1.

- Principio del Derecho Procesal

Concepto:
Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes
actuaciones que integran el procedimiento.
Existen muchos principios y su adopción obedece al momento histórico y al
sistema político de cada país, los principios se refieren a determinados
procedimientos cuando su ámbito de actuación es mayor y constituye el medio
rector del proceso, estructura a lo que se le denomina sistemas, como sucede
con el inquisitivo y el dispositivo.
1.-1 - clasificación
Los principios se dividen
 En principios generales o fundamentales
 Principios del proceso donde también influye mucho el carácter de su
rama como en penal, laboral etc.
2.- PRINCIPIOS GENERALES
2.1.- PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL
2.1.1.- clasificación.
 Significa que la función jurisdiccional solo puede ejercerla el estado por
conducto de los órganos establecidos a tal efecto.
 En ciertos asuntos la función no se realiza por funcionarios, en la
acepción exacta del vocablo, sino por particulares, quienes, desde
luego, quedan investidos de esa calidad mientras llevan a cabo su
cometido, como acontece con los jurados de conciencia y los árbitros
que integran el tribunal.
Este principio tiene como complemento indispensable el de la obligatoriedad
para todos los integrantes de la comunidad, sin distinción de raza, condición,
etc., de someterse a la jurisdicción del estado.
2-1.2--carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional

Es indispensable vincular al proceso a la parte contra quien se fórmula el

derecho que el demandante reclama, a fin de que se apersone dentro del
proceso y pueda ejercer el derecho de defensa.
Se cumple mediante la notificación personal de la primera providencia al
demandado o acusado, requisito que le da la calidad de parte y lo habilita para
actuar en el proceso.
2.1.3.- Necesidad de oír al demandado

2.1.4.- Igualdad de las partes.

Significa que las dos partes, constituidas por el demandante y el demandado o

el acusador y el acusado dispongan de las mismas oportunidades para
formular cargos y descargos y ejercer los derechos tendientes a demostrarlos.
3.- PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO
Concepto: Las partes (Demandante-Demandado), son sujetos activos del pro-
ceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto,
mientras que el juez es simplemente pasivo pues solo dirige el debate y decide
la controversia.
Características:
 Iniciativa: el proceso solo se inicia si media de la correspondiente
petición del interesado por conducto del acto que en el civil y los
que siguen sus orientaciones se les denomina demanda y en el
penal acusación, responde al aforismo latino - nemo iudex sine
actore (no hay juez sin actor) y -ne procedt iudex ex officio (el juez
no puede proceder o actuar de oficio.
 Tema de decisión: lo que constituye el tema del debate o
controversia de las partes ejemplo: tema de divorcio separación de
bienes etc. El tema es fijado por las partes correspondiéndole al
demandante determínalo en la demanda y al demandado en la
contestación: esto constituye la materia sobre la cual el juez da su
sentencia sea para considerar cosas superiores o ajenas, en el
penal lo constituyen la acusación y el pronunciamiento que en
relación adopte el acusado.
 Hechos: es complementario de lo anterior, el tema de los hechos
se funda en los hechos los cuales invocan las partes en las mismas
situaciones mencionadas en lo penal lo conforman los constituidos
del ilícito y los eximentes de culpabilidad responsabilidad que le
invoquen.
 Pruebas : la iniciativa para que se decreten la pruebas y practiquen
para demostrar los hechos materia del tema recae sobre las partes
de acuerdo con el principio de la carga de las pruebas , es decir, el
demandante le corresponde probar los hechos en que sustenta sus
peticiones , mientras que al demandado le establece interesa
demostrar los que significan la defensa , el juez carece de facultad
para decretar pruebas de oficio tendientes a aclarar hechos del
debate limitándose a lo que aparezca de las solicitudes por las
partes.
 Disponibilidad del derecho: como secuela de tales aspectos la
disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisión
recae también sobre las partes, es así como el demandado puede
renunciar a los pedimentos de su demanda mediante lo que se
denomina Desistimiento o bien en virtud de acuerdo directo con el
demandado en lo que se llama transacción fenómenos estos que
implican la terminación del proceso.
3.1.- PRINCIPIO DISPOSITIVO:

Es opuesto al dispositivo consiste en que el juez no es sujeto pasivo del

proceso sino que adopta la calidad de activo por cuanto está facultado para
iniciarlo fijar el tema de decisión y decretar pruebas necesarias para establecer
hechos,
El principio inquisitivo ha sido asignado a los procesos en donde se
controvierten o ventilan asuntos en que el estado o la sociedad tienen interés
como acontece en el penal por que se considera de índole pública y, por tanto
no susceptible a la determinación por desistimiento o transacción. Este
principio al igual que el dispositivo no rige con totalidad de sus
presupuestos por que las partes gozan de ciertos derechos como es el de
solicitar pruebas
3.2.- PRINCIPIO INQUISITIVO:

Concepto
Es la operación mental que hace el juez para determinar si los hechos se
encuentran demostrados por los medios o actuaciones realizadas con este
objeto.
Clasificación:
Existen al efecto dos sistemas opuestos: la tarifa legal y la libre apreciación o la
racional.
La tarifa legal: El juez determina el poder de convicción de acuerdo con las
reglas que al efecto expresamente establece La ley. Es ejemplo, los testigos
llamados contestes en que el juez debe dar por demostrado un hecho cuando
dos testimonios concuerdan en las circunstancias de lugar, tiempo y modo en
que ocurrió.
A este sistema se la critica por que coloca al juez dentro de determinadas
pautas de las cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe tomar
una decisión que como hombre no comparte pues es factible que le convenza
mas la declaración de un testigo que la de dos que coinciden en las
circunstancias que rodean un hecho.
En nuestro ámbito, el sistema de valoración legal tuvo acogida en el campo civil
en el código judicial y perduro aun mas en el penal respecto de algunos medios
probatorios, pero actualmente en uno y otra esta abolido.
La libre apreciación: De la prueba consiste en dejarle al juez la autonomía
para que conforme a las reglas de las experiencias y mediante un raciocinio u
operación lógica determine si un hecho se encuentra o no aprobado.
Aunque a este sistema se le suele llamar de libre apreciación, por oposición al
de la tarifa legal, no quiere decir que el juez tenga absoluta libertad para
determinar el valor de convicción que le suministra las pruebas ya que es
indispensable que exponga las razones sobre las cuales basa o funda su
credibilidad y que ellas estén constituidas por las reglas de la experiencia.
El del intimo convencimiento: Es un sistema intermedio a los dos anteriores,
se caracteriza mas por la forma que por el fondo, puesto que el juzgador solo
debe proferir su decisión, sin necesidad de exponer los aspectos probatorios
que la determinaron como ocurre con los jurados de conciencia.
3.3.- PRINCIPIO DE VALORACION PROBATORIA:

Concepto:
Es el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con el objeto de
llevar a este la prueba de los hechos materia de la controversia. Son medios
probatorios el testimonio, la confesión, la inspección judicial, los indicios etc.
Clasificación:
Según los medios que pueden utilizarse, se distinguen dos clases de criterios o
sistemas: el medio legal y el medio libre
 El medio legal: consiste en que solo puede emplearse lo que
expresamente indica la ley o el código respectivo. Entre nosotros
tuvo vigencia en el campo penal.
 El medio libre: Se presenta cuando la ley deja plena libertad para
que se utilice cualquier medio probatorio, sino también cuando
señala algunos y permite el empleo de otros
3.4.- PRINCIPIO DE MEDIO PROBATORIO

Concepto:
Consiste en dar a conocer las actuaciones realizadas en el proceso por el
funcionario judicial.
Clases: se puede considerar desde dos puntos de vista: Interno y Externo.
 Publicidad interna: se refiere a que las partes conozcan todos los
actos llevados a cabo por el juez en el proceso. Así, por ejemplo, el
demandado no se entera de manera directa de la demanda sino
que se entera de ella mediante la notificación del auto que la
admite. Es por esto que la publicación se cumple mediante la
notificación de la providencia.
 Publicidad externa: es la posibilidad de que personas extrañas al
proceso sepan lo que está ocurriendo en el mismo y presencien la
realización de determinada diligencia. Ejemplo: la audiencia pública
de juzgamiento, en materia penal, y la recepción de pruebas, en el
área civil y laboral.
3.5.- PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD

3.6.- PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL

Concepto:
Según Chiovenda, es la obtención del máximo resultado posible con el mínimo
de esfuerzo. Este principio de refiere no sólo a los actos procésales sino a las
expensas o gastos que ellos impliquen.
Modalidad: más que un solo principio es un conjunto de principios con los
cuales se consigue aquél. Entre ellos se encuentran:
 El de Concentración: consiste en reunir todas las cuestiones debatidas o el
mayor número de ellas para ventilarlas y decidirlas en el mínimo de
actuaciones y providencias. Así, se evita que el proceso se distraiga en
cuestiones accesorias que impliquen suspensión de la actuación principal.
 El de Eventualidad: guarda estrecha relación con el de preclusión, pues
toma como referencia las fases o términos del proceso. Consiste en que si
en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede realizar varios
actos, debe llevarlos a cabo de manera simultánea y no sucesiva, esto es,
todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro. Esto ocurre, por
ejemplo, en relación con una providencia, cuando contra ella puede
interponerse el recurso de reposición y el de apelación. Como el término
para interponer dichos recursos es común, la parte interesada puede optar
exclusivamente por cualquiera de ellos, o bien proponer los dos, caso en el
cual debe hacerlo conjuntamente: la reposición como principal y la apelación
como subsidiaria. Esto significa que la apelación sólo se concede en el
supuesto de que la reposición no prospere. Lo que la ley prohíbe es que
primero se interponga la reposición, para luego, si es negada, proponer la
apelación, pues el término para ésta ya se encuentra vencido.
 El de Celeridad: consiste en que el proceso se concrete a las etapas
esenciales y cada una de ellas limitada al término perentorio fijado por la
norma. En observancia de este principio se descartan los plazos o términos
adicionales a una determinada etapa, esto es, los que se surten como
complemento del principal y las prórrogas o ampliaciones. También implica
que los actos se surten en la forma más sencilla posible, para evitar
dilaciones innecesarias. En aplicación de este principio, el Código de
Procedimiento Civil establece limitaciones a las prórrogas; otorga al juez la
facultad de señalar ciertos términos, fijando el estrictamente necesario, y
consagra medios sencillos para efectuar la notificación de las providencias.
 El de Saneamiento: consiste en que las situaciones o actuaciones
afectadas de nulidad sean susceptibles de ser convalidadas por la parte en
cuyo favor se establece.
 La nulidad es una sanción que la norma prevé para determinadas
situaciones o actuaciones irregulares y cuando con ellas se viola el derecho
de defensa de una de las partes. Pero la nulidad no siempre se impone,
pues es viable que la parte afectada como consecuencia de ella la
convalide, esto es, que mediante cierta conducta no se aplique esa sanción
y, por ende, la actuación sea válida, que es lo que se denomina
saneamiento.
 La tendencia actual es la de consagrar en la norma positiva el mayor
número de nulidades susceptibles de saneamiento. Por ejemplo, si el
demandado ha sido indebidamente citado o emplazado y éste no lo alega en
la primera actuación que realice, tal irregularidad queda convalidada.
 El de Gratuidad de la Justicia: como la justicia es un servicio que presta el
Estado a la colectividad, a él le corresponde sufragar todos los gastos que
esa función entraña, como proporcionar los locales y elementos necesarios,
atender la remuneración de los funcionarios y empleados, etc. Aunque el
principio, en su acepción más amplia, incluiría las expensas o gastos que
implique el proceso, esto entre nosotros no tiene vigencia, por cuanto recae
sobre las partes, sobre todo en aquellas ramas en donde se rige el sistema
dispositivo, como acontece con el civil, concretamente en lo relativo a
honorarios de peritos, secuestros, gastos de diligencias, etc. En nuestro
medio, en ese aspecto, se ha registrado un considerable avance, puesto que
el empleo de papel sellado que se exigía en el civil y el contencioso fue
eliminado. Además, tradicionalmente no hay lugar a expensas en el campo
penal y son reducidas en el laboral.
3.7.- PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

Concepto:

Consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a un acto

realizado a instancia de la contraparte y a fin de verificar su regularidad. Por
tanto, este principio únicamente se presenta en los procesos donde existe un
demandante y un demandado, es decir, en los procesos de tipo contencioso.

Aspectos:
Son dos los aspectos que integran la contradicción: 1) el derecho que tiene la
parte de oponerse a la realización de un determinado acto, y, 2) la posibilidad
que tiene la parte de controlar la regularidad y cumplimiento de los preceptos
legales.
Finalidad: se persigue con este principio evitar suspicacias sobre las
proposiciones de las partes. Es por esto que "debe suponerse lógicamente que
nadie habrá de tener más interés que el adversario en ponerse y contradecir
las proposiciones inexactas de su contraparte; y, por consiguiente, cabe admitir
que las proposiciones no contradichas deben suponerse exactas", como lo
afirma Eduardo J. Couture.
La contradicción no requiere que la parte en cuyo favor se surte realice los
actos que con tal efecto consagra la ley, sino basta que se le haga conocer la
respectiva providencia, puesto esto le da la posibilidad de llevarlos a cabo. De
ahí que el principio de contradicción tenga íntima relación con el principio de la
publicidad.
3.8.- Principio de motivación de la sentencia

Concepto:
Este principio se refiere a cuál de los sujetos del proceso le corresponde darle
curso al proceso hasta ponerlo en estado de proferir sentencia. Difiere del
inquisitivo y el dispositivo porque estos miran a la iniciación del proceso,
mientras que el impulso se refiere a la actuación posterior.

3.9.- Principio de adquisición

Algunos tratadistas consideran que estos dos principios son diferentes, pero en
verdad se trata más bien de dos manifestaciones del mismo aspecto, por
cuanto ambas se refieren a la conducta de las partes y con el fin de obtener la
recta administración de justicia.
El principio de concreta a que las partes no utilicen el proceso o las
actuaciones de éste para lograr fines fraudulentos o dolosos, o alegar hechos
contrarios a la realidad, o emplear medios que tiendan a entorpecer la buena
marcha del procedimiento.
Tales actuaciones entrañan la inobservancia de un deber y por ello acarrea
sanciones de tipo patrimonial y de índole penal, que se imponen tanto a las
partes como a su respectivo apoderado.
3.10.- Principio de la buena fe o lealtad procesal

Este principio consiste en revestir a las sentencias de una calidad especial, en

virtud de la cual no se permite que las partes frente a quienes se profiere
puedan volver a instaurar un segundo proceso con base en los mismos
pedimentos y sobre iguales hechos. Obedece a la necesidad de darles el
carácter de definitivo a las sentencias y evitar así que se susciten por las
mismas cuestiones otros procesos.
Guarda, en cierto sentido, relación con el principio de la preclusión, pues los
efectos de ambas se concretan a impedir actuaciones posteriores. La diferencia
reside en que la cosa juzgada tiene efectos fuera del proceso, mientras que la
preclusión obra dentro de este y con respecto a una etapa o estanco. Por ello
CHIOVENDA afirma que la cosa juzgada es la summa preclusione.
4.-DIFERENCIAS ENTRE DERECHO PROCESO CIVIL Y PROCEDIMIENTO
LABORAL
En el proceso de comparación de dos situaciones preestablecidas con el
propósito de establecer convergencias y divergencias entre ambas aunque sea
para delimitar algún criterio específico, es imposible realizar un análisis
completo de las diversas similitudes y diferencias que pueden existir entre dos
o más procesos
4.1 - diferencias entre ambos procesos
La diferencia en cada una de las fases del proceso como lo son la Introducción
de la Causa, seguidamente la Instrucción de la Causa y por último la Decisión
de la Causa hasta que ésta decisión quede definitivamente firme y que
produzca los efectos de la cosa juzgada, es decir, que contra esa decisión no
haya recurso alguno, bien sea ordinario, vale decir, el recurso ordinario de
apelación interpuesto ante el superior o extraordinario o recurso de casación
interpuesto ante el máximo tribunal de la República como lo es el Tribunal
Supremo de Justicia en sus diferentes salas, bien sea, en Sala de Casación
Civil, en caso de causas meramente civiles y en Sala de Casación Social en
causas relacionadas en materia laboral.
Proceso laboral
 En los procesos laborales operan los Principios de la Primacía de la
Realidad de los Hechos, esto significa que el juez laboral debe orientar
su actuación a la búsqueda de la verdad, a pesar de lo alegado y
probado por las partes, de conformidad con lo establecido en el numeral
1º del artículo 89 de nuestra Carta Magna.
 La Presunción de Liberalidad, según lo preceptuado en la Ley
Orgánica del trabajo en su artículo 65 que a la letra dice "La existencia
del contrato de trabajo y por ende de la relación de trabajo se presume"
y la de La Ley más Favorable (in dubio pro operario), esta Ley más
Favorable significa que si hubieren dudas con respecto a la aplicación
de una norma laboral, se aplicará la que más favorezca al trabajador,
todo esto de conformidad con lo preceptuado en el artículo 9 del la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo concatenado con el artículo 89 numeral
3º de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
también enuncia que esa norma adoptada, se aplicará en su integridad,
todo esto en beneficio del trabajador por ser el débil jurídico en esa
 relación, en tanto que en proceso civil impera la igualdad procesal entre
las partes sin ningún desequilibrio como existe en el proceso laboral
 En cuanto a la jurisdicción y la competencia lo único que señala la ley
adjetiva en materia laboral es que las demandas serán propuestas ante
el juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo competente
por el territorio que corresponda, se considera competentes, los
tribunales del lugar donde se prestó el servicio, donde culminó la
relación laboral, el lugar de celebración del contrato de trabajo o el
domicilio del demandado,
Proceso Civil
 En cambio, en materia civil pudieren conocer los Juzgados de
Municipios y los de Primera Instancia de acuerdo a la competencia por la
cuantía y por el territorio que corresponda.
 Otra diferencia que existe entre la jurisdicción civil y la laboral radica en
que en Primera Instancia en la Jurisdicción laboral está integrado por los
Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo y por los
Tribunales de Juicio del Trabajo, todos ellos integrados por un Juez
Unipersonal y un Secretario, es decir, que en primera instancia conocen
dos tribunales, a diferencia de los civiles que solo conocen los Juzgados
de Municipio o los de Primera Instancia dependiendo de la cuantía en el
libelo de la demanda.
 Luego de incoar la demanda, el juez laboral tiene 2 días hábiles para
admitirla según el 124 L.O.P.T., en cambio, el juez civil tiene 3 días para
admitirla de conformidad con lo establecido en el artículo 10 C.P.C.,
siempre y cuando estén llenos los extremos de ley y que no sea
contrario al orden público, a las buenas costumbres o a una disposición
legal.
 Otra diferencia radica en que en el procedimiento laboral utiliza el
término de notificación del demandado, como medio de llamar a la
contraparte al proceso en vez de la citación del demandado como lo
establece el procedimiento oral civil.
 En el procedimiento laboral, en lo que refiere a la notificación del
demandado, no se le hace entrega de la copia del libelo de demanda
sino que se le entrega una copia de la notificación para la celebración de
la audiencia preliminar, en el día y hora fijado para tal evento y esta
deberá llevarse a cabo al décimo día hábil siguiente de constar en auto
de la notificación del demandado o de los demandados si fuere el caso,
en cambio, en el procedimiento civil, se le entrega una copia del libelo de
la demanda al demandado para que venga al proceso a defenderse de
las pretensiones del actor, bien sea proponiendo cuestiones previas o
como contestación de la demanda, que deberá realizarla dentro de los
20 días siguiente a la constancia en auto por el secretario de dicha
citación.
 En el procedimiento laboral a diferencia del procedimiento civil no existe
sustanciación de cuestiones previa, es decir, no se admiten las
cuestiones previas previstas en el articulo 346 C.P.C., a cambio de ello,
si no fuese posible conciliar a las partes en la audiencia preliminar por
parte del Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo,
deberá a través de un despacho saneador, resolver en forma oral todos
los vicios procesales y se reducirá en un acta, a los fines de depurar el
proceso.
  En el proceso oral civil se sustancian como incidencias por cuaderno
separado (ello quiere decir por demás que se tramitan bajo el sistema de
la escritura) las cuestiones previas, las tercerías, la reconvención y las
medidas cautelares a diferencia del proceso laboral en el cual no existen
las cuestiones previas sino despachos saneadores y las tercerías, la
reconvención y las medidas cautelares se resuelven dentro de la
Audiencia Preliminar

5.- LAS PARTES EN EL PROCESO LABORAL

Las partes se definen como sujetos del proceso que pretenden la tutela
jurisdiccional concretada al objeto mismo y aquellos contras los que se reclama
la referida tutela

 La parte demandante aquella en la que a través de la demanda

introduce su pretensión.
 La parte demandada o demandado, es la parte contra quien se dirige la
pretensión.

5.1.- Concepto de parte procesal

Hay que distinguir entre:

 Parte material: Es el titular de los derechos y obligaciones que

conforman la relación jurídico material
 Parte procesal: Es la persona que interpone la demanda ante el órgano
jurisdiccional y l persona frente a la que se interpone

Desde el punto de vista procesal, la parte material no interesa para configurar

la parte procesal

5.2.- Cualidades de la parte procesal

Al margen de las partes y de la demanda, hay ocasiones en que el estado está

presente en el proceso para velar por los derechos e intereses que el tutela. En
estos casos el ministerio fiscal actúa como parte.

Es parte en:

 Procesos sobre impugnación de convenios colectivos

 Procesos sobre impugnación de resoluciones administrativas que niegan

el depósito de estatutos sindicales o de asociaciones empresariales.

 Impugnación de estatutos de sindicatos.

 Procesos sobre la tutela de libertad sindical.

5.3.- Principios que conforman la presencia de las partes

5.1.1-. Principio de dualidad de las posiciones

Supone la existencia de dos partes que aparecen en posiciones contrapuestas,

pero este principio no debe confundirse con la dualidad de las partes, puesto
que en el proceso se pueden dar más de dos partes. Pese a que se pueden dar
más de dos partes, no se quiebra el principio de dualidad de posiciones.
Pero se puede dar que en una de esas posiciones puede haber más de una
parte

Las partes del proceso han de ser diferentes entre sí. Nadie puede pleitear
contra sí mismo. Cuando ambas partes coincidan en un procedimiento, el
mismo tiene que desaparecer, es decir, el proceso no puede seguir adelante
debido a la "Confusión"

5.4.-. Principio de contradicción

Supone que la necesidad de oír a todas las partes es consustancial con el

proceso. Su vulneración implica la necesidad de que el tribunal supremo anule
la decisión del inferior. No es factible que el juez resuelva sobre el fondo del
asunto si solo ha ido a una sola de las partes.

5.4.1.- Hay que tener en cuenta dos aspectos de este principio:

5.4.1.1Desde su consideración de derecho fundamental:

Es el principio garantizador del Derecho Procesal. Es el fondo de garantía del

Derecho Procesal. Sin contradicción no existe un verdadero proceso. En los
procesos civiles se cumple cuando a las partes se les ofrece la posibilidad de
ser oídas. Esta posibilidad de ser oídos supone:

 La realización de citaciones y emplazamientos con la máxima

escrupulosidad legal.
 La existencia de recursos que permitan declarar nulo lo actuado anta
falta de citación.
 Cuando el demandado ha tenido conocimiento y no ha compadecido en
el proceso y por otro lado que no ha tenido conocimiento del mismo.

[Link].-Desde el aspecto de eficaz instrumento técnico de la

contradicción

Técnicamente es el mejor instrumento para garantizar la máxima aplicación de

la ley, con imparcialidad

5.5.- Principio de igualdad

Las obligaciones del proceso se conceden y prestan respectivamente sobre

las partes sin discriminación alguna. Es una manifestación del principio de
igualdad constitucional
6.- Despacho saneador

6.1.- Que es un despacho Saneador

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo Justicia, en sentencia de 26

de febrero de 2000 lo define como “el instituto procesal que inviste al Juez de
las más amplias facultades, es decir lo autoriza, ya de oficio o petición de parte
para requerir de las mismas la subsanación de errores en que hayan incurrido
en el procedimiento”.

Se encuentra previsto en el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del

Trabajo, el cual establece lo siguiente: “Si no fuera posible la conciliación, el
Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución deberá, a través del despacho
saneador, resolver en forma oral todos los vicios procesales que pudiere
detectar, sea de oficio o a petición de parte, todo lo cual reducirá en un acta.”
Subrayado Nuestro.

6.2.- Quien lo hace

Nuestra ley procesal le concede al juez de Sustanciación, Mediación y

Ejecución a facultad, de resolver de forma oral, todos los vicios procesales que
pudiere detectar, sea de oficio o petición de parte (Art. 134 LOPT)

6.3.- En qué momento

Cuando sea requerido por la parte agraviada,

7.- LA QUIEBRA

7.1.- Definición
Es el Estado jurídico en que un empresario industrial o comercial se coloca,
cuando por déficit de operación suspende los pagos de sus deudas. Dicho
estado jurídico implica la liquidación del activo del quebrado y la distribución del
mismo entre sus acreedores en forma equitativa y de conformidad con las
leyes aplicables hasta por el importe total de los mismos si fuere necesario".
 Bajo cuáles condiciones puede una empresa ser declarada en quiebra; y
además, que conforme a las condiciones en que la quiebra se diera,
puede ser declarada quiebra fortuita, culpable o fraudulenta; aunque
para ello deban cumplirse ciertos procedimientos legales.
 De los procedimientos a seguir durante la quiebra, cuales son las
personas que intervienen en ese proceso,
 las funciones que deben tener en él. Desde los funcionarios Jurídicos
(Juez), los perjudicados (acreedores), el administrador de los bienes
durante el proceso (Síndico) hasta llegar al Deudor o quebrado (persona
natural o jurídica).
 El Código de Comercio venezolano, que es la ley en donde residen los
detalles del proceso de Quiebra.
Que haya cesación de pagos:
Consiste en dejar de pagar las deudas de naturaleza comercial vencidas y
exigibles. Entre nosotros se requiere hacer una distinción con la suspensión de
pagos o sea el retardo o aplazamiento en los pagos de que habla el código de
comercio, al definir el estado de atraso; en cambio la cesación de pagos se
debe a un estado de impotencia patrimonial en que se encuentra el deudor
comerciante para hacer frente a los compromisos adquiridos. Para evitar las
confusiones recordamos que la suspensión o el retardo de los pagos es un
malestar económico momentáneo o accidental. Cuando un comerciante se
encuentra en éste estado, le es aplicable el procedimiento de atraso; pero
cuando la cesación de los pagos se debe a insolvencia, la situación patrimonial
deficitaria y por consiguiente el desbalance da lugar a la cesación de pagos
permanente o definitiva.
7.2.- Clasificación de la quiebra
El Art. 915 del Código de Comercio. Clasifica la quiebra en Fortuita,
Culpable y Fraudulenta.
 Quiebra Fortuita: "La que proviene de casos fortuitos o de fuerza mayor que
conducen al comerciante a la cesación de pagos y a la imposibilidad de
continuar sus negocios". Es decir cuando se debe al infortunio o a un
acontecimiento ajeno o extraño a la voluntad del deudor; por ejemplo, una
enfermedad en su persona, un incendio, una grave crisis económica en el
País.
 Quiebra Culpable: "Es la ocasionada por una conducta imprudente o
disipada por parte del fallido". Puede decirse en general que ésta clase de
quiebra se representa siempre que el comerciante, sin haber ejecutado acto
alguno de los que determinan la quiebra fraudulenta no ha demostrado esa
diligencia y cuidado que en una empresa emplean ordinariamente en sus
negocios propios.
Según los siguientes Artículos del Código de Comercio será declarada
Culpable la quiebra:
Art.916 Código de Comercio
 Si los gastos personales y domésticos del fallido hubiesen sido
excesivos.
 Si el fallido hubiere perdido sumas considerables al juego en
operaciones ficticias de bolsa u otras de puro azar.
 Si hubiere hecho compras para vender a menor precio del corriente o
contraído obligaciones exorbitantes, u ocurrido a otros medios ruinosos
para procurarse fondos, cuando por el estado de sus negocios debía
conocer que tales operaciones sólo podrían retardar la declaración de
quiebra.
 Si después de haber cesado en sus pagos hubiere pagado a algún
acreedor con perjuicio de los demás.
Art. 917 Código de Comercio
 Si el fallido hubiere prestado fianzas, o contraído por cuenta ajenas
obligaciones excesivas, atendida su situación, sin tomar valores
equivalentes en garantía de su responsabilidad.
 Si hubiere incurrido en nueva quiebra sin haber cumplido el convenio de
la anterior.
 Si no hubiere hecho asentar en el Registro de Comercio los
documentos de que trata el artículo 19.
  Si no hiciere al Tribunal de Comercio la declaración de su quiebra,
según lo prescrito en el artículo 925.
 Si no se presentare al síndico o al Juez, en los casos en que la ley lo
dispone.
 Si no hubiere llevado libros de contabilidad o de correspondencia, o no
conservare la correspondencia que se le hubiere dirigido, o no hubiere
hecho inventario, o si sus libros y correspondencia estuvieren
incompletos o defectuosos, o no apareciere de ellos el verdadero estado
de sus negocios, sin que haya fraude.
 Quiebra Fraudulenta: "es aquella en que ocurren actos fraudulentos del
fallido para perjudicar a sus acreedores".
El código de comercio en su art. 918 reputa como quebrado
fraudulentamente al comerciante que se encuentre comprendido en
algunos de los supuestos siguientes:
 Ocultación, falsificación o mutilación de sus libros de comercio.
 Sustracción u ocultamiento de todos o parte de sus bienes.
 Por haberse reconocido fraudulentamente deudor de cantidades que no
adeuda. Éste reconocimiento puede ser hecho por documentos públicos
o privados o resultar de libros o apuntes.
7.3.- Noción
El día en que el tribunal de comercio competente dicta sentencia declarativa de
quiebra, todos los bienes del fallido quedan sometidos a embargo y por lo tanto
ocupados por el juez en virtud de los Arts. 1863 y 1864 del código civil que
constituyen el fundamento jurídico de la teoría de la masa de la quiebra;
además todos los acreedores del comerciante quedan unidos legalmente con la
finalidad de organizar la liquidación del patrimonio del deudor y lograr
la distribución del producto, mediante el prorrateo entre ellos, con atención al
principio de la más perfecta igualdad, salvo excepciones de ley.
Código Civil:
 Art. 1863: "El obligado personalmente está sujeto a cumplir su obligación
con todos sus bienes habidos y por haber".
 Art. 1984: "Los bienes del deudor son la prenda común de sus
acreedores, quienes tienen en ellos un heredero igual, si no hay causas
legítimas de preferencia.
7.4.- Las causas legítimas de preferencia son los privilegios y las
hipotecas".
Tribunal competente para declarar la quiebra respecto a la cuantía: la regla
nos la da el Art. 928 del, Código de Comercio según el cual la declaración
formal del estado de quiebra la pronuncia el Juez de Comercio o el Juez de
Primera Instancia cuando el pasivo exceda a DIEZ MIL Bs., y por el Juez del
Departamento o de Distrito cuando no excediere esa suma.
 Fíjese que es el Juez competente, la autoridad judicial la que declara la
quiebra; declarada la quiebra, el Juez Mercantil puede darse cuenta de
que hay elementos para clasificar esa quiebra como culpable, fortuita o
fraudulenta. Si no existen elementos para calificarla, el Juez la calificará
como fortuita.
7.5.- Declaratoria de quiebra a petición del deudor
Establece el Art. 925 del Código de Comercio. Que, "todo comerciante que se
halle en estado de quiebra debe hacer por escrito la manifestación de ella ante
el Juez de Comercio de su domicilio mercantil, dentro de los tres días
siguientes a la cesación de pagos".
7.5.1.- Contenido de la Solicitud del Deudor
En esa manifestación que debe ser por escrito, el deudor debe indicar las
razones de la cesación de pagos y solicitara que se le declare en estado de
quiebra. A ésta manifestación el deudor acompañara los siguientes recaudos,
de conformidad con el Art. 926 del Código de Comercio:
 El Balance General o una exposición de las causas que impiden al
fallido presentarlo.
 Una memoria razonada de las causas de la quiebra.
El Escrito, el Balance y la Memoria deben ser fechados y firmados por el
solicitante bajo el juramento de que son verdaderos.
Según el Art. 927 del [Link]., el Balance deberá contener la relación y valores de
todos los bienes, muebles e inmuebles, y estados demostrativos por la debida
separación de todos los débitos y créditos, de los gastos y de las ganancias y
pérdidas. Estos estados de gastos y de ganancias y Pérdidas contendrán los
de los diez años anteriores a la quiebra.
Cuando el comerciante es una Sociedad en Nombre Colectivo o en Comandita
la manifestación debe contener el nombre y domicilio de cada uno de los socios
solidarios y de los comanditarios que no hayan entregado todo su capital.
Si la quiebra es de una Sociedad Anónima o de una Sociedad de
Responsabilidad Limitada, la manifestación debe ser hecha por sus
administradores, los cuales quedan obligados a comparecer ante el tribunal y
ante el Síndico siempre que sean requeridos.
7.6.- ¿Qué debe probar el Deudor?
El solicitante si es persona natural debe probar su condición de comerciante
conforme a lo pautado por el Art. 10 del Código de Comercio.
Si es persona jurídica (sociedad) también debe probar su cualidad de
comerciante, pero en éste caso es más fácil pues se trata de una prueba
documental y objetiva.
Debe probar también que la cesación de pagos es por razones mercantiles.
7.6.1.- Demanda de acreedores
Todo acreedor tiene derecho a pedir la quiebra de un comerciante que se
encuentre en estado de cesación de pagos. Ese derecho lo ejerce el acreedor
mediante la acción de declaratoria de quiebra propuesta ante el tribunal
competente. Así el Art. 932 del Código de Comercio., establece que "los
acreedores que pidan la declaratoria de quiebra la harán mediante demanda en
que expliquen todos los hechos y circunstancias constitutivas de la cesación de
pagos". El estado de quiebra de un comerciante no surte efecto alguno
mientras no ha sido declarado por sentencia judicial. Es por eso que cuando el
comerciante se abstiene de hacer su manifestación ante el tribunal, los
acreedores están en su derecho de tomar la iniciativa y demandar la quiebra de
su deudor.
7.6.2.- Contenido del Libelo de Demanda
De acuerdo con las exigencias del Art. 932 del Código de Comercio. Los
acreedores en su libelo de demanda deben explicar todos los hechos y
circunstancias constitutivas de la cesación de pagos.
 Su condición de Acreedor.
 Cualidad de comerciante del demandado.
 Precisar y demostrar que las obligaciones vencidas y exigibles no
satisfechas son mercantiles.
 Narración de hechos y circunstancias que han dado lugar a la cesación
de pagos, como por ejemplo: reclamaciones infructuosas, convenio
incumplido, imposibilidad de pagar los intereses, desaparición del
comerciante, venta de activos a precios por debajo del costo. La
comprobación de éstos hechos queda dentro del poder soberano del
Juez.
 La petición de declaratoria de quiebra del deudor previa citación del
mismo.
7.6.3.- Procedimiento
Introducida la demanda, el Juez después de analizarla junto con sus recaudos
y comprobar que está conforme, dictará auto admitiéndola; de lo contrario la
rechazará.
Si el Juez la admite, puede disponer de acuerdo con la documentación adjunta,
como medida preventiva, la ocupación judicial de todos los bienes del
demandado; sus libros, correspondencia y demás papeles existentes
nombrando para ello un Depositario de dichos bienes y documentos. Podrá
igualmente prohibir que se hagan pagos o entregas de mercancías al deudor.
Éstas medidas deben ser publicadas, de igual manera que el fallo declaratorio
de la quiebra.
El Depositario debe llenar los mismos requisitos que le exigen al Síndico.
7.6.4.- La quiebra de un comerciante fallecido
Durante el curso del proceso concursal de quiebra puede morir el deudor, ésta
circunstancia no obsta para que el procedimiento continúe, puesto que ésta
quedará representada por sus herederos.
7.6.5.- La quiebra de un comerciante retirado
Establece el Art. 930 del Código de Comercio., "la quiebra de un comerciante
retirado del comercio puede ser declarada; pero sólo dentro de los cinco años
posteriores al retiro, con tal que la cesación de pagos haya tenido lugar durante
el tiempo en que ejerció el comercio, o bien durante el año siguiente, a causas
de deudas relativas al mismo ejercicio. Pero también ser declarada después de
la muerte del comerciante retirado; pero sólo dentro del año siguiente a la
muerte".
Así pues, el comerciante retirado del comercio; puede, después del cierre o de
la venta de su fondo de comercio, ser declarado en quiebra bajo dos
condiciones:
  Que la cesación de pagos haya tenido lugar durante el tiempo que
ejercía el comercio o dentro del año siguiente al retiro, siempre que sea
por deudas relativas al mismo comercio.
 Que sea solicitada dentro de los cinco años posteriores al retiro.
7.6.6.- La quiebra de Oficio
Entre nosotros la quiebra de oficio no existe en forma general, sino en casos
expresamente señalados en el Código de Comercio. Como lo son los
contemplados en los Arts. 907, 911 y 922.
De acuerdo al Art. 938, el Juez sólo está autorizado para decretar de oficio
medidas pre-cautelativas y conservatorias con relación a los intereses de los
acreedores, en los casos en que el deudor se fugue o se oculte dejando
cerrados sus escritorios o almacenes, sin dejar personas que administren sus
negocios y de cumplimiento con sus obligaciones. Esas medidas consisten en
ordenar la posición de sellos, formación del inventario y otras de precaución
que estime conducente el tribunal.
7.6.7.- ¿Qué debe tener la sentencia declaratoria de quiebra?
Según el Art. 937 del Código de Comercio. "la sentencia declaratoria de
quiebra contendrá además:
 El nombramiento de un Síndico, que debe ser abogado o que sea o
haya sido comerciante.
 La orden de ocupar judicialmente todos los bienes del fallido, sus libros,
correspondencia y documentos.
 La orden de que las cartas y telegramas dirigidos al fallido sean
entregadas al Síndico.
 La prohibición de pagar y entregar mercancías al fallido; se pena de
nulidad en los pagos y entregas, y orden de las personas que tengan
bienes o papeles del fallido para que los pongan, dentro del tercer día, a
disposición del Tribunal de Comercio, se pena de ser detenidos por
ocultores o cómplices de la quiebra".
7.6.8.- Efectos de la Sentencia
 Desapoderamiento de los bienes del fallido.
 Nulidad de algunos actos realizados por el deudor antes de la
declaración de quiebra.
 reunión de acreedores en una masa.
 Apertura del procedimiento de liquidación.
7.6.9.- Publicidad de la Sentencia
Este es un requisito muy importante, porque mediante la publicidad podrán los
acreedores ausentes del lugar del domicilio del deudor, darse cuenta del
estado de quiebra del mismo, y acudir a hacerse parte; así como entregas
también podrán saber los deudores del fallido que, no deben hacer pagos y
entregas de mercancía al deudor y para que todos los que tengan papeles o
bienes del fallido los entreguen al tribunal.
7.6.10.- Tribunal al cual corresponde la calificación de la quiebra
Han sido motivos de grandes discusiones entre los autores, el punto relativo a
la determinación del Tribunal que debe hacer la calificación de la quiebra.
Primera Tendencia: el Tribunal que debe clasificar la quiebra es el Tribunal de
Comercio, que conoce de ella y la declara. La razón que se da para
fundamentar ésta tesis es la de que ese tribunal ha iniciado el procedimiento,
ha levantado el expediente y ha declarado la quiebra. Estos hechos hacen
pensar razonadamente que, el Juez de Comercio está mejor informado acerca
de las causas y demás circunstancias de la quiebra, así como de la conducta
del fallido. En consecuencia, la calificación que él haga de la quiebra estará
más ajustada a la idea de justicia y equidad.
Segunda Tendencia: estima que le Juez de Comercio no puede ser competente
para hacer la calificación de quiebra, porque tratándose de una quiebra
culpable o fraudulenta, su naturaleza es delictiva; y los delitos sólo pueden ser
calificados por el Juez Penal, con la agravante de que una vez calificada
culpable o fraudulenta; el Juez debe dictar inmediatamente el auto de
detención y esta es materia de la exclusiva competencia del Juez Penal.
Mientras que si la calificación la hace el Juez Mercantil, y resulta ser culpable o
fraudulenta, éste de todos modos deberá remitir los actos al Juez Penal, a los
fines del auto de detención y el consiguiente juicio penal.
La obligación del juez de la causa es remitir el expediente al juez penal; a
objeto de la calificación de la quiebra, no sólo debe ser cumplida al dictar su
fallo; sino en cualquier estado de la causa, siempre que aparezcan
circunstancias que a juicio del juez ameriten abrir el procedimiento criminal. El
Derecho Venezolano ha seguido en ésta materia la segunda tendencia.
7.6.11.- La quiebra como delito
La quiebra por sí sola no es delito, esto es la cesación de pagos judicialmente
declarada, no está tipificada como delito. Por ésta razón la quiebra fortuita la
califica el Juez de Comercio. Pero el delito surge cuando se llega a comprobar
la existencia de circunstancias que aparecen enumerados en los Arts. 916, 917
y 918 del Código de Comercio., en cuyo caso será castigada con arreglo al
código Penal.
7.6.12.- Sobre el inventario
[Link].- Comienzo del Inventario
Nombrado el síndico y en compañía del juez procederá a levantar los sellos
que hubiere fijado antes de que entrase en funciones. En el levantamiento del
inventario intervienen el Juez, el Síndico, el fallido y un delegado que asignen
los tres acreedores de mayor suma residentes en la localidad. A falta de
delegados, el Síndico se hará acompañar de dos empleados de casas de
comercio bien reputadas.
[Link].- Contenido del Inventario
El inventario se levantará por duplicado y deberá contener:
 La descripción específica del dinero.
 La descripción específica de letras de cambio y pagarés.
 La descripción específica de las mercancías con la distinción de sus
marcas, números, pesos y medidas.
 La descripción específica de los muebles.
 La descripción de los inmuebles y demás papeles de interés.
  El justiprecio de los bienes hechos por el síndico, quien para realizarlo
se hará acompañar de las personas que eligiere, de acuerdo con el Juez
Mercantil y los tres principales acreedores de la localidad.
[Link].- Primera Junta de Acreedores
La Junta de Acreedores es un organismo deliberante de la quiebra y podemos
definirla como la reunión de acreedores del quebrado, encargada de expresar
la voluntad colectiva en asuntos que le incumben conforme a la ley.
El patrimonio de la quiebra, se ha quedado sin administrador como
consecuencia de la inhabilitación de su titular, requiere, inevitablemente; que
alguien ejerza sobre él una administración directa y constante, como la que
antes de la quiebra ejercía el propio deudor.
La misión de administrar la masa de la quiebra y defender sus intereses puede
realizarse de dos maneras:
 Por los propios acreedores, a través de un liquidador y una comisión de
inspección y vigilancia.
 por un tercero, denominado Síndico.
[Link].- Facultades de la Junta
Esta primera junta de Acreedores tiene en general facultades para exigir que la
liquidación se realice por ellos mismos, mediante la designación de un
liquidador y una comisión de vigilancia señaladas por ellos o que se lleve a
efecto, por un Síndico indicado también por los acreedores, o por el Síndico
provisional nombrado por el Juez, en cuyo caso se hace definitivo.
[Link].- Segunda Reunión de Acreedores
De acuerdo con el Art. 962 del Código de Comercio., el tribunal convocará a los
acreedores por la prensa, y por los carteles donde no hubiere periódicos; para
que concurran al tribunal el día y hora fijados a imponerse del cuadro de
calificación de créditos y hagan las observaciones que a bien tengan, en pro o
en contra.
[Link].- El síndico
El síndico además de administrador y liquidador, es órgano motor del
procedimiento. También es un órgano informante a los fines de justicia penal.
Podemos definir al síndico como el órgano ejecutivo de la quiebra, a quien
corresponde asegurar y administrar los bienes de la quiebra. Practicar su
liquidación y distribuir el producto entre los acreedores proporcionales a sus
créditos.
[Link].- Designación Definitiva del Síndico
Reunida la primera Junta de Acreedores y presentados como hayan sido los
documentos justificativos de sus créditos, la Junta debe pronunciarse acerca de
la elección del síndico. Una vez que haya determinado quien es la persona que
debe desempeñar el cargo, mediante el voto de la mayoría, el juez le extiende
su nombramiento y se lo hará comunicar.
[Link].- Funciones del Síndico
 Actos de Administración:
 Administra los bienes de la quiebra.
  Cobra créditos.
 Paga obligaciones.
 Emplea al fallido (en el caso de que la quiebra haya sido fortuita Art. 978
Código de Comercio.).
 Actos de Gestión y Disposición:
 Conservar los bienes y defenderlos.
 Vender bienes que puedan deteriorarse.
 Vender cualquier otro bien (siempre, con la autorización del Juez. Art.
975 C Código de Comercio.).
 Actos de Representación:
 Representa a la masa de acreedores, quienes lo designan con la
intervención del Juez (Art. 972 C Código de Comercio.)
[Link].- ¿Quiénes NO pueden ser Síndicos?
 Los comerciantes menores de 21 años.
 Los fallidos, mientras no obtengan rehabilitación.
 Los acreedores con créditos discutidos.
 Los parientes del fallido, 4to grado de consanguinidad y 2do grado de
afinidad.
 El cónyuge del fallido.
 Los acreedores cuyos créditos están controvertidos.
[Link].- De la Remoción del Síndico
Puede ser removido de oficio. Cuando el juez así lo decida; o a instancia de
parte: bien sea que lo soliciten los acreedores o por solicitud del propio fallido
(deudor).
Causas de la Remoción (Art. 987 C Código de Comercio.).
Impericia, negligencia, fraude, colusión con el fallido. En los casos de fraude o
colusión se pasará el caso al juez penal para que aplique las sanciones
correspondientes.
La Clasificación de los Créditos
Hay un adagio en Derecho según el cual para poder pagar hay que saber
previamente a quién se va a hacer el pago.
En la quiebra, una vez que ha sido declarada y sean nombrados los síndicos
definitivos, es necesario proceder a hacer un cuadro calificativo de los créditos
y depuse de hecho ese cuadro, hay que llamar a los acreedores para que
presenten sus documentos justificativos. Ese cuadro se hace en base al
balance y a las listas de acreedores que deben levantar los síndicos y también
el fallido.
Causas de Terminación de la quiebra
 Convenio. Art. 1009 C. Código de Comercio.)
 Sobreseimiento Art. 1035 C Código de Comercio.)
 Liquidación. Art. 1039 C Código de Comercio.).
Convenio en la quiebra
Es un acto de voluntad por medio del cual las partes (deudor y acreedor) se
ponen de acuerdo en determinadas condiciones para suspender o cesar el
procedimiento de quiebra. El tribunal lo sanciona, homologando y dándole
relevancia jurídica. Necesariamente el tribunal tiene que intervenir.
Cuando el deudor y los acreedores se ponen de acuerdo de qué manera van a
resolver sus diferencias, debe existir humanidad y ser aprobado por dos
terceras partes de los acreedores. En cualquier estado del procedimiento de
quiebra puede celebrarse convenios, siempre que sea por unanimidad.
Oportunidad de Convenio
En cualquier estado de la quiebra.
Efectos del convenio
 suspensión del procedimiento o cesación o cesación del procedimiento.
 revisión parte de la deuda diferir pago.
Cuándo No procede el Convenio (Art. 1028 Código de Comercio)
 Si la quiebra es culpable o fraudulenta
 Si se hace a espaldas del tribunal.
El sobreseimiento
Surge cuando se paraliza la quiebra por falta de dinero para sufragar los
gastos, es decir cuando hay falta de liquidez.
El sobreseimiento lo decreta el juez de oficio a instancia del síndico o de
cualquier acreedor. Art. 1035 Código de Comercio.
NOTA: con el acuerdo del sobreseimiento se producirá como es lógico el
desasimiento de la mesa de bienes; y, en consecuencia, se quebranta la
finalidad de la quiebra que es la protección de los acreedores.
De la liquidación
Ese lapso final de la quiebra que haya seguido su curso normal. Corresponde
al síndico, la venta de los bienes del fallido, el pago de las acreencias y la
liquidación general. Y terminación de la quiebra. Art. 1039 Código de
Comercio.
La quiebra de menor cuantía
Procedimiento:
 Se requiere que el pasivo de la quiebra no exceda de Bs. 10.000
conforme a lo establecido en el Art. 1069 C Código de Comercio.).
 El juez competente para conocer de ésta quiebra es el Juez de
Departamento o de Distrito, con iguales facultades de los Jueces de
Primera Instancia en lo Mercantil en la cuantía superior, pero aplicando
las disposiciones especiales relativas a ésta quiebra.
.

Republica Bolivariana de Venezuela

 Ministerio del poder Popular
Fundación Misión Sucre
9no Semestre estudio jurídico
Sección Única

INVESTIGACION DE ECONOMIA SOCISAL Y DESARROLLO

ENDOGENO

Estudiante Ali Yegres

9 Semestre Estudio Jurídico