84
EXPEDIENTE N.º :
ESPECIALISTA :
CUADERNO :
ESCRITO :
SUMILLA : INTERPONGO
DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE
VINCULO LABORAL.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DEL MODULO
CORPORATIVO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
NORTE.
JOHNNY HUMBERTO MARQUEZ MANRIQUE
identificado con DNI N.º 09041484 con domicilio
real en el Pasaje Los Andes 163 del Distrito de
Independencia, Provincia y Departamento de
Lima, con domicilio procesal en la Av. Carlos
Izaguirre N.º 168 oficina a 34 tercer piso del
Distrito de Independencia con CASILLA
ELECTRONICA No 12758 correo
ljcpcarpalacios@[Link] teléfono 977170276
y guardaminovalia863@[Link] teléfono
928284414 a Ud., respetuosamente, digo:
85
I.- DIRECCION DEL DEMANDADO.
La presente demanda la dirijo en contra de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA a quien se le deberá de notificar en la Av. Tupac Amaru 4.5
Km – Independencia – Lima – Lima 15533.
II.- SITUACION LABORAL DEL DEMANDANTE.
PERIODO: Desde el 11 de febrero del año 2022, hasta la actualidad.
CARGO: OBRERO -ALBAÑIL PARA LA SUBGERENCIA DE OBRAS
PUBLICAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA.
ULTIMA REMUNERACION: S/.2,500 .00 SOLES.
III.- PETITORIO.
PRETENSION PRINCIPAL.
Que INTERPONGO DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE VINCULO
LABORAL a plazo indeterminado por desnaturalización de ORDENES DE
SERVICIOS EN LA MODALIDAD DE CONTRATOS DE LOCACION DE
SERVICIOS DE NATURALEZA CIVIL, bajo el amparo del Decreto Legislativo
N.º 728 desde el 11 de febrero del año 2022, hasta la actualidad en atención a
los fundamentos de hecho y derecho que a continuación expongo:
PRETENSION ACCESORIA.
Que solicito el pago de costas y costos del proceso.
86
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
4.1.- Que el recurrente ingreso a laborar para la demandada el 11 de febrero del
año 2022. realizando labores de obrero albañil para la SUBGERENCIA DE
OBRAS PUBLICAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA. percibiendo una remuneración mensual y actual de
S/.2500.00 SOLES. Que dichas labores estaban sujetas a las órdenes de
servicios que adjunto a la presente como medios probatorios. Además de ello
mis remuneraciones fueron variables como lo detallo a continuación.
MARZO 2022 A MARZO DEL AÑO 2023 mi remuneración fue de
S/.1500.00 SOLES.
ABRIL 2023 A MARZO DEL AÑO 2025 mi remuneración fue de
S/.2000.00 SOLES.
ABRIL 2025 A JUNIO DEL AÑO 2026 mi remuneración fue de S/.2500.00
SOLES.
4.2.- Que la labor que realiza el recurrente es una de naturaleza permanente,
teniendo un horario de trabajo de 8 horas diarias las cuales empiezan de lunes
a sábado en el horario de 6:00 am hasta las 3:00 pm como, labores de OBRERO
ALBAÑIL PARA LA SUBGERENCIA DE OBRAS PUBLICAS DE LA
MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA percibiendo como ultima remuneración
mensual de S/.2500.00 SOLES
4.3.- Que desde que ingrese a laborar para la demandada me hizo firmar varias
órdenes de servicio las cuales adjunto a la presnte demanda, las cuales
87
encubren una modalidad de contratación que se encuentra desnaturalizada por
que el recurrente efectúa una labor de naturaleza permanente, remunerada y
subordinada, es más ante la negativa de firmar dichas ordenes de servicio la
demandada procedía a efectuar el despido de nuestro puesto de trabajo que se
venía desempeñando, es por esta condición que me veo en la necesidad de
firmar dichas ordenes, en salvaguarda de mi remuneración debido a que en la
actualidad es difícil conseguir un trabajo digno y solventar los gastos de mi
familia.
4.4.- Que debo señalar que la labor que realizo está sujeta a una jordana de
trabajo permanente con un horario de trabajo de 6:00 am hasta las 3:00 pm de
lunes a sábado con descanso el día domingo, recibo ordenes de trabajo por parte
de nuestro supervisor quien a su vez nos hace firmar nuestra entrada y salida de
trabajo en un cuaderno de registro de la PARA LA SUBGERENCIA DE OBRAS
PUBLICAS DE LA MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA, siendo nuestra
supervisora la Ingeniera VANIA GALIA FARIAS MONTERO, quien es la persona
que me asigna los trabajos de albañilería de forma diaria.
4.5.- Que la demandada me hizo crear en la SUNAT, mis recibos por honorarios
y es mediante dicho recibo por honorarios, que realiza los pagos por la labor que
realizo, es mediante dichos medios probatorios que acredito mi remuneración
desde el mes de marzo del año 2022, hasta el mes de junio del año 2026, debo
manifestar que actualmente sigo laborando en el mismo puesto de trabajo para
la demandada. Adicionalmente a ello la demandada nos hacia generar varios
recibos por honorarios en el mes de pago, para justificar dichas ordenes de
88
servicios, pero debo precisar que mi labor fue de manera ininterrumpida hasta la
actualidad.
4.6.- Además de ello se puede verificar claramente con los medios probatorios
que adjunto a la presente que la labor que realizo es de naturaleza permanente,
subordinada y remunerada para la demandada, quien efectúa el encubrimiento
de un trabajo a plazo indeterminado por la figura de ORDENES DE SERVICIO,
por lo que en presente caso se deberá de aplicar lo que establece el Principio de
Primacía de la Realidad.
4.7.- Por último, con la finalidad de acreditar que mi labor es permanente,
subordinada y remunerada adjunto tomas fotográficas de la labor que realizo,
tomas fotográficas que nos exigía nuestro supervisor para acreditar nuestra labor
en campo. Además, debo agregar que el uniforme nos facilita la demandada en
donde se puede apreciar de forma clara y objetiva que lleva el logotipo de la
MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
4.1.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
ARTÍCULOS 22, 23, 24, 26; el Estado reconoce el derecho universal y progresivo
de toda persona a acceder a un puesto de trabajo, libertad de trabajo, y a
permanecer en un puesto de trabajo; carácter irrenunciable de los derechos
reconocidas por la Constitución y la ley. En ese sentido, ninguna relación laboral
puede verse militada por la defraudación a la ley y a la Constitución, mucho
89
menos, ocultando una relación laboral a plazo indeterminado, a través de
contratos modales, cuando el puesto de trabajo es de naturaleza indeterminada
4.2.- NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO - LEY No 29497
ARTÍCULO IV.- TÍTULO PRELIMINAR: “Los jueces laborales, bajo
responsabilidad imparten justicia con arreglo a la Constitución Política
del Perú, los tratados internacionales de derechos humanos y la ley interpretan
y aplican toda norma jurídica, incluyendo los convenios colectivos, según los
principios y preceptos constitucionales, así como los precedentes vinculantes del
Tribunal constitucional y de la Corte Suprema de Justicia de la Republica”. Este
artículo del título preliminar pone en relevancia la facultad de los jueces, los
mismos que deben aplicar los tratados internacionales y la Constitución, con total
respeto de los derechos fundamentales. En ese sentido, teniendo en cuenta el
carácter fundamental del derecho al trabajo, es necesario que los jueces,
decidan en el caso en concreto, aplicando las normas y los principios en los que
se funda el derecho laboral y procesal laboral, con la finalidad de salvaguardar
min derecho al trabajo, el mismo que sea visto vulnerado por la mala actuación
de la demandada, toda vez que, aun sabiendo que mi plaza laboral es de
naturaleza indeterminada, me contrataron bajo con un contrato modal. Poniendo
en riesgo mi estabilidad laboral.
90
ARTÍCULO 23°
“23.1. La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran
su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos (…)”. Y, el
artículo 23.2 “Acreditada la prestación personal de servicios, se presume la
existencia de vínculo laboral a plazo indeterminado, salvo prueba en contrario”.
El primero de los artículos citados, hace referencia a la teoría tradicional de la
carga de la prueba, es decir, a que quien acredito los hechos debe probarlos,
pues bien, en el presente caso, como se ha podido advertir, señor Juez, en el
transcurso de la fundamentación esgrimida, y de los medios probatorios
ofrecidos, queda demostrado que existe una relación laboral y que esta
desde un inicio debió ser constituida no, bajo un contrato modal, sino en un
contrato a plazo indeterminado. En ese tenor de ideas, corresponde a la parte
demandada desacreditar con los medios de prueba pertinentes, conducentes y
útiles lo demostrado en esta presente demanda. Más aún, si me encuentro
protegido por el manto del principio de Presunción de Laboralidad.
4.3.- LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL -
DECRETO SUPREMO N.º 003-97-TR
ARTÍCULO 4° El cual establece, “Que, en toda prestación personal de
servicios remunerados y subordinados, se presume la existencia de un contrato
de trabajo a plazo indeterminado, asimismo, señala que los contratos a plazo
indeterminado podrán celebrarse en forma verbal o escrita. En efecto, como se
91
ha podido acreditar, existió una relación laboral con todos sus elementos que lo
conforman.
Artículo 77°. Consagra la llamada desnaturalización de los contratos cuando el
trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude a las normas
establecidas en la presente ley”. Este artículo, faculta al trabajador, tener la
posibilidad de conseguir tener un vínculo laboral de plazo indeterminado, toda
vez que, como en el presente caso existió un fraude a la ley, en razón de que, el
contrato con el que se debió iniciar la relación laborar fue a plazo indeterminado
y no sujeto a plazo, atendiendo a la naturaleza del puesto de trabajo, es decir, a
plazo indeterminado.
V.- MONTO DEL PETITORIO.
Es inapreciable en dinero.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramitará en la VIA DEL PROCESO ABREVIADO.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS
Ofrecemos como medios de prueba los siguientes:
7.1. El mérito de la Ordenes de Servicios mediante el cual acredito la
desnaturalización de los contratos.
92
7.2.- El mérito de los recibos por honorarios mediante el cual acredito el
encubrimiento del contrato a plazo indeterminado.
7.3.- El mérito de tomas fotográficas mediante el cual acredito el desempeño de
mis labores.
VIII.- ANEXOS:
1-A.- Copia simple de Documento Nacional de Identidad.
1-B.- Ordenes de Servicios.
1-C.- Recibo por honorarios
1-D.- Tomas fotográficas.
1-E.- Papeleta de habilitación.
POR LO TANTO:
A UD. pido tener por interpuesta nuestra demanda.
PRIMER OTROSI DIGO: Que por convenir a mi derecho designo como abogado
patrocinante al Dr. LUIS JAVIER CARDENAS PALACIOS con REG CALN N.º
1448 quien autoriza el presente escrito,
Lima Norte 3 de julio del 2026.
JOHNNY HUMBERTO MARQUEZ MANRIQUE
DNI N.º 09041484