2019

Instituto Almafuerte
Técnico Superior en Óptico y
Contactología
Materia: OPTICA OFTALMICA II
MODULO III

Prof. Marina Montenegro.

 Programa

EJE TEMATICO N°3

Lentes astigmáticas. Superficies ópticas astigmáticas. El haz astigmático. Lentes

cilíndricas. Lentes esferocilíndricas. Lentes bicilíndricas. Lentes esferotóricas.
Espesor en lentes astigmáticas. Reglas de trasposición o inversión. Cálculo exacto
de lentes astigmáticas. Efecto cilíndrico.

BIBLIOGRAFIA

• Arqués, J. S. – Fransoy Bell, M. " Tecnología Óptica - Lentes oftálmicas,

diseño y adaptación" (2000) Alfaomega, Ed. UPC, S.L. Universitat Politécnica de
Catalunya. Barcelona España.

• Roca, J. A.- Corominas, N.T. "Óptica Instrumental " (2000) Alfaomega, Ed.
UPC, S.L. Universitat Politécnica de Catalunya. Barcelona, España.

BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA DEL ALUMNO

• B. “Schcolnicov.” Elementos de Óptica Oftálmica" Ed. Novalent

ICONOGRAFIA

DESCRIPCIÓN Y/O ACCIÓN ICONO

Importante

Definición

Bibliografía

Material Audio Visual

Actividad

Recordar

Leer

Posterior (Informa que más

adelante se va a tratar el tema)

Anterior (Implica una referencia a

que el punto, la definición, el
concepto, etc. está explicado o
desarrollado previamente)

Curiosidad (indica una referencia

interesante o histórica del campo o
tema), y Atención!!
MODULO III
Lentes astigmáticas. Superficies ópticas astigmáticas. El haz astigmático. Lentes
cilíndricas. Lentes esferocilíndricas. Lentes bicilíndricas. Lentes esferotóricas.
Espesor en lentes astigmáticas. Reglas de trasposición o inversión. Cálculo exacto
de lentes astigmáticas. Efecto cilíndrico.

LENTES ASTIGMATICAS.
Las lentes astigmáticas son las que presentan dos porciones de espesor de
borde más gruesos y otras dos más delgadas perpendicularmente(figura 1),
a diferencia de las esféricas que su espesor de borde es igual en toda la
lente. Al mirar a través de una lente astigmática y al hacerla girar vemos que la
imagen se deforma, esto se debe a que una porción tiene diferente graduación
que la otra.

Las lentes astigmáticas se clasifican en:

 Lentes cilíndricas.
 Lentes esfero-cilindricas.
 Lentes bicilindricas.

Figura 1.
SUPERFICIES OPTICAS ASTIGMATICAS.
Las superficies astigmáticas, a diferencia de las esféricas, no presentan
equivalencia en todos sus meridianos, por lo que tanto sus propiedades
geométricas como ópticas no se mantienen constantes en todas las
secciones de la superficie. Existen dos tipos de superficies ópticas
astigmáticas, las superficies cilíndricas y las superficies tóricas. Las superficies
cilíndricas se generan por la rotación de una línea recta alrededor de otra línea
recta paralela a la primera que se denomina eje de revolución, tal y como
muestra la figura 2, donde AR representa la línea generadora y XX’ el eje de
revolución.

Figura 2.

La curvatura del cilindro es nula cuando se secciona por cualquier plano paralelo al
eje de revolución, y es máxima si se secciona la superficie por un plano
perpendicular al eje de revolución. En este último caso se obtiene una sección
circular.
Estas dos secciones, perpendiculares entre sí, determinarán los meridianos
principales de la lente astigmática. Las superficies toricas se generan por la
rotación de una circunferencia o arco de circunferencia alrededor de un eje de
rotación contenido en su plano, pero que no pasa por el centro de curvatura del
arco.
La curvatura de una superficie tórica varía desde un mínimo en una sección
principal, hasta un máximo en la otra. Ambas secciones principales, que se
denominan meridiano y ecuador, forman entre sí un ángulo de 90°.
El meridiano está determinado por el radio de curvatura r del arco generador, y en
el ecuador el radio de curvatura R corresponde al radio de la circunferencia
descrita por el extremo del diámetro del arco generador alrededor del eje de
revolución. Como muestra la figura 3, si el eje de revolución XX’ no corta al círculo
al que pertenece el arco generador, se pueden obtener dos formas diferentes, en
anillo y en corsé.

Figura 3. Toroide en anillo | R | > | 2r |, y en corsé.

Por el contrario, si el eje de revolución XX’ corta al círculo al que pertenece el

arco generador, se obtienen las formas de calabaza y barril ilustradas en la
figura4. En la mayoría de los casos, los radios de curvatura en las dos secciones
principales son ambos positivos, o ambos negativos; tan sólo en el caso del
toroide en corsé, los radios de curvatura principales presentan signos opuestos.
Por ello, esta última forma no se utiliza en la fabricación de lentes oftálmicas, sino
que es el toroide en anillo el más utilizado.

Figura 4. Toroide en calabaza | r | < | R | < | 2r |, y en barril | R | < | r |

Además, cada una de las superficies tóricas recogidas en las figuras 3 y 4 se

pueden presentar en su forma positiva o negativa dependiendo de que se
considere la parte exterior o interior del diagrama. En definitiva, dado que la
potencia de una superficie es inversamente proporcional al radio de curvatura de
la misma, una superficie astigmática se caracteriza por presentar una potencia e
varía en función de la sección o meridiano que se considere.
La variación se produce desde un mínimo de potencia, que aumenta gradualmente
hasta un máximo. Los meridianos de máxima y mínima potencia algebraica son
perpendiculares entre sí y se denominan meridianos principales, por lo que estas
dos potencias son las potencias principales de una superficie astigmática.

Las lentes astigmáticas que se emplean en óptica oftálmica están formadas por
una o varias superficies de este tipo, en las que las secciones principales son las
mismas para todos los puntos de la superficie, constituyendo sistemas
astigmáticos regulares que poseen un eje normal a todos los dioptrios, es decir,
sistemas centrados.

EL HAZ ASTIGMATICO.
Cuando un haz de rayos paralelos incide sobre una lente astigmática,
los diferentes rayos que componen el haz refractado no se cortan en un
punto, como en el caso de una lente esférica, sino en dos líneas rectas
como se observa en la figura 5, donde F’v (horizontal) es la focal
correspondiente al meridiano vertical Mv, y F’h (vertical) es la focal
correspondiente al meridiano horizontal Mh, ambos meridianos principales de la
lente astigmática. Estas dos líneas rectas son perpendiculares entre sí, no se
cortan entre ellas pero sí cortan al eje, y se denominan focales de Sturm.

Figura 5. Haz resultante de la refracción a través de una lente astigmática.

 Si el diafragma de apertura es circular, las secciones del haz de rayos refractado
tienen forma elíptica. Al colocar una pantalla en la posición 1, se observa una
elipse con el eje vertical mayor que el horizontal. El eje horizontal se va
reduciendo progresivamente hasta que en la posición 2 se forma la focal de Sturm
vertical, correspondiente al meridiano horizontal. Tras ésta, el eje horizontal va
aumentando de manera que en la posición 3 la sección es un círculo, llamado
círculo de menor confusión. A partir de aquí el crecimiento progresivo del eje
horizontal lleva, en la posición 4, a la formación de focal de Sturm horizontal,
correspondiente al meridiano vertical. A continuación las secciones vuelven a ser
elipses con el eje horizontal mayor que el vertical (posición 5).

Las focales de Sturm, formadas por un sistema astigmático regular para un objeto
situado en el infinito, se corresponden con las potencias máxima y mínima, es
decir, con los meridianos principales.

La distancia que separa dichas focales es el intervalo de Sturm y la diferencia de

potencia entre los meridianos principales es el astigmatismo del sistema. En este
tipo de lentes, sólo los meridianos principales poseen focal propia; el resto de los
meridianos contribuye a la formación de dichas focales.

Conviene recordar que el principio de la compensación de ametropías consiste en

que la lente forme la imagen en el punto remoto del sujeto amétrope, punto en que
el sujeto es capaz de ver con nitidez en ausencia de acomodación. En el caso de
un astígmata, la existencia de dos meridianos principales deriva en la aparición de
dos puntos remotos. Por tanto, la misión de la lente oftálmica compensadora es,
en este caso, formar las imágenes en ambos puntos remotos respectivamente con
la finalidad de que el objeto sea visto nítidamente.

Las figuras 6 y 7 representan la refracción de una lente astigmática a lo largo de

sus dos meridianos principales, localizados en los meridianos vertical y horizontal
respectivamente. Al igual que en la figura 5, se puede observar que ambos
meridianos son positivos, aunque es más potente el meridiano horizontal.

Figura 6. Refracción a través del meridiano vertical de Figura 7. Refracción a través del meridiano horizontal
una lente astigmática. de una lente astigmática.
Para un punto objeto situado en el eje óptico, la focal formada por el meridiano
vertical (V1V2) está situada a una distancia l’v de la lente, la focal formada por el
meridiano horizontal (H1H2) está situada a una distancia l’h de la lente y el círculo
de menor confusión (C1C2) está situado a una distancia l’c de la lente.

Considerando que los triángulos L1L2V y H1H2V son semejantes, se puede

calcular el tamaño de la focal correspondiente al meridiano horizontal (H 1H2):

𝑷 𝑯 − 𝑷𝑽
𝑯𝟏 𝑯𝟐 = ( 𝑳𝟏 𝑳𝟐 )
𝑷𝑯

donde L1L2 es el diámetro de la lente, PH es la potencia horizontal (1/l’h) y PV es

la potencia vertical (1/l’v).

Del mismo modo, se puede calcular el tamaño de la focal correspondiente al

meridiano vertical (V1V2) si se considera la semejanza existente entre los
triángulos L1L2H y V1V2H:

𝑷 𝑯 − 𝑷𝑽
𝑽𝟏 𝑽𝟐 = ( 𝑳𝟏 𝑳𝟐 )
𝑷𝑽

Por último, la posición (l’c) y el tamaño (C1C2) del círculo de menor confusión
pueden también deducirse de la semejanza entre los triángulos L 1L2V y C1C2V
así como entre L1L2H y C1C2H:

𝟐
𝒍′𝒄 =
𝑷𝑯 + 𝑷𝑽

𝑷 𝑯 − 𝑷𝑽
𝑪𝟏 𝑪𝟐 = (𝑳 𝑳 )
𝑷 𝑯 + 𝑷𝑽 𝟏 𝟐
LENTES CILINDRICAS.
Al seccionar un cilindro mediante un plano paralelo a su eje de revolución
se obtiene una lente cilíndrica formada por dos superficies, una de las
cuales es plana y la otra cilíndrica. Estas lentes, que reciben también la
denominación de planocilíndricas, se utilizan para la compensación del
astigmatismo cuando uno de los dos meridianos principales del ojo es emétrope.

Se denomina meridiano de una lente cilíndrica a la sección que se obtiene

mediante la intersección de un plano cualquiera que pasa por el centro geométrico
de la superficie cilíndrica.

En la figura 8 están representadas una lente cilíndrica positiva y una lente cilíndrica
negativa. Como vemos a lo largo de la sección vertical AB la superficie cilíndrica
es plana, mientras que en la sección CD presenta la máxima curvatura. Estas dos
secciones perpendiculares entre sí constituyen los meridianos principales de la
lente cilíndrica, denominados respectivamente eje y contraeje.

Según el eje de la lente la potencia es nula debido a que esta sección no es más
que una lámina planoparalela. En cambio, según el contraeje la potencia es
máxima (en valor absoluto), y se puede considerar como la de una lente
planoesférica que tenga el mismo radio de curvatura que el cilindro.

Figura 8. Lente cilíndrica positiva y negativa.

A partir de todo lo anteriormente expuesto, es razonable pensar que un meridiano

oblicuo cualquiera debe tener una potencia comprendida entre cero y la potencia
del contraeje.

Observando la figura 9, se puede apreciar que la curvatura según un meridiano

XX’ cualquiera que forma un ángulo Ɵ con el eje, resulta ser elíptica. Para calcular
la potencia de este meridiano oblicuo XX’, dado que en el caso de las lentes
oftálmicas, el volumen de cilindro utilizado es pequeño, el arco elíptico
correspondiente se puede aproximar a un arco de circunferencia.

Figura 9. Eje, contraeje y meridiano oblicuo de

una lente cilíndrica.

Partiendo de esta aproximación y considerando que la sagita s se mantiene

constante para cualquier arco, utilizando la aproximación de Rayleigh se puede
considerar:

𝑵𝑸² 𝑿𝑸²
𝒔= =
𝟐𝒓𝒄 𝟐𝒓Ɵ
donde rC es el radio del contraeje y rƟ es el radio del meridiano oblicuo, y dado
que:

𝑵𝑸
= 𝒔𝒆𝒏Ɵ
𝑿𝑸
se puede llegar a la siguiente expresión :

𝒓𝒄 = 𝒓Ɵ 𝒔𝒆𝒏²Ɵ

Si en lugar de curvaturas, se quiere relacionar potencias, se obtiene :

𝑷Ɵ = 𝑷𝑪𝒔𝒆𝒏²Ɵ
La potencia PƟ de un meridiano cualquiera de la lente cilíndrica dependerá del
ángulo Ɵ que forme el meridiano considerado con el eje del cilindro y de la
máxima potencia del mismo PC (potencia del contraeje).

De esta manera, para toda pareja de meridianos perpendiculares entre sí, se

cumple que:

𝑷Ɵ±𝟗𝟎 = 𝑷𝑪 𝒔𝒆𝒏𝟐 (𝟗𝟎 − Ɵ) = 𝑷𝑪 𝒄𝒐𝒔²Ɵ

Luego,

𝑷Ɵ + 𝑷Ɵ±𝟗𝟎 = 𝑷𝑪(𝒔𝒆𝒏𝟐 Ɵ + 𝒄𝒐𝒔𝟐 Ɵ)𝑷𝑪

Por tanto, en una superficie cilíndrica, la suma algebraica de las potencias de dos
meridianos ortogonales es constante e igual a la potencia del cilindro (potencia del
contraeje).

En definitiva, tal y como muestra la figura 10, la imagen dada por una lente
cilíndrica de un punto objeto situado en el infinito es una línea focal. En la figura
10, el eje de la lente cilíndrica está situado en el meridiano vertical, por lo que la
línea focal está formada por la refracción de los rayos a través de las secciones
horizontales de la lente, paralelas al contraeje de la misma. Cuando el diafragma
es circular, la longitud de la línea focal es igual al diámetro de la apertura. Al
seccionar el haz de rayos refractado, se obtiene, para cualquier posición de la
pantalla, una elipse que en la dirección del eje tiene el mismo tamaño que la línea
focal, pero que en la dirección del contraeje disminuirá de tamaño a medida que
nos acerquemos al plano focal. En este caso se trata de una imagen real puesto
que se trata de una lente cilíndrica positiva, pero en una negativa la línea focal
sería virtual. Una aplicación de las lentes cilíndricas en las pruebas optométricas
son las conocidas varillas de Maddox.

Conviene recordar que el ojo astígmata presenta dos direcciones principales que
han de coincidir con las de la lente oftálmica encargada de compensarlo. Para
establecer la orientación de las lentes astigmáticas tan sólo es necesario fijar la
dirección del eje de la lente.
 Figura 10. Refracción a través de una lente cilíndrica positiva.

De hecho, para representar lentes planocilíndricas, la fórmula óptica es la

siguiente:

C °

Consiste en indicar la potencia del contraeje del cilindro C, acompañada por la

orientación del eje 𝛼°.

La notación universalmente utilizada para especificar la dirección del eje es

conocida como notación TABO. Esta notación estándar considera que un
determinado observador está siendo mirado por un sujeto que se coloca frente a
él. El ojo derecho del sujeto se sitúa entonces frente al ojo izquierdo del
observador, mientras que el ojo izquierdo del sujeto está situado frente al ojo
derecho del observador.

Por esta razón en el diagrama representado en la figura 11, el ojo derecho se

muestra a la izquierda y el ojo izquierdo a la derecha. La dirección del eje se
especifica en grados, de manera que la orientación 0° se encuentra en el lado
derecho de cada ojo, y se numera en sentido antihorario hasta 180°, que
corresponderá al lado izquierdo de cada ojo. Por esta razón, el origen coincide
con el lado nasal (N) del O.D. y con el lado temporal (T) del O.I. De esta forma, el
meridiano horizontal viene representado por la orientación 0° - 180° y el meridiano
vertical será el de 90_. Si se considera que los dos meridianos principales son
perpendiculares entre sí, dada la orientación de un meridiano principal, el segundo
meridiano principal resultará simplemente de adicionar o sustraer 90° al primero.
Por ejemplo, si el eje está a 10°, el contraeje estará a 100°, o bien, si el eje está a
125°, el contraeje estará a 35°, etc.
 Ojo derecho Ojo izquierdo

Figura 11.

LENTES ESFEROCILINDRICAS.
Una lente esferocilíndrica está formada por dos superficies, una esférica y
otra cilíndrica. Uno de sus meridianos principales está definido por el
plano que contiene el eje de revolución de la cara cilíndrica y el centro
geométrico de la cara esférica. El otro meridiano principal es el plano
perpendicular al eje de revolución del cilindro que pasa por el centro geométrico
de la cara esférica. Por analogía con las lentes planocilíndricas, a estos dos
meridianos principales de la lente esferocilíndrica se les denomina eje y contraeje
respectivamente.

En la figura 12 se puede observar que la lente esferocilíndrica, siguiendo la

dirección del eje, se comporta como una lente planoesférica. Como en esa
dirección la potencia de la superficie cilíndrica es nula, se tiene como potencia
principal únicamente la potencia de la superficie esférica E. Por el contrario, en la
dirección del contraeje, la potencia total es la suma de la potencia esférica y de la
cilíndrica, es decir, E+C.
 Figura 12. Meridianos principales de una lente esferocilíndrica: eje (E) y
contraeje (E + C)

Se puede decir entonces que una lente esferocilíndrica viene definida como toda
lente astigmática por sus dos potencias principales, Peje y Pceje, siendo Peje = E y
Pceje = E+C.

Una vez definidas las potencias y los meridianos principales, es necesario

conocer la potencia que presenta cualquier otro meridiano de la lente.

La potencia de un cilindro en un meridiano cualquiera que forme un ángulo Ɵ con

el eje es:

𝑷Ɵ = 𝑷𝑪 𝒔𝒆𝒏²Ɵ

De acuerdo con esto, y teniendo en cuenta que la potencia de una superficie

esférica se mantiene constante para todos los meridianos, la potencia PƟ de un
meridiano cualquiera de la lente esferocilíndrica vendrá dada por:

𝑷Ɵ = 𝑬 + 𝑪 𝒔𝒆𝒏²Ɵ
La fórmula óptica para representar una lente esferocilíndrica consiste en indicar la
potencia esférica, la potencia cilíndrica y la dirección del eje del cilindro, de la
forma siguiente:

E C ° o bien ° C E
A pesar de que no existe un convenio definido respecto al orden, sí se ha de
mantener que la potencia cilíndrica sea siempre la que esté junto a la orientación
del eje.

LENTES BICILINDRICAS.
Las lentes bicilíndricas son lentes astigmáticas que se pueden considerar
compuestas por dos lentes planocilíndricas unidas por sus caras planas.
Estas lentes que, por tanto, poseen dos superficies cilíndricas, se
formulan indicando los dos cilindros con sus ejes respectivos, unidos
mediante el símbolo de combinación, de la siguiente manera:

C1 1°  C2 2°
Aunque en principio los dos ejes α1 y α2 pueden formar entre sí un ángulo
cualquiera, hay dos disposiciones particulares: que sean paralelos o que sean
perpendiculares.

Con ejes paralelos

Se puede decir que dos lentes planocilíndricas unidas por su cara plana con los
ejes paralelos, son equivalentes a una lente planocilíndrica única cuyos
meridianos principales, eje y contraeje, coinciden con los meridianos principales
de las planocilíndricas componentes (figura 13).

Figura 13. Unión de dos lentes cilíndricas con ejes paralelos.

De esta forma la potencia siguiendo el eje de la lente bicilíndrica es cero, y la
potencia del contraeje es igual a la suma algebraica de los cilindros

C1 ° = C2 °  C3 °
donde C3 = C1 + C2.

Un caso particular se da cuando además de ejes paralelos, los cilindros poseen

potencias iguales pero de signo contrario, pues la lente bicilíndrica equivale en
este caso a una lente de potencia nula.

Con ejes perpendiculares

Cuando los ejes de las dos planocilíndricas que se combinan forman entre sí 90°.
Un ejemplo de este tipo de lente es:

C1 ° = C2 ° ± 90°
El resultado es un sistema astigmático regular, donde el eje de una de las
componentes coincide con el contraeje de la otra, como se puede observar en la
figura 14. En cada meridiano principal, la lente bicilíndrica se comporta como una
lente planoesférica. La potencia total de la lente en la dirección α° es C2, mientras
que la potencia total en la dirección perpendicular α ± 90° es C1. Como ya
veremos más adelante en el apartado de transposiciones, la lente bicilíndrica es
equivalente a una lente esferocilíndrica con esas mismas potencias principales
(C1 y C2), pues tendría el mismo comportamiento, si bien, evidentemente, no la
misma forma.

Figura 14. Unión de dos lentes cilíndricas con ejes perpendiculares.

Existe el caso particular de que las potencias de los cilindros sean iguales (C1 =
C2), y en esa situación la lente bicilíndrica equival dría dióptricamente a una lente
esférica.

En la práctica optométrica, las lentes bicilíndricas de ejes perpendiculares, con la

particularidad de que C1 = -C2 y normalmente valores de ±0,25 D ó ±0,50 D, se
denominan cilindros cruzados y se usan para ajustar el eje y la potencia de la
componente cilíndrica de una prescripción, así como para determinar la posición
del punto próximo en pacientes présbitas.

Con ejes formando un ángulo cualquiera

La combinación de dos lentes planocilíndricas de potencias C 1 y C2 con sus ejes

formando entre sí un ángulo cualquiera Ɵ es equivalente a una lente
esferocilíndrica determinada por el conocimiento de sus dos potencias principales
Peje y Pceje, siguiendo respectivamente los dos meridianos principales.

Para resolver cuáles son estas potencias y direcciones principales se utiliza un

método gráfico de análisis vectorial que considera los ángulos dobles. Consiste en
representar dos vectores OC1 y OC2, cuya longitud sea proporcional a las
potencias de los cilindros C1 y C2, como muestra la figura 15, donde el ángulo 2Ɵ
es el doble del ángulo que forman entre sí los ejes de los cilindros.

Si se construye el paralelogramo correspondiente a estos dos vectores y se traza su

diagonal OR, la longitud de la diagonal será la representación vectorial de la
resultante cilíndrica, y el ángulo 2Ɵ será igual a dos veces el ángulo entre el eje
del cilindro resultante y el eje de C1.

Figura 15.
Luego, partiendo de la combinación de dos planocilíndricas, al construir un
paralelogramo de este tipo, la diagonal corresponde al cilindro C de la
esferocilíndrica equivalente, y el ángulo Ɵ permite conocer la posición de sus dos
meridianos principales.

Al proyectar OR sobre el eje horizontal se tiene:

̅̅̅̅ 𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝝋 = ̅̅̅̅̅̅

𝑶𝑹 𝑶𝑪𝟏 + 𝑶𝑪𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝟐Ɵ

C cos 2 = C1 + C2 cos 2

Si ahora se proyecta OR sobre el eje vertical se obtiene:

OR sen 2 = OC2 sen 2

C sen 2 = C2 sen 2

Dividiendo la expresión (13) entre la (15) se obtiene:

𝑪𝟐 𝒔𝒆𝒏 𝟐 Ɵ
𝒕𝒈 𝟐𝝋 = 
𝑪𝟏 + 𝑪𝟐 𝒄𝒐𝒔 𝟐Ɵ
donde el ángulo φ representa la posición del eje del cilindro resultante medido
desde el eje del cilindro C1, en sentido antihorario si es positivo y al contrario, si es
negativo.

Por otra parte despejando de la ecuación 15, se obtiene la potencia del cilindro
resultante que viene dada por:

𝐂𝟐 𝐬𝐞𝐧 𝟐 Ɵ
𝐂=
𝐬𝐞𝐧 𝟐 𝛗
Elevando al cuadrado las expresiones (13) y (15), y sumándolas, se obtiene :

𝑪𝟐 = 𝑪𝟐𝟏 + 𝑪𝟐𝟐 + 𝟐𝑪𝟏 𝑪𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝟐 Ɵ

donde, para obtener el cilindro no es necesario conocer el ángulo φ.
La utilización de este método gráfico impone una serie de condiciones:

1. ambos cilindros deben tener el mismo signo, para que el eje del cilindro
resultante se sitúe entre los ejes de los cilindros C 1 y C2;
2. C1 corresponderá al cilindro cuyo eje esté más próximo a 0° TABO.

Ahora es necesario deducir una expresión matemática que determine la

componente esférica de la esferocilíndrica resultante. Tal expresión se puede
deducir a partir del diagrama que se muestra en la figura 16.

Figura 16.

En este diagrama, las líneas discontinuas son perpendiculares entre sí y

representan los meridianos principales de la lente esferocilíndrica resultante.

Para cualquier cilindro se cumple que la suma algebraica de dos meridianos

ortogonales es igual a la potencia del contraeje.

En primer lugar, consideremos que el cilindro C1 presenta en dichos meridianos

ortogonales las potencias P1 y P3, por lo que:

P1 + P3 = C1
y si el cilindro C2 contribuye con las potencias P2 y P4:

P2 + P4 = C2
entonces se tiene que:

P1 + P3 + P2 + P4 = C1 + C2

Por tanto, la combinación de P1 y P2 dará lugar a una de las potencias principales

de la esferocilíndrica resultante Peje, mientras que la combinación de P3 y P4 dará
lugar a la otra potencia principal Pceje.

Suponiendo E = Peje y como en ese caso E + C = Pceje,

E = P1 + P2

E + C = P3 + P4
Sustituyendo, obtenemos:

E + (E + C) = C1 + C2

2 E + C = C1 + C2

𝐂𝟏 + 𝐂𝟐 − 𝐂
𝐄=
𝟐
Este método se puede emplear de la misma forma para calcular la combinación de
esferocilíndricas, teniendo en cuenta que a la potencia de la esfera resultante se le
deben adicionar las componentes esféricas de las fórmulas esferocilíndricas de
partida.

Ejemplo:

Dadas las lentes (+3.50) 30° y (-3.00)(+3.00) 50°, calcular la lente esferocilíndrica
equivalente a la combinación de ambas.

En primer lugar, para poder aplicar el método anteriormente expuesto, las lentes
que se combinan deben tener los cilindros del mismo signo, ambos positivos o
ambos negativos. El caso que nos ocupa responde a esta combinación y si no
fuera así debería realizarse una transposición. Los dos cilindros están
representados mediante el diagrama vectorial de la figura 17. El vector C 1 de
longitud 3,5 unidades, corresponde al cilindro cuyo eje está más cerca de 0° TABO
y está representado sobre el eje horizontal. El vector C2, de longitud 3 unidades,
forma un ángulo 2 Ɵ con el primero, siendo Ɵ = 50° - 30° = 20°, ángulo entre los
ejes.

Figura 17.

Si calculamos el ángulo 2Ɵ tenemos:

𝐂𝟐 𝐬𝐞𝐧 𝟐Ɵ 𝟑 𝐬𝐞𝐧 𝟒𝟎
𝐭𝐠𝟐𝛗 = = = 𝟎, 𝟑𝟑𝟐𝟓
𝐂𝟏 + 𝐂𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝟐Ɵ 𝟑, 𝟓 + 𝟑 𝐜𝐨𝐬𝟒𝟎

2 = 18,4°
 = 9,2°

La componente cilíndrica resultante vendría dada por:

𝐂𝟐 𝐬𝐞𝐧 𝟐Ɵ 𝟑 𝐬𝐞𝐧𝟒𝟎
𝐂= = = 𝟔, 𝟏𝟏 𝐃.
𝐬𝐞𝐧 𝟐𝛗 𝐬𝐞𝐧 𝟏𝟖, 𝟒
y la componente esférica sería:

𝐂𝟏 + 𝐂𝟐 − 𝐂 𝟑, 𝟓 + 𝟑 − 𝟔, 𝟏𝟏
𝐄= = = +𝟎, 𝟏𝟗𝟓 𝐃.
𝟐 𝟐
A este valor (+ 0,195 D) habría entonces que sumarle las esferas de las lentes
originales (-3 D), con lo que la potencia esférica total resultaría de -2,805 D.

La esferocilíndrica resultante de la combinación de estas dos lentes tiene una

potencia de:

(-2.805) (+6.11) 39.2° o aproximadamente (-2.75) (+6) 39°

La figura 18 presenta el diagrama que muestra gráficamente los resultados
obtenidos.

Figura 18.

LENTES ESFEROTORICAS.
La combinación de una superficie esférica con una tórica da como
resultado una lente esferotórica.

Existen dos posibilidades: que el toroide esté situado en la primera cara

de la lente (la más alejada del ojo) o bien que el toroide esté en el lado ocular. En
el primer caso se trataría de una lente tórica externa y en el segundo de una tórica
interna.

Los meridianos principales de una lente esferotórica son los meridianos principales
del dioptrio tórico, denominados ecuador y meridiano, y para ello es necesario
colocar el centro de curvatura de la superficie esférica en la intersección de ambos
meridianos.

Se denomina base de una lente tórica a la potencia principal de la cara tórica que
es menor en valor absoluto, es decir, la correspondiente al mayor radio de
curvatura (nótese el paralelismo existente con la definición de base de una lente
esférica). Para los toroides en anillo y en calabaza la base está en el ecuador y
para los toroides en corsé y en barril sucede lo contrario: la base está en el
meridiano.

Análogamente a las superficies cilíndricas, que presentan potencia nula a lo largo

del eje, el eje de un dioptrio tórico se define como aquella sección principal cuya
potencia es la base. Por ello, denominaremos eje y contraeje de una lente tórica,
al eje y contraeje del dioptrio tórico.

Como se puede observar en la figura 19, en una lente tórica cada meridiano
principal por separado puede ser asimilado a una lente esférica.

Figura 19.

Según la dirección del eje la potencia de la lente será la suma algebraica de la

potencia esférica y de la base, S + B. Mientras que, según la dirección del
contraeje, la potencia vendrá dada por la suma de la esfera y de la potencia tórica
mayor en valor absoluto, S + M.

En definitiva, como cualquier lente astigmática, la lente tórica viene determinada

por sus dos potencias principales Peje y Pceje, con Peje = S + B y Pceje = S + M.
Una vez definidas las potencias principales de la lente tórica, es el momento de
abordar la potencia que presentará la lente en cualquier sección oblicua. Para ello,
hay que tener en cuenta la posibilidad de considerar el dioptrio tórico como
resultado de la combinación de dos cilindros cruzados, una de potencia M y otro
de potencia B.

De acuerdo con esto, la potencia oblicua de cada uno de estos cilindros será:

M = M sen 2 

B = B sen 2 90 -  = B cos 2

Por lo tanto, la potencia PƟ de un meridiano cualquiera de la lente esferotórica
vendrá dada por la potencia esférica, a la que se le debe adicionar la contribución
MƟ y BƟ de cada uno de los cilindros, de la siguiente manera:
 P = S + M sen 2 + B cos 2
La fórmula óptica que se utiliza para identificar a este tipo de lentes es:

S M ° base B
donde S representa la potencia de la superficie esférica, M la potencia tórica en el
contraeje, α la orientación del eje y B la potencia tórica en el eje (base), cuyo valor
generalmente aparece en módulo.

Otras formas de representar las lentes esferotóricas son: la cruz óptica (figura 20),
el diagrama óptico (figura 21) y el esquema óptico (figura 22), este último aplicado
fundamentalmente en fabricación.

Figura 20. Representación de una lente esferotórica con la denominada cruz óptica.

Figura 21. Diagrama óptico de una lente esferotórica.

Figura 22. Esquema óptico de una lente esferotórica.

En las figuras 23, 24 y 25 aparecen estas mismas formas de representación para

el caso particular de una lente esferocilíndrica, cuya fórmula viene dada por:

E C°

Figura 23. Representación de una lente esfertórica mediante la cruz óptica.

Figura 24. Diagrama óptico de una lente esferocilíndrica.

Figura 25. Esquema óptico de una lente esferocilíndrica.

ESPESORES EN LENTES ASTIGMATICAS.

Las lentes astigmáticas presentan una diferencia de potencia entre los
meridianos principales que se traduce en una variación del espesor en
el borde de la lente, ya que éste no permanece constante como en el
caso de lentes esféricas, sino que pasa de un mínimo a un máximo de
forma gradual.

En este apartado se va a estudiar cómo varía el espesor en las lentes astigmáticas

atendiendo a su forma. Se analizará cómo, independientemente de la forma de la
lente, los espesores de borde mínimo y máximo se corresponden con los
meridianos principales de la misma, concretamente con el de mayor y menor
potencia algebraica respectivamente.

Espesor de lentes planocilíndricas.

En el caso de lentes planocilíndricas, como se puede observar en la figura 26, el

espesor a lo largo del eje de la lente se mantiene constante, desde el centro hasta
el borde. Por el contrario, en el contraeje el espesor varía desde el centro hasta el
borde, de la misma forma que lo hace en una lente esférica. En una planocilíndrica
positiva el espesor disminuye cuando nos alejamos del centro y en una
planocilíndrica negativa aumenta.
Figura 26.

Si el cilindro tiene un radio de curvatura r c, la sagita para cualquier sección

paralela al contraeje se calcularía mediante la expresión:

𝐬 = 𝐫𝐜 − √𝐫𝐜𝟐 − 𝐱𝟐
donde x correspondería a la mitad de la apertura o diámetro de la lente.
Conociendo esta sagita ya se podrían relacionar los espesores de borde y de
centro de la lente.

Sin embargo, ocasionalmente también es necesario conocer el espesor en un

meridiano oblicuo cualquiera. Supongamos que se desea calcular el espesor en el
punto Q (figura 27), situado en el meridiano HH’, cuya curvatura es elíptica. Este
espesor resultará de restarle al espesor de centro, la sagita de la curva HH’ con
apertura 2 PQ.

Figura 27.
Si asumimos que en el caso de las lentes oftálmicas el arco de elipse se puede
considerar aproximadamente como un arco de circunferencia, dicha sagita vendría
dada por:

𝐬´ = 𝐫Ɵ − √𝐫Ɵ𝟐 + 𝐏𝐐𝟐

Donde:
𝐫𝐜
𝐫Ɵ =
𝐬𝐞𝐧𝟐 Ɵ
Por tanto, podemos decir que en una lente cilíndrica los dos meridianos principales
se corresponden con las secciones de mayor y menor espesor de borde. En un
cilindro positivo el eje representa el meridiano de mayor espesor de borde y el con
traeje el de menor, mientras que en un cilindro negativo sucede lo contrario.

Espesor de lentes esferocilindricas.

No se debe olvidar que estas lentes se pueden considerar como el resultado de la

combinación de una lente planoesférica y una lente planocilíndrica, ambas unidas
por sus caras planas. De acuerdo con esto y considerando que la sagita de la
superficie esférica se mantiene constante para cualquier sección de la lente,
podemos deducir que la variación del espesor en el borde de la lente viene
determinada por la superficie cilíndrica.

Por ello en una lente esferocilíndrica con cilindro convexo C > 0, el eje que
presenta una potencia E, tendrá el espesor de borde máximo, mientras que al
contraeje, que tiene una potencia E + C, le corresponderá el mínimo espesor de
borde.

De la misma forma, en una lente esferocilíndrica con cilindro cóncavo C < 0, el

menor espesor de borde estará en el eje, de potencia E, y el mayor espesor de
borde corresponderá al contraeje, de potencia E + C, ya que en este caso E + C <
S.

Espesor en lentes esferotóricas.

En cada una de las dos secciones principales de una lente tórica la variación del
espesor desde el centro hasta el borde es similar a la que se produciría en el caso
de una lente esférica.
Si se limita el estudio a las lentes oftálmicas que se fabrican para la compensación
del astigmatismo ocular, debemos considerar que se trata tan sólo de lentes que
tienen forma de menisco, pues como se verá más adelante, son las que
proporcionan la calidad óptica necesaria. Dichas lentes presentan la primera
superficie positiva y la segunda negativa, aunque pueden ser en cualquier caso
tóricas internas o externas.

Esto implica que, cuando la lente es tórica externa, las dos potencias principales
del toroide, M y B, sean positivas y la potencia esférica S negativa, mientras que si
la lente es tórica interna, los términos se invierten.

La figura 28 representa las dos secciones principales de una lente tórica externa.
Como se puede apreciar, la curvatura de la primera superficie en el eje es menor,
puesto que |B| < |M|. Por ello, a pesar de que la curvatura en la segunda superficie
se mantiene constante, el espesor de borde es máximo en el eje y mínimo en el
contraeje.

S M  base B
Figura 28.

Lo contrario sucede para la tórica interna (figura 29), donde es la curvatura de la

primera superficie la que no varía. La segunda superficie es menos curva en el
eje, por lo que el máximo espesor de borde se encuentra en el contraeje .
 Figura 29. S M  ± 90 base B

En ambos casos, es el meridiano más positivo el que presenta menor espesor de

borde y viceversa, tal y como sucede en el resto de lentes astigmáticas.

REGLAS DE TRANSPOSICION O INVERSION.

El astigmatismo ocular se compensa como una ametropía doble, teniendo en
cuenta que las secciones principales de la lente astigmática deben
coincidir con las del ojo. Podemos apreciar entonces que, para tal
compensación, pueden emplearse igualmente tanto lentes cilíndricas
como lentes tóricas, siempre que sus potencias principales sean las
mismas y sus secciones principales estén orientadas siguiendo la misma dirección.

Históricamente las lentes cilíndricas fueron introducidas por Galland y Chamblant

en 1813, y su empleo data de mediados del siglo XIX. Las lentes tóricas fueron
posteriores, se difundieron a finales del siglo XIX, y debido a la calidad óptica que
aportan, son las que se fabrican actualmente en el ámbito de la óptica oftálmica.
Para la compensación de una determinada ametropía tendremos pues diferentes
soluciones. Será posible emplear lentes con formas diversas, pero todas ellas
equivalentes, en cuanto a potencia se refiere.

La transposición es simplemente el proceso que nos permitirá encontrar una lente

de forma distinta a una dada, pero equivalente a ésta, es decir, con las mismas
potencias y meridianos principales. Para poder llevar a cabo este proceso es
conveniente seguir una serie de reglas o normas que van a ser detalladas paso a
paso a lo largo de este apartado.

Transposición en lentes cilíndricas

a) Paso de esferocilíndrica a bicilíndrica:

 Partiendo de la esferocilíndrica E C °,
1) escoger como primer cilindro la esfera de la forma esferocilíndrica, tomando
como eje la orientación que forma ángulo recto con el eje del cilindro de la
forma esferocilíndrica:

C1 = E  C1  ± 90°

2) escoger como segundo cilindro la suma algebraica de la esfera y el cilindro

de la forma esferocilíndrica, tomando como eje el mismo eje del cilindro
de la forma esferocilíndrica:

C2 = E + C  C2 °

El resultado será:

E  ± 90° = (E + C) °
C1  ± 90° = C2 °

b) Paso de bicilíndrica a esferocilíndrica:

Partiendo de la bicilíndrica C1  ± 90° = C2 °,

1) escoger cualquiera de los dos cilindros como esfera:

E = C1

2) el cilindro de la forma esferocilíndrica resultará de

sustraerle al otro cilindro, el que se ha escogido como
esfera:
C = C2 - C1

3) el eje de la forma esferocilíndrica será el mismo eje del

cilindro que no hemos escogido como esfera.

El resultado será:

C1 (C2 - C1) °  E C °

O bien,

C2 (C1 - C2)  ± 90°  E’ C’  ± 90°

c) Paso de una esferocilíndrica a otra:
Partiendo de la esferocilíndrica E C °,

1) la nueva esfera será la suma algebraica de la esfera y el

cilindro de la esferocilíndrica de partida

E’ = E + C

2) el nuevo cilindro será el cilindro de la esferocilíndrica de partida con el

signo cambiado:

C’= -C

3) el nuevo eje formará ángulo recto con el eje de la esferocilíndrica de

partida.

El resultado será:

(E + C) (-C)  ± 90°
E’ C’  ± 90°

Ejemplo:

Conociendo las potencias y direcciones que determinan la compensación de un

ojo astígmata, se pueden encontrar las tres realizaciones cilíndricas que
compensarían dicha ametropía.

Supongamos que son necesarias +2 D para compensar el meridiano de 0° y +4 D

para el de 90°. Las tres formas cilíndricas posibles serían

 Forma bicilíndrica: (+2) 90° = (+4) 0°

 Formas esferocilíndricas: (+2) (+2) 0°

(+4) (-2) 90°

Por tanto, tenemos una lente bicilíndrica y dos esferocilíndricas que satisfacen la
prescripción. De las dos formas esferocilíndricas, se denomina esferocilíndrica
regular a aquella cuya esfera es menor en valor absoluto. La otra forma
esferocilíndrica será la esferocilíndrica transpuesta.
Transposición en lentes tóricas

Para especificar unas determinadas reglas que faciliten la transposición en lentes

tóricas, es necesario fijar previamente la base.

a) Paso de esferocilíndrica a esferotórica de base B:

Partiendo de la esferocilíndrica E C °,

1) transponer la forma esferocilíndrica hasta que su cilindro tenga el mismo

signo que el de la base; es decir, se ha de cumplir:

B < 0  C < 0, o bien

B>0C>0
2) la esfera de la esferotórica resultará de restar la esfera de la esferocilíndrica
menos la base:
S=E–B

3) la potencia de la superficie tórica en el contraeje se obtendrá al adicionar la

base y el cilindro de la esferocilíndrica:

M=B+C

4) el eje de la esferotórica coincidirá con el eje de la esferocilíndrica. El resultado

será:
(E - B) (B + C) ° base B
S M ° base B

b) Paso de esferotórica de base B a esferocilíndrica:

Partiendo de la esferotórica S M ° base B,

1) la esfera de la esferocilíndrica será la suma algebraica de la base más la

esfera de la esferotórica:
E=S+B

2) el cilindro de la esferocilíndrica resultará de restarle a la potencia de la

superficie tórica en el contraeje, la base:

C=M–B
 3) el eje será el mismo en ambas lentes.
El resultado será:

(S + B) (M - B) °
E C °
c) Paso de una esferotórica a otra:
Partiendo de la esferotórica S M ° base B,
1) la nueva esfera será la suma algebraica de la esfera, más la potencia de la
superficie tórica en el contraeje, más la base de la esferotórica de partida:

S’ = S + M + B

2) la nueva potencia de la superficie tórica en el contraeje vendrá dada por la

de la esferotórica de partida con el signo cambiado:

M’= -M

3) la nueva base será la misma pero de distinto signo:

B’= -B

4) el nuevo eje formará ángulo recto con el eje de la esferotórica de partida

El resultado será:

(S + M + B) (-M)  ± 90° base -B,

S’ M’  ± 90° base B’
No debemos olvidar que todas estas reglas o normas de transposición, cuya
aplicación parece a priori bastante complicada, se obtienen simplemente de
igualar, en todas las lentes que son equivalentes entre sí, la potencia y la
orientación de cada uno de los meridianos principales

Partiendo de la base de que en todas estas lentes los dos meridianos principales
siguen las mis- mas direcciones y tienen las mismas potencias, el resto consiste en
adicionar para cada orientación particular las potencias de las dos superficies de
cada lente e igualar a un mismo resultado final.
 Ejemplo:

De igual modo que en el ejemplo anterior, conociendo las potencias y direcciones

que determinan la compensación de un ojo astígmata, se pueden encontrar todas
las realizaciones cilíndricas y tóricas que compensarían dicha ametropía.

Supongamos que son necesarias -1 D para compensar el meridiano de 30° y -5 D

para el de 120°.

Las tres formas cilíndricas posibles serían:

 Forma bicilíndrica: (-1) 120° = (-5) 30°

 Forma esferocilíndrica regular: (-1) (-4) 30°
 Forma esferocilíndrica transpuesta: (-5) (+4) 120°

Las dos formas tóricas posibles serían:

 Forma esferotórica a partir de la esferocilíndrica regular:(+5) (-10) 30° base -6

 Forma esferotórica a partir de la esferocilíndrica transpuesta:(-11) (+10) 120°base +6

Podemos definir la esferotórica regular como aquella esferotórica cuya base tiene
el mismo signo que el cilindro de la esferocilíndrica regular equivalente y cuyo eje
está orientado a los mismos grados.

La lente esferotórica transpuesta será entonces la que cumpla estas mismas

condiciones con respecto a la esferocilíndrica transpuesta equivalente.

Habitualmente, a pesar de que las lentes compensadoras astigmáticas se fabrican

atendiendo a formas esferotóricas, suelen caracterizarse mediante fórmulas
esferocilíndricas. De hecho, tanto las prescripciones, como las tarifas de los
fabricantes vienen dadas en fórmulas esferocilíndricas; de ahí la importancia de
saber pasar de una forma a su equivalente con facilidad.

CALCULO EXACTO DE LENTES ASTIGMATICAS.

Cuando el espesor de una lente oftálmica es pequeño, como sucede en
el caso de lentes negativas y también en lentes positivas de hasta
aproximadamente +3 D, el error que se comete al utilizar, que la
potencia total de la lente o de uno de sus meridianos (lentes
astigmáticas) es igual a la suma de las potencias de sus superficies, puede ser
despreciable.
En la práctica, sin embargo, la lente siempre presenta un espesor determinado
que es necesario tener en cuenta: no basta con sumar directamente las potencias
de sus superficies, sino que hay que realizar el cálculo exacto, lo que es
particularmente importante para la fabricación de la lente.

Se pueden definir diversas formas de medir la potencia considerando el espesor

de la lente; no obstante, como ya vimos en el capítulo de lentes esféricas, en la
práctica la que se emplea de forma habitual es la potencia frontal posterior
imagen. Además, en particular para lentes astigmáticas, la potencia frontal
presenta una ventaja importante, ya que para las dos secciones principales el
origen considerado es el vértice posterior de la lente. En cambio, si se trabaja con
la potencia verdadera, ésta se encuentra referida al plano principal imagen, cuya
posición difiere para cada meridiano.

En el ejemplo que se expone a continuación queda patente la diferencia que

existe al realizar el cálculo exacto de una lente astigmática considerada como
gruesa.

Ejemplo:

Se quiere fabricar una lente astigmática de potencia frontal (+10) (+2) 50°, con una
potencia de segunda superficie de -4 D, un espesor de centro de 6 mm y en un
material de índice n = 1,523. Calcular de qué lente se trata.

Según la fórmula esferocilíndrica:

P’f 50 = + 10 D y P’f 140 = + 12 D

la potencia nominal se puede deducir de la expresión:

P’f = P1N + P2

donde P2 = -4 D, luego P1N 50 = +14 D y P1N 140 = +16 D.

Por tanto, despreciando el espesor, la lente que satisface las condiciones iniciales es
la esferotórica:

(-4) (+16) 50° base +14

Sin embargo, si la consideramos como lente gruesa, donde:
𝐩𝟏
𝐏𝟏𝐍 = 𝐠′ 𝐏𝟏 = 𝐞
𝟏 − 𝐜 𝐏𝟏
𝐧
obtendremos:

P1 50 = +13,27 D y P1 140 = +15,05 D

Al realizar el cálculo exacto, la lente esferotórica obtenida es:

(-4) (+15) 50° base +13,25

Si la lente se hubiese fabricado con las potencias obtenidas en primer lugar, es
decir, 𝐏𝟏𝟓𝟎 = +𝟏𝟒 D y 𝐏𝟏𝟏𝟒𝟎 = +𝟏𝟔 𝐃, al tener en cuenta el espesor, las potencias
frontales serian:
𝟏𝟔
𝐏′ 𝐟𝟏𝟒𝟎° = − 𝟒 = +𝟏𝟑, 𝟎𝟖 𝑫.
𝟎, 𝟎𝟎𝟔
𝟏− 𝟏𝟔
𝟏, 𝟓𝟐𝟑
𝟏𝟒
𝐏´𝐟𝟓𝟎° = − 𝟒 = +𝟏𝟎, 𝟖𝟐 𝐃.
𝟎, 𝟎𝟎𝟔
𝟏− 𝟏𝟒
𝟏, 𝟓𝟐𝟑
Por lo que la fórmula esferocilíndrica vendría dada por:

(+10.75) (+2.25) 50°

EFECTO CILINDRICO.
Uno de los efectos ópticos que caracteriza propiamente a las lentes
astigmáticas es el efecto cilíndrico o movimiento pendular que se puede
observar en la figura 30. Aparece cuando se observa una mira a través
de una lente astigmática, de forma que si se hace girar la lente en su
plano, la imagen de la mira parece inclinarse, bien en el mismo sentido
(efecto cilíndrico directo) o bien en sentido contrario (efecto cilíndrico inverso) con
respecto al del giro de la lente.

Figura 30.
Mediante este movimiento aparente se pueden determinar los meridianos
principales, que se sitúan en las dos posiciones de la lente, perpendiculares entre
sí, para las cuales la imagen de la línea tomada como mira aparece superpuesta a
su posición original.

Además, el hecho de que cada meridiano principal de una lente astigmática se

comporte como una lente esférica nos permite conocer por medio del efecto
esférico si se trata de un meridiano de potencia positiva o negativa.

Medida de lentes astigmáticas.

En el caso de las lentes astigmáticas, el frontofocómetro proporciona la medida de

las potencias frontales correspondientes a los dos meridianos principales de la
lente, pero no da información alguna sobre la curvatura de las superficies, es
decir, no determina si se trata de una lente cilíndrica o tórica.

El enfoque del test se consigue en dos direcciones perpendiculares entre sí, donde
la imagen del test aparece nítida pero deformada. En realidad, lo que se observa,
corresponde a las dos focales del haz astigmático refractado por la lente.

Una vez colocada la lente sobre la concha de apoyo del frontofocómetro, para
obtener las dos lecturas que corresponden a las potencias principales de la lente,
hay que desplazar el test así como variar su orientación. Esto se consigue girando
respectivamente la rueda de enfoque y el mando que se encarga de girar el test
hasta conseguir alcanzar una de las dos posiciones de máxima nitidez, es decir,
hasta lograr enfocar una de las dos focales.

Si se considera, por ejemplo, el test más generalizado, que consiste en una cruz y
un círculo formado por puntos, cuando su orientación y posición sean las
correctas, la imagen de cada uno de esos puntos será una recta cuyo tamaño
varía en función del astigmatismo de la lente. En tal caso, se estará enfocando
una de las dos focales, la cual debe estar perfectamente centrada en el retículo
para que la lectura sea correcta (figura 31a). El centrado se realiza girando la
parte móvil del retículo hasta que uno de los brazos de la cruz quede
paralelamente centrado en la imagen del test, que como ya se ha citado no estará
formada por puntos, sino por líneas. En ese momento la escala dióptrica marcará
la potencia frontal de uno de los meridianos principales.

Después de obtener una de las lecturas, para enfocar la otra focal basta con girar la
rueda de enfoque para modificar la posición del test, no su orientación. De esta
forma se observa de nuevo la imagen del test nítida, constituida en este caso por
rectas perpendiculares a las anteriores (figura 31b). Una vez centrado el test, se
procede a la lectura de la potencia frontal del segundo meridiano principal de la
lente. El astigmatismo viene dado por la diferencia entre las dos potencias
frontales medidas.

Ahora bien, para obtener la fórmula óptica de la lente problema, es necesario

considerar que cuando se observa una línea vertical, ésta constituye la focal
imagen del meridiano horizontal. Así pues, ya que las dos posiciones nítidas del
test son las focales de Sturm, se puede decir que la observación de una focal
enfocada permite conocer la potencia del meridiano perpendicular a la orientación
dicha focal. Por ejemplo, si se considera que los meridianos principales se
encuentran situados a 0° y 90° (como muestra la figura 31) cuando se observe la
línea horizontal, se estará viendo la focal imagen del meridiano vertical y, por
tanto, la medida corresponderá a la potencia frontal de dicho meridiano. De la
misma forma, al observar la línea vertical, la potencia que se obtiene es la del
meridiano horizontal de la lente.

Figura 31. Imagen del test dada por el frontocómetro al medir una lente astigmática.

A partir de las dos lecturas dadas por el frontofocómetro, la fórmula óptica de la

lente, en su forma esferocilíndrica regular, se obtiene de la forma siguiente:

 se toma como esfera la primera lectura que siempre será la de menor

potencia en valor absoluto;
 el valor del cilindro se obtiene restando a la segunda lectura el valor de la
primera;
 el eje del cilindro tiene la misma orientación en grados que la focal
observada nítidamente al realizar la segunda lectura, correspondiente a
la mayor potencia en valor absoluto.
Según el ejemplo de la figura 31:

E = P0 = 3 D C = P90 - P0 = 2 D eje = 0°

(+3.00) (+2.00) 0°
A partir de aquí, y por medio de las transposiciones, se puede expresar la lente en
cualquiera de sus formas.

Orientación y marcado de lentes astigmáticas.

Las operaciones previas al montaje de las lentes oftálmicas, tales como la

comprobación de su potencia, así como la posterior orientación y marcado, se
realizan por medio del frontofocómetro.

Una vez obtenida la lente compensadora para un determinado ojo amétrope, y a

partir de su fórmula óptica, se pueden conocer tanto las potencias de sus
meridianos principales, que se corresponden con las dos lecturas que dará el
frontofocómetro, como la orientación a la cual debe ser colocada la lente para
satisfacer la prescripción. Si tomamos la fórmula de la lente en su forma
esferocilíndrica, una lectura es la esfera y la otra es la potencia resultante de
sumar algebraicamente la esfera y el cilindro. La orientación en grados la da el
eje.

E C °

P ° = E P  ± 90° = E + C
En primer lugar, una vez conocidas las potencias, y tras colocar la lente problema
apoyada por su cara cóncava en la concha de apoyo, se procede a orientar el test
según los meridianos principales que indica la prescripción; para ello basta utilizar
el mando encargado de girar el test hasta que marque la orientación en grados
deseada, que viene dada por el eje de la fórmula esferocilíndrica.

Posteriormente, mediante la rueda de enfoque se desplaza el test hasta que la

escala dióptrica marque como lectura la potencia resultante de sumar la esfera y el
cilindro. Por último, se gira la lente hasta que aparezca enfocada la focal cuya
orientación coincide con el eje del cilindro. En ese momento la lente queda
orientada tal y como exige la prescripción. Debe tenerse en cuenta que el brazo de
la cruz móvil del retículo siempre deberá pasar por el centro de

cada una de las focales cuando estén siendo enfocadas, en ambas lecturas
focométricas, ya que ésta es la condición necesaria para la localización exacta del
centro óptico de la lente. La figura 32 muestra la orientación de una lente
astigmática de potencia (+1)(+1) 60° mediante el enfoque de la focal
correspondiente al meridiano de 150°.

Figura 32.

Una vez se obtiene la orientación correcta y la lente centrada, se presiona la

palanca del marcador, con lo cual las tres patas marcaran tres puntos sobre la
superficie convexa de la lente, que sirven para trazar la línea horizontal de
referencia para el posterior montaje.
 ACTIVIDAD
Contesta verdadero o falso. Si es falso justifica tu respuesta.

1. Las lentes astigmáticas son las que presentan dos porciones de espesor de
borde más gruesos y otras dos más delgadas perpendicularmente, a diferencia
de las esféricas que su espesor de borde es igual en toda la lente. Al mirar a
través de una lente astigmática y al hacerla girar vemos que la imagen se
deforma, esto se debe a que una porción tiene diferente graduación que la
otra.

2. Al seccionar un cilindro mediante un plano paralelo a su eje de revolución se

obtiene una lente esferocilíndrica formada por dos superficies, una de las
cuales es plana y la otra cilíndrica. Estas lentes, que reciben también la
denominación de planocilíndricas, se utilizan para la compensación del
astigmatismo cuando uno de los dos meridianos principales del ojo es
emétrope.

3. Se denomina meridiano de una lente cilíndrica a la sección que se obtiene

mediante la intersección de un plano cualquiera que pasa por el centro
geométrico de la superficie cilíndrica.

4. Una lente cilindrica está formada por dos superficies, una esférica y otra
cilíndrica. Uno de sus meridianos principales está definido por el plano que
contiene el eje de revolución de la cara cilíndrica y el centro geométrico de la
cara esférica. El otro meridiano principal es el plano perpendicular al eje de
revolución del cilindro que pasa por el centro geométrico de la cara esférica.
Por analogía con las lentes planocilíndricas, a estos dos meridianos principales
de la lente cilíndrica se les denomina eje y contraeje respectivamente.

5. Las lentes bicilíndricas son lentes astigmáticas que se pueden considerar

compuestas por dos lentes esferocilíndricas unidas por sus caras planas. Estas
lentes que, por tanto, poseen dos superficies una esférica y otra cilíndrica, se
formulan indicando los dos cilindros con sus ejes respectivos, unidos mediante
el símbolo de combinación.

6. La combinación de una superficie esférica con una tórica da como resultado

una lente esferotórica.
7. Las lentes astigmáticas presentan una diferencia de potencia entre los
meridianos principales que se traduce en una variación del espesor en el borde
de la lente, ya que éste no permanece constante como en el caso de lentes
esféricas, sino que pasa de un mínimo a un máximo de forma gradual.

8. La transposición es simplemente el proceso que nos permitirá encontrar una

lente de forma distinta a una dada, pero equivalente a ésta, es decir, con
distintas potencias y distintos meridianos principales.
CONTROL DE ACTIVIDADES

1. VERDADERO.

2. FALSO. Al seccionar un cilindro mediante un plano paralelo a su eje de

revolución se obtiene una lente cilíndrica formada por dos superficies, una de
las cuales es plana y la otra cilíndrica. Estas lentes, que reciben también la
denominación de planocilíndricas, se utilizan para la compensación del
astigmatismo cuando uno de los dos meridianos principales del ojo es
emétrope.

3. VERDADERO.

4. FALSO. Una lente esferocilindrica está formada por dos superficies, una
esférica y otra cilíndrica. Uno de sus meridianos principales está definido por el
plano que contiene el eje de revolución de la cara cilíndrica y el centro
geométrico de la cara esférica. El otro meridiano principal es el plano
perpendicular al eje de revolución del cilindro que pasa por el centro
geométrico de la cara esférica. Por analogía con las lentes planocilíndricas, a
estos dos meridianos principales de la lente esferocilindrica se les denomina
eje y contraeje respectivamente.

5. FALSO. Las lentes bicilíndricas son lentes astigmáticas que se pueden

considerar compuestas por dos lentes planocilíndricas unidas por sus caras
planas. Estas lentes que, por tanto, poseen dos superficies cilíndricas, se
formulan indicando los dos cilindros con sus ejes respectivos, unidos mediante
el símbolo de combinación.

6. VERDADERO.

7. VERDADERO.

8. FALSO. La transposición es simplemente el proceso que nos permitirá

encontrar una lente de forma distinta a una dada, pero equivalente a ésta, es
decir, con las mismas potencias y meridianos principales.