Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL

causa nº 57265/2025 (registro interno nº 8513)

Buenos Aires, 16 de diciembre de 2025.

AUTOS Y VISTOS:
Para dictar sentencia en la causa nº 57.265/2025 (registro
interno nº 8513) en trámite por ante este Tribunal Oral en lo Criminal y
Correccional nº 3 de Capital Federal, que preside el Juez Gustavo Jorge
Rofrano, juntamente con la Secretaria “ad hoc”, Cecilia Fox, que, de
conformidad con el requerimiento de elevación a juicio se les sigue a
SERGIO GUILLERMO OZUNA ALCALÁ, titular del DNI nº 33.718.312, de
nacionalidad argentina, nacido el 21 de mayo de 1988 en esta ciudad,
hijo de Dionisio Ozuna (f) y de Ramona Manuela Alcala, con estudios
secundarios incompletos, de estado civil soltero, de ocupación
empleado en un frigorífico, con domicilio real en la calle Chiclana nº
351, depto. nº 4 de La Tablada, Partido de La Matanza, Provincia de
Buenos Aires, alojado en la Alcaidía 4 -Vélez Sarsfield- de la PCBA a
disposición conjunta el Juzgado de Garantías nº 1 de La Matanza, Pcia.
de Buenos Aires, de la causa IPP nº PP-05-00034890-23/00; cel.
112884-4045 y JONATHAN EZEQUIEL CLIVIO, titular del DNI nº
40.229.719, de nacionalidad argentina, nacido el 23 de abril de 1995 en
esta ciudad, hijo de Felipe Benítez Núñez y de Nancy Beatriz Clivio, con
estudios secundarios incompletos, de estado civil soltero, de ocupación
albañil, con domicilio real en la Manzana 5, Casa 71 de la Villa 15,
Lugano, CABA (cel. nº 11-3407-3181 correspondiente a su padrastro,
Gabriel Edgardo Murita) y alojado en la Alcaidía 4 de la PCBA; debiendo
responder Sergio Guillermo Ozuna Alcala y Jonathan Ezequiel Clivio por

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 el delito de hurto simple, en calidad de autor penalmente responsable
y partícipe necesario, respectivamente.
Intervienen en el proceso el Sr. Fiscal General, Dr. Andrés
Madrea y, asistiendo a los imputados, el Dr. Bruno Bianco, Defensor
Coadyuvante de la Defensoría Oficial ante los Tribunales Orales nº 3.
Y CONSIDERANDO:
1°) Que, se presentó el acta labrada en función de lo
previsto en el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación,
en la que el Sr. Fiscal General hizo saber a fin de graduar la sanción
solicitada, tuvo en cuenta las pautas mensurativas de los arts. 40 y 41
del Código Penal y en consecuencia solicitó que, al momento de dictar
sentencia, el Tribunal impusiera a Sergio Guillermo OZUNA ALCALÁ la
pena de tres (3) meses de prisión de ejecución condicional y costas del
proceso, con más la obligación de fijar residencia y someterse al
cuidado de la DCAEP por el plazo de dos años, por considerarlo autor
penalmente responsable del delito de hurto (arts. 5, 26, 27 bis inc. 1,
29 inc. 3, 45 y 162 del Código Penal de la Nación y arts. 530 y 531 del
Código Procesal Penal de la Nación).
Por su parte, y atendiendo a las mismas pautas
mensurativas de la pena, solicitó que, respecto de Jonathan Ezequiel
CLIVIO, se impusiera la sanción de dos (2) meses de prisión y costas
procesales, con declaración de reincidencia, por considerarlo partícipe
necesario del delito de hurto (arts. 5, 29 inc. 3, 45, 50 y 162 del Código
Penal de la Nación y arts. 530 y 531 del Código Procesal Penal de la
Nación).
Que todo ello fue ratificado en un todo por el defensor y
luego los procesados admitieron expresamente en la videoconferencia

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL
causa nº 57265/2025 (registro interno nº 8513)

realizada al efecto, reconociendo la existencia del hecho que se les

imputa y sus respectivas participaciones, según se describiera en el
requerimiento de elevación de la causa a juicio; también prestaron
conformidad con la calificación legal que propiciara el Sr. Fiscal y el
quantum punitivo allí escogido.
Celebrada las referidas audiencias de visu, y al considerar
procedente el acuerdo mencionado, se llamó a autos para dictar
sentencia, quedando la causa en condiciones de ser fallada (artículo
431 bis, inciso 3º del Código Procesal Penal de la Nación).
2°) Que, de acuerdo con los términos del requerimiento
las constancias de la causa, valoradas de conformidad con las reglas de
la sana crítica racional (arts. 241, 263 y 398, segundo párrafo, del
Código Procesal Penal de la Nación), se tiene por probado que el
pasado 7 de noviembre de 2.025, alrededor de las 05:15 h, Sergio
Guillermo Ozuna Alcalá y Jonathan Ezequiel Clivio se apoderaron de
manera ilegítima de las siguientes herramientas de trabajo: un martillo
demoledor marca CAT de 8 kilos, un martillo demoledor marca Omaha
de 4 kilos, una amoladora de 9 pulgadas marca Makita y otra igual de 4
pulgadas, de propiedad de Carlos Corrales Flores, en oportunidad en
que los incusos se aproximaron al domicilio sito en la Av. Eva Perón nº
7.021 de esta ciudad (y perteneciente a Yoel Brian Flores Bustamante)
y, cortando los caños colocados en la vereda a modo de dejar un hueco
debajo de la puerta de entrada, lograron acceder a su interior,
agazapados.

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Que dicha situación fue advertida por Sebastián Ezequiel
Cortes (Oficial de Guardia de la Sección Monitoreo Urbano de la Policía
de la Ciudad) quien, a través de las cámaras Villa Lugano 99 y 23, divisó
el momento en que Ozuna Alcalá ingresó a la casa en refacción,
mientras que Clivio lo aguardaba apoyado sobre un contenedor
colocado en la vía pública, controlando que su accionar no se viese
frustrado. Que, habiendo irradiado la correspondiente alerta, se hizo
presente en el lugar el Oficial 1º Darío Nicolás Arreguez (numerario de
la Comisaría Vecinal 9-A de la Policía de la CABA) quien procedió a la
aprehensión de Clivio frente al acceso a la casa y a la de Ozuna Alcalá,
una vez que éste descendió del techo de la vivienda.
3°) Que la diversa prueba testimonial, pericial y
documental colectada en esta pesquisa demuestra acabadamente la
ocurrencia material del suceso, a saber:
1. La declaración testimonial del Oficial Darío Nicolás
Arreguez (numerario de la Comisaría Vecinal 9-A de la Policía de la
CABA), quien manifestó como siendo alrededor de las 05:20 h del día 7
de noviembre de 2025 y en oportunidad de hallarse recorriendo el
ejido jurisdiccional, fue desplazado por frecuencia radial (y a
requerimiento del Personal de Monitoreo Urbano) para constituirse en
la Av. Perón al 7.000 por dos masculinos que habían ingresado en una
obra en construcción.
Arribado que fuese en el lugar, el uniformado no sólo
corroboró que la obra se alzaba sobre la altura catastral 7.021 de dicha
avenida, sino que y apostado junto a un volquete se encontraba un
sujeto, cuyas vestimentas (en el caso, una campera deportiva color roja
con franjas blancas y azules, con el logo de la marca Nike, pantalón

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL
causa nº 57265/2025 (registro interno nº 8513)

deportivo color gris y zapatillas negras) se correspondían con las del

sujeto divisado por los miembros del CMU, por lo que procedió a su
aprehensión e identificación como Jonathan Ezequiel Clivio.
Acto seguido, el Oficial Arreguez solicitó la colaboración
de otros móviles para lograr la detención del segundo individuo, quien
permanecía en el interior de la obra, a la cual habría accedido por
debajo de una puerta de chapa y cuyo suelo se encontraba socavado.-
Continuando con su relato, el agente del orden indicó que, al cabo de
unos minutos, divisó a dicho sujeto en el techo de la finca,
convenciéndolo de descender, para luego demorarlo e identificarlo
como Sergio Guilermo Ozuna Alcalá (pese a haber sindicado éste
llamarse Gonzalo Rubén Ozuna Alcalá).
Finalmente, se hicieron presentes en el lugar Limberth
Lazarte Bustamante (propietario del inmueble) y Carlos Corrales Flores
(capataz de la obra), constatando este último la faltante de dos
martillos demoledores y dos amoladoras.
2. El acta de detención y lectura de derechos y garantías
de Jonathan Ezequiel Clivio.
3. El acta de detención y lectura de derechos y garantías
de Sergio Guillermo Ozuna Alcalá.
4. El acta de declaración testimonial de Yamila Andrea
Baidinelo, quien oficiara de testigo en las actas de Jonathan Ezequiel
Clivio y de Sergio Guillermo Ozuna Alcalá.

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 5. El acta de declaración testimonial de Rodrigo Emanuel
Salegas Sandes, quien oficiara de testigo en las actas de Jonathan
Ezequiel Clivio y de Sergio Guillermo Ozuna Alcalá.
6. El informe pericial efectuado en el lugar de los hechos,
del cual se desprende que la "(...) puerta de chapa color gris, con
medidas aprox. De 2x0.80 metros, la cual se encuentra asegurada por
un candado metálico color dorado, dejando constancia que la misma
presenta daños en hoja y marco aproximadamente de vieja data. En su
parte interna se observa el suelo socavado, con caños de desagüe
colocados recientemente (...)"-sic-.
6. Las vistas fotográficas del lugar de los hechos.
7. Las vistas fotográficas de Sergio Guillermo Ozuna
Alcalá.
8. El informe de reconocimiento médico legal de Sergio
Guillermo Ozuna Alcalá del cual se desprende que éste, al momento del
examen, se encontraba "(...) vigil, orientado en tiempo, espacio y
persona (...)"-sic-.
9. Las vistas fotográficas de Jonathan Ezequiel Clivio.
10. El informe de reconocimiento médico legal de
Jonathan Ezequiel Clivio, del cual se desprende que éste, al momento
del examen, se encontraba "(...) vigil (...)"-sic-.
11. La declaración testimonial de Limberth Lazarte
Bustamante, quien manifestó como alrededor de las 05:30 h del día 7
de noviembre de 2.025 y en ocasión de hallarse en su domicilio
particular (sito en la calle Cnel. Murgiondo n° 3.284 de esta ciudad)
recibió un llamado telefónico de parte de Javier (un vecino de la finca
de la cual es apoderado), a través del cual tomó conocimiento que

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL
causa nº 57265/2025 (registro interno nº 8513)

personas habían ingresado al domicilio sito en la Av. Eva Perón n° 7.021

de esta ciudad. Arribado que fuese en el lugar, se entrevistó no sólo
con Carlos Flores Corrales, sino también con personal policial.
12. La declaración testimonial de Carlos Corrales Flores,
damnificado en estos actuados, quien manifestó como siendo
alrededor de las 06:00 h del día 7 de noviembre de 2.025, recibió un
llamado telefónico de parte de Limberth Lazarte Bustamante, a través
del cual tomó conocimiento de la comisión de un ilícito en el interior de
la finca sito en la Av. Eva Perón n° 7.021 de esta ciudad, lugar en donde
se hallaba realizando tareas de refacción y obra.
Atento a ello, Flores se apersonó en el lugar,
entrevistándose no sólo con personal policial y con su empleador, sino
también advirtiendo la faltante de un martillo demoledor marca CA7 de
8 kilos, un martillo demoledor marca Omaha de 4 kilos, una amoladora
de 9 pulgadas marca Makita y otra igual de 4 pulgadas, herramientas
éstas de su propiedad.
13. La declaración testimonial de Sebastián Ezequiel
Cortés, Oficial de Guardia de la Sección Chacarita del Centro de
Monitoreo Urbano, quien manifestó como siendo las 05:15 h del día 7
de Noviembre de 2.025 confeccionó la carta SAECARD n° 46533372,
ello luego de haber divisado a través de la cámara CAM
VILLALUGANO23 (emplazada en la intersección de la Av. Eva Perón con
la arteria Carhue de esta ciudad) a dos masculinos (el primero de ellos
vestido con una gorra colorada, una campera azul y blanca, pantalones
claros y zapatillas negras -a la postre individualizado como Jonathan

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Ezequiel Clivio- y el segundo vestido con una gorra blanca, camisa a
cuadrillé roja, un pañuelo verde, pantalones de jean y zapatillas blancas
-en el caso, Sergio Guillermo Ozuna Alcalá-) cercanos a un container
ubicado a las afueras de una obra en construcción.
Acto seguido y a través de la cámara LUGANQ23, el
agente observó como el segundo individuo (es decir, Sergio Guillermo
Ozuna Alcalá) ingresó a la finca ubicada en la Av. Eva Perón n° 7.02/1
de esta ciudad, trasladándose por su techo hasta ser perdido
momentáneamente de vista captándolo a las 05:23 en la cámara CAM
VILLALUGAN099 (emplazada en Eva Perón y Guaminí).
14. El registro histórico de suceso nº 46533372.
15. Las copias de los registros fílmicos.
En suma, se cuenta con el testimonio de Sebastián
Ezequiel Cortés (Oficial de Guardia de la Sección Chacarita del Centro
de Monitoreo Urbano) quien logró advertir el accionar criminal
desplegado por los incusos.
Concordantemente, se cuenta con una copia de los
registros fílmicos captados por las cámaras de seguridad aludidas por
Cortés.
En esa misma línea, se alza la declaración testimonial del
Oficial Darío Nicolás Arreguez, quien acudió al lugar de los hechos y
procedió a la detención e identificación de Jonathan Ezequiel Clivio y de
Sergio Guillermo Ozuna Alcalá.
A su vez, se cuenta con la narración brindada por Carlos
Corrales Flores, quien brindó el detalle de los elementos faltantes.
Paralelamente, el informe pericial y vistas fotográficas
tomadas en el lugar de los hechos, permiten establecer el modo en el

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL
causa nº 57265/2025 (registro interno nº 8513)

cual Sergio Guillermo Ozuna Alcalá logró el acceso a la finca en

cuestión.
Por último, resulta necesario destacar el resultado de los
informes médico legales realizados sobre los imputados, de los cuales
se desprende que estos, al momento del examen, se encontraban
orientados en tiempo y espacio, lo cual deja en claro que ambos
tuvieron plena capacidad para dirigir sus actos, pese a lo cual actuaron,
demostrando en consecuencia un total desprecio de los bienes
tutelados por la ley.
En definitiva, entiendo que toda la prueba colectada en
autos y reseñadas precedentemente, valoradas de acuerdo a las reglas
de la sana crítica, conforman un sólido cuadro probatorio que permiten
tener por acreditada, como se dijo, no sólo la materialidad del hecho
descripto, sino también la participación y consecuente responsabilidad
criminal de los procesados, que han venido a corroborar el liso y llano
reconocimiento por ellos efectuado.
4°) Que el hecho ilícito que se tiene por debidamente
demostrado, resulta constitutivo del delito de hurto simple (art. 162 del
CP), por el que Sergio Guillermo Ozuna Alcalá y Jonathan Ezequiel Clivio
deberán responder en calidad de autor penalmente responsable y
partícipe necesario (art. 45 del CP), respectivamente.
La acción típica exigida por la figura penal es el
apoderamiento. Este concepto requiere el desapoderamiento de quien
ejercía la tenencia de la cosa, lo cual implica quitarla de la esfera de
custodia, de manera tal que el agente pueda realizar actos de

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 disposición sobre la cosa y que haya tenido su origen en la propia
acción, lo que constituye su aspecto objetivo.
Además, el objeto del apoderamiento debe ser una cosa
mueble, total o parcialmente ajena.
En relación al tipo subjetivo, entiendo que los encausados
conocían la ajenidad de las herramientas sustraídas y no obstante ello,
tuvieron la voluntad de apoderarse de las mismas. Es decir, actuaron
con dolo directo.
Asimismo, que en este caso el delito ha sido consumado,
por cuanto, hasta el momento no se ha podido secuestrar las
herramientas de trabajo sustraídas por los encausados, por lo tanto,
tuvieron la posibilidad de disponer de aquellas.
Por último, entiendo que Ozuna Alcalá deberá responder
como autor, toda vez que tuvo bajo su control el dominio del hecho
(art. 45 del CP) mientras que Clivio, lo hará como partícipe necesario,
en tanto su rol en el mismo no fue más allá de la vigilancia, más allá de
la opinión personal que sobre el grado de participación me merece.
5°) Que no hay causales de justificación que permitan
excluir la antijuridicidad de las acciones típicas antes descriptas, las que
por otra parte le son reprochables a los imputados por no darse
ninguna de las hipótesis de exclusión de culpabilidad, tal como surge de
los respectivos informes médico legistas ya mencionados más arriba.
6°) Que en cuanto a la sanción de DOS MESES DE PRISIÓN
de efectivo cumplimiento a imponer a CLIVIO y la pena de TRES MESES
DE PRISIÓN a imponer a OZUNA ALCALÁ y la modalidad en suspenso
en este último caso, no merece observación alguna la consensuada por

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL
causa nº 57265/2025 (registro interno nº 8513)

las partes, por cuanto las mismas se enmarcan dentro de los

parámetros establecidos para el delito materia de condena.
Para ello, tomo en consideración las pautas mensurativas
prescriptas por los artículos 40 y 41 del Código Penal y como
atenuantes, valoro que reconocieron su falta, todo lo cual vino a
beneficiar una más pronta y eficaz administración de justicia a fin de
dilucidar el caso.
Como agravantes, tomo en cuenta los antecedentes en el
caso de Ozuna y la actuación en dupla por parte de ambos, lo que les
facilitaría su ilícito accionar.
Computo como atenuantes, las confesiones de las
imputadas, las cuales han contribuido, a esta altura, a dilucidar el caso.
También, como atenuantes genéricas, los datos que
surgen del informe socio ambiental, agregados en sus legajos de
condiciones personales, que dan cuenta de su juventud y situación
socio económica y cultural.
7°) En cuanto a la modalidad de pena a imponer a Sergio
Guillermo Ozuna Alcalá, la personalidad moral del condenado no ofrece
notas disvaliosas ajenas al hecho cometido; los posibles motivos que lo
llevaran al delito y la naturaleza del hecho, no muestran, en el marco
de las demás circunstancias, relevancia jurídica suficiente como para
demostrar la conveniencia de aplicar pena privativa de libertad de
corta duración, desaconsejada, desde tiempo ha, para hechos como el
que nos ocupa, por Naciones Unidas (conf. vg. “Sexto Congreso de las
Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Delincuente”, Caracas, Venezuela, 25 de agosto de 1980, Subcomisión
de la Comisión II, y García Basalo, J. Carlos, “Las Crisis de la Penas
Privativas de Libertad. Sistemas Supletorios”, Congreso Panamericano
de Criminología, Universidad del Salvador, 6/10-11-1979, ponencia III),
por lo que la pena, puede ser dejada en suspenso -art. 26 del Código
Penal-, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 28 del Código Penal.
Sentado ello, ella puede ser de cumplimiento en suspenso
teniendo en cuenta las restantes pautas valorativas ya mencionadas y
contempladas en la ley.
8°) Que con el objeto de evitar que en el futuro la
imputada incurra en nuevos delitos se le impondrá, por el término de
DOS AÑOS, contados desde que recupere su libertad en el marco del
proceso provincial, el cual no deberá superar el término legal, la
condición de fijar residencia, y someterse al cuidado de la Dirección de
Control y Asistencia de Ejecución Penal y/o Patronato de Liberados que
corresponda (art. 27 bis, inc. 1º del Código Penal).
9°) Atento la modalidad de la pena a imponer, ello es de
cumplimiento en suspenso, corresponde ordenar la INMEDIATA
LIBERTAD de SERGIO GUILLERMO OZUNA ALCALÁ, la que NO SE HARÁ
EFECTIVA, por permanecer detenido a disposición de la causa IPP nº
PP-05-00034890-23/00 del Juzgado de Garantías nº 1 de La Matanza,
Provincia de Buenos Aires.
10°) Que, respecto de Clivio, conforme surge del
certificado de antecedentes penales y las constancias obrantes en
autos, fue condenado en la causa nº 9326/2024 por el Juzgado
Nacional en lo Criminal y Correccional nº 26, a la pena única de un año
y tres meses de prisión de efectivo cumplimiento, y se fijó como fecha

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL
causa nº 57265/2025 (registro interno nº 8513)

de vencimiento de la pena impuesta el día 23 de abril de 2025, fecha en

que recuperó su libertad por agotamiento de la misma.
Por ende, y habiendo cumplido condena intramuros
respecto de esa causa, es que, conforme lo estipulado por el art. 50 del
Código Penal, y al no haber operado el término legal, corresponde
declarar REINCIDENTE a JONATHAN EZEQUIEL CLIVIO.
11°) Que, respecto al tiempo sufrido en detención por
Clivio, conforme surge de autos, fue detenido el 7 de noviembre de
2025, permaneciendo en esa situación hasta el presente, razón por la
cual, la pena vencerá el día SEIS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL
VEINTISEIS (06/01/2026), debiendo hacerse efectiva su libertad al
mediodía de esa fecha, siempre que no registre orden en contrario
(arts. 24 y 77 del Código Penal y 493 del Código Procesal Penal de la
Nación).
12°) Que en la medida en que esta resolución pone fin al
proceso, Sergio Guillermo Ozuna Alcalá y Jonathan Ezequiel Clivio
deberán pagar las costas procesales (arts. 29, inc. 3º del Código Penal y
530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación).
Por todo lo expuesto, es que considero ajustado a
derecho y, en consecuencia, así;
R E S U E L V O:
1º) CONDENAR a SERGIO GUILLERMO OZUNA ALCALÁ,
de las demás condiciones personales obrantes en autos, en orden al
delito de hurto simple, en calidad de autor penalmente responsable, a
la pena de TRES MESES DE PRISIÓN, cuyo cumplimiento se deja en

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 suspenso y costas (arts. 26, 29 inc. 3º, 45 y 162 del Código Penal de la
Nación).
2º) IMPONER a SERGIO GUILLERMO OZUNA ALCALÁ a
partir de que el presente pronunciamiento alcance autoridad de cosa
juzgada y por el término de DOS AÑOS, contados desde que recupere
su libertad en el marco del proceso provincial, el cual no deberá
superar el término legal, la condición de fijar residencia, y someterse al
cuidado de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal y/o
Patronato de Liberados según corresponda (art. 27 bis, inc. 1º del
Código Penal).
3º) ORDENAR la INMEDIATA LIBERTAD de SERGIO
GUILLERMO OZUNA ALCALÁ, la que NO SE HARÁ EFECTIVA por
permanecer detenido a disposición de la causa IPP nº PP-05-00034890-
23/00 ante el Juzgado de Garantías nº 1 de La Matanza, Provincia de
Buenos Aires, librándose al efecto la orden respectiva, con
comunicación al citado juzgado provincial.
4º) CONDENAR a JONATHAN EZEQUIEL CLIVIO, de las
demás condiciones personales obrantes en autos, en orden al delito de
hurto simple, en calidad de partícipe necesario, a cumplir la pena de
DOS MESES DE PRISIÓN y COSTAS (arts. 29 inc. 3º, 45 y 162 del Código
Penal).
5º) DECLARAR REINCIDENTE a JONATHAN EZEQUIEL
CLIVIO respecto de la condena impuesta por el Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional nº 26 en la causa nº 9326/2024 (art. 50 del
Código Penal).
6º) FIJAR como fecha de vencimiento de la pena
impuesta a Clivio el día SEIS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764
 Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL
causa nº 57265/2025 (registro interno nº 8513)

VEINTISEIS (06/01/2026) debiendo hacerse efectiva su libertad al

mediodía de esa fecha, siempre que no registre impedimento legal en
contrario (arts. 24 y 77 del Código Penal y 493 del Código Procesal
Penal de la Nación).
Regístrese, notifíquese a las partes mediante cédulas
electrónicas, comuníquese, notifíquese a la víctima de conformidad con
lo dispuesto en el art. 11 bis de la ley 24.660 y, al Juzgado de Garantías
nº 1 de La Matanza, Provincia de Buenos Aires por Ozuna Alcalá de la
orden de libertad dispuesta, quedando registrado a su exclusiva
disposición y, oportunamente, ARCHÍVESE.

Ante mí:

En la misma fecha se libraron dos cédulas electrónicas y oficios.

CONSTE.

Fecha de firma: 16/12/2025

Firmado por: GUSTAVO JORGE ROFRANO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CECILIA FOX, SECRETARIA AD HOC

#40772251#484726539#20251216102208764