Ciclo Quintos 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
Práctica NºNº
101
SILOGISMOS CATEGÓRICOS B. Existencial
C. Ilícito mayor
1. Identifica el modo y figura del siguiente silogismo: D. Cuarto término
E. Premisa exclusiva
Algún contaminante marino es un microplástico.
Todo microplástico es un residuo plástico. 5. ¿Cuál de las alternativas describe correctamente este
∴ Algún residuo plástico es un contaminante marino. silogismo?
A. I A I; 1° figura. Todos los peruanos son ciudadanos de España.
B. A I I; 1° figura. Todos los sevillanos son peruanos.
C. I A I; 4° figura ∴Todos los sevillanos son ciudadanos de España.
D. A I I; 4° figura.
E. I A I; 2° figura. A. La conclusión no se sigue de las premisas.
B. Es un silogismo formalmente válido.
C. Es un razonamiento inductivo.
2. Identifique el modo y figura del siguiente silogismo D. Es inválido por término medio no distribuido.
categórico: E. Es invalido por ilícito mayor.
Ningún obrero es político.
Algún obrero es alienado. 6. Identifique, el modo y la figura del siguiente silogismo:
Por lo tanto, algún alienado no es político.
Varios jóvenes son lectores; dado que, cada estudiante
A. Fresison - 3ra figura es lector, y algunos jóvenes son estudiantes.
B. Ferio - 2da figura
C. Festino - 3ra figura A. I A I; 1° figura.
D. Datisi - 4ta figura B. A I I; 1° figura.
E. Ferison - 3ra figura C. I A I; 4° figura
D. A I I; 4° figura.
3. Del siguiente silogismo determine su conclusión, E. A A I; 2° figura.
término mayor y medio:
7. ¿Qué conclusión categórica válida se deriva de estas
Algunos ASMR son sonidos relajantes. premisas?
Ningún sonido relajante es música irritante.
Toda disciplina lógica es susceptible de axiomatización.
A. Ninguna música irritante es ASMR. Alguna rama del saber no es susceptible de
(t. M.) ASMR, (t. medio) sonido relajante. axiomatización.___________________________
B. Algún ASMR es música irritante.
(t. M.) ASMR, (t. medio) sonido relajante. A. Toda rama del saber es disciplina lógica.
C. Algún ASMR es música irritante. B. Alguna disciplina lógica no es rama del saber.
(t. M.) música irritante, (t. medio) ASMR. C. Alguna rama del saber no es disciplina lógica.
D. Alguna música irritante es ASMR. D. Ninguna disciplina lógica es susceptible de
(t. M.) sonido relajante, (t. medio) ASMR. axiomatización.
E. Alguna música irritante no es ASMR. E. El argumento es inválido por falacia de mayor ilícito.
(t. M.) ASMR, (t. medio) sonido relajante.
4. Determine la falacia cometida: 8. Indique la figura y el modo del siguiente silogismo:
Ningún conejo no es herbívoro.
Todo conejo no es acuático. Puesto que, los abogados no son jueces, y cada fiscal es
∴ Todo acuático no es herbívoro. abogado; se deduce que ningún fiscal es juez.
A. Ilícito menor A. 1ª figura; A A E.
SOCIALES
Ciclo Quintos 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
Práctica NºNº
101
B. 1ª figura; E A E.
C. 2ª figura; A A E. A. Agregando una tercera premisa adicional.
D. 3ª figura; E A E. B. Cambiando la segunda por “Algunos científicos son
E. 3ª figura; A A E. filósofos.”
C. Cambiando la primera por “Todos los filósofos son
9. Del siguiente silogismo es verdad que: científicos.”
D. Cambiando la conclusión por “Algunos científicos son
Todo Caporal es el líder en la tunantada. filósofos.”
Ningún líder en la tunantada es Huatrila. E. Cambiando la primera premisa por “Todos los
Algún Huatrila es Caporal. pensadores son filósofos.”
A. Es válido.
B. Su conclusión debió ser universal negativa. 13. ¿Qué falacia formal se comete en el siguiente
C. Comete la falacia de ilícito mayor. silogismo y cuál es la razón exacta de su invalidez?
D. Comete la falacia de ilícito menor.
E. Su término medio no está distribuido en ninguna de Algún argumento trascendental es un principio a priori.
las premisas. Toda reflexión metafísica es un argumento trascendental.
∴ Alguna reflexión metafísica es un principio a priori.
10. Observa el silogismo, y responde la siguiente pregunta: A. Falacia del ilícito mayor: el término mayor se
¿Qué falacia formal se comete? distribuye en la conclusión, lo cual no es posible en una
proposición tipo I.
Algunos experimentos son exitosos. B. Falacia de premisa negativa: las proposiciones I y
Algunos estudios son experimentos. A no pueden combinarse de forma válida.
Algunos estudios son exitosos. C. Falacia del cuarto término: se confunden los
conceptos “argumento trascendental” y “principio a
A. Premisa exclusiva. priori”.
B. Existencial. D. Falacia del término medio no distribuido: el
C. Ilícito mayor. término medio no se distribuye en ninguna de las
D. Ilícito menor premisas.
E. Cuarto término. E. Falacia de afirmación del consecuente: propia de
la lógica proposicional, no aplicable al silogismo
11. Del siguiente silogismo categórico, indique la falacia categórico.
que se comete.
Las gatas son animales felinos 14. Del siguiente silogismo categórico, determine la falacia
Las gatas son dispositivos electrónicos que se comete.
Los dispositivos electrónicos son animales felinos.
Toda llama provoca un incendio.
A. Ilícito mayor Toda llama es un auquénido sudamericano.
B. Término medio no distribuido ∴ Todo auquénido sudamericano provoca un incendio.
C. Existencial
D. No se comete falacia A. Cuarto término.
E. Cuarto término. B. No se comete falacia.
C. Ilícito mayor.
12. Del siguiente silogismo inválido: D. Término medio no distribuido.
Todos los filósofos son pensadores. E. Premisa exclusiva.
Todos los científicos son pensadores.
∴ Todos los científicos son filósofos.
¿Cómo podría hacerse válido este razonamiento?
SOCIALES
Ciclo Quintos 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
Práctica NºNº
101
15. ¿Qué falacia se comete en el siguiente silogismo? A. VFFV
B. FVFV
“Todos los hispanoamericanos son latinoamericanos. Pero C. FFVV
ningún haitiano es hispanoamericano. De manera que, D. FFFV
ningún haitiano es latinoamericano”. E. FVFF
A. Premisa exclusiva
B. Extraer una conclusión negativa de premisas 19. Dado el siguiente silogismo categórico, identifica cuál
afirmativas es la conclusión, la figura y la falacia que se comete.
C. Término medio no distribuido
D. Cuarto término Todos los libros son académicos.
E. Ilícito mayor Ningún cuaderno es libro.
∴
16. Identifique la falacia en el siguiente razonamiento:
El 100% de los hombres son conductores. A. Todos los cuadernos son académicos. Figura 4, ilícito
Cada mujer no es hombre. menor.
.: Las mujeres no son conductores. B. Algunos cuadernos son académicos. Figura 1, ilícito
mayor.
A. Término medio no distribuido C. Algún cuaderno no es académico. Figura 2, cuarto
B. Ilícito menor término.
C. Del cuarto término D. Ningún cuaderno es académico. Figura 1, ilícito mayor.
D. Premisa exclusiva E. Todo académico es un cuaderno. Figura 3, variante
E. Existencial existencial.
17. Detecte la falacia formal en el siguiente argumento
formado en medio de un diálogo: 20. Dado el siguiente silogismo categórico:
Periodista: En esta ciudad, los ciudadanos responsables Todos los anarquistas son liberales.
son los que pagan impuestos. Ningún macedónico es liberal.
Analista: Sí, y todos los que trabajan pagan impuestos. Por lo tanto, ningún macedónico es anarquista.
Periodista: Entonces, todos los que trabajan son
ciudadanos responsables. Hallar el modo, figura y validez del silogismo categórico.
A. Término medio no distribuido. A. DIMARIS - 4ta figura – válido.
B. Cuarto término. B. DATISI - 3ra figura – válido.
C. Ilícito mayor. C. CELARENT - 2da figura – inválido.
D. Ilícito menor. D. CAMESTRES - 2da figura – válido.
E. Premisa exclusiva. E. CAMESTRES - 2da figura – válido .
18. Tomando en consideración este silogismo, determine
la verdad (V) o falsedad (F) de las siguientes afirmaciones: 21. En una discusión política, un analista intenta justificar
la relación entre tres partidos políticos. En su
Todo ser vivo necesita energía. razonamiento, los dos enunciados iniciales solo destacan
Algunos seres vivos son carnívoros. incompatibilidades y distancias radicales entre esos
∴ Algunos carnívoros necesitan energía. partidos, pero aun así concluye con una afirmación donde
atribuye una integración o cooperación entre dichos
I. Su modo y figura es AII–2. partidos.
II. Su modo y figura es AII–3.
III. Su término medio no está distribuido. Reconstruyendo el razonamiento silogístico del analista,
IV. Comete la falacia del ilícito menor. ¿podemos inferir que es válido o hay rechazarlo por
contener una falacia?
SOCIALES
Ciclo Quintos 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
Práctica NºNº
101
A. Aceptarla porque no comete ninguna falacia.
B. Rechazarla porque comete la falacia existencial.
C. Rechazarla porque comete la falacia de premisa
exclusiva.
D. Aceptarla porque la conclusión se sigue de las
premisas.
E. Rechazarla porque no tiene cuatro términos.
SOCIALES