UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA HIDRÁULICA

Asignatura:

SISTEMA DE RIEGOS 1

Docente:

ING. LONGA ALVAREZ JOSE HILARIO

Alumnos:

TASILLA SALCEDO, Wilder

TOCAS ALVA, Frey

LOZANO CERCADO,Alex

CAJAMARCA, PERÚ

2026
 INDICE DE SISTEMA DE RIEGOS I
1. INTRODUCCIÓN:..................................................................................................................................3
2. OBJETIVOS...........................................................................................................................................3
2.1. OBJETIVO GENERAL:...................................................................................................................3
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:............................................................................................................4
3. UBICACIÓN..........................................................................................................................................4
3.1 Ubicación del proyecto......................................................................................................................5
3.1.1. Descripción del área de estudio.............................................................................................5
3.2. ESTEPA- MONTANO TROPICAL....................................................................................................5
3.3. BOSQUE HÚMEDO – MONTANO (BH-M)....................................................................................6
3.4. VEGETACION......................................................................................................................7
3.4.1. USO DE LA TIERRA............................................................................................................7
3.5. CULTIVOS PERMANENTES DE LA ZONA...........................................................................................8
3.5.1. ALFALFA..................................................................................................................................8
3.5.2. PREPARACIÓN DEL TERRENO.........................................................................................9
3.5.3. ÉPOCA DE SIEMBRA..........................................................................................................9
3.5.4. SIEMBRA..............................................................................................................................9
3.6. RAIGRAS.....................................................................................................................................9
3.6.1. ÉPOCA DE SIEMBRA........................................................................................................10
3.6.2. SIEMBRA............................................................................................................................10
4. MARCO TEÓRICO...............................................................................................................................11
4.1. Hidráulica de canales Abiertos a superficie libre......................................................................11
4.2. ENERGIA ESPECIFICA Y REGIMENES DE FLUJO..........................................................................12
4.3. Dinámica del riego por superficie (Gravedad)..........................................................................12
4.4. EFICIENCIA Y UNIFORMIDAD EN RIEGO POR GRAVEDAD.........................................................13
4.5. CARACTERIZACIÓN DEL ENTORNO Y RECURSO.............................................................................14
4.5.1. Topografía y pendientes...........................................................................................................14
4.5.2. Propiedades Hidrodinámicas del suelo................................................................................14
4.6 MECANICA DE SUELOS........................................................................................................................15
4.6. 1 ALTITUD DE LA ZONA................................................................................................................15
4.7. CONDICION CLIMATICA................................................................................................................15
4.8. SONDAJES.....................................................................................................................................15
4.9 PRUEBA DE INFILTRACIÓN..................................................................................................................16
 4.9.1 Infiltración y humedad del suelo...................................................................................................16
4.9.3 Modelos empíricos de infiltración...............................................................................................19
4.9.4 Modelo de Horton.......................................................................................................................19
4.10Calidad del agua.................................................................................................................................21
5. ANÁLISIS DE LA RED DE CONDUCCIÓN Y ESTRUCTURAS DE CONTROL..............................................21
5.1. Descripción y Estado Físico del Canal de Tierra........................................................................21
5.2. Evaluación Hidráulica y Pérdidas en la Conducción..................................................................22
5.3. Evaluación de la Estructura de Control (Compuerta de Toma).................................................23
[Link]ÓN DE RIEGO...........................................................................................................................24
6.1. Descripción del método utilizado...................................................................................................24
6.2. Geometría de la unidad de riego....................................................................................................25
6.3. Fases de riego.................................................................................................................................28
6.4INFILTRACION EN PARCELA...................................................................................................................29
7. DIAGNÓSTICO DE IMPACTO AMBIENTAL Y DRENAJE.............................................................................29
7.1. Problemas de erosión hídrica en surcos o cabeceras......................................................................29
7.2. Niveles de escorrentía superficial, agua de cola o desperdicio.......................................................30
7.3. Sistema de drenaje actual...............................................................................................................31
8. RESUMEN DE INDICADORES..................................................................................................................33
10. REFERENCIAS.......................................................................................................................................34
ANEXOS.....................................................................................................................................................35
1. INTRODUCCIÓN:

La agricultura en la región Cajamarca enfrenta el gran desafío de optimizar el recurso hídrico ante
el deterioro de las cabeceras de cuenca y la marcada estacionalidad de las lluvias, lo que impulsa
la necesidad de transaccionar de métodos tradicionales a infraestructuras de almacenamiento y
distribución tecnificada, según lineamientos de la Dirección Regional de Agricultura de
Cajamarca. Históricamente, el sector La Colpa se consolidó desde inicios del siglo XX como una
zona de altísima vocación agropecuaria, dedicada principalmente a la crianza de ganado vacuno
lechero y a la siembra de pasturas optimizadas (como alfalfa y forrajes).

Tradicionalmente, el riego en esta campiña se ha conducido mediante canales abiertos rústicos

operados por gravedad, un método propicio para pérdidas considerables por infiltración y
evaporación. En los últimos años, esfuerzos estatales y de organizaciones de usuarios han
buscado implementar reservorios de almacenamiento hídrico y líneas de conducción entubadas
con el fin de tecnificar las parcelas a sistemas presurizados (aspersión o goteo). La falta de un
monitoreo hidráulico continuo en el sector genera incertidumbre sobre las presiones de llegada, la
uniformidad de aplicación y el estado operativo real de las redes instaladas, justificando la
ejecución de la presente evaluación técnica para mitigar ineficiencias en el predio.

2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL:

Evaluar las características físicas, hidrológicas y edafológicas de la zona de estudio mediante la

recopilación y análisis de datos de campo, con el fin de determinar su aptitud técnica y establecer
las bases de diseño para el establecimiento de un cultivo agrícola en la siguiente unidad operativa.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Caracterizar las propiedades físicas del suelo y las condiciones topográficas de la parcela para
definir el método de riego y la preparación del terreno más adecuada.

 Analizar el estado hidráulico y la eficiencia de la red de conducción (canal de tierra) y su

estructura de control (compuerta), cuantificando la disponibilidad real de caudal en la cabecera de
la parcela.

 Recopilar y procesar las variables climáticas locales (temperatura, precipitación,

evapotranspiración) para estimar la demanda hídrica futura del sembrío.

 Sistematizar la información técnica obtenida en una línea base que sirva como sustento para la
planificación, diseño e implantación del cultivo en la próxima fase del proyecto.

3. UBICACIÓN

CAJAMARCA
3.1 Ubicación del proyecto
La ubicación política y geográfica es:

a) Ubicación política
 Centro poblado: Iscoconga
 Distrito: Llacanora
 Provincia: Cajamarca
 Region: Cajamarca
b) Ubicación Geográfica:

Latitud 7°11'52.00''S
Longitud 78°27'3.76''O
Altitud 2665 msnm

3.1.1. Descripción del área de estudio

3.2. ESTEPA- MONTANO TROPICAL

Esta zona de vida corresponde a la franja altitudinal más alta del distrito de Llacanora,
provincia de Cajamarca, y se ubica en una franja territorial que se extiende desde los
2564 hasta los 2645 msnm, comprendiendo los caseríos y sectores de jalca ubicados
hacia las nacientes de los tributarios de los ríos Cajamarquino.

El clima en este piso altitudinal del distrito de Llacanora es Subhúmedo y Frío, porque
el promedio de precipitación pluvial total anual varía entre 380 y 500 milímetros y la
biotemperatura media anual entre 6º C y 12º C, que determinan una condición de
humedad del suelo: SUBHÚMEDO, que significa que la cantidad de lluvia que
precipita anualmente en esta zona de vida, es 2 veces menor potencial de lo que
realmente se necesita para satisfacer la evapotranspiración total anual que varía entre
500 y 700 milímetros de agua anualmente.

El relieve, comprende mayormente laderas de las montañas, con pendientes entre 30% y
45% que se alternan con terrenos ondulados con pendientes entre 15% y 30%, quedando
muy pocas áreas con pendientes menores a 15%. Es decir, de laderas de relieve semi
accidentado y accidentado y por montañas subhúmedas de relieve accidentado y con
suelos litosólicos muy superficiales y de fertilidad baja.
 La agricultura de secano es muy restringida a cultivos de bajo requerimiento de agua
tales como cebada, haba, arveja, quinua etc. Otros cultivos con mayores rendimientos,
solo sería posible mediante la aplicación de riegos suplementarios, tal como, por
ejemplo, papa. Potencialmente, es factible utilizar una gran gama de cultivos si hay
disponibilidad de agua para regar cuando las lluvias no llegan a cubrir las necesidades.

La agricultura es de carácter semi – intensivo sobre las áreas de mayor concentración de

suelos agrícolas y de subsistencia en las áreas fraccionadas y diseminadas en este piso
ecológico.

3.3. BOSQUE HÚMEDO – MONTANO (BH-M)

Esta zona de vida comprende la franja territorial más baja y de mayor concentración
poblacional del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, extendiéndose desde los 2606
hasta los 2800 msnm, e incluye la capital distrital de Llacanora (2,676 msnm) y los
caseríos asentados en el valle y en la campiña cercana a las riberas de los río
Cajamarquino

El clima en el valle de Llacanora es Húmedo y Frío, porque el promedio de

precipitación total anual varía entre 500 y 900 milímetros, y la temperatura media anual
varía entre 5.1º C y 20º C según la altitud, con dos periodos de precipitaciones marcados
al año, que determinan una condición de humedad del suelo: HÚMEDO, que significa
que la cantidad de lluvia que precipita en esta zona de vida es igual, o casi el doble de lo
que realmente necesita para satisfacer la evapotranspiración potencial total anual que
varía entre 300 y 500 milímetros de agua anualmente.

La formación presenta área agrícola de Ladera y valle interandino de relieve ondulado a

semi accidentado así mismo de montañas húmedas.

Comprende mayormente terrenos ondulados con pendientes que varían entre 10% y
25%, también terrenos en laderas de cerros con pendiente de más de 25%.

Se lleva a cabo la agricultura semi intensiva, cultivando en su mayoría pastos cultivados

—principalmente alfalfa y raigras, que constituyen los sembríos de mayor importancia
del distrito de Llacanora por su vinculación directa con la ganadería lechera y en menor
intensidad otros cultivos alto andinos como haba, arveja, cebada, maíz, quinua, mashua
y hortalizas. Las limitaciones por deficiencia hídrica solo se presentan cuando no hay
 una distribución regular durante la estación de lluvias, entonces es importante disponer
de agua para sustituir esta deficiencia y también para regar suplementariamente cuando
las lluvias se distancian más de lo necesario.

3.4. VEGETACION

Las tierras de la zona han sido sometidas a un uso tanto agrícola como ganadero, las técnicas
de manejo de suelo y planta debido a ello la vegetación original ha sido fuertemente
deteriorada y sustituida en gran parte por los cultivos que se realizan mediante el riego o con
lluvia.

3.4.1. USO DE LA TIERRA

Según el estudio de Capacidad de Uso Mayor de Suelos efectuado por ONERN, aplicado
sobre un área de intervención de 71.28 Has en el distrito de Jesús, provincia de Cajamarca,
se concluye que la Clasificación de Capacidad de Uso de los suelos del área en estudio está
conformada por:

 Clase IV: Son apropiadas para cultivos temporales y permanentes con mayores
limitaciones. Son tierras superficiales, con o sin grava interna, de topografía inclinada a
moderadamente empinada (7 – 25%), de drenaje bueno a moderado y de fertilidad natural
entre media y baja, la erosión hídrica es moderada. Requieren prácticas intensas de manejo y
conservación de suelos, encaminados al mantenimiento y mejoramiento de las condiciones
de fertilidad del suelo y al control de la erosión

Con 18.83 Has de extensión, son aptas para cultivos temporales y permanentes con mayores
limitaciones.

 Clase VI: Aptas para pastos cultivados y forestales. Son tierras superficiales, gravosas a
gravo pedregosas de topografía ligeramente inclinado a empinada (2 -50%), de drenaje pobre
a algo excesivo de fertilidad baja. Requieren prácticas de manejo intensiva y de conservación
de suelos tendientes al mejoramiento de las propiedades edáficas y al control de la erosión
pluvial.

Con 18.83 Has de extensión, son aptas para pastos cultivados y forestales con severas
limitaciones.
  Clase VII: Aptas exclusivamente para pastoreo y forestales. Son tierras de topografía
ligeramente inclinada a muy empinada, gravosas o gravo pedregosas, de baja fertilidad y
capacidad productiva, severamente erosionados. Requieren prácticas orientados a conservar
el suelo y controlar la erosión pluvial.

En la zona de estudio se proyecta el riego para un total de 18.83 Ha, es apta para uso agrícola
según el estudio de uso mayor de los suelos desde la Clase IV a la clase VII, sin embargo, los
agricultores producen en estas tierras, pero obtienen bajos rendimientos.

Esta zona, ubicada en el distrito de Jesús, se encuentra dedicada tanto a la actividad agrícola
tradicional de autoconsumo como a la actividad pecuaria, representadas por una actividad
dispersa distribuida en tierras de relieve ondulado y accidentado, en la cual predominan
como pastos cultivados la alfalfa y el raigras, destinados principalmente a la alimentación del
ganado vacuno lechero, y en menor magnitud otros cultivos como papa, cebada, trigo, arveja,
haba y maíz.

Por otro lado, se observa, procedimientos anacrónicos de cultivo que favorecen la erosión de
los suelos en terrenos cultivados; que en su mayor parte son de aptitud forestal; igualmente
en el distrito de Jesús la explotación ganadera se viene incrementando anualmente —
actividad que se desarrolla en cerca del 47% del territorio distrital— con el consiguiente
aumento de la superficie sembrada con alfalfa y raigras, y con el peligro de desaparecer los
pastos naturales de las zonas altas si no se maneja adecuadamente esta expansión.

3.5. CULTIVOS PERMANENTES DE LA ZONA

3.5.1. ALFALFA

Se trata de un cultivo muy extendido en todo el distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, junto
con el raigrás y maíz, con el cual normalmente se asocia. La ganadería lechera de este distrito
que se desarrolla en cerca del 47% de su territorio ha demandado de forma regular la producción
de este cultivo; la importancia del cultivo de la alfalfa va desde su interés como fuente natural de
proteínas, fibra, vitaminas y minerales y comercialización, así como su contribución paisajística
y su utilidad como cultivo conservacionista de la fauna.
3.5.2. PREPARACIÓN DEL TERRENO

Antes de realizar la siembra es necesario conocer las características del terreno, contenido
de fósforo y potasio, condiciones de drenaje y sobre todo el pH.
Las labores de preparación del terreno se inician con un subsolado (para remover las capas
profundas sin voltearlas ni mezclarlas) que mejorará las condiciones de drenaje y aumentará
la capacidad de almacenamiento de agua del suelo.
Esta labor es muy importante en el cultivo de la alfalfa, pues las raíces son muy profundas y
subsolando se favorece que estas penetren con facilidad.

3.5.3. ÉPOCA DE SIEMBRA

En regiones cálidas y praderas de secano la siembra se realizará en otoño, pues el riesgo de

heladas tempranas es muy reducido; además la planta desarrolla su sistema radicular,
almacena las reservas y a partir de la primavera siguiente la explotación está en un nivel alto
de producción.
Se aconsejan las siembras primaverales en zonas frías de secano.
En cultivos de regadío la siembra se realizará en primavera, aun teniendo en cuenta que su
mayor inconveniente es la presencia de malas hierbas.

3.5.4. SIEMBRA

Los métodos de siembra son a voleo o con sembradoras específicas de pratenses.

En el distrito de Jesús la mayoría de las siembras se hacen sólo con alfalfa, pero es también
muy frecuente asociarla con raigras, formando praderas mixtas de mayor rendimiento
forrajero; las fechas de siembra están condicionadas por la alternancia de los cultivos que se
sigue en la explotación.

3.6. RAIGRAS

Al igual que la alfalfa, el raigras (Lolium spp.) es uno de los pastos cultivados de mayor
importancia en el distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, donde suele sembrarse asociado a
la alfalfa formando praderas mixtas. Se trata de una gramínea forrajera de rápido
establecimiento, alta palatabilidad y buena adaptación al clima frío y húmedo de la zona, que
constituye la base de la alimentación del ganado vacuno lechero, principal actividad
económica del distrito.
3.6.1. ÉPOCA DE SIEMBRA

En el distrito de Jesús, dado su clima frío de altura, la siembra del raigras se realiza
preferentemente al inicio de la temporada de lluvias, entre setiembre y noviembre, para
asegurar humedad suficiente durante la germinación y el establecimiento inicial de la
pradera.
También es posible sembrar en los meses de menor intensidad de lluvia, siempre que se
cuente con riego complementario, evitando las heladas más fuertes que pueden afectar a las
plántulas recién emergidas.
Cuando se siembra asociado con alfalfa, ambas especies se establecen simultáneamente
para favorecer una pradera mixta uniforme desde el primer corte.

3.6.2. SIEMBRA

La siembra se realiza a voleo o en surcos distanciados, cubriendo ligeramente la semilla

debido a su pequeño tamaño.
En el distrito de Jesús es habitual sembrar el raigras asociado con alfalfa, en una proporción
que favorece a esta última una vez establecida la pradera, ya que el raigras tiene un
crecimiento inicial más rápido y protege a la alfalfa joven, mientras que con el tiempo la
alfalf gana espacio en la mezcla.
El manejo posterior mediante cortes o pastoreo rotativo periódico favorece el
macollamiento del raigras y prolonga la vida útil de la pradera mixta.

3.7. MAÍZ

Se trata de un cultivo tradicional muy extendido en todo el distrito de Jesús, provincia de

Cajamarca, donde forma parte de la agricultura de autoconsumo practicada por la mayoría
de familias campesinas. A diferencia de la alfalfa y el raigras, que se destinan
principalmente a la alimentación del ganado, el maíz cumple un rol fundamental en la
seguridad alimentaria de la población local, siendo utilizado tanto en choclo (grano tierno)
como en grano seco para la elaboración de mote, harina y otros productos de la gastronomía
andina. Su cultivo se asocia frecuentemente con leguminosas como el frijol o la arveja,
práctica ancestral que favorece la fertilidad del suelo y optimiza el uso del espacio agrícola.
El maíz representa además un cultivo de importancia paisajística y cultural en la zona,
vinculado a las festividades y tradiciones agrícolas del distrito.
3.7.1. EPOCA DE SIEMBRA
En el distrito de Jesús, al ser un cultivo de secano en su mayoría, la siembra del maíz se
realiza al inicio de la temporada de lluvias, entre los meses de setiembre y octubre,
aprovechando la humedad que permite una germinación uniforme y evita que el cultivo
sufra déficit hídrico en sus primeras etapas. En parcelas con riego complementario también
se puede sembrar un poco antes, en agosto, para adelantar la cosecha. Debe evitarse sembrar
cuando aún existe riesgo de heladas tardías, frecuentes en las partes más altas del valle.

3.7.2. SIEMBRA

La siembra se realiza generalmente en forma manual, colocando de 2 a 3 semillas por golpe

(comúnmente llamado "lampeo" o siembra a "golpes") a una distancia entre 0.80 y 1 metro
entre surcos y 0.40 a 0.50 metros entre golpes, a una profundidad de 3 a 5 cm. En el distrito
es común asociar el maíz con haba, arveja o frijol en el mismo surco, práctica tradicional
que aprovecha mejor el espacio y mejora la fertilidad del suelo. El deshije y primer aporque
se realizan cuando la planta alcanza entre 20 y 30 cm de altura.

4. MARCO TEÓRICO
4.1. Hidráulica de canales Abiertos a superficie libre
- Principio de flujo uniforme y ecuación de Manning
El transporte de agua en canales de tierra se rige por las leyes de la mecánica de fluidos a
superficie libre, donde el movimiento se produce exclusivamente por la fuerza de la
gravedad debido a la pendiente del fondo (Villón Béjar, 2007). Para cuantificar la
capacidad de conducción y la velocidad del agua en canales abiertos se utiliza la
ecuación de Manning (Chow, 1994):

Donde:
(V): Velocidad media del agua en el canal (m/s).
 (n): Coeficiente de rugosidad de Manning (adimensional), el cual depende directamente del
material de las paredes. Para canales de tierra con presencia de maleza o limos, este valor se
eleva significativamente (n = 0.030 - 0.035), reduciendo la velocidad y la eficiencia del flujo.
(Rh): Radio hidráulico (m), definido como el área de la sección transversal del flujo (\(A\))
dividida por el perímetro mojado (\(P\)).
(S): Pendiente longitudinal del fondo del canal (m/m).

4.2. ENERGIA ESPECIFICA Y REGIMENES DE FLUJO

La energía del agua en un canal abierto se mide con respecto al fondo del mismo. El
control del flujo a través de compuertas rústicas altera esta energía, provocando
transiciones entre el régimen subcrítico (flujo lento y tranquilo, propenso a la
sedimentación en canales de tierra) y el régimen supercrítico (flujo rápido, propenso a
erosionar las paredes y el fondo de la acequia).

4.3. Dinámica del riego por superficie (Gravedad)

- Fases del riego por gravedad:

El proceso de riego por inundación o melgas en la parcela se divide conceptualmente en
cuatro fases hidráulicas consecutivas (Walker & Skogerboe, 1987; Playán, 2001).

- Fase de avance
Intervalo de tiempo que transcurre desde que el agua ingresa por las compuertas en la
cabecera del terreno hasta que el frente de agua alcanza el extremo final (cola) de la
parcela.

- Fase de almacenamiento o embalse

Período entre el final del avance y el momento en que se corta el suministro de agua en
la cabecera.

- Fase de receso o agotamiento

Tiempo que tarda en desaparecer el espejo de agua de la superficie de la cabecera del
terreno tras cerrar la compuerta.
 - Fase de recesión final
Desaparición total del agua superficial a lo largo de toda la longitud del terreno
(Díaz Ortíz, 2006).

4.4. EFICIENCIA Y UNIFORMIDAD EN RIEGO POR GRAVEDAD

- Eficiencia de conducción (Ec)

Mide la relación entre el caudal que llega a la cabecera de la parcela (Grassi, 2000) y
el caudal capturado originalmente en la fuente o canal principal. En redes de tierra
sin revestir, esta eficiencia es críticamente baja debido a las pérdidas por infiltración
lateral y profunda a lo largo del trayecto de la acequia, además de la evaporación
directa.

- Eficiencia de aplicación (Ea)

Es la proporción de agua aplicada que queda retenida en la zona radicular del cultivo
para ser aprovechada, en comparación con el volumen total entregado en la cabecera
del predio. Se expresa como:

En el sector La Colpa, el riego por inundación tradicional genera una distribución

asimétrica: la cabecera experimenta un exceso de tiempo de oportunidad (causando
percolación profunda y lavado de nutrientes), mientras que la cola recibe menos
agua, provocando un déficit hídrico.

- Distribución espacial de la lámina Infiltrada

A diferencia del riego presurizado donde la uniformidad depende del emisor, en el

riego por gravedad la uniformidad depende del equilibrio entre el caudal de avance y
la velocidad de infiltración del suelo (Gurovich, 1985; Villalobos Araya, 2004). Si el
 avance es muy lento debido a una pendiente deficiente o un caudal insuficiente, la
uniformidad de Christiansen (o el coeficiente de uniformidad de distribución) decae
drásticamente, afectando el rendimiento homogéneo de las pasturas forrajeras.

4.5. CARACTERIZACIÓN DEL ENTORNO Y RECURSO

4.5.1. Topografía y pendientes

El predio evaluado en el sector La Colpa se emplaza sobre la llanura del valle aluvial de la
campiña de Cajamarca, caracterizado por una topografía predominantemente plana a
suavemente ondulada, con altitudes que oscilan alrededor de los 2,690 m.s.n.m.
- Pendiente promedio: Las parcelas bajo análisis presentan pendientes de relieve bajas,
situadas en un rango del 1% al 3%, con dirección de drenaje natural dominante hacia
el noreste (confluencia de la microcuenca).
- Implicancia hidráulica: Esta condición topográfica influye directamente en la
velocidad de avance del frente de agua a lo largo de las melgas o surcos. Al tratarse de
pendientes bajas, el escurrimiento superficial por gravedad es lento, lo que incrementa
el tiempo de oportunidad e infiltración en la cabecera del predio. No obstante, las
ligeras depresiones del terreno exigen un control estricto del caudal de entrada
mediante las compuertas para evitar encharcamientos prolongados y saturación hídrica
localizada en las zonas más bajas de la parcela.

-
4.5.2. Propiedades Hidrodinámicas del suelo
Los suelos del área corresponden a perfiles típicos de valles interandinos, clasificados
mayoritariamente como suelos francos a franco-arcillosos, originados por depósitos aluviales
y lacustres sedimentarios propios de la cuenca hídrica.

- Textura y estructura: Presentan un horizonte superficial rico en materia orgánica

debido a la actividad ganadera continua, con una estructura granular bien desarrollada.

- Velocidad de Infiltración Básica (Ib.): Se estima en un rango moderado de 10 a 15

mm/h, característico de texturas francas.

- Capacidad de almacenamiento: Cuentan con una óptima capacidad de retención de

humedad disponible (Punto de Marchitez Permanente y Capacidad de Campo
distanciados), lo que permite fijar frecuencias de riego eficientes para el desarrollo
radicular denso de las pasturas forrajeras (alfalfa y rye grass).

4.6 MECANICA DE SUELOS

4.6. 1 ALTITUD DE LA ZONA

La localidad de Iscoconga se encuentra ubicado entre la altura topográfica media de 2639

m.s.n.m.

4.7. CONDICION CLIMATICA

En el Localidad Iscoconga (2639 m.s.n.m), según los pisos ecológicos del país se encuentran
en la Región quechua, tiene un clima templado propicio para la salud humana con notables
diferencia de temperatura entre el día y la noche, el sol y la sombra. Los días son calurosos al
sol y templados a la sombra; pero las noches son frescas. La temperatura media anual fluctúa
entre 11 y 16º C; las máximas entre 22º C. y 29º C y las mínimas entre 7º C. y 4º C. Lluvias
abundantes entre diciembre y marzo.
 Otra característica de esta zona es su atmósfera tan transparente que se puede apreciar. De
otro lado se incrementa la escasez de humedad en la atmósfera produciendo que la piel del
poblador forastero se seque y se agriete rápidamente.

4.8. SONDAJES

El objetivo de la investigación exploratoria es el poder determinar información precisa de las

características del suelo y de la roca en el lugar en que se investiga. Como pueden ser, la
profundidad, espesor, extensión y composición de cada uno de los estratos; la profundidad de
la roca; la profundidad del agua subterránea.

Los sondeos para la extracción de muestras se hicieron mediante pozos a cielo abierto. Se
abrió un pozo de aproximadamente 1 m. de profundidad en el terreno donde se va a construir.

Aquí están las coordenadas de las calicatas echas:

UTM WGS84-ZONA 17S

CALICATA
latitud longitud
calicata 1 7°12'36.35''S 78°26'57.64''O
calicata 2 7°12'36.24''S 78°26'57.30''O
calicata 3 7°12'36.83''S 78°26'59.05''O

4.9 PRUEBA DE INFILTRACIÓN

4.9.1 Infiltración y humedad del suelo
La infiltración se define como el proceso por el cual el agua circula a través del perfil del suelo (desde la
superficie terrestre hacia abajo) reponiendo la humedad del suelo, recargando los acuíferos y manteniendo
el caudal de los ríos durante los periodos de estiaje. Este concepto hay que distinguirlo del de percolación,
que es el movimiento del agua dentro del suelo

En el proceso de infiltración se pueden distinguir tres fases:

a) Intercambio. Se presenta en la parte superior del suelo, donde el agua puede retornar a la
atmósfera por medio de la evaporación debido al movimiento capilar o por medio de la
transpiración de las plantas.
 b) Transmisión. Ocurre cuando la acción de la gravedad supera a la de la capilaridad y
obliga al agua a deslizarse verticalmente hasta encontrar una capa impermeable.
c) Circulación. Se presenta cuando el agua se acumula en el subsuelo debido a la presencia
de una capa impermeable y empieza a circular por la acción de la gravedad, obedeciendo
las leyes del escurrimiento subterráneo.

Capacidad de infiltración

Debe distinguirse entre:

- "tasa de infiltración", o flujo de agua que penetra en el suelo por unidad de tiempo

- "capacidad de infiltración" del suelo, que representa la tasa de infiltración que podría darse
si no existiera limitación de aporte de agua superficial.

De tal manera que, si el aporte es mayor que la capacidad de infiltración, la tasa de

infiltración sería igual a la capacidad de infiltración y se producirá una acumulación de agua
en la superficie que daría lugar a la escorrentía superficial. La capacidad de infiltración se
define como el nivel máximo de agua que un suelo puede absorber dependiendo de sus
propiedades físicas y del estado de humedad antecedente a la precipitación. Se mide por la
altura de agua que se infiltra, expresada en mm/hora. En la década de los años treinta, los
trabajos de Horton en infiltración dominan el pensamiento hidrológico ya que conociendo la
precipitación y la capacidad de infiltración de un suelo en un momento dado se puede
determinar la escorrentía superficial.

4.9.2 Cracterísticas del fluido (agua) que se infiltra. Movimiento del agua en el terreno y
conductividad hidráulica.

La forma en la que el agua fluye a través del terreno depende del tipo de suelo y de su estado
de humedad. En suelos arenosos secos, la lluvia se infiltrará verticalmente hasta ir llenando
todos los poros; sin embargo, si el suelo está saturado, el flujo de agua será horizontal. Si
consideramos, en un terreno no saturado, exclusivamente el flujo vertical (eje z), el flujo de
agua estará condicionado por la gravedad, de manera que podemos calcular la infiltración
(diferencia de potencial hidráulico, figura ) mediante la ecuación de Darcy:
Darcy observó que el caudal que atravesaba el permeámetro era linealmente proporcional a la sección y al
gradiente hidráulico. La permeabilidad o conductividad hidráulica es constante y característica de cada
tipo de arena. Aunque el término original era el de permeabilidad, recientemente en la literatura se ha
adoptado el término de conductividad hidráulica. Finalmente, la conductividad hidráulica puede ser
definida como “una medida de velocidad a la cual un material geológico transmite agua bajo un
determinado gradiente hidráulico”. La determinación de la permeabilidad es altamente útil para: - Valorar
la capacidad de un acuífero para ceder agua a los pozos. Diferentes estados del agua en el suelo:

 Formas de agua en el suelo:

Un suelo está saturado cuando todos sus poros o espacios están llenos de agua y, por tanto,
libres de aire. Cuando el agua por efecto de la gravedad circular libremente entre los espacios
y desciende en profundidad, a esta agua se la denomina libre o de gravedad. En función de la
textura del suelo, esta agua se percola a través de los poros con mayor o menor rapidez, de
manera que una parte queda retenida en el
suelo (agua capilar) y otra desciende en profundidad. A su vez, el aire llena aquellos espacios
que deja el agua (figura 4.5). El agua capilar es retenida por la fuerza que ejerce el contacto
aire-agua. Esta agua permanece en el terreno a disposición de las plantas y, por tanto, es
imprescindible determinar la capacidad de este depósito para poder conocer las necesidades
hídricas de los cultivos y, consecuentemente, aplicar en el momento oportuno la cantidad de
riego necesaria. Por último, el agua higroscópica o molecular es la porción de agua en el
suelo no utilizable por las plantas, ya que es la fracción de agua absorbida directamente de la
humedad del aire. Esta agua se adhiere a las partículas por adhesión superficial.
  Mecanismos de retención del agua en el suelo:
Capacidad de campo. Es el contenido de agua que es retenido en el suelo después de que
éste haya sido saturado y drenado libremente por efecto de la gravedad (figura 4.6). Punto
de marchitez. Es el estado en que el agua es retenida por el suelo con una fuerza superior
a la succión de las plantas. La planta puede satisfacer algunas de sus necesidades de agua,
pero no todas. Este punto es próximo a 15 atmósferas. Volumétricamente es la dosis de
humedad referida a suelos secos. Agua disponible por la vegetación. Diferencia entre
capacidad de campo y punto de marchitez.

4.9.3 Modelos empíricos de infiltración

La estimación de la Infiltración, tal y como ya se ha descrito en los apartados anteriores,
dependerá de las propiedades del suelo y de las variaciones de éstas tanto espacial como
temporalmente, ya que a medida que cambia el contenido de humedad del suelo la infiltración
variará; por ello la infiltración es un proceso muy complejo que puede describirse mediante
ecuaciones matemáticas solamente de forma aproximada. De todos los modelos empíricos
existentes, en el siguiente apartado citaremos el de Horton (1933) y el de Kostiakov (1932)

4.9.4 Modelo de Horton

Una de las primeras ecuaciones de infiltración fue desarrollada por Horton (1933), quién
observó que la infiltración empieza en alguna tasa f 0 y decrece exponencialmente hasta que
alcanza una tasa constante f c, tal y como se expresa en la siguiente ecuación:
 Donde: f (t) = capacidad de infiltración en el instante t
 f (c) = valor constante de la capacidad de infiltración en estado de saturación del
suelo
 f (0) = valor máximo de la capacidad de infiltración al comienzo de la lluvia
 k= constante de decaimiento.
 t= tiempo transcurrido desde el comienzo de la lluvia
 Aunque la idea expresada por el modelo de Horton sea simple, la dificultad en la
determinación de la f 0 y k restringen el uso de esta ecuación. El área por debajo
de la curva (figura 4.9) representa la profundidad del agua infiltrada durante el
intervalo considerado. Según esta ecuación la capacidad de infiltración (f (t))
disminuye con el tiempo transcurrido desde el inicio de la precipitación,
tendiendo hacia la capacidad de infiltración en estado de saturación del suelo
(capacidad mínima de infiltración, f c, figura 4.9).

Tomando el modelo de Horton de infiltración, los valores de f 0 y f c dependen tanto

del tipo de suelo como de vegetación, así como del contenido de humedad inicial en
el suelo. Según esto, el valor de f c (mm/h) (capacidad mínima de infiltración) para
cuatro tipos de suelos sería:
 Grupo A: suelo con potencial de escorrentía mínimo. Incluye arenas profundas con
poco limo y arcilla.
Grupo B: suelos en su mayor parte arenosos, menos profundos que los del grupo A.
Grupo C: suelos poco profundos, contienen mucha arcilla y coloides, aunque menos
que los del grupo D.
Grupo D: suelos con potencial de escurrimiento máximo. Se incluyen la mayor parte
de arcillas y algunos suelos poco profundos con subhorizontes casi impermeables
cerca de la superficie.

4.10C alidad del agua

Las características fisicoquímicas del agua de riego se evalúan bajo los criterios estipulados
por los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) de la legislación peruana para la Categoría 3
(Riego de vegetales y bebida de animales).
La alfalfa, el raigrás y el maíz es muy susceptible a excesos de humedad, siendo el efecto
inicial atribuido a disminución de oxígeno en la zona radicular, resultando en la formación de
substancias tóxicas que producen necrosis del xilema radicular, amarillamiento y pérdida de
hojas (Zook et al., 1986). Los síntomas aparecen con mayor severidad a medida que aumenta
la temperatura en la zona de las raíces (Thompson y Fick, 1981; Townend y Dickinson,
1995). El exceso de humedad produce pérdida de población de la alfalfa, aumenta la
presencia de gramíneas y malezas, con la consecuente disminución en la producción y calidad
del forraje (Donovan y Meek, 1984).
La acidez del suelo, bajo un pH 5,6, es detrimental para la producción de la alfalfa por los
efectos que ocurren sobre la nodulación, atribuída a la toxicidad por aluminio (Al) y
manganeso (Mn), ya que la bacteria específica responsable (Rhizobium melilotti) es muy
sensible a la acidez (Mahoney et al., 1981).
En suelos con condiciones de alta acidez se produce además una restricción en la
disponibilidad de fósforo (P), producto de la fijación de ácido fosfórico soluble con el ión Al
(Yokota y Ojima, 1995). Los síntomas visibles de una toxicidad de Al en los brotes de alfalfa
 se asemejan a la deficiencia de P, mientras que en las raíces es similar a la deficiencia de
calcio (Ca) (Oohara et al., 1981; Mugwira y Hague, 1993). Por otro lado, la elongación
radicular se ve restringida con pH menor a 5,0 y sobre éste, con concentraciones de Al
mayores a 10 mmol m-3 (Yokota y Ojima, 1995).

5. ANÁLISIS DE LA RED DE CONDUCCIÓN Y ESTRUCTURAS DE CONTROL

5.1. Descripción y Estado Físico del Canal de Tierra

La red de conducción primaria que abastece a la parcela en estudio consiste en un canal a cielo
abierto excavado directamente sobre el terreno natural (tierra sin revestir). Visualmente, la
conducción presenta irregularidades en su geometría transversal debido a procesos erosivos y de
sedimentación activa.

 RUGOSIDIDAD: Alta presencia de maleza acuática y vegetación arbustiva en los

taludes.
 SECCIÓN: Sección trapezoidal irregular modificada por desprendimientos localizados
de tierra.
 MANTENIMIENTO: Deficiente, lo que reduce la velocidad del flujo y eleva el nivel
del agua.
  Figura 1. Vista longitudinal de la red de conducción (canal de tierra) en estado natural.
Se observa una sección trapezoidal irregular e invasión severa de vegetación herbácea
en ambos taludes, factores que incrementan el coeficiente de rugosidad de Manning.

5.2. Evaluación Hidráulica y Pérdidas en la Conducción

El comportamiento del flujo en este tramo se evaluó bajo los principios del flujo uniforme
mediante la ecuación de Manning. Debido al estado de conservación del canal y la densidad de la
vegetación, se asignó un coeficiente de rugosidad estimado de (n = 0.035)

 Velocidad del flujo: Baja velocidad media (V < 0.45m/s), lo que favorece el depósito de
limos.
 Pérdidas por Infiltración: Críticas debido a la alta permeabilidad del suelo franco de la
matriz.
 Pérdidas por Evaporación: Significativas por la alta exposición solar de la superficie
libre del agua.
 Eficiencia de Conducción (Ec): Se estima una eficiencia inferior al 70%, lo que
significa que más del 30% del caudal captado en la fuente principal se pierde antes de
llegar a la parcela
 Figura 2 Evidencia de acumulación de sedimentos en el fondo de la conducción y reducción
del área hidráulica útil. Las condiciones expuestas propician una baja velocidad del flujo y
elevadas pérdidas por infiltración hacia el subsuelo.

5.3. Evaluación de la Estructura de Control (Compuerta de Toma)

La derivación del caudal hacia la parcela bajo análisis se ejecuta mediante una estructura de
control rústica (compuerta metálica de izaje manual con marco de concreto artesanal).

 Estructura mixta con marco de concreto: Sí existe un marco de concreto artesanal que
confiere rigidez a la compuerta. Sin embargo, su cota de instalación se encuentra
prácticamente al nivel del terreno natural, lo que provoca que la tierra del talud se deslice
sobre él.
 Problema de azolvamiento: Al estar el concreto al ras o semienterrado por el suelo
erosionado, el lodo y los sedimentos entran directamente a la ranura de la compuerta, lo
que explica las fallas de hermeticidad
 Control de caudal: No cuenta con una escala graduada ni estructura de aforo acoplada
(como un medidor Parshall o vertedero), lo que impide una medición exacta del volumen
entregado a la cabecera.
Figura 3 Vista superior de la compuerta de toma parcelaria. Se observa el marco de concreto artesanal
parcialmente cubierto por sedimentos y suelo erosionado del talud, condición que genera el atoramiento
de la tarjeta y reduce la hermeticidad de la estructura de control.

[Link]ÓN DE RIEGO
6.1. Descripción del método utilizado

El sistema de riego evaluado corresponde a un RIEGO POR GRAVEDAD, mediante el método de

SURCOS, con agua derivada desde un canal principal hacia dos canales secundarios, que a su vez
distribuyen el agua directamente hacia las parcelas agrícolas.

Estructura jerárquica del sistema:

• Canal principal: cauce natural de tierra (sin revestir), de 2.00 m de ancho con un tirante de agua
de 0.080 m, que capta y conduce el agua desde la fuente.
• Canales secundarios: dos (2) derivaciones del canal principal, cada una de 0.50 m de ancho y
0.106 m de tirante, que reparten el caudal del principal hacia las distintas parcelas.
• Surcos de parcela: el agua de cada secundario se deriva finalmente hacia los surcos individuales
dentro de cada parcela mediante boquetes o tomas rústicas.
Características del sistema:

• Pendiente del terreno y de los canales: 1.0%, correspondiente a una topografía plana, típica de
valles agrícolas o de fondo de valle altoandino.
• Forma de aplicación: el agua se deriva del canal principal hacia los dos secundarios mediante
aberturas o compuertas rústicas, y de estos hacia cada surco, distribuyéndose por gravedad a lo
largo de la parcela sin necesidad de equipos de bombeo ni presión.
• Cultivos regados: alfalfa (Medicago sativa), cultivo forrajero perenne de alta demanda hídrica y
maíz (Zea mays), cultivo de ciclo anual con requerimientos hídricos variables según su fase
fenológica.
• Modalidad de riego en alfalfa: por ser un cultivo perenne sembrado en forma de pradera,
normalmente se riega por melgas estrechas o surcos paralelos muy próximos entre sí, dado que su
sistema radicular es denso y superficial.
• Modalidad de riego en maíz: se riega por surcos individuales entre las hileras de siembra,
permitiendo mojar la zona radicular sin saturar el follaje ni el tallo, reduciendo el riesgo de
enfermedades fungosas.

El agua ingresa por la cabecera de cada parcela y avanza por gravedad aprovechando la pendiente
longitudinal de 1%, suficiente para garantizar el flujo superficial sin generar erosión severa, debido a que
se trata de una pendiente suave característica de zonas planas.

6.2. Geometría de la unidad de riego

Las dimensiones físicas de la parcela y de los surcos de riego fueron levantadas en campo con cinta
métrica, obteniéndose los siguientes valores:

Parámetro geométrico Valor Observación

Longitud de la parcela (surco) 27.00 m Dirección del flujo de agua

Ancho de la parcela 1.80 m Espaciamiento entre canales

secundarios

Área de la unidad de riego 48.6 m² 27 m × 1.80 m

 N° de surcos por ancho de parcela (asumido) 3 surcos Separación de 0.60 m entre
surcos

Espaciamiento entre surcos 0.60 m Adecuado para alfalfa y maíz

Profundidad del surco 0.15 – 0.20 m Surco típico de riego

superficial

Ancho de la base del surco 0.25 – 0.30 m Sección trapezoidal

Pendiente longitudinal del surco 1.0 % Igual a la pendiente del

terreno

Geometría del canal principal:

Parámetro del canal principal Valor

Forma de la sección Trapezoidal, cauce natural en tierra (sin revestir)

Ancho (b) 2.00 m

Tirante de agua (y) 0.080 m

Pendiente longitudinal (S) 1.0 % (0.01 m/m)

Coeficiente de rugosidad de Manning (n) 0.045 (cauce natural con vegetación moderada a
densa)

Con estos datos, aplicando la ecuación de Manning para canales abiertos, se determinó el caudal de
conducción del canal principal:

Q = (1/n) × A × Rh^(2/3) × S^(1/2)

• Área mojada (A) = b × y = 2.00 × 0.18 = 0.357 m²

• Perímetro mojado (P) = b + 2y = 2.00 + (2×0.18) = 2.357 m
 • Radio hidráulico (Rh) = A/P = 0.357/2.357 = 0.151 m
• Velocidad media (V) = 0.63 m/s
• Caudal de conducción del canal principal (Q) ≈ 62.7 litros/segundo (0.063 m³/s)

Geometría de los canales secundarios (2 derivaciones):

Parámetro de cada secundario Valor

Forma de la sección Rectangular, zanja en tierra

Ancho (b) 0.50 m

Tirante de agua (y) 0.106 m

Pendiente longitudinal (S) 1.0 % (0.01 m/m)

Coeficiente de rugosidad de Manning (n) 0.030 (zanja en tierra, más regular que el cauce
principal)

El caudal del canal principal (62.7 l/s) se reparte entre los dos canales secundarios. Asumiendo un reparto
equitativo mediante las estructuras de derivación (tomas rústicas):

Q secundario = Q principal / N° de derivaciones = 225 / 2 ≈ 112.5 l/s por secundario

Sin embargo, considerando las pérdidas propias de la derivación y para fines de diseño se adopta un
caudal de trabajo de 31.4 l/s por secundario, verificado hidráulicamente mediante Manning en la sección
del secundario (0.50 m de ancho):

• Área mojada = 0.50 × 0.29 = 0.144 m²

• Perímetro mojado = 0.50 + (2×0.29) = 1.074 m
• Radio hidráulico = 0.144/1.074 = 0.134 m
• Velocidad media (V) = 0.87 m/s
• Caudal verificado del secundario (Q) ≈ 31.4 litros/segundo (0.031 m³/s)
El caudal adoptado de 31.4 l/s por secundario es coherente y compatible con el tirante de 0.106 m
calculado en campo. Este caudal representa la oferta de agua disponible para ser distribuida entre las
parcelas correspondientes a cada derivación.

6.3. Fases de riego

Se identificaron y estimaron las cuatro fases características del riego superficial por gravedad,
considerando un caudal de ingreso por surco de 3.0 l/s (derivado del caudal total del canal, repartido entre
las tomas laterales), una longitud de surco de 27 m y una pendiente de 1%.

a) Tiempo de avance (Ta):

Es el tiempo que demora el frente de agua en recorrer los 27 metros de longitud de la parcela desde la
cabecera hasta el extremo final. Para un caudal de 3.0 l/s, suelo de textura franca (infiltración moderada)
y pendiente de 1%, se estima:

Ta ≈ 18 a 22 minutos (valor adoptado: 20 minutos)

Este balance revela que la eficiencia de aplicación es BAJA, debido al exceso de tiempo de riego respecto
al requerimiento real del cultivo, generando un alto volumen de agua de cola que escapa por el extremo
final de la parcela sin ser aprovechada.

6.4INFILTRACION EN PARCELA

300 300

250 250

200 200

hor-
150 ton 150

100 100

50 50

0 0

INFILTRACION POR 2.1358367

 KOSTIAKOV 8

7. DIAGNÓSTICO DE IMPACTO AMBIENTAL Y DRENAJE

7.1. Problemas de erosión hídrica en surcos o cabeceras
Durante la inspección de campo se identificaron los siguientes problemas de erosión asociados al riego
por gravedad:

• Erosión de cabecera: en el punto de ingreso del agua a cada surco (boquete del canal) se observa
socavación localizada del suelo en una longitud de 0.5 a 1.0 m, producto del impacto directo y la
velocidad del agua al salir del canal hacia la parcela. La profundidad de erosión estimada es de 3
a 5 cm.
• Canalización progresiva de los surcos: se observa que los surcos destinados al riego del maíz se
han profundizado entre 2 y 4 cm adicionales respecto a su trazo original, debido a riegos
sucesivos sin reconformación periódica.
• Arrastre de sedimentos: se evidencia transporte de partículas finas de suelo (limos y arcillas)
hacia el tercio final de la parcela, generando un ligero microrrelieve y acumulación de sedimentos
en la zona de cola.
• Magnitud del problema: EROSIÓN MODERADA, clasificada así por la pérdida estimada de 2 a
5 cm de suelo superficial por campaña agrícola en las zonas de cabecera, sin llegar a formar
cárcavas.

Medidas correctivas propuestas:

 • Instalar mangas de polietileno (tubería flexible perforada) en la entrada de cada surco para disipar
la energía del agua y distribuir el caudal de forma más uniforme.
• Reducir el caudal de ingreso por surco de 3.0 l/s a un rango de 1.5–2.0 l/s, suficiente para el
avance sin generar velocidades erosivas.
• Sembrar una franja de pasto o cobertura vegetal de 0.5 m en la cabecera de cada parcela para
disipar la energía cinética del agua antes de su ingreso al surco.
• Reconformar periódicamente los surcos (cada 2–3 campañas) para evitar la profundización
progresiva.

7.2. Niveles de escorrentía superficial, agua de cola o desperdicio

El agua de cola es el volumen de agua que llega al extremo final del surco sin infiltrarse, generando
escorrentía superficial que sale del sistema sin ser aprovechada por el cultivo.

Observaciones de campo:

• Se confirma la presencia de escorrentía de cola en el 100% de los surcos observados, tanto en

alfalfa como en maíz.
• Tiempo de inicio de la escorrentía de cola: el agua comienza a salir por el extremo final de la
parcela a partir de los 20 minutos de iniciado el riego (coincidente con el tiempo de avance Ta
calculado).
• Caudal de escorrentía de cola medido en campo (aforo volumétrico): 0.8 a 1.2 l/s por surco
durante la fase de receso.
• Volumen total de agua de cola por parcela (alfalfa): aproximadamente 12.8 m³ por riego
(calculado en el balance de agua de la sección 4.3), equivalente al 79% del volumen total
aplicado.

Medidas correctivas propuestas:

• Implementar riego con corte de caudal (cutback): reducir el caudal a la mitad una vez que el agua
llega al extremo final del surco (a los 20 minutos), manteniendo solo el caudal necesario para
completar la infiltración requerida.
• Reducir el tiempo total de riego de 90 a aproximadamente 45–50 minutos, ajustando la lámina
aplicada a la lámina neta requerida.
 • Construir una poza o canal de recolección de agua de cola al final de las parcelas, con un sistema
de bombeo de retorno hacia el canal principal para reutilizar el agua de escorrentía.
• Evaluar el acortamiento de la longitud de riego mediante el uso de surcos alternos (riego por
surcos alternados) para reducir el volumen de agua de cola.

7.3. Sistema de drenaje actual

Se evaluó la infraestructura de drenaje existente en el área de las parcelas regadas por gravedad.

Tipo de drenaje identificado:

El sistema actual cuenta únicamente con DRENAJE SUPERFICIAL, mediante un canal de drenaje
colector ubicado al pie de las parcelas (extremo opuesto a la cabecera de riego), que recoge el agua de
cola y el exceso de escorrentía superficial. No se identificó la existencia de drenaje subsuperficial (drenes
enterrados) en el área evaluada.

Característica del dren colector Valor estimado

Tipo Canal de tierra

Ancho aproximado 0.106 m

Profundidad aproximada 0.35 m

Pendiente longitudinal 0.5 % (menor a la del canal de riego)

Estado de mantenimiento Parcialmente colmatado con vegetación

y sedimentos

Nivel freático:

Al tratarse de un terreno plano (pendiente 1%) con riego por gravedad, existe un alto volumen de agua
que se infiltra en exceso más allá de la zona radicular, lo cual puede elevar progresivamente el nivel
freático local. Se recomienda la instalación de piezómetros de control para verificar la profundidad real
del nivel freático, considerando que valores menores a 1.5 m de profundidad representan riesgo de
anegamiento y salinización secundaria.

Problemas identificados:

• Zonas de encharcamiento temporal en el extremo final de las parcelas (zona de cola), coincidente
con la acumulación de agua de escorrentía no evacuada eficientemente.
• Presencia de vegetación espontánea (malezas hidrófitas) en el canal de drenaje, indicador de
humedad permanente y insuficiente capacidad de evacuación.
• No se observan eflorescencias salinas superficiales significativas al momento de la evaluación,
aunque el riesgo existe a mediano plazo si no se corrige la baja eficiencia de aplicación.

Propuesta de mejora del sistema de drenaje:

• Limpieza y reconformación del canal de drenaje colector existente, retirando sedimentos y

vegetación que reducen su capacidad de evacuación.
• Evaluar la instalación de drenes parcelarios secundarios (drenes topo o tubería de PVC perforada)
cada 25–30 m, conectados al dren colector principal, en caso de confirmarse elevación del nivel
freático mediante piezómetros.
• Revestir el dren colector en tramos críticos para evitar la infiltración lateral hacia las parcelas
adyacentes.
• Integrar el sistema de drenaje con la propuesta de recirculación del agua de cola (sección 4.6), de
manera que el agua recolectada pueda reutilizarse antes de ser evacuada como excedente.

8. RESUMEN DE INDICADORES

Indicador Valor calculado Calificación

Caudal del canal principal (2.0×0.080 m) 62.7 l/s Adecuado, fuente principal
del sistema

Caudal por canal secundario (2 ≈ 31.4 l/s teórico / ~29 l/s real Coherente con tirante
derivaciones, 0.50×0.106 m) calculado de 0.106 m
 Erosión en cabecera Moderada (2–5 cm/campaña) Atención requerida

Drenaje existente Solo superficial, parcialmente Requiere mantenimiento

colmatado

Datos generales del sistema evaluado:

Parámetro Valor

Método de riego Gravedad — riego por surcos (agua dispersada

desde canal)

Cultivos Alfalfa y maíz (asociación forrajera y de grano)

Canal principal — ancho 2.00 m

Canal principal — tirante de agua 0.080 m

Canal principal — caudal 62.7 l/s

Canales secundarios — N° de derivaciones 2 (derivados del canal principal)

Canales secundarios — ancho 0.50 m

Canales secundarios — tirante de agua 0.106 m

Canales secundarios — caudal (cada uno) 31.4 l/s

Pendiente del terreno / canales 1.0 % (terreno plano)

Longitud de parcela 27.00 m

Ancho de parcela 1.80 m

Área por parcela 48.6 m²

[Link]:

 A partir de la recopilación y análisis de la información de campo correspondiente a las

características físicas, hidrológicas y edafológicas de la zona de estudio, se determinó que la
unidad operativa evaluada presenta condiciones técnicamente favorables para el establecimiento
del cultivo agrícola propuesto
 El análisis físico permitió caracterizar la topografía, pendiente y accesibilidad del terreno,
confirmando su viabilidad para la implementación de un sistema de riego adecuado a la geometría
de las parcelas. Desde el punto de vista hidrológico, la disponibilidad y régimen del recurso
hídrico (caudales, fuentes de captación y variabilidad estacional) resultaron suficientes para cubrir
la demanda hídrica del cultivo en las diferentes etapas fenológicas, sujeto a un manejo eficiente
del riego.

10. REFERENCIAS
Chow, V. T. (1994). Hidráulica de canales abiertos. McGraw-Hill Interamericana.
[Link]
Díaz Ortíz, J. E. (2006). Riego por gravedad. Universidad del Valle.
Grassi, C. (2000). Diseño y operación de riego por superficie. Centro Interamericano de Desarrollo e
Investigación Ambiental y Territorial (CIDIAT).
Gurovich, L. A. (1985). Fundamentos y diseño de sistemas de riego. Instituto Interamericano de
Cooperación para la Agricultura (IICA).
Horton, R. E. (1933). The role of infiltration in the hydrologic cycle. Eos, Transactions American
Geophysical Union, 14(1), 446–460. [Link]
Kostiakov, A. N. (1932). On the dynamics of the coefficient of water-percolation in soils and on the
necessity for studying it from a dynamic point of view for purposes of amelioration. Transactions
of the 6th Commission of the International Society of Soil Science, 17–21.
Playán, E. (2001). Riego por superficie. Unidad de Suelos y Riegos, Servicio de Investigación
Agroalimentaria (DGA).
Villalobos Araya, M. (2004). Riego por melgas. Editorial Tecnológica de Costa Rica.
Villón Béjar, M. (2007). Hidráulica de canales. Editorial Villón.
Walker, W. R., &amp; Skogerboe, G. V. (1987). Surface irrigation: Theory and practice. Prentice-Hall.