Programa
Programa
1 - Título de la actividad
2 - Formato curricular
3 - Carga horaria
4 - Duración
5 - Modalidad
Clases por videoconferencia exclusivamente: se dictarán todas las clases on line. Requiere plataforma (Meet,
Zoom, etc.).
Usa moodle: SI
7 - Cuerpo docente
8 - Destinatarios
Estudiantes de carreras de posgrado y/o egresados/as con titulo de nivel universitario o superior. Otros
requisitos:
Cupo máximo: 15
Cupo mínimo: 5
9 - Fundamentación de la propuesta
Este curso parte de la premisa de que la Historia no es simplemente un recuento detallado de acontecimientos
pasados sino, por el contrario, un campo de representaciones y narrativas de lo acontecido en constante
reflexión y debate. Desde un abordaje interdisciplinario, que combina la historiografía crítica (Aguirre Rojas,
2005), con las recientes tendencias en la Teoría de la Historia (Jenkins, 2009; Pihlainen, 2016; Paul, 2016; y
Kuukkanen, 2019; entre otros) y los estudios sobre las representaciones (White, 1992; Chartier, 1992, 1998;
Huizinga, 2005; Ankersmit, 2006; Ricoeur, 2007; Armani, 2009; etc.) y narrativas (Danto, 1989; White, 1992,
2003, 2010; y Ricoeur, 1999, 2000; Zagorin, 2004; Jenkins, 2004; Munslow, 2007; Ankersmit, 2014; etc.), este
curso explora cómo se construyen dichas representaciones y narrativas y de qué modo éstas legitiman, o
cancelan, diferentes formas culturales y sociales pasadas y presentes (García Cívico, 2023). Al mismo
tiempo, se parte de la idea de que las representaciones y narrativas no solo describen lo acontecido si no que,
igualmente, modelan y configuran el presente. Por ello, el objetivo de este curso es brindar herramientas
teóricas y metodológicas para analizar críticamente la relevancia de las representaciones y narrativas en el
marco de la Teoría de la Historia y los debates intelectuales contemporáneos, al mismo tiempo que discutir y
reflexionar acerca de la necesidad de reescribir la Historia. (Tozzi, 2005).
10 - Objetivos
Objetivo general
El objetivo principal de este curso apunta a que los estudiantes alcancen un entendimiento crítico sobre los
tópicos centrales de la Teoría de la Historia, las representaciones y narrativas, reconociendo su interrelación
y su papel medular en la construcción de la realidad social y cultural acontecida. Al mismo tiempo, pretende
fomentar una perspectiva interdisciplinaria al combinar enfoques teóricos y metodológicos de las Ciencias
Sociales y Humanidades para analizar cómo se desarrollan, transmiten y disputan los relatos históricos.
Objetivos específicos
-REFLEXIONAR sobre las problemáticas medulares de la Teoría de la Historia a fin de COMPRENDER su
relevancia, actualidad y vigencia en la configuración de la disciplina y APLICAR los conceptos y categorías
estudiadas a las propias investigaciones.
-ANALIZAR las representaciones y narrativas en la disciplina histórica para ADVERTIR las múltiples maneras
de abordar lo acontecido que se han desarrollado a través del tiempo en los diferentes contextos.
-EXPLORAR los debates intelectuales interdisciplinarios sobre las representaciones y narrativas en la Historia, a
fin de EVIDENCIAR argumentos y posiciones opuestas y/ complementarias para poder ENMARCAR
teóricamente la propia postura teórica e historiográfica.
-ESTUDIAR casos particulares en los que se evidencien abordajes teóricos y tratamientos metodológicos
interdisciplinarios de las representaciones y narrativas en la Historia para poder APLICAR los mismos a la propia
producción intelectual.
-ELABORAR un ensayo académico para COMPROBAR la apropiación reflexiva y crítica de las temáticas y
lecturas sugeridas en el presente curso y FOMENTAR la discusión académica sobre los tópicos relevante y
vigentes en la Teoría de la Historia.
11 - Contenidos
13 - Evaluación
14 - Cronograma
Bibliografía complementaria
Ankersmit, F. (2014). Historia y tropología; Ascenso y caída de la metáfora. Fondo de Cultura Económica.
Ankersmit, F. (2006). “Representación, "presencia" y experiencia sublime”. Historia y Grafía 27, pp.
139-172.
Ankersmit, F. (1998). “La experiencia histórica”. Historia y Grafía 10, pp. 209-266.
Armani, C.H (2009). “A História das Ideias e os lugares da fala: uma perspectiva crítica das ideias de
representação, ideologia e região”. Sæculum : Revista de História 21, 87-96.
Armani, C.H. (2006). “O front como experiência da temporalidade: crise da civilização, falência
representacional e alteridade”. EIA Estudos Ibero-Americanos 2, pp. 87-101.
Aróstegui, J. (2004). “Retos de la memoria y trabajos de la historia”. Pasado y Memoria; Revista de Historia
Contemporánea 3, pp. 5-58.
Aurell, J. (2005). La escritura de la memoria. De los positivismos a los posmodernismos. Universitat de Valencia.
Aurell, J. (2004). “Los efectos del giro lingüístico en la historiografía Reciente”. RILCE 20 (1), pp. 1-16.
Aurell, J. et al (2013). Comprender el pasado; una historia de la escritura y el pensamiento histórico. Akal.
Bunge, M. (2002). Epistemología. Siglo XXI.
Bunge, M. (1999). Las Ciencias Sociales en discusión. Una perspectiva filosófica. Sudamericana.
Burke, P. (2023). Ignorancia. Una historia global. Alianza.
Burke, P. (2001a). Hablar y callar. Funciones sociales del lenguaje a través de la historia. Gedisa.
Carr, D. (2016). “Teleología y la experiencia de la historia”. Avatares filosóficos 3, pp. 89-98.
Carr, D. (2014). Experiencia e Historia. Perspectivas fenomenológicas sobre el mundo histórico. Prometeo
Libros.
Chartier, R. (1998). “La Historia entre la representación y la construcción”. Prismas, Revista de Historia
Intelectual 2, pp. 197-207.
Chartier, R. (1992). El mundo como representación; Estudios sobre Historia Cultural. Gedisa.
Danto, A. (1989). Historia y Narración. Paidós.
De Certeau, M. (2006). La escritura de la Historia. Universidad Iberoamericana.
Domanska, E. (2006). “The material presence of the past”. History and Theory 45, pp. 337-348.
Dosse, F. (2003). La Historia: conceptos y escrituras. Nueva Visión.
Finlay, R. (1988). “The Refashioning of Martin Guerre”. The American Historical Review 93 (3), pp. 553-571.
Foucault, M. (1979). La arqueología del saber. Siglo XXI.
Gadamer, H.G. (1993). El problema de la conciencia histórica. Tecnos.
Gaddis, J.L. (2002). El Paisaje de la Historia. Cómo los historiadores representan el pasado. Anagrama.
Grondin, J. (2014). ¿Qué es la Hermenéutica? Herder.
Gumbrecht, H. (2005). Producción de presencia. Universidad Iberoamericana.
Huizinga, J. (2005). “El elemento estético en las representaciones históricas”. Prismas, Revista de Historia
Intelectual 9, pp. 91-107.
Iggers, G. (1995). La ciencia histórica en el siglo XX. Tendencias actuales. Labor.
Jenkins, K. (2009). Repensar la Historia. Siglo XXI.
Koselleck, R. (2016). historia/Historia. Trotta.
Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Paidós.
Koselleck, R. & H. G. Gadamer (1997). Historia y Hermenéutica. Paidós.
Kuukkanen, J.M. (2019). Filosofía posnarrativista de la historiografía. Institución Fernando el Católico.
LaCapra, D. (2009). Historia y Memoria después de Auschwitz. Prometeo.
Lorenz, Ch. (2001). “History, forms of representation and functions”. En Smelser, Neil y Paul Baltus (eds.).
International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Vol. 10, pp. 6835 –6842. Elsevier Publishers.
Moradiellos, E. (2009). El oficio de Historiador. Siglo XXI.
Morin, E. (2011). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Munslow, A. (2007). Narrative and History. Palgrave Macmillan.
Munslow, A. (ed.) (2000). The Routledge Companion to Historical Studies. Routledge.
Paul, H. (2016). La Llamada del Pasado. Claves de la Teoría de la Historia. Institución Fernando el Católico.
Pihlainen, K. (2016). “Historians and ‘the current situation’”. Rethinking History 20 (2), pp. 7–22.
Pihlainen, K. (2013). “Narrative Truth”. Metahistoria 4 (1), pp. 37-53.
Pozzi, P. et al (2020). Haciendo Historia. Herramientas para la investigación histórica. CLACSO.
Ricœur, P. (2009). Tiempo y Narración III. El tiempo narrado. Siglo XXI.
Ricœur, P. (2008). Tiempo y Narración II. Configuración del tiempo en el relato de ficción. Siglo XXI.
Ricœur, P. (2004). Tiempo y Narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico. Siglo XXI.
Ricoeur, P. (2002). Del texto a la acción. Fondo de Cultura Económica.
Ricoeur, P. (2000). “Narratividad, fenomenología y hermenéutica”. Análisi 25, pp. 189-207.
Ricoeur, P. (1999). Historia y Narratividad. Paidós.
Rüsen, J. (2013). Tiempo en ruptura. Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
Rüsen, J. (1994). “¿Qué es la cultura histórica?: Reflexiones sobre una nueva manera de abordar la
historia”. Trad. F. Sánchez Costa e Ib Schumacher. Disponible online en
[Link]
Tamm, M. & P. Burke (ed.) (2018). Debating New Approaches to History. Bloomsbury Academic.
Tozzi, V. (2012). “The epistemic and moral role of testimony in the constitution of the representation of recent
past”. History and Theory 51, pp. 1-17.
Tozzi, V. (2005). “¿Por qué reescribimos la historia? Sobre el despropósito de un relato definitivo del
pasado”. Revista Latinoamericana de Filosofía 31, pp. 315 - 340.
Tozzi, M.V. (2000). “Información, interpretación y realidad del pasado histórico”. Diálogos 75, pp.57-74.
Tozzi, M.V. (1998). “Observar el pasado no tal cual fue”. Epistemología e Historia de la Ciencia 4, pp.
393-398.
Traverso, E. (2011). El pasado, instrucciones de uso. Prometeo.
Vasquez, M.G. (2025). “Historia, Espacialidad y Género desde el paradigma de la complejidad. Una propuesta
de estudio”. En García, Adriana Aída y María Gabriela Vasquez (comp.). La enseñanza de la Historia
bajo la lupa. Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras (en prensa).
Vasquez, M. G. (2024). “Representación histórica de la relación ama-esclava en la obra de Harriet A.
Jacobs”. Revista de Estudios Sociales Contemporáneos 31, pp. 99-119.
Vasquez, M.G. (2023). Mujeres, sociedad y trabajo en la Provincia de Mendoza y República Argentina
(1869-1960). Un estudio cualitativo y cuantitativo desde la perspectiva de género [Tesis de Doctorado].
Universidad Nacional de Cuyo.
Veyne, P. (1984). Cómo se escribe la historia. Foucault revoluciona la historia. Alianza.
White, H. (2010). Ficción histórica, historia ficcional y realidad histórica. Prometeo Libros.
White, H. (2003). El texto histórico como artefacto literario. Paidós.
White, H. (1992). El contenido de la forma; Narrativa, discurso y representación histórica. Paidós.
Zunino, C. & Muraca, M. (2012). “El ensayo académico”. En L. Natale (coord.). En carrera: escritura y lectura
de textos académicos y profesionales, pp. 61-77. Universidad Nacional de General Sarmiento.
17 - Observaciones