1
NOMBRES:
DENISSE ARIADNA INTRIAGO MAGALLAN
JAMILETH ELIZABETH CASTILLO AVILES
MICHAEL RAMIRK MEJIA CARRIEL
ANDRES BYRON RIOFRIO LEON
STEEVEN FARIDH GUZMAN ZAMBRANO
MATERIA:
CONSTRUCCIONES IV
DOCENTE:
ING. JOEL TRUJILLO
CARRERA:
ARQUITECTURA
PERÍODO:
67
2
INDICE
INTRODUCCION: .......................................................................................................... 4
OBJETIVOS GENERALES: ............................................................................................ 4
MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 4
Propiedades físicas y estructurales de la guadua ......................................................... 5
Producción y sostenibilidad ....................................................................................... 6
Aplicaciones constructivas y técnicas ........................................................................ 6
Ventajas económicas y funcionales ............................................................................ 6
Ubicación del proyecto:................................................................................................. 7
Descripción: ............................................................................................................. 7
PLANTAS ARQUITECTONICAS ........................................................................................ 8
Diseño de Vigas .......................................................................................................... 10
Geometría y propiedades del bambú ........................................................................ 10
Configuración de vanos ........................................................................................... 11
Propiedades físico-mecánicas ................................................................................. 11
Esfuerzos admisibles ............................................................................................... 12
Carga muerta .......................................................................................................... 12
Carga viva ............................................................................................................... 13
Carga de diseño ...................................................................................................... 13
Datos de la zona ...................................................................................................... 14
Diseño de Vigas secundarias ....................................................................................... 14
Datos de viga........................................................................................................... 15
Inercias por demanda de diseño para control de deflexiones ...................................... 16
Flexión .................................................................................................................... 16
Cortante ................................................................................................................. 17
Aplastamiento......................................................................................................... 18
Tensión ................................................................................................................... 18
Planos Estructurales: .................................................................................................. 19
Diseño de Vigas Principales ......................................................................................... 22
3
Datos de la viga ....................................................................................................... 23
Inercias por demanda de diseño ............................................................................... 23
Flexión .................................................................................................................... 24
Cortante ................................................................................................................. 24
Aplastamiento......................................................................................................... 25
Tensión ................................................................................................................... 25
Columnas ............................................................................................................... 26
Método Steiner .................................................................................................... 26
Fuerza sísmica............................................................................................................ 28
CARGAS GRAVITACIONALES ACTUANTES ..................................................................... 32
COMPRESIÓN AXIAL ................................................................................................... 34
TENSIÓN AXIAL- FLEXO-COMPRESIÓN. ....................................................................... 36
Bibliografía ................................................................................................................. 36
4
INTRODUCCION:
Esta investigación plantea el diseño de una pequeña biblioteca pública considerado como
un espacio complementario de un centro cultural, de manera que pueda servir de apoyo a la
lectura, el aprendizaje y los espacios de encuentro comunitario.
El sistema estructural planteado es un sistema estructural en caña guadua dado las
excelentes propiedades mecánicas de esta misma; la guadua se transforma así en una solución
sostenible, viable y eficaz, dando como resultado soluciones estructurales seguras y coherentes.
El diseño estructural, dentro del contexto de esta investigación, considera el buen
funcionamiento de los elementos que hacen soporte a la estructura, principalmente a las vigas y
columnas de guadua, garantizando la distribución de cargas y la estabilidad adecuada del
espacio.
OBJETIVOS GENERALES:
Analizar el uso del bambú como material principal en una edificación humanizada.
Examinar su desempeño ambiental y sostenibilidad.
Estudiar los principios arquitectónicos y constructivos que favorecen el confort, la
funcionalidad y la integración con el entorno natural.
MARCO TEÓRICO
El bambú ha sido utilizado desde la antigüedad como material de construcción debido a
sus múltiples propiedades físicas, estructurales y económicas. Según Rodríguez Romo (2006), el
bambú representa una alternativa viable frente a materiales tradicionales como la madera, el
acero y el concreto, especialmente en contextos donde el déficit habitacional es elevado.
5
Más de mil millones de personas en el mundo habitan en viviendas construidas con
bambú, destacando países como Bangladesh, donde el 73% de la población utiliza este material,
y ciudades como Guayaquil, donde aproximadamente el 50% de sus habitantes viven en este tipo
de viviendas. Esto demuestra su relevancia social y su potencial como solución habitacional en
regiones en desarrollo. En este contexto, la guadua, especie de bambú grueso y alto, se presenta
como una opción resistente, económica y adecuada para regiones de alta sismicidad.
Propiedades físicas y estructurales de la guadua
La caña guadua posee una estructura cilíndrica, hueca y segmentada por nudos
transversales que le proporcionan alta resistencia en relación con su peso. Esta configuración
natural le permite trabajar eficientemente ante esfuerzos de compresión, tracción y flexión,
actuando como un elemento estructural ligero pero resistente.
Una de sus principales ventajas es su flexibilidad y alta resistencia a la tensión, lo que la
convierte en un material altamente antisísmico. Algunas características destacadas son:
Densidad: varía entre aproximadamente 300 y 800 kg/m³, dependiendo de la especie y
edad de la planta.
• Humedad: entre 10 % y 20 %, lo que favorece un buen comportamiento
estructural.
• Porosidad: de 60 % a 80 %, que influye en la ligereza del material.
• Resistencia a la compresión: entre 16 y 32 MPa.
• Resistencia a la flexión: entre 40 y 70 MPa.
• Resistencia a la tracción: entre 60 y 120 MPa.
6
• Elasticidad alta: lo que le permite soportar deformaciones antes de quebrarse.
• Baja rigidez: lo que contribuye a absorber impactos y esfuerzos dinámicos.
Producción y sostenibilidad
El cultivo de guadua es rápido y sostenible. Sembrando 80 plántulas en un área de 1300
m², en un periodo de 4 a 5 años se puede obtener un guadual capaz de proporcionar
aproximadamente 130 culmos, suficientes para la construcción de una vivienda de 60 m². Esto
demuestra su potencial como recurso renovable y sostenible.
Aplicaciones constructivas y técnicas
La guadua puede emplearse en diversos elementos de la construcción, tales como
columnas, vigas, arcos, marcos estructurales y cerramientos. La literatura revisada indica que
existen diversas técnicas tradicionales para su unión, como amarre con hilos naturales o el uso de
clavijas, aunque también es posible mejorar estas conexiones con elementos modernos como
tornillos y conectores metálicos para incrementar la seguridad y durabilidad de las estructuras.
Ventajas económicas y funcionales
Entre sus ventajas más importantes se encuentra su bajo costo en comparación con la
construcción convencional. Además, las viviendas de bambú ofrecen aislamiento térmico y
acústico gracias a las cámaras de aire presentes en sus culmos, mejorando el confort interior.
Por todo lo anterior, la caña guadua se consolida como un material estructural sostenible,
resistente, económico y apropiado para proyectos arquitectónicos que buscan eficiencia
constructiva y responsabilidad ambiental.
7
Ubicación del proyecto:
• Provincia del Guayas
• Sur de Guayaquil
• Barrio del Salado
Descripción:
El proyecto corresponde al diseño de una biblioteca pública integrada al centro cultural,
concebida como un espacio destinado a la lectura, y encuentro comunitario. El edificio se
desarrolla en dos niveles y cuenta con un área aproximada de 189 m².
Planta baja: El acceso principal conduce directamente a un espacio de recepción y
control, desde el cual se distribuye el flujo hacia las diferentes áreas. En este nivel se ubica la
sala de lectura principal, equipada con mesas y mobiliario.
Asimismo, en este nivel se localizan los servicios higiénicos, situados en un sector
accesible, sin interferir con las actividades principales. La circulación vertical se coloca en una
posición lateral, permitiendo una conexión directa con el nivel superior.
Planta alta: La planta alta alberga una sala de lectura secundaria, manteniendo relación
visual y funcional con el nivel inferior. En este nivel también se refuerza el uso de estanterías. La
distribución favorece un ambiente más silencioso.
8
PLANTAS ARQUITECTONICAS
9
10
Diseño de Vigas
Geometría y propiedades del bambú
El diámetro de 14 cm se encuentra dentro del rango estructuralmente eficiente para vanos
mayores a 6.00 m, ya que un mayor diámetro incrementa el momento de inercia y la rigidez a
flexión del elemento, permitiendo un mejor control de las deformaciones, diámetros menores de
10–12 cm resultan insuficientes para un vano crítico de 6.50 m. Asimismo, el espesor del culmo
de 2 cm, garantiza una resistencia adecuada a compresión y corte, reduce el riesgo de fisuración
y mejora el comportamiento en las uniones, mientras que espesores menores a 1.2 cm no son
recomendables para elementos principales sometidos a luces largas.
11
Configuración de vanos
El vano crítico de 6.50 m, correspondiente a los
vanos izquierdo y derecho, fue identificado como el
más desfavorable debido a su mayor longitud en
comparación con los vanos superior e inferior de 5.08
m. Este vano genera las mayores solicitaciones
estructurales, principalmente en términos de momentos
flectores y deformaciones, el diseño se realizó tomando este como referencia, garantizando un
comportamiento estructural seguro y eficiente para el conjunto de la biblioteca.
Propiedades físico-mecánicas
Los valores del módulo de elasticidad (E) y módulo de corte (G) del bambú representan
su comportamiento mecánico frente a esfuerzos normales y cortantes, cuya rigidez disminuye a
12
medida que aumenta la deformación lo que permite considerar aplicar criterios en el análisis y
diseño estructural.
Esfuerzos admisibles
Los esfuerzos admisibles del bambú se establecen para garantizar un comportamiento
estructural seguro frente a los distintos tipos de solicitación. Los valores de flexión (Fb), tracción
(Ft) y compresión longitudinal (Fc) reflejan la alta resistencia del bambú en la dirección de las
fibras, mientras que los menores valores de compresión transversal (Fp) y corte (Fv) evidencian
su vulnerabilidad perpendicular a las fibras, propia de su estructura anisotrópica.
Carga muerta
13
Las cargas muertas fueron definidas según los materiales livianos propuestos para la
biblioteca de bambú, considerando piso de madera, latilla de bambú, mampostería liviana e
instalaciones, y excluyendo losa de hormigón, acabados y techo raso.
Carga viva
La carga viva considerada para la biblioteca fue tomada de la Norma Ecuatoriana de la
Construcción (NEC), específicamente de la página 29, donde se establecen las cargas mínimas
para edificaciones según su uso.
Carga de diseño
La carga de diseño de 465 kg/m² se obtiene de la combinación de la carga muerta (M) y
la carga viva (L), conforme a los criterios establecidos en la Norma Ecuatoriana de la
Construcción (NEC). La suma de ambas cargas representa una condición conservadora y segura
para el diseño estructural.
14
Datos de la zona
Las condiciones ambientales del sitio del proyecto influyen directamente en el
comportamiento mecánico del bambú. El contenido de humedad (CH = 0.17) representa un
ambiente controlado que no compromete significativamente la resistencia del material. La
temperatura media de 25 °C corresponde a condiciones normales de servicio, por lo que el
coeficiente parcial de modificación por temperatura (Ct = 1) indica que no se requieren ajustes
en las propiedades mecánicas.
Diseño de Vigas secundarias
La sección 2C3F fue elegida para las vigas secundarias responde de manera adecuada al
vano crítico de 6.5 m, garantizando seguridad y buen desempeño estructural. Sus dimensiones y
15
propiedades permiten que las vigas trabajen con la rigidez
necesaria para evitar deformaciones excesivas, algo
fundamental en un espacio público como una biblioteca.
Además, la altura de la sección y su capacidad
para resistir la flexión aseguran un comportamiento
estable frente a las cargas habituales de uso, sin
sobredimensionar el material.
Datos de viga
Las vigas secundarias se disponen en número de 10 unidades, orientadas en el sentido Y,
con una longitud máxima de 6.50 m, correspondiente al vano crítico del proyecto. La separación
de 46 cm entre vigas se adopta para garantizar una adecuada distribución de cargas provenientes
del sistema de piso y cubierta liviana, manteniéndose dentro del rango recomendado para
estructuras de bambú. La carga lineal de 214.75 kgf/m se obtiene a partir de las cargas muertas y
16
vivas actuantes, generando un cortante máximo de 697.92 kgf y un momento flector máximo de
1134.12 kgf·m, valores que gobiernan el dimensionamiento estructural del elemento.
Inercias por demanda de diseño para control de deflexiones
El estado de servicio con acabados flexibles establece un límite de deflexión L/240,
resultando en una deflexión admisible de 27 mm para el vano de 6.50 m. Para el control de
deformaciones se emplean valores conservadores del módulo de elasticidad (E0.05 y Emin),
evaluando deflexiones inmediatas y diferidas mediante cargas específicas. La verificación de las
inercias requeridas demuestra que la sección propuesta cumple satisfactoriamente para
deflexiones inmediatas, mientras que la verificación con Emin para deflexiones finales resulta
más exigente
Flexión
17
La verificación a flexión se realiza considerando que la viga no requiere soporte lateral,
por lo que se adopta el coeficiente de estabilidad lateral correspondiente. Los coeficientes de
modificación por duración de la carga, contenido de humedad, temperatura, forma, distribución
de cargas y cortante se aplican para ajustar el esfuerzo admisible a flexión a las condiciones
reales del proyecto. El esfuerzo admisible modificado obtenido es mayor que el esfuerzo
actuante, resultando una relación Demanda/Capacidad (D/C) de 35.7%, lo que confirma que la
sección cumple holgadamente frente a flexión bajo las cargas consideradas.
Cortante
El análisis a cortante se efectúa aplicando los coeficientes de modificación establecidos
para bambú estructural, considerando condiciones de humedad y duración de carga propias del
contexto local. El cortante de cálculo se compara con el esfuerzo admisible modificado a corte,
verificándose una relación D/C de 31.1%, valor inferior a la unidad, lo que demuestra que la viga
secundaria presenta un comportamiento seguro y estable frente a esfuerzos cortantes.
18
Aplastamiento
La verificación por aplastamiento se realiza en la zona de apoyo de la viga secundaria,
considerando el ancho efectivo de contacto equivalente al diámetro exterior del culmo y la
condición de relleno del apoyo. Se aplican los coeficientes de modificación correspondientes
para ajustar el esfuerzo admisible a compresión transversal, comparándolo con el esfuerzo
actuante. La relación Demanda/Capacidad obtenida es de 83.7%, valor admisible que confirma
que el elemento cumple con los requisitos de seguridad en la zona de apoyo.
Tensión
La verificación a tensión se realiza considerando la tracción inducida por el efecto
sísmico, aplicando los coeficientes de modificación por duración de la carga, contenido de
humedad, temperatura, estabilidad lateral, forma, distribución de cargas y cortante, con el fin de
19
ajustar el esfuerzo admisible a las condiciones reales del proyecto. El esfuerzo actuante producto
del sismo resulta significativamente menor que el esfuerzo admisible modificado, obteniéndose
una relación Demanda/Capacidad (D/C) de 1.6%, lo que confirma un comportamiento seguro del
elemento frente a esfuerzos de tracción
Planos Estructurales: Cimentación, Vigas y Viguetas
20
21
22
Diseño de Vigas Principales
El dimensionamiento realizado en la hoja de cálculo mostró que la sección 2C6F no
cumple con las verificaciones estructurales para la luz de 6,50 m, principalmente por
insuficiencia del momento de inercia y del módulo de sección, lo que genera flechas mayores a
las admisibles y una rigidez flexional inadecuada.
Debido a que esta sección no satisface los criterios del Excel, se adopta bajo criterio
técnico una sección compuesta de 3 columnas y 5 filas de culmos, la cual incrementa
significativamente la inercia, la rigidez (EI) y la capacidad frente a momentos flectores,
permitiendo cumplir con los límites de deformación y garantizar un adecuado comportamiento
estructural para la luz considerada.
23
Datos de la viga
La viga principal se diseña con una longitud de 6.50 m, correspondiente al vano de
diseño, y recibe la carga proveniente de 11 espacios entre vigas secundarias, lo que define el
ancho tributario que actúa sobre el elemento. A partir de esta condición se obtiene la carga lineal
actuante, la cual genera un cortante máximo y un momento flector máximo.
Inercias por demanda de diseño
En la verificación de inercias por demanda de diseño, la sección propuesta cumple
satisfactoriamente con los criterios principales de control, correspondientes a la inercia para el
cálculo de sección y la verificación de deflexiones inmedia0tas y finales, empleando el módulo
de elasticidad 𝐸0.05 . Estos tres primeros criterios representan las condiciones más relevantes para
24
el comportamiento estructural en servicio, ya que controlan la rigidez, la flecha y el desempeño
real del elemento bajo cargas habituales.
Flexión
En la revisión a flexión, la viga se considera con restricción lateral, condición que mejora
su estabilidad frente al pandeo lateral. Al aplicar los coeficientes de modificación por duración
de carga, contenido de humedad, temperatura, estabilidad lateral, forma, distribución de cargas y
cortante, se obtiene un esfuerzo admisible modificado de 93.35 kgf/cm², el cual resulta mayor
que el esfuerzo actuante de 64.88 kgf/cm². La relación Demanda/Capacidad (D/C) de 69.5%,
confirma que la sección cumple adecuadamente a flexión.
Cortante
El valor de cortante actuante obtenido a partir de la carga distribuida y la luz de 6.50 m
genera una relación D/C de 140.3%, superando la capacidad admisible del material. Este
25
resultado, se debe principalmente al incremento del cortante asociado a una luz mayor a la
considerada en la configuración original de la hoja de cálculo, así como a la aplicación de
coeficientes de modificación conservadores. En este contexto, el incumplimiento no responde a
una falla del criterio estructural, sino a una limitación del modelo de cálculo frente a luces largas.
Aplastamiento
La verificación por aplastamiento en la zona de apoyo considera un ancho efectivo de
contacto de 12 cm, equivalente al diámetro exterior del culmo, y la condición de relleno con
mortero, lo que mejora la capacidad de transmisión de esfuerzos. Demuestra que la viga cumple
satisfactoriamente en la zona de apoyo, descartando riesgos de aplastamiento o falla local.
Tensión
La verificación a tensión se realiza considerando la tracción generada por el efecto
sísmico, representada por una fuerza de 1000 kgf, y aplicando los coeficientes de modificación
26
correspondientes, con el fin de ajustar el esfuerzo admisible del material a las condiciones reales
de servicio.
El esfuerzo admisible modificado obtenido es de 140.88 kgf/cm², valor
significativamente mayor que el esfuerzo actuante de 1.11 kgf/cm², resultando una relación
Demanda/Capacidad (D/C) de 0.8%, la cual se encuentra ampliamente dentro de los límites
admisibles.
Columnas
Método Steiner
La sección 3C3F fue seleccionada debido a que presenta propiedades geométricas
adecuadas para garantizar la resistencia, rigidez y estabilidad requeridas por la columna dentro
del sistema estructural. Esta sección posee un área de 452.39 cm², lo que proporciona suficiente
27
capacidad para resistir los esfuerzos de compresión axial transmitidos por la estructura,
reduciendo el riesgo de falla por aplastamiento del material.
El cálculo de los momentos de inercia en los ejes X-X e Y-Y, con un valor de 101222.12
cm⁴, se realizó mediante el método de Steiner (teorema de los ejes paralelos), el cual permite
determinar el momento de inercia total de una sección compuesta a partir de la suma de las
inercias de sus elementos individuales y el efecto de la distancia entre sus centros de gravedad y
el eje centroidal de la sección completa. Este procedimiento es fundamental cuando la sección
está compuesta por varios elementos, ya que permite obtener con precisión su rigidez real frente
a flexión.
Como resultado de este análisis, se obtiene un radio de giro de 14.96 cm, lo que indica
una adecuada distribución del material respecto al eje centroidal, contribuyendo a reducir la
esbeltez de la columna y mejorar su estabilidad frente al pandeo. Asimismo, el módulo de
sección de 4820.10 cm³ confirma que la sección posee una adecuada capacidad para resistir
esfuerzos combinados de compresión y flexión, aumentando la seguridad estructural.
Finalmente, la altura total de la sección de 42 cm permite una geometría suficientemente
robusta, garantizando una buena relación entre rigidez y capacidad resistente. En conjunto, las
propiedades obtenidas mediante el método de Steiner demuestran que la sección 3C3F cumple
con los requisitos estructurales necesarios, asegurando un comportamiento estable, seguro y
eficiente.
28
Fuerza sísmica
El análisis sísmico se realizó conforme a la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC-
SE-DS), considerando un factor de zona sísmica Z = 0,40 (pág. 41), un factor de importancia I =
1,0 (pág. 51) y un factor de reducción de respuesta R = 2,0 (pág. 31), acorde al sistema
estructural adoptado. Se incluyen los efectos del suelo mediante los factores Fa = 1,2 (pág. 31) y
Fs = 1,5 (pág. 32).
El valor de la zona sísmica V, la cual está clasificada como una zona de alta amenaza
sísmica, según la NEC-SE-DS (pág. 41). Este parámetro representa la aceleración sísmica
máxima esperada en roca y define el nivel de demanda sísmica que debe resistir la estructura.
29
El factor de importancia corresponde a una edificación de uso normal, es decir, una
estructura que no pertenece a categorías esenciales ni peligrosas, conforme a la NEC-SE-DS
(pág. 51).
Los factores de sitio: Fa = 1,2 - Fs = 1,5 corresponden a un suelo tipo D, caracterizado
por ser un suelo intermedio a blando, el cual amplifica las aceleraciones sísmicas.
Estos factores modifican el espectro de respuesta sísmica, permitiendo representar de
forma más realista el comportamiento del terreno y su influencia sobre la estructura.
30
En el factor de reducción de respuesta estructural (R) se adoptó el valor de: R = 2,0 que
corresponde al sistema estructural utilizado y representa la capacidad de la estructura de
disipar energía mediante comportamiento inelástico.
El uso de este factor permite reducir las fuerzas sísmicas de diseño, considerando la
capacidad de deformación controlada del sistema estructural.
Periodo fundamental de la estructura (T) se obtuvo: T = 0,35 s este valor representa el
tiempo que tarda la estructura en completar un ciclo de vibración natural.
Este parámetro es fundamental para determinar la aceleración espectral de diseño, ya que
la respuesta sísmica depende directamente del periodo estructural.
El peso de la estructura se obtuvo W = 2000 kgf valor representa el peso total de la
estructura, incluyendo cargas permanentes, este peso estructural es necesario para calcular la
fuerza sísmica basal.
En el cortante basal sísmico se obtuvo el valor de: V = 864 kgf que representa la fuerza
sísmica total que actúa en la base de la estructura como resultado de la acción sísmica.
31
Esta fuerza constituye la solicitación principal utilizada en el diseño estructural,
permitiendo dimensionar adecuadamente vigas, columnas y conexiones.
El coeficiente sísmico basal se obtuvo: C = 0,43 este representa la relación entre la fuerza
sísmica basal y el peso de la estructura, y permite cuantificar el nivel de demanda sísmica.
La gráfica Aceleración en función del período representa el espectro de respuesta
sísmica, el cual muestra la variación de la aceleración espectral (Sa) en función del período de
vibración de la estructura. Esta curva es fundamental para determinar la fuerza sísmica de diseño,
ya que permite conocer la aceleración que experimentará la estructura según su periodo natural.
En la gráfica se observan dos curvas:
• Curva azul (Sa – aceleración elástica): representa la aceleración espectral máxima que
puede experimentar la estructura considerando un comportamiento elástico.
• Curva naranja (Reducido): representa la aceleración de diseño reducida mediante el
uso del factor de reducción de respuesta estructural (R), el cual considera la capacidad de
disipación de energía del sistema estructural.
Para el presente proyecto, el período estructural es: T = 0,35 s, al ubicar este valor en el
eje horizontal de la gráfica, se obtiene una aceleración espectral aproximada de: Sa = 0,864 g.
Este valor fue utilizado directamente en el cálculo del cortante basal y de las fuerzas
sísmicas que actúan sobre la estructura.
La gráfica evidencia que la estructura se encuentra en la zona inicial del espectro, donde
las aceleraciones son relativamente altas, lo cual es característico de estructuras rígidas o de baja
32
altura. Por esta razón, la estructura debe diseñarse con suficiente rigidez y resistencia para
soportar estas solicitaciones sísmicas.
El uso del espectro de respuesta garantiza que el análisis sísmico represente de forma
adecuada el comportamiento dinámico de la estructura.
CARGAS GRAVITACIONALES ACTUANTES
Las cargas gravitacionales actuantes fueron determinadas con el objetivo de establecer las
solicitaciones reales que se transmiten a las columnas, considerando el peso propio de la
estructura y las cargas permanentes y variables que actúan sobre ella.
En primer lugar, se definió un total de 2 pisos, lo cual permite determinar el nivel de
acumulación de cargas verticales que serán transmitidas progresivamente hacia los elementos
33
estructurales inferiores, especialmente las columnas y cimentación. A partir de esto, se estableció
un área tributaria de 33,02 m², la cual representa la superficie de losa cuya carga es soportada por
cada columna. Esta área tributaria se determina en función de la separación entre ejes
estructurales, permitiendo distribuir correctamente las cargas hacia los elementos verticales.
Como resultado del análisis de cargas gravitacionales, se obtuvo una carga total aplicada
a la columna de 30.708,6 kgf, valor que representa la suma del peso propio de la estructura,
acabados y demás cargas permanentes que actúan sobre el elemento. Esta carga es fundamental
para el dimensionamiento de la sección de la columna y la verificación de su capacidad
resistente.
Adicionalmente, el programa estructural considera los efectos de las solicitaciones
sísmicas sobre la columna, incorporando una carga axial sísmica de 1000 kgf, un momento
flector de 300 kg·m, una fuerza cortante de 2000 kg y una fuerza de tracción de 500 kg, los
cuales representan los esfuerzos inducidos por la acción sísmica sobre el elemento estructural.
Estos valores son necesarios para verificar la estabilidad y seguridad de la columna frente a
cargas combinadas de compresión, flexión, corte y tracción.
Finalmente, se definió la configuración estructural mediante la presencia de 4 ejes en
dirección X y 3 ejes en dirección Y, generando un total de 12 columnas en la estructura. Esta
distribución permite una adecuada transmisión de cargas hacia la cimentación y garantiza un
comportamiento estructural estable y uniforme frente a cargas gravitacionales y sísmicas.
34
COMPRESIÓN AXIAL
La verificación a compresión axial se realizó con el propósito de comprobar que la
columna seleccionada tiene la capacidad suficiente para resistir las cargas verticales transmitidas
por la estructura, garantizando su estabilidad y seguridad estructural.
Para el cálculo del esfuerzo admisible a compresión paralela a las fibras, se consideraron
los coeficientes de modificación establecidos por la normativa, los cuales permiten ajustar la
resistencia del material en función de las condiciones reales de servicio. Entre estos factores se
incluyen el coeficiente por duración de carga (CD = 0,9), el coeficiente por contenido de
humedad (Cm = 0,83), el coeficiente por temperatura (Ct = 1), el coeficiente por forma (CF = 1),
el coeficiente por distribución de cargas (Cr = 1), el coeficiente por corte (Cc = 0,81) y el
coeficiente por estabilidad de columnas (CP = 0,806). La aplicación de estos factores permite
obtener un valor realista de la capacidad resistente del elemento estructural.
Como resultado de estos ajustes, se obtuvo un esfuerzo admisible modificado de F’c =
86,38 kgf/cm², el cual representa la capacidad máxima del material para resistir cargas de
35
compresión bajo las condiciones de servicio consideradas. Por otro lado, el esfuerzo actuante en
la columna es Fc = 76,73 kgf/cm², valor que corresponde a la carga real aplicada sobre la sección
transversal de la columna.
Además, se verificó la estabilidad del elemento mediante el análisis de esbeltez,
considerando una altura de columna de 3,5 m, un coeficiente de longitud efectiva k = 2,4 y una
longitud efectiva Le = 8,4 m, obteniendo una relación de esbeltez de 56,16 en ambos ejes, valor
que se encuentra dentro del límite permisible (<150), lo que indica que la columna no presenta
riesgo de inestabilidad por pandeo.
En función de estos resultados, la columna fue clasificada como una columna intermedia,
lo cual significa que su comportamiento estructural está influenciado tanto por la resistencia del
material como por los efectos de estabilidad, por lo que es necesario considerar ambos factores
en su verificación.
Finalmente, la relación Demanda/Capacidad (D/C) es igual a 88,8%, valor menor al
límite máximo permisible de 100%, lo que comprueba que la columna tiene la capacidad
suficiente para resistir las cargas de compresión axial aplicadas. Esto demuestra que la sección
seleccionada es adecuada y cumple con los criterios de seguridad estructural.
36
TENSIÓN AXIAL- FLEXO-COMPRESIÓN.
Bibliografía
Rodríguez Romo, J. C. (2006). El bambú como material de construcción. Conciencia
Tecnológica, (31), 67–69. Instituto Tecnológico de Aguascalientes.
[Link]
Calle Chuinda, W. M., González Redrován, T. J., & Álvarez Vera, M. S. (2023). Análisis
de la caña guadua como material de construcción sostenible para el desarrollo del ecoturismo
en la Amazonía ecuatoriana. Religación, 8(38). Universidad Católica de Cuenca.
[Link]
953f53f50418/content