Evaluación superficial de pavimentos en Perú

Método PCI e Índice de Rugosidad Internacional

. Mtro. Ing. Lucy Miriam Flores Calderón

Mantenimeinto de Caminos

2026

Enfoque técnico: el PCI evalúa condición superficial mediante fallas visibles; el IRI se determina mediante medición de
rugosidad, por ejemplo con MERLIN. No se presenta el IRI como salida directa del PCI.
Objetivo de la sesión

Inspección visual
Al finalizar, el estudiante podrá
1 Levantar fallas por tipo, severidad y extensión.
2 Calcular densidades de deterioro. Tipo + severidad + cantidad
3 Leer ábacos didácticos de valor deducido (DV).
4 Calcular TDV, q, CDV y PCI.
5 Determinar el IRI con el procedimiento Densidad de falla
MERLIN.
6 Integrar PCI e IRI para decidir mantenimiento o
rehabilitación. DV + TDV + q + CDV

PCI = 100 − CDV

IRI medido con MERLIN

2 / 38
Aclaración inicial: PCI e IRI no son el mismo indicador

PCI IRI
Índice de Condición del Pavimento. Índice de Rugosidad Internacional.
Se obtiene por inspección visual de fallas. Se obtiene con medición del perfil longitudinal o
Depende de tipo de falla, severidad y extensión. rugosidad.
Escala típica: 0 a 100. Se expresa usualmente en m/km.
Relaciona confort, serviciabilidad y costos de
operación.

Aclaración técnica
Para una presentación en Perú, el flujo correcto es: PCI por fallas superficiales + IRI por
medición de rugosidad. Una correlación PCI–IRI solo debe usarse si fue calibrada localmente.

3 / 38
Marco de referencia para el contexto peruano

MTC
Base técnica de trabajo Inventario y conservación
1 Manuales del MTC para inventario, mantenimiento y
conservación vial.
PCI
2 Método PCI aplicado con la lógica de ASTM D6433. Condición superficial
3 Medición de IRI con equipos de rugosidad, por
ejemplo Rugosímetro MERLIN.
4 Integración de resultados para priorizar conservación, MERLIN u otro equipo
IRI medido
rehabilitación o reconstrucción.

Gestión vial
Intervención
El enfoque es pedagógico y operativo: primero se diagnostica la condición superficial, luego se mide la rugosidad y
finalmente se decide la intervención.

4 / 38
Ruta de aprendizaje

1. Tramo y unidades 2. Fallas, severidad 3. Densidad

de muestra y cantidad de falla

5. TDV, q 4. Ábacos 6. PCI

y CDV DV final

7. Medición IRI
con MERLIN

8. Decisión
de intervención

5 / 38
Parte I: Método PCI

Pregunta que responde Estructura de cálculo

¿Qué fallas tiene el pavimento?
¿Cuán severas son? Fallas → Densidad → DV → CDV → PCI
¿Qué extensión ocupan?
¿Qué condición superficial representa el PCI = 100 − CDV
conjunto de fallas?
Clave docente
El PCI no reemplaza ensayos estructurales ni
medición de rugosidad. Es una herramienta objetiva
para evaluar deterioro superficial.

6 / 38
Paso 1 del PCI: definir sección y unidades de muestra

Sección homogénea
Procedimiento recomendado
1 Dividir la vía en secciones homogéneas.
2 Separar por tipo de pavimento, tránsito, edad,
carril y estado general. UM1 UM2 UM3 UM4 UM5 UM6 UM7 UM8
3 Definir unidades de muestra de tamaño
consistente. progresiva
4 Numerar cada unidad para rastrear sus fallas y su
PCI.
Si las áreas de las unidades no son iguales, el PCI de sección debe ponderarse por área.

7 / 38
Paso 2 del PCI: identificar fallas, severidad y cantidad

Información mínima de campo

Tipo de falla. bache
Nivel de severidad: L M H .
Extensión de la falla: área, longitud o número. fisura longitudinal

Progresiva, carril, observaciones y fotografía.

ahuellamiento
piel de cocodrilo
Ejemplo de fallas frecuentes
Piel de cocodrilo, fisuras longitudinales y transversales,
baches, ahuellamiento, exudación, desprendimiento de
agregados, parches, depresiones.

8 / 38
Paso 3 del PCI: calcular densidad de falla

Fórmula general
cantidad de la falla i con severidad s
Densidadi,s = × 100
área de la unidad de muestra

AUM = 300 m2
Falla Sev. Cantidad Densidad
Piel de cocodrilo M 18 m2 6.00 %
Fisura longitudinal L 24 m 8.00 %*
Bache H 2 m2 0.67 % Afalla = 18 m2
Ahuellamiento M 12 m2 4.00 %

*En fallas lineales se sigue el criterio de registro del D = 18/300 × 100 = 6 %

procedimiento PCI usado.

9 / 38
Paso 4 del PCI: leer el valor deducido (DV)

DV
Lectura del ábaco 100

1 Ingresar con la densidad. H

75
2 Seleccionar curva según severidad. M
3 Subir hasta la curva. 50
4 Proyectar al eje vertical y leer DV. L
25 D = 6 % ⇒ DV ≈ 17

Aclaración técnica 0 Densidad ( %)

Los ábacos son didácticos y ligeros para

clase. En expediente técnico deben
usarse las curvas oficiales del
procedimiento adoptado.

10 / 38
Ábaco didáctico 1: piel de cocodrilo

DV
100 Datos del ejemplo
H
Área de muestra: 300 m2 .
75 M
Falla: piel de cocodrilo.
50 Severidad: media.
L
Área afectada: 18 m2 .
25

0 Densidad ( %)
18
D= ×100 = 6 %, DV ≈ 18
300

11 / 38
Ábaco didáctico 2: ahuellamiento

DV
100 Interpretación
El ahuellamiento afecta seguridad,
75 H drenaje y confort.
A igual densidad, la severidad alta
50
M genera mayor DV.
25
El DV no se suma todavía al PCI:
L
primero se corrige el total.
0 Densidad ( %)

D = 4 % ⇒ DV ≈ 13

12 / 38
Ábaco didáctico 3: baches

DV
100
H
Lectura
Bache alto: 2 m2 .
75
Área de muestra: 300 m2 .
M
50

25
L 2
D= ×100 = 0,67 %, DV ≈ 19
300
0 Densidad ( %)
Una densidad pequeña puede producir un DV

significativo si compromete seguridad y

transitabilidad.

13 / 38
Paso 5 del PCI: sumar valores deducidos y determinar q

Falla Sev. Densidad DV Criterio de q

Piel de cocodrilo M 6.00 % 18 TDV es la suma de valores deducidos.
Fisura longitudinal L 8.00 % 5 q es el número de valores deducidos
Bache H 0.67 % 19
significativos.
Ahuellamiento M 4.00 % 13
Luego se usa el ábaco de valor deducido
TDV 55
corregido.

TDV = 18 + 5 + 19 + 13 = 55, q=4

14 / 38
Paso 6 del PCI: valor deducido corregido (CDV)

CDV
100
q=1
Lectura del ejemplo
q=2 1 Entrar con TDV = 55.
75
q=3 2 Seleccionar la curva de q = 4.
q=4
50 q≥5
3 Leer CDV ≈ 36.
TDV = 55, q = 4 4 Calcular PCI = 100 − CDV .
25

0 TDV PCI = 100 − 36 = 64

El CDV evita castigar dos veces deterioros que

tienen efecto funcional superpuesto.

15 / 38
Paso 7 del PCI: cálculo de muestra y de sección

Unidad de muestra UM Área CDV PCI

1 300 36 64
PCIj = 100 − CDVj 2 300 28 72
3 300 42 58
PCIj = 100 − 36 = 64 4 300 22 78
PCI sección 68
Sección con varias unidades
Pn PCI=68
j=1 PCIj Aj
PCIsec = Pn
j=1 Aj
0 25 40 55 70 85 1

16 / 38
Clasificación práctica del PCI y acciones típicas

PCI Condición Lectura técnica Intervención típica

85–100 Excelente Fallas mínimas; conservar condición actual. Monitoreo / sellado me-
nor
70–84 Muy buena Deterioro incipiente; proteger impermeabili- Mantenimiento preventi-
dad. vo
55–69 Buena / regular Fallas visibles; pérdida funcional inicial. Sellado, bacheo, micro-
carpeta
40–54 Mala Daño extendido; impacto en confort y seguri- Rehabilitación localizada
dad.
25–39 Muy mala Daño severo; alta progresión. Rehabilitación estructural
0–24 Fallada Servicio crítico. Reconstrucción

Los rangos pueden ajustarse según criterio institucional. Lo importante es mantener un único criterio en todo el proyecto.

17 / 38
Control de calidad del levantamiento PCI

Buenas prácticas Errores frecuentes

Capacitar inspectores con fotografías patrón. Mezclar unidades de medición sin normalizar.
Mantener la misma definición de severidad. Confundir fisura aislada con piel de cocodrilo.
Georreferenciar por progresiva, carril y sentido. No registrar evidencias fotográficas.
Revisar unidades atípicas antes de promediar. Reportar PCI de sección sin explicar el promedio
usado.

Aclaración técnica
El PCI será tan confiable como lo sea el inventario de fallas. La trazabilidad de campo es parte
del resultado técnico.

18 / 38
Plantilla de campo para una unidad de muestra

Falla Sev. Cantidad Densidad DV Evidencia

L/M/H m, m2 o unidad % foto/progresiva
L/M/H m, m2 o unidad % foto/progresiva
L/M/H m, m2 o unidad % foto/progresiva
L/M/H m, m2 o unidad % foto/progresiva

TDV
q
CDV
PCI

Recomendación docente: entregar esta plantilla antes de la práctica de campo para que el estudiante no improvise el
registro.

19 / 38
Parte II: IRI en Perú

Concepto funcional Obtención correcta

El IRI expresa la rugosidad longitudinal del pavimento El IRI se determina con medición del perfil o
en m/km. Refleja confort, seguridad operacional, rugosidad. En estudios académicos y diagnósticos de
velocidad de operación y costos de operación vehicular. campo en Perú se usa frecuentemente el
Rugosímetro MERLIN.

Aclaración técnica
El IRI no se obtiene de los ábacos PCI. El PCI diagnostica fallas superficiales; el IRI mide
irregularidad longitudinal.

20 / 38
Qué se hace después del PCI

Con el PCI se define Luego se complementa con

Nivel de deterioro superficial. IRI para rugosidad y serviciabilidad.
Priorización preliminar de unidades Deflectometría si se requiere evaluación
críticas. estructural.
Tipo probable de intervención. Drenaje, tránsito, seguridad vial y
Necesidad de estudios complementarios. presupuesto.
Historial de mantenimiento y vida
remanente.

Regla de gestión
El PCI por sí solo no decide todo. La decisión final debe integrar condición superficial,
condición funcional, condición estructural y contexto operativo de la vía.

21 / 38
Parte II: Determinación del IRI con MERLIN

IRI MERLIN
El IRI representa la rugosidad longitudinal del El Rugosímetro MERLIN es un equipo
pavimento y se expresa usualmente en m/km. estático de bajo costo usado para obtener
A mayor IRI, menor confort y peor lecturas de desviación vertical y estimar el
serviciabilidad. IRI mediante un procedimiento de
procesamiento.

Corrección técnica
En esta presentación no se usa el PCI como fórmula directa de IRI. Se desarrolla el
procedimiento de medición de rugosidad con MERLIN.

22 / 38
Esquema del equipo MERLIN

dial / indicador
Qué mide
Desviaciones verticales respecto
a una referencia.
punto de lectura
Dispersión de lecturas a lo largo
superficie
base dedel pavimento
referencia de la huella de rodada.
Rugosidad expresada mediante el
parámetro D.

23 / 38
Instrumentos y lógica de medición del IRI

Perfil longitudinal
Equipos posibles
Perfilómetro láser.
Rugosímetro MERLIN. Modelo / respuesta
Equipos tipo respuesta calibrados. de cuarto de vehículo

Aplicaciones móviles calibradas para

diagnóstico preliminar.
IRI en m/km

Confort + serviciabilidad + costos

24 / 38
Procedimiento MERLIN: flujo general

1. Calibrar 2. Definir tramo 3. Tomar

equipo y huella 200 lecturas

5. Obtener 4. Construir 6. Convertir

parámetro D histograma D → IRI

7. Clasificar
y reportar

El intervalo de medición debe ser constante. En muchas prácticas se toman 200 lecturas consecutivas, comúnmente cada
2 m en un tramo de 400 m.

25 / 38
MERLIN en campo: ubicación y toma de lecturas

MERLIN
Operación básica
1 Calibrar el equipo en superficie estable.
2m 2m 2m
2 Ubicar la huella de rodada.
sentido de medición
3 Avanzar con intervalo constante.
4 Registrar cada lectura en la hoja de campo.
5 Repetir por carril o sentido si el estudio lo
requiere.

26 / 38
Procesamiento MERLIN: histograma de lecturas

frecuencia
Qué se hace con las lecturas 30
D
Se agrupan las lecturas en intervalos.
Se construye un histograma de frecuencias.
20
Se mide el ancho efectivo de dispersión.
Esa dispersión se resume en el parámetro D.
10

Aclaración técnica
A mayor dispersión del histograma, mayor lectura
5 10 15 20 25 30 35 40
irregularidad y mayor IRI esperado.

27 / 38
Conversión de D a IRI con MERLIN

IRI
Relaciones usadas en práctica técnica 7

Para superficies como grava, tratamientos 6

superficiales y concreto asfáltico, se reportan 5

relaciones del tipo: 4 D = 65

3
IRI = 0,593 + 0,0471D (2,4 < IRI < 15,9)
2

IRI = 0,0485D (IRI < 2,4) 1

D
0 30 60 90 120
Ejemplo
Si del histograma se obtiene D = 65 mm:

IRI = 0,593 + 0,0471(65) = 3,65 m/km

28 / 38
Interpretación del IRI

ejemplo
Lectura funcional Bueno Regular Malo Muy malo
IRI relativo
IRI bajo: rodadura más cómoda y uniforme.
IRI medio: servicio aceptable con deterioro
perceptible.
IRI alto: baja serviciabilidad y necesidad de Ejemplo
intervención. Si IRI = 3,65 m/km, la vía se interpreta
funcionalmente como regular y debe compararse con
el PCI para decidir la intervención.

29 / 38
Integración PCI + IRI para gestión vial

PCI IRI Lectura integrada Acción sugerida

Alto Bajo Buen estado superficial y bue- Conservación rutinaria
na comodidad.
Medio Bajo/medio Fallas visibles con rugosidad Preventivo o correctivo menor
controlada.
Medio Alto Rugosidad funcional impor- Intervención funcional priori-
tante. taria
Bajo Alto Deficiente en condición y ser- Rehabilitación mayor o re-
viciabilidad. construcción

Criterio docente
El PCI explica qué falla y cuánto afecta; el IRI explica qué tan irregular se percibe la vía.
No compiten: se complementan.

30 / 38
Caso integral: PCI + MERLIN

Inventario de fallas
Etapa Dato Resultado
Unidad de muestra A = 300 m2 –
Piel de cocodrilo M 18 m2 D = 6 % ⇒ DV ≈ 18
PCI = 64
Fisura longitudinal L 24 m DV ≈ 5
Bache H 2 m2 D = 0,67 % ⇒ DV ≈ 19
Ahuellamiento M 12 m2 D = 4 % ⇒ DV ≈ 13
Suma de DV – TDV = 55 MERLIN: D = 65 mm
Corrección q=4 CDV ≈ 36
PCI final 100 − 36 PCI = 64
MERLIN D = 65 mm IRI = 3,65 m/km
IRI = 3.65 m/km

Intervención priorizada

31 / 38
Integración PCI + IRI para gestión vial

PCI IRI Lectura integrada Acción sugerida

Alto Bajo Buen estado superficial y buena ser- Conservación rutinaria.
viciabilidad.
Medio Bajo/medio Fallas visibles pero rugosidad contro- Mantenimiento preventivo y correc-
lada. tivo menor.
Medio Alto Rugosidad relevante aunque la condi- Intervención funcional prioritaria.
ción superficial no sea crítica.
Bajo Alto Pavimento deficiente en condición y Rehabilitación mayor o reconstruc-
serviciabilidad. ción.

Idea fuerza
El PCI explica qué fallas existen y cuánto castigan la condición. El IRI expresa qué tan rugosa se percibe la
vía. Juntos mejoran la priorización técnica.

32 / 38
Después del diagnóstico: proceso de decisión

Resultados Validar campo Identificar causa

PCI + IRI y drenaje del deterioro

Presupuesto Seleccionar alternativa Plan de conservación

y prioridad de intervención o rehabilitación

Criterio práctico
No basta con decir “PCI bajo” o “IRI alto”. Se debe identificar si la intervención es superficial, funcional,
estructural o de drenaje.

33 / 38
Correlación PCI–IRI: uso opcional y condicionado

Cuándo podría usarse Cuándo no debe usarse

Diagnóstico preliminar de red. Cuando el expediente exige IRI medido.
Priorización inicial con información limitada. Cuando la correlación fue tomada de otro país o
Estudios académicos con base de datos local. red sin calibración.
Cuando se reporta explícitamente como Cuando el R 2 y error de ajuste no son
estimación. aceptables.
Cuando se mezclan pavimentos, climas o niveles
de tránsito muy distintos.

Aclaración técnica
En una presentación normativa para Perú, la correlación PCI–IRI debe quedar como
complemento metodológico, no como procedimiento principal.

34 / 38
Errores frecuentes que debe detectar el estudiante

Errores en PCI Errores en IRI

Registrar la falla sin severidad. Decir que IRI sale automáticamente del PCI.
No calcular densidad por unidad de muestra. No calibrar el MERLIN.
Sumar DV y restar directamente sin CDV. Tomar menos lecturas de las requeridas.
Usar ábacos no correspondientes a la falla. No indicar unidad: m/km.

35 / 38
Checklist para informe final

Debe contener Debe anexar

Ubicación y progresivas. Fotografías de fallas.
Criterio de unidades de muestra. Croquis de ubicación.
Tabla de fallas, severidad y cantidad. Hoja de campo PCI.
Densidades, DV, TDV, q, CDV y PCI. Hoja de lecturas MERLIN.
Método de medición de IRI y cálculo realizado. Interpretación y propuesta de intervención.

36 / 38
Síntesis final

PCI
Secuencia correcta condición superficial
1 Definir unidades de muestra.
2 Levantar fallas por tipo, severidad y cantidad.
IRI
3 Calcular densidad y leer DV. rugosidad longitudinal
4 Calcular TDV, q, CDV y PCI.
5 Medir IRI con MERLIN u otro equipo válido.
Gestión vial
6 Integrar PCI + IRI para priorizar intervención. decisión de intervención

Mensaje final
El PCI y el IRI no compiten. El PCI describe el deterioro superficial; el IRI describe la regularidad de marcha. La
decisión técnica mejora cuando ambos se interpretan juntos.

37 / 38
Referencias base

Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú. Manual de Carreteras: Mantenimiento o Conservación Vial.

Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú. Manual de Carreteras: Inventarios Viales.

ASTM International. ASTM D6433: Standard Practice for Roads and Parking Lots Pavement Condition Index
Surveys.
Shahin, M. Y. Pavement Management for Airports, Roads, and Parking Lots. Springer.

Sayers, M. W., Gillespie, T. D., & Paterson, W. D. O. Guidelines for Conducting and Calibrating Road Roughness
Measurements. World Bank.
Los ábacos incluidos son reconstrucciones pedagógicas. Para diseño, auditoría o expediente técnico deben usarse las
curvas oficiales del procedimiento adoptado.

38 / 38