CLASE 4
BOLILLA 3
a) LOS SISTEMAS PROCESALES:
EL IMPULSO PROCESAL: SE habla de Impulso Procesal para
determinar cuándo ha de pasarse de un acto procesal a otro.-
Es aquella actividad necesaria para el desarrollo normal del proceso,
haciéndolo avanzar a fin de que pueda cumplir su propia finalidad dentro del
orden jurídico.
El Impulso Procesal tanto puede corresponden a las partes que peticionan ante
el Juez, como el Juez que, por su propia iniciativa, adopte medidas
encaminadas a evitar la paralización del proceso.-
Dentro del Proceso Civil, el Juez se debe mover dentro de las actuaciones de
los litigantes, pero modernamente, y cada vez con mayor amplitud, se ha
establecido que el Juez está facultado para dirigir los trámites no solo en
busca de la verdad, sino también como medio de obtener una mayor
economía procesal.-
Los actos de Impulso Procesal, se producen con cada actuación de las partes
solicitando al Juez las medidas necesarias para hacer avanzar el proceso.
Ese impulso está a cargo de las partes, ellas deben solicitar al Juez todas las
medidas necesarias para que el proceso avance, el Juez tiene la dirección del
proceso.-
SISTEMA DISPOSITIVO: Sobre las partes recae casi toda la actividad del
proceso. A cargo de ella está iniciar el proceso, el impulso procesal, la
disponibilidad del derecho, los temas a decidir; el aporte de los hechos y de las
pruebas, etc.
La facultad del juez está limitada a aceptar o rechazar lo propuesto por las
partes, conocer sobre lo que ellas aportan y luego decidir.-
De esta característica se derivan otros principios:
a) Impulso Procesal, ya ésta comentado en el punto anterior.-
Dentro de dicho sistema se encuentra comprendido los siguientes: a)
Disponibilidad del Derecho Material: Las partes pueden disponer del derecho
material que le corresponde. Ej.: el actor pude desistir de sus pretensiones, el
demandado puede allanarse a las pretensiones del actor.-
b) El Tehma Decidemdun: los temas “a decidir “en la sentencia son lo
determinado por las partes a través de sus escritos (Ej. En la demanda, en la
contestación de la misma). La sentencia debe contener la decisión expresada,
positiva y precisa de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio.-
c) Aporte de los Hechos y de las Pruebas: Son las partes las que deben aportar
los hechos y las pruebas que respaldan lo decidido por el Juez, El Juez, en
principio, se limita a aceptar o rechazar lo propuesto por las partes, conoce
sobre los que ellas aportan y luego pronuncia su decisión.-
SISTEMA INQUISITIVO;
Es el que rige en el proceso Penal, Es totalmente contrario al Proceso Civil.-
El Impulso lo realiza el Juez, no las partes, el proceso se inicia por acción
(acusación), denuncia o de oficio.-
El acusado- demandado- no sabe desde el comienzo quien ni por qué se lo
acusa.-
El acusado puede no saber quién es el Juez.-
El proceso es secreto.-
En la Argentina, se cuenta con una normativa procesal penal fuertemente
inquisitiva.-
Dentro del espíritu que exhibe la Constitución, todo ello demuestra que su meta
es un proceso regulado por ambos sistemas, donde vemos 2 sujetos ubicado
en situación de igualdad y el otro en la de imparcialidad.-
Nosotros temas un sistema Mixto, las actuaciones deben ser impulsada por los
Fiscales, Juez de Garantía, de oficio, y donde se deben observar todas las
Garantías Procesales- Constitucionales.-
B) LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
Dentro del Proceso Penal, es necesario que se cumplan todas las garantías
constitucionales.-
b) LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES:
DOBLE ORDEN JURISDICCIONAL: Son las distintas etapas por las cuales
pasa una sentencia o resolución judicial, a los efectos de que la misma quede
firme.-
Desde la iniciación de la demanda hasta el dictado de la sentencia, todas esas
etapas que se ven cumpliendo en el proceso y culmina con el dictado de la
sentencia, es la Primera Instancia.
Si las partes no están conforme con lo dictado por el Juez de Primera Instancia,
por medio de una acción recursiva (recurso de apelación), la sentencia pasa a
una SEGUNDA INSTANCIA, órgano colegiado, integrado por 2 jueces, los
mismos deberán revisar la sentencia, y dictar una nueva sentencia, la cual
puede confirmar la sentencia de primera instancia, o modificarla, se dicta una
sola sentencia a pesar de ser dos los Jueces que revisan la sentencia.
Existe una Tercera Instancia, la cual la ejerce el Superior Tribunal de Justicia,
órgano colegiado, integrado por cinco jueces, los cuales Revisan la sentencia
dictada por la Cámara de Apelaciones, en casos de que las partes no
estuvieran de acuerdo, con lo dictado por dicha Cámara de Apelaciones, La
forman de atacar la sentencia dictada por la Cámara son los Recursos de
Inaplicabilidad e Inconstitucionalidad de ley o doctrina.
Cuarta Instancia: la ejerce la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y se
produce cuando las partes consideran que la sentencia dictada por el Superior
Tribunal de Justicia afecta sus derechos constitucionales.
Es difícil que una sentencia llegue a la Corte Suprema de Justicia, ya que debe
ser patrocinada por un abogado matriculado en Buenos Aires, y pagar un
impuesto que es medio elevado.-
Es decir, las instancias son las distintas etapas por las cuales puede
pasar una sentencia o resolución, a los efectos de que quede firme.-
NORMAS CONSTITUCIONALES INHERENTES AL PROCESO: Las normas
inherentes a los procesos se encuentran reguladas en el Código Procesal de
la Provincia, y a la cual deben adaptar sus pretensiones los abogados, al hacer
las peticiones de las partes.
Además deben tener en cuenta las normas del Código Civil y Comercial, la
Constitución de la Nación.-
Es decir las peticiones que efectúan los abogados, deben estar encuadradas
en las normas anteriormente mencionadas.-
ACCESO A LA JUSTICIA: es un principio básico del estado de derecho. Sin
acceso a la justicia, las personas no pueden hacer oír su voz, ejercer sus
derechos, hacer frente a la discriminación.-
Nuestra Provincia, pone a disposición de las partes que no tienen recursos
propios para pagar los honorarios de un profesional, a los Defensores de
Justicia, que son abogados pagados por la Provincia, que forman parte del
Poder Judicial, y ejercen las peticiones de todas esas personas, que se ven en
la necesidad de recurrir a la Justicia (Planteamiento de demanda, contestación
de la misma, asistir a las audiencias, controlar los expedientes).-
IGUALDAD ANTE LA LEY: es el principio que reconoce que todas las
personas deben ser tratadas de la misma manera por la ley, y que estén
sujetas a las mismas leyes de justicia, reconoce la equiparación igualitaria de
todos los ciudadanos.-
La ley debe garantizar que ningún individuo o grupos de individuos sean
privilegiados o discriminado, por ninguna distinción de raza, sexo, orientación
sexual, idioma, religión, opinión política o cualquier otra condición.-
Es un principio propio de la democracia. Hay una viejo dicho que dice “todos
somos iguales ante la ley”.-
Nuestra Constitución Nacional reconoce dicha garantía constitucional en su
Art.16, cuando nos dice: “Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y
admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad……”.-
INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA EN JUICIO: “es inviolable la
defensa en juicio de la persona y de los de derechos….” La Constitución
asegura al individuo que, durante el juicio, podrá hacer lo que sea necesario
para defender su persona y sus derechos; es decir, para demostrar su
inocencia o la legitimidssd de los derechos que invoca.-
Esto no significa que pueda hacerlo arbitraria o desordenadamente, sino
cumpliendo las reglas establecidas en los respectivos Códigos de
Procedimientos.-
Por lo tanto ni las leyes ni los funcionarios podrán establecer normas que
impidan al individuo la defensa de sus derechos, ya sea impidiéndole probar su
inocencia o la legitimidad de los derechos que alega, o poniéndolo en
condiciones que le impidan defenderse libremente.-
JUEZ NATURAL: “Ningún habitante puede ser….juzgado por
comisiones especiales o sacado de los jueces designados por la
ley antes del hecho de la causa”, este párrafo encierra el principio
del juez natural o legal.-
Son Jueces Naturales, los juzgados y tribunales creados por ley
antes que se produzca el hecho que motiva el proceso, sin importar
el o los individuos que lo integren.-
Por Ejemplo: un homicidio debe ser juzgado ante alguno de los
juzgados criminales creados por las leyes de organización y
competencia de los tribunales, y no interesa en particular la persona
del juez, ni que su nombramiento haya sido posterior a la comisión
de ese homicidio. Lo que importa que ese órgano, el juzgado
criminal, ya existía, antes que se cometiera el homicidio.-
Lo que no se puede, es sacar al individuo de ese “juzgado natural”,
y formar una comisión especial para que el mismo sea juzgado.-
En la parte civil, un Ejemplo: un expediente tiene su entrada en el
Juzgado Civil y Comercial N|°1, no puede ser sacado de ese
juzgado porque al abogado no le gusta como falla dicho Juez.
Únicamente el expediente puede ser sacado del Tribunal en que tuvo su
entrada, en caso de que existan algunas de las causas previstas en el Código
Procesal, como causa de Recusación y Excusación.-
DEBIDO PROCESO: es el conjunto de garantías procesales, que tienen
por objeto asistir a los individuos durante el desarrollo del proceso, y así
protegerlo de los abusos de las autoridades, y permitirle la defensa de sus
garantías.-
Todas las garantías constitucionales, se encuentran establecidas en el Art. 18
de la Constitución Nacional.-
NON BIS IN IDEM: término latino, es un principio general del derecho,
significa que una persona no puede ser juzgada dos veces por la misma causa.
Este principio tiene aplicación tanto en el derecho criminal, civil y
administrativo.-
HABEAS CORPUS: es una garantía cuyo objeto consiste en proteger la
libertad física contra las perturbaciones ilegitimas que ésta pueda sufrir.-
A través de la acción de habeas corpus se inicia un proceso breve y rápido.-
Este proceso tendrá como objetivo verificar si la perturbación a la libertad física
que sufre el afectado es ilegítima (ej. .arresto arbitrario, amenazas ilegitimas,
restricción a la libertad).
Si resulta ilegitima, entonces el juez ordenará que inmediatamente cesen
dichas perturbaciones.-
Es decir el habeas corpus se usa para hacer cesar la detención de una
persona.-
La ley que regula el Habeas Corpus es la Ley N° 4327.-
AMPARO: es una acción judicial cuyo objetivo consiste en proteger todos los
derechos diferentes al de la libertad física (ya que ésta se encuentra protegida
específicamente por el habeas corpus).-
El amparo tiende garantizar cualquiera de los restantes derechos reconocidos
fundamentales.
De modo que puede recurrir a ésta acción quien sea vea privado de ejercer
cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la
Constitución, un Tratado o una ley.-
La acción de amparo, al igual que el habeas corpus, constituye un medio rápido
para los casos de violación efectiva o inminente de los derechos.-
De no existir estos medios, habría que recurrir a largos procedimiento
ordinarios, con el cual se pondría en peligro la propia existencia del derecho,
dando lugar a daños irreparables.-
Ej.: La Mutual demora en darle los remedios a una persona oncológica, o se
niegan a darle, diciendo que no tienen en esto, la paciente no puede esperar
debido a su estado de salud. Iniciar un juicio contra la Mutual, es largo,
entonces tiene a su favor iniciar una acción de amparo, en donde expone al
Juez los motivos por los cuales reclama en forma rápida los medicamentos con
pruebas que avalen sus dichos, y en caso de prosperar sus peticiones, el Juez
ordena a la Mutual por el plazo que él mismo determina, que es corto, 2 días, 5
días, o el plazo que el Magistrado determine, a que le entregue los remedios.-
Para que proceda una acción de amparo, siempre se debe determinar la
urgencia de la medida solicitada, lo que debe ser acompañada con pruebas
que avalen sus pretensiones.-
Las mismas deben ser resueltas por el Juez en un plazo perentorio de 2 días.-
La ley que regula el Amparo es la N°4.297.-
HABEAS DATA: es una garantía que poseen las personas para exigirle
explicaciones a aquellos organismos públicos o privados que tienen datos o
información sobre ella( o su familia), y así averiguar qué datos puntuales tienen
y por qué y para qué los tienen.-
Ej.: los organismos suelen almacenar datos de sus empleados o de sus
oponentes políticos o comerciales sin que ellos lo sepan y al usar esa
información pueden perjudicarlos (ej.: si una empresa usa datos sobre la salud
de sus empleados, discriminando a aquél que tiene una enfermedad grave).-
Cuando solicitamos un crédito, lo primero que hace la casa crediticia es solicita
información al Registro de Información, sobre las condiciones del mismo, si es
deudor, en que casa comercial.-
Esta garantía protege el derecho a la intimidad y privacidad.-
La ley que regula el Habeas Data es la Ley N°4360.
En las parte de atrás del Código Procesal- INDICE- se entran estas
tres leyes.
Los puntos descriptos en la Bolilla 3, son los que vamos a tener en
cuenta para el examen.-