Scribd
Cargar
0 vistas13 páginas

Crary

Jonathan Crary explora cómo las técnicas del observador han cambiado desde el siglo XIX, afectando la relación entre el sujeto observador y los modos de representación. Este cambio desarticula el modelo clásico de visión del renacimiento y establece nuevas articulaciones entre discursos, poderes institucionales y contextos históricos. La transformación del observador está vinculada a prácticas, técnicas y necesidades institucionales que regulan la visión y el cuerpo humano.

Cargado por

sofiaot.ccr
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0 vistas13 páginas

Crary

Jonathan Crary explora cómo las técnicas del observador han cambiado desde el siglo XIX, afectando la relación entre el sujeto observador y los modos de representación. Este cambio desarticula el modelo clásico de visión del renacimiento y establece nuevas articulaciones entre discursos, poderes institucionales y contextos históricos. La transformación del observador está vinculada a prácticas, técnicas y necesidades institucionales que regulan la visión y el cuerpo humano.

Cargado por

sofiaot.ccr
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Jonathan Crary

Universidad de Columbia
Jonathan Crary
Las técnicas del observador, 1990
Cambios en la visión, la visión se construye
históricamente.
Hoy cambios en la naturaleza de la visualidad,
técnicas actuales: reconfiguración de las
relaciones entre sujeto observador y los
modos de representación
efecto abolición de la mayor parte de los
significados establecidos culturalmente de
los términos observador y representación.
¿cuáles eran las formas dominantes que están
cambiando? ¿desde cuándo regían esas
formas?
Primeras décadas del siglo XIX: reorganización
de la visión que produjo un nuevo tipo de
observador.
Ese nuevo tipo de observador está muy
vinculado a

CUESTIONES RELATIVAS AL CUERPO, LA


SUBJETIVIDAD Y EL FUNCIONAMIENTO DEL
PODER SOCIAL.
Establece articulaciones entre
formas discursivas,
poderes institucionales,
sujeto observador,
contexto histórico.

Se desarticula así el modelo de visión y observador


clásico del renacimiento.

Historia del Arte plantea: ruptura del modelo


clásico del renacimiento con el modernismo
(Manet y los impresionistas)
romper con el modelo perspectivista proveen
nuevos modos de representación.
otra línea è idea de que la fotografía, el cine
continúan modelo realista.
Bifurcación:
un tipo de representación ligada al realismo,
y otro a las Vanguardias.

Lo que no miran es qué pasa con el


observador.
Para él es el modelo de observador el que
cambia, ligado a y producto histórico de
prácticas, técnicas, instituciones.
Observador específico: efecto de un sistema
heterogéneo de
relaciones discursivas,
sociales,
tecnológicas e
institucionales.

No es que cambia la percepción o la visión, lo que


cambia
SON LAS FUERZAS Y REGLAS QUE COMPONEN
EL CAMPO EN EL QUE LA PERCEPCIÓN
ACONTECE, EL CONTEXTO DISCURSIVO.

ENSAMBLAJE COLECTIVO DE
MATERIALIDADES, DISCURSOS, TÉCNICAS.
Comienzos del XIX, se conformó un nuevo
modelo de observador ligado a:

Discursos CIENTÍFICOS ACERCA DE LA


VISIÓN (UNA VÍA PARA VER ESTO SON LOS
DISPOSITIVOS ÓPTICOS).

NECESIDADES INSTITUCIONALES Y
PRODUCTIVAS DE OPERAR SOBRE EL
CUERPO Y LA VISIÓN DE LOS INDIVIDUOS.

Relación con Foucault: políticas del cuerpo.


Estudios de las capacidades del ojo. Efectos de
la visión.

Cuerpo necesidad de que sea regulable, dócil y


manipulable y que la visión sea mensurable.
Sujeto racionalizado y administrado.

También podría gustarte