DERECHO PROCESAL II

LAS NOTIFICACIONES JUDICIALES

Definición: La notificación es un acto jurídico procesal cuyo objetivo principal y

directo es poner en conocimiento de las partes involucradas una resolución judicial

determinada.

Importancia Orgánica y Constitucional: No constituyen meros trámites de carácter

formal, sino que configuran la estructura misma del debido proceso a través de la

aplicación de principios fundamentales, como:

1. Principio de Bilateralidad de la Audiencia: Garantiza de forma obligatoria

que las partes puedan defenderse de todo lo que sucede durante el

proceso, operando de forma indisoluble con el Principio de Contradicción.

Sin la debida puesta en conocimiento, no existe oportunidad legal de

réplica.

2. Eficacia de las Resoluciones Judiciales: Por regla generalísima, ninguna

resolución judicial surte efectos jurídicos en el proceso mientras no haya sido

previamente notificada a los involucrados de conformidad a las formas de la

ley.

3. Irrelevancia del consentimiento: Para la validez, perfeccionamiento y

eficacia de una notificación no se requiere, bajo ningún supuesto, el

consentimiento o aceptación del sujeto notificado. Se define

doctrinariamente como un acto de comunicación eminentemente

imperativo.

EL EMPLAZAMIENTO

Definición: Es un acto procesal de carácter complejo que une de forma indisoluble

dos elementos de validez: la notificación válida de la demanda (o solicitud inicial)

al demandado, y el transcurso del plazo legal otorgado por el legislador para que

este proceda a comparecer y contestar.

Relevancia Orgánica: Es un trámite de carácter esencial en primera o en única

instancia judicial, tipificado explícitamente en el Artículo 795 N° 1 del CPC. Su

omisión o defectuosa ejecución constituye la causal de casación en la forma

contemplada en el Artículo 768 N° 9 del CPC, facultando a los tribunales superiores

para invalidar la totalidad del juicio por el vicio procesal originado.

Efectos Civiles y Procesales de la Notificación de la Demanda: Transforma

radicalmente la relación de las partes frente al órgano jurisdiccional:

1. Litispendencia: Se genera de inmediato el estado de "juicio pendiente".

Constituye una excepción procesal dilatoria (Art. 303 N° 3 del CPC) que

impide de forma absoluta el inicio paralelo de otro proceso idéntico (que

reúna las mismas partes, objeto y causa de pedir).

2. Radicación de la Competencia: Fija de manera definitiva e irrevocable el

tribunal que conocerá del asunto, de conformidad al artículo 109 del Código

Orgánico de Tribunales (COT). Esta radicación opera aun cuando sea de

forma provisoria si el demandado decide alegar posteriormente la

incompetencia del tribunal.

3. Derecho a desistirse de la Acción: Antes de que se practique la notificación

válida, el actor puede simplemente "retirar" su escrito de demanda sin que

éste produzca efectos posteriores. Sin embargo, una vez efectuada la

notificación, el demandante pierde la facultad de mero retiro y debe recurrir

a la institución del Desistimiento de la Demanda. Este se tramita de forma

incidental y, de ser aceptado por el tribunal, produce los efectos de cosa

juzgada, extinguiendo definitivamente la pretensión.

4. Constitución en Mora del Deudor: En el ámbito civil, de conformidad con el

artículo 1551 N° 3 del Código Civil, la notificación válida de la demanda

 constituye la regla general para interpelar judicialmente al deudor,

colocándolo en estado de mora.

5. Interrupción de la Prescripción: Interrumpe civilmente la prescripción extintiva

de la acción o la prescripción adquisitiva del derecho, siempre que el escrito

se notifique válidamente dentro del plazo legal.

CLASES DE NOTIFICACIÒN

A. Notificación Personal Propiamente Tal – Art 40 del CPC

Consiste en la entrega material y en persona al sujeto notificado de la copia íntegra

de la resolución judicial y de la solicitud o demanda en que ésta recae. Ofrece el

mayor estándar de seguridad jurídica en el ordenamiento procesal.

Procedencia Obligatoria: En toda gestión judicial, la primera notificación que se

realice a las partes o a las personas a quienes hayan de afectar sus resultados debe

preverse de forma estrictamente personal.

Excepción para el Actor (Demandante): La primera resolución dictada en el

proceso se le notifica al demandante (actor) por el Estado Diario (Art. 50 del CPC) y

no de forma personal.

Sujeto que la Práctica: Debe ser realizada por el Secretario del tribunal (en

actuaciones específicas) o, de forma general, por un Receptor Judicial en calidad

de ministro de fe encargado.

Lugares y Horas Hábiles para su Efectividad:

● Lugares de acceso público, calles o recintos libres: Se puede practicar

cualquier día y a cualquier hora, cuidando de no causar deshonra al

notificado.

● Domicilio, habitación o lugar donde ejerce habitualmente su industria,

profesión o empleo: Se puede efectuar en días hábiles entre las 06:00 y las

22:00 horas. Esto constituye una ampliación legal expresa frente a la regla
 general de las actuaciones judiciales escritas, que se limitan al horario de

08:00 a 20:00 horas.

B. Notificación Personal Subsidiaria – Art 44 CPC

Mecanismo sucedáneo de la personal que opera cuando el Receptor Judicial

intenta realizar la notificación en el domicilio de la persona y esta no es habida.

Requisitos Previos de Certificación (Búsquedas): El receptor debe certificar en los

autos (carpeta electrónica) dos hechos fundamentales:

1. Que buscó a la persona en dos días distintos.

2. Que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que el sitio certificado es

efectivamente su morada, domicilio real o lugar de trabajo. Bastará para

comprobarlo la debida certificación del ministro de fe, la que suele

fundamentarse en dichos de vecinos o conserjes.

Procedimiento de Entrega: Establecidos ambos hechos, en la segunda búsqueda, el

ministro de fe procederá a efectuar la notificación el mismo día y sin necesidad de

una nueva orden del juez. Consiste en la entrega de las copias legales a cualquier

persona adulta que se encuentre en dicho lugar. Si no hay nadie o nadie quiere

recibirlas, se procederá a fijar en la puerta un aviso que dé noticia detallada de la

demanda con especificación de las partes, materia, juez y resoluciones.

● Acceso Restringido: Si el lugar se encuentra en un edificio o recinto con

control de acceso, el aviso y las copias se entregarán legítimamente al

portero o encargado del recinto.

● Aviso Posterior Obligatorio: El receptor judicial tiene la obligación perentoria

de enviar una carta certificada dentro de los 2 días siguientes al acto,

informando detalladamente sobre la diligencia realizada. Su omisión no

anula la notificación, pero acarrea responsabilidad disciplinaria para el

receptor.
C. Notificación por Cédula – Art 48 del CPC

Forma de notificación que consiste en la entrega material de una cédula en el

domicilio del notificado por parte del receptor judicial.

A diferencia de la personal, no incluye la solicitud completa (demanda). Solo debe

contener la copia íntegra de la resolución junto con los datos estrictamente

necesarios para su acertada inteligencia (número de rol de la causa, tribunal e

individualización de las partes).

Resoluciones que Taxativamente se Notifican por Cédula (Art. 48):

1. Las sentencias definitivas de primera o única instancia.

2. La resolución que recibe la causa a prueba.

3. Las resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes en el

juicio (como la citación a audiencia de conciliación).

4. Todos los casos penados por la ley o en que el tribunal expresamente lo

ordene por resolución fundada.

Horario de Ejecución: Se debe practicar exclusivamente en días hábiles en horario

de 08:00 a 20:00 horas. No goza de la extensión horaria hasta las 22:00 horas de la

notificación personal.

D. Notificación por Estado Diario (Regla General - Artículo 50 del CPC)

Es la regla general aplicable a todas aquellas resoluciones que no tengan asignada

una forma especial de notificación en la ley. Opera como una ficción legal en

virtud de la cual se entiende legalmente notificada una resolución por el solo

hecho de aparecer incorporada en una lista diaria.

Forma de Publicación: Dicha lista o estado se forma y publica diariamente de

manera electrónica en la página web institucional del Poder Judicial.

Debe contener: la fecha del día, el número de rol general (en cifras y letras), los

apellidos de los litigantes y el número de resoluciones dictadas ese día.

Limitación de Información: El Estado Diario no otorga acceso directo al contenido

de la resolución desde su lista; simplemente cumple la función de informar de

manera pública que se dictó una resolución dentro de esa causa en particular.

Nulidad del Estado Diario: La notificación efectuada por este medio será nula si por

problemas técnicos del sistema informático del Poder Judicial no es posible la

visualización de la resolución referida. Puede declararse de oficio o a petición de

parte.

E. Notificación por Avisos (Artículos 54 del CPC)

Es un mecanismo de notificación de carácter estrictamente excepcional y

supletorio.

Procedencia: Se utiliza cuando es de extrema dificultad determinar la identidad o

individualidad del sujeto, cuando se ignora el domicilio real del notificado, o

cuando la cantidad de demandados sea de tal magnitud que entorpezca el

proceso.

Formalidades: Requiere de manera obligatoria la autorización previa del juez de la

causa, con informe del receptor o de la fuerza pública si es necesario. Consiste en

la realización de 3 publicaciones en un diario de circulación relevante y, si se trata

de la primera resolución del juicio, exige además una publicación complementaria

en el Diario Oficial.

F. Notificación Electrónica (Reforma Ley 21.394 del año 2021/2022)

Obligatoriedad de Designación: Todo litigante tiene el deber procesal de designar

un medio de notificación electrónico (correo electrónico) que el juez califique

como expedito y eficaz en su primera presentación judicial. Los abogados

patrocinantes y mandatarios judiciales deben cumplir rigurosamente este requisito.

Sanción Procesal por Incumplimiento (Apercibimiento del Art. 49): Si un litigante o su

defensa no designa un domicilio físico conocido (dentro de los límites urbanos del
tribunal) o no señala un medio de notificación electrónico válido en su primera

gestión, se hará efectivo el apercibimiento: todas las resoluciones sucesivas que se

dicten en el proceso, incluso aquellas que por ley deban notificarse por cédula, le

serán notificadas por el Estado Diario.

Sustitución de la Cédula por Vía Electrónica: Previa solicitud de la parte interesada y

sin que se requiera el consentimiento del notificado, el tribunal puede autorizar

expresamente que las resoluciones señaladas en el artículo 48 (las que

correspondían por cédula) sean notificadas directamente al correo electrónico

registrado. Esto se realiza para eficientar el proceso y ahorrar los costos asociados al

receptor judicial.

Momento de Perfeccionamiento (Vigencia): Estas notificaciones electrónicas se

entienden plenamente practicadas y válidas desde el preciso momento de su

envío por parte del tribunal.

G. Notificación Tácita y Ficta (Artículo 55 del CPC)

Notificación Tácita: Ocurre cuando, existiendo una notificación defectuosa, viciada

o totalmente inexistente, la parte afectada realiza con posterioridad en el juicio

cualquier tipo de gestión o actuación que suponga el conocimiento inequívoco de

la resolución judicial, sin haber reclamado previamente la falta o la nulidad de

dicha notificación. La ley asume que el conocimiento se produjo y sanea el vicio de

pleno derecho.

Notificación Ficta: Aplica cuando la parte solicita activamente la nulidad de una

notificación defectuosa y el tribunal acoge dicha incidencia.

Regla General: Por el solo ministerio de la ley, la parte se entenderá formalmente

notificada de la resolución cuya nulidad se declaró desde el momento en que se le

notifique la sentencia que declara dicha nulidad.

 ○ Ficta ante Tribunal Superior: En el caso de que la nulidad de la

notificación haya sido resuelta y declarada por un tribunal superior

(vía recursos), esta notificación ficta se entenderá válidamente

efectuada al momento de notificársele el respectivo "cúmplase" de

dicha resolución en el tribunal de primera instancia.

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y EL ARTÍCULO 158 DEL CPC

1. Conceptos Fundamentales

Naturaleza de la Participación del Tribunal: El juicio, como presupuesto de validez,

requiere la concurrencia obligatoria de tres elementos esenciales: partes capaces,

cumplimiento de formalidades legales y un tribunal competente. La participación

de este último es de carácter esencial: si el tribunal no dicta resoluciones, el

proceso judicial no puede avanzar.

Definición de Resolución Judicial: Es el acto de comunicación e imperio más

importante que posee el tribunal para manifestar y dejar plasmado todo lo que va

sucediendo en el curso del juicio. Se vincula a tres funciones: disponer trámites

dentro del procedimiento, resolver incidentes y fallar el fondo del asunto.

La Forma de Dictación: En los procesos civiles, las resoluciones se dictan siempre a

través de documentos expedidos y quedan plasmadas por escrito. En los modelos

procesales orales (Familia, Penal, Laboral), el juez dicta resoluciones de manera oral

en la audiencia misma, surtiendo efectos inmediatamente, sin perjuicio de dejar

constancia en actas o soportes digitales.

2. Clasificación Taxativa del Artículo 158 del CPC

A. Decretos, Providencias o Proveídos

Definición Legal: El que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de

base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o

arreglar la substanciación del proceso.

Finalidad Única: Dar curso progresivo a los autos, haciendo avanzar el proceso

hacia su etapa posterior correspondiente. Nunca se pronuncian sobre la pretensión

o el objeto de la controversia y tampoco prejuzgan sobre el conflicto.

● Ejemplo Práctico: Al presentar una demanda civil, el tribunal dicta: "Téngase

por interpuesta la demanda, traslado". No se está acogiendo el derecho,

sino ordenando la tramitación y el emplazamiento de la contraparte.

B. Autos

Definición Legal: Es la resolución que recae en un incidente no comprendido en la

categoría de sentencia interlocutoria.

Característica Esencial: Falla un incidente pero sin establecer derechos

permanentes en favor de las partes del proceso judicial. Su vigencia o efectos son

de carácter netamente temporal o transitorio.

● Ejemplo Práctico: Las resoluciones que se pronuncian sobre medidas

precautorias (Art. 290 del CPC). Si se concede la prohibición de celebrar

actos y contratos sobre un bien del deudor, se tramita de forma incidental y

no otorga un derecho definitivo; si el demandado mejora su patrimonio o el

actor pierde el juicio, la medida se levanta.

C. Sentencias Interlocutorias

Revisten gran complejidad y se dividen rigurosamente en dos clases:

Sentencia Interlocutoria de Primer Grado: Es aquella resolución que falla un

incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.

Diferencia con el Auto: Ambos resuelven un incidente, pero la interlocutoria genera

un derecho de carácter inamovible o permanente.

● Ejemplos Prácticos:
 1. Desistimiento de la demanda: Se tramita de forma incidental. La

resolución que lo acoge es una interlocutoria de primer grado porque

produce el efecto de cosa juzgada, otorgando al demandado el

derecho permanente a no ser demandado de nuevo por la misma

causa y objeto.

2. Excepción Dilatoria de Incompetencia del Tribunal: Si el juez acoge la

incompetencia, se dicta esta resolución otorgando el derecho

permanente a no continuar el proceso ante ese tribunal deficiente.

3. Abandono del Procedimiento: Cuando el actor pasa más de 6 meses

inactivo sin realizar gestiones útiles. La resolución que lo acoge otorga

al demandado el derecho permanente de que ese proceso

específico se extinga de forma definitiva.

Sentencia Interlocutoria de Segundo Grado: Es aquella que resuelve sobre algún

trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva

o interlocutoria posterior.

Diferencia con el Decreto: Ambos ordenan un trámite para dar curso progresivo,

pero la interlocutoria de segundo grado es un antecedente o presupuesto

obligatorio de un fallo posterior, cualidad que el decreto jamás posee.

● El Ejemplo Paradigmático: La Resolución que Recibe la Causa a Prueba (RCP)

(erróneamente llamada "auto de prueba"). Fija los hechos sustanciales,

pertinentes y controvertidos, sirviendo de base estructural indispensable para

la posterior dictación de la sentencia definitiva.

D. Sentencia Definitiva
Definición Legal: Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto

que ha sido objeto del juicio. Falla el fondo de la pretensión controvertida.

¿Están todas las resoluciones recogidas en el artículo 158 del CPC?

No. Existen resoluciones que no responden a estos estándares, como las sentencias

de la Corte Suprema que fallan un recurso de casación, las cuales no cumplen con

los requisitos de contenido formal descritos en este artículo.

3. Requisitos de las Resoluciones Judiciales

Requisitos Comunes (para todo tipo de resolución):

1. Expresar la ciudad en la que se expide o de donde emana el tribunal.

2. La fecha de su dictación, expresada oblwigatoriamente en letras, no en

números (ej: "veinticinco de mayo de dos mil veintiséis").

3. La Firma Electrónica Avanzada (FEA) del juez o de los jueces que integran el

tribunal. No se admite firma electrónica simple para los jueces.

Requisitos Específicos de la Sentencia Definitiva (Artículo 170 del CPC y Auto

Acordado de 1920):

La sentencia definitiva de primera o única instancia debe contener tres secciones

estructurales obligatorias:

1. Parte Expositiva: Contiene la designación precisa de las partes litigantes, su

domicilio, profesión u oficio; la enunciación breve de las peticiones o

acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; e igual

enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado. Su

fin es fijar los límites del litigio para configurar la cosa juzgada.

2. Parte Considerativa: Contiene las consideraciones de hecho (valoración

pormenorizada de las pruebas, testigos, peritajes) y de derecho (normas

legales aplicables) que sirven de fundamento a la sentencia. Si no hay ley

expresa para el caso, el juez debe enunciar los principios de equidad en

 base al Principio de Inexcusabilidad. Es el blanco principal de ataque para

los recursos de nulidad.

3. Parte Resolutiva (Dispositiva): Contiene la decisión del asunto controvertido.

Debe comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho

valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean

incompatibles con las aceptadas (ej: si se acoge la nulidad principal de un

contrato, es incompatible pronunciarse sobre la acción subsidiaria de

cumplimiento).

4. El Desasimiento del Tribunal

Es un efecto jurídico procesal de carácter preclusivo que se genera de forma

inmediata una vez que una sentencia definitiva o interlocutoria es notificada a

alguna de las partes.

Efecto Principal: Consiste en que el tribunal que dictó la resolución queda

totalmente impedido de modificar o alterar la resolución dictada por sí mismo. El

juez pierde la competencia para corregir el fondo de su propia decisión.

Limitación de Aplicación: Este efecto no se aplica bajo ninguna circunstancia a los

autos ni a los decretos. Estos últimos pueden ser modificados o dejados sin efecto

por el tribunal que los dictó mediante el uso de recursos ordinarios como la

reposición.

Excepciones Taxativas al Desasimiento (Facultades de Enmienda):

1. La Resolución que Recibe la Causa a Prueba (RCP): Al ser una interlocutoria de

segundo grado, produce desasimiento. Sin embargo, el legislador permite

excepcionalmente que las partes interpongan en su contra un Recurso de

Reposición. A través de este, el mismo tribunal puede enmendarla agregando,

modificando o eliminando los hechos controvertidos fijados, lo que quiebra

directamente el efecto de desasimiento.

2. El Recurso de Aclaración, Rectificación y Enmienda (Sgla: AIRE - Artículo 182 del

CPC):Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria, se prohíbe al tribunal

alterarla; pero se le faculta para que, a solicitud de parte, pueda:

● Aclarar: Explicar puntos oscuros o dudosos de las resoluciones.

● Rectificar o Enmienda: Corregir errores de copia, de referencia, numéricos o

de nombres (ej: escribir un apellido de forma errónea).

Actuación de Oficio (Artículo 184 del CPC): El tribunal dispone de un plazo fatal de

5 días, contados desde la primera notificación de la sentencia, para rectificar por sí

mismo los errores de copia o referencia que detecte en el fallo.

PARTE III: RECURSOS JUDICIALES E IMPUGNACIÓN

1. Reglas Generales de Impugnación

Contra Decretos y Autos: Procede, por regla general, el Recurso de Reposición (Art.

181 del CPC). Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución para que

él mismo la enmiende o corrija (no sube de tribunal). Se divide en:

1. Reposición Ordinaria: Se debe interponer dentro de un plazo fatal de 5 días

contados desde la notificación y no requiere acompañar nuevos

antecedentes.

2. Reposición Extraordinaria: Permite impugnar un auto o decreto sin un plazo

fatal establecido, pero condicionada estrictamente a que se hagan valer

nuevos antecedentes ante el tribunal.

Contra Sentencias Interlocutorias y Sentencias Definitivas: Procede, por regla

general, el Recurso de Apelación. Busca que el Tribunal Superior Jerárquico (ej:

Corte de Apelaciones de Talca respecto de un Juzgado de Letras) revise el agravio

y enmiende la resolución inferior.

El Caso de la RCP: Se impugna a través de un Recurso de Reposición con Apelación

Subsidiaria. Se solicita al mismo juez que modifique los puntos de prueba

(reposición), pero para el evento de que lo rechace, se deja interpuesta "en

subsidio" la apelación para que el expediente suba a la Corte de Apelaciones.

2. Clasificación de Interlocutorias ante el Recurso de Casación

Las sentencias interlocutorias de primer grado dictadas por una Corte de

Apelaciones se subclasifican según sus efectos recursivos frente a la Corte Suprema:

1. Interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su

continuación: Truncan el proceso definitivamente. Ej: La sentencia que

confirma el abandono del procedimiento o aprueba el desistimiento de la

demanda. Sí admiten Recurso de Casación (en la forma y en el fondo) ante

la Corte Suprema.

2. Interlocutorias que NO ponen término al juicio ni hacen imposible su

continuación: Resuelven una incidencia pero el juicio debe continuar. Ej: La

sentencia que acoge una nulidad de todo lo obrado por falta de

emplazamiento; el juicio no muere, sino que se reinicia desde la notificación.

No admiten Recurso de Casación; el asunto fenece en la Corte de

Apelaciones.

3. Clasificación de la Sentencia Definitiva según Instancia

1. Sentencia Definitiva de Primera Instancia: Dictada por el tribunal inferior, en

contra de la cual sí procede el recurso de apelación ante el superior

jerárquico.

2. Sentencia Definitiva de Segunda Instancia: Dictada por la Corte de

Apelaciones con el objeto específico de fallar el recurso de apelación

interpuesto (confirmando, modificando o revocando el fallo de primera).

3. Sentencia Definitiva de Única Instancia: Aquella en contra de la cual el

legislador prohíbe expresamente el recurso de apelación. Viene

 determinada por la regla de la cuantía: cuando el asunto es inferior a 10

Unidades Tributarias Mensuales (UTM), el fallo es inapelable, revisándose en

una sola ocasión procesal.

4. El Concepto Doctrinario de "Sentencia de Término"

Definición: Es aquella resolución que pone fin a la última instancia del proceso,

pronunciándose simultáneamente sobre los hechos y el derecho del caso.

● En un juicio ordinario extenso, la sentencia de término es la dictada por la

Corte de Apelaciones (segunda instancia).

● La resolución posterior de la Corte Suprema fallando una casación en el

fondo no constituye instancia y no es de término en este sentido, pues la

Suprema solo revisa el derecho y jamás vuelve a discutir ni revisar los hechos

del juicio.

PARTE IV: EL ESTADO DE LAS RESOLUCIONES Y COSA JUZGADA

1. Sentencia Firme y Ejecutoriada (Artículo 174 del CPC)

Representa el estado de preclusión máxima; la resolución alcanza una condición

de inmodificabilidad absoluta. El artículo 174 estipula dos supuestos de

determinación cronológica:

Supuesto 1: En contra de la resolución NO proceden recursos judiciales: Adquiere el

carácter de firme y ejecutoriada desde el momento mismo en que se efectúe su

notificación legal a todas las partes de la causa (ej: las resoluciones de la Corte

Suprema).

Supuesto 2: En contra de la resolución SÍ proceden recursos judiciales:

Caso A: Las partes NO interponen ningún recurso (Dejan pasar el plazo): Quedará

firme desde el momento en que expiran o vencen los plazos legales sin que se

hayan deducido los recursos. Tratándose de sentencias definitivas, el Secretario del

tribunal certificará el hecho a continuación del fallo, considerándose firme desde

ese momento sin más trámites.

Caso B: Las partes SÍ interponen recursos judiciales: El estado de firmeza se posterga

en el tiempo y solo se alcanzará desde que se notifique el decreto que la mande

cumplir ("Cúmplase") por el tribunal de primera instancia, una vez que terminen los

recursos deducidos ante el superior.

2. Sentencia que Causa Ejecutoria

Es aquella resolución judicial que puede ser cumplida y ejecutada de inmediato, a

pesar de existir recursos judiciales pendientes en su contra interpuestos por las

partes. La ley prohíbe que la interposición del recurso suspenda los efectos de la

resolución.

● Ejemplo Práctico: La Resolución que Recibe la Causa a Prueba (RCP). Si se

apela en subsidio contra ella, el término probatorio de igual forma se inicia y

corre de inmediato, obligando a rendir las pruebas sin esperar el fallo del

tribunal superior.

3. El Efecto de Cosa Juzgada

Es la finalidad última del proceso judicial, cuyo objetivo es poner término definitivo a

un conflicto e impedir la reiteración de juicios, garantizando la paz social y la

certeza jurídica. Es exclusivo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes u

ejecutoriadas. Se divide en dos vertientes:

A. La Acción de Cosa Juzgada

Es la facultad que la ley otorga a la parte que ha ganado un litigio para exigir el

cumplimiento compulsivo o coactivo de la prestación declarada, en caso de que

la contraparte no cumpla voluntariamente. Requiere estrictamente de una

sentencia de condena (dar, hacer o no hacer). Las sentencias meramente

declarativas no otorgan acción de cosa juzgada.

Existen dos vías procesales diferenciadas en el CPC para hacerla efectiva:

Características Cumplimiento Incidental Juicio Ejecutivo

(Juicio Ejecutivo Ordinario (Propiamente

Incidental) tal)

Regulación Legal Artículo 233 y siguientes Artículo 434 y siguientes

del CPC. del CPC.

Tribunal Competente Única y exclusivamente Se puede interponer

ante el mismo tribunal ante un tribunal distinto

que dictó la sentencia que posea

en primera instancia. competencia territorial

aplicable.

Plazo de Ejecución Dentro del plazo de 1 Se utiliza cuando ya ha

año desde que la transcurrido el año del

obligación contenida incidental, o si se opta

en la sentencia se hizo por otro tribunal desde

exigible. el inicio.

Cómputo del Plazo El año se cuenta desde Sujeto a los plazos

que la prestación se generales de

hace exigible y no prescripción de la

necesariamente desde acción ejecutiva (regla

que la sentencia queda general de 3 años como

firme. ejecutiva, y 2 más como

 ordinaria).

Defensa del Ejecutado Las excepciones que Ofrece una amplia

puede oponer el gama de excepciones

deudor son de defensa de fondo

drásticamente limitadas mucho más extensa

por ley (ej: pago, (Artículo 464 del CPC).

remisión, pacto de no

pedir, todas posteriores

al fallo).

Estructura Procedimiento rápido y Es un juicio

sumarísimo, tramitado independiente,

como un cuaderno completo, extenso y de

incidental de la causa carácter formal.

principal.

B. La Excepción de Cosa Juzgada

Mecanismo de defensa aplicable por el demandado para detener

inmediatamente un nuevo juicio que verse sobre una materia ya fallada. Requiere

la concurrencia copulativa de la "Triple Identidad" (Artículo 177 del CPC):

1. Identidad Legal de Personas: Los sujetos deben ser jurídicamente los mismos,

actuando en la misma calidad legal.

2. Identidad de la Cosa Pedida (Objeto): El beneficio o declaración jurídica que

se solicita debe ser idéntico.

3. Identidad de la Causa de Pedir: El fundamento inmediato del derecho

deducido (el porqué se pide o hecho generador) debe coincidir.

 ○ Ejemplo: Si demando la restitución de un bien como comprador y

pierdo, puedo volver a demandar la misma cosa si ahora adquirí el

dominio por una herencia (cambia la causa de pedir, no hay triple

identidad).

Vías procesales para hacerla valer:

● Como excepción mixta (Art. 304 del CPC): Se opone antes de contestar la

demanda (como las dilatorias) para terminar el juicio de plano.

● Como excepción perentoria: Al contestar la demanda, discutiendo el fondo.

● Como fundamento de apelación o como causal de Recurso de Casación en

la Forma (Art. 768 N° 5 del CPC), para invalidar un fallo dictado en contra de

otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PARTE V: TEORÍA GENERAL DE LOS INCIDENTES

1. Concepto Legal vs. Doctrinario

Definición Legal (Artículo 82 del CPC): Toda cuestión accesoria de un juicio que

requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes.

Crítica Doctrinaria: La frase "con audiencia de las partes" es inexacta, pues existen

incidentes que el juez está facultado por ley para resolver de inmediato, sin oír a la

contraparte (de plano).

Concepto Doctrinario Correcto: Toda cuestión accesoria al asunto principal de un

juicio, que requiere de una decisión judicial específica y distinta de la sentencia

definitiva, promovida por las partes o de oficio, y resuelta por el tribunal de plano o

previa tramitación.

2. Elementos Particulares y Clasificación

● Accesoriedad: No constituyen el fondo del conflicto principal, pero guardan

relación directa con el proceso o la validez de sus actos.

 ● Pronunciamiento Especial: Requieren de una resolución específica destinada

a resolver la controversia accidental generada.

Clasificaciones Cruciales:

Según su conexión con el asunto principal:

Conexos: Tienen relación directa con el juicio.

Inconexos: Carecen de vinculación con el litigio. El Artículo 84 del CPC impone al

tribunal la obligación de rechazarlos de plano y de oficio de forma inmediata.

Según su procedimiento:

Ordinarios: Se rigen por las reglas generales de tramitación (Artículos 82 al 91 del

CPC).

Especiales: Cuentan con una regulación y tramitación particular (ej: abandono del

procedimiento, acumulación de autos, tacha de testigos). Las reglas del ordinario

aplican en subsidio.

En atención a sus efectos en el curso del juicio:

De previo y especial pronunciamiento (PEP): Por su naturaleza paralizan el curso de

la causa principal. El juicio no puede avanzar a la etapa siguiente hasta que el

incidente quede resuelto (ej: excepciones dilatorias o incompetencia).

Que no suspenden el procedimiento: El cuaderno principal continúa tramitándose

en paralelo, resolviéndose el incidente por cuerda separada o "cuaderno

separado" (ej: tacha de testigos, que se resuelve al final en la sentencia definitiva).

Según la forma de resolución:

De plano: El juez resuelve la solicitud sin dar traslado ni oír a la contraparte, cuando

se funda en hechos públicos, notorios o que constan claramente en el expediente

electrónico.

Previa tramitación: Exige abrir un contradictorio para oír a la otra parte y

eventualmente recibir la incidencia a prueba.

3. Procedimiento de Tramitación del Incidente Ordinario

Cuando un incidente requiere previa tramitación, su iter procesal consta de cinco

etapas consecutivas y obligatorias:

Etapa 1: Examen de Admisibilidad: Recibida la solicitud incidental, el juez realiza un

control de regularidad de oficio, verificando que sea conexo, oportuno (antes de

realizar cualquier gestión principal, según el Art. 84 del CPC) y que cumpla con las

cargas de consignación monetaria si la ley lo exige. Si no lo supera, se rechaza de

plano.

Etapa 2: El Traslado y Emplazamiento Incidental: Superada la admisibilidad, el juez

dicta la resolución: "Traslado", notificando habitualmente por Estado Diario a la

contraparte. Esta notificación genera el emplazamiento incidental, concediendo

un plazo legal de 3 días fatales para que la contraparte responda, oponga

resistencia o se allane.

Etapa 3: Examen de Hechos Controvertidos: Evacuado el traslado o vencido el

plazo de 3 días, el tribunal examina el cuaderno incidental. Si no existen hechos

controvertidos, el juez dictará resolución de inmediato fallando el incidente. Si

existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, dictará una resolución

abriendo un término probatorio incidental de 8 días fatales para rendir la prueba

(donde los primeros 2 días son para presentar la lista de testigos).

Etapa 4: Período de Prueba: Se rinde la prueba instrumental, testimonial o

confesional dentro del plazo de 8 días mencionado, conforme a las reglas

generales pero con los plazos concentrados del incidente.

Etapa 5: Resolución del Incidente: Vencido el término probatorio, el tribunal dictará

de inmediato la resolución que falla la cuestión accesoria, la cual tendrá la

naturaleza jurídica de un Auto o de una Sentencia Interlocutoria de Primer Grado,

dependiendo de si establece o no derechos permanentes a favor de las partes.