Caso de Diseño Sistemas Pequeños-Medianos
Energía Eólica
En las siguientes tablas se presenta los datos climáticos y operativos de una finca rural con
electrificación eólica. Las principales cargas son una bomba-AC para irrigación, luminarias y
electrodomésticos.
Tabla 1. Demanda de agua y velocidad de viento
𝐐̇ 𝑯 Ṗ 𝐐̇ 𝑯
𝐐̇ H VA VZ
Mes k EPF 𝐦𝟑 . 𝒎 A
m3/día m m/s m/s 𝐏̇⁄
𝐝í𝐚 w/m2 𝑨
Enero 1.2 3.99 25 40 1000 4.60 5.06 267.2 3.74
Febrero 1.4 3.03 30 42 1260 5.20 5.72 293.1 4.30
Marzo 1.6 2.48 30 42 1260 5.20 5.72 240.0 5.25
Abril 2.0 1.91 25 40 1000 4.60 5.06(*) 127.9 7.82
(*) Mes de velocidad crítica de diseño: Abril
Tabla 2. Datos técnicos
Altura del anemómetro 10 m
Criterios del Aerogenerador mástil de 18 m, 24 hrs/día de operación
Altura del regadío sobre el mar 1000 m (terreno abierto)
Temperatura ambiental del regadío 30°C
Reserva de agua 3 días
Bomba de pozo sumergible-AC 0.65 kW-6 horas/día
Luminarias -DC 1800 Wh/día
Electrodomésticos-AC 2100 Wh/día
Realice las evaluaciones siguientes:
1. Selección de altura y material del mástil
2. Cálculo de mes crítico de bombeo eólico y la velocidad crítica de viento
3. Cálculo del diámetro requerido de rotor
4. Selección de un modelo comercial de aerogenerador
5. Estimación de energía eólica producida y Factor de Capacidad
6. Análisis Financiero
Solución
1. Selección de altura y material de mástiles
Debido a las características del proyecto no se tendrá edificaciones ni árboles en la zona que
superen la altura del aerogenerador y puedan afectar el flujo del viento. Uno de los factores
esenciales a la hora de colocar el aerogenerador es tener espacio libre que permita realizar la
instalación, mantenimiento del equipo y obstrucciones o desvíos de las ráfagas de viento.
Para cumplir con las recomendaciones de los fabricantes de aerogeneradores es necesario que el
borde inferior de las palas de la turbina se encuentre al menos 9 metros por encima del obstáculo
más alto en un radio de 150 metros. Como criterio de balance técnoeconómico, también se
recomienda mantener la altura del mástil en un rango de dos a tres veces del diámetro del rotor.
El material de la torre debe ser seleccionada de forma adecuada ya que la función de este es
proporcionar soporte a las palas de la góndola y el rotor. Añadido a esto al estar ubicados en el
exterior debe ser capaz de resistir las condiciones climáticas del lugar y velocidades de vientos en
la zona.
En los grandes proyectos, se utiliza acero tubular u hormigón. Mientras que en proyectos de
medianos a pequeños de áreas rurales, suelen construirse torres de celosía de acero o mástil
sostenidas por cables tensores. Además, cabe destacar que la mejor opción encontrada en el
mercado para los álabes de la turbina es de fibra de vidrio.
2. Cálculo de la velocidad de viento y mes crítico
Cálculo de la velocidad del viento a altura de cubo
Z 𝑝 18 0.16
VZ = 𝑉𝑎 ( ) = 𝑉𝑎 ( )
Z𝑎 10
Potencia efectiva por unidad de área
Ṗ 1 1
= 𝜌V𝑧3 𝐸𝑃𝐹 = 𝑥 1.034 x V𝑧3 x 𝐸𝑃𝐹
A 2 2
El coeficiente parabólico de rugosidad (p), la densidad del aire (ρ) y el factor de distribución
energética (EPF) a las condiciones del proyecto se obtienen de las tablas 1, 2 y 3 respectivamente.
Como se muestra en la Tabla 1, Abril es el mes crítico de carga con una velocidad de 5.14 m/s de
viento de diseño.
3. Cálculo del diámetro requerido de rotor
Energía eólica diaria generada = Energías demandadas por las cargas al viento
Primer método, incluyendo la carga de bombeo solo como energía hidráulica.
Π 1 Qw ⋅ Hw ⋅ g EDC (wh) Eac (wh)
24 ⋅ ⋅ ρa ⋅ V𝑧3 ⋅ EPF ⋅ D2 = + +
4 2 3.6 ηwep ηedc ηeac
Qw ⋅ Hw ⋅ g EDC (wh) Eac (wh) 1000 x 9.8 1800 2100
+ η + η + + 0.30
3.6 η
= 3.6 x 0.20 0.35
wep edc eac
D2 = = 10.68, D = 3.26m
Π 1 Π
24 ⋅ 4 ⋅ 2 ρa ⋅ V𝑧3 ⋅ EPF 24 ⋅ ⋅ 127.9
4
Segundo método, incluyendo la carga de bombeo solo como energía eléctrica
1800 2100 + 650w ∗ 6h
+
D = 0.35
2 0.30 = 10.43 D = 3.23 m
Π
24 ⋅ 4 ⋅ 127.9
Z = 18 m ˃ 3 ∗ D = 10.74 m, se sugiere bajar a Z = 15 m
4. Selección de un modelo comercial de aerogenerador
Verifique que el diámetro y la potencia nominal de salida del aerogenerador comercial a
velocidad crítica de operación cumplen con las condiciones de diseño.
Potencia demandada de diseño al generador,
Qw ⋅ Hw ⋅ g EDC (wh) Eac (wh) 1800 (2100 + 650w ∗ 6h)
3.6 ηwep + ηedc + ηeac +
Ṗ = = 1.0 0.85 = 193 W
Δt x EPF 24 h x 1.91
Se puede evaluar inicialmente el modelo Travere TI 1.6 de 3.2” de diámetro de rotor y 1600 W de
potencia nominal a 10 m/s. De la tabla se observa que el modelo genera alrededor de 210 W @ Vz =
5.06 m/s, lo cual cumple con la potencia de diseño, con un factor de sobrecapacidad de:
210
F𝑠 = = 1.09
193
5. Estimación de energía eólica producida por el aerogenerador y Factor de Capacidad
Energía eléctrica anual producida por el aerogenerador:
E = Fs ∙ [(Qw ∙ Hw )/3.6 + EAC + EDC ] ∙ τ
1000 ∙ 9.8 d 10−6 MW
E = 1.09 [ + 2100 + 1800] 𝑤ℎ/𝑑𝑖𝑎 ∙ 365 ∙ = 2.63 MWh/año
3.6 año W
Potencia nominal del aerogenerador comercial: P = 1.6 kW
MWh 103 kW
Energía real producida E 2.63 año ∙ MW ∙ 100%
Cf = = = = 18.76 %
Energía a máxima potencia P ∙ τ 1.6 kW ∙ 8760 h/año
6. Análisis Financiero
Costo de Inversión:
CI = Potencia instalada ∙ Costo de capital unitario
1,500
CI = 1.6 kW ∙ $ = $ 2400
kW
Ahorro eléctrico anual:
MWh 103 kW 0.18$ $
CI = E ∙ ce = 2.63 ∙ ∙ = 473
año MW kWh año
Costo de operación y mantenimiento:
40 $ $
CO&M = PI ∙ cO&M = 1.6 kW ∙ = 64
kW año
Vida útil del aerogenerador: 20 años
Período Simple de Recuperación de la Inversión:
Costo de Inversión $ 2400
PSR = = = 5.86 años
Ahorro eléctrico anual − Costo oper&mant $
(473 − 64 año)
TIR (Tasa Interna de Retorno de la Inversión) = 16.20 %
7. Diseño por RETSCREEN Expert
8. Diseño por hoja Excel