1.
Recurso de Casación en el Fondo
Concepto: Es un recurso extraordinario, de derecho estricto y de nulidad, cuyo fin es invalidar sentencias
dictadas con infracción de ley, siempre que este error influya sustancialmente en la decisión del fallo. No
es una nueva instancia para revisar hechos, sino un mecanismo para corregir errores in iudicando (errores
de fondo en la aplicación del derecho).
Resoluciones recurribles: Procede contra sentencias definitivas inapelables y sentencias interlocutorias
inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de
Apelaciones o tribunales arbitrales de segunda instancia.
Causal única: Infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo. La infracción puede
ser por contravención formal, errónea interpretación, o falsa/falta de aplicación de la ley. Se debe tratar
de leyes decisoria litis (que deciden el litigio) o normas reguladoras de la prueba.
Plazo: 15 días fatales desde la notificación de la sentencia recurrida.
Tribunal: Se interpone ante el tribunal a quo (el que dictó el fallo, que controla el plazo y el patrocinio) y
es de competencia exclusiva del tribunal ad quem, es decir, la Corte Suprema.
Fallo: Si se acoge, la Corte dicta una sentencia de casación (que invalida) y, en el mismo acto, una
sentencia de reemplazo que resuelve el fondo.
Casación de Oficio: La Corte Suprema tiene la facultad excepcional de invalidar de oficio una sentencia
solo si la parte afectada sí interpuso el recurso, pero este fue rechazado por defectos formales.
2. Acción (Recurso) de Protección
Concepto: Es una acción constitucional cautelar destinada a restablecer el imperio del derecho frente a
acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que causen privación, perturbación o amenaza a los derechos
fundamentales consagrados en el artículo 20 de la Constitución.
Características: Es un proceso de urgencia, principal e informal (no requiere mandato especial). Sus
sentencias producen cosa juzgada formal, dejando a salvo otras acciones ordinarias posteriores.
Plazo: 30 días corridos contados desde la ejecución del acto, la omisión, o desde que se tuvo
conocimiento cierto de los mismos.
Procedimiento: La Corte de Apelaciones respectiva conoce en primera instancia y debe pedir informe al
causante del agravio fijando un plazo breve. El fallo debe dictarse en 5 días hábiles (o en 2 días si se trata
de derechos críticos como la vida). Es apelable ante la Corte Suprema.
3. Acción (Recurso) de Amparo (Habeas Corpus)
Concepto: Acción constitucional para proteger la libertad personal y la seguridad individual frente a
acciones u omisiones que importen una privación, perturbación o amenaza.
Características: Puede ser preventivo o correctivo. Es una acción de derecho público y no formal (se
puede interponer por cualquier persona a nombre del afectado, incluso usando vías rápidas de
comunicación).
Plazo: No existe un plazo fatal; se puede ejercer mientras subsista la amenaza, privación o perturbación a
la libertad.
Procedimiento: Debe fallarse en el breve término de 24 horas (ampliable a 6 días si hay que realizar
diligencias fuera del lugar) por la Corte de Apelaciones. De ser rechazado o acogido, la apelación ante la
Corte Suprema debe interponerse dentro de 24 horas.
5. Acción de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad
Concepto: Es una acción jurisdiccional ejercida exclusivamente ante el Tribunal Constitucional, cuyo
objeto es evitar que se aplique un precepto legal en una gestión judicial concreta y pendiente, debido a
que su aplicación resultaría contraria a la Constitución.
Legitimación activa y Efectos: Puede promoverse por el juez de la causa o por cualquiera de las partes. El
Tribunal Constitucional puede ordenar la suspensión del procedimiento principal como medida cautelar.
La sentencia produce efectos relativos (solo para ese juicio en particular).
El Recurso de Protección protege exclusivamente los derechos y garantías que se señalan de forma
expresa en el artículo 20 de la Constitución Política de la República (CPR). Estos derechos específicos
son los siguientes:
El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.
La igualdad ante la ley.
El derecho a no ser juzgado por comisiones especiales.
El respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y su familia.
La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.
La libertad de conciencia, que abarca la manifestación de todas las creencias y el ejercicio libre
de todos los cultos (siempre que no se opongan a la moral, las buenas costumbres o el orden
público).
La libre elección del sistema de salud, ya sea estatal o privado.
La libertad de enseñanza, incluyendo el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos
educacionales.
La libertad de emitir opinión y de informar sin censura previa.
El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas.
El derecho de asociarse sin permiso previo.
El derecho a la libertad de trabajo, así como a su libre elección y libre contratación.
El derecho a sindicarse en la forma que señala la ley.
El derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita (que no sea contraria a la moral, al
orden público o a la seguridad nacional).
La no discriminación arbitraria en el trato económico por parte del Estado y sus organismos.
La libertad de adquirir el dominio de toda clase de bienes.
El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes (corporales e
incorporales).
El derecho del autor y la propiedad industrial.
El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, específicamente cuando se ve
afectado por un acto u omisión ilegal imputable a una persona o autoridad determinada.
Cabe destacar que se han excluido expresamente de este recurso aquellos derechos que constituyen
meras aspiraciones sociales o cuya satisfacción depende de la capacidad económica que tenga el Estado
en un momento determinado.
La diferencia principal entre el Recurso de Protección y el Recurso de Amparo radica en el objetivo de cada uno,
los derechos que resguardan y sus plazos de tramitación. A continuación, se detallan las principales diferencias:
Derechos que protegen:
o El Recurso de Protección abarca un catálogo amplio de derechos consagrados en el artículo 20 de
la Constitución, tales como el derecho a la vida, la propiedad, la igualdad ante la ley, la honra,
entre otros.
o El Recurso de Amparo tiene un fin mucho más específico: protege de manera exclusiva la libertad
personal (libertad ambulatoria) y la seguridad individual (artículo 19 N° 7 de la Constitución).
Plazo para interponerlos:
o El Recurso de Protección tiene un plazo fatal e improrrogable de 30 días corridos, contados desde
que ocurrió el acto u omisión arbitraria, o desde que se tuvo conocimiento cierto de los mismos.
o El Recurso de Amparo no tiene plazo para su interposición. Puede ser deducido en cualquier
momento, siempre y cuando subsista la privación, perturbación o amenaza a la libertad o
seguridad individual del afectado.
Plazos de resolución (Urgencia):
o En el Recurso de Protección, la Corte de Apelaciones tiene, por regla general, un plazo de 5 días
hábiles para dictar sentencia, el cual se reduce a 2 días hábiles si se trata de derechos críticos
como el derecho a la vida o la libertad de enseñanza.
o El Recurso de Amparo atiende a una emergencia extrema, por lo que el tribunal debe fallarlo en
el brevísimo plazo de 24 horas. Excepcionalmente, este plazo puede ampliarse a 6 días si es
estrictamente necesario practicar diligencias de investigación fuera del lugar de funcionamiento
del tribunal.
Procedencia frente a resoluciones judiciales:
o Por regla general, la jurisprudencia ha declarado que el Recurso de Protección es improcedente
para impugnar resoluciones judiciales dictadas en un proceso.
o El Recurso de Amparo, en cambio, sí procede en contra de resoluciones judiciales dictadas
dentro de un proceso (como órdenes de detención o prisiones preventivas ilegales), siempre que
importen una privación, perturbación o amenaza injustificada a la libertad personal.
Tramitación en la Corte Suprema (Segunda Instancia):
o Cuando el Recurso de Protección es apelado ante la Corte Suprema, esta lo resuelve "en cuenta"
(es decir, sin alegatos de los abogados), a menos que la Sala lo estime conveniente o las partes lo
soliciten con un fundamento plausible.
o Cuando el Recurso de Amparo llega apelado a la Corte Suprema, este se resuelve siempre "previa
vista de la causa", lo que significa que de forma obligatoria y preferente se deben escuchar los
alegatos de las partes antes de fallar.