0% encontró este documento útil (0 votos)
1 vistas5 páginas

Contenido

3. E.D. EVALUACIÓN_ DATOS ESTADÍSTICOS_ Revisión del intento

Cargado por

Karen Rodriguez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
1 vistas5 páginas

Contenido

3. E.D. EVALUACIÓN_ DATOS ESTADÍSTICOS_ Revisión del intento

Cargado por

Karen Rodriguez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Contenido

Variables y escalas de medición. ..................................................................................................................2


Prevención de riesgos laborales en un comedor, centrado en la seguridad en los alimentos, la utilización de
EPP y la disminución de incidentes en la cocina. .........................................................................................2
Variables de estudio .....................................................................................................................................2
Variable Cuantitativa....................................................................................................................................2
Variable Cualitativa......................................................................................................................................2
¿Cuál es el nivel de medición en cada una de las siguientes variables? ........................................................2
Conceptos relacionados con accidentes laborales y su nivel de medición: ...................................................3
Indique 4 ejemplos en los cuales aparezca un nivel de medición diferente. .................................................4
Actividad de Estadística Descriptiva

Variables y escalas de medición.

Prevención de riesgos laborales en un comedor, centrado en la seguridad en los alimentos,


la utilización de EPP y la disminución de incidentes en la cocina.

Variables de estudio

Variable Cuantitativa

Accidentes laborales registrados

Número de incidentes reportados en un período de tiempo específico (mensual o anual).

Unidad de medida: Cantidad de accidentes (frecuencia).

Ejemplo: Promedio mensual de accidentes antes y después de implementar el plan.

Variable Cualitativa

Percepción de los empleados sobre la seguridad laboral

Opiniones y experiencias de los trabajadores respecto a la seguridad en su lugar de

trabajo.

Método de medición: Encuestas, entrevistas o grupos focales.

Ejemplo: Grado de satisfacción con las capacitaciones y el uso de EPP.

¿Cuál es el nivel de medición en cada una de las siguientes variables?


1. Número de accidentes laborales registrados

Nivel de medición: Razón

Razón: Esta variable tiene un cero absoluto (cuando no hay accidentes) y los valores tienen

significado numérico, permitiendo operaciones matemáticas como multiplicación y división.

2. Percepción de los empleados sobre la seguridad laboral

Nivel de medición: Ordinal

Razón: Se mide en escalas de opinión (por ejemplo, muy satisfecho, satisfecho, neutral,

insatisfecho, muy insatisfecho), donde los valores tienen un orden, pero las diferencias entre

categorías no son cuantitativamente iguales.

3. Promedio de días perdidos por incapacidad laboral

Nivel de medición: Razón

Razón: Es una medida cuantitativa continua con un punto cero absolutos (cuando no hay días

perdidos) y permite comparaciones proporcionales.

4. Tipo de equipo de protección personal utilizado

Nivel de medición: Nominal

Razón: Se clasifica en categorías no jerárquicas (por ejemplo, guantes, gafas de seguridad,

zapatos antideslizantes) que no tienen orden inherente ni permiten operaciones matemáticas.

Conceptos relacionados con accidentes laborales y su nivel de medición:

1. Frecuencia de accidentes por mes

Nivel de medición: Razón

Razón: Es un dato cuantitativo continuo con un punto cero absolutos (meses sin accidentes) y se

pueden realizar operaciones matemáticas, como calcular promedios o comparar proporciones.

2. Tipos de accidentes reportados

Nivel de medición: Nominal


Razón: Clasifica los accidentes en categorías (quemaduras, cortes, resbalones, etc.) sin orden

específico ni posibilidad de medir diferencias entre ellos.

3. Grado de severidad del accidente (leve, moderado, severo)

Nivel de medición: Ordinal

Razón: Los valores tienen un orden jerárquico (leve < moderado < severo), pero las diferencias

entre niveles no son cuantitativas ni equivalentes.

4. Porcentaje de empleados capacitados en seguridad laboral

Nivel de medición: Razón

Razón: Es una proporción expresada en porcentaje, con un punto cero absolutos (0% empleados

capacitados) y permite comparaciones matemáticas.

Indique 4 ejemplos en los cuales aparezca un nivel de medición diferente.

1. Número de accidentes en un comedor durante el último trimestre

Nivel de medición: Razón

Razón: Es una variable cuantitativa con cero absolutos (sin accidentes) y permite cálculos como

promedios y comparaciones proporcionales.

2. Clasificación de las áreas con mayor riesgo en el comedor (cocina, área de almacenamiento,

área de servicio)

Nivel de medición: Nominal

Razón: Son categorías no jerárquicas que identifican las áreas pero no tienen un orden intrínseco

ni relaciones cuantitativas.

3. Opinión de los empleados sobre la efectividad del plan de prevención (muy efectivo, efectivo,

neutral, poco efectivo, nada efectivo)

Nivel de medición: Ordinal

Razón: Los valores tienen un orden, pero las diferencias entre categorías no son equivalentes ni
medibles en términos absolutos.

4. Tiempo promedio (en minutos) que toma realizar el protocolo de seguridad al inicio de una

jornada

Nivel de medición: Intervalo

Razón: Es una variable cuantitativa donde las diferencias entre los valores tienen sentido (10

minutos menos que 20), pero no hay un cero absoluto porque el tiempo medido puede no ser

relevante como "ausente".

También podría gustarte