Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 1902/2021
(Juzg. N° 4)
AUTOS: “COLIGUANTE IVAN EMANUEL C/ SMG ART S.A. S/ ACCIDENTE –
LEY ESPECIAL”
Buenos Aires, 22 de junio de 2021.-
EL DOCTOR CARLOS POSE DIJO:
Llegan las presentes actuaciones a esta Sala en virtud del
recurso de apelación interpuesto por la parte actora el
5/4/2021 según agravios allí esgrimidos.
En el caso, la Señora Jueza mediante resolución de fecha
30/2/2021 desestimo el planteo de inconstitucionalidad opuesto
y declaró la falta de aptitud jurisdiccional para entender en
autos. Sostiene que el actor no transitó la instancia
administrativa previa de carácter obligatorio y excluyente
conforme ley 27348.
Ahora bien, con respecto al tema en debate, cabe destacar
que mis colegas de Sala han decretado la inconstitucionalidad
del art. 1º de la ley 27.348 por estimar afectadas garantías
de rango constitucional: arts. 16 y 18 de nuestra Carta Magna
(ver sent. int. nº 42.273, 12/12/17, “Freytes c/Experta ART
SA”, a la cual cabe remitirse en honor a la brevedad). Esto me
lleva a respetar dicha postura por razones de orden
institucional y economía procesal, encontrando viable el
Fecha de firma: 23/06/2021
Firmado por: GRACIELA LUCIA CRAIG, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CARLOS POSE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIA BEATRIZ DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA
#35281448#293714632#20210622103600858
recurso interpuesto por el trabajador frente a la resolución
declinatoria de la magistrada de grado.
Asimismo, la parte actora inició y agotó el reclamo ante
el Seclo conforme documental acompañada en el inicio (Acta de
Cierre del 22/10/2020), estimándose satisfecha dicha etapa y
considerándose expedita la vía judicial ordinaria por expreso
mandato legal (art. 18 de la ley 24635). Todo ello sin
perjuicio de lo que podría llegar a deslizarse en el caso de
plantearse una oposición en materia de excepción.
En síntesis, propongo en esta instancia procesal: Revocar
la resolución impugnada y devolver las actuaciones al juzgado
de origen para la continuación regular del proceso. Sin
costas.
LA DOCTORA GRACIELA L. CRAIG DIJO:
Adhiero al voto del Dr. Carlos Pose en la solución que
propone y me remito a los fundamentos que expuse al votar en
la causa “FREYTES, LUCAS GABRIEL C/ EXPERTA ART S.A. S/
ACCIDENTE – LEY ESPECIAL” (S.I. Nº 42.273 del 12/12/2017)
citada por mi colega preopinante.
Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: I) Revocar la
resolución impugnada y devolver las actuaciones al juzgado de
origen para la continuación regular del proceso. II) Sin
costas.
Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el art. 1º de
la Ley 26.856 y con la Acordada de la CSJN Nº 15/2013.
Fecha de firma: 23/06/2021
Firmado por: GRACIELA LUCIA CRAIG, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CARLOS POSE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIA BEATRIZ DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA
#35281448#293714632#20210622103600858
Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
Regístrese, notifíquese y vuelvan.
CARLOS POSE
JUEZ DE CAMARA
GRACIELA L. CRAIG
JUEZ DE CAMARA
ANTE MI:
Fecha de firma: 23/06/2021
Firmado por: GRACIELA LUCIA CRAIG, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CARLOS POSE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIA BEATRIZ DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA
#35281448#293714632#20210622103600858