UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
Carrera de Ingeniería Civil
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
HOJA DE CALIFICACIÓN
JUMBO BONILLA ANDY ALEXANDER
NOTA FINAL
PARÁMETROS PUNTAJE
1. Introducción 5
2. Objetivos 5
3. Equipo y Materiales 5
4. Procedimiento 5
5. Codificación de datos, gráficas y resultados 25
6. Fórmulas y cálculos típicos 10
7. Análisis de Resultados 15
8. Conclusiones 15
9. Recomendaciones 5
10. Bibliografía 5
11. Presentación 5
12. Anexos +5
CALIFICADO POR: REVISADO POR:
Nombre y firma: Nombre y firma:
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
Carrera de Ingeniería Civil
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
HOJA DE CALIFICACIÓN
MENESES TAXI DAYANA BRIGITTE
NOTA FINAL
PARÁMETROS PUNTAJE
13. Introducción 5
14. Objetivos 5
15. Equipo y Materiales 5
16. Procedimiento 5
17. Codificación de datos, gráficas y resultados 25
18. Fórmulas y cálculos típicos 10
19. Análisis de Resultados 15
20. Conclusiones 15
21. Recomendaciones 5
22. Bibliografía 5
23. Presentación 5
24. Anexos +5
CALIFICADO POR: REVISADO POR:
Nombre y firma: Nombre y firma:
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
Carrera de Ingeniería Civil
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
HOJA DE CALIFICACIÓN
PULLUTASIG LAGUA LENIN JOSUE
NOTA FINAL
PARÁMETROS PUNTAJE
25. Introducción 5
26. Objetivos 5
27. Equipo y Materiales 5
28. Procedimiento 5
29. Codificación de datos, gráficas y resultados 25
30. Fórmulas y cálculos típicos 10
31. Análisis de Resultados 15
32. Conclusiones 15
33. Recomendaciones 5
34. Bibliografía 5
35. Presentación 5
36. Anexos +5
CALIFICADO POR: REVISADO POR:
Nombre y firma: Nombre y firma:
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
Carrera de Ingeniería Civil
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
HOJA DE CALIFICACIÓN
QUEVEDO ESPINOZA MAYERLI ALEJANDRA
NOTA FINAL
PARÁMETROS PUNTAJE
37. Introducción 5
38. Objetivos 5
39. Equipo y Materiales 5
40. Procedimiento 5
41. Codificación de datos, gráficas y resultados 25
42. Fórmulas y cálculos típicos 10
43. Análisis de Resultados 15
44. Conclusiones 15
45. Recomendaciones 5
46. Bibliografía 5
47. Presentación 5
48. Anexos +5
CALIFICADO POR: REVISADO POR:
Nombre y firma: Nombre y firma:
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS 1
PROFESOR: ING. MARIELA MACIAS
PRACTICA No. 4
TEMA: Gravedad específica de las partículas sólidas
GRUPO N°: 5
INTEGRANTES:
JUMBO BONILLA ANDY ALEXANDER
MENESES TAXI DAYANA BRIGITTE
PULLUTASIG LAGUA LENIN JOSUE
QUEVEDO ESPINOZA MAYERLI ALEJANDRA
CURSO: 4 PARALELO: 1
FECHA DE REALIZACIÓN: 01/06/2026
FECHA DE ENTREGA: 08/06/2026
PERIODO ACADÉMICO: 2026-2026
1. Introducción
El suelo es un sistema disperso, heterogéneo, trifásico y poroso, en el cual el área
interfacial por unidad de volumen puede ser muy [Link] tres fases que representan al suelo
son las siguientes: los constituyentes de la fase sólida o matriz del suelo, la fase líquida o el agua
del suelos, en la cual están disueltos substancias que se denominan comúnmente solución del
suelo, y la fase gaseosa o atmósfera del suelo (Greco & López, 2006).
Dado que los volúmenes de vacíos o sólidos son difíciles de medir rutinariamente, resulta
más practica y precisa la medición de masas. La medición de masa más común en el laboratorio
es la masa del suelo húmeda y seca, para luego determinar la masa del [Link] masa seca se
obtiene secando al horno la muestra, hasta que se estabilice, es decir, sin más agua que evaporar.
Así se define la humedad o el contenido de humedad (Villalobos, 2016).
La relación de vacíos es una relación entre el volumen de espacios vacíos y el volumen
de las partículas sólidas en una masa de suelo. Su valor puede ser menor a 1, y puede alcanzar
valores muy altos (Escobar, 2016).
El índice de vacíos o relación de vacíos se refiere a la misma propiedad del suelo, esta
proporciona información sobre la densidad y la compactación del suelo, se puede decir que un
índice de vacíos más alto indica un suelo menos compacto con más espacios vacíos, mientras que
un indice de vacíos más bajo indica un suelo mas compacto con menos espacios vacíos.
(Quinchimba & Yánez, 2024).
La porosidad es también un parámetro regularmente usado, pero en porcentaje y
relaciona el volumen de vacíos y el volumen total. Ademas se agrega el estado de saturación, el
cual representa cuánto líquido esta contenido en los vacíos del suelo en parcialmente saturado y
se expresa en porcentaje, relaciona el volumen de agua con el respectivo volumen de vacíos.
2. Objetivos
1.1. Objetivo General
Determinar las relaciones fundamentales existentes en el estudio de suelos, mediante la
aplicación de la normativa ASTM D 7263, que conlleva el uso de los correspondientes
método A y B.
1.2. Objetivos Específicos
Analizar si la utilización de los respectivos métodos mencionados, afectan los resultados
obtenidos.
Comparar los resultados de cada método y proporcionar explicaciones sobre por que
sucede.
Comprender como se relaciona cada elemento o propiedad obtenida mediante los
respectivos cálculos y como beneficia en la ingeniería civil.
2. Equipo, Herramientas y Materiales
2.1. Equipos
Tabla 1
Equipos empleados
Capacidad Apreciació
Equipos Cantidad Figura
n
Balanza
Balanza
1 C=5000 g A ± 0,01 (g)
electrónica
Fuente: (Grupo 5, 2026)
Horno de secado
Horno de
1 C=100°C A ± 1 °C
secado
Fuente:(Grupo 5, 2026)
Bomba de vacíos
Bomba de
1 C=
vacíos
6 picnómetros
Fuente: (Grupo 5, 2026)
Nota: Equipos empleados en el desarrollo de la práctica (Grupo 5, 2026).
3.2 Herramientas
Tabla 2
Herramientas empleadas
Apreciación/
Nombre Cantidad Figura
capacidad
Recipiente Plástico
Recipiente
1 N/A
plástico
Fuente: (Grupo 5, 2026)
Recipiente 2 N/A Recipiente metálico
metálico
Fuente: ( Grupo 5, 2026)
Espátula metálica
Espátula metálica 1 N/A
Fuente: ( Grupo 5, 2026)
Cuchillo
Cuchillo 1 N/A
Fuente: ( Grupo 5, 2026)
Brocha
Brocha 1 N/A
Fuente: ( Grupo 5, 2026)
Recipiente metálico
Recipiente 1
metálico N/A
Fuente: ( Grupo 5, 2026)
Cocineta
Cocineta 1
N/A
Fuente: ( Grupo 5, 2026)
Nota: Herramientas empleadas en el desarrollo de la práctica (Grupo 5, 2026).
3.3. Materiales
Tabla 3
Materiales utilizados en la práctica.
Cantidad Material Ilustración
Muestra de suelo
1 Muestra de suelo
Fuente: Grupo 5, (2026)
Nota. Materiales empleados en el desarrollo de la práctica (Grupo 5, 2026)
1. Procedimiento
1. Identificar la muestra y los equipos de ensayo para realizar el debido ensayo.
2. Colocar el embudo en el picnómetro de vidrio para verter la muestra evitando la perdida
del material y que se quede en las partes laterales del picnómetro.
3. Añadir agua al picnómetro con la ayuda de la probeta, hasta llegar a la parte inferior del
cuello de este.
4. Eliminar el exceso de aire que se encuentra en el picnómetro, girándolo en forma circular
hasta completar un tiempo de 5 minutos.
5. Ubicar la manguera de la bomba de vacíos en la abertura del picnómetro y continuar
girándolo por un determinado tiempo, hasta que se encuentre sin vacíos.
6. Completar con agua a la muestra hasta llegar a la marca superior señalada en el
picnómetro, evitando la perturbación del material y la formación de burbujas.
7. Verificar que la parte inferior del menisco formado en el cuello del picnómetro se
encuentre en la señal indicada del picnómetro.
8. Secar la parte exterior del picnómetro y las paredes internas con ayuda de una toalla de
papel.
9. Pesar la masa del picnómetro mas agua y mas la muestra de suelo, registrando estos
valores en la hoja de datos.
10. Tomar la lectura de la temperatura en la que se encuentra la mezcla, tabulando este
resultado en la hoja de datos.
11. Vaciar la muestra del picnómetro en un recipiente metálico evitando que se quede parte
de la muestra dentro del picnómetro.
12. Limpiar el picnómetro y todos los equipos y herramientas utilizados.
13. Llevar el recipiente con la muestra al horno de secado por al menos 24 horas.
14. Pesar la masa de suelo seco pasadas las 24 horas.
2. CODIFICACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS
Tabla 4
Identificación de la muestra y contenido de humedad.
3. CÁLCULOS TÍPICOS
Tabla 5
Cálculos Típicos del contenido de humedad.
Nota. Tabla de cálculos típicos.
6.1. Gráficos
4. Análisis de resultados
El ensayo arrojó una gravedad específica de partículas sólidas de 2,61, corregida a 20 °C
en 2,60. Este valor se encuentra dentro del rango típico para suelos minerales con
predominio de cuarzo, lo que indica que la muestra posee una composición estable y sin
presencia significativa de materia orgánica. La diferencia mínima entre el valor directo y
el corregido refleja un control adecuado de la temperatura durante la práctica (Pullutasig,
2026).
La curva de calibración del picnómetro mostró variaciones de masa entre 352,10 g y
351,42 g conforme la temperatura aumentó de 23,8 °C a 33,1 °C. Esta relación evidencia
la importancia de aplicar el coeficiente de corrección (0,998) para ajustar los resultados,
ya que pequeñas variaciones térmicas pueden alterar la densidad del agua y, por ende, el
cálculo de la gravedad específica (Pullutasig, 2026).
El procedimiento vía húmeda permitió eliminar vacíos y burbujas, garantizando lecturas
más precisas. Al contrastar las masas del picnómetro con agua y con suelo, se obtuvo una
diferencia controlada que permitió calcular la masa real de sólidos secos (36,88 g). Esto
confirma que la metodología aplicada fue adecuada para obtener resultados confiables
(Pullutasig, 2026).
Según los datos obtenidos se muestra que la masa del picnómetro con agua disminuyó de
352,10 g a 351,42 g cuando la temperatura aumentó de 23,8 °C a 33,1 °C, lo que
confirma la relación inversa entre densidad del agua y temperatura validando así la curva
de calibración (Quevedo, 2026).
Se evidencio que la masa del picnómetro con suelo y agua fue de 371,46 g y la masa del
suelo seco de 36,88 g, valores que permitieron calcular la gravedad específica de las
partículas sólidas con coherencia respecto al procedimiento (Quevedo, 2026).
Al realizar los cálculos se indica que el resultado final de gravedad específica fue Gs =
2,61 y corregido a 20 °C se obtuvo 2,60, lo cual se encuentra dentro del rango típico de
suelos minerales y demuestra que el ensayo se realizó con precisión y control adecuado
(Quevedo, 2026).
Tras obtener la densidad seca de 1,58 g/cm³ mediante el método A y de 1,55 g/cm³ con
el método B, se observa una diferencia entre los valores correspondientes a 0,03 g/cm³,
dicho valor indica como el volumen obtenido en el método B toma en cuenta la forma
geométrica de la muestra obviando las deformaciones e imperfecciones de la superficie
medida, los espacios entre la superficie, por otro lado el uso de la parafina para el método
A permite sellar por completo las imperfecciones de la muestra y ademas indica cual es el
volumen real neto ocupado por la muestra (Jumbo, 2026).
De igual forma la relación de vacíos obtenidos mediante el método A corresponde a 0,67
y una porosidad de 40,20%, por otro lado, el método B presenta una relación de vacíos de
0,7 y un porcentaje de porosidad de 41,3%, esta comparación de datos indica como
nuevamente el volumen geométrico y el volumen neto de la muestra afecta los resultados,
el método B sobre estima los vacíos exteriores del cilindro lo cual causa que el suelo sea
mas poroso de lo que realmente se encuentra (Jumbo, 2026).
El grado de saturación determinado con el método A corresponde a un valor de 64,6% y
con el respectivo método B se tiene 61,5%, se observa como el agua ocupa un porcentaje
mayor que de los vacíos, ademas estos valores indican se encuentran en el rango de un
suelo parcialmente saturado (Jumbo, 2026).
5. Conclusiones
8.1. Conclusiones de Resultados
El valor de gravedad específica obtenido (2,60 a 20 °C) es consistente con suelos
minerales típicos, lo que demuestra que el ensayo se ejecutó correctamente y que los
resultados son confiables para posteriores cálculos geotécnicos (Pullutasig, 2026).
La aplicación de la curva de calibración y el coeficiente de corrección evidenció un
adecuado control de las condiciones experimentales, reduciendo el impacto de la
temperatura en los resultados finales (Pullutasig, 2026).
El uso del método húmedo y la bomba de vacíos permitió obtener datos más precisos,
minimizando errores por aire atrapado y asegurando que la masa de sólidos fuera
determinada con exactitud (Pullutasig, 2026).
Se infiere que la variación de temperatura influye directamente en la densidad del agua y
en el cálculo de la gravedad específica, por lo que es necesario controlar este factor para
obtener resultados confiables (Quevedo, 2026).
Se confirma que el procedimiento aplicado cumple con la norma ASTM D854 y
garantiza la validez de los datos obtenidos, lo que respalda la calidad del ensayo realizado
(Quevedo, 2026).
Se deduce que el suelo analizado corresponde a materiales inorgánicos típicos, lo que
asegura que los resultados son representativos y útiles para fines académicos y
profesionales (Quevedo, 2026).
Al realizar los dos métodos para determinar las relaciones fundamentales, se observa
como difieren los resultados, por ende la determinación correcta del volumen es tan
importante para definir su comportamiento y tomar decisiones correctas para corregir el
estado de suelo en caso de ser necesario (Jumbo, 2026).
La muestra analizada indica como la relación de vacíos y el porcentaje de porosidad son
un rango para los suelos finos con presencia de limos y arcillas, ademas este rango estima
que tiene una compacidad media, la cual indica que soporta cargas moderadas pero es
susceptible a experimentar deformación si el grado de saturación aumenta (Jumbo, 2026).
El grado de saturación permite conocer el estado en el que se encuentra el suelo, ademas
indica como el agua y el aire coexisten, esto permite anticipar el comportamiento
geotécnico que son efectuados por los asentamientos que expulsan el aire y agua con
cargas exteriores y terminan afectado las obras realizadas(Jumbo, 2026).
8.3. Conclusiones referentes a Ingeniería civil
El valor de gravedad específica es fundamental para calcular parámetros como densidad
seca y relación de vacíos, que influyen directamente en el diseño de cimentaciones. Un
suelo con Gs estable asegura mayor predictibilidad en su comportamiento bajo cargas
estructurales (Pullutasig, 2026).
Identificación de un Gs cercano a 2,60 permite clasificar la muestra como un suelo
mineral típico, descartando presencia significativa de materia orgánica. Esto es clave para
definir su aptitud en proyectos de construcción y estabilidad de taludes (Pullutasig, 2026).
El ensayo de gravedad específica aporta información esencial para calcular parámetros
volumétricos que influyen en la estabilidad de cimentaciones y terraplenes,
convirtiéndose en una herramienta clave para el diseño geotécnico (Quevedo, 2026).
También permite prever problemas como hundimientos o desplazamientos y tomar
medidas preventivas, asegurando que las obras se construyan sobre bases sólidas y con
seguridad estructural (Quevedo, 2026).
En el campo de la ingeniería civil antes de diseñar una cimentación se requiere conocer
cuanto se deforma el suelos bajo el peso del un edificio, por ende se utiliza la relación de
vacíos y la porosidad los cuales indican cuanto se puede terminar asentando, si ocurre un
asentamiento muy alto, puede causar fisuras en la estructura que son difíciles de corregir
(Jumbo, 2026).
Para un carretera en desarrollo, la densidad seca y el contenido de humedad forman parte
esencial del ensayo Proctor, indican si el suelo llega a un acomodo optimo para sorpotar
las cargas requeridas para el proyecto, en este caso la carretera mencionada (Jumbo,
2026).
6. Recomendaciones
Mantener un control estricto de la temperatura durante el ensayo, utilizando termómetros
calibrados y aplicando correcciones necesarias, para asegurar que los valores obtenidos
sean representativos (Pullutasig, 2026).
Realizar al menos tres repeticiones del ensayo con la misma muestra para validar la
consistencia de los resultados y reducir la influencia de errores aleatorios (Pullutasig,
2026).
Integrar los valores de gravedad específica en cálculos posteriores de densidad seca,
porosidad y grado de saturación, con el fin de obtener una caracterización completa del
suelo y mejorar la precisión en proyectos de ingeniería civil (Pullutasig, 2026).
Es importante secar con cuidado y completamente el cuello del picnómetro al momento
de realizar la última toma de masa, porque las gotas que quedan adheridas en las paredes
pueden generar errores en los valores registrados y afectar el cálculo de la gravedad
específica (Quevedo, 2026).
Es conveniente calibrar periódicamente la balanza analítica y verificar el número del
picnómetro para evitar errores de identificación y asegurar la precisión de los resultados
(Quevedo, 2026).
Se aconseja introducir el suelo en el picnómetro con embudo y hacerlo lentamente,
manipulando las muestras con cuidado, ya que en ingeniería civil la exactitud de los
ensayos es fundamental para la seguridad y durabilidad de las obras (Quevedo, 2026).
Tener cuidado con la colocación de la parafina al rededor de la muestra, sellando por
completo para evitar filtración de agua y que alteren los resultados esperados (Jumbo,
2026).
Para el contenido de humedad realizarlo de manera controlada, es decir evitar que la
muestra pierda agua mediante evaporación y afecte los resultados, por ende se
recomiendo llevar la muestras de inicio al horno(Jumbo, 2026).
Realizar una mejor inducción sobre la práctica de tal manera que no se tenga dudas sobre
que paso sigue a continuación, permitiendo acabar la practica de manera rápida y fiable
(Jumbo, 2026).
7. Bibliografía
Greco, L.López, S.(2006).Parámetros fundamentales para la caracterización hidropedológia
general de los suelos. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, vol. 15, núm 4, pp. 42-
47. [Link]
Villalobos, F. (2016). Mecánica de Suelos. Ediciones UCSC.
[Link]
BAJ?hl=es-419&gbpv=0
Escobar, D. (2016). Geomecá[Link] Nacional de Colombia.
[Link]
0c10602d82b3/content
Quinchimba, J.Yánez, A (2024). Evaluación de la influencia del tamaño de agregado en la
densidad seca máxima y contenido de humedad óptimo en suelos granulares mediante el
ensayo proctor modificado en la cuidad de Quito. Trabajo de titulación, Universidad
Politécnica Salesiana. Repositorio Insitucional UPS.
[Link]
8. Anexos
1.1. Anexo 1
Artículo “Una determinación indirecta de la gravedad especifica de los sólidos del
suelo”
Resumen: el artículo reconoce que la gravedad de los sólidos del suelo (Gs) es una propiedad
clave en geotecnia, porque permite calcular parámetros volumétricos y de masa, así como:
vacíos, porosidad, densidad seca, etc. Tradicionalmente, Gs se determina mediante métodos con
picnómetro (agua, gas o keroseno), algo confiable pero relativamente complejo y laborioso, por
lo cual los autores proponen un método alternativo más simple y rápido, así como: un calculo
indirecto de Gs a partir de parámetros que con frecuencia ya se tienen en estudios geotécnicos, el
peso unitario saturado de suelo saturado y su contenido de agua.
Cita: Lobo, D. Una determinación indirecta de la gravedad especifica de los sólidos del suelo.
[Link]://[Link]/8337097/EDICION_FINAL_VOLUMEN_14