INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

(UNIDAD TECAMACHALCO)

ENTREGA TAREAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
PROF MARCOS MOLINA ELVIRA

ELABORO: CID FRANCO MARIA JOSE 2024380406

GRUPO 6AM1

FECHA 27/06/2026
TAREA 1

COLUMNA CUADRADA DE 35X35 CM

F'C 350 kg/cm2 FR

Concreto clase 1, subclase A cortante 0.75
F 4200 kg/cm2 tension 0.9
varillas 8 #4 1.27 compresion 0.65
α 15

COMPRESION PR= FR (f"c Ac + Fv As)

FR 0.65
f"c 0.85 x 350 297.5 kgf/cm2
As 8 x 1.27 cm2 10.16 cm2
Ac At - As (35) (35) - 8 (1.27) 1214.84 cm2
F 4200 kgf/cm2

PR 0.65 (297.5)(1214.84) + (4200)(10.16) 262656.49 kg

PR 262656.49 / 1000 262.66 ton

TENSIÓN PR= FR (α Ac raiz (f´c) + Fy As

FR 0.9
α 1.5
Fy 4200 kg/cm2
Ac 1214.84 cm2
As 10.16 cm2
f´c 350 kg/cm2

PR 0.90 (1.5)(1214.84)(raiz 350)+(4200)(10.16) 69087.03 kg

PR 69087.03 / 1000 69.09 ton

PRT= FRfy As

PRT 0.90 (4200)(10.16) 38404.80 kg

PRT 38404.80 / 1000 38.40 ton

COMPROBACION DE MAX Y MIN

P As/ Ac 10.16/ (35)(35) 0.00829 < 0.01

NO CUMPLE

As P Ac 0.01 (35x35) 12.25 cm2

se proponen las siguientes 4#6 11.4 cm2

13.94
varillas: 2#4 2.54 cm2
 COMPRESION PR= FR (f"c Ac + Fv As)

FR 0.65
f"c 0.85 x 350 297.5 kgf/cm2
As 13.94 cm2
Ac At - As (35) (35) - 13.94 1211.06 cm2
F 4200 kgf/cm2

PR 0.65 (297.5)(1211.06) + (4200)(13.94) 272244.93 kg

PR 272244.93 / 1000 272.24 ton

TENSIÓN PR= FR (α Ac raiz (f´c) + Fy As

FR 0.9
α 1.5
Fy 4200 kg/cm2
Ac 1211.06 cm2
As 13.94 cm2
f´c 350 kg/cm2

PR 0.90 (1.5)(1211.06)(raiz 350)+(4200)(13.94) 83279.96 kg

PR 83279.96 / 1000 83.28 ton

PRT= FRfy As

PRT 0.90 (4200)(13.94) 52693.20 kg

PRT 52693.20 / 1000 52.69 ton

COMPROBACION

P As/ Ac 13.94/ (35)(35) 0.01138 > 0.01

SI CUMPLE

altura de columna 3m
E a cada 15 cm

CUANTIFICACION

2#4 2.54 cm2 (300 cm) 762 cm3

2#6 11.4 cm2 (300 cm) 3420 cm3
4182
0.004182 m3

0.00418 m3 x 7.8 ton/ m3 29 cm (4) = 116 cm

0.0328 ton (1000 kg) 116+10= 126 cm - para estribos del num 2.5
32.81 kg de varillas area= 0.49 cm2
 volumen x estribo
(126 cm) (0.49 cm2) 61.74 cm3 21 varillas
(61.74 cm3)(21) 1296.54 cm3 0.00129654 m3
(0.001296 m3)(7.85 ton cm3) 0.01017784 ton 10.177839 kg

TOTAL 32.81 + 10.17 KG 42.98 kg (0.05) = 2.149

45.13 kg
TAREA 2

Se analiza una barra metálica a tensión correspondiente a una diagonal estructural fabricada con
perfil tubular circular hueco (HSS), considerando un diámetro exterior de 84.17 cm, un diámetro
interior de 83.00 cm, una longitud inclinada de 13.60 m, acero estructural con esfuerzo de fluencia Fy
= 3515 kgf/cm², factor de resistencia φ = 0.90 y una carga actuante de 387.12 tonf.

A = (π / 4) * (D² - D'²) A: Área de la sección transversal

D: Diámetro exterior (84.17 cm).
A = 0.25 * π * (84.17² - 83²) D': Diámetro interior (83 cm).
A= 152.98 cm²

área total resistente del perfil es de 152.98 cm²

momento de inercia respecto al eje centroidal usando la fórmula para una sección tubular circular:

Con este valor se obtiene el radio de giro,

parámetro fundamental para revisar
estabilidad y esbeltez:

RADIO DE GIRO

Por lo tanto, el radio de giro del perfil es de 29.60 cm.

Cálculo de la Longitud de la Diagonal

 Revisión de la Esbeltez Estructural

Conclusión de Estabilidad

Revisión de la Esbeltez Estructural

Para elementos estructurales trabajando a tensión, el reglamento usualmente establece un límite

máximo de esbeltez para garantizar la rigidez adecuada.

Valor obtenido: 46.03

comparativa 46.03 < 240
Límite permitido: 240

Por lo tanto, el elemento cumple satisfactoriamente por esbeltez y no presenta riesgo de

inestabilidad.

Cálculo de la Resistencia a Tensión

Esta es la capacidad resistente disponible

del miembro

Relación Demanda/Capacidad (D/C)

Dado que la relación demanda/capacidad es de 0.80, esto indica que el

miembro está trabajando al 80% de su capacidad máxima. Al ser un
valor menor a 1.0, el perfil cumple satisfactoriamente con la resistencia
requerida para la carga aplicada.

comparacion con IA
TAREA 3

1. Las rigideces axiales de las varillas redondas lisas (Asumir que el Es= 2,040,000 kgf/cm2)
2. El desplazamiento axial del sistema estructural como cuerpo rígido
3. Obtener la fuerza axial de cada barra.
4. Obtener las deformaciones unitarias de la barra, tomar en cuenta que Ey= fy/Es, verificar si los
redondos lisos fluyen o no (si tienen o no deformaciones permanentes). Garantizando que las barras
NO fluyan, si es necesario puede aumentar el área de acero.

1. Las rigideces axiales de las varillas redondas lisas (Asumir que el Es= 2,040,000 kgf/cm2)
KN=EA/L

BARRA AB CD EF GH
Longitud cm 168 115 91 168
diametro in inch 2 1.5 1 2.5
as cm2 20.27 11.40 5.07 31.67
EA 41350800 23256000 10342800 64606800
Kn 246135.714 202226.087 113657.143 384564.286

2. El desplazamiento axial del sistema estructural como cuerpo rígido

AN=P/ FUERZAS

P 266 tonf 266000 kgf

Suma fuerzas 946583.23 kgf/cm
desplazamiento 0.28101068 cm

3. Obtener la fuerza axial de cada barra.

FUERZA AXIAL= RxAn

BARRA AB CD EF GH
 Rigidez 246135.714 202226.087 113657.143 384564.286
fuerza axial 69166.7652 56827.6908 31938.8714 108066.673
suma fuerza axial 266000
porcentaje 26.00% 21.36% 12.01% 40.63%

4. Obtener las deformaciones unitarias de la barra, tomar en cuenta que Ey= fy/Es, verificar si los
redondos lisos fluyen o no (si tienen o no deformaciones permanentes). Garantizando que las barras
NO fluyan, si es necesario puede aumentar el área de acero.
Aunitarias= An/LONITUD
EY= FY/ES 3515 kg/cm2/ 2040000 kg/cm2 0.001723039

desplazamiento 0.28101068 cm

BARRA AB CD EF GH
Longitud cm 168 115 91 168
deformacion unitaria 0.00167268 0.00244357 0.00308803 0.00167268
SI/ NO FLUYE NO SI SI NO

PROPUESTA:
para evitar que fluyan se deberá aumentar el diámetro de estos redondos.

1. Las rigideces axiales de las varillas redondas lisas (Asumir que el Es= 2,040,000 kgf/cm2)
KN=EA/L

BARRA AB CD EF GH
Longitud cm 168 115 91 168
diametro in inch 2 2.5 2.5 2
as cm2 20.27 31.67 31.67 20.27
EA 41350800 64606800 64606800 41350800
Kn 246135.714 561798.261 709964.835 246135.714

2. El desplazamiento axial del sistema estructural como cuerpo rígido

AN=P/ FUERZAS

P 266 tonf 266000 kgf

Suma fuerzas 1764034.52 kgf/cm
desplazamiento axial 0.1507907 cm

3. Obtener la fuerza axial de cada barra.

FUERZA AXIAL= RxAn

BARRA AB CD EF GH
Rigidez 246135.714 561798.261 709964.835 246135.714
fuerza axial 37114.9765 84713.9528 107056.094 37114.9765
suma fuerza axial 266000
porcentaje 13.95% 31.85% 40.25% 13.95%

4. Obtener las deformaciones unitarias de la barra, tomar en cuenta que Ey= fy/Es, verificar si los
redondos lisos fluyen o no (si tienen o no deformaciones permanentes). Garantizando que las barras
NO fluyan, si es necesario puede aumentar el área de acero.
 4. Obtener las deformaciones unitarias de la barra, tomar en cuenta que Ey= fy/Es, verificar si los
redondos lisos fluyen o no (si tienen o no deformaciones permanentes). Garantizando que las barras
NO fluyan, si es necesario puede aumentar el área de acero.
Aunitarias= An/LONITUD
EY= FY/ES 3515 kg/cm2/ 2040000 kg/cm2 0.001723039

desplazamiento 0.1507907 cm

BARRA AB CD EF GH
Longitud cm 168 115 91 168
deformacion unitaria 0.00089756 0.00131122 0.00165704 0.00089756
SI/ NO FLUYE NO NO NO NO

CONCLUSION:

La implementación de una nueva propuesta de refuerzo en los elementos C-D y E-F permitió obtener
un desempeño estructural superior en comparación con el diseño original. Mediante el incremento del
diámetro a 2.5 pulgadas y la adecuación del área de sección transversal, se indujo una mayor rigidez
en los elementos, lo cual derivó en un control más eficiente de las deformaciones. Como resultado, la
deformación unitaria se situó en niveles inferiores al límite elástico de $0.001723$, mejorando así la
capacidad de respuesta de la estructura ante las solicitaciones axiales
TAREA 4

Viga

Es un elemento estructural unidimensional (esbelto) diseñado para soportar cargas perpendiculares a

su eje longitudinal. Su comportamiento se rige predominantemente por esfuerzos de flexión y
cortante. El diseño de una viga busca controlar los momentos flectores máximos y las flechas
(deflexiones) para cumplir con los estados límite de servicio y resistencia.

Fuentes Bibliográficas y Enlaces de Referencia

ASCE - Structural Engineering Institute

AISC - Steel Beam Design

ACI - Reinforced Concrete Design

Mecánica de Materiales - Beer & Johnston (Libro)

Análisis Estructural - Hibbeler (Libro)

Eurocódigo 3: Diseño de estructuras de acero

NIST - Structural Engineering

Elsevier - Engineering Structures Journal

Manual de Diseño de Estructuras (CIMEC)

Enciclopedia Británica - Beam Definition

Marco

Es un sistema estructural de pórticos compuesto por elementos verticales (columnas) y horizontales

(vigas) conectados mediante nudos rígidos. La rigidez de estas uniones es fundamental, ya que
permite la transferencia de momentos flectores entre elementos, proporcionando estabilidad lateral
ante cargas horizontales (sismo o viento) y cargas gravitatorias, formando un mecanismo
hiperestático.

Fuentes Bibliográficas y Enlaces de Referencia

ACI 318 - Requisitos para Concreto Estructural

AISC 360 - Specification for Structural Steel Buildings

Dynamics of Structures - Anil Chopra (Libro)

Journal of Structural Engineering (ASCE)

Portland Cement Association - Rigid Frames

Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural (SMIE)

National Steel Bridge Alliance - Frame Design

Diseño de Estructuras de Concreto - McCormac (Libro)

Universidad Politécnica de Madrid - Estructuras

IABSE - International Association for Bridge and Structural Engineering

Armadura

Es una estructura reticular compuesta por elementos rectos unidos en nodos, configurada
geométricamente (típicamente en triangulaciones) para que, idealmente, los elementos trabajen
exclusivamente a esfuerzos axiales (tracción o compresión pura). Al eliminar la flexión en los
elementos, las armaduras permiten alcanzar grandes luces con una relación peso-resistencia
altamente eficiente.

Fuentes Bibliográficas y Enlaces de Referencia

Análisis Estructural (Hibbeler)

IMCA - Instituto Mexicano de la Construcción en Acero

Steel Joist Institute - Truss Standards

Theory of Structures - Timoshenko (Libro)

ASTM International - Normas para elementos estructurales

Structure Magazine - Archivo de artículos

Facultad de Ingeniería UNAM - Recursos digitales

IABSE - Structural Engineering International

Wiley Online Library - Construction Engineering

American Institute of Architects - Truss systems

 Obra civil

Disciplina y ejecución material orientada a la creación de infraestructura para el desarrollo humano. A

diferencia de la edificación residencial, la obra civil se rige por normas de infraestructura pública,
priorizando la durabilidad, el análisis de grandes volúmenes de flujo (tráfico, agua, energía) y la
interacción con el entorno geotécnico a gran escala.

Fuentes Bibliográficas y Enlaces de Referencia

ASCE - What is Civil Engineering?

ICE - Institution of Civil Engineers (UK)

Civil Engineering Project Management - Alan Twort

UNESCO - Infraestructura y Desarrollo

Banco Mundial - Informes de Infraestructura

FIDIC - International Federation of Consulting Engineers

Ministerio de Infraestructura (Ejemplo: Gobierno de España)

Enciclopedia Britannica - Civil Engineering

Civil Engineering Magazine

Elsevier - Automation in Construction

Construccion

Es el proceso tecnológico y logístico de materialización de un proyecto. En términos de ingeniería, la

construcción integra la gestión de recursos, la aplicación de la ciencia de materiales, el cumplimiento
de los reglamentos de construcción vigentes (códigos de diseño) y el control de calidad en la
ejecución para garantizar que la estructura final responda al modelo teórico diseñado.

Fuentes Bibliográficas y Enlaces de Referencia

Project Management Institute - Construction Extension

OSHA - Occupational Safety and Health Administration

Construction Industry Institute (CII)

Construction Technology - Chudley & Greeno

Associated General Contractors (AGC)

ISO - Normas de calidad en la construcción

Engineering News-Record (ENR)

Construction Management and Economics (Journal)

Reglamento de Construcciones (Ejemplo: CDMX)

Construction Management - Journal (Elsevier)

TAREA 5

Bajo el marco regulatorio de la Norma Técnica 2023 para estructuras de acero, se ha conducido un
estudio técnico orientado a comprobar la capacidad de carga y la estabilidad de una armadura
reticular. El modelo estructural, sujeto a un sistema de fuerzas externas (F1-F6), se analiza mediante
el desglose de su geometría y sus condiciones de vínculo. La metodología parte de una verificación de
la estaticidad, esencial para definir la estrategia de resolución de las ecuaciones de equilibrio. Este
proceso permite determinar si la configuración actual es capaz de garantizar la estabilidad geométrica
y la integridad mecánica, alineándose estrictamente con los criterios de resistencia y eficiencia
solicitados por el código actual.

Verificación de la estabilidad estática de la armadura

Para determinar si la estructura es isostática, hiperestática o hipostática, aplicamos la condición de

equilibrio necesaria para armaduras planas:

b (barras) = 12
r (reacciones) = 4
i (nudos/intersecciones) = 8

Dado que se cumple la igualdad (16 = 16), se concluye que la armadura

es isostática y estable. Por lo tanto, el sistema es determinado y es
posible resolver completamente las fuerzas internas y reacciones
utilizando únicamente las ecuaciones fundamentales del equilibrio
estático

Mediante la aplicación de la normativa vigente (NTC-2023), se realizó el análisis estructural de una

armadura metálica para determinar su respuesta ante un sistema de fuerzas externas. El estudio
permitió verificar que el sistema posee el grado de hiperestaticidad adecuado (isostático), facilitando
así un cálculo preciso de los esfuerzos internos mediante los principios fundamentales de la estática.
Se concluye que una correcta identificación de la naturaleza del sistema es el pilar para garantizar un
diseño seguro, permitiendo una gestión eficiente de las cargas y una correcta transferencia de
esfuerzos hacia los apoyos de la estructura
 2.3 Análisis y diseño estructural de armaduras isostáticas e hiperestáticas
2.3.2 Diseño por compresión

Ejemplo 1: Análisis estructural de una armadura isostática de sección prismática, es decir, el módulo de elasticidad y el
área de la sección transversal son constantes en todas sus barras

elementos mecánicos de la armadura o viga de alma abierta

 Fuerzas axiales en las diagonales y fuerzas axiales en los apoyos
rigidos

F1 100 tonf compresión

F2 200 tonf compresión
2100
F3 110.5263 tonf compresión
19
1500
F4 78.9474 tonf tensión
19
3400
F5 178.9474 tonf tensión
19
1700
F6 89.4737 tonf compresión
19
300 74
FAB 135.8262 tonf compresión
19
1700 5
FBC 200.0692 tonf compresión
19

Análisis numérico del nudo B para la estructura ficticia con carga

unitaria vertical

2 74
fAB 0.9055 tonf compresión
19
5 5
fBC 0.5884 tonf compresión
19

Análisis numérico del nudo B para la estructura ficticia con carga

unitaria horizontal

74
fAB 0.4528 tonf compresión
19
7 5
fBC 0.8238 tonf compresión
19
 Trabajo virtual para deformaciones axiales

sección transversal
diametro exterior D1 50 cm
espesor t 2 cm
diametro interior D2 46 cm
Área del perfil Aperfil 301.59 cm2
Aperfil 2
0.0302 m
Es 21000000 tonf/m2
Aperfil*Es 633345.079 tonf

nudo B para la estructura ficticia con carga unitaria nudo B para la estructura ficticia con carga unitaria
vertical horizontal

LAB √74 8.60 cm LBC 3√5 6.71 cm

ΔnBy 1847.761521 / AE ΔnBx 576.6385403 / AE

ΔnBy/AE 0.0029 m ΔnBx/AE 0.0009 m
ΔnBy 2.9175 mm ΔnBx 0.9105 mm

Diseño por compresión, aplicando la Norma Técnica Complementaria para Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero 2023 de la Ciudad de México
 BARRA AB BARRA BC
Fuerza axial barra AB FAB 135.83 tonf Fuerza axial barra AB FAB 200.07 tonf
2
Acero Es 2040000 kgf/cm Acero Es 2040000 kgf/cm2
2 2
A500 grado C (IMCA) fy 3235 kgf/cm A500 grado C (IMCA) fy 3235 kgf/cm
relacion de esbeltez relacion de esbeltez
factor de long K 1 articulado en los extremos factor de long K 1 articulado en los extremos
diametro exterior D1 50 cm diametro exterior D1 50 cm
espesor t 2 cm espesor t 2 cm
diametro interior D2 46 cm diametro interior D2 46 cm
Aperfil 2 Aperfil 2
Área del perfil 301.59 cm Área del perfil 301.59 cm
Ixperfil 87009.55 cm Ixperfil 87009.55 cm
rxperfil 16.99 cm rxperfil 16.99 cm
LABx 5 m LBCx 6 m
LABy 7 m LBCy 3 m
longitud AB LAB 860.23 cm longitud AB LBC 670.82 cm
relacion de esbeltez KL/r máximo 200 NTC ACERO [Link] relacion de esbeltez KL/r máximo 200 NTC ACERO [Link]
relacion de esbeltez AB KLBC/rx 50.65 SE ADMITE relacion de esbeltez AB KLBC/rx 39.49 SE ADMITE
esfuerzo critico de Euler esfuerzo critico de Euler
Fe 7849.54 kgf/cm2 Fe 12908.13 kgf/cm2
factor de reducción por esbeltez factor de reducción por esbeltez
coef adimensional n 1.4 NTC ACERO tabla 6.3.1 coef adimensional n 1.4 NTC ACERO tabla 6.3.1
X 0.83 X 0.91
resistencia a la compresión resistencia a la compresión
factor que resiste Fr 0.9 factor que resiste Fr 0.9
Rc 732.42 tonf > 135.83 Rc 797.59 tonf > 200.07
relacion demanda fuerza axial/ capacidad resistente axial relacion demanda fuerza axial/ capacidad resistente axial
D/C 0.19 SE ADMITE D/C 0.25 SE ADMITE
D/C ≤ 1.0 D/C ≤ 1.0
Recomendación 0.70 ≤ D/C ≤ 0.91 Recomendación 0.70 ≤ D/C ≤ 0.91

Análisis numérico para el diseño por compresión de la barra AB Análisis numérico para el diseño por compresión de la barra BC
 Dado que la relación D/C está bastante sobrada, se puede optimizar el sistema estructural

Se decide que el diseño estructural del tubo hueco circular tenga un diámetro exterior de 35cm y un espesor de 1cm

BARRA AB BARRA BC
Fuerza axial barra AB FAB 135.83 tonf Fuerza axial barra AB FAB 200.07 tonf
2
Acero Es 2040000 kgf/cm Acero Es 2040000 kgf/cm2
A500 grado C (IMCA) fy 3235 kgf/cm2 A500 grado C (IMCA) fy 3235 kgf/cm2
relacion de esbeltez relacion de esbeltez
factor de long K 1 articulado en los extremos factor de long K 1 articulado en los extremos
diametro exterior D1 35 cm diametro exterior D1 35 cm
espesor t 1 cm espesor t 1 cm
diametro interior D2 33 cm diametro interior D2 33 cm
Aperfil 2 Aperfil 2
Área del perfil 106.81 cm Área del perfil 106.81 cm
Ixperfil 15448.00 cm Ixperfil 15448.00 cm
rxperfil 12.03 cm rxperfil 12.03 cm
LABx 5 m LBCx 6 m
LABy 7 m LBCy 3 m
longitud AB LAB 860.23 cm longitud BC LBC 670.82 cm
relacion de esbeltez KL/r máximo 200 NTC ACERO [Link] relacion de esbeltez KL/r máximo 200 NTC ACERO [Link]
relacion de esbeltez AB KLBC/rx 71.53 SE ADMITE relacion de esbeltez AB KLBC/rx 55.78 SE ADMITE
esfuerzo critico de Euler esfuerzo critico de Euler
Fe 3934.97 kgf/cm2 Fe 6470.84 kgf/cm2
factor de reducción por esbeltez factor de reducción por esbeltez
coef adimensional n 1.4 NTC ACERO tabla 6.3.1 coef adimensional n 1.4 NTC ACERO tabla 6.3.1
X 0.67 X 0.79
resistencia a la compresión resistencia a la compresión
factor que resiste Fr 0.9 factor que resiste Fr 0.9
Rc 207.66 tonf > 135.83 Rc 247.22 tonf > 200.07
relacion demanda fuerza axial/ capacidad resistente axial relacion demanda fuerza axial/ capacidad resistente axial
D/C 0.65 SE ADMITE D/C 0.81 SE ADMITE
D/C ≤ 1.0 D/C ≤ 1.0
Recomendación 0.70 ≤ D/C ≤ 0.91 Recomendación 0.70 ≤ D/C ≤ 0.91

Análisis numérico para el diseño por compresión de la barra AB optimizado. Análisis numérico para el diseño por compresión de la barra BC optimizado.
 Trabajo virtual para deformaciones axiales

sección transversal
diametro exterior D1 35 cm
espesor t 1 cm
diametro interior D2 33 cm
Aperfil 2
Área del perfil 106.81 cm
Aperfil 2
0.0107 m
2
Es 20400000 tonf/m
Aperfil*Es 217900.866 tonf

nudo B para la estructura ficticia con carga unitaria nudo B para la estructura ficticia con carga unitaria
vertical horizontal

LAB √74 8.60 cm LBC 3√5 6.71 cm

ΔnBy 1847.761521 / AE ΔnBx 576.6385403 / AE

ΔnBy/AE 0.0085 m ΔnBx/AE 0.0026 m
ΔnBy 8.4798 mm ΔnBx 2.6463 mm

Configuración deformada de la armadura optimizada, con un diámetro exterior de 35cm y un espesor de 1cm, se tiene una deformación horizontal
de 2.65mm y una deformación vertical de 8.48mm, para ambos casos en el nudo B.
 2.3 Análisis y diseño estructural de armaduras isostáticas e hiperestáticas
2.3.2 Diseño por tensión

Ejemplo 2: Análisis estructural de una armadura isostática de sección prismática, es decir, el módulo de elasticidad y el
área de la sección transversal son constantes en todas sus barras

elementos mecánicos de la armadura o viga de alma abierta

 Fuerzas axiales en las diagonales y fuerzas axiales en los apoyos
rigidos

F1 600 tonf tensión

F2 300 tonf tensión
2100
F3 110.5263 tonf compresión
19
1500
F4 78.9474 tonf tensión
19
3400
F5 178.9474 tonf tensión
19
1700
F6 89.4737 tonf compresión
19
900 74
FAB 407.4786 tonf tensión
19
51000 5
FBC 600.2077 tonf tensión
19

Análisis numérico del nudo B para la estructura ficticia con carga

unitaria vertical

2 74
fab -0.9055 tonf compresión
19
5 5
fbc -0.5884 tonf compresión
19

Análisis numérico del nudo B para la estructura ficticia con carga

unitaria horizontal

74
fab 0.4528 tonf tensión
19
7 5
fbc -0.8238 tonf compresión
19
 Trabajo virtual para deformaciones axiales

sección transversal
diametro exterior D1 50 cm
espesor t 2 cm
diametro interior D2 46 cm
Área del perfil Aperfil 301.59 cm2
Aperfil 0.0302 m2
Es 20400000 tonf/m2
Aperfil*Es 615249.505 tonf

nudo B para la estructura ficticia con carga unitaria nudo B para la estructura ficticia con carga unitaria
vertical horizontal

LAB √74 8.60 cm LBC 3√5 6.71 cm

ΔnBy -5543.284562 / AE ΔnBx -1729.915621 / AE

ΔnBy/AE -0.0090 m ΔnBx/AE -0.0028 m
ΔnBy -9.0098 mm ΔnBx -2.8117 mm
 Diseño por compresión, aplicando la Norma Técnica Complementaria para Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero 2023 de la Ciudad de México

BARRA AB BARRA BC
Fuerza axial barra AB FAB 407.48 tonf Fuerza axial barra AB FAB 600.21 tonf
2
Acero Es 2040000 kgf/cm Acero Es 2040000 kgf/cm2
2
A500 grado C (IMCA) fy 3235 kgf/cm A500 grado C (IMCA) fy 3235 kgf/cm2
relacion de esbeltez relacion de esbeltez
factor de long K 1 articulado en los extremos factor de long K 1 articulado en los extremos
diametro exterior D1 50 cm diametro exterior D1 50 cm
espesor t 2 cm espesor t 2 cm
diametro interior D2 46 cm diametro interior D2 46 cm
2
Área del perfil Aperfil 301.59 cm Área del perfil Aperfil 301.59 cm2
Ixperfil 87009.55 cm Ixperfil 87009.55 cm
rxperfil 16.99 cm rxperfil 16.99 cm
LABx 5 m LBCx 6 m
LABy 7 m LBCy 3 m
longitud AB LAB 860.23 cm longitud BC LBC 670.82 cm
relacion de esbeltez KL/r máximo 240 NTC ACERO [Link] relacion de esbeltez KL/r máximo 240 NTC ACERO [Link]
relacion de esbeltez AB KLBC/rx 50.65 SE ADMITE relacion de esbeltez AB KLBC/rx 39.49 SE ADMITE

resistencia en tensión resistencia a la compresión

factor que resiste Fr 0.9 a factor que resiste Fr 0.9
Rc 878.09 tonf > 407.48 Rc 878.09 tonf > 600.21
relacion demanda fuerza axial/ capacidad resistente axial relacion demanda fuerza axial/ capacidad resistente axial
D/C 0.46 SE ADMITE D/C 0.68 SE ADMITE
D/C ≤ 1.0 D/C ≤ 1.0
Recomendación 0.70 ≤ D/C ≤ 0.91 Recomendación 0.70 ≤ D/C ≤ 0.91

Análisis numérico para el diseño por compresión de la barra AB Análisis numérico para el diseño por compresión de la barra BC
 Finalmente se puede optimizar las diagonales AB y BC

Se decide que el diseño estructural del tubo hueco circular tenga un diámetro exterior de 40cm y un espesor de 2 cm

BARRA AB BARRA BC
Fuerza axial barra AB FAB 407.48 tonf Fuerza axial barra AB FAB 600.21 tonf
2
Acero Es 2040000 kgf/cm Acero Es 2040000 kgf/cm2
A500 grado C (IMCA) fy 3235 kgf/cm2 A500 grado C (IMCA) fy 3235 kgf/cm2
relacion de esbeltez relacion de esbeltez
factor de long K 1 articulado en los extremos factor de long K 1 articulado en los extremos
diametro exterior D1 40 cm diametro exterior D1 40 cm
espesor t 2 cm espesor t 2 cm
diametro interior D2 36 cm diametro interior D2 36 cm
2
Área del perfil Aperfil 238.76 cm Área del perfil Aperfil 238.76 cm2
Ixperfil 43215.75 cm Ixperfil 43215.75 cm
rxperfil 13.45 cm rxperfil 13.45 cm
LABx 5 m LBCx 6 m
LABy 7 m LBCy 3 m
longitud AB LAB 860.23 cm longitud BC LBC 670.82 cm
relacion de esbeltez KL/r máximo 240 NTC ACERO [Link] relacion de esbeltez KL/r máximo 240 NTC ACERO [Link]
relacion de esbeltez AB KLBC/rx 63.94 SE ADMITE relacion de esbeltez AB KLBC/rx 49.86 SE ADMITE

resistencia en tensión resistencia a la compresión

factor que resiste Fr 0.9 a factor que resiste Fr 0.9
Rc 695.15 tonf > 407.48 Rc 695.15 tonf > 600.21
relacion demanda fuerza axial/ capacidad resistente axial relacion demanda fuerza axial/ capacidad resistente axial
D/C 0.59 SE ADMITE D/C 0.86 SE ADMITE
D/C ≤ 1.0 D/C ≤ 1.0
Recomendación 0.70 ≤ D/C ≤ 0.91 Recomendación 0.70 ≤ D/C ≤ 0.91

Análisis numérico para el diseño por compresión de la barra AB optimizado. Análisis numérico para el diseño por compresión de la barra BC optimizado.
 Trabajo virtual para deformaciones axiales

sección transversal
diametro exterior D1 40 cm
espesor t 2 cm
diametro interior D2 36 cm
Área del perfil Aperfil 238.76 cm2
Aperfil 0.0239 m2
Es 20400000 tonf/m2
Aperfil*Es 487072.525 tonf

nudo B para la estructura ficticia con carga unitaria nudo B para la estructura ficticia con carga unitaria
vertical horizontal

LAB √74 8.60 cm LBC 3√5 6.71 cm

ΔnBy -5543.284562 / AE ΔnBx -1729.915621 / AE

ΔnBy/AE -0.0114 m ΔnBx/AE -0.0036 m
ΔnBy -11.3808 mm ΔnBx -3.5517 mm

Configuración deformada de la armadura optimizada, con un diámetro exterior de 40cm y un espesor de 2cm, se tiene una deformación horizontal
de 3.55 mm y una deformación vertical de11.38 mm, para ambos casos en el nudo B.