Subscribe to DeepL Pro to edit this document.

Visit [Link]/pro for more information.

Índice
I) Introducción.....................................................................................................................3
II) Aspecto político...............................................................................................................4
A) Las principales figuras políticas y las ideologías políticas que han marcado
su mandato
4
1) Hugo Chávez............................................................................................................4
a) Llegada al poder..................................................................................................4
b) Origen del chavismo...........................................................................................4
c) Características del chavismo.............................................................................4
d) EL POPULISMO...................................................Error! Bookmark not defined.
e) Neopopulismo......................................................Error! Bookmark not defined.
f) Las características del mandato de Hugo Chávez..........Error! Bookmark not
defined.
2) Nicolás Maduro (2013 - Hoy)..................................................................................8
a) Llegada al poder..................................................................................................8
b) Características de su mandato...............................................................................8
B) Las crisis políticas a las que se ha enfrentado el país...............................................9
III) Aspecto económico...................................................................................................15
A) Los principales recursos económicos de Venezuela, con el fin de identificar
las ventajas iniciales del país
15
1) El petróleo: pilar de la economía venezolana.....................................................15
2) Otros recursos naturales......................................................................................16
a) El gas natural: un potencial estratégico muy infrautilizado..............................16
b) El sector agrícola: un pilar debilitado pero indispensable................................17
c) Los recursos mineros: un sector con gran potencial, pero profundamente
inestable
17
B) La evolución económica de Venezuela, desde la renta petrolera hasta la crisis
actual
17
1) La edad de oro del petróleo (1920-1998).............................................................17
2) El giro chavista (1999-2013).................................................................................18
Redistribución financiada por el petróleo...............................................................18
Controles de precios y nacionalizaciones...............................................................18
3) El colapso bajo Maduro (2013-2024)....................................................................19
C) Las crisis económicas...............................................................................................19
1) Las causas de la crisis.........................................................................................19
 • La extrema dependencia del petróleo....................................................................19
• La mala gestión económica.............................................................................................19
• El colapso de PDVSA.........................................................................................................19
• Las sanciones internacionales........................................................................................20
• La corrupción y la inestabilidad institucional.............................................................20
2) Las consecuencias de la crisis............................................................................20
• Una hiperinflación histórica.............................................................................................20
 Devaluación de la moneda...............................................................................20
• Colapso del PIB........................................................................................................21
• Explosión de la pobreza....................................................................................................21
• Colapso de los servicios públicos.................................................................................21
• Aumento de la economía informal y del mercado negro.........................................21
Otras formas de crisis: la enfermedad holandesa..............................................................21
IV) Aspecto social.............................................................................................. 21
A) Las dinámicas migratorias y fronterizas: la crisis humana en el centro de lo social
. 22
1. La crisis migratoria hacia los países vecinos (Perú, Colombia, Ecuador...).......22
2. La frontera entre Venezuela y Colombia: un espacio de comercio....y de crisis 22
B) Las tensiones sociales internas: corrupción, delincuencia y protestas.................23
1. Corrupción y delincuencia organizada....................................................................23
2. Las protestas y las violaciones de los derechos humanos..................................23
3. El aborto, las mujeres y la discriminación..............................................................24
4. El «Tren de Aragua»: un actor social peligroso.....................................................24
5. Violencia sistémica e impunidad.........................................................................24
C) Relaciones internacionales: alianzas, tensiones y acusaciones.............................25
1. Relaciones con Estados Unidos: tensiones y deportaciones...............................25
2. Relaciones con China: una alianza estratégica......................................................25
3. La ONU y las acusaciones de crímenes contra la humanidad..............................25
4. Simón Bolívar y el legado de la independencia: un pilar fundamental de la
identidad
25
5. Las victorias en Miss Universo: un impacto cultural inesperado pero esencial 26
V) Conclusión......................................................................................................................26
 I) Introducción
Venezuela, oficialmente conocida como República Bolivariana de Venezuela,
es un país situado en la costa norte de Sudamérica.

(Slide suivant)

Su capital es Caracas, ciudad situada al norte del país, cerca de la costa

caribeña. Caracas es el principal centro político, económico y cultural de la nación,
por lo que es la ciudad más poblada del país, con más de 3 millones de
habitantes.

(Slide suivant)

Entre las ciudades más importantes, además de Caracas, se encuentran

Maracaibo, Valencia.

(Slide suivant)
Venezuela limita al norte con el mar Caribe, lo que le otorga una amplia
fachada marítima estratégica, mientras que comparte fronteras terrestres con
Colombia al oeste, Brasil al sur y Guyana al este. Sin embargo, entre estos países y
Venezuela surgen tensiones.
(Slide suivant)
La República Bolivariana de Venezuela tiene una superficie de
aproximadamente 916 445 km², lo que la convierte en uno de los más extensos
de la región sudamericana. El país presenta un clima mayoritariamente tropical
influido por la diversidad de su relieve.
(Slide suivant)

La geografía venezolana se caracteriza por una notable diversidad de

paisajes. Al oeste se encuentran los majestuosos Andes venezolanos.

(Slide suivant)

En el centro las vastas llanuras de los Llanos, la gran cuenca del Orinoco
con su emblemático río,

(Slide suivant)

y al sur el macizo de Guayana, una antigua región que alberga maravillas

naturales como el Salto Ángel, reconocido como la cascada más alta del mundo.

(Slide suivant)
La población venezolana, estimada en alrededor de 28 millones de
habitantes, presenta una distribución desigual en el territorio, con una fuerte
concentración en las zonas urbanas y costeras, mientras que las regiones del sur
tienen una baja densidad demográfica.
(Slide suivant)
La composición étnica del país es diversa y comprende principalmente
mestizos, descendientes de europeos,
(Slide suivant)
poblaciones africanas y
 (Slide suivant)
comunidades indígenas.
(Slide suivant)
Venezuela tiene una tasa de alfabetización especialmente alta, que alcanza
aproximadamente el 97,3 %, lo que la sitúa entre los países más alfabetizados de
América Latina.
(Slide suivant)
Aunque el español es la lengua oficial, se hablan más de 40 lenguas
indígenas, entre ellas el wayuu, el warao y el pemón.
(Slide suivant)
Además, la moneda oficial es el bolívar venezolano (VES), aunque en los últimos años
la economía ha experimentado un proceso de dolarización informal debido a la
inestabilidad económica.
(Slide suivant)
Desde el punto de vista histórico, Venezuela proclamó su independencia de España
el 5 de julio de 1811, gracias en particular a la decisiva actuación de su héroe
nacional Simón Bolívar.
(Slide suivant)

La rica y mestiza cultura venezolana se expresa a través de diversas

manifestaciones artísticas, como la música con el joropo, la salsa y la gaita,
(Slide suivant)

una gastronomía variada dominada por las arepas y el pabellón criollo, y una
pasión nacional por el béisbol.
(Slide suivant)

El país también es reconocido internacionalmente por su tradición de belleza,

habiendo ganado numerosos títulos de Miss Universo.
(Slide suivant)
A pesar de esta influencia cultural internacional, Venezuela se enfrenta hoy a una
realidad compleja marcada por una fuerte inestabilidad política, una profunda
crisis económica derivada del colapso de su industria petrolera y una serie de
transformaciones sociales relacionadas con la migración, la corrupción y sus
relaciones con los países vecinos.
(Slide suivant)

En definitiva, para comprender la realidad venezolana hay que mirar más allá de
sus riquezas naturales y culturales y observar cómo el país ha sido
profundamente transformado por sus dinámicas internas. Para comprender bien
esta situación, es esencial analizar cómo la vida política se ha convertido en un
eje de tensión constante, cómo la economía ha
pasado de ser una de las más prósperas de la región a una de las más
inestables, y cómo la sociedad venezolana ha cambiado profundamente ante
estas crisis. Estos tres elementos — político, económico y social— permiten
comprender la complejidad de la Venezuela actual.

(Slide suivant)

II) Aspecto político

Para comprender mejor la compleja situación del país, es imprescindible
analizar primero el contexto político, presentando desde el principio:
- Las principales figuras políticas y las ideologías políticas que han marcado su
mandato.
- A continuación, las crisis políticas a las que se ha enfrentado el país.

- Después, la situación política actual (las relaciones internacionales).

- Y, por último, el futuro de la política en Venezuela.

(Slide suivant)

A) Las principales figuras políticas y las ideologías políticas que

han marcado su mandato
Tenemos dos figuras importantes que han marcado el país desde 1999 hasta
hoy, que son Hugo Chávez (1999-2013) y Nicolás Maduro (2013-hoy).

(Slide suivant)

1) Hugo Chávez
a) Llegada al poder
Hugo Chávez llegó al poder en un contexto de profunda crisis que surgió a finales
de los años
90. El sistema político, denominado «puntofijismo», que se basaba en el reparto
del poder entre dos partidos tradicionales, estaba plagado de corrupción y
clientelismo. En el ámbito económico, la caída de los precios del petróleo había
empobrecido drásticamente a la población. El pueblo se sentía traicionado por
sus élites, sobre todo tras la sangrienta represión de los disturbios de 1989, el
«Caracazo». Hugo Chávez apareció entonces en este contexto como un outsider,
un salvador antisistema capaz de devolver la voz a los olvidados.

Más allá del hombre, el legado político de Hugo Chávez se materializa en el

chavismo, una ideología y un movimiento de izquierda que él mismo fundó,
combinando bolivarismo, socialismo, comunismo y nacionalismo. Veamos ahora los
principios fundamentales de esta corriente.
(Slide suivant)

b) Origen del chavismo

El chavismo surge de la mano del comandante Hugo Chávez, desde que alcanzó
la presidencia de Venezuela en las elecciones de 1998. El país latinoamericano
se encontraba en una situación de crisis política. Sus líderes se encontraban
deslegitimados por la elevada corrupción que se practicaba en el país. Ya en
1992, algunos militares, entre ellos Hugo Chávez, perpetraron un golpe de
Estado fallido que acabó con su encarcelamiento.

Posteriormente, en 1998, Chávez irrumpió en las elecciones presidenciales con un

discurso populista y socialista que prometía al país acabar con la corrupción e
impulsar la calidad de vida de los más desfavorecidos. A partir de ahí, todos los
hechos que se sucedieron y que definieron la política de Chávez fueron moldeando
la ideología chavista.
(Slide suivant)

c) Características del chavismo

Como mencionamos al principio, el chavismo se inspira en otras ideologías,
concretamente aquellas de corte izquierdista. Vamos a ver las características
más relevantes que definen al chavismo:

Sistema económico socialista: Nacionalización de los medios de producción,

expropiaciones, condonaciones de deuda, cartilla de racionamiento, etc. son
algunas de las medidas adoptadas por Chávez durante su mandato.

Nacionalismo: Chávez tenía un profundo sentimiento nacionalista y patriótico,

anteponiendo los intereses de Venezuela a cualquier otro. Esto provocó la
discriminación de minorías con intereses diferentes.

Rechazo de organizaciones económicas: Rechazaba cualquier organización

económica internacional como el FMI o el Banco Mundial. Las acusaba de
extender el capitalismo por Venezuela y de no velar por los intereses de sus
ciudadanos.

Antiimperialismo: Se mostraba contrario a la política de Estados Unidos de

extender la democracia liberal por todo el mundo y de la intromisión en otros
países que ello conlleva. Rechaza a cualquier país o ente que busque hacer
negocio en Venezuela a costa de sus ciudadanos y sus recursos.

Fuerte personalización: Otra característica relevante es la gran personalización y

culto en torno a Chávez. Muchas personas sentían verdadera devoción por él.
Se mitificó aún más su figura tras su muerte en 2013.

Fuerte relación con la población: La unión entre el Gobierno y la sociedad civil es muy
fuerte. El propio Chávez se consideraba como un venezolano más y promovía la
participación de la población en el régimen. Esto aumentaba su legitimidad.

Cristianismo: Profesaba con fuerza la fe cristiana. Le servía de fuente de inspiración

e incluso afirmó que el socialismo era el reino de Dios en la Tierra.

El chavismo también se caracteriza por su enfoque populista

(Slide suivant)

d) EL POPULISMO

El populismo es un término utilizado para describir una corriente política que busca
movilizar al pueblo o a las masas contra las élites en el poder, presentándose a
menudo como el defensor de los intereses de la gente común frente a una clase
política o económica considerada corrupta o desconectada de las necesidades
del pueblo.
(Slide suivant)

El populismo puede adoptar diferentes formas y puede ser de izquierda, de

derecha o incluso centrista, según las ideas y los objetivos del líder.

El populismo está, por tanto, dirigido por un líder

Sin embargo, para comprender plenamente el fenómeno político creado por Hugo
Chávez, no basta con hablar de populismo en sentido general. De hecho,
muchos politólogos consideran que el chavismo constituye una forma específica
y contemporánea de populismo: el neopopulismo.
(Slide suivant)
 e) Neopopulismo

El neopopulismo es una versión modernizada del populismo tradicional

latinoamericano. A diferencia del populismo clásico de los años 80, el
neopopulismo combina un liderazgo carismático con un uso intensivo de los
medios de comunicación, una comunicación directa y emocional, y una
presencia permanente del líder en la vida pública.
(Slide suivante)
Por su parte, Hugo Chávez se apoyaba en programas de televisión como Aló
Presidente, en símbolos patrióticos, en un discurso fuertemente polarizador y en
una oposición constante entre «el pueblo» y «las élites» para construir una
identidad colectiva: el pueblo bolivariano.
(Slide suivant)

Este neopopulismo también se caracteriza por una mezcla de ideología

socialista, nacionalismo y antiimperialismo, así como por una fuerte
centralización del poder en manos del líder. Es en este sentido que el populismo
de Hugo Chávez (chavismo) se consideraba neopopulismo.

(Slide suivant)

f) Las características del mandato de Hugo Chávez

Tras presentar los orígenes del chavismo, es fundamental comprender cómo

Hugo Chávez transformó progresivamente el Estado venezolano. Su mandato se
estructura en torno a varios momentos clave que explican tanto su ascenso
como su radicalización y la instauración de un sistema político modificado de
forma duradera.

• LAS 49 LEYES (2001)

La primera gran ruptura se produjo en 2001 con la adopción de un conjunto de 49

leyes gracias a una «ley de habilitación» que le permitía legislar sin pasar por el
Parlamento. Este paquete legislativo marcó el inicio concreto de su proyecto
revolucionario. Entre estas leyes, dos provocaron una tormenta:
– La Ley de Tierras, que otorga al Estado la facultad de expropiar las grandes
propiedades consideradas improductivas para redistribuirlas;
– La Ley de Hidrocarburos, que refuerza el control estatal y aumenta los
impuestos a las empresas petroleras.
Slide suivante
Estas medidas alteran los equilibrios económicos tradicionales y desencadenan
una oposición frontal por parte de la patronal, los medios de comunicación
privados y las élites económicas. Este clima tenso prepara el terreno para un
aumento progresivo de las tensiones políticas.

Este conflicto abierto con las élites, lejos de frenar a Chávez, refuerza su voluntad de
consolidar su poder. La reelección de 2006 le ofrece entonces una oportunidad histórica
para profundizar en su proyecto.
Slide suivante

• LA RADICALIZACIÓN Y EL AUTORITARISMO (Después de 2006)

Reelegido triunfalmente en 2006 con el 63 % de los votos, Chávez considera que
dispone de una legitimidad incuestionable para ir más allá. Proclama
oficialmente el carácter socialista de la Revolución Bolivariana y crea el PSUV, un
partido único destinado a unificar todas las fuerzas chavistas.
A partir de ese momento, el poder se endurece: control más estricto de las
instituciones, refuerzo del aparato estatal, centralización extrema en torno a la
figura presidencial. La voluntad de Chávez es clara: inscribir su proyecto en el
tiempo y reducir la influencia de la oposición.

Esta radicalización ideológica se acompaña rápidamente de un endurecimiento de las

prácticas políticas, en particular a través de la gestión de los medios de comunicación y los
sectores estratégicos.
Slide suivante

• EL AUGE DEL AUTORITARISMO

El autoritarismo se hizo visible a partir de 2007, cuando Chávez se negó a

renovar la licencia de RCTV, uno de los principales canales de televisión de la
oposición. A esto se sumaron las nacionalizaciones masivas en los sectores de la
electricidad, el cemento, las telecomunicaciones e incluso algunos bancos.

Pero la medida más significativa sigue siendo la reforma constitucional de 2009,

que elimina la limitación del número de mandatos presidenciales. Esta
modificación institucional, aprobada por referéndum, le permite presentarse
indefinidamente y consolidar la continuidad del proyecto bolivariano.

En la escena internacional, esta evolución se inscribe en una estrategia más amplia

destinada a reposicionar a Venezuela dentro de un bloque antiimperialista.
Slide suivante

• ALIADOS Y OPONENTES DE CHÁVEZ

Chávez construye una red de alianzas internacionales basada en el rechazo de la

hegemonía estadounidense. Teje vínculos muy estrechos con Cuba, cuyo líder
Fidel Castro se convierte en su mentor, pero también con Bolivia, Ecuador, Irán,
Rusia y China.

A nivel interno, se apoya en las clases populares gracias a las «misiones» —

programas sociales masivos— y en una parte del ejército.
Slide suivante

Sus opositores, por su parte, agrupan a la patronal (Fedecámaras), la Iglesia

católica, los medios de comunicación privados y Estados Unidos. Esta polarización
duradera estructura toda la vida política venezolana.

Pero, a pesar de su capacidad para mantenerse en el centro del sistema, el final de su

presidencia se ve marcado por un acontecimiento inesperado: la enfermedad.

Slide suivante

• ENFERMEDAD Y SUCESIÓN (2011-2013)

En 2011, Chávez anuncia que padece cáncer y viaja a Cuba para recibir
tratamiento. El secretismo que rodea su estado de salud alimenta los rumores,
pero él sigue tomando las decisiones políticas más importantes.

En diciembre de 2012, consciente de la gravedad de su situación, pronuncia un

último discurso televisado en el que designa a Nicolás Maduro como su sucesor
legítimo y le pide que garantice la continuidad de la Revolución Bolivariana.

En realidad, esta designación no surge de la nada: desde hace varios años,

Chávez prepara progresivamente a Maduro para que le suceda. Antes de
convertirse en vicepresidente bajo el mandato de Chávez, Maduro ocupó puestos
clave, en particular el de ministro de Asuntos Exteriores, lo que le permitió ganar
visibilidad y aprender a gestionar las relaciones con los aliados estratégicos del
chavismo, como Cuba, Rusia o China.
El propio Fidel Castro habría descrito a Maduro como un «hombre de confianza» de
Chávez. A los ojos del pueblo chavista, Maduro aparece entonces como el delfín
natural, presentado por Chávez como el que debe continuar la «Revolución
Bolivariana» tras su muerte.

Esta desaparición anunciada prepara la última etapa de la trayectoria política de Chávez,

que pasará a la historia por su influencia duradera

Slide suivante

• LOS MANDATOS DE CHÁVEZ

Hugo Chávez ganó cuatro elecciones presidenciales:

– 1998,
– 2000 (tras la nueva Constitución),
– 2006,
– 2012.

Hasta su muerte, siguió siendo uno de los líderes más populares del país, con un
índice de aprobación que a menudo superaba el 50 %. Su fallecimiento, el 5 de
marzo de 2013, provocó una gran conmoción a nivel nacional e internacional: se
decretaron siete días de luto en Venezuela, mientras que Cuba y Ecuador
organizaron homenajes oficiales.

Chávez dejó tras de sí un país profundamente transformado: En el momento de su

muerte, el chavismo no desapareció con él, sino que se reorganizó en torno a la figura
de Nicolás Maduro, a quien Chávez había construido pacientemente y presentado
como su heredero político.

Slide suivante

La llegada de Maduro al poder en 2013 marca, por tanto, tanto una continuidad en la
voluntad manifestada de continuar la Revolución Bolivariana como importantes
rupturas en la forma de gobernar el país.

2) Nicolás Maduro (2013 - Hoy)

a) Llegada al poder
Tras la muerte de Hugo Chávez el 5 de marzo de 2013, Venezuela se encuentra
en una situación de gran incertidumbre política. Antes de partir hacia Cuba para
someterse a un tratamiento contra el cáncer, Chávez había designado al
entonces vicepresidente Nicolás Maduro como su sucesor político y como la
persona en la que el pueblo debía depositar su confianza. Maduro accedió a la
presidencia interina el 8 de marzo de 2013, antes de que su elección lo
confirmara en el cargo el 14 de abril del mismo año.
Gobierna el país desde 2013 y fue reelegido en 2018 para un nuevo mandato de
seis años, oficialmente hasta 2025 (elección muy contestada por la oposición y
por parte de la comunidad internacional).
Veamos ahora algunas características de su mandato
Slide suivante

b) Características de su mandato
  Una continuidad del chavismo, pero sin el carisma y la popularidad de Chávez
Aunque Maduro se presenta como el heredero directo de Chávez, no posee ni su
carisma ni su capacidad para movilizar a las masas populares. Mientras que
Chávez mantenía una relación emocional muy fuerte con la población gracias a
su estilo directo, su elocuencia y su
 presencia constante en los medios de comunicación, Maduro tiene dificultades
para despertar el mismo entusiasmo. Esta pérdida de legitimidad personal ha
debilitado su autoridad y ha provocado una disminución progresiva del apoyo
popular. Para compensar esta falta de carisma, Maduro se apoya más en el
aparato estatal y en estrategias de control político que en la movilización
espontánea del pueblo, lo que supone una ruptura importante con la era Chávez.
 Una mayor centralización del poder, apoyada en gran medida en el ejército y el
PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela)
Maduro gobierna con una centralización del poder aún mayor que la de su
predecesor. Ante una oposición cada vez más organizada y una profunda crisis
económica, refuerza su control sobre las instituciones públicas: Tribunal
Supremo, Consejo Electoral, Asamblea Constituyente y fuerzas de seguridad. El
ejército desempeña un papel determinante en su permanencia en el poder:
varios oficiales ocupan puestos clave en el Gobierno y la economía, lo que
garantiza su lealtad. Al mismo tiempo, el PSUV sigue siendo el instrumento
político central del régimen, lo que permite controlar la sociedad, distribuir
ayudas sociales y movilizar a los partidarios. Esta concentración de poder en
manos del ejecutivo convierte a Maduro en un líder mucho más autoritario,
dependiente de la estructura militar y del partido más que del apoyo popular
directo.
Esta centralización del poder, combinada con la pérdida progresiva de
legitimidad y un contexto económico cada vez más inestable, ha sumido al país
en una sucesión de crisis políticas importantes.
 EL CAMBIO DE CONSTITUCIÓN
En 2015, la oposición ganó ampliamente las elecciones legislativas. Para eludir a
este parlamento que le era hostil, Maduro convocó en 2017 una «Asamblea
Nacional Constituyente». Este órgano, compuesto únicamente por chavistas, se
arrogó todos los poderes, sustituyendo de facto al parlamento legítimo. Era una
forma de cambiar las reglas del juego constitucional para conservar el poder a
pesar de su minoría electoral.

Slide suivante

B) Las crisis políticas a las que se ha enfrentado el país

Slide suivante
 El golpe de Estado del 11 de abril de 2002
El 11 de abril de 2002 constituye uno de los episodios más dramáticos y
reveladores de la historia política contemporánea de Venezuela. Desde hacía
varios meses, la tensión entre Hugo Chávez y una parte de la sociedad
venezolana no dejaba de crecer, alimentada por huelgas masivas, la polarización
política y el descontento de los círculos económicos. Ese día, una inmensa
marcha de la oposición, inicialmente prevista para desarrollarse de forma
pacífica, es redirigida hacia el palacio presidencial de Miraflores. La situación se
degrada rápidamente: estallan disparos que causan varios muertos y heridos,
sumiendo al país en un caos total cuyas responsabilidades siguen siendo objeto
de debate hoy en día.
(Slide suivant)
Ante la confusión, parte del alto mando militar decide intervenir. Considerando
que Chávez ha perdido el control de la situación, los jefes militares le piden que
dimita y lo detienen. A continuación, Instauraron un gobierno de transición dirigido
por Pedro Carmona, presidente de la patronal.
(Slide suivant)
Sin embargo, este nuevo poder cometió un error fatal: Carmona disolvió
inmediatamente la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo, la Defensoría del
Pueblo y todas las instituciones constitucionales. Esta decisión radical, lejos de
estabilizar la
situación, provocó una indignación masiva, especialmente en los barrios populares
históricamente fieles a Chávez.
(Slide suivant)
En menos de 48 horas, estalla un levantamiento popular espontáneo, apoyado
por los militares que permanecieron leales al presidente derrocado. Ante esta
presión popular y militar, el Gobierno de Carmona se derrumba y Chávez
recupera el poder en un regreso espectacular que refuerza aún más su estatus
de líder carismático.
El golpe de Estado de 2002 reveló así la profundidad de la división política en
Venezuela y marcó un punto de inflexión decisivo: permitió a Chávez consolidar su
poder, presentarse como víctima de una conspiración oligárquica y justificar
posteriormente un refuerzo de su control sobre las instituciones.
El fallido golpe de Estado de 2002 marca un punto de inflexión decisivo en la historia política de
Venezuela: al reforzar de forma duradera el poder de Chávez, abre la vía a una concentración
progresiva de las instituciones en manos del régimen. Esta centralización se acentúa bajo Maduro,
que hereda un aparato estatal debilitado, politizado y desprovisto de contrapoderes. En este contexto
de deriva autoritaria, los mecanismos democráticos se deterioran rápidamente, hasta llegar a uno de
los momentos más críticos de la vida política reciente: las elecciones presidenciales de 2018, cuyas
controvertidas condiciones desencadenarán una crisis de legitimidad sin precedentes.

Slide suivante

o Las controvertidas elecciones de 2018

Las elecciones presidenciales de 2018 constituyen un punto de inflexión
importante en la crisis política venezolana, ya que marcan el inicio de la pérdida
de legitimidad institucional de Nicolás Maduro.
Slide suivant
Estas elecciones se celebran en un clima de extrema tensión: varios líderes de la
oposición son encarcelados, exiliados o declarados inelegibles, lo que
imposibilita cualquier competencia electoral justa. Ante estas condiciones
arbitrarias, gran parte de la oposición decide boicotear las elecciones, denunciando
un proceso amañado de antemano.
Slide suivant
La tasa de abstención alcanza entonces un nivel históricamente alto, lo que revela
la desconfianza de la población y su cansancio ante un poder cada vez más
autoritario.

A pesar de esta desconfianza masiva, el Gobierno anuncia una victoria

«aplastante» de Nicolás Maduro, un resultado que tanto la oposición como
numerosos observadores consideran inmediatamente sospechoso. El Consejo
Nacional Electoral, totalmente controlado por el régimen, se niega a publicar
datos verificables y bloquea cualquier forma de auditoría independiente. Esta
total falta de transparencia alimenta las acusaciones de fraude y confirma la
idea de que las elecciones no fueron más que una fachada destinada a legitimar
un poder ya consolidado.
(Slide suivant)

La reacción internacional es rápida e inequívoca: Estados Unidos, la Unión

Europea, Canadá y varios países de América Latina se niegan a reconocer la
reelección de Maduro.
(Slide suivant)

Isabel Díaz, presidenta de la Comunidad de Madrid, al denunciar la situación

anómala de España el 30 de noviembre de 2025, hace referencia a Maduro, quien
utilizó s formas controvertidas para mantenerse en el poder en 2018. Para estos
gobiernos, las condiciones de organización, la marginación de la oposición y las
irregularidades masivas invalidan las elecciones. Esta falta de reconocimiento
sumerge al país en una crisis diplomática sin precedentes y debilita aún más al
régimen, ya debilitado por el colapso económico.
Las elecciones de 2018 se convierten así en el detonante de la actual crisis de
legitimidad: un presidente impugnado, una oposición excluida, una población
desilusionada y un país aislado en la escena internacional. Este momento abre la
vía al enfrentamiento institucional que culminará unos meses más tarde con la
irrupción de Juan Guaidó.

Slide suivante
  LA CRISIS DE GUAIDÓ (2019)
Ante la controvertida reelección de Maduro en 2018, la crisis política alcanza un
punto de inflexión en 2019, marcado por acusaciones de fraude y una alta tasa
de abstención. Ante esta situación, que la oposición califica de «usurpación del
poder», Juan Guaidó, joven presidente de la Asamblea Nacional y figura
emergente del movimiento democrático,
(Slide suivant)

invocó en enero de 2019 los artículos constitucionales que prevén la vacante de

la presidencia en caso de irregularidad electoral. Basándose en esta
interpretación jurídica, se autoproclamó presidente interino, afirmando su
voluntad de restaurar el orden constitucional y organizar nuevas elecciones
libres.
(Slide suivant)

Esta proclamación crea un acontecimiento sin precedentes en la historia

contemporánea de Venezuela: la existencia simultánea de dos presidentes rivales.
Por un lado, Nicolás Maduro, que conserva el control efectivo del territorio, el
ejército, las instituciones judiciales y el sistema electoral. Por otro, Juan Guaidó,
apoyado por más de cincuenta Estados, entre ellos Estados Unidos, Canadá, la
mayoría de los países de América Latina y varios miembros de la Unión Europea,
que reconocen en él la autoridad legítima del país.
Sin embargo, a pesar de este apoyo internacional masivo, Guaidó se enfrenta
rápidamente a la realidad del poder interno: las fuerzas armadas siguen siendo
leales a Maduro, las instituciones permanecen completamente bloqueadas y la
represión impide a la oposición transformar el impulso popular en un cambio
político concreto. Esta dualidad institucional sumerge al país en un profundo
estancamiento, que simboliza la ruptura total entre la legitimidad política y el
control efectivo del poder.
La crisis de Guaidó revela así toda la fragilidad del Estado venezolano: un
régimen autoritario sólidamente instalado, una oposición reconocida en el
extranjero pero sin influencia interna, y un pueblo atrapado entre dos
autoridades rivales. Este episodio ilustra la crisis constitucional más grave de la
era Maduro y muestra hasta qué punto la deriva autoritaria del régimen ha
imposibilitado cualquier alternancia democrática.

(Slide suivante)
 Las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela bajo Donald Trump
 Presión de Trump contra Maduro
Bajo la presidencia de Donald Trump, la política estadounidense hacia Venezuela
se vuelve particularmente agresiva, basada en una estrategia de máxima
presión destinada a aislar y debilitar a Nicolás Maduro.

(Slide suivante)

Ya en 2019, Trump reconoció a Juan Guaidó como presidente interino, al

considerar que la reelección de Maduro en 2018 fue fraudulenta y carecía de
legitimidad democrática. En este contexto, las tensiones con Estados Unidos se
reavivaron considerablemente. La Casa Blanca multiplicó las declaraciones
acusatorias contra Nicolás Maduro y lo consideró, como una amenaza para la
seguridad de la región.
 (Slide suivante)
Donald Trump refuerza así la presencia militar estadounidense en el mar Caribe,
anunciando el despliegue de medios navales, incluidos submarinos y tropas
estacionadas cerca de las costas venezolanas.

(Slide suivante)

Además, el 29 de noviembre de 2025, Donald Trump anuncia el cierre del espacio

aéreo venezolano, impidiendo que ningún avión sobrevuele el país.

(Slide suivant)

Veámoslo en vídeo.

(Slide suivante)

También el 02 Diciembre 2025 Donald Trump Exigea Maduro un ultimátum por

teléfono para que dejase el poder antes del viernes 5 de diciembre.
Este anuncio se produce después de que él hundiera los barcos
venezolanos en aguas del Caribe, perpetraron un segundo ataque que
mató a dos supervivientes
Estas medidas, muy mediatizadas, alimentan un clima de confrontación
permanente entre Caracas y Washington y dan a la crisis venezolana una dimensión
estratégica y militar, a las puertas del territorio estadounidense.
(Slide suivant)
 Las sanciones económicas: el pilar de la presión estadounidense
Washington aplica una serie de sanciones económicas sin precedentes, dirigidas
directamente a los ingresos del petróleo, principal fuente de financiación del
régimen, pero
 también al Banco Central, las empresas públicas y los allegados al poder chavista.
Estas medidas tienen por objeto agotar los recursos del Gobierno y aumentar su
aislamiento internacional. Trump acompaña estas sanciones con una retórica muy
dura, afirmando que
«todas las opciones están sobre la mesa», una fórmula ambigua que deja
entrever la posibilidad de una intervención militar. Esta estrategia tiene por
objeto debilitar a Maduro en los planos económico, diplomático y psicológico.
(Slide suivante)
 Soluciones propuestas por EE. UU.
La administración estadounidense propuso un «Marco para la transición
democrática». La idea era formar un gobierno de transición, un Consejo de
Estado, en el que no participarían ni Maduro ni Guaidó. Este gobierno tendría
como única misión organizar elecciones libres y transparentes en un plazo de 6 a
12 meses. A cambio, Estados Unidos prometía levantar progresivamente las
sanciones económicas.

(slide suivante)
 Las acusaciones penales de Trump contra Maduro
Tras el rechazo de Maduro a la solución propuesta por Estados Unidos, a partir de
2020 la confrontación alcanza un nuevo nivel cuando el Departamento de Justicia
estadounidense lo acusa oficialmente de narcoterrorismo, asociándolo con el
tráfico internacional de cocaína y las actividades del supuesto «Cartel de los
Soles»

(Slide suivante)

En este contexto, Washington activó su Programa de Recompensas por Narcóticos

y ofreció inicialmente hasta 15 millones de dólares por cualquier información que
permitiera localizar y detener a Nicolás Maduro.
Posteriormente, esta recompensa se elevó a 25 millones y, en 2025, a 50 millones
de dólares, lo que convirtió a Maduro en uno de los líderes más buscados del
mundo por la justicia estadounidense. Esta progresiva criminalización —
acusación penal, designación como jefe de una organización terrorista y
promesa de recompensa— demuestra que, para Washington, Maduro ya no es
solo un adversario político, sino un actor criminal transnacional al que hay que
neutralizar.
Esta escalada judicial alcanza su punto álgido el 24 de noviembre de 2025, cuando
la administración
(Slide suivant)
Trump designa formalmente al Cartel de los Soles como organización terrorista
extranjera, incluyendo explícitamente a Nicolás Maduro y a varios altos
funcionarios venezolanos en esta clasificación. Este estatus sin precedentes
permite a Estados Unidos ampliar considerablemente su arsenal jurídico:
congelación de activos, persecuciones selectivas, sanciones reforzadas y mayor
cooperación internacional. A partir de entonces, Maduro ya no es percibido solo
como un líder autoritario, sino como una amenaza criminal transnacional, lo que
convierte la crisis venezolana en un auténtico asunto de seguridad internacional.
(Slide suivant)

 La persecución de Freddy Guevara

En medio de las tensiones políticas que sacuden Venezuela desde hace varios
años, la represión llevada a cabo por el régimen de Nicolás Maduro continúa con
implacable constancia. En julio de 2021, esta estrategia alcanzó un nuevo punto de
inflexión cuando Freddy Guevara, uno de los líderes más visibles de la oposición y
exdiputado de la Asamblea Nacional, fue detenido bajo el pretexto de «vínculos
con grupos armados». Esta acusación, ampliamente denunciada como infundada, se
inscribe en la lógica del poder: asociar a sus adversarios políticos con actividades
delictivas para justificar su neutralización.
Militante comprometido junto a las principales figuras de la oposición, Freddy
Guevara ya llevaba varios años en el punto de mira. En 2017 se refugió en la
embajada de Chile para escapar de la persecución política, lo que ilustra la
fragilidad de las garantías democráticas en el pays.
(Slide suivant)

Su detención en 2021 confirma la voluntad del régimen de golpear no solo a los

líderes más mediáticos, sino también a aquellos capaces de articular un discurso
político estructurado y movilizar a la juventud.
Liberado unas semanas más tarde para participar en los diálogos de México,
Guevara se convierte, a su pesar, en la prueba viviente de la estrategia del
poder: detener, liberar, intimidar y luego reutilizar políticamente a los opositores
según las necesidades del momento. Esta instrumentalización de la justicia
revela un aparato estatal que utiliza las detenciones arbitrarias como
herramienta de control y disuasión.
El caso Guevara ilustra así la naturaleza profundamente autoritaria del régimen:
en Venezuela, cualquier opositor puede ser detenido en cualquier momento, no
por hechos reales, sino para enviar un mensaje de miedo y mantener el equilibrio
político a favor del poder. La persecución de Freddy Guevara se convierte así en
el símbolo de la violación sistemática de los derechos humanos y del rechazo de
cualquier apertura democrática bajo Maduro.
(Slide suivant)

 Maduro contra María Corina

Venezuela entra en un periodo de profundas crisis en 2013, cuando Nicolás
Maduro sucede a Hugo Chávez. Estas crisis se manifiestan, en particular, en el
colapso económico, la hiperinflación, la escasez, la inseguridad y la represión
política.
Con el fin de proteger su incipiente poder, Maduro refuerza progresivamente el
autoritarismo. Esta deriva provoca la decidida intervención de María Corina Machado,
ingeniera de formación procedente de una familia dedicada al emprendimiento,
que se convierte rápidamente en la opositora más visible, organizada y coherente
del país.
Ya conocida en la escena política gracias a
(Slide suivant)
Súmate, una ONG especializada en la transparencia electoral que cofundó en 2004
durante el referéndum revocatorio contra Chávez, Machado se impone como una
figura destacada de la sociedad civil. Elegida diputada en 2011, se distingue por su
discurso directo y frontal, y rechaza cualquier compromiso con el poder, al que
acusa de violar sistemáticamente las libertades fundamentales.
En 2014, tras denunciar ante la Organización de Estados Americanos (OEA) la
violenta represión de las manifestaciones estudiantiles, el gobierno la destituyó de
su cargo de diputada. Sin embargo, este acto arbitrario reforzó su estatus como
símbolo de la resistencia democrática.
A pesar de su destitución, María Corina Machado no desapareció de la vida
política. Al contrario, permaneció en Venezuela a pesar de la represión,
(Slide suivant)
creó su propio partido, se impuso como la voz más firme contra la dictadura,
multiplicó las acciones sobre el terreno y presentó un proyecto claro de
transición democrática. Este trabajo paciente y valiente le permite, en 2023,
ganar las elecciones primarias de la oposición con más del 90 % de los votos y
convertirse en la principal adversaria de Nicolás Maduro. Las primarias son unas
elecciones internas organizadas por la oposición para designar a un candidato
único frente al presidente en funciones.
En 2024, María Corina Machado denuncia enérgicamente el nuevo mandato de
Nicolás Maduro, afirmando que su elección carecía de legitimidad debido al fraude
masivo, la represión y la total falta de transparencia electoral.

(Slide suivant)
Todas sus acciones, marcadas por la determinación, la coherencia y la lucha no
violenta, la convierten en un símbolo internacional de la defensa de la democracia
en Venezuela y le valen el Premio Nobel de la Paz en 2025.
(Slide suivant)

 Maduro contra Edmundo

La crisis política venezolana alcanza un nuevo punto álgido durante las
elecciones presidenciales de julio de 2024. Tras impedir que María Corina
Machado, gran favorita, participara en las elecciones, Nicolás Maduro empuja a
la oposición a designar urgentemente a un candidato alternativo.
(Slide suivant)

Esta se une entonces a Edmundo González Urrutia, un diplomático

experimentado, figura moderada y consensuada, capaz de reunir a las diferentes
corrientes opuestas al régimen. Rápidamente, su candidatura suscita una
enorme esperanza en un país agotado por el colapso económico, la escasez y el
autoritarismo.
(Slide suivant)

La movilización popular en torno a Edmundo González es excepcional: afluencia

récord en los mítines, participación masiva en las urnas y apoyo visible de la
diáspora. Los primeros recuentos independientes anuncian una clara ventaja de
Edmundo sobre Maduro, lo que refuerza la impresión de un cambio político
histórico. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral, totalmente controlado por
el poder, proclama vencedor a Maduro, en unas condiciones marcadas por una
total falta de transparencia.
La oposición, basándose en sus propias cifras y en las actas recogidas en todo el
país, denuncia inmediatamente un fraude electoral masivo. Esta acusación es
repetida por numerosos observadores internacionales y sumerge a Venezuela en
una nueva crisis de legitimidad. Mientras Maduro reivindica un mandato
controvertido, Edmundo González aparece para muchos como el verdadero
vencedor, símbolo de un cambio democrático impedido.
Este enfrentamiento postelectoral refuerza la polarización nacional e ilustra la
deriva autoritaria de un régimen que rechaza cualquier alternancia, incluso
cuando emana claramente de la voluntad popular.
(Slide suivant)

 La corrupción en Venezuela
La corrupción en Venezuela se ha convertido en uno de los pilares de la crisis
política y económica que mina al país desde los años de Chávez y que se agrava
bajo Nicolás Maduro. En el origen de esta deriva, el estricto control de cambios
establecido por el Estado desempeña un papel central: el e l gobierno decidía
qué actores tenían derecho a acceder a los dólares al tipo oficial, muy inferior al
tipo real del mercado. Este sistema, presentado como una herramienta de
protección económica, fue rápidamente capturado por grupos privilegiados.
Quienes obtenían las divisas podían revenderlas en el mercado negro con
márgenes colosales, creando un mecanismo de renta y favoritismo que
enriquecía a los allegados al poder y debilitaba la economía nacional.
(Slide suivant)

Al mismo tiempo, la gestión de la petrolera PDVSA, otrora buque insignia de la

economía venezolana, se fue volviendo cada vez más opaca y politizada. Los
nombramientos partidistas sustituyeron a los criterios de competencia, las
auditorías desaparecieron y los circuitos financieros escaparon a todo control
independiente. Esta opacidad permitió la malversación sistemática de miles de
millones de dólares procedentes de los ingresos petroleros, principal motor
económico del país. En un contexto en el que la justicia, el
 Parlamento y las instituciones de control están bajo la tutela del régimen, no es
posible imponer sanciones: la corrupción no solo se generalizó, sino que se
institucionalizó.
Esta ausencia total de contrapoderes permite la formación de una verdadera
élite político- económica, a menudo apodada «boliburgueses», que prospera
gracias a la malversación, los contratos públicos amañados y el blanqueo de
dinero. Así, la corrupción ya no es una deriva puntual, sino la consecuencia de
un sistema diseñado para enriquecer al círculo del poder, mantener la lealtad de
las élites y financiar la supervivencia política del régimen.
En este contexto, la corrupción aparece como un factor determinante del colapso
económico del país: debilita las infraestructuras, vacía las arcas públicas,
fomenta la fuga de capitales y acelera la pérdida de confianza de la población. Es
uno de los elementos clave que explican el actual estancamiento de Venezuela.

III) Aspecto económico

En la continuidad de este estancamiento político, la situación económica de
Venezuela aparece como uno de los aspectos más reveladores del colapso
del país. La economía venezolana, que en su día fue una de las más ricas de
América Latina gracias a la abundancia de petróleo, se ha ido debilitando
progresivamente hasta alcanzar un nivel de crisis sistémica.
(Slide suivant)

Para comprender estos cambios drásticos, analizaremos este aspecto

económico en tres etapas: en primer lugar, mencionaremos
 A) Los principales recursos económicos de Venezuela, con el fin de identificar
las ventajas iniciales del país; a continuación, estudiaremos
 B) La evolución económica de Venezuela, desde la renta petrolera hasta la
crisis actual; y, por último, abordaremos
 C) Las crisis económicas, estudiando sus causas profundas y sus
consecuencias en la sociedad venezolana.
(Slide suivant)

En lo que respecta a:
A) Los principales recursos económicos de Venezuela, con el fin de identificar las
ventajas iniciales del país
Venezuela es un país rico en recursos económicos naturales, que pueden
clasificarse en dos categorías principales según su importancia: el recurso
primario, que es el petróleo, y los demás recursos naturales.
(Slide suivant)

1) El petróleo: pilar de la economía venezolana

El petróleo ocupa un lugar central en la economía de Venezuela.
(Slide suivant)
Permite al país ocupar el primer lugar mundial en términos de reservas, por
delante de Arabia Saudí, con unos 303 000 millones de barriles.
(Slide suivant)
Estas reservas proceden principalmente del cinturón del Orinoco, un inmenso
yacimiento situado en el norte del país que, por sí solo, contiene cerca de 300
000 millones de barriles.
Las reservas venezolanas representan así aproximadamente una quinta parte (1/5)
de las reservas mundiales de petróleo.
Además, desde el siglo XX, el petróleo se considera el principal motor del Estado
venezolano, ya que genera la mayor parte de los ingresos del país. De hecho, más
del 80
% de las exportaciones proceden del sector petrolero, que representa más del 30 %
del PIB de Venezuela.
(Slide suivant)

Además, gracias a sus vastos yacimientos, Venezuela ha sido durante mucho

tiempo un actor estratégico en la escena energética mundial. Los ingresos
petroleros han permitido financiar infraestructuras, programas sociales y parte del
presupuesto público, en particular carreteras y escuelas.
(Slide suivant)

Por su parte, la empresa estatal PDVSA (Petróleos de Venezuela S.A.) ocupa un

papel dominante en la producción y comercialización del petróleo. Sigue
proporcionando la mayor parte de los ingresos en divisas, con más de 17 000
millones de dólares en exportaciones en 2024, a pesar de la crisis.
(Slide suivant)
Sin embargo, gran parte del petróleo venezolano es extrapesado, difícil de extraer y
requiere importantes medios tecnológicos. Esta realidad complica su explotación
y aumenta los costes de producción. Además, la fuerte dependencia del país de
este recurso hace que la economía sea extremadamente vulnerable a las
variaciones de los precios mundiales y a los problemas internos del sector
petrolero. Esta situación demuestra que, a pesar de su importancia, el petróleo
no constituye una riqueza totalmente controlada y expone al país a numerosas
vulnerabilidades. Por ello, también es necesario examinar los demás recursos
naturales de los que dispone Venezuela, con el fin de comprender mejor el
conjunto de sus activos económicos.
(Slide suivant)

2) Otros recursos naturales

Si bien el petróleo es el eje dominante de la economía venezolana, el país cuenta

con una serie de otros recursos naturales que pueden apoyar la diversificación
económica. Entre ellos, el gas natural, el potencial agrícola y los recursos mineros
ocupan un lugar estratégico.
(Slide suivant)

a) El gas natural: un potencial estratégico muy infrautilizado

Venezuela posee una de las reservas de gas natural más importantes del mundo,
estimada en 6,3 billones de m³. Esto la sitúa entre las diez primeras del mundo,
concretamente en el octavo puesto.

Este gas natural es un importante activo energético que podría ofrecer una
alternativa seria a la dependencia del petróleo. Localizadas principalmente
frente a las costas caribeñas y en la cuenca oriental, estas reservas podrían
permitir al país desarrollar un sector más estable, menos contaminante y hasta
ahora infrautilizado.
(Slide suivant)

Sin embargo, este potencial sigue viéndose frenado por:

  La falta de inversiones.

 El deterioro de las infraestructuras,

 La fragilidad institucional de PDVSA Gaz,
 y las sanciones internacionales.
En un contexto económico más favorable, el gas podría convertirse en una
palanca esencial para la diversificación, capaz de proporcionar ingresos más
regulares y reducir la vulnerabilidad externa del país.
(Slide suivant)
b) El sector agrícola: un pilar debilitado pero indispensable
Venezuela también cuenta con un considerable potencial agrícola, basado en la
diversidad de sus climas y la fertilidad de numerosas cuencas de producción.
Antes del auge petrolero, la agricultura ocupaba un lugar central en la economía,
gracias especialmente al café, el cacao, el maíz, el arroz y la caña de azúcar.
(Slide suivant)

El café era el primer producto de exportación en el siglo XIX y más del 70 % de la

población activa trabajaba en la agricultura.
La agricultura sigue siendo estratégica, ya que su reactivación permitiría reforzar
la seguridad alimentaria y reducir la dependencia exterior.
(Slide suivant)

c) Los recursos mineros: un sector con gran potencial, pero

profundamente inestable
Venezuela también posee ricos recursos mineros, entre los que destacan:
 El oro,
 Diamantes,

 Coltán
 así como diversos minerales estratégicos explotados en la región del
Arco Minero del Orinoco.

Este sector podría representar un importante vector de crecimiento. Sin

embargo, su desarrollo se lleva a cabo en un contexto muy problemático:
 Explotación artesanal incontrolada,
 Presencia de actores ilegales y grupos armados,
 Riesgos medioambientales importantes (deforestación, contaminación del
suelo y del agua),

 Escaso control por parte del Estado,

 Y circulación ilícita de minerales.
Si bien los recursos mineros constituyen una riqueza innegable, su explotación
actual se caracteriza más por ser una economía informal, arriesgada y poco
regulada que por ser un sector estructurado generador de desarrollo sostenible.
A pesar de la abundancia de sus recursos naturales, Venezuela no ha logrado
construir una economía diversificada. La gestión de estas riquezas y la dependencia
casi total del petróleo han marcado profundamente su trayectoria económica. Para
comprender cóm e este país pasó de la prosperidad a la crisis, ahora es esencial
analizar la evolución de su modelo económico, basado en los ingresos petroleros.

Veamos ahora:
(Slide suivant)

B) La evolución económica de Venezuela, de la renta petrolera a la crisis actual

1) La edad de oro del petróleo (1920-1998)
La historia económica de Venezuela es indisociable del descubrimiento y la
explotación masiva del petróleo a partir de la década de 1920. Muy
rápidamente, el oro negro se convirtió en el motor del crecimiento nacional,
transformando un país hasta entonces agrícola en una economía basada en los
ingresos petroleros.
(Slide suivant)
Entre 1920 y finales de la década de 1990, Venezuela vivió períodos de gran
prosperidad: los ingresos petroleros financiaron
 La modernización del país,
 la construcción de infraestructuras,
 la urbanización,
 la ampliación de la clase media y
 la mejora de los servicios públicos.

Durante la década de 1970, especialmente tras la crisis del petróleo de 1973,
Venezuela era considerada uno de los países más ricos de América Latina, con una
renta per cápita comparable a la de algunos países europeos.
Sin embargo, este periodo de prosperidad sentó las bases de un modelo frágil,
totalmente dependiente del petróleo, lo que preparó el terreno para el giro político
y económico que se avecinaba con la llegada de Hugo Chávez.
(Slide suivant)

2) El giro chavista (1999-2013)

La llegada de Hugo Chávez supuso un profundo cambio en el modelo económico.
El Gobierno chavista puso en marcha una política de redistribución social
financiada casi exclusivamente por el petróleo. Durante la década de 2000, el
espectacular aumento de los precios del barril proporcionó al Estado recursos
considerables, lo que permitió financiar una serie de programas sociales
(educación, salud, alimentación) y mejorar, en un primer momento, las
condiciones de vida de las clases populares.

Redistribución financiada por el petróleo

Gracias a unos ingresos excepcionalmente elevados, el Gobierno refuerza el
papel del Estado en la economía. Las misiones sociales («misiones») se financian
directamente con fondos de PDVSA, que se transforma progresivamente en una
herramienta presupuestaria del Gobierno.
Esta fase se caracteriza por una mejora del poder adquisitivo, una reducción
temporal de la pobreza y un fuerte crecimiento impulsado por el gasto público.

Controles de precios y nacionalizaciones

Pero la estrategia chavista se basa en mecanismos que debilitan
estructuralmente la economía:
 Controles de precios, que desincentivan la producción y provocan escasez;
 Controles de cambio, que alimentan el mercado negro y la fuga de
capitales;
 Nacionalizaciones masivas (energía, industria, agricultura), a menudo sin
mejora de la productividad;
 Uso político de PDVSA, cuya capacidad técnica está
disminuyendo considerablemente.
Así, a pesar de la bonanza petrolera, la economía se vuelve cada vez más
dependiente del Estado, menos eficiente y estructuralmente incapaz de producir lo
suficiente para satisfacer la demanda interna.
A la muerte de Chávez, en 2013, el país ya entraba en un periodo de gran
vulnerabilidad económica, ocultada hasta entonces por los altos precios del petróleo.
Esta fragilidad estalló a la luz pública tan pronto como los precios del petróleo se
desplomaron, dando inicio a un período de crisis sin precedentes bajo Maduro.
(Slide suivant)

3) El colapso bajo Maduro (2013-2024)

La llegada de Nicolás Maduro coincidió con el desplome del precio del petróleo (2014-
2016), lo que puso brutalmente de manifiesto las debilidades estructurales
acumuladas durante décadas. Privado de los ingresos petroleros, el Estado ya no
podía financiar los programas sociales ni mantener las importaciones de
alimentos, medicamentos y equipos industriales.
(Slide suivant)

Bajo Maduro, la economía atraviesa una de las peores crisis de la historia

contemporánea, en particular El colapso de la producción petrolera, que pasó de 3,2
millones de barriles diarios en 1998 a menos de 800 000 en 2020.
Para comprender plenamente la magnitud de esta situación, es necesario
examinar en detalle las crisis económicas, sus causas profundas y sus
consecuencias para la sociedad venezolana.
(Slide suivant)

C) Las crisis económicas

Tras observar la evolución del modelo económico venezolano, es imprescindible
comprender cómo y por qué se ha derrumbado este modelo. La crisis que
atraviesa hoy Venezuela no es el resultado de un único acontecimiento, sino
más bien de una serie de causas estructurales, a las que se han sumado
choques internos y externos.
Por ello, analizaremos primero las causas profundas de la crisis, antes de examinar
sus consecuencias directas sobre la población y la economía.
(Slide suivant)

1) Las causas de la crisis

La crisis económica venezolana se basa en varios factores que se han

reforzado mutuamente.
• La extrema dependencia del petróleo
El primer factor es estructural: una economía basada casi exclusivamente
en los ingresos petroleros.
Cuando los precios del petróleo caen en picado entre 2014 y 2016, los
ingresos públicos se desploman, revelando brutalmente la fragilidad del
modelo.
• La mala gestión económica
Las políticas económicas aplicadas bajo Chávez y luego Maduro acentuaron
los desequilibrios:
 Controles de precios,
 Controles de cambio,
 Nacionalizaciones ineficaces,
 Disminución de la productividad,
 Uso político de PDVSA.
 Estas medidas han provocado escasez, mercado negro y
desincentivos a la producción.

• El colapso de PDVSA
La petrolera, que en su día fue una de las más poderosas del mundo, ha
visto cómo su producción caía drásticamente debido a:
 La falta de inversiones.
  La marcha de los técnicos,
 La corrupción,
 Y gestión politizada.

Una caída de la producción significa automáticamente menos divisas.

• Las sanciones internacionales
Desde 2017 hasta 2025, las sanciones estadounidenses limitan las exportaciones
de petróleo y el acceso a la financiación internacional. En particular, el cierre
total del espacio aéreo venezolano decretado por Trump el 29 de noviembre de
2025.
Estas sanciones agravan una situación ya muy deteriorada, pero no son la causa
original.
• La corrupción y la inestabilidad institucional
La corrupción generalizada desvía parte de los recursos públicos, debilita la
inversión y destruye la confianza en las instituciones.
En conjunto, estos factores han desencadenado un colapso económico sin
precedentes en América Latina.
Si bien estas causas explican el deterioro progresivo del modelo económico,
por sí solas no permiten medir la magnitud del impacto sufrido por la
sociedad venezolana. Por lo tanto, ahora hay que centrarse en las
consecuencias concretas de esta crisis para la población y la economía del
país.

(Slide suivante)

2) Las consecuencias de la crisis

• Una hiperinflación histórica

Una de las consecuencias más dramáticas de la crisis económica venezolana ha
sido la aparición de una hiperinflación de magnitud histórica, que ha destruido
literalmente el poder adquisitivo de los hogares y ha sumido al país en una
inestabilidad económica permanente. Entre 2017 y 2019, la inflación alcanzó
niveles extremos: 130 000 % en 2018 según el Parlamento venezolano. Algunos
meses, los precios subían tan rápido que las tasas mensuales superaban el 200 %,
lo que significa que los precios a veces se duplicaban en menos de dos semanas.
Esta explosión de los precios provocó un vertiginoso desplome de los salarios
reales: a pesar de los repetidos aumentos nominales del salario mínimo (más de
25 aumentos en cinco años), este solo permitía comprar unos pocos productos
alimenticios. Ante el , este desplome de los salarios, los ahorros desaparecen y la
moneda pierde todo su valor. Esta pérdida total del poder adquisitivo provocó
inevitablemente una caída vertiginosa del bolívar, lo que abrió el camino a una
devaluación masiva de la moneda.
(Slide suivante)
 Devaluación de la moneda

El bolívar sufrió una devaluación espectacular e ininterrumpida, que le hizo perder

casi todo su valor en pocos años. Bajo el efecto de la hiperinflación, la caída de
las reservas internacionales y la pérdida de confianza en el Estado, la moneda
nacional se desplomó a un ritmo sin precedentes en la historia contemporánea.

Entre 2013 y 2020, el bolívar se depreció más del 99,999 %, una cifra que ilustra
la magnitud de la catástrofe monetaria. El tipo de cambio oficial, antes estable,
se disparó: mientras que a principios de la década de 2010 un dólar valía 6,30
bolívares, en el momento álgido de la crisis se necesitaban millones para
obtener un solo dólar.
 Ante esta vertiginosa caída, el Gobierno intentó en varias ocasiones «salvar» la
moneda, en particular mediante reformas monetarias iniciadas en la época de
Chávez, que consistían en eliminar ceros o cambiar el nombre de la moneda.
Pero estos intentos resultaron ineficaces, ya que no resolvieron las causas
profundas del colapso económico.
Esta devaluación extrema paralizó la actividad económica, lo que se refleja
directamente en el colapso del PIB.
(Slide suivante)
• Un colapso del PIB
La economía ha perdido más del 80 % de su tamaño en diez años, una contracción
comparable a la de un país en guerra.
Se trata de una de las recesiones más importantes jamás registradas en la historia
moderna.
• Una explosión de la pobreza
Más del 90 % de los hogares se ven afectados por la pobreza o la inseguridad
alimentaria. La escasez afecta a los alimentos, los medicamentos, los
combustibles y los servicios públicos.
• El colapso de los servicios públicos
Los hospitales, las escuelas, el transporte y las infraestructuras funcionan a ralentí:
 Cortes frecuentes de electricidad,
 Hospitales sin material,
 Escuelas cerradas o deterioradas.
•Un éxodo masivo de la población
Más de 7 millones de venezolanos han abandonado el país desde 2015, lo que
constituye uno de los mayores movimientos migratorios del mundo actual.
Este éxodo priva al país de trabajadores cualificados, lo que agrava aún más la
crisis.

• Aumento de la economía informal y del mercado negro

Ante la escasez y la caída del bolívar, la población recurre al mercado negro, la
dolarización informal y actividades informales a menudo peligrosas (minas
ilegales, contrabando, etc.).

(Slide suivante)

Otras formas de crisis: la enfermedad holandesa

Otra forma de crisis económica que ha afectado a Venezuela es la enfermedad
holandesa, un fenómeno provocado por la excesiva dependencia del país de los
ingresos petroleros. El auge del sector petrolero provocó una apreciación artificial
de la moneda, lo que hizo que los otros sectores, en particular la agricultura y la
industria, fueran menos competitivas. Poco a poco, estas actividades fueron
abandonadas y se derrumbaron, por falta de inversiones y de apoyo público. Así,
un país que antes era capaz de cubrir gran parte de sus necesidades
alimentarias se vio abocado a una dependencia masiva de las importaciones, lo que
agravó su vulnerabilidad cuando los precios del petróleo cayeron. La enfermedad
holandesa contribuyó así a debilitar profundamente la estructura productiva de
Venezuela y a agravar la crisis económica actual.

En definitiva, el colapso del modelo económico venezolano, marcado por la caída

de la producción, la hiperinflación, la devaluación y la pobreza, muestra hasta qué
punto la crisis trasciende la mera dimensión financiera. Porque detrás de estos
indicadores se esconden profundas consecuencias humanas.
Por eso es ahora esencial examinar el aspecto social, para comprender cómo esta
crisis económica ha trastornado la vida cotidiana de los venezolanos.
(Slide suivante)

IV) Aspecto social

La crisis venezolana ha traspasado el marco de un simple problema político y

económico para convertirse en una crisis humanitaria y de seguridad
regional. En esta sección se analizan las consecuencias directas para los
venezolanos y el profundo impacto del país en la escena internacional.
Para comprender todas estas transformaciones, estudiaremos el aspecto social
en tres grandes apartados:

•A) Las dinámicas migratorias y fronterizas, reveladoras de la crisis

humanitaria;
•B) Las tensiones sociales internas: corrupción, protestas, cárteles y
violaciones de los derechos fundamentales;
•C) Las relaciones internacionales de Venezuela, entre alianzas estratégicas,
sanciones y acusaciones internacionales.
(Slide suivant)

A) Las dinámicas migratorias y fronterizas: la

crisis humanitaria en el centro de lo social
El aspecto social de Venezuela no puede entenderse sin mencionar la crisis
migratoria, una de las más importantes de la historia reciente.
Desde 2015, más de 7 millones de venezolanos han abandonado su país,
huyendo de la escasez, la inseguridad, el colapso económico y el deterioro de
los servicios públicos.
Esta huida afecta principalmente a los jóvenes, los profesionales cualificados y
las familias que buscan mejores perspectivas. Esta migración deja atrás a
padres ancianos aislados y acentúa el declive demográfico interno. En el
extranjero, los migrantes se enfrentan a la discriminación, la precariedad y las
dificultades de integración, especialmente en algunos países de América del Sur.
(Slide suivant)

1. La crisis migratoria hacia los países vecinos (Perú, Colombia,

Ecuador...)
Perú, Colombia, Ecuador y Chile se han convertido en los principales destinos
de los migrantes venezolanos. Perú, por ejemplo, acoge a más de un millón de
venezolanos, lo que la convierte en la segunda comunidad migrante del
continente.
Esta migración masiva provoca tensiones sociales: competencia por el empleo,
discriminación, inseguridad e intensos debates políticos en los países de
acogida.
(Slide suivant)
2. La frontera entre Venezuela y Colombia: un espacio
de comercio... y de crisis
La frontera entre Venezuela y Colombia se ha convertido, a lo largo de la
crisis, en un verdadero espacio de supervivencia donde se ha desarrollado lo
que los habitantes llaman el «negocio». La palabra «negocio» no significa
simplemente «comercio» o
«asunto», como en el español habitual.
Aquí se refiere a todo un sistema económico paralelo, nacido de la crisis, que
permite a la población sobrevivir al margen de la economía oficial.

Así, ante el colapso económico del país y la desaparición de los productos

básicos en los circuitos oficiales, miles de personas cruzan cada día esta
frontera para adquirir alimentos, medicamentos o productos de primera
necesidad en Colombia. En esta región, el comercio informal ya no es una
opción, sino un medio de subsistencia
 indispensable, y el contrabando de combustible se impone como la actividad
más rentable: la gasolina, casi gratuita en Venezuela, se revende a un precio
elevado en Colombia, lo que alimenta un tráfico constante y lucrativo.
Este comercio paralelo atrae a una gran variedad de actores, a veces
peligrosos: desde simples civiles que intentan sobrevivir hasta redes
criminales organizadas e incluso algunos militares corruptos que se
benefician de esta economía ilegal. La frontera se ha convertido en un punto
de paso ineludible para los millones de venezolanos que huyen de la pobreza
y la escasez, a menudo poniendo en peligro su seguridad. A esta situación
crítica se suma la fuerte presencia de grupos armados —guerrillas
colombianas, paramilitares o bandas criminales— que controlan tramos
enteros del territorio, imponen impuestos ilegales y gestionan parte del
comercio clandestino.
Así, esta frontera encarna a la perfección el colapso del Estado venezolano.
Las instituciones ya no ejercen ninguna autoridad real, la economía oficial es
incapaz de satisfacer las necesidades de la población y los habitantes
recurren a redes paralelas para sobrevivir. El «negocio» se ha convertido,
para muchos, en la única fuente de ingresos y el único medio para afrontar un
día a día marcado por la escasez, la inseguridad y la ausencia total de
protección pública. Esta situación revela hasta qué punto la crisis económica
se ha transformado en una profunda crisis social, poniendo de manifiesto un
país en el que la supervivencia depende ahora de la ilegalidad y la
informalidad.
(Slide suivante)
Veamos ahora:

B) Las tensiones sociales internas:

corrupción, delincuencia y protestas
La crisis económica ha provocado una explosión de tensiones sociales en el
interior del país. En particular:

1. Corrupción y delincuencia organizada

Venezuela tiene uno de los índices de corrupción más altos del mundo.
Entre las redes más conocidas se encuentra el Cartel de los Soles, un grupo
formado por altos s responsables militares implicados en el tráfico de drogas,
combustible y minerales.
Este cartel simboliza la fusión entre el crimen organizado y el régimen político.
El cartel de los soles es un término utilizado por las autoridades
estadounidenses para referirse a la presunta red de altos mandos militares y
políticos venezolanos implicados en el tráfico internacional de cocaína. El
nombre hace referencia a las insignias en forma de sol que llevan los
generales del ejército venezolano. Esta red ilustra la criminalización del
Estado, donde las estructuras de poder ya no se utilizan para defender la
soberanía, sino para facilitar las operaciones de narcotráfico, lo que vincula
directamente al régimen con la delincuencia organizada. En este contexto,
Donald Trump acusa constantemente a Nicolás Maduro de narcotraficante,
como ocurrió el 29 de noviembre de 2025 (la semana pasada).

(Slide Suivante)
Otras tensiones son también:
2. Las protestas y las violaciones de los derechos humanos
Desde 2014, miles de venezolanos salen regularmente a la calle para protestar
contra:
•la escasez,
 •los cortes de electricidad,
•la represión,
•los fraudes electorales.
Sin embargo, la respuesta del régimen suele ser violenta y se manifiesta en
forma de detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones y vigilancia de los
opositores.

(Slide suivante)

3. El aborto, las mujeres y la discriminación

El aborto, las mujeres y la discriminación también provocan tensiones
La crisis social también afecta a los derechos fundamentales: el aborto sigue
siendo ilegal, incluso en casos de violación o peligro para la salud. Por lo tanto,
las mujeres son las primeras víctimas de la escasez de atención médica, la
violencia y la discriminación.
Venezuela mantiene una de las legislaciones sobre el aborto más restrictivas de
América Latina. El aborto es ilegal, salvo en casos en los que la vida de la madre
se vea explícitamente amenazada. En un contexto de crisis en el que el acceso a
la atención médica se ha desplomado, esta prohibición pone en grave peligro la
salud y los derechos fundamentales de las mujeres, lo que pone de manifiesto la
brecha entre la realidad social y la legislación conservadora.

(Slide suivante)

4. El «Tren de Aragua»: un actor social peligroso

El Tren de Aragua, una de las organizaciones criminales más poderosas de
América Latina, nació en las cárceles venezolanas, lo que genera mucha
tensión.
Hoy en día, está presente en varios países y simboliza el colapso del Estado y la
propagación de la violencia social.
Es el producto más peligroso de la quiebra institucional. Nacida en la prisión de
Tocorón, esta megabanda criminal transnacional ha aprovechado la crisis
migratoria para expandirse rápidamente por ocho países de América del Sur,
entre ellos Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia. El grupo se especializa en delitos
contra los migrantes, como la extorsión, la trata de personas y los homicidios.
Su expansión representa la exportación de la inestabilidad y la violencia
venezolanas, lo que supone un importante desafío para la seguridad de todo
el continente.
(Slide suivante)

5. Violencia sistémica e impunidad

La situación social en Venezuela se caracteriza por una violencia endémica y
multifactorial que afecta a la sociedad en todos los niveles. Esta violencia se
manifiesta en dos frentes principales: la violencia institucional y la violencia
criminal. La violencia institucional es el resultado de la represión política y,
sobre todo, de la impunidad generalizada, en la que las fuerzas de seguridad
y los grupos progubernamentales actúan sin temor a sanciones. Al mismo
tiempo, la violencia criminal se ve agravada por la crisis económica y el
debilitamiento de las instituciones. Esta doble presión se traduce en unas
tasas de homicidios que se encuentran entre las más altas del mundo y en
 una inseguridad cotidiana, lo que ilustra la ausencia total del Estado de
derecho.

(Slide suivante)
 C) Relaciones internacionales: alianzas,
tensiones y acusaciones
La crisis social de Venezuela traspasa sus fronteras y tiene un importante
impacto geopolítico.
Uno de los ejemplos más destacados es:

1. Las relaciones con Estados Unidos: tensiones y deportaciones

Las relaciones con los Estados Unidos (EE. UU.) están en su punto más bajo,
marcadas por sanciones financieras y petroleras. El tema de las
deportaciones de migrantes venezolanos por parte de los EE. UU. es un
importante punto de fricción diplomática, ya que los migrantes venezolanos
se dirigen a El Salvador o México, lo que crea una presión adicional sobre las
familias.
Por otra parte, la postura de países como El Salvador (bajo el mandato del
presidente Bekele) es crítica con Maduro, denunciando un Estado que ha
fracasado a la hora de garantizar la seguridad de su población. Esta división
ilustra la profunda división geopolítica regional.
En lo que respecta a:

2. Las relaciones con China: una alianza estratégica

China es un socio fundamental del régimen de Maduro. Es a la vez su principal
acreedor (le ha concedido préstamos por valor de decenas de miles de millones
de dólares, reembolsados en petróleo) y su aliado diplomático esencial. Este
apoyo es vital para la supervivencia del régimen, ya que China ofrece una
protección crucial contra las resoluciones y condenas de la ONU.

3. La ONU y las acusaciones de crímenes contra la humanidad

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU acusa oficialmente a Nicolás
Maduro y a varios miembros del Gobierno de crímenes contra la humanidad por:
•tortura,
•ejecuciones extrajudiciales,
•detenciones arbitrarias.

La Misión Internacional Independiente de Investigación de la ONU ha publicado

informes condenatorios, renovados en 2024, en los que se concluye que
existen motivos razonables para creer que el régimen de Maduro ha cometido
crímenes contra la humanidad desde 2014. Estos actos tienen por objeto
silenciar la disidencia política e incluyen torturas sistemáticas, ejecuciones
extrajudiciales y detenciones arbitrarias con fines de persecución política. La
Corte Penal Internacional (CPI) ha autorizado la reanudación de una
investigación sobre estas denuncias.
Como aspecto positivo de la sociedad venezolana, cabe mencionar:
Slide suivant

4. Simón Bolívar y el legado de la independencia: un

pilar fundamental de la identidad
Venezuela lleva oficialmente el nombre de República Bolivariana, en homenaje a
Simón Bolívar, figura central de la emancipación sudamericana.
Nacido en Caracas, Bolívar es el Libertador que condujo a varios países hacia la
 independencia:
•Venezuela,
•Colombia,
•Ecuador,
•Perú,
•y Bolivia, que lleva su nombre.
Su legado está profundamente arraigado en la vida social venezolana:
estructura la enseñanza, inspira los movimientos políticos, da nombre a
instituciones y simboliza la idea de unidad nacional. Bajo Chávez y luego
Maduro, la figura de Bolívar se ha convertido en un símbolo político y de
identidad omnipresente, utilizado para legitimar el discurso revolucionario y la
soberanía frente a las presiones externas.
También tenemos:

5. Las victorias en Miss Universo: un impacto cultural inesperado

pero esencial
A pesar de la crisis, Venezuela conserva un ámbito en el que destaca en la
escena internacional: los concursos de belleza.
Con siete títulos de Miss Universo, el país es una de las naciones más
premiadas del mundo. Ocupa el segundo lugar mundial en la clasificación de
países que han ganado más títulos de Miss Universo, justo detrás de Estados
Unidos, y es el único país que ha ganado la corona dos años consecutivos, en
2008 con Dayana Mendoza y en 2009 con Stefanía Fernández .
La miss más reciente es Gabriela Isler, Miss Universo 2013, una mujer guapa y de
amplia sonrisa.
Además, reinas como Irene Sáez (1981) o Stefanía Fernández (2009) se
han convertido en auténticos iconos nacionales, ya que encarnan la
imagen de una Venezuela próspera, moderna y respetada
internacionalmente.
En un contexto de dificultades económicas y sociales, estos éxitos constituyen
un motivo poco común de orgullo colectivo, que refuerza la imagen de un país
talentoso, creativo y capaz de brillar en el extranjero.

V) Conclusión

En definitiva, el estudio de Venezuela nos revela mucho más que la

situación de un simple país en crisis: pone de relieve el destino paradójico
de una nación inmensamente rica y profundamente fragilizada. Rica por sus
recursos naturales (petróleo, gas, agricultura, minas), por su historia
marcada por la figura universal de Simón Bolívar, por su cultura viva, su
música, sus tradiciones e incluso por su proyección mundial a través de los
concursos de belleza. Sin embargo, se encuentra debilitada por un modelo
económico basado casi exclusivamente en los ingresos petroleros, por
decisiones políticas que han debilitado progresivamente las instituciones,
por la corrupción, el autoritarismo y el colapso de los servicios públicos.

El aspecto político nos ha mostrado cómo, desde el chavismo hasta la era

Maduro, Venezuela ha pasado de un proyecto de transformación social
impulsado por un líder carismático a un régimen cada vez más autoritario,
cuestionado tanto dentro como fuera del país. El aspecto económico ha
revelado la cara oculta de esta trayectoria: una dependencia extrema del
petróleo, el colapso de PDVSA, una
hiperinflación histórica, la vertiginosa devaluación del bolívar, la caída del
PIB y la explosión de la pobreza. Por último, el aspecto social ha dado un
rostro humano a esta crisis: el éxodo de millones de venezolanos y la
violencia sistémica, pero también la persistencia de símbolos fuertes
como Bolívar y las victorias en Miss Universo, que siguen alimentando una
forma de orgullo nacional e identidad colectiva a pesar de todo.

Detrás de las cifras, los conceptos y las fechas importantes, hay vidas que
se trastocan: familias separadas por la migración, jóvenes que abandonan
su país por falta de futuro.

La Venezuela que hemos analizado es un reflejo de lo que ocurre cuando un

Estado rico en recursos naturales no logra construir instituciones sólidas,
transparentes y sostenibles al servicio de su población.

Sin embargo, la historia de Venezuela no ha terminado. Como ha

demostrado su pasado de independencia y resistencia, este país ya ha
atravesado otras pruebas y ha sabido reinventarse. Entre la crisis y la
resiliencia, entre el colapso y los estallidos de dignidad, el futuro
dependerá de la capacidad de los venezolanos para reconstruir un pacto
político, económico y social más justo, más estable y más inclusivo.

En este sentido, Venezuela no es solo un país en crisis: es también un

laboratorio de cuestiones esenciales para toda América Latina y, más
allá, para todas las sociedades que se enfrentan al reto de transformar
sus riquezas en un verdadero desarrollo humano.