Cuestionarios de Modelos Pesqueros

CUESTIONARIO 9
Modelos Históricos y Predictivos
Dinámica de Poblaciones y Evaluación de Pesquerías

Alumno: Miguel Angel Llanos Cortez

1. Definición de modelo histórico. Características.

Un modelo histórico es aquel que utiliza datos registrados en el pasado (series de tiempo de
capturas, esfuerzo pesquero, abundancia, etc.) para describir la dinámica de una pesquería y
estimar su estado actual o tendencia temporal. No requiere conocimiento detallado de los
parámetros biológicos de la especie.

Características principales:
• Se basan en datos históricos de captura por unidad de esfuerzo (CPUE) o estadísticas
de desembarque.
• Asumen que las relaciones observadas en el pasado continuarán en el futuro.
• Son de naturaleza empírica: describen patrones observados sin modelar mecanismos
subyacentes.
• Requieren series de tiempo largas y confiables para ser precisos.
• Son relativamente simples de aplicar en comparación con los modelos analíticos.
• Pueden incluir modelos de producción excedente, como los modelos de Schaefer y Fox.

2. Fundamento de los modelos históricos

El fundamento de los modelos históricos radica en la relación entre el esfuerzo pesquero y la
captura por unidad de esfuerzo (CPUE). Se asume que la CPUE es proporcional a la
abundancia del recurso, de modo que cuando el esfuerzo aumenta, la CPUE disminuye si la
población está siendo sobreexplotada.

Matemáticamente, muchos modelos históricos se basan en la ecuación logística de crecimiento

poblacional, donde la biomasa tiende a un nivel de equilibrio (K = capacidad de carga). El
rendimiento máximo sostenible (RMS o MSY) se alcanza cuando la biomasa es
aproximadamente la mitad de K.
La ecuación fundamental (modelo de Schaefer) es:
Y = r · B · (1 - B/K)

Página 1
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

Donde Y = rendimiento, r = tasa de crecimiento intrínseco, B = biomasa, K = capacidad de

carga.

3. ¿Cuál es la utilidad de los modelos históricos?

Los modelos históricos tienen múltiples utilidades en la gestión pesquera:
• Estimar el Rendimiento Máximo Sostenible (MSY) y el esfuerzo óptimo de pesca
(f_MSY).
• Evaluar el estado actual de la pesquería (sobreexplotada, subexplotada o en estado
óptimo).
• Establecer cuotas de captura sostenibles basadas en tendencias pasadas.
• Analizar el efecto histórico del esfuerzo pesquero sobre la biomasa.
• Proporcionar recomendaciones de manejo cuando se dispone de escasos datos
biológicos.
• Servir como base para comparar con modelos más complejos (analíticos o predictivos).
• Apoyar decisiones de política pesquera en el corto y mediano plazo.

4. Restricciones para aplicar los modelos históricos

Las principales restricciones o limitaciones de los modelos históricos son:
• Requieren largas series de tiempo de datos confiables de captura y esfuerzo, lo cual es
difícil de obtener en pesquerías artesanales o con registros deficientes.
• Asumen que el ambiente y el ecosistema permanecen estables en el tiempo
(estacionariedad), lo cual puede no cumplirse ante cambios climáticos o ambientales.
• No consideran la estructura de edades o tallas de la población, perdiendo información
biológica importante.
• Son sensibles a cambios en la eficiencia del arte de pesca: si la tecnología mejora, la
CPUE no refleja correctamente la abundancia.
• No distinguen entre diferentes flotas o artes de pesca que explotan el mismo recurso.
• Pueden generar estimaciones sesgadas si los datos históricos presentan irregularidades
o están incompletos.
• No son apropiados para pesquerías donde la dinámica poblacional está fuertemente
influenciada por el reclutamiento variable.

5. Definición de modelo predictivo

Un modelo predictivo es aquel que, a partir de información biológica, pesquera y/o ambiental,
permite proyectar el comportamiento futuro de una población o pesquería bajo distintos
escenarios de manejo. Su objetivo es anticipar el efecto de decisiones de gestión sobre el
recurso.

Los modelos predictivos integran parámetros como tasa de mortalidad natural (M), mortalidad
por pesca (F), crecimiento individual (parámetros de von Bertalanffy), reclutamiento y

Página 2
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

selectividad del arte de pesca. Son de naturaleza analítica y dinámica, lo que les permite
simular situaciones futuras con mayor detalle que los modelos históricos.

6. Diferencia entre un modelo histórico y un modelo predictivo

Las principales diferencias son:
• Modelo histórico: utiliza datos del pasado para describir la dinámica actual; modelo
predictivo: proyecta situaciones futuras bajo distintos escenarios.
• Modelo histórico: empírico y basado en series temporales de captura/esfuerzo; modelo
predictivo: analítico, basado en parámetros biológicos explícitos.
• Modelo histórico: no requiere estructura de edades ni tallas; modelo predictivo:
generalmente incorpora la estructura de edades o longitudes de la población.
• Modelo histórico: adecuado cuando los datos biológicos son escasos; modelo
predictivo: requiere datos detallados de dinámica poblacional.
• Modelo histórico: orientado al diagnóstico retrospectivo; modelo predictivo: orientado a
la evaluación prospectiva y toma de decisiones.
• Ejemplos: Schaefer y Fox (históricos); Thompson & Bell, VPA (predictivos).

7. El Modelo de Thompson y Bell basado en la edad

El modelo de Thompson y Bell (1934) basado en la edad es un modelo predictivo de
rendimiento por recluta que evalúa cómo cambia el rendimiento en peso (Y/R) y la biomasa en
función del nivel de mortalidad por pesca (F) y la edad de primera captura (tc).

Fundamento:
Se parte de una cohorte hipotética de reclutas (N₀ = 1000) y se sigue su evolución a lo largo del
tiempo. En cada intervalo de edad se calcula:
• Número de individuos que mueren por pesca y por causas naturales.
• Peso individual de cada grupo de edad (usando la ecuación de von Bertalanffy).
• Captura en número y en peso para cada clase de edad.

Ecuaciones clave:
• Mortalidad total: Z = F + M
• Número al inicio de cada intervalo: Nₜ = N₀ · e^(-Z·t)
• Captura en número: Cₜ = Nₜ · (F/Z) · (1 - e^(-Z·Δt))
• Captura en peso: Yₜ = Cₜ · W̄ₜ (peso medio del intervalo)

Aplicación:
Se calculan tablas de rendimiento para distintos valores de F y tc, generando isopletas que
permiten identificar la combinación óptima de esfuerzo y talla de primera captura que maximiza
el rendimiento por recluta (Y/R máximo).

Página 3
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

8. El Modelo de Thompson y Bell basado en la longitud

El modelo de Thompson y Bell basado en la longitud es una adaptación del modelo por edad
para situaciones donde los datos disponibles son de distribución de tallas (frecuencias de
longitud) en lugar de edad. Es especialmente útil en pesquerías tropicales y artesanales donde
la determinación de la edad es difícil.

Conversión edad-longitud:
Utiliza la ecuación de von Bertalanffy para relacionar longitud con edad:
Lₜ = L∞ · (1 - e^(-K(t - t₀)))
Procedimiento:
• Se trabaja con intervalos de longitud en lugar de edad.
• Los parámetros K y L∞ de von Bertalanffy permiten estimar el tiempo que un individuo
pasa en cada clase de longitud.
• La mortalidad por pesca (F) se aplica en función de la selectividad del arte para cada
clase de longitud.
• Se calculan tablas de captura en número y peso para cada intervalo de talla.
• Se obtienen isopletas de Y/R en función de F y longitud de primera captura (Lc).

Ventaja principal: permite la evaluación del stock cuando no se tienen datos de edad, siendo
suficiente conocer los parámetros de crecimiento y la estructura de tallas de la captura.

9. Predicciones a corto y largo plazo

Predicciones a corto plazo (1-3 años):
• Se basan principalmente en el estado actual de la cohorte o clase anual reclutada.
• Utilizan la mortalidad reciente y la biomasa actual como punto de partida.
• Son más confiables porque el reclutamiento ya ocurrió y los parámetros son más
estables.
• Se usan para establecer cuotas anuales de captura (TAC - Total Allowable Catch).
• Requieren estimaciones actualizadas de F, M, biomasa y reclutamiento reciente.

Predicciones a largo plazo (5-20 años o más):

• Proyectan el estado de la población bajo escenarios alternativos de manejo (distintos
niveles de F).
• Son más inciertas porque deben asumir relaciones stock-recluta (cuántos individuos
nuevos ingresarán por año).
• Permiten evaluar la sostenibilidad de distintos regímenes de explotación en el tiempo.
• Requieren modelos de reclutamiento (Beverton-Holt, Ricker) y supuestos sobre
variabilidad ambiental.

Página 4
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

• Se usan en planes de manejo a largo plazo, definición de puntos de referencia

biológicos y estrategias de recuperación de stocks sobreexplotados.
• La incertidumbre aumenta con el horizonte temporal, por lo que se recomienda aplicar
análisis de sensibilidad y escenarios múltiples.

Página 5
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

CUESTIONARIO 10
Pesquerías Multiespecíficas y Multiflotas
Manejo y Evaluación de Recursos Pesqueros

1. Pesquería multiespecífica y multiflota. Ejemplos.

Pesquería multiespecífica:
Es aquella en la que una o varias flotas pesqueras explotan simultáneamente dos o más
especies en la misma área y período de tiempo. Las especies capturadas pueden tener
interacciones biológicas entre sí (depredación, competencia) que complican su gestión
independiente.
Ejemplos:
• Pesquería demersal del Mar del Norte: explota simultáneamente bacalao (Gadus
morhua), arenque, platija y eglefino.
• Pesquería de pequeños pelágicos en el Perú: anchoveta (Engraulis ringens), sardina y
caballa.
• Pesquería tropical de arrastre: captura docenas de especies en una misma lance.

Pesquería multiflota:
Es aquella en la que distintas flotas o artes de pesca explotan el mismo recurso o conjunto de
recursos en la misma área, generando interacciones entre ellas por el recurso compartido.
Ejemplos:
• Pesquería del atún en el Océano Pacífico: flotas de cerco, palangre y caña operan
simultáneamente.
• Pota (Dosidicus gigas) en Perú: flotas artesanales e industriales de potera.
• Merluza peruana: flota industrial de arrastre y flota artesanal de espinel.

2. Interacción en una pesquería. Causas.

Una interacción pesquera ocurre cuando las actividades de pesca de un sector (especie, flota o
arte) afectan el rendimiento, la dinámica o la rentabilidad de otro sector dentro del mismo
sistema pesquero.

Causas principales de las interacciones:

• Captura de las mismas especies por diferentes flotas: compiten por el mismo recurso.
• Relaciones ecológicas entre las especies explotadas (depredación, competencia por
alimento o espacio).
• Solapamiento geográfico y temporal entre flotas con diferentes artes de pesca.

Página 6
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

• Captura incidental (bycatch): una flota captura juveniles o adultos de especies que otra
flota explota como objetivo.
• Competencia económica por el mismo mercado o recursos de inversión (capital, mano
de obra).
• Efectos ambientales: cambios en la distribución de las especies por variabilidad
climática afectan a todas las flotas simultáneamente.

3. Interacción biológica. Ejemplo.

La interacción biológica se produce cuando dos o más especies explotadas por una pesquería
presentan relaciones ecológicas entre sí que afectan su dinámica poblacional. Estas relaciones
pueden ser de depredación, competencia, mutualismo o parasitismo.

Tipos de interacción biológica:

• Depredación: una especie se alimenta de otra; reducir la presa afecta al depredador.
• Competencia interespecífica: dos especies compiten por el mismo alimento o hábitat.
• Competencia por espacio reproductivo o áreas de crianza.

Ejemplo:
En el Mar del Norte, el bacalao (Gadus morhua) es depredador del arenque (Clupea harengus).
Si la pesquería reduce la población de arenque, disminuye el alimento disponible para el
bacalao, afectando su crecimiento, condición y reclutamiento. Por otro lado, si se sobrepesca el
bacalao, el arenque puede aumentar en abundancia al reducirse la presión de depredación.
Esto obliga a gestionar ambas especies en forma conjunta, considerando el modelo
ecosistémico.

4. Interacción tecnológica. Ejemplo.

La interacción tecnológica ocurre cuando el arte o método de pesca utilizado por una flota
afecta la capturabilidad o abundancia del recurso que otra flota pretende explotar, incluso
cuando ambas flotas pueden estar dirigidas a diferentes especies objetivo.

Se produce principalmente a través de:

• Captura incidental (bycatch): una flota captura, como fauna de acompañamiento,
individuos de la especie objetivo de otra flota.
• Daño al hábitat: artes de arrastre de fondo dañan ecosistemas que son hábitat de otras
especies.
• Interferencia directa entre artes: redes de distintas flotas se enredan o compiten en el
mismo espacio.

Ejemplo:

Página 7
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

En la pesquería de camarón en el Golfo de México, las redes de arrastre camaronero capturan

incidentalmente grandes cantidades de peces juveniles de snapper y mero (pargos y meros),
que son las especies objetivo de la flota artesanal de anzuelo. La mortalidad de estos juveniles
por bycatch reduce el reclutamiento disponible para la flota artesanal, generando un conflicto
tecnológico entre ambas pesquerías.

5. Interacción económica. Ejemplo.

La interacción económica se presenta cuando las decisiones de inversión, costo, precio o
rentabilidad de una flota o sector pesquero afectan a otro. No implica necesariamente una
relación biológica o tecnológica directa.

Formas de interacción económica:

• Competencia por el mismo mercado: dos flotas que capturan la misma especie
compiten por precio en el mercado local o de exportación.
• Competencia por recursos de capital, subsidios o licencias de pesca.
• Una flota reduce la CPUE de otra al disminuir la abundancia, elevando los costos de la
segunda.
• Dependencia de una especie en el mercado que sustituye a otra: si el precio de una
baja, la demanda de la otra puede caer también.

Ejemplo:
En Perú, la flota industrial de cerco (para harina de pescado) y la flota artesanal explotan la
anchoveta en la misma área. Cuando la flota industrial aumenta su esfuerzo, reduce la
disponibilidad de anchoveta para la flota artesanal, incrementando los costos de esta última
(más tiempo en el mar, más combustible) y reduciendo sus ganancias. Además, si el precio de
la anchoveta para consumo humano directo cae por sobreabundancia en el mercado, ambas
flotas se perjudican económicamente.

6. Interacciones entre especies en una pesquería multiespecífica

En una pesquería multiespecífica se presentan las siguientes interacciones entre las especies
afectadas:

a) Interacciones tróficas (depredación-presa):

• Cuando se pesca intensamente una especie presa, el depredador pierde alimento y
puede declinar.
• Cuando se reduce el depredador, la presa puede aumentar en abundancia (cascada
trófica).

b) Competencia interespecífica:
• Dos o más especies compiten por los mismos recursos alimenticios o espacio.

Página 8
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

• Si una especie se reduce por la pesca, las competidoras pueden aumentar.

c) Interacción indirecta a través del ecosistema:

• Cambios en la abundancia de una especie afectan cadenas tróficas enteras.
• Ejemplo: pesca intensiva de anchoveta → menos alimento para aves guaneras, lobos
marinos y peces pelágicos más grandes.

d) Interacción por reclutamiento compartido:

• Algunas especies comparten zonas de crianza; la degradación del hábitat (arrastre)
afecta el reclutamiento de múltiples especies simultáneamente.

7. Interacciones entre los componentes de una pesquería multiflota

En una pesquería multiflota se identifican las siguientes interacciones entre sus componentes:

a) Interacción por recurso compartido:

• Todas las flotas compiten por la misma biomasa disponible; mayor esfuerzo de una flota
reduce la disponibilidad para las demás.

b) Interacción tecnológica:
• Una flota captura individuos (especialmente juveniles) que son el recurso futuro de otra
flota.
• Artes destructivos de una flota dañan los hábitats que otras flotas necesitan.

c) Interacción económica y social:

• Competencia por los mismos mercados o precios del producto.
• Conflictos por el acceso a las mismas zonas de pesca o derechos de acceso.
• Diferencias en los costos operativos entre flotas industriales y artesanales generan
conflictos de competitividad.

d) Interacción normativa:
• Las regulaciones (vedas, tallas mínimas, cuotas) aplicadas a una flota pueden
beneficiar o perjudicar a otra.
• Una flota puede eludir la normativa mientras otra la cumple, generando competencia
desleal.

8. Caso de estudio: Pesquería del atún

La pesquería del atún en el Océano Pacífico Oriental (OPO) es uno de los ejemplos más
representativos de pesquería multiespecífica y multiflota a escala global.

Página 9
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

Especies involucradas:
• Atún aleta amarilla (Thunnus albacares) — especie principal.
• Barrilete (Katsuwonus pelamis).
• Atún ojo grande (Thunnus obesus).
• Atún aleta azul del sur (Thunnus maccoyii) — en menor proporción.

Flotas involucradas:
• Flota de cerco (purse seine): captura principalmente atún aleta amarilla y barrilete, a
menudo asociados a delfines o objetos flotantes.
• Flota de palangre (longline): dirigida al atún ojo grande y aleta amarilla en mayor
profundidad.
• Flota de caña (pole and line): captura barrilete principalmente.

Interacciones presentes:
• Tecnológica: la pesca de cerco sobre cardúmenes asociados a delfines captura delfines
incidentalmente (bycatch de mamíferos marinos), lo que generó el programa 'Delfín
Seguro' y conflictos internacionales con EEUU.
• Biológica: la reducción del atún aleta amarilla adulto afecta la estructura trófica del
ecosistema.
• Económica: las distintas flotas compiten en los mismos mercados internacionales; los
precios dependen del tipo de captura (sobre delfines vs. objetos flotantes afecta el valor
del eco-etiquetado).
• Normativa: la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT/IATTC) establece cuotas
diferenciadas por flota y especie.

9. Caso de estudio: Pesquería artesanal

Las pesquerías artesanales multiespecíficas son comunes en América Latina, Asia y África. Un
caso ilustrativo es la pesquería artesanal costera del norte del Perú (Tumbes, Piura, La
Libertad).

Características:
• Opera con embarcaciones pequeñas (<10 TRB) y múltiples artes: cortina, espinel, línea
de mano, buceo.
• Captura simultáneamente: caballa, bonito, perico (Coryphaena hippurus), pulpo,
caracol, lenguado y múltiples especies de pargo y mero.

Interacciones identificadas:
• Biológica: pargo y mero son depredadores de las mismas presas (peces pequeños,
cangrejos); competencia por el mismo hábitat de fondo rocoso.

Página 10
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

• Tecnológica: el uso de buzos con compresora (hooka) daña los arrecifes rocosos, que
son el hábitat de mero, cabrilla y pulpo, afectando la disponibilidad de estas especies
para los pescadores de cortina.
• Económica: cuando hay sobreabundancia de caballa, su precio baja y todos los
pescadores reciben menor ingreso; algunos cambian a otras especies, aumentando la
presión sobre ellas.
• Social: conflictos entre pescadores artesanales que usan distintos artes en las mismas
zonas de pesca; entre la pesca artesanal y la pesca industrial de cerco que opera en la
misma área.

Desafío de manejo:
La elevada diversidad de especies capturadas y la variedad de artes usados dificultan la
aplicación de modelos clásicos de evaluación mono-específica, siendo necesario el enfoque
ecosistémico o el uso de modelos como Ecopath/Ecosim.

10. Estimación del rendimiento en pesquerías multiespecíficas y multiflotas

La estimación del rendimiento en estos sistemas complejos puede realizarse mediante
diferentes enfoques:

a) Enfoque mono-específico con interacciones (Modelos de producción multiespecífico):

• Se aplican modelos de producción excedente separados por especie, pero se
incorporan los efectos de la captura de una especie sobre el rendimiento de las demás
mediante matrices de interacción.
• Permite estimar el MSY conjunto del sistema.

b) Modelos analíticos multiespecíficos:

• Análisis de cohortes multiespecífico (MSVPA - Multi-Species Virtual Population
Analysis): extiende la VPA considerando la mortalidad por depredación entre las
especies.
• Modelo de Thompson y Bell aplicado a cada especie con la mortalidad natural
dependiente de la abundancia de depredadores.

c) Modelos ecosistémicos:
• Ecopath with Ecosim (EwE): modelo de balance de masa que integra todas las especies
e interacciones tróficas del ecosistema; permite simular distintos escenarios de pesca y
evaluar el rendimiento conjunto.
• OSMOSE, ATLANTIS: modelos basados en individuos que simulan el ecosistema
marino completo.

d) Para pesquerías multiflotas:

Página 11
Cuestionarios de Modelos Pesqueros

• Se aplican modelos de evaluación con mortalidad por pesca desagregada por flota (F =
F₁ + F₂ + … + Fₙ).
• La selectividad de cada flota se estima separadamente y se incorpora al modelo de
evaluación conjunto.
• Se puede usar la Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) estandarizada por flota como
índice de abundancia relativa.
• Modelos de optimización multiobjetivo permiten identificar la combinación de esfuerzos
por flota que maximiza el rendimiento total del sistema minimizando conflictos.

e) Rendimiento conjunto (Y_total):

Y_total = Σ Yᵢ = Σ (Fᵢ · Bᵢ) para cada especie i o flota i
El reto fundamental es que maximizar el rendimiento de una especie o flota puede reducir el de
otra, por lo que se requiere un enfoque de gestión integrada y un análisis de compensaciones
(trade-offs) entre los diferentes componentes del sistema pesquero.

— Fin del documento —

Página 12