Parámetros Hemodinámicos y El Tratamiento de Choque Como Determinantes de La Presión de Perfusión Coronaria (PPC) en El Paciente Crítico
Parámetros Hemodinámicos y El Tratamiento de Choque Como Determinantes de La Presión de Perfusión Coronaria (PPC) en El Paciente Crítico
mx
Trabajo de investigación
Revista de la Asociación Mexicana de
Medicina
Crítica Y TERAPIA INTENSIVA
RESUMEN SUMMARY
Introducción: La perfusión de la arteria coronaria con Introduction: The perfusion of the coronary artery to the
el ventrículo izquierdo se produce principalmente duran- left ventricle occurs primarily during diastole. So there
te diástole. Mantener una adecuada perfusión coronaria must be adequate diastolic pressure in the aortic root of
debe ser un objetivo en la reanimación del paciente cho- both coronary arteries to be perfused. Maintaining an ad-
cado. equate coronary perfusion should be a primary goal in
Objetivo: Determinar la correlación entre los parámetros resuscitation of any patient in shock.
hemodinámicos y el tratamiento de choque con la PPC en Aim: Determinate the correlation between hemodynamic
los pacientes críticos. parameters and the treatment shock with the coronary
Métodos: Un estudio retrospectivo. Se incluyeron todos perfusion pressure (PPC) in the critically ill patients.
los pacientes con catéter de Swan-Ganz durante seis Methods: A retrospective study. We included all patients
meses. Se correlacionó la PPC con las distintas varia- in a six month period with Swan-Ganz catheter. The sta-
bles mediante prueba de Pearson. Mediante curva ROC tistical correlation of variables with PPC was assessed
se determinó la capacidad de la prueba para discriminar with a Pearson Test and ROC curve for discrimination of
mortalidad. the test.
Resultados: Se estudiaron 28 pacientes, la APACHE Results: We studied 28 patients, the APACHE II score
II fue 19.6 ± 7.5; a la admisión la PPC fue 42.2 ± 10.8 was 19.6 ± 7.5; in the admission the PPC was 42.2 ±
mmHg, con correlación inversa con PAOP (p < 0.001) 10.8 mmHg, and had a inverse correlation with PAOP
y PVC (p = 0.001), con mortalidad una correlación ne- (p < 0.001) and CVP (p = 0.001), regarding mortality it
gativa con PPC al ingreso (P = 0.022), el valor de cor- had a negative correlation with the PPC at admission
te para PPC para predecir mortalidad fue 42 mmHg con (P = 0.022), the cutoff value for PPC for mortality was 42
sensibilidad de 100% y especificidad de 58% (p = 0.026, mmHg with a sen 100% and spec 58% (p = 0.026 AUC
AUC 0.854). A las 24 horas PVC y PAOP tuvieron corre- .854). Also to the 24 h, the CVP and PAOP had a posi-
lación positiva con mortalidad (p = 0.016 y 0.026). A las tive correlation with mortality (p = 0.016 and 0.026). To
24 horas, la PPC tuvo correlación positiva con PAOP (p = the 24 h, the PPC had a positive correlation with PAOP
0.015). Correlación negativa sin relevancia entre la PPC (p = 0.015). There was negative correlation between PPC
y el uso de inotrópicos y vasoactivos. and the use of inotropics and vasoactives but without sig-
Conclusión: Es posible utilizar la PPC como un índice de nificance.
reanimación como lo son la PAOP, SVO2 y PVC. Valores Conclusion: It’s possible to estimate the PPC as a de-
bajos de PPC podrían sugerir el uso de inotrópicos o va- terminant of Reanimation as the PAOP, SVO2, and CVP.
soactivos para tratar de mantener una perfusión adecua- We expect that a low value of PPC could guide the use of
[Link]
* Médico Internista/Residente 3er año Medicina del Enfermo en Estado Crítico.
† Médico Internista/Intensivista Adscrito Departamento de Medicina Crítica.
‡ Neumología/Ventilación Mecánica.
§ Subjefe Departamento Medicina Crítica.
II Jefe Departamento Medicina Crítica.
Departamento de Medicina Crítica «Dr. Mario Shapiro», The American British Cowdray Medical Center IAP; México, DF.
Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int 2010;24(3):119-123
120
da, constituyendo un índice de la eficacia y/o el impacto inotropic or vasoactives; this may also determine an index
del tratamiento. of the efficacy and/or impact of treatment on the manage-
Palabras clave: Presión de perfusión coronaria, ment of critical care patient.
Key words: Coronary perfusion pressure.
121
La PPC debería ser mantenida por arriba de 50 datos hemodinámicos se realizaría el cálculo de
mmHg como valor de referencia en pacientes sin la PPC:
alteraciones hemodinámicas. Debajo de este valor
crítico, el miocardio podría no recibir adecuado flu- • PPC = PAD – POAP
jo y el riesgo de isquemia miocárdica e infarto se
incrementa.1,2 Se realizó un análisis descriptivo con análisis de
Mantener una adecuada PPC debería ser un ob- frecuencia. La correlación estadística de las varia-
jetivo primario en reanimación de cualquier paciente bles se evaluó con análisis bivariado con prueba
en choque, además, en pacientes con enfermedad de Pearson, y se graficaron con curva ROC para la
coronaria pre-existente quienes podrían tener flujo discriminación de la prueba. Un valor de p < 0.05 se
miocárdico marginal, pueden desarrollar isquemia o consideró estadísticamente significativa.
infarto, si la PPC cae por debajo del umbral crítico.
En muchos estados patológicos, donde la de- ASPECTOS ÉTICOS
manda se encuentra ampliamente incrementada,
es difícil incrementar y determinar el aporte de O2, Se trata de un estudio que cumple con los linea-
tales situaciones son el infarto agudo al miocardio, mientos de la
falla cardiaca, trauma y sepsis. • Declaración de Helsinki.
En nuestro medio desconocemos si el mantener • Ley General de Salud
una PPC por arriba de 50 mmHg juega un rol im- • La Ley General de Salud en materia de investi-
portante en la evolución hemodinámica del pacien- gación; título quinto/segundo.
te crítico, así como de la necesidad de tratamiento • Investigación sin riesgo.
hemodinámico adyuvante. • La información será confidencial.
Con base a estas observaciones, es posible • Requiere de consentimiento por Comité del Insti-
establecer de manera sencilla la PPC como una tuto para revisión de expediente.
determinante de la función cardiaca y hemodiná-
mica en pacientes críticamente enfermos y con RESULTADOS
esto la determinación un objetivo hemodinámico.
Nuestro objetivo fue determinar la correlación entre Se estudiaron 28 pacientes, 10 (64%) pacientes del
los parámetros hemodinámicos de reanimación y sexo masculino y 18 (36%) mujeres, la media de
el tratamiento de choque con una PPC por arriba puntuación APACHE II fue 19.6 ± 7.5 (cuadro I).
de 50 mmHg en los pacientes críticos y evaluar la En la admisión de la media del CBP del 42.2 ±
utilidad de este parámetro como determinante de la 10.8 mmHg, se tuvo una correlación inversa con la
función cardiaca y hemodinámica del paciente críti- POAP (p < .001) y CVP (p = 0.001), en relación con
camente enfermo. la mortalidad se tuvo una correlación negativa con
la PPC en la admisión (P = 0.022) en un análisis
MATERIAL Y MÉTODOS de la curva de ROC el valor de corte para la PPC
para la mortalidad fue de 42 mmHg con 100% de
Es estudio descriptivo, observacional, retrospectivo, sensibilidad y especificidad de 58% (p = 0.026 AUC
El cual se realizó en la Unidad de Cuidados Críticos .854) (figura 1).
y Terapia Intensiva «Dr. Mario Shapiro» del Centro También a las 24 horas, la PVC y la POAP tuvie-
Médico ABC en el que se identificaron a todos los ron una correlación positiva con la mortalidad (p =
pacientes mayores de 18 años a los cuales se colo- 0.016 y 0.026). A las 24 horas, la PPC tuvo una co-
có catéter de Swan-Ganz, en periodo que compren- rrelación positiva con la POAP (p = 0.015) pero no
dió del 1 de enero al 30 de agosto del 2008. con la mortalidad. Hubo correlación negativa entre
Los criterios de inclusión de inclusión fueron: la PPC y el uso de inotrópicos y vasoactivos pero
[Link]
Pacientes mayores de 18 años, género indistinto,
con catéter de Swan-Ganz, cuyo expediente se
sin relevancia (cuadro II).
122
123
[Link]