DACTILOSCOPIA

La dactiloscopia no es solo una técnica de apoyo; es uno de los pilares más robustos de la
criminalística de campo y de laboratorio debido a sus principios de inmutabilidad (no cambia a lo
largo de la vida), perennidad (existe desde los seis meses de gestación hasta la putrefacción) y
diversiformidad (no hay dos huellas iguales, ni siquiera en gemelos monocigóticos).

1. Huellas Dactilares

Las huellas dactilares son las impresiones dejadas por las crestas papilares (relieves epidérmicos
situados en las yemas de los dedos) debido a la secreción de sudor (glándulas sudoríparas ecrinas)
y grasa (glándulas sebáceas), o bien por la impregnación de sustancias colorantes (sangre, tinta,
polvo).

Desde la perspectiva de la biología forense y la dactiloscopia, el fundamento de su validez

descansa en que la disposición de las crestas y surcos interpapilares está determinada por factores
genéticos y microambientales intrauterinos durante el segundo trimestre de gestación, lo que
genera configuraciones únicas conocidas como minucias o puntos característicos.

1.1. Dibujo de las Impresiones Digitales

Para el estudio analítico de una huella, la dactiloscopia clasifica los dibujos (dactilogramas) en
sistemas específicos. Tomando como base el sistema bio-dactiloscópico de Juan Vucetich (el más
extendido en Latinoamérica), los dactilogramas se dividen en cuatro tipos fundamentales basados
en la presencia y posición del delta (la figura triangular formada por la aproximación de las crestas
basales, marginales y nucleares):

 Arco: Las crestas entran, por un lado, se curvan ligeramente en el centro y salen por el
lado opuesto. No posee deltas ni núcleo definido.
 Presilla Interna: Las crestas nacen a la izquierda, van hacia el centro, forman un lazo y
regresan al mismo lado de partida. El delta se ubica a la derecha del observador.
 Presilla Externa: Las crestas nacen a la derecha, van hacia el centro, forman un lazo y
regresan al lado derecho. El delta se ubica a la izquierda del observador.
 Verticilo: Las crestas nucleares adoptan formas circulares, espirales o elípticas. Posee dos o
más deltas (uno a cada lado).

Análisis técnico: Más allá del tipo fundamental, la verdadera identificación criminal se logra
mediante el cotejo de los puntos característicos (bifurcaciones, cortadas, empalmes, islotes,
encierros, puntos, ganchos). Para dictaminar positivamente una identidad, los manuales
internacionales y los criterios periciales históricos exigen la coincidencia exacta en forma,
orientación y ubicación de entre 8 y 12 puntos característicos sin discrepancias insalvables.

1.2. Sistemas de Registro para Huellas Dactilares

Históricamente, la clasificación se realizaba mediante archivos físicos basados en fórmulas

dactiloscópicas (ej. la Fórmula de Vucetich que utiliza letras para los pulgares: V, E, I, A; y números
para los demás dedos: 4, 3, 2, 1).
Hoy en día, la investigación criminal descansa en el AFIS (Automated Fingerprint Identification
System). Este sistema digitaliza la huella en alta resolución, detecta automáticamente la ubicación
de las minucias y vectores directionales, y convierte la imagen analógica en un algoritmo
matemático binario. El AFIS permite realizar búsquedas masivas de "uno contra muchos"
(identificar una huella latente hallada en un crimen contra una base de datos de millones de
registros) en cuestión de segundos, arrojando una lista de candidatos por porcentaje de
correlación geométrica, la cual siempre debe ser validada finalmente por el ojo humano de un
perito dactiloscopista.

1.3. Cómo Tomar Huellas Dactilares (Dactiloscopia Civil y Post-mortem)

La toma de impresiones (fichado decadactilar) requiere una metodología estricta para evitar
empastamientos (exceso de tinta) o impresiones tenues (falta de tinta):

1. Preparación: Asegurar que las manos del sujeto estén limpias y secas. Se utiliza una
plancha metálica o de vidrio pulido y tinta auto-fijable de base oleosa, o bien escáneres
ópticos ("Live Scan").
2. Mecánica del rodado: El dedo se apoya sobre la plancha con tinta y se hace girar de un
extremo a otro (de lado a lado de la uña). Esto garantiza registrar los deltas marginales.
3. Impresión en la ficha: El dedo entintado se rueda con una presión uniforme en el espacio
correspondiente de la tarjeta dactiloscópica. El pulgar se rueda "de adentro hacia afuera"
(hacia el cuerpo del operador) y los demás dedos "de afuera hacia adentro" para respetar
la ergonomía natural del brazo.

Variante Post-mortem (Necrodactilia): Si el cadáver presenta rigidez cadavérica (rigor mortis),

deshidratación o putrefacción, el procedimiento cambia drásticamente. En caso de rigidez, se
deben realizar masajes en las articulaciones o cortes en los tendones flexores para estirar los
dedos. Si hay deshidratación (dedos momificados), se recurre a la rehidratación tisular mediante
inyecciones subdérmicas de glicerina, agua destilada o soluciones químicas reconstituyentes para
recuperar el volumen de las yemas antes de entintar o moldear con siliconas estocásticas.

1.4. Huellas Dactilares en el Lugar del Delito

En la escena del crimen, las huellas se clasifican en tres categorías según su visibilidad:

 Visibles o Moldeadas: Dejadas por dedos impregnados en fluidos (sangre, pintura) o

impresas sobre soportes blandos (cera, chocolate, masilla).
 Latentes: Invisibles a simple vista. Están compuestas por agua, aminoácidos y ácidos
grasos. Requieren revelado físico o químico.

Metodología de Revelado en la Escena:

 Polvos físicos (Magnéticos, de grafito o fluorescentes): Se adhieren a los componentes

grasos y acuosos del sudor. Se aplican con brochas de pelo de camello o de fibra de vidrio
mediante movimientos concéntricos ultra suaves. Son ideales para superficies no porosas
(vidrio, metal).
  Cianocrilato (Superglue): Los vapores del cianocrilato polimerizan al contacto con la
humedad de la huella latente, creando un depósito blanquecino de plástico duro sobre las
crestas. Se usa en interiores de vehículos u objetos plásticos.

 Ninhidrina o DFO (1,8-diazafluoren-9-ona): Reaccionan químicamente con los aminoácidos

del sudor, tiñendo la huella de color púrpura (púrpura de Ruhemann) o volviéndola
fluorescente. Se utiliza exclusivamente en superficies porosas como papel, cartón o
madera.

1.5. Importancia de las Huellas Dactilares en la Investigación Criminal

La dactiloscopia ofrece lo que en derecho probatorio se denomina evidencia individualizante. A

diferencia de otros indicios de clase (como las huellas de neumáticos o fibras de ropa, que solo
limitan el universo de sospechosos a un grupo), una huella dactilar correctamente cotejada vincula
indiscutiblemente a una persona específica con un soporte material.

Teoría del Intercambio de Locard: "Siempre que dos objetos entran en contacto, transfieren parte
de su material". El delincuente inevitablemente dejará rastros papilares en los puntos de acceso,
armas u objetos manipulados, y se llevará micropartículas del lugar. La huella dactilar rompe la
coartada de un imputado; demuestra su presencia física y manipulación de objetos en el locus
delicti (lugar del hecho).

1.6. Normatividad Legal (Enfoque: Código Nacional de Procedimientos Penales de México)

En el sistema penal acusatorio mexicano, toda recolección de indicios debe ceñirse estrictamente
al principio de legalidad para evitar su anulación. La dactiloscopia encuentra su sustento y límites
procesales en los siguientes artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP):

 Artículo 227. Cadena de Custodia: Es la columna vertebral del procesamiento de huellas.

Regula el procedimiento de control que se aplica a los indicios (el objeto que contiene la
huella o el levantamiento de la misma con cinta transfer) desde su localización hasta que
sea valorado por el juez. Si el perito criminalista levanta una huella latente en un vaso de
vidrio, pero no registra el embalaje, el etiquetado ni las firmas correspondientes en el
registro de cadena de custodia, la prueba puede ser tachada de haber sido alterada o
contaminada.
 Artículo 229. Aseguramiento de Bienes: Los objetos e instrumentos del delito que
contengan huellas dactilares deben ser asegurados formalmente para evitar la pérdida o
alteración de los vestigios.
 Artículo 251. Actuaciones en la investigación que no requieren autorización del Juez de
Control: La fracción III y V facultan a la Policía y a los peritos bajo el mando del Ministerio
Público para realizar el procesamiento de los indicios en el lugar de los hechos y las
entrevistas/inspecciones, lo que incluye la búsqueda y revelado de huellas mediante
reactivos.
 Artículo 269 y 270. Toma de muestras sin consentimiento: Si el imputado se niega a que se
le tomen las huellas dactilares para el cotejo, el Ministerio Público debe solicitar una
autorización judicial ante el Juez de Control, justificando la idoneidad, pertinencia y
proporcionalidad de la medida. De realizarse de forma coactiva sin control judicial, se
violarían derechos fundamentales (autoincriminación y dignidad humana).
1.7. Cuando es Considerada una Prueba Válida y Cuándo No

La valoración de la prueba pericial en dactiloscopia no es automática; el juzgador la evalúa

conforme a la sana crítica, la lógica y los conocimientos científicos (Artículo 265 del CNPP).

Una prueba dactiloscópica ES VÁLIDA cuando:

1. Legalidad en la obtención (Licitud): El indicio que contenía la huella se obtuvo respetando

los derechos humanos y las formalidades del CNPP (con orden de cateo si fue dentro de un
domicilio privado, o recolectado en vía pública respetando la cadena de custodia).
2. Suficiencia cualitativa y cuantitativa: El dactilograma latente recuperado cuenta con la
nitidez y cantidad mínima de puntos característicos (minucias) para realizar un cotejo
confiable (comúnmente aceptado un rango de 10 a 12 puntos sin contradicciones).
3. Idoneidad del perito: El dictamen es emitido por un experto con título, cédula profesional y
certificación vigente en materia de criminalística o dactiloscopia (Artículo 272 del CNPP).
4. Metodología Científica comprobable: El perito detalla en su informe el método utilizado
(ej. el método ACE-V: Análisis, Comparación, Evaluación y Verificación), permitiendo que
otro perito de la defensa pueda replicar el estudio y llegar a la misma conclusión.

Una prueba dactiloscópica NO ES VÁLIDA (o carece de valor probatorio) cuando:

1. Ruptura grave de la Cadena de Custodia: Si hay incertidumbre sobre si el fragmento de

huella analizado en el laboratorio es el mismo que se levantó en la escena del crimen (ej.
falta de correspondencia en folios, embalajes rotos o sin firma).
2. Prueba Ilícita (Efecto del fruto del árbol ponzoñoso): Si la huella dactilar de cotejo del
imputado fue tomada mediante tortura, incomunicación o coacción física sin la debida
autorización del Juez de Control. Su nulidad se extiende al dictamen derivado (Artículo 264
del CNPP).
3. Superposición o Distorsión (Falta de fiabilidad técnica): Si la huella recuperada está
"empastada", corrida, o presenta un arrastre de fricción tal que las minucias no son
legibles de forma objetiva, introduciendo un alto margen de duda razonable.
4. Falacia del Contexto o Falta de Temporalidad: Una huella demuestra de manera
irrefutable que el sujeto tocó ese objeto, pero no determina cuándo. Si la huella del
sospechoso está en un cuchillo dentro de la casa de la víctima, pero el sospechoso
demuestra que él trabajaba como cocinero en esa casa una semana antes, la huella es
técnicamente válida pero carece de relevancia incriminatoria respecto al homicidio,
perdiendo su fuerza epistémica para demostrar la culpabilidad en el hecho delictivo
concreto.