UNIVERSIDAD MAYOR DE

SAN ANDRES
FACULAD DE INGENIERIA
M
GRUPO L

INFORME N° 9
ELECTROQUIMICA ELECTROLISIS Y LEYES DE FARADAY
Nombre: Marca Quispe Yeny Yoselin.
Asignatura: Laboratorio de QUIMICA 100.
Fecha de entrega: 6 de noviembre.
 ELECTROQUIMICA ELECTROLISIS Y LEYES DE FARADAY
[Link]
1.1. OBJETIVOS GENERALES

 Llegar a comprender la electroquímica mediante los procesos de electrolisis y leyes de Faraday.

 Tener el manejo de los instrumentos en laboratorio en electroquímica y conductividad.
 Hacer la electrodeposición en metales.
1.2 OBETIVOS ESPECIFICOS

 Manejar el instrumento de laboratorios del proceso electroquímico y el énfasis en promedios

aritméticos y análisis de datos.
 Ejecutar los tiramientos estadísticos haciendo los errores y desviaciones.
 Identificar los usos y aplicaciones en la electrodeposición de metales en la industria y tecnología.
 Analizar los comportamientos de las propiedades conductivas y la concentración de las soluciones.
 Interpretar los resultados para la disociación electrolítica y el movimientos de los iones.
2. MATERIALES Y REACTVOS
2.1. MATERIALES
ELECTROQUIMICA, ELECTROLISIS Y LEYES DE FARADAY

ITEM MATERIAL CARACTERISTICAS CANTIDAD

1 Fuente de corriente continua 1
2 Voltámetro de Hoffman 1
3 Multilester 1
4 Termómetro de Hg 0 °C a 100 °C 1
5 Pipeta graduada 10 ml 1
6 Electrodo de Cu 250 ml 1
7 Arandela de acero u otro objeto a ser recubierto 250 ml 1
8 Matraz aforado 1
9 Vaso precipitado Eléctrica 1
10 Piseta 1
11 Balanza 1
12 Vidrio de reloj 1
13 Cables conectores 1
14 Cronometro 1

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLITICAS

ITEM MATERIAL CARACTERISTICAS CANTIDAD

1 Matraz aforado 100 ml 10
2 Balanza Eléctrica 1
3 Vaso precipitado 250 ml 12
4 Vaso precipitado 100 ml 2
5 Conductímetro 1
6 Vidrio de reloj 250 ml 1
7 Espátula 250 ml 1
8 Pipeta graduada 5 ml 1

2.2. REACTVOS
ELECTROQUIMICA, ELECTROLISIS Y LEYES DE FARADAY

ITEM MATERIAL CARACTERISTICAS TOXICOLOGIA

1 Acido Sulfúrico 0,5 M Corrosivo
2 Sulfato de Cobre 0,5 M Irritante
 3 Acido Clorhídrico 10-20 % Corrosivo
4 Agua Destilada p.a. No toxico

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLITICAS

ITEM MATERIAL CARACTERISTICAS TOXICOLOGIA
1 CH3COOH<a p.a. Corrosivo
2 NaCl p.a. Irritante
3 Agua destilada p.a. No toxico

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
3.1. Electrólisis del Agua
Para llevar a cabo la electrólisis del agua, se utilizó un voltámetro de Hofmann completamente limpio y
seco. Se procedió a llenar el sistema con una solución de ácido sulfúrico al 5% hasta el tope de los tubos
laterales, asegurando que el electrolito cubriera completamente los electrodos para permitir una adecuada
conducción eléctrica. Se armó el circuito eléctrico siguiendo la configuración clásica del voltámetro de
Hofmann, tal como se muestra en la figura 9.1. Los electrodos conectados fueron unidos a una fuente de
corriente continua ajustada a 12,5 V, valor elegido dentro del rango recomendado de 10 a 15 V para evitar
reacciones colaterales y garantizar una electrólisis controlada. Una vez iniciado el proceso, se registraron
los datos durante un período de 15 minutos. Cada minuto, se midió la intensidad de corriente utilizando un
amperímetro en serie con el sistema, y se tomaron lecturas promedio para mayor precisión. Además, se
monitoreó la temperatura del electrolito con un termómetro al finalizar el experimento. Transcurrido el
tiempo establecido, se procedió a medir la altura de los gases generados. En el tubo correspondiente al
oxígeno (ánodo), se registró una menor altura, y en el del hidrógeno (cátodo), una mayor. Para determinar
las alturas manométricas H1 y H2, se utilizó una regla: se observó el nivel final del ácido en el tubo central
y se midió la distancia entre este punto y los niveles alcanzados en los tubos laterales. Finalmente, se
determinaron los volúmenes de los gases formados directamente desde las marcas volumétricas del
voltámetro de Hofmann. Se confirmó la proporción teórica de 2:1 entre los volúmenes de hidrógeno y
oxígeno, en concordancia con la ecuación de electrólisis del agua:
2H₂O(l) → 2H₂(g) + O₂(g)

3.2. Deposición Electrolítica del Cobre

Para el experimento de electrodeposición del cobre, se utilizó una celda electrolítica compuesta por un
eléctrica. Ambos electrodos se fijaron adecuadamente con cables conectores tipo cocodrilo y se
sumergieron completamente en una solución de CuSO₄ 0,5 M . El sistema fue conectado a una fuente de
corriente continua ajustada a una diferencia de potencial de 2,5 V. Se dejó funcionar durante un periodo
controlado de 5 minutos. Durante este tiempo, se midió la intensidad de corriente cada minuto, observando
con atención la formación de cobre metálico sobre la superficie del cátodo, indicando una correcta
electrodeposición. Previo al inicio del experimento, ambos electrodos fueron pesados en una balanza
analítica para registrar su masa inicial. Luego del proceso, y tras secar cuidadosamente los electrodos
para evitar errores por humedad, se repitió el pesaje con el fin de determinar la masa de cobre depositado.
3.3. Conductividad
Tener las soluciones de CH3COOH con concentraciones de 0,01 N, 0,1 N, 0,25 N, 0,5 N y 1 N y pone en
solución a 200 ml hacer de la misma manera con NaCl de 0,005 N, 0,01 N, 0,05 N, 0,1 N y 1,4 N y medir
con el conductivimetro la conductancia especifica.
[Link] DE DATOS
5. CALCULOS Y GRAFCAS
ELECTRÓLISIS DEL AGUA
[Link] la carga total transferida en cada experiencia mediante la relación:
0.02 𝑚𝐴 = 0.00002 𝐴
𝑸=𝑰∗𝒕 𝑸 = (0.00002)𝐴 ∗ (2101.2)𝑠 𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟐𝟎𝟐𝟒 [𝑪]
[Link] la masa de hidrógeno que se ha producido aplicando la primera Ley de Faraday.
𝐴 𝐴
𝑚= 𝐼𝑡 ó 𝑚 = 𝐼𝑡
𝑛𝐹 96500 𝑛
𝐴
𝐸𝑞 − 𝑔𝑟 =
𝑛
Para el Hidrogeno:
𝑔
𝐼∗𝑡 0.00002 (𝐴)∗2101.2 (𝑠) 2
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝐻2 = ∗ 𝐸𝑞 − 𝑔𝑟 = ∗ 𝒎𝑯𝟐 = 𝟒. 𝟑𝟓𝟒𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟕 [𝒈]
1𝐹 1∗96500 (𝐴∗𝑠) 2 𝑚𝑜𝑙

Para el Oxigeno:
𝑔
𝐼∗𝑡 0.00002 (𝐴)∗2101.2 (𝑠) 32
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑂2 = ∗ 𝐸𝑞 − 𝑔𝑟 = ∗ 𝒎𝑶𝟐 = 𝟑. 𝟒𝟖𝟑𝟖𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 [𝒈]
1𝐹 1∗96500 (𝐴∗𝑠) 4 𝑚𝑜𝑙

[Link] la masa experimental de hidrógeno producida empleando la ecuación general de los gases en
las condiciones de volumen, temperatura y presión del sistema de la experiencia.
𝑚
𝑃𝑉 = 𝑛𝑅𝑇 𝑃𝑉 = 𝑀 𝑅𝑇

Masa de Hidrogeno:
1𝐿
𝑃𝑉𝑀 13.5 (𝑚𝑚𝐻𝑔)∗[12.2 𝑐𝑚3 ∗ ]∗2 (𝑔/𝑚𝑜𝑙 )
1000 𝑐𝑚3
𝑚𝐻2 = = 𝑚𝑚𝐻𝑔∗𝐿 𝒎𝑯𝟐 " = 𝟏. 𝟕𝟖𝟓𝟖𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 [𝒈]
𝑅𝑇 62.4 ∗(22.6+273)𝐾
𝑚𝑜𝑙∗𝐾

Masa del Oxigeno:

1𝐿
𝑃𝑉𝑀 9.4 𝑚𝑚𝐻𝑔∗(4.8 𝑐𝑚3 ∗ )∗32 𝑔/𝑚𝑜𝑙
1000 𝑐𝑚3
𝑚𝑂2 = = 𝑚𝑚𝐻𝑔∗𝐿 𝒎𝑶𝟐 " = 𝟕. 𝟖𝟐𝟕𝟔𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 [𝒈]
𝑅𝑇 62.4 ∗(22.6+273)𝐾
𝑚𝑜𝑙∗𝐾

[Link] experimentalmente la constante de Faraday (F) y cuál es el porcentaje de error.

Para el Hidrogeno:
𝐸𝑞 − 𝑔𝑟 𝐸𝑞 − 𝑔𝑟
𝑚𝐻2 = ∗𝐼∗𝑡 𝐹= ∗𝐼∗𝑡
1𝐹 𝑚𝐻2

1 [𝑔]
𝐹= ∗ 0.00002 [𝐴] ∗ 2101.2 [𝑠] 𝑭 = 𝟐𝟑𝟓𝟑. 𝟐𝟐 [𝑪]
1.78581∗10−5 [𝑔]

|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑥𝑝 −𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑇𝑒𝑜 | |2353.22−96500|

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% %𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑇𝑒𝑜 96500

%𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟗𝟕. 𝟓𝟔 %
Para el Oxigeno:
8
𝐹= ∗ 0.00002 [𝐴] ∗ 2101.2 [𝑠] 𝑭 = 𝟒𝟐𝟗𝟒. 𝟗𝟒 [𝑪]
7.82762∗10−5 [𝑔]

|4294.94−96500|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟗𝟓. 𝟓𝟓 %
96500

[Link] el error entre el valor teórico y el práctico o experimental.

Para el Hidrogeno:
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = (2353.22 − 96500)[𝐶] 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = −94146.78 [𝐶]

Para el Oxigeno:
E𝑟𝑟𝑜𝑟 = 4294.94 − 96500 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = − 92205.06 [𝐶]

ELECTRODEPOSICIÓN DEL COBRE

[Link] la primera ley de Faraday, calcular la cantidad de cobre depositada en el cátodo, repetir para
la masa liberada en el ánodo, ¿Coinciden estos valores? Explique.
𝑔
𝐴𝐶𝑢 = 63.55 𝑛 = 2 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐴 0.04 [𝐴]∗270 [𝑠]∗63.5 [ ]
+2 − 0 𝑚𝑜𝑙
𝐶𝑢 + 2𝑒 → 𝐶𝑢 𝑚= ∗𝐼∗𝑡 𝑚=
𝑛∗𝐹 2 [𝑚𝑜𝑙]∗96500[𝐶]

𝒎 = 𝟑. 𝟓𝟓𝟑𝟑𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒎𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒄𝒂𝒕𝒐𝒅𝒐

𝑔
𝐴 0.04 [𝐴]∗270 [𝑠]∗63.5 [ ]
0 +2 − 𝑚𝑜𝑙
𝐶𝑢 → 𝐶𝑢 + 2𝑒 𝑚= ∗𝐼∗𝑡 𝑚=
𝑛∗𝐹 2 [𝑚𝑜𝑙]∗96500[𝐶]

𝒎 = 𝟑. 𝟓𝟓𝟑𝟑𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒎𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒂𝒏𝒐𝒅𝒐

Las cantidades teóricos con las encontradas de masa depositada y disuelta coinciden (𝟑. 𝟓𝟓𝟑𝟑𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 ) lo
afirma con la Primera Ley de Faraday.
[Link] la masa práctica de cobre, depositado en el cátodo
.
𝑚𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑎𝑡𝑜𝑑𝑜 = 𝑚𝑓 − 𝑚𝑖 𝑚𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑎𝑡𝑜𝑑𝑜 = 18.58 [𝑔] − 18.55 [𝑔]

𝒎𝒑𝒓𝒂𝒄𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒄𝒂𝒕𝒐𝒅𝒐 = 𝟎. 𝟎𝟑 [𝒈]

[Link] el rendimiento o eficiencia de corriente.

𝑚𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎 0.03 [𝑔]
𝜂= ∗ 100% 𝜂= ∗ 100% 𝜼 = 𝟖𝟒𝟒. 𝟐𝟕%
𝑚𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 3.55337∗10−3 [𝑔]

[Link] el porcentaje de error, del valor experimental (¿Cómo se n determina este valor?) respecto del
teórico (¿Cómo se determina este valor?).

|𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜| |0.03−3.55337∗10−3 |

% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% % 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 3.55337∗10−3

% 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟕𝟒𝟒. 𝟐𝟕 %
[Link] y explicar las probables fuentes de error de este experimento.
 Este puede llegar en el caso del cátodo se oxide ligeramente ya que después de ser retirado de la
celda electrolítica que antes de ser pesado se podría llegar a añadir masa y con ello se puede tener
en la masa final alta o no se llegó a retirar el exceso que existe de la solución.

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTRÓLITICAS

[Link] la conductancia Equivalente 𝛬, para cada una de las concentracciones de cada uno de los
electrolitos.

Para ACIDO ACETICO

CONCENTRACION 0,02 0,1 0,25 0,5 1

k (S/cm) 134 860 1534 3401 3999
𝛬 (𝑐𝑚2 𝛺 𝑒𝑞 − 𝑔𝑟)

𝜇𝑆 𝑆
1[ ] = 1 ∗ 10−6 [ ]
𝑐𝑚 𝑐𝑚
1000∗𝑘
Para hallar 𝛬 𝛬=
𝑁

CONCENTRACION 0,02 0,1 0,25 0,5 1

k (S/cm) 0,00134 0,000860 0,001534 0,003401 0,003999
𝛬 (𝑐𝑚2 𝛺 𝑒𝑞 − 𝑔𝑟) 13,4 8,6 6,136 6,802 3,999

Para CLORURO DE SODIO

CONCENTRACION 0,005 0,01 0,05 0,1 1,4
k (S/cm) 0,000132 0,000203 0,000948 0,002011 0,003999
𝛬 (𝑐𝑚2 𝛺 𝑒𝑞 − 𝑔𝑟) 26,4 20,3 18,96 20,11 2,86

[Link] 𝛬 𝑣𝑠 √𝑁, para cada uno de los electrolitos.

ACIDO ACETICO

√𝑁 0,1 0,316 0,5 0,707 1

CONCENTRACION 0,02 0,1 0,25 0,5 1
k (S/cm) 0,00134 0,000860 0,001534 0,003401 0,003999
𝛬 (𝑐𝑚2 𝛺 𝑒𝑞 − 𝑔𝑟) 13,4 8,6 6,136 6,802 3,999

𝛬 𝑣𝑠 √𝑁,
CLORURO DE SODIO

√𝑵 0,071 0,1 0,2236 0,3162 1,1832

CONCENTRACION 0,005 0,01 0,05 0,1 1,4
k (S/cm) 0,000132 0,000203 0,000948 0,002011 0,003999
𝜦 (𝒄𝒎𝟐 𝜴 𝒆𝒒 − 𝒈𝒓) 26,4 20,3 18,96 20,11 2,86

𝛬 𝑣𝑠 √𝑁,

[Link] tanto las gráficas, como los valores obtenidos con los datos bibliográfico.

Viendo en acido acético los valores si están alejados de la bibliografía encontrada en la guía los datos se
alejan así que puede que en los experimentos llegue a cambiar ese número lo cual llegaría a ser raro pro
de todas maneras en el ácido acético si los valores no se llegan a acercar.
Viendo el caso de cloruro de sodio son mucho mas alejados que en la bibliografía de la guía ya que
separación entre cálculos son más 100 dígitos alejados.

[Link] el tipo de electrolitos estudiado. Justifique su respuesta.

Los electrolitos que llegamos a usar en este experimento tenemos un débil y uno fuerte.
El débil es en cloruro de sodio ya que este se puede llegar a disolver en agua.
Y el fuerte es el acido acético ya que están en mayor parte en el soluto y no llega a disociarse.
5.1. GRAFICOS
M

[Link] DE RESULTADOS
Como se llega ver los resultados de aquí con los cálculos ya realizados en la parte de la electrolisis al
querer llegar a los resultados de los Faraday no se llego ya que con los datos obtenidos en laboratorio lo
se logro calcular esa cantidad en Faraday que es 96500 Coul por lo su erros llego hacer haciendo el
análisis y viendo asi la electrolisis del agua se fueron dando los resultados los cuales si llegaron ser
favorables ya que sus números si llegaron a ser un poco mas reales.
En la de la electrodeposición del cobre se hicieron 2 veces el experimento ya que en la primera realización
se tubo un exceso de la solución pero al llegar a volver a hacerlo pues si se pudo llegar a ver mejores
resultados lo cual llegaron a evitar un error muy alto al hacer los cálculos correspondientes.
En la conductividad se llego a ver que los valores que no coincidían bien los de la bibliografía de la guía
por esas razones tanto como las concentraciones y la conductividad se llegan a ver variar de muchas
formas.
7. CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos, aunque no perfectamente coincidentes con los valores teóricos, se ajustan al
comportamiento esperado de sistemas reales, en los cuales tanto las propiedades fisicoquímicas de los
reactivos como las condiciones experimentales inciden notablemente. La interpretación de los errores y
desviaciones observadas no debe limitarse a fallas experimentales, sino que debe considerar la complejidad
de los procesos electroquímicos involucrados, que pueden alterar las relaciones ideales descritas por las
leyes de Faraday.

Como se llega ver la conductividad que se llega medir en el aparto que usamos de diferentes maneras se
vio otras aunidades lo cual tuvimos que llegar a convertit para poder hallar las cosas que vimos en un
principio.
8. BIBLIOGRAFIA
1. Petrucci, R. H. et al. (2017). Química General. Pearson Educación.
2. Brown, T. L. et al. (2015). Química: La Ciencia Central. Pearson.
3. Atkins, P., & de Paula, J. (2012). Físicoquímica. Editorial Médica Panamericana.
4. Bard, A. J., & Faulkner, L. R. (2000). Electrochemical Methods. Wiley.
5. Chang, R., & Goldsby, K. (2016). Química. McGraw-Hill. 6. Bockris, J. O'M., & Reddy, A. K. N. (1998).
Modern Electrochemistry. Kluwer.

9. ANEXOS
La electrólisis o electrolisis es el proceso que separa los elementos de un compuesto por medio
de la electricidad.1 En ella ocurre la liberación de electrones por los aniones en
[ ]

el ánodo (una oxidación) y la captura de electrones por los cationes en el cátodo (una reducción). Este
proceso se lleva a cabo en un tipo de celda electroquímica conocida como celda electrolítica, en
la cual se utiliza una corriente eléctrica para activar una reacción no espontánea. Como resultado,
los elementos del agua —hidrógeno y oxígeno— se separan. La electrólisis se basa en los
mismos principios en que se fundamentan los procesos que se realizan en las celdas galvánicas.

Una celda galvánica convierte energía química en energía eléctrica, cuando una reacción con valor

positivo de E (valor negativo de G) procede hacia el equilibrio; una celda electrolítica

convierte energía eléctrica en energía química cuando una corriente eléctrica impulsa una

reacción con valor negativo de E (y valor positivo de G) en dirección que se aleja del
equilibrio. Así, los procesos que suceden en celdas galvánicas y electrolíticas son inversos entre
sí. El proceso de usar una corriente eléctrica para producir un cambio se conoce como
electrólisis.