1. Definición del Contrato y diferencias con Pacto.

CONTRATO:

El acuerdo de voluntades reconocido y sancionado por el derecho civil y destinado a producir

obligaciones civiles.

PACTO:

Convención o acuerdo de voluntades entre dos o más personas, que por carecer de una causa
civilis originariamente no engendra una obligación jurídica entre los que en él intervienen.

DIFERENCIAS ENTRE EL CONTRATO Y EL PACTO

 la Ley de las XII Tablas se le atribuía al pacto un efecto meramente procesal, en el sentido
de que el pacto ponía fin a un litigio.

 Pacto es sinónimo de transacción y se caracteriza por la renuncia a la persecución judicial

de un derecho.

 La eficacia de los pactos se manifestaba por vía de excepción o acuerdos.

 Si a una conventio o acuerdo se le añadía la causa del derecho civil, el pacto se

transformaba en contrato.

 El pacto carecía de formalidad y no tenía acción, aunque en ciertos casos se los invocaba
como defensa.

 Contrato y Pacto, son términos equivalentes, los pactos son contratos insertos en otro
contrato para modificar los efectos propios de éste último.

2. En general como se clasifican los contratos

 Los verbales (verbis): se perfeccionaban mediante el empleo de palabras solemnes o

sacramentales como ocurría con la estipulación.

 Los literales (litteris): que eran los que perfeccionaban mediante asientos realizados en
los registros o codex que llevaban los ciudadanos para anotar las operaciones comerciales
que realizaban.

 Los reales (re): que eran los que se perfeccionaban con la entrega de una cosa como
ocurrían con el mutuo, el comodato, el deposito, y la prenda.

 Los consensuales (solo consensu): que era los que solo requerían para perfeccionarse del
consentimiento de las partes contratantes como la venta, el arrendamiento, la sociedad y
el mandato.
 3. Contratos Reales. Concepto y Características

Concepto:

Es aquel para cuya perfección se necesita la entrega de la cosa que constituye su objeto y el
acuerdo de las partes, que versa sobre la finalidad de la entrega y va dirigido fundamentalmente a
crear una obligación de restitución a cargo del que lo recibe. Aparte de los elementos necesarios
del contrato tenía que haber tradición.

Características:

 Para su perfección se requiere de la transmisión de la cosa

 Se requiere consentimiento, objeto y causa

 Después de entregado el objeto, quien lo recibe se obliga se obliga a restituirlo.

 Contratos no solemnes.

 Los contratos reales tienen eficacia jurídico real, ya que producen como efecto la
constitución, transmisión, modificación o extinción de un derecho real.

 Los contratos reales son, el mutuo como derecho estricto, el comodato; el depósito y la
prenda como contratos de buena fe.

4. MUTUO: Concepto, requisitos, obligaciones del mutuario, riesgos y acciones.

-Concepto:

El Mutuo o préstamo de consumo era un contrato real por el medio del cual una persona llamada
mutuante o prestamista entregaba en propiedad una suma de dinero u otra cantidad de cosas
fungibles a otra persona llamada mutuario que se obligaba a devolver una cantidad igual de cosas
del mismo género y calidad dentro de cierto plazo.

-Requisitos:

 transferir al mutuario la propiedad de las cosas prestadas

 que el objeto del contrato fueran cosas fungibles

 Que el mutuario tuviera la capacidad legal para obligarse

-Obligaciones del Mutuario:

 El mutuario debía restituir dentro del término acordado

 Está obligado a devolver cosas del mismo género que las recibidas

 Deberá normalmente restituir la misma cantidad que recibió

-Riesgos:

Privación del goce del capital del mutuario durante un tiempo y riesgo de perderlo al no pagar en
el plazo convenido.
-Acciones:

Se podían ejercer 2 acciones una surgida del propio de mutuo para exigir la devolución del capital
(sors) y otra que emanaba de la stipulatio para reclamar el pago de los intereses (usurae). Sin
embargo, este desdoblamiento producía incomodidades y tuvieron una estipulación genérica
tanto para el capital como los intereses llamada stipulatio sortis et usurarum, que permitia la
reclamación por una sola acción tanto del capital como de los intereses.

5. COMODATO: Concepto, requisitos, obligaciones a cargo de las partes, riesgos y acciones

-Concepto:

El Comodato es, un contrato real, por el cual una persona llamada comodante, entrega a otra
llamada comodatario una cosa mueble o inmueble, para que se sirviera de ella y la devolviera en la
época convenida.

-Requisitos:

 Que fuera una cosa no consumible

 Que fuera título gratuito

 Y que se restituyera luego la cosa

-Obligaciones del comodatario:

 Debía devolver la cosa prestada en el lugar y tiempo convenidos con todo los frutos y
productos que hubiera producido la cosa

 El comodatario debía también pagar el importe de los deterioros que hubiere causado la
cosa

 Debía darle a la cosa el destino para el cual se le había entregado

 Debía conducirse en el cuidado de la cosa prestada como lo haría el más diligente

paterfamilias

-obligaciones eventuales del comodante

Solo podían surgir obligaciones a cargo del comodante en los siguientes casos

a. cuando la cosa dada en comodato tuviera vicios o defectos ocultos y por razón de los
mismos se hubieren ocasionado daños al comodatario.

b. Cuando el comodatario hubiese realizado gastos necesarios y extraordinarios con el objeto

de conservar en buen estado la cosa dada en comodato.

-Riesgos:

Si la cosa ha perecido por accidente que con más vigilancia o cuidado del comodatario se hubiera
evitado, o por caso fortuito o fuerza mayor resultante de imprudencia o falta del comodatario este
será responsable y deberá pagar el valor del objeto.
 -Acciones:

Las obligaciones del comodatario estaban sancionadas por una acción en favor del comodante que
era la "actio commodati directa", que podía ser intentada por éste al vencimiento del término
fijado en el contrato, a menos que en éste no se hubiera establecido plazo, en cuyo caso podía
intentarse en cualquier momento.

Para obligar al comodante a que cumpliera con las obligaciones que podían surgir en su contra
podía el comodatario hacer uso del “derecho de retención", o sea negarse a restituir la cosa
prestada hasta que el comodante le reembolsara los gastos por él realizados, por tanto, si el
comodante ejercía contra él la acción “commodati directa”, el comodatario podía oponerle en
"compensación" los gastos por él realizados.

Pero, si la cosa había perecido por caso fortuito o fuerza mayor, si los gastos hechos por el
comodatario eran superiores al valor de la cosa o si el comodatario no había opuesto la
compensación a la acción que contra él había intentado el comodante, no podía quedar
desamparado sin poder exigir del comodante el pago de las sumas que se le debían, y por eso fue
precisamente que el pretor creó en su favor la "actio comodati contraria"

6. Defina el Contrato de Depósito y explique a que se llamó deposito irregular, deposito

necesario y secuestro.

Contrato de Deposito:

Era un contrato real por el cual una persona llamada depositante entregaba a otra llamada
depositario una cosa mueble que este se obligaba a conservarla gratuitamente y a devolvérsela al
primer requerimiento de su parte.

Deposito Irregular:

Tiene lugar cuando las partes convienen en que el depositario podrá consumir las cosas
depositadas, disponer de ellas en calidad de propietario empleándolas en el uso que quiera, con la
condición de tener siempre a disposición del depositante una cantidad de cosas iguales a las
recibidas.

Deposito Necesario:

Conocido también como depósito miserable, era aquel al que se veía forzada una persona como
consecuencia de una catástrofe, que implicara un peligro inminente para las cosas como
naufragio, incendio, ruina, saqueo, etc. Y tiene que ocurrir a entregar las cosas en depósito a la
primera persona que encuentre.

Secuestro:

Era el depósito hecho conjuntamente por varias personas que convenían con el depositario que la
cosa le sería restituida a aquella respecto de la cual se cumplieran determinadas circunstancias.
Tenía lugar generalmente en caso de controversia judicial relativa a la propiedad de una cosa a fin
de que esta le fuera entregada al que triunfara en el litigio.

7. Defina el contrato de locatio-conductio y explique sus modalidades en el derecho romano.

Contrato de locatio-conductio: (arrendamiento)

Es un contrato consensual por medio del cual una persona se obligaba a procurar a otra el goce
pacífico y temporal de una cosa, a prestarle sus servicios, o a ejecutar para ella un trabajo
mediante una remuneración en dinero, llamada “merces”.

Modalidades en el derecho romano:

locatio conductio rei (arrendamiento de cosa): la primera variedad de arrendamiento sancionada,

en un principio para las bestias de tiro y carga y luego extendida al arrendamiento de casas, fincas
rusticas y habitaciones.

locatio conductio operarum (arrendamiento de servicios), no tuvo importancia en roma pues el

trabajo de los esclavos acaparaba gran parte de su escenario de actuación.

locatio conductio operis (arrendamiento de obra). Desarrollada por impulso del poder público para
efectuar grandes obras publicas contratando para ello, una persona que, bajo su responsabilidad
exclusiva se comprometia a realizar una obra o empresa a cambio de retribución global.

9. Que Era La Estipulación Y Cuáles Fueron Sus Clases

Era un contrato verbal que consiste en una interrogación oral pronunciada por el futuro acreedor
seguida de la respuesta oral inmediata y congruente del futuro deudor.

CLASES: DURANTE JUSTINIANO CUATRO FORMAS:

Judiciales: Provenían del mero ejercicio del juez, se hacían frente al juez

Pretoreanas: Se hacían frente al pretor y su jurisdicción

Convencionales: Derivan del mutuo acuerdo entre las partes constantes, pero en forma solemne

Comunes: se podían hacer frente al juez o pretor como la caución que debían prestar los tutores
por el propio.

10. Explique Que Eran La Dictio Dotis, La Iurata Promissio Liberti, El Nexum y la pollicitati en los
ámbitos de los contratos verbales

- Dictio Dotis:

Era celebrado con la intención de hacer solemne la entrega de la dote profecticia de la mujer, era
un verbal solemne y formal para hacer entrega de la dote de la mujer que se iba a casar para
superar las cargas que contempla el matrimonio. Este desaparece en la época imperial en el año
428 D.C

La iurata Promosio Liberti

Este contrato cumple con la obligación de liberar al esclavo una vez esté en condición de liberto se
obliga a prestar servicios al patrono. En este contrato hay una obligación civil
El Liberto hace un juramento al amo para contraer las obligaciones y en primera instancia se hace
un juramento religioso. Una vez hecho el primer juramento nace la manumisión que es la que
permite que el liberto tenga obligaciones civiles con el amo.

Nexum:

Es contrato de préstamo, el llamado nexum, el deudor o nexi cedía legal (e incluso con fórmulas
rituales) poder de dominio sobre su persona al acreedor, fuera de efectos inmediatos o aplazados
hasta el momento de quedar incumplida la deuda. El deudor se obligaba frente al creedor de
manera corporal (libertad) a entregar una suma de dinero.

Pollicitatio:

Excepción al principio de la regla general que negaba el nacimiento de obligaciones civilmente

exigibles derivada de la promesa unilateral que no era aceptada. Era una promesa hecha por una
persona a favor de una ciudad, que devino en obligatoria a partir del imperio si estaba basada en
una justa causa, como era el caso de la elección de una persona como magistrado para
desempeñar tal magistratura.

11. Defina los contratos literales y mencione sus características y efectos

Contratos literales:

Contratos perfeccionados por la letra del contrato. Se hace en forma escrita (scriptum scriptum
est) viene de una costumbre de los ciudadanos romanos de escribir todos sus registros financieros
y contables, usaban mucho el Codex (Asientos de sus actividades económicas)

Características

 Se perfeccionaba por medio de escritura

 Son contratos de Derecho Escrito el Juez apreciar las formalidades

 Son Contratos de Derecho Civil exclusivo de los ciudadanos romanos

 Son Unilaterales

Efectos jurídicos

Solo sirvieron para préstamos de dinero por lo que solo el deudor se obliga frente al acreedor. La
acción para exigir el cumplimiento de estas obligaciones es la “Condictio Certae Creditae pecuniae
conducta acertada en el crédito pecumiaro

12. Concepto De Nomina Transcriptitia, Chirogropha Y Syngrapha

La nómina transcriptia:

es una institución que tiene su origen en una antigua costumbre según la cual todo ciudadano
romano llevada, un libro de entradas y salidas para la administración de su patrimonio (Codex
accepti et expendi).
Según las imprecisas noticias de Gayo (3, 128-134) el libro contenía dos columnas separadas, una
para las entradas (acceptum) y otra para las salidas (expensum).

Chirographa: genera efectos para las dos partes intervinientes (contrato mutuo) y recae sobre una
cantidad de dinero sujeta a plazo.

Syngrapha: documento probatorio de la existencia de una deuda y es un contrato bilateral.

13. que son los contratos consensuales y cuáles son sus características

Son aquellos que se forman por el solo consentimiento de las partes contratantes. No existieron
en la época primitiva, posteriores al mutuo, pero anteriores a los otros contratos reales. Se
atribuye al derecho de gentes por los acuerdos realizados entre romanos y extranjeros.

Características generales

son aquéllos para cuya validez no se requiere ni la observancia de una forma, ni la datio rei, sino
únicamente el consentimiento de las partes, tanto presentes, como ausentes, y ya lo manifiesten
de modo expreso o tácito, de palabra, per epistulam o per nuntium.

14.-Compra venta: concepto, requisitos, obligaciones a cargo de las partes, riesgos y acciones.

a. Definición.

La compraventa es un contrato consensual, bilateral perfecto y de buena fe, en virtud del cual una
de las partes, llamada vendedor se obliga a entregar una cosa a otra y a garantizarle su pacífica
posesión y disfrute, a cambio de un precio (pretium), cierto en dinero.

Requisitos.

 Consentimiento de las partes

 La cosa u objeto vendido

 El precio

Deberes del comprador:

a. Pagar el precio convenido

b. Recibir la cosa comprada

Deberes del vendedor:

 -hacerle entrega al comprador de la cosa vendida

 Garantizar al comprador contra la evicción

 Garantizar al comprador de la cosa vendida

Riesgos

Acciones
15.- Explique las siguientes modalidades especiales de la compraventa: pacto de reserva de
dominio, pacto de compra a prueba, pacto de mejor comprador, pacto de retroventa, pacto de
reventa y pacto commisorio.

El pacto de reserva de dominio es una modalidad de compraventa que se puede aplicar tanto a
bienes muebles como a bienes inmuebles. Su peculiaridad y característica principal es que al
realizar la transacción, el vendedor no otorga la propiedad del bien a comercializar, sino que
otorga su posesión, pero sin derechos de propiedad hasta que la deuda se haya satisfecho
completamente.

Pacto de compra a prueba es la que se hace sometida a la condición suspensiva de que la cosa
objeto de la compra agrade al comprador, pues en otro caso no habrá venta y el comprador
devolverá la cosa al vendedor, quien, a su vez, devolverá el precio o, si todavía no lo cobró, no lo
cobrará.

Pacto de mejor comprador Pacto en virtud del cual las partes acuerdan dejar sin efecto la
compraventa llevada a cabo en el supuesto de aparición de un nuevo comprador con una oferta
más conveniente.

Se denomina pacto de retroventa (o pacto de retro) al acuerdo por el cual el vendedor se reserva
el derecho de recuperar la cosa vendida (mueble o inmueble), con la obligación de reembolsar al
comprador el precio, los gastos del contrato y cualquier otro pago legítimo hecho por la venta, los
gastos necesarios y los útiles hechos en la cosa vendida.

Pacto de reventa. Es la estipulación incluida por las partes en una compraventa, concediendo al
comprador el derecho de restituir al vendedor lo comprado y recuperando el precio, que podrá ser
distinto del que pagó. El vendedor queda obligado, pues, a readquirir si el comprador ejerce la
facultad reservada. Conviene distinguirlo del compromiso de volver a vender, que es una promesa
de contratar (pactum de contrahendo), y por el cual se crea una obligación de comprometerse en
otra venta. Pacto que faculta al comprador para devolver al vendedor la cosa objeto de la
compraventa, con el derecho de recibir de este el precio pagado por ella.

El pacto comisorio es una especie de cláusula en el contrato de compraventa, a través del cual se
puede estipular que, si el comprador no paga el precio de la cosa vendida en la fecha estipulada, el
contrato se resuelve.

16. Mandato: concepto, requisitos, obligaciones de las partes, acciones extinción.

Es un contrato consensual en virtud del cual una parte llamada mandante le encarga en forma
gratuita a otra llamada mandatario la gestión de uno o varios negocios.

Características del Mandato

a. Es un contrato Consensual.

b. Es bilateral imperfecto dado que por regla general no genera obligación alguna para el
mandatario quien deberá actuar como un buen padre de familia haciéndose responsable
solo de la culpa grave o lata.
 c. Es gratuito; el contrato es gratuito o de beneficencia cuando solo tiene por objeto la
utilidad de una de las partes sufriendo la otra el gravamen.

d. Es un contrato de buena fe.

OBLIGACIONES DE LAS PARTES

Obligaciones del mandante.

El mandante debe asumir las obligaciones que haya contraído el mandatario a causa del
cumplimiento del mandato. El mandante está obligado a resarcir al mandatario los gastos que éste
hubiera realizado con ocasión de su gestión, así como los daños que éste hubiere podido sufrir
eventualmente con ocasión de la realización del encargo.

Obligaciones del mandatario.

El mandatario debe cumplir el encargo de forma diligente, conforme a las instrucciones recibidas y
la naturaleza del negocio y, en todo caso, de acuerdo con las exigencias de la buena fe. Dar cuenta
al mandante de su gestión y transferirle los efectos del negocio por él realizado. Responde el
mandatario por dolo en derecho clásico y por culpa en Derecho Justinianeo. Cabe la posibilidad de
que el mandatario delegue la ejecución del encargo a otra persona, salvo que se hubiese prohibido
expresamente en el acuerdo o las especiales cualidades del mandatario fueran determinantes en
el cumplimiento del mandato.

De este contrato nacen 2 acciones:

 ACTIO MANDATIO DIRECTA (Mandante)

 ACTIO MANDATIO CONTRARIA (Mandatario)

EXTINCION DEL MANDATO

 Por el cumplimiento del encargo.

 Por la muerte del mandante.

 Por la muerte del mandatario

 Por la renuncia del mandatario.

 Por la revocación del mandato por parte del mandante.

17.- Pactos: conceptos y clasificación.

PACTUM. Pacto, convención, acuerdo de voluntades entre dos o más personas, que por carecer de
una causa civilis originaria- mente no engendra una obligación jurídica entre los que en él
intervienen.

CLASIFICACION:

a. pactos nudos: pactos que producirán obligaciones naturales y desprovistos de una acción
para su exigibilidad.
 b. pactos vestidos: aquellos pactos que sí gozan de una acción para su protección jurídica.

18.- ¿Qué eran los pactos pretorianos y los pactos legítimos y como se clasificaron?

Los pactos pretorianos:

fueron una categoría de los pactos vestidos dotados de obligatoriedad por el derecho honorario,
específicamente por los pretores. Son pactos pretorios aquellos a que el pretor ha concedido una
acción.

a. El constitutum debiti. Se trataba de una figura jurídica, la cual no sobrevive en el derecho

moderno, y que en la antigüedad servía especialmente para formalizar una prórroga de un
contrato existente. Surgía una nueva obligación por parte del deudor con eficacia procesal
que se extendía a una pena convencional de una mitad más a cumplir; se permitió que el
deudor de la obligación principal pudiera ser cubierta por un nuevo deudor llegándose a
dar una novación informal de toda clase de deudas.

b. Pacto de juramento, convenio en que las partes se declaraban de acuerdo para que una
eventual controversia futura sobre la existencia o inexistencia de un crédito fuera decidida
mediante juramento.

c. El receptum argentarii, convenio informal en el que un banquero figuraba como sujeto

pasivo, prometiendo pagar cierta cantidad a un tercero.

d. El receptum nautarum, cauponum, stabulariorum, convenios informales en los que los

transportistas, hoteleros o arrendadores de establos, se hacían responsables de
mercancías, equipajes o caballos, confiados a su custodia.

e. El receptum arbitrii, convenio por el cual una persona aceptaba, el cargo de actuar como
árbitro en un pleito.

Los pactos legítimos:

son los revestidos de acciones por las constituciones imperiales. Los más importantes son: el
compromiso, el pacto de donación y el pacto dotal.

1.- Compromiso

Es una convención por la que se obliga a someter la decisión de un litigio, comenzado o que ha de
comenzarse, al juicio de un tercero que se llama árbitro. Las partes, en virtud de este pacto,
quedan obligadas a ejecutar la decisión del árbitro, llamada arbitrium o laudum. En Roma solía
contenerse la estipulación de una pena para dar fuerza al compromiso.

2- Pacto de donación

es toda concesión gratuita de derechos patrimoniales que uno hace a otro para demostrarle
benevolencia, sin deber alguno jurídico por el que uno, con la disminución de lo suyo y con
intención de beneficiar a otro, aumenta el patrimonio de éste, que acepta el beneficio

19. Explique qué era una sociedad leonina; ¿Por qué se llamaba así?; era permitida por el
Derecho?
Aquella en la cual se pacta o practica que uno de los socios quede exento de las pérdidas, o
cuando a alguno se le prohíbe participar de las ganancias. La denominación procede de lo que el
león, según la fábula de Esopo, hizo con los otros anímalos a la hora del reparto. inspirados en esta
fábula, los romanos acuñaron la expresión societas leonina para referirse a aquellas asociaciones
reprochables en las que un socio no participaba de las utilidades producidas por la empresa social.
Fue tal el repudio que produjo esta figura entre los romanos que Ulpiano la calificó en el Digesto
como injustísima y merecedora de la sanción de nulidad.

20. La acción Pauliana: Concepto y regulación.

El jurista Paulo creó la acción Pauliana, que permitía revocar todos los actos de disposición del
deudor a título gratuito, como las donaciones, y los que se hubieran hecho a título oneroso
mediando mala fe. Por ejemplo, si se hubiesen vendido los bienes a precios demasiado bajos.

Para poder interponer esta acción pauliana existen tres requisitos:

 Perjuicio del crédito del acreedor: Esto significa que el deudor mediante contratos u actos
merma tanto su propio patrimonio que deja sin poder cobrar su crédito al acreedor. Si el
acreedor tiene garantizado su crédito no puede ejercer esta acción.

 Fraude en el acto o contrato realizado por el deudor: Para que se entienda que se produce
este fraude significa que los contratos han sido realizados a título oneroso. El deudor
disminuye su patrimonio con el que tiene que hacer frente a sus deudas a cambio de nada.
O que los bienes han sido malvendidos (por un precio muy inferior al que deberían haber
sido vendidos).

 Derecho contra el deudor: Que efectivamente el acreedor tenga un derecho de crédito

contra el deudor.

21. Defina quasi ex contractu. Señale y explique la diferencia con el contractus.

son aquellas obligaciones sancionadas a partir del derecho clásico, cuyo origen no es el acuerdo de
voluntades, pero al no tener una causa lícita, se puede decir que nacen como de un contrato, los
deberes y derechos que surgen de la gestión de negocios, la tutela y la curatela, la copropiedad de
un legado o donación herencia, el pago de lo no debido derivan de un cuasicontrato.

22. Defina la gestión de negocios y explique sus requisistos.

cuando una persona denominada gestor (gestor) gestiona el negocio de otro, denominado
dominus negotii (dueño del negocio) sin que exista previo mandato, esto es, espontáneamente.

La institución tiene su origen en la representación procesal de un ausente o de un difunto.

Requisitos:

1. “El Gestor debía actuar en beneficio o interés del dominus.

2. Debía obrar espontáneamente, es decir sin saberlo el dueño del negocio.

3. La Gestión debía ser útil, es decir realizada en atención a la conveniencia del dueño del
negocio”
23. Exponga los efectos de la gestión de negocios (obligaciones del gestor y del dueño).

En las instituciones de Justiniano, en el capítulo XXVIII, se pregunta, por qué las personas
adquirimos obligaciones, a lo que éste responde, que debido a las diferentes especies de
obligaciones que nacen de un contrato o como de un contrato, es preciso observar que podemos
adquirir una obligación, no solo por nosotros mismos, sino también por las personas que se hallan
bajo nuestra potestad, como nuestros esclavos y nuestros hijos de familia.

la mayoría de obligaciones nacen de un contrato o como de un contrato, la gestión de negocios, al

igual que el mandato, es una fuente generadora de obligaciones, es decir, crea tanto obligaciones
a cargo del gerente y pueden también nacer obligaciones a cargo del dueño.

Obligaciones del dueño

 Debe reembolsar al gestor por los gastos realizados, así como, pagarle los intereses que
pudo haber percibido, si no hubiese empleado ese dinero en un negocio ajeno.

 Debe liberar al gestor de las obligaciones contraídas e igualmente indemnizarlo por los
perjuicios sufridos en el desempeño de la gestión, aunque el asunto no se haya concluido
con éxito; por ejemplo, el que reparó una casa que después se quemó o el que cuidó a un
esclavo enfermo que después murió.

Obligaciones del gestor.

 Una vez que ha iniciado la gestión debe continuarla e intentar concluirla con éxito, en
tanto que se ha obligado espontáneamente y sin ninguna necesidad (sponte et nulla
necessitate).

 Debe rendir cuentas de la gestión realizada.

 Responsabilidad por dolo y culpa.

 Por medio de la actio in factum el gestor era responsable sólo por dolo. Posteriormente
aparece una actio in ius y ex fide bona que permite exigir responsabilidad también por
culpa.

24. Establezca las diferencias entre la gestión de negocios y el mandato.

Considerado desde el punto de vista de su naturaleza el mandato es un contrato que supone un

acuerdo de voluntades entre las partes, en tanto que en la gestión de negocios ese acuerdo no
existe, ni siquiera tácitamente, porque si el dueño tiene conocimiento de la gestión y no se opone
a ella, ya no habría gestión de negocios sino mandato tácito.

Considerado desde el punto de vista de sus efectos, tampoco existe la analogía entre estas dos
figuras jurídicas; pues, como hemos visto el dueño sólo respondía de los gastos realizados por el
gestor que hubieran sido útiles en el momento de efectuarlos, mientras que el mandante es
deudor de todos los gastos realizados por el mandatario dentro de los límites del mandato, sean o
no útiles.

25. Explique por qué se consideran la tutela y la curatela un quasi ex contractu.

(Son imagen del Mandato). El tutor que gestiona los negocios de su pupilo. Su obligación de
administrar le han sido impuestas, sea por un testamento del jefe de familia, por la ley o por
decisión del Magistrado. Al igual sucede con el curador de un incapaz. Tanto el tutor como el
curador deben dar cuenta de su gestión y deben ser indemnizados por sus gastos. A ambos se les
aplica las sanciones Negoriorum Gestorum directa y contraria

26. Explique la indivision y la adquisición de una herencia, en el ambito del quasi ex contractu.

LA INDIVISION:

Existe estado de indivisión cuando varias personas son copropietarias por indiviso de cosas
determinadas o de un conjunto de bienes, como una sucesión. En este caso se crea entre ellas
obligaciones que nacen quasi ex contractu fuera de toda convención, son las mismas para todos,
como en la sociedad. La obligación que nace es la dividir porque ninguno está obligado a
permanecer en la indivisión. Las partes pueden convenir que permanecerán en la indivisión
durante un tiempo.

LA ADQUISICION DE UNA HERENCIA:

El heredero testamentario que adquiere una sucesión de pleno derecho, sea heredero necesario o
heredero voluntario, se encuentra obligado a cumplir los legados contenidos en el testamento. Su
obligación nace quasi ex contractu porque no ha contratado con los legatarios. Es sancionada por
una acción de derecho estricto, la acción ex testamento. El heredero está obligado a pagar las
deudas del difunto

27. Establezca diferencias entre el concepto y los requisitos del pago de lo indebido y el
enriquecimiento sin causa.

Pago de lo indebido existe la entrega de una cosa o un pago de una supuesta obligación, y que no
tiene razón jurídica que lo justifique, donde el Accipiens o persona que recibe el pago se le da un
incremento de su patrimonio sin justa causa, debiendo restituir o indemnizar al Solvens (quien es
la persona que realizo pago) debido a que se disminuye sin justa causa su patrimonio.

Los requisitos del pago de lo indebido son: Preexistencia de una obligación; prestación se efectúe
con ánimus solvendi; que se pague aquello que se debe; que se pague integralmente lo debido; el
pago no debe ser debido y; el pago debe haberse efectuado por error.

El enriquecimiento injusto es el desplazamiento de un patrimonio que provoca que una persona

aumente el suyo a costa de otro que empobrece. Es también conocido como enriquecimiento
injustificado o enriquecimiento sin causa.

28. Cuáles son los efectos de la condictio indebit

a. Excluía la condictio indébiti, el deudor natural que había pagado no podía repetir, porque
había pagado una deuda;

b. La obligación natural podía garantizarse con fianza, prenda o hipoteca;

c. Era susceptible de compensación;

d. No podía exigirse por medio de acción civil, pero con ella podía excepcionarse;
 e. Si el acreedor de una obligación natural era demandado con una acción civil y por una
cantidad mayor de la recibida, podía excepcionarle por compensación o por la exceptio
dolí a su deudor natural que la persiguiera con una acción civil.

29. Explique por qué se considera la lex rhodia de iactu un quasi ex contractu.

Lex Rhodia de Iactu (del latín, literalmente: “la ley de Rodas sobre las mercancías lanzadas desde
un barco”) o Echazón. Se trata de un grupo de normas que fueron creadas sobre el 475 a. C. y es
considerado como el primer código marítimo de la historia. Así, esta ley es una codificación
reguladora de numerosas materias en derecho marítimo. Esta ley disponía que la pérdida
ocasionada por el echazón fuera soportada proporcionalmente por todos los interesados. Así, el
armador y los dueños de las mercancías salvadas debían indemnizar a los propietarios de las
mercaderías que el capitán había ordenado arrojar al mar. Considerando esto como un contrato.

La Lex Rhodia de Iactu, “fue tomada de la Ley de la Isla de Rhodas; cuya aplicación surgía, cuando
los buques para aligerar el peso de la nave, arrojaban al mar ciertas mercancías, en perjuicio de
sus dueños a efecto de poner a salvo de un peligro común. - Como era injusto que sólo los dueños
de las mercancías sufrieran perjuicios, se admitió que esos daños se repartiesen entre todos los
interesados, hasta la concurrencia en que se hubiesen beneficiado”

30. Defina delictum y explique su clasificación en el derecho romano

En el derecho romano se consideró delito (delictum) a todo acto antijuridico castigado o

sancionado con una pena. Teniendo en cuenta el tipo de conducta, el procedimiento aplicable y la
sanción correspondiente, se distinguió entre los que se denominaron delitos públicos y los que
fueron calificados como delitos privados.

Los delitos públicos (llamados también crimina en la época clásica)' atacaban, de manera directa o
indirecta, al orden o a la seguridad del Estado. Por tal razón, fueron perseguidos a través del
procedimiento penal y castigados con una poena publica. Estos delitos públicos, cuyo
conocimiento correspondía a tribunales públicos permanentes (qauestiones perpetuae) o, en
ocasiones, a otros órganos estatales como el Senado, eran castigados con sanciones corporales o
pecuniarias.

Los delitos privados eran aquellos actos ilícitos que lesionaban o afectaban a un particular, a su
familia o a su patrimonio. Cuando se presentaba un delito privado, el afectado podía iniciar una
acción "penal", que tenía como propósito que el juez condenara al autor del hecho a que le pagara
una cantidad de dinero, a manera de castigo, es decir, una poena, que beneficiaba directamente al
sujeto pasivo del ilícito.

31. Exponga brevemente la evolución histórica de los delictum.

32. Quienes son las personas que no pueden obligarse por un delictum.

Las únicas personas que no pueden obligarse por delitos son aquellos que no tienen
responsabilidad de sus actos.

33. Que es el Furtum y como evoluciono en las etapas del Derecho Romano?
El concepto romano de furtum no se corresponde con el moderno de hurto, pues el furtum no es
sólo la sustracción fraudulenta de la cosa de otra, sino, como dice Paulo (D. 47, 2, 1, 3) esto es, la
sustracción fraudulenta con ánimo de lucro, ya sea de la misma cosa, o bien de su uso o su
posesión. Como vemos, el significado de contrectatio es más amplio que el de la simple
sustracción, pues abarca no sólo el furtum rei, sino también el furtum usus y el furtum
possessionis.

En el derecho primitivo la consecuencia que se presentaba con ocasión del delito en un principio
fue entendida como una venganza divina. Los dioses eran los árbitros de las sanciones, el castigo
que se daba al autor del hecho era un sacrificio, y el delincuente era la víctima de la expiación.
Posteriormente, ese elemento religioso dio paso al concepto de venganza privada, de carácter
lícito, en la que el agraviado o sus allegados, reaccionaban contra quien había cometido la falta,
pudiendo infringirle el mismo daño que había sido recibido. No obstante, se permitió que el
ofendido renunciara a la venganza a cambio de una suma de dinero que se acordaba con el autor
de la falta, a través de un procedimiento que se conoce como composición convencional o
voluntaria. Finalmente, fue la propia ley la que estableció la obligatoriedad de la composición,
pues en ella se determinó la cuantía de la poena o se fijaron los criterios para su determinación.
De constituir el precio de la renuncia a la venganza por parte del damnificado, la poena pasó a ser
considerada como una verdadera obligación. Más adelante, al finalizar este acápite, precisaremos
las circunstancias en las que surgió la categoría de las obligaciones ex delicto.

Como puede intuirse, la Ley de las XII tablas tuvo una extraordinaria importancia dentro la
evolución que se comenta. En esta legislación, atribuida a los decemviri legibus scribundis10, se
consagraron variadas conductas que en aquel entonces se estimó afectaban de manera
importante a los miembros de la colectividad y, por tanto, se las reprimió y sometió a variados
castigos.

Aunque en algunos aspectos la regulación parece elemental y conserva aun rasgos primitivos,
como ocurre, por ejemplo, con la consagración del principio de la venganza privada y del talión
como pena para algunos de los delitos, se observa también en ella un avance en el pensamiento y,
particularmente, un asomo de humanización de este derecho sancionatorio frente a las
legislaciones precedentes, toda vez que se permite la composición voluntaria e, incluso, para las
lesiones menos graves, se establecen penas simplemente pecuniarias (composición legal).

34. Señale los requisitos y efectos del Furtum?

Requisitos

Con arreglo a la definición de Paulo, el furtum supone una sustracción fraudulenta, esto es,
efectuada con ánimo de actuar contra derecho, o lo que es lo mismo con el ánimo de hurtar
(animus furandi) y con la intención de lucrarse u obtener provecho

Efectos del furtum

como consecuencia del furtum se generaba para la victima del ilícito una acción en virtud de la
cual podía solicitar que le fuera impuesta al autor del hecho una poena, esto es, el pago de una
multa en favor del actor, cuyo valor podía variar dependiendo de las circunstancias del hecho y de
la clase de acción ejercida
El furtum manifestum se presentaba cuando el autor del hecho era sorprendido en flagrancia, esto
es, desarrollando la conducta punible o se encontraba en el lugar de los hechos. En este caso, la
Ley de las XII tablas establecía que el ladrón debía ser azotado y adjudicado a la víctima por el
magistrado, ello sin perjuicio del pacto que se pudiera acordar entre el autor del hecho o su grupo
familiar y la víctima, para el pago de una suma de dinero, que sería entregada a título de rescate.
Si el hurto se realizaba de noche se podía dar muerte al ladrón y la muerte se consideraba
realizada conforme a derecho. Lo mismo ocurría si el robo acaecía durante el día y el autor del
hecho se defendía con armas. En este caso, la victima debía solicitar a gritos la presencia de sus
vecinos (endo plorare), tal vez para que testificaran que el ladrón estaba armado o como una
previa solicitud de ayuda. todo lo cual haría lícita la muerte inferida al für en tales circunstancias.
Si el hecho era cometido por un esclavo, se le azotaba y arrojaba por la roca Tarpeya; si se trataba
de un impúber se le azotaba y debía reparar el daño causado. Se consideraba que también había
furtum manifestum cuando el objeto robado era encontrado en

Del hurto nacen dos acciones: la condictio furtiva y la actio furti.

La condictio furtiva: La condictio furtiva es una acción rei persecutoria, tendente a obtener la
restitución de la cosa hurtada con todos sus accesorios, y en su defecto el mayor valor que haya
tenido después del hurto, aunque haya desaparecido por caso fortuito

La actio furti: La actio furti es una acción penal, tendente a la consecución de una pena privada,
que es del cuádruplo o del duplo, según que se trate o no de hurto manifiesto.

35. ¿Explique la Rapiña y la Injuria?

La rapiña

es la substración violenta de una cosa mueble ajena realizada dolosamente con ánimo de obtener
un lucro. Los elementos de este delito son idénticos a los del hurto, con la circunstancia agravante
de la violencia. También son iguales sus efectos, y las mismas acciones nacientes del hurto pueden
aplicarse para la persecución de la rapiña. Pero, además, así como el hurto no manifiesto sólo
atribuye derecho a la pena del duplo, el despojado por rapiña puede reclamar la pena del triplo
mediante la actio vi bonorum raptorum, y como esta acción es de naturaleza mixta, a saber: penal
y rei persecutoria a un tiempo, resulta que en conjunto se dirige a la obtención del cuádruplo, o
sea un triplo como pena y un simplo como rei persecución.

El delito de iniuria

era, en general, toda ofensa o agravio físico o moral inferido a una persona libre. La injuria podía
darse través de hechos (re) o de palabras (verbis) y podía afectar, de una parte, la integridad física
o, de otra, la dignidad o el honor del agraviado. Asimismo, la injuria podía ser levis o atrox, según
su mayor o menor gravedad, dependiendo del hecho mismo, del lugar y de la condición de la
persona afectada, y, finalmente, también se podía clasificar la injuria en directa o indirecta, si el
agravio se causaba a una persona o si se infería a sus familiares. La injuria siempre debía ser
causada voluntariamente; así, si la lesión se causaba por una negligencia o un descuido, no se
configuraba el delito. Asimismo, en la iniuria verbis se requería que el agravio se hubiera
efectuado con la intención de difamar al otro.
36. ¿Explique el Damun Iniuria Datum y cuáles son los elementos para que existiera?

Habla damnum iniurla datum, cuando una persona por un hecho ilicito que le era imputable
ocasionaba a otro un perjuicio en su patrimonio sin sacar provecho de ello.

En Roma, desde los primeros tiempos, se dictaron disposiciones especiales para los daños más
graves y frecuentes que más tarde el pretor fue extendiendo paulatinamente a otros casos,
completando así las disposiciones del derecho civil.

Así en la Ley de las XII Tablas se castigaba: al que fracturase un hueso al esclavo de otro, al que
introdujera a pastar su ganado en fundo ajeno al que con encantamiento echare a perder las
cosechas o las trasladare de un campo a otro, al que de noche y furtivamente segare las mieses o
las diere como pasto a los animales, al que incendiase un edificio o una hacina de trigo coloca da
junto al mismo, sea que lo hiciere a sabiendas o por descuido y al que cortare injustamente los
árboles de otro.

37. Disposiciones de la Lex Aquilia: concepto y clases de daños que contemplaba

Durante la República, en fecha desconocida, por iniciativa de un tribuno de la plebe, Aquilius, se

dictó un plebiscito conocido con el nombre de "Ley Aquilia", con el cual se reglamenta de ma nera
más completa la cuestión de los daños ilícitos, labor que completa el derecho pretoriano
extendiendo las disposiciones de es ta ley a muchas otras situaciones no contempladas en ella,
median te la concesión de acciones "útiles" e "in factum"

Clases de daños

Conforme a la Ley Aquilia existían tres clases de damnum deniuria datum que corresponden a los
tres capítulos de la ley.

El primer capítulo se refería al que diera muerte al esclavo ajeno o a un cuadrúpedo de rebaño
(pecus) perteneciente a otro. considerando tales hechos como delitos graves.

El segundo capítulo contemplaba el caso del adstipulator que mediante el procedimiento de la

acceptilatio hacia remisión del segundo capítulo contemplaba el caso del adstipulator que pal,
estableciendo que podía ser perseguido por este último por deuda al deudor en perjuicio de los
derechos del acreedor princi medio de la actio legis Aquiliae

El tercer capítulo, se aplicaba a los casos de heridas causa das a un esclavo o cuadrúpedo de
rebaño perteneciente a otro, muerte de cualquier otro animal y deterioro o destrucción de cosas
ajenas, hechos a los que consideraba como delitos leves.

38. Características de la Lex Aquilae?

a. implicaba una condena igual al mayor valor que hubiera alcanzado el objeto dañado en el
año que había precedido al delito.

b. En el derecho justinianeo se la considero una acción mixta o sea pena y repersecutoria.

c. Al igual que la actio furti no podia ser intentada más que por ciudadanos y contra
ciudadanos.
39. Diferencia entre Delictum y Quasi ex Delicto?

En el delito hay dolo, malicia, intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro,
ánimo preconcebido de dañar. En el cuasidelito no hay intención de dañar sino descuido,
imprudencia, negligencia, falta de diligencia o cuidado.