UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES CARRERA: ABOGACÍA

ASIGNATURA: DERECHO PENAL I (Metodología por casos)

EQUIPO DE CÁTEDRA:
Profesor Titular Regular: Gustavo L. Vitale
Asistente de docencia: G. Nicolás García
Ayudante de Primera: Pablo E. Iribarren

FUNDAMENTOS:

El desarrollo de los contenidos que componen las distintas unidades temáticas de la asignatura
procura brindar la comprensión y adquisición de aptitudes jurídico-penales con base en los
instrumentos conceptuales que brindaron y/o actualmente ofrecen los diversos
planteamientos teóricos. El objetivo es que el estudiante pueda adquirir centralmente los
conocimientos para decidir la pregunta acerca de (a) ¿Qué es el derecho penal? (Teoría del
derecho penal); (b) ¿Bajo qué presupuestos puede requerirse la habilitación de la pena? (Teoría
del delito); (c) ¿Cómo debe responder a este requerimiento la agencia judicial competente?
(Teoría de la responsabilidad punitiva), todo ello a través de planteos críticos, y sobre la base
de las garantías constitucionales y los derechos humanos.

Se parte de la instrucción programada de la lectura y el análisis del material teórico que facilite
un panorama sistemático para cada una de las clases. Luego de la lección del profesor, que
exhibirá aquellas complejas zonas particulares de cada unidad, tendrá lugar una exposición
dialogada que abrirá paso al debate, en algunos supuestos mediante la problematización de un
caso real o hipotético y discusión de fallos. La labor docente será secundada por los miembros
de la carrera docente, que conducirán los debates y ejercicios en grupos de trabajo.

OBJETIVOS:

Se fijan como objetivos a cumplir durante el cursado de la materia los siguientes:

1.​ - Formar estudiantes con sólidos conocimientos conceptuales dispuestos para la

argumentación crítica y reflexiva por lo que más allá de la lectura de la bibliografía
obligatoria se incentivará la lectura de textos concomitantes tanto propios del saber penal,
procesal o criminológico como de otros campos de estudio
2.​ - Fomentar en los estudiantes la inquietud por la investigación en la materia.
3.​ - Generar mediante el debate grupal la adquisición de patrones de razonamiento reflexivos
respecto a las políticas penales y los derechos humanos.
4.​ - Desarrollar habilidades básicas para el ejercicio profesional en la materia, a fin de poder
(a) identificar los principales elementos del derecho penal (b) conocer las principales
corrientes teóricas y sus críticas, y (c) reconocer los problemas teóricos que presentan
casos concretos y ofrecer una forma de razonamiento jurídica válida.

CANTIDAD DE HORAS: ochenta y cuatro (84) horas.

MÉTODO DE EVALUACIÓN: resolución de casos prácticos, visita a la prisión y realización de dos

parciales.
DESARROLLO

UNIDAD I - EL DERECHO PENAL COMO PARTE DEL SISTEMA PENAL

Sistema penal. Componentes formales e informales.

Legislación penal. Código penal; leyes penales especiales; leyes de ejecución penal; leyes
contravencionales o de faltas; leyes policiales; leyes penales de niños y adolescentes.

Distintos operadores del sistema penal. Jueces, fiscales, defensores, empleados judiciales.
Legisladores (nacionales y provinciales). Organismos administrativos vinculados con el
problema penal. Funcionarios y empleados de ejecución penal. El poder policial. Enfoque
intersectorial de los conflictos.

Funcionamiento real del sistema penal. El poder penal como dato de la realidad. Discurso
jurídico-penal y realidad. Deslegitimación e irracionalidad selectiva penal.

UNIDAD II - CRIMINOLOGÍA, POLÍTICA CRIMINAL Y DERECHO PENAL

Lineamientos generales acerca de las corrientes criminológicas. Concepciones acerca del

"crimen". Del crimen como fenómeno individual, minoritario, asocial, "anormal" y eliminable,
al crimen como fenómeno social, mayoritario, "normal", selectivo y no eliminable. Del
positivismo Criminológico a la criminología crítica o de la reacción social.

Alternativas al sistema penal. El abolicionismo penal. El derecho penal de un Estado

Constitucional de Derecho como limitador del poder punitivo: el principio de mínima
intervención penal.

La función asignada al derecho penal por el discurso jurídico y la realidad operativa. Discursos
legitimantes del poder penal: concepciones retributivas y preventivas. La supuesta función de
"tutela" de valores éticosociales de acción. La pretendida función "protectora" de bienes
jurídicos. La función reductora de punibilidad.

UNIDAD III - EL DERECHO PENAL Y OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS

Derecho penal y derecho procesal penal

La penalización sin sentencia por medio de la llamada "prisión preventiva".

El principio de legalidad procesal como programa irrealizable.

El principio de oportunidad procesal. Art. 71 del Código Penal y sus interpretaciones.

Los "delitos de acción pública perseguibles de oficio" y los "delitos de acción pública
dependientes de instancia privada". Los delitos de acción privada ("dependientes de instancia
pública" —art. 120, C.N.).

Extinción de la acción penal. La prescripción del poder persecutorio penal y el art. 18 de la

Constitución Nacional. El derecho a ser juzgado en un plazo razonable: art. 8.1 CADH y los
plazos del proceso.

Extinción de la pena. El caso de la prescripción de la pena. Extinción de los antecedentes

penales.

Derecho penal contravencional

Delitos y contravenciones. Tesis de la diferencia cualitativa y de la distinción meramente
cuantitativa: consecuencias. Órganos competentes para legislar y juzgar en materia
contravencional: inconstitucionalidad de las facultades policiales de legislar y juzgar.
Ilegitimidad de los "edictos policiales" y de la potestad de detención para averiguar
antecedentes.

Derecho penal de niños y adolescentes

Ley nacional y leyes provinciales. Régimen penal de la minoridad ("Ley" 22278/1980). Ley de
Protección Integral de Niños y Adolescentes de la provincia de Neuquén (n° 2302/1999):
características y cambio de paradigma. Convención Internacional de los Derechos del Niño.
Sistema Interamericano de Derechos Humanos y necesidad de contar con un régimen penal
especial para niños: Caso Mendoza y otros vs. Argentina, sentencia de la Corte IDH del 14 de
mayo del 2013.

UNIDAD IV - DERECHO PENAL Y CONSTITUCIÓN

Límites constitucionales de injerencia del Estado en materia penal: principios constitucionales

aplicables en materia penal. Arts. 1, 18, 19, 33 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional.

Límites al delito

Derecho penal de acto y no de autor (discurso y realidad operativa). Responsabilidad penal por
el hecho propio y no ajeno. Principio de legalidad y reserva: alcance; fundamento político;
principales consecuencias (Prohibición de analogía; irretroactividad; exhaustividad; "in dubio
pro reo"). Responsabilidad penal subjetiva: no hay delito ni pena sin dolo o culpa. Principio de
lesividad. Responsabilidad penal subjetiva: alcance y fundamentos. Principio de culpabilidad
(reproche por la exigibilidad): alcance y fundamentos. Capacidad de internalización de normas
y marginalización: derecho penal y diversidad cultural. El problema de la punibilidad.

Límites a la pena

Principios de humanidad de las penas (prohibición de penal crueles, inhumanas o

degradantes); de estricta necesidad de las penas; de proporcionalidad mínima de las penas
(con la gravedad del ilícito y con el grado de culpabilidad por el hecho); de intrascendencia de
las penas; prohibición de la doble punición y ne bis in idem. Fin de la ejecución de la pena:
reintegración social y no mero castigo. Derecho al “trato” humano. Críticas al ideal “re”
(rehabiltador, resocializador, etc.)

UNIDAD V - TEORÍA DE LA LEY PENAL

Distintos sistemas de control social. La religión, la moral, las costumbres y el derecho.

El control social jurídico. Diferentes tipos de normas. Normas penales.

Las fuentes del derecho penal. Fuentes de producción y de conocimiento. Constitución

Nacional.

Convenciones y Declaraciones de Derechos Humanos. Artículo 75 inc. 22 de la CN. La ley penal

como habilitadora de la pena: exigencias formales y materiales de legitimidad constitucional de
la ley penal.
Ley penal: precepto (delito) y sanción (pena): la pretensión motivadora de ambos. El problema
de los decretos-leyes: su ilegitimidad constitucional. Las llamadas "leyes penales en blanco" y
los "tipos penales abiertos". Diferencias. Objeciones constitucionales.

Interpretación de la ley penal. Métodos. Interpretación constitucional, literal; teleológica

(voluntad del legislador y de la ley); sistemática; progresista; criminológica.

UNIDAD VI - TEORÍA DE LA PENA

La pretendida justificación de la pena por sus presupuestos y por sus fines. Las llamadas
"teorías de los fines de la pena". Teorías retributivas. Teorías preventivas: de la prevención
general (abstracta y concreta; positiva y negativa); de la prevención especial ("reintegración
social" o "resocialización"): positiva y negativa.

La pretensión de acotamiento de la pena por vía de una teoría negativa o agnóstica.

Penas por la culpabilidad y "medidas de seguridad" para inimputables, por la peligrosidad.

Límites constitucionales a las medidas para inimputables. Objeción constitucional a las
llamadas "medidas de seguridad para imputables".

Clases de penas.

Las penas en el derecho penal argentino. Las penas prohibidas. Las penas privativas de la
libertad y sus crisis. Los sistemas de cárceles "abiertas". Las penas no privativas de la libertad.
Su necesidad. Multa. Inhabilitación. Trabajos en beneficio del Estado. Pena reparatoria
(trabajos en beneficio de las víctimas de delitos). Instrucciones obligatorias. Sometimiento a
terapia necesaria.

Caución de no ofender. Prohibición de ausentarse o de acudir a determinado sitio.

Amonestación. Individualización de la pena. Aspecto legislativo y judicial. Problema
constitucional de las penas fijas: el caso de la privación de libertad perpetua. Pautas para
determinar la pena en el caso concreto: a) grado de reproche de culpabilidad; b) magnitud del
ilícito; c) cuestión de la "peligrosidad". La mayor "peligrosidad" como agravante y como
atenuante de pena. Arts. 40 y 41 del Código Penal Argentino. Reiteración y "reincidencia":
régimen legal argentino. Fundamentos jurídico-penales de la agravación y de la atenuación de
pena por "reincidencia". Efectos de la "reincidencia" para la ley penal argentina.
Inconstitucionalidad de la agravación de pena por "reincidencia": fundamentos. Ne bis in idem
y prohibición de doble valoración de las circunstancias valorables para graduar la pena.

Ejecución de la pena. Vinculación con sus "fines". Ejecución de las penas privativas de la
libertad. La paradoja entre los fines de la pena carcelaria declarados y reales. Las
constituciones (nacional y provinciales) y las normas internacionales (art. 75 inc. 22, C.N.). La
ley nacional de ejecución de la pena privativa de la libertad (ley 24660/1996) y la legislación
provincial. Reforma de la ley 27.375, su cuestionamiento constitucional. ¿Competencia
nacional o local? Principios básicos de la ejecución penal y derechos de los presos. "Reinserción
social". Judicialización: control e intervención judicial (el juez de ejecución).

Humanidad. Intrascendencia. "Progresividad". Legalidad. Igualdad y no discriminación. Tratos

prohibidos.

Aplicación a procesados. Salidas transitorias. Semilibertad. Libertad condicional (arts. 13 a 17

del Código Penal y 28 a 29 de la ley 24660). Libertad asistida. Apoyo estatal postcarcelario.
Límites previstos por la ley 27.375, su inconstitucionalidad.
UNIDAD VII - TEORÍA DEL DELITO

Introducción

La dogmática jurídico- penal. Discurso y realidad.

Necesidad de construirla desde la realidad. Necesidad de construcción de una dogmática penal

a partir de la aplicación directa de las normas fundamentales (Constitución Nacional y
Convenciones de Derechos Humanos). Causas supralegales de exclusión de los presupuestos de
la punibilidad. Incidencia de las cuestiones criminológicas y político-criminales en el ámbito de
la dogmática jurídico-penal.

Función práctica y crítica de la teoría del delito.

El concepto dogmático del delito. Niveles analíticos. La ilicitud penal: disvalor de acción y de
resultado. La acción que produce un resultado como acción más disvaliosa que la que no lo
ocasiona. Culpabilidad y responsabilirind: la categoría de la "atribuibilidad".

Lineamientos generales de la teoría del delito para una concepción causalista y para una
concepción finalista de la acción.

Desarrollo en base a los delitos dolosos de comisión

CONDUCTA.
Concepto. Exigencia constitucional de acción (art. 19, C.N.). Impulso y contenido de la
voluntad.

Concepciones de la acción y su influencia en la resolución de casos. Acción y omisión. Exclusión

de la conducta. Incapacidad de conducta de las personas jurídicas. La pretensión de crear un
derecho penal especial para las personas jurídicas.

TIPICIDAD.

Concepto.

Exigencia constitucional de tipicidad (arts. 18 y 19, C.N.).

El tipo penal. Concepto.

Elementos del tipo: objetivos y subjetivos. Exigencia constitucional de los últimos.

Elementos predominantemente descriptivos y valorativos.

Verbo típico. Elementos contingentes. Nexo causal e imputación objetiva. Resultado (su
ubicación sistemática).

Dolo: concepto; elemento cognoscitivo y volitivo. Especies: dolo directo de primero y de

segundo grado. Crítica a la categoría del mal llamado "dolo eventual": su sustitución por la
"culpa grave". Especiales elementos subjetivos del ilícito o del tipo, distintos del dolo.

Culpa. Necesidad de representación de la posible lesividad típica. Especies de culpa: leve y

grave. Ilegitimidad constitucional de la mal llamada "culpa inconsciente".

Función de garantía y función sistemática de la tipicidad.

Relaciones entre tipicidad y antijuridicidad: a) la tipicidad como portadora de antijuridicidad (la

teoría de los elementos negativos del tipo); b) la tipicidad como indicio de antijuridicidad.
Adecuación formal y material al tipo. a) Conducta típica personal y no ajena. b) Exigencia
constitucional de afectación concreta de bienes jurídicos de terceros: principio constitucional
de necesaria lesividad (art. 19, C.N.). Tipicidad de las conductas por el bien jurídico que afectan
y no por la mera desobediencia a la norma ni por las características personales del autor.

Disvalor del autor y disvalor de la conducta. Clasificación de los delitos por el bien jurídico:
lesión y peligro concreto. Inconstitucionalidad de los llamados "delitos de peligro abstracto": c)
La relevancia de la afectación al bien jurídico como elemento objetivo del tipo. d) Exigencia
constitucional de dolo o culpa como formas de responsabilidad penal subjetiva.

Exclusión de la tipicidad. a) El principio de insignificancia o de bagatela, la adecuación social de

la conducta y el riesgo permitido. b) El error de tipo. Efectos. Error de tipo vencible e
invencible. Clasificación del error: criterios clasificatorios; fundamentos. Distinción del error de
tipo con el error de hecho.

ANTIJURIDICIDAD.

Concepto.

El ilícito penal. Antinormatividad y antijuridicidad.

Concepción formal y Material.

Elementos: antijuridicidad objetiva, subjetiva o mixta.

Exclusión de la antijuridicidad. Las causas de justificación: 1. Fundamentos de las causas de

justificación. Elementos: objetivos, subjetivos ¿o ambos?: la justificación meramente objetiva.

Causas legales y supralegales de justificación. El consentimiento del afectado.

Legítima defensa (necesidad; racionalidad; el caso de la defensa necesaria provocada).

Presunción legal de legítima defensa: crítica.

Estado de necesidad (similitud y diferencias con el estado de necesidad disculpante).

Alcance y ubicación sistemática de otras causas de no punibilidad (legítimo ejercicio de un

derecho, autoridad o cargo; cumplimiento de un deber; obediencia debida).

El exceso en los límites impuestos por la ley, autoridad o necesidad.

CULPABILIDAD.

Concepto.

Exigencia constitucional de culpabilidad.

Concepción psicológica y normativa. Reproche por la exigibilidad

Ámbito de libertad exigible penalmente. Exclusión: coacción y estado de necesidad disculpante

(similitud y diferencias con el estado de necesidad justificante). Posibilidad concreta de
comprensión de la criminalidad del acto (posibilidad de contramotivación en la norma penal).
Exclusión: teoría del error: del error de hecho y de derecho al error de tipo y de prohibición. a)
El error de prohibición: diferencias con el error de derecho. Clases de error de prohibición: la
posibilidad de comprensión de la punibilidad como presupuesto de la pena (el error sobre la
punibilidad y sobre la especie y gravedad de la pena) Efectos del error de prohibición. Error
vencible e invencible. Excusabilidad del "error de derecho": la ficción de inexcusabilidad del
error de derecho y su crítica; inconstitucionalidad del "error iuris nocet".

Capacidad psíquica de comprensión de la criminalidad del acto o de dirección de las acciones:

imputabilidad. Exclusión: inimputabilidad; supuestos. Falta de salud mental. Perturbación
profunda de la conciencia. La niñez como causa de inimputabilidad y su crítica. La categoría de
la imputabilidad disminuida.

Inculpabilidad provocada.

La co-culpabilidad.

lnexigibilidad de otra conducta como causa general, constitucional y supralegal

deinculpabilidad.

PUNIBILIDAD.

La problemática de la "punibilidad".

Excusas absolutorias (supralegales y legales). El caso de la "pena natural".

Las llamadas "condiciones objetivas de punibilidad": su inconstitucionalidad y su diferencia con

las condiciones de perseguibilidad penal.

La falta de madurez o de desarrollo de la personalidad. Los niños o adolescentes no punibles (la

denominada "minoridad"). Distinción entre inimputabilidad y no punibilidad. Su derecho a la
no punibilidad. Su tratamiento en la legislación argentina.

Problemas particulares
DELITOS CULPOSOS.
Sistema de punición en la legislación penal argentina.

Estructura de los tipos penales culposos. El riesgo permitido. Violación del deber objetivo de
cuidado.

Resultado. Relación de determinación entre la violación al deber de cuidado y la producción del

resultado: evitabilidad e inevitabilidad del resultado. Aspecto objetivo y subjetivo de la
tipicidad.

Su naturaleza de "tipos penales abiertos". Problemática constitucional de la punición culposa

(en especial en el marco de actividades no regladas por la ley).

DELITOS DE OMISIÓN.

Distinción entre acción y omisión. Convención Americana de Derechos Humanos: art. 9. Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos: art. 15. Art. 75 inc. 22 de la CN.

Los delitos propios de omisión. Elementos de los tipos propios de omisión. Su previsión legal.

La categoría de los impropios delitos de omisión (denominados "delitos impropios de omisión"

o de "comisión por omisión"). Elementos del tipo de tal categoría de delitos. La posición de
garante y sus fuentes. Su inconstitucionalidad: falta de previsión legal.
Problemas comunes

TENTATIVA.

Concepto.

Actos preparatorios y de ejecución.

Fundamentos de la punibilidad de la tentativa. La tentativa como delito de peligro.

Fundamentos de la menor punibilidad que el delito consumado.

Elementos del tipo tentado: a) el fin de cometer un delito determinado. La exigencia de dolo o
intención (inadmisibilidad de la tentativa con culpa —leve o grave—); b) la no consumación; la
no producción del resultado y la no imputación objetiva de ese resultado: los casos de tentativa
con resultado lesivo; c) la no consumación por causas ajenas a la voluntad del autor.

Clases de tentativa: a) necesaria idoneidad de la tentativa para afectar bienes jurídicos ajenos.
La llamada "tentativa inidónea" o "delito imposible" y la inconstitucionalidad de su punición;
intento de salvar la constitucionalidad del "delito imposible: la posición de E. Raúl Zaffaroni. b)
acabada e inacabada: importancia de esta clasificación en el derecho penal argentino. El
desistimiento voluntario de la tentativa.

El caso del desistimiento frustrado o tardío.

La escala penal aplicable a las tentativas.

AUTORÍA y PARTICIPACIÓN.

Criterios de distinción entre autoría y participación.

Razones o efectos de la distinción.

Autoría. Concepto.

Formas de autoría: directa y mediata. Coautoría. El manejo de aparatos de poder.

Participación en sentido estricto. Naturaleza El problema de la accesoriedad: la teoría de la

accesoriedad limitada.

Formas de participación: instigación y complicidad. Clases de complicidad. Comunicabilidad de

las circunstancias típicas entre autores y partícipes.

Escalas penales aplicables a autores y partícipes.

CONCURSO DE DELITOS.

Concurso real. Concepto. Escala penal.

Concurso ideal. Concepto. Escala penal.

El llamado "concurso aparente" de leyes.

Unificación de condenas y de penas. Distinción. El dictado de una única condena y sus

consecuencias. Delito continuado.
Bibliografía básica

-​ ZAFFARONI, Eugenio Raúl - ALAGIA, Alejandro - SLOKAR, Alejandro, Manual de Derecho

Penal, Bs. As., Parte General, EDIAR, [Link]., 2006,
-​ VTTALE, Gustavo L: 1) Suspensión del proceso penal a prueba (2° edición, 2010), Bs.
As., Editores del Puerto; 2) "Derecho Penal y Estado Constitucional de Derecho" (1998),
en Teorías Actuales en el Derecho Penal, 75 Aniversario del Código Penal, Bs. As.,
Ad-hoc; 3) Principio de insignificancia y error (sobre la base de casos) (1988), Neuquén,
Publicación de Derecho Penal de la Universidad Nacional del Comahue.
-​ COSCIA, Orlando A., Pena natural (opúsculo para su entendimiento en el ámbito de la
ley penal) (2001), Río Negro, Colección Conferencias y Ensayos, Publifadecs.

Bibliografía general

-​ [Link]. Abolicionismo penal, Bs. As., EDIAR, 1989.

-​ ALDERETE LOBO, Rubén, Acusatorio y ejecución penal, Ed. Del Sur, [Link], 2018.
-​ ALDERETE LOBO, Rubén, “Reforma de la ley 24.660. El fin del derecho de ejecución
penal en Argentina”,
-​ BACIGALUPO, Enrique, Manual de Derecho Penal, Parte General, Bs. As., Hammurabi.
-​ BACIGALUPO, Enrique, Lineamientos de la teoría del Delito, Bs. As., Astrea o
Hammurabi.
-​ BAIGÚN, David, La responsabilidad penal de las personas jurídicas, B. As., Depalma
-​ BETANCUR, Nodier Agudelo, Casos de derecho penal, Bogotá, Temis.
-​ BINDER, Alberto M, Introducción al derecho penal, Ad-hoc, Bs. As.
-​ BOVINO, Alberto, "La suspensión del procedimiento penal a prueba" en el Código Penal
argentino, Bs. As., Del Puerto.
-​ BUSTOS RAMÍREZ, Juan, Manual de Derecho Penal Español, Parte General, Barcelona,
Ariel.
-​ CANCIO MELIÁ, Manuel - FERRANTE, Marcelo - SANCINETTI, Marcelo A., Estudios sobre
la teoría de la imputación objetiva, Ad- Hoc, Buenos Aires, 2018,
-​ CARNEVALE, Carlos A., Antecedentes penales en la Argentina. Análisis práctico de la ley
22.117, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2018.
-​ CILLERUELO, Alejandro R., Derecho penal. Parte General, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2018.
-​ GARIBALDI, Gustavo E. L. (Dir.), Tentativa de delito dentro de la teoría de la imputación
penal. Ad-Hoc, Buenos Aires, 2018.
-​ CARAMUTI, Carlos S. y SARRULLE, Oscar, E., Código Penal, Parte General, Interpretación
sistemática. Doctrina. Jurisprudencia, Bs. As., Universidad.
-​ CABALLERO, Ricardo Juan, El delito imposible, Bs. As., Universidad.
-​ CESANO, José Daniel, Los objetivos constitucionales de la ejecución penitencia,
Córdoba, Alveroni. BAIGUN, D. – ZAFFARONI, E.R. Código Penal y normas
complementarias. Análisis doctrinario y jurisprudencia, Bs. As., Hammurabi, tomos I y
II.
-​ CREUS, Carlos, Derecho Penal, Parte General, Bs. As., Astrea.
-​ DONNA, Edgardo Alberto, Casos y fallos de derecho penal, Bs. As.-Santa Fe,
Rubinzal-Culzoni.
-​ ELBERT, Carlos Alberto, Manual básico de criminología, Bs. As., Eudeba.
-​ FERNÁNDEZ, Gonzalo, Derecho penal y derechos humanos, Instituto de Estudios
Legales y Sociales del Uruguay, Trilce, Montevideo.
-​ FONTÁN BALESTRA, Carlos, Tratado de Derecho Penal, Parte General, tomos I al III, Bs.
As., Abeledo-Perrot.
-​ GARCIA, Gerardo Nicolás – JULIANO, Mario – PEREZ GALIMBERTI, Alfredo, Derecho al
mejor derecho y poder punitivo, Del Puerto, [Link]., 2012.
-​ GARCÍA-PABLOS, Antonio, Problemas actuales de la criminología, Publicaciones del
Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid.
-​ GARCÍA VITOR, Enrique, Planteos penales, Colección jurídica y social, Universidad
Nacional del Litoral.
-​ GULLCO, Hernán Víctor y ELBERT, Carlos Alberto, Ejercicios de derecho penal (y
derecho procesal penal) por crónicas periodísticas y jurisprudencia, Parte General, Bs.
As., Depalma.
-​ HENDLER, Edmundo S. y GULLCO, Hernán V., Casos de derecho penal comparado, Bs.
As., Editores del Puerto.
-​ JESCHECK, Hans Heinrich, Tratado de Derecho Penal, Parte General, Barcelona, Bosch.
-​ JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis, Tratado de Derecho Penal, Parte General, tomos I al VII, Bs. As.
Lozada.
-​ JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis, La ley y el delito, Bs. As., Sudamericana. Jornadas sobre
sistema penitenciario y derechos humanos, Bs. As., Editores del Puerto.
-​ JULIANO, Mario – AVILA, Fernando, Contra la prisión perpetua. Una visión histórica y
comparada de las penas a perpetuidad, Del Puerto, [Link]., 2013.
-​ KERN, Eduardo, Casos de derecho penal, Parte General, Bs. As., Depalma.
-​ KERN, Eduardo, Guía para el tratamiento de casos de derecho penal, Bs. As., Depalma.
-​ MARTÍNEZ, Stella Maris y NIÑO, Luis Fernando, "Una experiencia alternativa", en Un
derecho penal del menor, Santiago de Chile, ConoSur.
-​ MAURACH, Reinhart, Tratado de Derecho Penal, Barcelona, Ariel.
-​ MIR PUIG, Santiago, Derecho Penal, Parte General, Barcelona, PPU.
-​ MELOSSI, DARIO, Controlar el Delito, Controlar la Sociedad, Buenos Aires, Siglo XXI,
2018.
-​ MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARAN, Mercedes, Derecho Penal, Parte General,
Valencia, Tirant lo Blanch.
-​ NEUMAN, Elías, Prisión abierta, una nueva experiencia penológica, Bs. As., Depalma.
-​ NIÑO, Luis Fernando, "La ubicación sistemática de la co-culpabilidad", en Justicia N° 4,
México.
-​ NÚNEZ, Ricardo C., Derecho Penal Argentino, Ed. Bibliográfica Argentina, tomos I y U.
-​ PESSOA, Nelson R., Delito imposible, Bs. As., Hammurabi.
-​ RIGHI Esteban, Derecho Penal, Parte General, LexisNexis, Bs. As.
-​ RIQUERT, Marcelo Alfredo, Temas de Derecho Penal, Mar del Plata, Suárez.
-​ ROMERO, Gladis, Casos de derecho penal, Manual práctico, Bs. As., Depalma.
-​ ROXIN, Claus, Iniciación al derecho penal de hoy, Universidad de Sevilla.
-​ ROXIN, Claus, Derecho Penal, Parte General, Madrid, Civitas.
-​ RUSCONI, Maximiliano, Derecho Penal, Parte General, Ad-hoc, Bs. As, 2016. RUSCONI,
Maximiliano, Funcionamiento de las causas de justificación, Sobre lo objetivo y lo
subjetivo de las normas permisivas. Editorial Ad-Hpoc, Buenos Aires, 2008.
-​ RIQUERT, Marcelo A., Defraudaciones Informáticas , EDIAR, Buenos Aires, 2016
-​ SANCINETTI, Marcelo A., Casos de derecho penal, Bs. As., Cooperadora de Derecho y
C.S., o Hammurabi, Bs. As. Sistemas Penales y Derechos Humanos en América Latina,
Bs. As., Depalma.
 -​ SPOLANSKY, Norberto; CARRIÓ, Alejandro; GARCÍA, Luis, "Casos y problemas de
derecho penal", en Jurisprudencia de la Corte Suprema de la Nación, Bs. As., Lerner.
-​ SOLER, Sebastián, Derecho Penal Argentino, tomos I y II, Bs. As., TEA.
-​ SRATENWERT, Günter, Derecho Penal, Parte General, I, El hecho punible, Madrid,
Edersa.
-​ TAVARES, Juarez E. X., Teorías del delito, Bs. As., Harnmurabi.
-​ TERRAGNI, Marco Antonio, Derecho Penal (Tenencia de estupefacientes para consumo
personal, libertad de prensa y derecho penal, imputación objetiva y teoría del delito),
Secretaría del Posgrado de la Universidad Nacional del Litoral.
-​ VITALE, Gustavo L., Dolo como actuar deliberado, Hammurabi, Bs. As., 2018.
-​ VITALE, Gustavo – GARCIA, Gerardo Nicolás (coords.), Abolicionismo de la prisión sin
condena: una corriente latioamericana en el siglo XXI, Del Puerto, [Link], 2011.
-​ WELZEL, Hans, Derecho Penal Alemán, Parte General, Editorial Jurídica de Chile.
-​ WESSELS, Johannes, Derecho Penal, Parte General, Bs. As., Depalma.
-​ ZAFFARONI, Eugenio Raúl, En busca de las penas perdidas, Bs. As., EDIAR, 1989.
-​ ZAFFARONI, Eugenio R., América y su porvenir jurídico, EDIAR, [Link]., 2016.
-​ ZIFFER, Patricia, Lineamientos de la determinación de la pena, Ad-Hoc, [Link]., 2005.
-​

Departamento de Publicaciones Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Universidad Nacional

del Comahue General Roca, Río Negro, Argentina. publifadecs@[Link]