0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas12 páginas

INFORME

El informe pericial del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional analiza un rastro dactilar relacionado con una tentativa de homicidio. Se compara un rastro dubitado con impresiones dactilares indubitadas para establecer la vinculación del sospechoso, Juan Francisco, con el hecho. El perito, Dylan Toctaguano, detalla los fundamentos técnicos de la dactiloscopia y los procedimientos utilizados para el cotejo de huellas.

Cargado por

toctaguanodylan8
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas12 páginas

INFORME

El informe pericial del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional analiza un rastro dactilar relacionado con una tentativa de homicidio. Se compara un rastro dubitado con impresiones dactilares indubitadas para establecer la vinculación del sospechoso, Juan Francisco, con el hecho. El perito, Dylan Toctaguano, detalla los fundamentos técnicos de la dactiloscopia y los procedimientos utilizados para el cotejo de huellas.

Cargado por

toctaguanodylan8
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUZGADO FEDERAL EN

LO CRIMINAL Y
CORRECCIONAL

INFORME PERICIAL: N° 4

CARACTERÍSTICA: DACTILOSCÓPICA.-

TENTATIVA DE HOMICIDIO

CAUSA: N° 4 /2026-05-06.

SOLICITADA POR: SR. JUEZ ISAAC VACA

.- PERITO ACTUANTE:DYLAN TOCTAGUANO

AÑO 2026
1
Moron, 06 de Mayo de 2026

LIC. EN CRIMINALÍSTICA

ELEVA INFORME PERICIAL

JUZGADO FEDERAL EN LO CRIMINAL

Y CORRECCIONAL

DR. RUIZ, ALBERTO LUIS

S / D

Dylan Jhosua Toctaguano Caiza Perito Documentologo/caligráfico, tomo 12, folio 6, 255465454 con
domicilio constituido en Ameghino 447, Partido de Morón, designada en carácter de perito único de oficio
en la causa N°2939 “Juan Pérez s/ Uso de Documento Privado Falso”, se presenta respetuosamente ante V.S
y dice:
I. OBJETO DE PERICIA

La presente pericia se realiza a efectos de dilucidar el siguiente punto de pericia:

VERIFICAR, MEDIANTE EL COTEJO DE CARACTERÍSTICAS PAPILARES, SI EL


RASTRO DACTILAR DUBITADO LEVANTADO EN EL LUGAR DEL HECHO PRESENTA
IDENTIDAD CON LAS IMPRESIONES DACTILARES INDUBITADAS
CORRESPONDIENTES A JUAN FRANCISCO , OBTENIDAS EN SEDE POLICIAL, CON EL
FIN DE ESTABLECER SU VINCULACIÓN DACTILOSCÓPICA.

II. ELEMENTOS OFRECIDOS

A los fines de llevar a cabo la temática pericial encomendada, la perito actuante ha recepcionado de
conformidad (2) secuestro::

ELEMENTO INDUBITADO: Correspondiente a una ficha decadactilar fue tomada en la


Superintendencia Técnica, División Rastros de la Policía Federal Argentina. Corresponde a Maximiliano
Torres

ELEMENTO DUBITADO: Correspondiente a un rastro. Fue recibido en sobre de papel color madera de
20 cm por 20 cm, cerrado con cinta adhesiva y firmado por personal de Policía, interventores en la escena
y dos (02) testigos de nombres Mayra Caiza y Jose Israel Torres.LÁMINA ILUSTRATIVA N° 1
1
1
LAMINA ILUSTRAVITA N 1

FICHADECADACTILAR
RASTRO

LAMINA ILUSTRATIVA N 2

III. FUNDAMENTOS TÉCNICOS-CIENTÍFICOS

Previo a la descripción de las tareas realizadas, el suscripto considera conveniente mencionar de manera
sintética los fundamentos técnicos científicos en los que se basa la labor pericial:

La dactiloscopia es una manera instintiva de identificación fundamental a los humanos se identifica como
procedimiento técnico a través del cual es posible identificar al ser humano, mediante los trazos y dibujos
que se forman en los dedos de las manos, a los que se denominan papilares y que se alojan en la falange final
de los dedos. Además, los autores comentan que se trata de una técnica de uso frecuente por la exactitud que
representa su aplicación para la identificación de personas.

FINES DE LA DACTILOSCOPIA: La dactiloscopia permite determinar de manera única:


La identidad de un individuo.
Acreditar o negar la vinculación con un ilícito
De igual manera, colabora en la creación de procedimientos dentro de la Medicina Forense y otras áreas
forenses.

FUNDAMENTOS BIOLÓGICOS DE LA DACTILOSCOPIA: Las huellas no surgen en el momento del


1
2
nacimiento, sino que se originan durante la etapa prenatal. A medida que el feto se desarrolla:

CRESTA PAPILAR: Se denominan Crestas papilares en Anatomía a los relieves epidérmicos


existentes en la cara palmar de las manos y en la plata de los pies originados por las papilas de la dermis,
compuestas de vasos sanguíneos y filetes nerviosos.

SURCO INTERPAPILAR: Es el espacio o separación existente entre una cresta papilar y otra dentro de un
dactilograma. Estas separaciones forman parte de la estructura de las huellas dactilares y permiten distinguir
con claridad el recorrido de las crestas. Su correcta visualización resulta importante para el análisis
papiloscópico y la identificación de puntos característicos.

PRINCIPIOS EN LOS QUE SE BASA LA PAPILOSCOPÍA

PERENNIDAD: Este principio indica que las crestas papilares permanecen estables durante toda la
existencia de un individuo, desde su origen en la etapa intrauterina hasta incluso después del
fallecimiento.

INMUTABILIDAD: Este principio afirma que las crestas papilares conservan su forma y distribución
sin experimentar variaciones con el paso del tiempo.

DIVERSIDAD: La diversidad de dactilogramas entre las personas es tan amplia que abarca a individuos
de todos los grupos humanos; por ello, se ha establecido con certeza que no hay dos impresiones digitales
idénticas

DACTILOGRAMA: Es el dibujo formado por el conjunto de crestas papilares correspondientes a


cada dedo. Existen tres (3) tipos:

. NATURAL: Al existente en la yema de los dedos.


. ARTIFICIAL: Al dibujo que cada dedo imprime después del entintado
. LATENTE: Al producido por el simple contacto del dedo y por acción del sudor expedido por los
poros, sobre cualquier objeto de superficie lisa, tersa y pulimentada. Los dactilogramas latentes se
denominan generalmente huellas digitales. Son por lo común invisibles salvo que el dedo se halle
impregnado en sangre o en otra materia colorante

TOPOGRAFÍA DEL DACTILOGRAMA: La topografía del dactilograma consiste en el análisis y


segmentación de las distintas áreas de una huella digital con el propósito de simplificar su estudio,
clasificación y reconocimiento individual. Este enfoque se centra en la organización de las crestas
papilares y sus particularidades dentro de zonas concretas, tales como el núcleo, los deltas, la zona marginal,
la zona basal y la zona nuclear. Cada una de estas regiones permite identificar patrones específicos y facilita
la comparación entre huellas, convirtiendo la topografía en una herramienta clave para la papiloscopía y la
1
3
identificación biométrica.

DELTA: Es la figura triangular formada por la confluencia de los tres sistemas (basilar, marginal y
nuclear).

DESCRIPCIÓN DE LOS CUATRO TIPOS FUNDAMENTALES: Las crestas papilares se agrupan,


en forma tal que determinan la perfecta dfrenciación entre ellos, lo que dio lugar a Vucetich
los agrupara en 4 grupos netamente definidos y perfectamente caracterizados, conocidos bajo la
denominación de los cuatro tipos fundamentales del sistema dactiloscópico:

ARCO: es uno de los cuatro patrones básicos de las huellas dactilares y se distingue porque las crestas
papilares ingresan por un lado del dedo y emergen por el lado contrario, sin formar bucles ni remolinos.
Las crestas se elevan de manera suave, creando un diseño ondulado o en pendiente, lo que le da un
aspecto lineal y continuo

PRESILLA INTERNA: es uno de los cuatro patrones fundamentales de las huellas dactilares y se
distingue porque las crestas papilares ingresan por un lado del dedo, forman un bucle y retornan por el
mismo lado de entrada. Este diseño presenta un delta situado en el lado opuesto al ingreso de las crestas,
lo que lo hace fácilmente reconocible frente a otros tipos de huellas.

PRESILLA EXTERNA: es otro de los cuatro patrones fundamentales de las huellas dactilares y se
caracteriza porque las crestas papilares entran por un lado del dedo, forman un bucle y continúan hacia el
lado opuesto al de entrada

.VERTICILO: en la clasificación dactiloscópica, el verticilo se utiliza como referencia clave, ya que su


estructura compleja y la presencia de los dos deltas permiten una identificación precisa de cada individuo.
Su estudio se complementa con el análisis de las minucias y la topografía de la huella, garantizando un
registro confiable y detallado.

En las fichas dactiloscópicas, el verticilo se indica mediante la letra mayúscula “V” para los pulgares,
mientras que en los otros dedos se representa con el número “4”.

PUNTOS CARACTERÍSTICOS: son los detalles que adoptan las crestas papilares a lo largo de su
recorrido, formando figuras y patrones específicos que se convierten en un elemento clave de
comparación. Estos rasgos sirven como referencia confiable en los procesos destinados a verificar la
identidad de una persona, ya que permiten distinguir una huella de otra de manera precisa.

1
4
LA IDENTIDAD PAPILOSCÓPICA – CONFRONTE O COTEJO PAPILOSCÓPICO:

La identidad laparoscópica puede entenderse como el conjunto de rasgos y pequeños detalles, ya sean de
origen congénito o adquiridos, que presentan las líneas papilares digitales, palmares y plantares Estas
características tienen un origen anatomo-fisiológico, ya que provienen de la estructura propia de las
crestas papilares y se transmiten a través de la impresión o calco del papilograma natural.

REQUISITOS DEL COTEJO PAPILOSCÓPICO

Idoneidad:
Para que el estudio sea válido, en primer lugar las muestras deben reunir condiciones adecuadas; es decir,
tienen que ser aptas para su análisis.

Integridad: Indica que las huellas deben contar con una superficie o campo suficiente, lo que permite
realizar un examen completo y sin limitaciones.

Similitud:
Además, es fundamental que los papilogramas que se van a comparar correspondan a una misma zona
papilar; es decir, deben presentar semejanza en su estructura o diseño general.

Cantidad suficiente de puntos característicos:


Por último, es necesario contar con una cantidad adecuada de puntos característicos, ya que estos
constituyen la base del cotejo. En este sentido, se puede decir que los puntos característicos son las
particularidades o detalles morfológicos que presentan las líneas del dactilograma; es decir, aquellos
rasgos específicos que permiten diferenciar una huella de otra y, en consecuencia, establecer la identidad
de manera precisa.

Ficha decadactilar: 9 a 12, ficha mono dactilar de 12 a 15.

CALIDAD DE PUNTOS CARACTERÍSTICOS:

Además, no basta con que existan varios puntos, sino que estos deben ser nítidos y bien definidos, de
manera que puedan reconocerse sin dificultad.

De este modo, se asegura un análisis más seguro y preciso, lo que da mayor confiabilidad al cotejo.

Exacta coincidencia de ubicación (zona de papilograma).


Exacta coincidencia de situación (distancia entre puntos).
Exacta coincide dirección (orientación).

1
5
IV. OPERACIONES REALIZADAS

A partir de la documentación brindada, se darán a conocer los medios utilizados, descriptos a continuación:

 De visión y lumínico:
 Luz natural.
 Luz artificial.
 Lupa cuenta hilos marca Galileo Italy.
 De medición:
 Regla.
ANÁLISIS DE DOCUMENTOS

Las actividades realizadas en la presente labor consistieron en la observación directa a simple vista,
aplicando el método de identificación papiloscópica mediante el “Sistema Dactiloscópico Argentino”,
desarrollado por Juan Vucetich. A partir de ello, se arribó a conclusiones precisas respecto al orden de
registro en el caso analizado, procediendo en primer lugar a la clasificación de los tipos fundamentales y,
posteriormente, a su correspondiente subclasificación de manera ordenada, dentro de un desarrollo técnico
de cotejo.

Dichas tareas se llevaron a cabo el día 06 de Mayo de 2026, a las 17:30 horas, en la Universidad de
Morón, sita en la calle Pedernera N° 779, de la localidad y partido de Morón, provincia de Buenos Aires.

Se prosigue con la descripción de la ficha decadactilar:

En la mano derecha, el dígito pulgar presenta una presilla externa

El dígito índice corresponde a un verticilo puro, ya que presenta dos deltas opuestos y directrices
enfrentadas. Según la disposición de sus directrices corresponde al tipo “S”, debido a que la directriz
izquierda pasa por encima de la derecha. Su región nuclear es circular, compatible con el “Tipo 1”,
correspondiendo a la simbología “C” por presentar una circunferencia limpia.

Luego, el dígito medio presenta un verticilo impuro, correspondiente al tipo “S”. La región nuclear presenta
características sinuosas y ganchosas, compatibles con el “Tipo 2”, correspondiendo a la simbología “G” por
presentar una sinuosidad central compuesta hacia la derecha.

El dígito anular presenta un verticilo impuro de tipo “D”, ya que la directriz izquierda pasa por debajo de la
derecha. La región nuclear es ovalada, compatible con el “Tipo 3”, correspondiendo a la simbología “K” por
presentar un ovoide limpio.

1
6
Finalmente, el dígito meñique presenta un verticilo impuro de tipo “D”, con región nuclear ovalada,
correspondiente al “Tipo 3” y simbología “K”.

En cuanto a la mano izquierda, el dígito pulgar presenta un verticilo impuro de tipo “D”. La región
nuclear presenta características sinuosas y ganchosas, compatibles con el “Tipo 2” y simbología “G”.

El dígito índice corresponde a un verticilo impuro de tipo “D”, con región nuclear ovalada compatible con
el “Tipo 3” y simbología “K”.

Luego, el dígito medio presenta un verticilo puro de tipo “S”, con región nuclear sinuosa y ganchosa,
correspondiente al “Tipo 2” y simbología “G”.

El dígito anular presenta un verticilo impuro. Debido a la escasa definición de las directrices no es posible
determinar si corresponde al tipo “S” o “D”. Presenta una región nuclear ovalada, compatible con el “Tipo
3” y simbología “K”.

Por último, el dígito meñique presenta una presilla interna, con un único delta

A continuación se observa la individual dactiloscópica:


E−4−4−4−4
V−4−4−4−2

Seguidamente, se continúa con el análisis del rastro, el cual presenta adecuada idoneidad, evidenciando
una nitidez moderada, suficiente para permitir la lectura de sus calcos y la observación de líneas
papilares, espacios interpapilares y algunos puntos característicos. En cuanto a la integridad, el mismo
presenta campo suficiente para su estudio, posibilitando la apreciación de las congruencias morfológicas
necesarias para la realización del cotejo, resultando apto tanto por su tipo fundamental como por sus
regiones y puntos característicos.

De esta manera, el tipo fundamental del rastro corresponde a un Presilla Externa .

En primera instancia, se procede al descarte de los dactilogramas correspondientes a Verticilos, continuando


el análisis únicamente con aquellos de tipo Presilla Externa. Posteriormente, se descartan los verticilos que
no presentan correspondencia morfológica con el rastro

En consecuencia, del análisis comparativo realizado, se establece que el dactilograma correspondiente al


dígito pulgar de la mano derecha es el que presenta mayor correspondencia morfológica con el rastro
dubitado, en cuanto a su tipo fundamental, y características generales del diseño papilar. Por tal motivo, el
mismo es seleccionado como elemento indubitado para la posterior confrontación de puntos
característicos.

1
7
En la siguiente LÁMINA ILUSTRATIVA N°3 se aprecian las similitudes entre los dígitos Pulgar y
mano derecha con el rastro, como así también las regiones de los mismos (para una mejor comprensión):

ELEMENTO IMDUBITADOS
PRESILLA EXTERNA MANO DERECHA

ELEMENTO DUBITADO
PRESILLA EXTERNA

A continuación se prosigue por medio de la LÁMINA ILUSTRATIVA N° 4, con el cotejo entre los doce
(8) puntos característicos del digito Pulgar y el rastro:

1
8
LAMINA ILUSTRATIVA N° 4LÁMINA ILUSTRATIVA N° 3
INDUBITADO

LAMINA ILUSTRATIVA N° 5 L
DUBITADO

REFERENCIAS: INDUBITADO REFERENCIAS:DUBITADO


Bifurcación: 3 Horquilla: 4
Horquilla: 4 Punto: 1,5
Encierro:2,6,7,8 Encierro: 2,6,7,8
Punto: 1,5 Bifurcación: 3

1
9
Por medio del siguiente cuadro se observan la calidad de puntos característicos, es decir, la ubicación, la
situación y la dirección del elemento indubitado (dígito Pulgar ):

Punto Caracteristico Ubicación Dirección Situación


█ 1: Bifurcación █ Región Nuclear Ascendente de izquierda a derecha De 1 a 2: 5 líneas
█ 2: Horquilla █ Región Nuclear Descendente de izquierda a derecha De 2 a 3: 6 líneas
█ 3: Encierro █ Región Nuclear Ascendente de derecha a izquierda De 3 a 4: 4 líneas
█ 4: Encierro █ Región Marginal Ascendente de derecha a izquierda De 4 a 5: 4 líneas
█ 5: Encierro █ Región Nuclear Ascendente de derecha a izquierda De 5 a 6: 2 líneas
█ 6: Encierro█ Región Nuclear Descendente de izquierda a derecha De 6 a 7: 4 líneas
█ 7: Punto █ Región Nuclear Descendente de derecha a izquierda De 7 a 8: 5 líneas
█ 8: Punto █ Región Nuclear Descendente de izquierda a derecha De 8 a 1: 23 líneas

Seguidamente, se visualiza el cuadro del elemento dubitado (rastro):

Nº Punto característico Ubicación Dirección Situación


1 Punto Región Nuclear Ascendente de izquierda a derecha De 1 a 2: 5 líneas
2 Encierro Región Marginal Descendente de izquierda a derecha De 2 a 3: 6 líneas
3 Bifurcación Región Nuclear Ascendente de derecha a izquierda De 3 a 4: 4 líneas
4 Horquilla Región Nuclear Ascendente de derecha a izquierda De 4 a 5: 4 líneas
5 Punto Región Nuclear Ascendente de derecha a izquierda De 5 a 6: 2 líneas
6 Encierro Región Nuclear Descendente de izquierda a derecha De 6 a 7: 4 íneas
7 Encierro Región Nuclear Descendente de derecha a izquierda De 7 a 8: 5 líneas
8 Encierro Región Nuclear Descendente de izquierda a derecha De 8 a 1: 23 líneas

Como última exposición, puede afirmarse que, una vez efectuados los análisis correspondientes tanto del
elemento indubitado (ficha decadactilar) como del elemento dubitado (rastro papilar) aportados a los
fines periciales, ambos presentan coincidencias en los puntos característicos, en su ubicación, dirección y
situación, verificados mediante un estudio minucioso y comparativo.

En virtud de ello, se concluye que se han reunido elementos suficientes de correspondencia, permitiendo
esclarecer el punto pericial encomendado y establecer que ambos registros papilares resultan
concordantes entre sí, no observándose discrepancias de valor identificatorio.

CONFORME AL PRESENTE EXAMEN TÉCNICO, EL SUSCRIPTO, ARRIBA LO SIGUIENTE:

V. CONCLUSIÓN

CATEGÓRICA Y FEHACIENTEMENTE SE PUEDE AFIRMAR QUE:


EL RASTRO DACTILAR ANALIZADO CORRESPONDE CON LA IMPRESIÓN OBRANTE
EN LA FICHA DECADACTILAR DE MAXIMILIANO TORRES, CORRESPONDIENTE AL
DÍGITO PULGAR DE LA MANO DERECHA.

1
10
La presente pericia dactiloscópica consta de un total de ONCE (11) FOJAS y SEIS (06) LAMINAS
ILUSTRATIVAS asi mismose deja constancia de la devoluciónde los elementosde juicio,recibidos para el
analisis en idénticas condiciones que presentabam al ser recibidos

Proveer de conformidad.
Será justicia.

Licenciado en Criminalística

1
11

También podría gustarte