Ficha de asignatura

Asignatura Derecho de obligaciones y daños (13949)

Plan de estudios Grado en Derecho (Plan: 557 - Estudio: 206)
Créditos 6.0 ECTS
Profesor Isue Natalia Vargas Brand [Link]
Manual Diez-Picazo y Gullón. Sistema de derecho civil. Vol. II (Tomo 1). Ed 11º.
utilizado

Programa

Lección 1.- CONCEPTO Y FUENTES DE LAS OBLIGACIONES (Lección 8 Manual)

1. La obligación y la relación obligatoria.

1.1 ¿Dónde aparece el concepto de obligación?

En el Libro IV Título I CC Reglamentación general de las obligaciones (Arts. 1088 a

1253 CC), señala que “Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa”
(Art. 1088 CC) + deberes de cuidado: “cuyo incumplimiento da lugar a la aplicación de un
sistema de remedios, establecidos conforme a la naturaleza de la respectiva relación
obligatoria”. (Morales Moreno)

En el derecho romano la obligación se definió como “vinculum iuris” un vínculo jurídico.

La obligación es una situación bipolar, formada por un vínculo jurídico – obligación legal –
entre un deudor y un acreedor.

i. Deudor: sujeto de un deber jurídico – la deuda – que le impone seguir el

comportamiento debido y a soportar las consecuencias de la falta del
incumplimiento de sus obligaciones.
ii. Acreedor: titular de un derecho subjetivo – derecho de crédito – que le faculta
exigir al deudor lo que le debe
 + titular de poder legítimo investido de la posibilidad de proceder contra los
bienes del deudor en caso de incumplimiento

+ titular de facultades legítimas para la defensa de sus intereses.

La obligación es un instrumento para que las personas puedan realizar actividades de

cooperación social – concretamente intercambio de bienes y servicios – instrumento de
tráfico económico.

1.2 ¿Qué es la relación obligatoria?

La relación obligatoria, como relación jurídica, posee una naturaleza orgánica (Larenz) –
es un organismo o proceso social – Además, es una situación institucionalizada – la suma
de todos los derechos, facultades, deberes o cargas que aparecen orgánicamente
agrupados en torno a la relación.

Derecho de obligaciones: Diferencias Common Law y el Civil Law

i. Common law no existe una teoría general de las obligaciones, sino que se divide
por supuesto: contracts, torts y las restitutions (teorías diferenciadas entre sí, que
se mezclan poco).
ii. Civil law sí hay una estructura unitaria y general para todo tipo de obligaciones:
las nacidas del contrato, de la causación del daño y de enriquecimientos
(restitutorias). Esta estructura es dada por Savigny, padre de la pandectística
alemana.

2. Deuda y responsabilidad. Las obligaciones naturales.

¿Cuál es la estructura de la obligación?

Al estudiar textos del Derecho romano y Derecho germánico, los historiadores han puesto
en relieve que toda obligación es la suma de 2 elementos: Deuda (schuld) +
Responsabilidad (haftung) Constituyen fenómenos separados:

i. 🏛️Debitum (🇩🇪 Schuld) Es el deber de realizar una prestación (Art. 1088 CC) +
Deberes de diligencia y de cuidado en el cumplimiento de la prestación (Art.
1104 CC)
ii. 🏛️ Obligatio (🇩🇪 Haftung) Es la sumisión/sujeción al poder coactivo del
acreedor. El acreedor goza de de un poder de agresión sobre su patrimonio para
la satisfacción forzosa de su interés (Art. 1911 CC), p.e. la indemnización de
daños causados por el incumplimiento (CC), la resolución (Art. 1224 CC), la
ejecución forzosa (Arts. 517 a 720 LEC) – con dificultad en el facere
incoercible –

¿Deuda y responsabilidad como fenómenos independientes y autónomos?

i. Deuda sin responsabilidad (Shuld✅ Haftung❌) Obligaciones naturales

a. Existe deuda, pero no acción para exigir su cumplimiento ante los tribunales.
(p.e. una deuda prescrita)
b. Obligación moral o de conciencia. La obligación natural es la que en el
fuero del honor y de la conciencia obliga al que la ha contraído (Ripert Ya
Pothier)
c. Imposibilidad de repetir o reclamar la devolución de lo pagado. Aunque
la obligación natural no es exigible, lo pagado por el deudor en virtud de ella
no es restituible.
d. En el derecho civil español, el cumplimiento de este deber moral halla su
sanción en el Art. 1901 CC: frente a la reclamación de lo indebidamente
pagado, por no existir Haftung, el acreedor puede oponer que había causa de
liberalidad u otra justa causa.
e. La jurisprudencia ha reconocido la obligación moral como causa lícita
para asumir una obligación civil, imponiendo su cumplimiento.
 f. Inmoralidad del hecho ≠ Inmoralidad de las obligaciones que de este
hecho puedan derivarse. (p.e. es inmoral el juego ilícito en casinos, pero
moral la obligación de pagar lo perdido en una apuesta).

ii. Responsabilidad sin deuda (Shuld❌ Haftung✅) Obligación subsidiaria

a. Se dice que existe todas las veces que alguien garantiza una deuda ajena,
asume la responsabilidad (si el deudor no cumple) aunque él mismo no debe.
El garante está también obligado, bien en grado subsidiario, bien al
mismo nivel que el propio deudor (si la fianza es solidaria) El Art. 1822
CC dice que “por la fianza se obliga uno a pagar o cumplir por un tercero
en caso de no hacerlo éste” El fiador es un obligado al pago y solo en su
defecto el acreedor podrá dirigirse contra su patrimonio.
b. Deuda con responsabilidad limitada: Es posible que el acreedor goze de
un poder de agresión limitado contra solo una parte de los bienes del deudor.
(Art. 140 LH) Pero aquí estaríamos ante una cobertura incompleta de la
deuda y no ante una disociación entre deuda y responsabilidad

3. Elementos de la obligación. Contenido de las situaciones jurídicas de acreedor y deudor.

¿Cuáles son los elementos de la obligación?

i. El sujeto activo 🫴 Acreedor (accipiens)

 Situación jurídica: Titular del derecho subjetivo de crédito, potestad para
exigir judicialmente la prestación (Art. 1088 CC), tiene poder de agresión
(ejecución forzosa) sobre los bienes del deudor (Art. 1911 CC)
responsabilidad patrimonial universal
ii. El sujeto pasivo 🫳 Deudor (solvens)
 Situación jurídica: Deber de conducta (Schuld) + Responsabilidad
(Haftung)  Como derechos tiene: la liberación de la deuda tras el pago; la
consignación judicial ante el rechazo; el de oponer excepciones para el pago
(p.e. prescripción, compensación, etc)
iii. El vínculo jurídico 👥
3.1 La patrimonialidad como elemento de la obligación:

¿Las relaciones obligatorias deben tener un contenido patrimonial?

 👍 La doctrina tradicional, encabezada por Savigny, exigía la

patrimonialidad como requisito de toda obligación. Este punto de vista
estaba íntimamente relacionado con el sistema de ejecución propio del
Derecho romano (condemnatio pecuniaria) – al exigirse judicialmente la
obligación, esta tenía que ser convertible, a través de un cálculo estimado,
en una cantidad de dinero –
 👎 El derecho moderno, admite la ejecución específica sin necesidad de
trasladar a dinero la obligación, por tanto niega que la prestación haya de ser
necesariamente patrimonial – basta con que responda a un interés serio y
digno de tutela jurídica, aunque no tenga valor económico –

¡No confundir!

El interés del acreedor (que no necesariamente es patrimonial)

≠ El valor de la prestación (que sí debe tener valor patrimonial)

Es admisible también la existencia de una prestación sin contenido patrimonial dentro de

una relación obligatoria en la que hay relaciones patrimoniales – p.e. un inquilino que se
obliga a no introducir mascotas en la casa arrendada – Esta prestación queda inserta en
el conjunto de prestaciones de carácter patrimonial.

Puede surgir el problema del facere incoercible – supuestos en que la indemnización por
el inumplimiento del deudor no pueda ser traducida a valor económico – Esto queda
fuera del ordenamiento jurídico. Para evitarlo, la prestación en sí misma puede no
tener valor patrimonial, pero ha de ir acompañada de medios o instrumentos a
través de los cuales se logre una satisfacción económica por su incumplimiento.
4. Las fuentes de las obligaciones en el Código Civil.

Art. 1089 CC “Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos, y de
los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o
negligencia”

5 fuentes de obligaciones:

i. La ley Art. 1090 CC: las obligaciones derivadas de la ley no se presumen, solo son
exigibles las que expresamente prevé la norma: el CC (libro IV) o las leyes
especiales.
ii. El contrato Art. 1091 CC: las obligaciones contractuales tienen fuerza de ley entre
las partes contratantes.
iii. Los cuasi contratos Art. 1887 CC: – ¿qué son? “Son los hechos lícitos y
voluntarios de los que resulta obligado su autor para con un tercero y, a veces, una
obligación recíproca entre los interesados”– las obligaciones producto de una
mezcla de voluntad y hecho lícito, aquí se encuentran:
a. La gestión de negocios en la agencia oficiosa (voluntaria) o la
administración de negocios sin mandato (Art. 1888 y ss. CC)
b. La obligación de restituir que tiene quien ha cobrado algo que no debía (Art.
1895 y ss. CC)
iv. Los delitos y las faltas Art. 1092 CC: las obligaciones de restitución y reparación,
se rigen por lo dispuesto en el CP.
a. Obligación de restituir las cosas objeto del delito.
b. Obligación de resarcir los daños y reparar los perjuicios causados por él.
v. Los actos y omisiones en que interviene culpa o negligencia Art. 1093 CC: las
obligaciones de indemnizar que se impone al que por acción u omisión. Causa daño
a otro interviniendo culpa o negligencia, estos son llamados delitos o cuasi delitos
 civiles (conductas no tipificadas en el CP, por lo que no se enuncian taxativamente
en el CC, son inominadas)

¿Es determinante la enumeración de fuentes de obligación en el CC?

El Art. 1089 CC tiene un alcance sistematizador, no normativo, por eso es campo

abonado para las múltiples posiciones doctrinales sobre las fuentes de obligaciones, p.e. la
figura de los “cuasi contratos” es casi obsoleta y está avandonada en los Códigos civiles
modernos; en cambio, adquiere másprotagonismo el “enriquecimiento injusto” (que
carecen de causa jurídica) como fuente de obligaciones de restitución

El Art. 1089 deja en claro que la Ley es la principal fuente de obligaciones, es fuente
transversal a todas las obligaciones: El contrato genera obligaciones siempre que estén en
el marco de la Ley.

Propuesta de Modernización del Código Civil (PMCC 2023) Art 1091:

1. Las obligaciones nacen de los contratos, de los actos y omisiones causantes de daños
por los que se haya de responder extracontractualmente, del enriquecimiento sin
causa y de cualquier hecho o acto al que las leyes atribuyan tal efecto.
2. La promesa unilateral de una prestación solo obliga en los casos previstos por la ley.

5. La voluntad unilateral como fuente de obligaciones. La promesa pública de recompensa.

¿La sola declaración de voluntad de alguien de quedar obligado (promitente) da lugar al

nacimiento de la correspondiente obligación, sin que concurra la aceptación del
favorecido?

Este es el problema que sucita la consideración de la voluntad como fuente de obligaciones.

 La “promesa unilateral”
“No se debe confundir la exigibilidad con la adquisición del derecho” (LaLaguna) Es
necesario que el beneficiado declare su voluntad de adquirir para que sea exigible al
promitente, porque “nadie se enriquece si no quiere”, pero el derecho es perfecto con
anterioridad a la aceptación.

La voluntad unilateral no se contempla en el Código Civil, sin embargo, como hemos visto,
esto no significa que no pueda tener fuerza vinculante.

La jurisprudencia del TS se inclina a que solo vincula cuando la promesa ha sido aceptada
por el destinatario (p.e. aceptación = el hecho de exigir su cumplimiento), resaltando que la
promesa debe tener una causa lícita (con arreglo al Art. 1274 CC) que puede ser incluso la
existencia previa de una obligación moral.

Promesa pública de recompensa

✅ El único supuesto claro de declaración de voluntad creadora de obligaciones es el de una

promesa realizada credendi causa, como es el caso de la “promesa pública de
recompensa”.

Una promesa solvendi causa no sería fuente genuina de obligación, sino una forma de
confesión o reconocimiento de la obligación preexistente. ❌

Una promesa donandi causa no vincularía al promitente por los estrictos

condicionamientos de validez y eficacia en las donaciones, p.e. la aceptación del donatario.
❌

La jurisprudencia del TS ha declarado reiteradas veces que la promesa pública de

recompensa es uno de los supuestos excepcionales en que la declaración unilateral de
voluntad es eficaz para crear una obligación.

Concurso público
Una modalidad de promesa pública de recompensa es el concurso 🏆 donde el derecho no es
adquirido mediante la realización de una actividad u obtención de resultado, sino que se
gana tras una decisión entre las diferentes personas que lo hayan llevado a cabo (Díez-
Picazo). Al concursar se acepta las bases del concurso y queda perfeccionado el contrato.

En España, los concursos entran dentro de la modalidad de “actividades de Juego”,

regulado por la Ley del juego 13/ 2011, de 27 de mayo. (Cfr. art. 3, apartado e, párrafo 2)
Es necesario que, además de la destreza, el concursante realice algún tipo de
desembolso económico.

Lección 2.- LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN: SUJETOS (Lección 9 Manual)

1. Las partes de la relación obligatoria.

La relación obligatoria precisa de 2 partes = 1 acreedor + 1 deudor

Lado Activo | El Acreedor 💁‍♀️ Lado Pasivo | El Deudor 🙋‍♂️

Titular del crédito. Titular del deber de prestación.

Tiene el poder jurídico de exigir la Asume la responsabilidad patrimonial en

prestación. caso de incumplimiento.

Pueden ser parte de las relaciones obligatorias todas las personas tanto físicas como
jurídicas (Art. 38 CC)

2. El fenómeno de la pluralidad de personas en la relación obligatoria. La regla de no

presunción de la solidaridad.

La pluralidad de personas en la relación obligatoria

La relación obligatoria puede formarse por pluralidad de sujetos. Pueden existir varios
acreedores (pluralidad activa) o varios deudores (pluralidad pasiva) en una misma
obligación.

2 partes (3 sujetos) = 1 parte acreedora (1 sujeto) + 1 parte deudora (2 sujetos) – ejemplo

de pluralidad pasiva –

Solidaridad, mancomunidad y parciariedad

Los tres modelos de organización para el cumplimiento de una obligación cuando existe
pluralidad de sujetos:

i. Solidaridad  Cualquiera puede pedir o pagar todo. La relación externa es única e

integra. (Art. 1137 CC)
a. Solidaridad activa si cualquiera de los acreedores tiene la facultad de exigir
al deudor el cumplimiento de la prestación por entero
b. Solidaridad pasiva si cualquiera de los deudores debe realizar esa prestación
en su totalidad al acreedor
c. Solidaridad mixta si cualquiera de los acreedores puede exigir la prestación
a cualquiera de los deudores

Frente a la solidaridad, coloca el Código Civil la parcialidad, o mancomunidad en sentido

amplio (Art. 1138 CC), pero no distingue entre obligaciones conjuntas – p.e. deudores
que deben un coche – y obligaciones divisibles – p.e. deudores que deben dinero. Sin
embargo, la doctrina (Díez-Picazo y Morales Moreno) hace una distinción para mayor
claridad:

i. Parciariedad División del crédito o deuda en partes independientes. Autonomía

total (obligaciones divisibles Art. 1138 CC)
ii. Mancomunidad en sentido estricto Actuación conjunta obligatoria. Nadie puede
actuar por separado sin el resto (obligaciones conjuntas Art. 1139 CC )
3. Las obligaciones mancomunadas. Obligaciones divisibles e indivisibles.

Obligaciones divisibles e indivisibles.

I. La regla de no presunción de la solidaridad

Fundamentos:

i. Principio favor debitoris, se prefiere el régimen menos gravoso para el deudor.

ii. Nadie es representante de otro sin mandato expreso.

☝️ “[…] Sólo habrá lugar a esto cuando la obligación expresamente lo determine,

constituyéndose con el carácter de solidaria” (Art. 1137 CC)

Sin que necesariamente deba emplearse la palabra “solidario(a)” en el contrato, basta con
que la voluntad de las partes haya sido la de establecer un régimen de solidaridad.

II. La regla de presunción de la fragmentación de la obligación

Fundamentos:

i. Principio de presunción iuris tantum de parciariedad.

☝️“Si del texto de las obligaciones a que se refiere el artículo anterior no resulta otra cosa,
el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o
deudores haya, reputándose créditos o deudas distintos unos de otros” (Art. 1138 CC)

El crédito o deuda se divide en tantas partes iguales como sujetos haya, salvo que se pacten
cuotas distintas.

III. Indivisibilidad vs Divisibilidad de obligaciones

“[…] se reputarán indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos y todas aquellas
que no sean susceptibles de cumplimiento parcial. 👷‍♀️ Las obligaciones de hacer serán
divisibles cuando tengan por objeto la prestación de un número de días de trabajo, la
ejecución de obras por unidades métricas u otras cosas análogas que por su naturaleza
sean susceptibles de cumplimiento parcial. En las obligaciones de no hacer, la
divisibilidad o indivisibilidad se decidirá por el carácter de la prestación en cada caso
particular.” (Art. 1151 CC)

Actualmente, las obligaciones son divisibles siempre que no hayan perdido su valor o
utilidad dentro de la función del crédito (no, del propio objeto). P.e. dinero o cosas de
género.

Las obligaciones mancomunadas.

I. Indivisibilidad = Mancomunidad en sentido estricto

El crédito o la deuda se atribuye al grupo de forma colectiva y el cumplimiento de la

obligación es conjunto. La mancomunidad en sentido estricto se establece por:

i. Indivisibilidad Objetiva: La prestación no se puede dividir (p.e. entregar un

caballo o un concierto de un grupo)
ii. Indivisibilidad Subjetiva: Las partes pactan que deben actuar juntos, aunque sea
dinero (p.e. cuenta mancomunada del banco)

II. Mancomunidad activa

“Solo perjudican al derecho de los acreedores los actos colectivos” (Art. 1139 CC)
 i. Actos Perjudiciales: (Condonar deuda, resolver contrato). Requieren
unanimidad. Uno solo no puede perdonar la deuda.
ii. Actos Beneficiosos: (Interrumpir prescripción, mora). Un solo acreedor puede
hacerlo en beneficio de todos.

III. Mancomunidad pasiva

“Solo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los deudores. Si alguno de
éstos resultare insolvente, no estarán los demás obligados a suplir su falta” (Art. 1139
CC)

i. Litisconsorcio Pasivo Necesario: El acreedor debe demandar a todos los

deudores conjuntamente, si se olvida de uno, la demanda no prospera. (p.e. no
constituye en mora a todos)
ii. Cumplimiento: Para cumplir la obligación deben colaborar todos. (p.e. escriturar
una casa heredada por 3 hermanos)

¡Importante! ¿Qué pasa si un deudor quiere cumplir y otro se niega?

El Incumplimiento (Art. 1150 CC)

La obligación, antes indivisible, se transforma en indemnización por daños y perjuicios,

es decir, en dinero. Entonces, surge una responsabilidad de pago diferenciada:

i. 😇 Deudores dispuestos a cumplir: Solo pagan su parte del valor de la cosa,

no pagan daños extra.
ii. 😈 Deudor culpable que se negó a cumplir: Paga su parte del valor de la cosa
+ Toda la indemnización de daños y perjuicios.
4. Las obligaciones solidarias.

La Solidaridad: Concepto General

Organización donde cada acreedor podrá pedir todo y cada deudor deberá pagar todo; y“la
solidaridad podrá existir aunque los acreedores y deudores no estén ligados del propio
modo y por unos mismos plazos y condiciones” (Art. 1140 CC) En la solidaridad existe
una doble esfera de relaciones: relación externa e interna.

a) Relación Externa (Ad extra) Entre deudor (es) y acreedor (es) Aquí rige la
indistinción, la obligación no deja de ser solidaria, pero no tiene por qué ser
idéntica para todos los involucrados. “La heterogeneidad de las situaciones en que
pueden encontrarse las partes no afecta a la identidad de la prestación […]” Así lo
expresa el Código argentino (Art. 702), donde se tomó el precepto español, según el
cual, la obligación sigue siendo solidaria, sea para algunos deudores o acreedores
“pura y simple” y para otros “condicional o a plazos”
b) Relación Interna (Ad intra) Entre los propios deudores o entre los propios
acreedores. Aquí rige la parciariedad (reparto).

Créditos solidarios – Solidaridad Activa (Art. 1141-1143 CC)

a) Relación externa

Cuando cada uno de los acreedores, actuando individualmente, está facultado para exigir y
recibir del deudor la totalidad de la prestación debida.

“El deudor se libera de la obligación pagando a un acreedor solamente, la facultad del

deudor para elegir a quien pagar cesa cuando este es demandado” (Art. 1142 CC) Si paga
a otro acreedor distinto después de la demanda, el pago no tiene efectos liberatorios o
extintivos de la obligación.

Un acreedor puede perdonar/remitir la deuda con efectos totales frente al deudor.

 b) Relación interna entre coacreedores

“Cada uno de los acreedores solidarios puede hacer lo que sea útil a los demás, pero no lo
que les sea perjudicial. Las acciones ejercitadas contra cualquiera de los deudores
solidarios perjudicarán a todos éstos” (Art. 1141 CC)

i. Acción de reembolso El acreedor solidario que cobró (acto dispositivo) debe

responder ante los demás, reembolsando a cada coacreedor lo que le corresponde.
ii. Acto extintivo de la obligación En caso de que un acreedor solidario realice “la
novación, compensación, confusión o remisión de la deuda” (Art. 1143 CC) y
extinga la obligación, este mismo acreedor responsable de ejecutar cualquiera de
estos actos responderá a los demás de la parte que les corresponde en la obligación.

Deudas solidarias – Solidaridad Pasiva

La solidaridad pasiva en el CC se establece bajo dos principios: uno para las relaciones
externas entre acreedor(es) y deudor(es) y otro para las relaciones internas entre deudores.

a) Relación externa

“Cada uno de los deudores es deudor por el enterno”

Cada codeudor puede pagar con efectos liberatorios para los demás (Art. 1145 CC)

i. Ius electionis El Acreedor puede dirigirse indistintamente contra cualquiera de ellos

o contra todos simultáneamente (Art. 1144 CC) Es la forma más segura de cobrar.
Derecho de Elección = El acreedor elige a quién reclama.
ii. Ius Variandi El Acreedor tiene la facultad de formular nuevas reclamaciones contra
los demás codeudores, has que la deuda no haya sido satisfecha por entero (Art.
1144 CC) – p.e. puede demandar a D1, si D1 no tiene bienes suficientes, puede
demandar después a D2, hasta cobrar el total de la deuda – Además, el acreedor no
tiene que cumplir con dos requisitos que sí existen en otros tipos de obligaciones:
  No exige renuncia o desistimiento: Si el acreedor demanda a D1 y se da
cuenta de que no va a cobrar, no necesita cerrar formalmente ese juicio ni
renunciar a él para poder demandar al D2. Puede mantener ambas acciones
abiertas hasta que la deuda sea satisfecha por entero.
 ¡No exige la excusión de bienes! En las obligaciones solidarias, el acreedor
no está obligado a demostrar que el primer deudor demandado es insolvente
antes de ir a por el segundo. No tiene que "agotar" los bienes de uno para
tener permiso de tocar los bienes del otro; puede elegir directamente al que
tenga más solvencia gracias al Ius electionis.

Solidaridad de los obligados a la reparación de un daño: Propagación de efectos

i. Culpa: Si la cosa se pierde por culpa de un solo deudor, todos son responsables
frente al acreedor del precio y la indemnización (Art. 1147 CC)
ii. Mora y Prescripción: La reclamación a uno perjudica a todos.

b) Relación interna entre codeudores

Una vez que el Acreedor ha cobrado y ha desaparecido de escena nos enfocamos en la

relación interna entre deudores, específicamente en el reembolso al deudor que ha pagado.
(Art. 1145 CC)

i. Acción de Regreso El deudor que pagó todo se convierte en acreedor de los demás
deudores. Reclama a cada uno su cuota parte sum los intereses del anticipo.
ii. Subrogación El deudor que paga se coloca en la posición jurídica del acreedor
original para tener más fuerza al cobrar a sus compañeros.
iii. La cobertura de la insolvencia La insolvencia de un codeudor solidario es suplida
por sus codeudores a prorrata, es decir, de forma proporcional (Art. 1145.3 CC) –
p.e. hay una deuda de 90€. D1 paga 90, D2 es insolvente, D3 tendrá que pagar su
parte + la mitad de la parte de D2, en consecuencia pagan: D1= 45€ y D3 =45€

¿Qué puede alegar el deudor reclamado? (Art. 1148)

 Si el acreedor demanda a D1, este puede defenderse con:

i. Excepciones Reales: Excepciones que derivan de la naturaleza obligación

ii. Excepciones Personales: Excepciones que se vinculan con hechos personales
del deudor

Excepciones Personales Propias: Compensación de su propio crédito – cuando el

deudor es acreedor a su vez del acreedor, básicamente una "suma cero" –; las
excepciones fundadas por vicios del consentimiento – error, dolo, violencia o
intimidación – parecen de carácter personal, aunque García Goyena las considera reales ;
minoría de edad.

Excepciones Personales de Otros: Solo puede usarlas en la parte de deuda de su

codeudor, pues pueden tener distintas modalidades de cumplimiento para la misma
obligación, p.e. una quita o condonación/remisión – un acuerdo legal entre un deudor y
un acreedor donde este último condona toda o una parte de la deuda pendiente –
concedida a D2, libera a D1 (Art. 1143 CC); pero, si D1 paga, D2 pierde su quita o
remisión (Art. 1145 CC)

Solidaridad Propia vs. Impropia

El tribunal distingue dos "familias" de solidaridad:

i. Solidaridad Propia: Es la que nace de la ley o de un contrato previo, un vínculo

preexistente, solidaridad a la que nos hemos referido hasta ahora (Art. 1137
CC).
ii. Solidaridad Impropia: Es una creación de los jueces jurisprudencial. No existe
contrato previo entre los responsables, lo que los une es que todos contribuyeron
a causar un daño (acto ilícito). Se declara formalmente en sentencia.

La prescripción: El castigo al Acreedor La consecuencia más importante es que no todas

las reglas de la solidaridad normal se aplican a la impropia:
 i. En solidaridad propia si tú interrumpes la prescripción contra un deudor (p.e.
enviándole un burofax), esa interrupción afecta automáticamente a todos los
demás (Art. 1974 CC)
ii. En la solidaridad impropia – Responsabilidad Extracontractual – esta regla no
se aplica. Si hay tres personas que te causaron un daño y solo reclamas
formalmente a una antes de vencer el plazo, la acción contra las otras dos aún
puede prescribir.

¿Por qué existe esta diferencia? La jurisprudencia considera que, como en la solidaridad
impropia los deudores no tenían un vínculo previo ni sabían que serían responsables
solidarios hasta la sentencia, no se les puede perjudicar con las acciones realizadas contra
otros deudores de forma tan automática.

Cuadro Comparativo de Regímenes

Lección 3.- LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN: OBJETO Y CIRCUNSTANCIAS

(Lección 10 Manual)

1. Objeto:

El objeto de la relación obligatoria es lo debido por el deudor y lo que el acreedor está

facultado para reclamar.

El deudor lo que debe en realidad es una conducta o un comportamiento, al que usualmente

se le denomina prestación.
a. La prestación: concepto y clases.

I. CONCEPTO
i. La prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Art. 1088 CC así lo determina, al decir que “toda obligación consiste en dar, hacer o no
hacer alguna cosa”, en ese consistir va implícita la idea de que el deudor está obligado a
realizar un comportamiento.

ii. La prestación debe ser posible, lícita y determinada.

El código no alude a estos requisitos de la prestación al establecer la disciplina general de

las obligaciones, pero resultan de los preceptos relativos al objeto del contrato, ya
examinados en los Arts. 1271–1276 CC.

II. CLASES
i. Las obligaciones de dar

La obligación de dar es el comportamiento dirigido a la entrega de una cosa.

En términos generales – y en el Derecho Romano – la entrega es un traspaso posesorio y

consiste en la realización de los actos necesarios para que el acreedor tome posesión de la
cosa.

En la actualidad, como se evidencia en el Art. 1445 CC – compraventa –, el término “dar”

engloba la transmisión de la propiedad y la posesión.

La obligación de dar tiene una función instrumental. Pues es el procedimiento para obtener
una finalidad, siendo el fin: la adquisición de la propiedad, la restitución o la constitución
efectiva de un derecho de goce o de garantía sobre la cosa.

A la prestación de dar dedica el código las siguientes reglas generales, que tienen un
carácter esencialmente dispositivo:

 Obligación de custodia: El obligado a entregar alguna cosa lo está también a

conservarla con la diligencia propia de un padre de familia (Art 1094 CC)
 Obligación de entrega de frutos: El acreedor tiene derecho a que le sean entregados
los frutos de la cosa desde que nace la obligación de entrega (Art. 1095 CC)
  Obligación de entrega de accesorios: El obligado a entregar una cosa lo está también
a la entrega de los accesorios (Art. 1097 CC). Se deben entregar todos los accesorios
aunque no se mencionen. ¿Por qué? Esto se fundamenta en la Autonomía de la
voluntad e integración del contrato. Entre estos accesorios, se comprenden:

🚗 + 📑 Esenciales: Indispensables para el uso (p.e. documentación del coche). Accesorios

auxiliares o complementarios de la cosa, sin los cuales quedaría frustrada la finalidad de la
entrega (S. de 17 de abril de 1964).

🚗 + 🛞 No esenciales: Se determinan por interpretación del contrato y la buena fe.

ii. Las obligaciones de hacer

La prestación de hacer impone al deudor el desarrollo de una actividad que permita al

acreedor la satisfacción de su interés (p.e. prestar un trabajo, ejecutar alguna obra, gestionar
un asunto).

La prestación de hacer puede ser fungible o infungible: Es fungible cuando el interés del
acreedor queda satisfecho con la realización de la prestación, siendo indiferente la persona
del deudor. Por el contrario, es infungible (personalísima) cuando existe un intuitus
personae, es decir, que la persona del deudor no puede ser sustituida por otra al no serle
indiferente al acreedor quién cumpla la prestación (p.e. un cirujano específico)

La obligación puede ser de medios o de resultado: La doctrina ha distinguido dos tipos,

según lo comprometido por el deudor sea una pura actividad o consista además en la
obtención de un determinado resultado. En el primer caso, el deudor cumple desplegando
diligentemente la actividad, aunque no se consiga el resultado esperado (p.e. el médico
visita al enfermo, le reconoce y receta). En cambio, en la segunda sólo hay cumplimento si
el resultado se obtiene (p.e. construir el edificio). Los casos en que sea dudoso el encuadre
de la obligación deben de resolverse atendiendo a la circunstancia de que el resultado esté o
no al alcance de quien despliega la actividad. En esta última hipótesis la obligación será de
medios.

iii. Las obligaciones de No hacer.

El comportamiento esperado por el deudor es puramente negativo: una omisión o una
abstención. Algunos autores señalan que la omisión puede tener dos manifestaciones: La
primera es una abstención por pura y simple inactividad (obligación in non faciendo) p.e.
no construir en una parcela propia. La segunda consiste en que el deudor permita una
actividad del acreedor sin poner en ella obstáculos, sin oponerse, (obligación in patiendo u
obligación de tolerancia) p.e. soportar ruidos o molestias del vecino.

Además, la omisión a que el deudor está obligado puede ser de actos materiales (p.e. no
tocar un piano) o de actos jurídicos (p.e. el deudor se obliga a no vender o a no arrendar
una finca que ha adquirido).

b. Las obligaciones específicas y genéricas.

I. El cumplimiento de las obligaciones específicas y genéricas:

Obligaciones Específicas: Obligaciones Genéricas:

Objeto individualizado Objeto perteneciente a un grupo o “género"

Ejemplo: “Ese cuadro en mi casa” Ejemplo: “100 botellas de vino”

Riesgo: Si perece, se puede extinguir la Regla clásica: Genus nunquam perit

obligación. “el género nunca perece”

La conformidad: En la tendencia jurídica actual, existe una aproximación entre

obligaciones genéricas y específicas bajo el el enfoque moderno de “la conformidad” y el
concepto de “falta de conformidad” (Consumidores. Art. 35 CISG). En este sentido, el
objeto de la prestación debe ajustarse a lo pactado en cuanto a “calidad y tipo” + Art. 1167
CC establece una regla supletoria: si no se pacta calidad, se debe la calidad media, ni
acreedor exige la superior, ni deudor da la inferior.

II. La imposibilidad y asunción de riesgo en obligaciones:

➢ En prestaciones de Género ilimitado: Es difícil que exista una imposibilidad absoluta.

➢ En prestaciones de Género limitado: Si desaparece todo el género (p.e. “vino de mi

bodega”), se aplica la regla de imposibilidad de las específicas.
 Consecuencia:

Si la pérdida es imputable al deudor (culpa), este debe indemnizar daños. (Art. 1182 y ss
CC). En la modernización se limita la pretensión de cumplimiento (interés positivo)

III. En la obligación específica:

La no existencia de la cosa al contratar o la pérdida después de contratar (p.e. se destruye

por incendio) impide el cumplimiento de la obligación. En este caso:

I. El acreedor no puede exigir el cumplimiento de la obligación

Art. 1182 CC “Quedará extinguida la obligación que consista en entregar una cosa
determinada cuando ésta se perdiere o destruyere sin culpa del deudor y antes de haberse
éste constituido en mora.”

Art. 1184 CC “También quedará liberado el deudor en las obligaciones de hacer cuando
la prestación resultare legal o físicamente imposible.”

II. Pero, el acreedor puede tener derecho a una indemnización si la imposibilidad

resulta imputable al deudor.

Art. 1101 CC “Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los
que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y
los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas.”

Art. 1183 CC “Siempre que la cosa se hubiese perdido en poder del deudor, se presumirá
que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito, salvo prueba en contrario, y sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1.096.”

III. Además, en las obligaciones recíprocas – p.e. compraventa – el acreedor puede

pedir la resolución/terminación del contrato por incumplimiento.

Art. 1124 CC “La facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las
recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe. El
perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación,
con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. También podrá pedir
la resolución, aun después de haber optado por el cumplimiento, cuando éste resultare
imposible. El Tribunal decretará la resolución que se reclame, a no haber causas
justificadas que le autoricen para señalar plazo.”

IV. La especificación
¿Qué es? Transformación de la obligación genérica en específica mediante la selección del
objeto.

¿Quién especifica? Depende del contrato. Regla CISG (Venta de mercaderías)  La

selección del vendedor no es definitiva hasta que el comprador verifica la conformidad tras
la entrega (Art. 38 y 39 CISG). Si no es conforme, el comprador puede pedir sustitución.

c. Las obligaciones alternativas. Las obligaciones facultativas.

Obligaciones Alternativas

¿Qué son? Cuando se deben varias prestaciones, pero se cumple ejecutando una sola por
completo (Art. 1131 CC), p.e. “te doy el cuadro de Botero o la casa de mi propiedad”

¿En qué se difernecia con la genérica? En la alternativa hay disyuntiva entre objetos
distintos, no un solo género.

I. La elección de las alternativas

 Naturaleza: Declaración de voluntad recepticia que transforma la obligación 
concentración (Arts. 1133, 1136 CC)
 Titularidad: Corresponde al deudor (favor debitoris) salvo pacto expreso. (Art.
1132 CC) Si es a elección del deudor y se hace imposible y tal imposibilidad le es
imputable, el deudor deberá indemnizar daños. (Art. 1135 CC)
 Límite: No se pueden elegir prestaciones imposibles o ilícitas.

II. Deber de mantener la posibilidad (distribución de riesgos)

 Si elige el Deudor Debe conservar al menos una. Si desaparecen todas por su culpa
 Indemnización (valor de la última) (Art. 1135 CC).
 Si elige el Acreedor 🕴️El deudor debe conservar todas hasta la elección. Si se pierde
alguna por culpa del deudor: Acreedor elige entre las restantes o el precio de la
perdida (Art. 1136 CC).

Obligaciones Facultativas
¿Qué son? Cuando existe una única prestación debida, pero se concede al deudor la
facultad de liberarse entregando otra distinta en el pago.

¡Diferencia clave!

a) Alternativa: Varias prestaciones “in b) Facultativa: Una sola prestación “in

obligatione” obligatione”, otra en facultad de solución.

¡Riesgo! Si la prestación única desaparece (sin culpa), el deudor queda liberado.

I. La imposibilidad en las facultativas

La imposibilidad se refiere al objeto debido, no al objeto por el que el deudor puede

sustituirla – p.e. su valor económico –.

¿Qué efectos de la imposibilidad en facultativas?

 Si la Imposibilidad NO es imputable al deudor  libera a este el deber de cumplir

(porque es imposible) y de indemnizar daños (porque la imposibilidad no le es
imputable).
 Si sí es imputable al deudor  le obliga a indemnizar (el daño toma en cuenta la
obligación)

d. Las obligaciones pecuniarias. La deuda de intereses.

Obligaciones Pecuniarias

1. Objeto: Dinero (medida de valor, medio de cambio). NO es propiamente una obligación

genérica.

2. Naturaleza: Deuda de valor.

3. Problema del valor:

a. Nominalismo: Se debe la suma pactada (100€ son 100€), indiferente a la inflación. Es la

regla en España arts. 1170,1753 CC; 312Cco. con excepciones(por [Link]. 100 [pensiones
entre cónyuges], 1397,2º y3º [bienes gananciales]:importe actualizado)

b. Cláusulas de estabilización: Pactos para corregir el nominalismo (ej. IPC).

c. Corrección del nominalismo (ley, pacto,“rebus sic stantibus” [art. 1213 PM])

La deuda de intereses

1. Remuneratorios: Precio por el uso del

dinero ajeno. Solo si se pactan (art. 314

CCo y 1755 CC) (art. 1143 PMCC 2023

igual).

2. Moratorios: Indemnización por el

retraso en el pago. (art. 1108.2 CC)

• Reglas especiales :

–Mora procesal: artículo 576 LEC.

–Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro, art. 20

(recargo en la mora)

–Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas

de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales

e. Las obligaciones recíprocas o sinalagmáticas.

2. Circunstancias:

a. El plazo o término.

b. La condición.

Lección 4.- EL PAGO Y LOS SUBROGADOS DEL CUMPLIMIENTO

1. El pago o cumplimiento: concepto y naturaleza jurídica.

a. Los sujetos del pago. El pago por tercero.

b. Requisitos objetivos del pago.

c. El lugar y el tiempo del cumplimiento.

d. La prueba del pago. Los gastos del pago.

e. La imputación de pagos.

2. Los llamados subrogados del cumplimiento.

a. La consignación. Referencia a la mora del acreedor.

b. La compensación.

c. La dación en pago.

d. El pago por cesión de bienes.

e. La condonación.
Lección 5.- LAS GARANTÍAS DE LA OBLIGACIÓN

1. Concepto y tipos de garantías de la obligación.

2. La pena convencional.

3. Las arras.

4. El derecho de retención.

5. La fianza.

a. Concepto, caracteres, fuentes y capacidad

b. La obligación del fiador y la obligación afianzada

c. Relaciones entre acreedor y fiador. Relaciones entre deudor y fiador

d. Extinción de la fianza

e. Cofianza, subfianza y fianza solidaria.

6. Las llamadas garantías independientes o autónomas.

Lección 6.- LA MODIFICACIÓN Y EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA

1. Modificación de la relación obligatoria.

a. Tipología y principios fundamentales de las modificaciones de la
relación obligatoria. La figura de la novación en el Código Civil.

b. La cesión de créditos. Referencia a la subrogación por pago.

c. Los cambios de deudor. Asunción de deuda, expromisión y delegación.

d. La cesión del contrato.

2. La extinción de la relación obligatoria

a. El mutuo disenso.

b. La facultad unilateral de extinguir la relación obligatoria.

c. La confusión.

Lección 7.- EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN Y LOS REMEDIOS POR

INCUMPLIMIENTO (I)

1. El incumplimiento de la obligación: dos modelos alternativos

a. El modelo tradicional del incumplimiento. La mora del deudor, la imposibilidad de la

prestación y el cumplimiento por equivalente. Esquema de remedios.
b. El modelo actual del incumplimiento. La no conformidad como concepto unitario y
neutral. Esquema de remedios.

2. La pretensión de cumplimiento y sus límites. La imposibilidad y el abuso del derecho.

Lección 8.- EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN Y LOS REMEDIOS POR

INCUMPLIMIENTO (II)

3. La resolución de la obligación y otros remedios propios de las obligaciones

sinalagmáticas: excepción de contrato incumplido y reducción del precio.

4. La pretensión indemnizatoria

a. El requisito del daño y del nexo causal.

b. La imputación de la responsabilidad. La culpa. La responsabilidad del deudor por sus

auxiliares en el cumplimiento. Esfera de control. Fuerza mayor y caso fortuito

c. El alcance de la pretensión indemnizatoria. La mitigación de los daños.

d. La modificación convencional del régimen de responsabilidad

Lección 9.- EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN Y LOS REMEDIOS POR

INCUMPLIMIENTO (III)

5. La cláusula ¿rebus sic stantibus¿, la excesiva onerosidad y la desaparición de la base del

negocio

6. La mora del acreedor. Referencia a la consignación

7. La lesión del crédito por un tercero. Remisión a la responsabilidad extracontractual.

8. La acción pauliana y la acción subrogatoria

Lección 10.- LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL (I)

1. Concepto y función de la responsabilidad extracontractual (RE)

2. Los sistemas comparados de RE.

3. Evolución jurisprudencial y legislativa del sistema de RE. La reciente interpretación del

requisito de la culpa.

4. Responsabilidad contractual y responsabilidad extracontractual

5. Responsabilidad extracontractual y la llamada responsabilidad civil "derivada de delito".

Lección 11.- LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL (II)

1. Los requisitos de la RE.

2. El daño. Daño patrimonial y daño extrapatrimonial. Daño biológico y daño moral.

3. La relación de causalidad: causalidad material y causalidad jurídica. Los criterios de

imputación objetiva.

4. La imputación subjetiva del daño: culpa, culpa presunta y responsabilidad objetiva.

5. Las causas de justificación

Lección 12.- LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL (III)

1. La responsabilidad por culpa. La responsabilidad por hecho ajeno.

2. RE por los daños causados por los animales y las cosas.

3. La RE en leyes especiales: La responsabilidad civil por la circulación de vehículos a

motor, la responsabilidad por productos defectuosos y otros casos especiales de
responsabilidad.

4. La pretensión indemnizatoria. Determinación de la cuantía indemnizatoria. El titular y el

sujeto pasivo de la pretensión. Modalidades de resarcimiento. Prescripción.

5. El seguro de responsabilidad civil.

Lección 13.- LA GESTIÓN DE NEGOCIOS SIN MANDATO, EL COBRO DE LO

INDEBIDO Y EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO

1. La categoría legal del cuasicontrato.

2. La gestión de negocios ajenos sin mandato.

3. El cobro de lo indebido: el pago por error y la restitución.

4. El enriquecimiento injusto: enfoque unitario y enfoque por tipos. La condictio por

prestación, la condictio por intromisión y la condictio por inversión.
Lección 14.- LAS SITUACIONES DE INSOLVENCIA DEL DEUDOR

1. La responsabilidad universal del deudor y las situaciones de insolvencia. Antecedentes

legislativos.

2. La insolvencia del deudor y el concurso de acreedores. Órganos del concurso.

3. Efectos de la declaración de concurso.

4. Determinación de la masa. los privilegios y la prelación de créditos. Los créditos

subordinados

5. Las soluciones del concurso