LA PARTICIPACIÓN.

En general, es el que interviene dolosamente en un hecho ajeno sin

concurrir a la ejecución de la conducta típica ni contar con el dominio
de ella.
➢ La participación es intervención de un hecho ajeno que se encuentra
bajo el control de otro. El partícipe colabora a la consumación, pero
NO está en condiciones de decidir sobre ella. El ejecutor siempre será
autor.
➢ Solo puede ser partícipe quien actúa con dolo, aunque sea eventual,
no existe participación culposa. Actualmente predomina la teoría del
Favorecimiento, en la cual al partícipe se lo sanciona porque concurre
a la realización de la acción típica y antijuridica provocando el dolo
del que ejecuta el hecho o cooperando mediante actos anteriores o
simultáneos.

INSTIGACIÓN
El inductor es el que, de manera directa, forma en otro la resolución de
ejecutar una conducta dolosamente típica y antijurídica. Cabe mencionar que
no existe una instigación omisiva, como la de no emitir opinión, y tampoco
la instigación culposa es punible. Basta el dolo eventual.

1. Induce la voluntad de obrar y de hacerlo al inducido, pero en última

instancia es adoptada por el ejecutor como suya.
2. Debe obrar de manera directa, mediante actos positivos orientados
a la formación de la voluntad delictuosa del autor. 15 N°2.
2.1. La inducción directa puede ser expresa y tácita (se le hace creer
al esposo que su mujer lo engaña poniendo una trampa)
Se suele exigir como mínimo una "influencia espiritual" o comunicación
verbal para que exista inducción. Sin embargo, aclara que conforme al
artículo 15 N° 2° del Código Penal, la inducción también puede
manifestarse a través de actos de fuerza o coacción.
 3. Para que la inducción sea punible la voluntad de delinquir del autor
se exteriorice al menos en un principio de ejecución. Es importante
destacar que reafirmar una voluntad delictiva ya existente no
constituye instigación, pero su restablecer una decisión que ya se había
abandonado.
4. El instigador debe ejercer al autor una influencia determinante y
orientada a la ejecución precisa de una acción típica, no sirven los
consejos de entregarse a una vida delictual.
5. Puesto que el inductor carece del dominio del hecho, los detalles del
plan y su ejecución quedan en manos del autor, pero no afecta la
responsabilidad del autor.
6. La pena establecida para el inductor es la misma para los autores

El
El instigador es quien da el impulso decisivo al
delito

COMPLICIDAD
Es cómplice quien coopera dolosamente a la ejecución del hecho de
otro por actos anteriores o simultáneos.
1. Esta cooperación requiere una aportación consciente dolosa a la
tarea que se sabe y quiere común. No necesita una relación causal.
Puede realizase sin la ayuda, pero siempre que el autor se haya
servido efectivamente de la colaboración de esta.
No necesita que la ayuda sea material, puede ser intelectual o moral. Así
como también se acepta una cooperación omisiva, pero solo si el cómplice
estaba jurídicamente obligado a actuar para evitar la consumación.
2. La colaboración debe prestarse mediante actos anteriores o
simultáneos 16 CP. No sirven los actos posteriores, porque no se
pueden realizar aportes a un hecho concluidos.
 3. En los delitos permanentes. La complicidad debe estar presente en
toda la colaboración que se proporcione al autor, mientras persista
la situación.
4. La cooperación anterior al hecho son meros actos preparatorios,
pero esa ayuda debe ser aprovechado por el autor y que este último
efectué actos ejecutivos. Si no ocurre solo habría tentativa de
complicidad (impune).

5. El cómplice debe obrar con dolo de consumación, al igual que el

instigador. No puede haber complicidad culposa. Basta con el dolo
eventual.

6. El autor no requiere estar enterado de la colaboración, y

tampoco requiere consentir de ella.

7. La ley trata a los cómplices de dos maneras:

a) La primera es aquella que, concertados para la ejecución del hecho,
facilitan los medios con que se lleva a efecto (debe ser utilizado en
la ejecución del hecho o en el principio) 15 N°3. NO cuentan con el
dominio del hecho. La característica principal de esta forma de
complicidad es que hay:
Concierto previo, esto quiere decir, que haya un acuerdo expreso de
voluntades y una planificación previa a la ejecución
b) La segunda figura que se conoce para los cómplices es quienes.
Habiéndose concertado previamente para la ejecución de un delito.
Están presentes en el lugar de los hechos sin intervenir
inmediatamente en ellos. Aquí es fundamental (i) el concierto previo
(ii) su presencia física en el lugar de la ejecución (iii) no intervención
inmediata, el sujeto no realiza la acción típica, pero su presencia
facilita o refuerza moralmente a los ejecutores.

👉 A este tipo de cómplices se les castiga como autores

c) Los demás cómplices son tratados como tales, con una pena
reducida, según el art. 16.
 ENCUBRIMIENTO

El art. 17 señala que son aquellos con conocimiento de la perpetración

de un crimen o simple delito o de los actos ejecutados para llevarlo a
cabo, sin participación como autor o cómplice, interviene con
posterioridad a su ejecución.

Requisitos Generales:
1. Intervención posterior a la ejecución del crimen o simple delito
2. Subsidiariedad
3. Conocimiento de la perpetración del hecho o de los actos
ejecutados para llevarlo a cabo
4. Actuación en alguna de las formas determinadas que señala el
art.

• Aprovecharse uno mismo: Es cuando tú te quedas con el

"botín" o lo usas, sabiendo que es robado o Ayudar a que el
otro se aproveche: Es cuando tú no te quedas con nada, pero le
haces el "favor" al delincuente para que él pueda sacarle
provecho a lo que obtuvo.
• El que proporciona la fuga al delincuente
• El que oculta evidencia
El encubridor debe obrar con CONOCIMIENTO de la perpetración de un
crimen o simple delito, para estos tres primeros casos del CP. Sin embargo,
el cuarto, no necesita de eso, pero si que se sepa que ayuda a delincuentes.

👉 También se puede encubrir a una tentativa o delito frustrado.

Reglas excepcionales:
• Encubrimiento de parientes: el CP contempla una causal de
exculpación para quien encubre parientes cercanos.
• Concurso de formas: si un sujeto realiza varias formas de
encubrimiento a la vez, se le castiga simplemente como encubridor.
• Su pena es menor a lo de los autores.

CASOS EN QUE PARTICIPAN AUTORES Y PARTICIPES

Conforme el principio de convergencia, para que exista un concurso de

personas en el delito, debe haber una voluntad común orientada a la
realización del hecho, es decir, que los participantes obren con un dolo
común.
Este acuerdo de voluntades puede ser tácito, e incluso meramente puede ser
una voluntad de cooperar que se adhiere a la conducta del autor. No se acepta
los delitos culposos. Tampoco se acepta la participación culposa en un hecho
doloso de un tercero. Al igual que el exceso de dolo de uno de los
concurrentes no agrava a los restantes.

El principio de accesoriedad
Sostiene que la punibilidad de los participes (inductores y cómplices) es
accesoria a la conducta del autor. Esto significa que el castigo del participe
depende de lo que el autor haya llegado a hacer.
➢ Requisito mínimo: para castigar al participe, basta con que el autor
haya realizado una conducta típica y antijurídica.

➢ Independencia de la culpabilidad: no es necesario que el autor sea

imputable, ya que se puede ser cómplice de un hecho cometido por un
inimputable, siempre y cuando el hecho sea ilícito.

➢ Exterioridad: la participación solo es punible si el autor al menos da

principio a la ejecución del hecho. No se castiga la “tentativa de
participación” si el autor está en los actos preparatorios.