0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas4 páginas

p1 - Raz Logico

El documento presenta una serie de preguntas y ejercicios sobre lógica y filosofía, centrándose en la identificación de proposiciones, argumentos, premisas y conclusiones. Se abordan conceptos como inferencias, la lógica trivalente y la evaluación de argumentos, así como habilidades críticas necesarias para el razonamiento lógico. A través de ejemplos y opciones múltiples, se busca evaluar la comprensión de los estudiantes sobre estos temas fundamentales.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas4 páginas

p1 - Raz Logico

El documento presenta una serie de preguntas y ejercicios sobre lógica y filosofía, centrándose en la identificación de proposiciones, argumentos, premisas y conclusiones. Se abordan conceptos como inferencias, la lógica trivalente y la evaluación de argumentos, así como habilidades críticas necesarias para el razonamiento lógico. A través de ejemplos y opciones múltiples, se busca evaluar la comprensión de los estudiantes sobre estos temas fundamentales.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FILOSOFÍA

RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025


PRÁCTICA N° 1
LÓGICA
5. Cuál de las siguientes alternativas cumple los requisitos
1. “Cuando razonamos sobre cualquier asunto, elaboramos para ser una proposición.
argumentos para apoyar nuestras conclusiones; en nuestro
razonamiento exponemos las razones que queremos I. Persona x irá a visitar unicornios mañana.
justificar para sustentar nuestras ideas”. (Copi, 2013). Del II. William tiene una chaqueta hermosa.
fragmento anterior, podemos inferir que refiere a la III. Los hijos deben obedecer a sus padres.
siguiente disciplina filosófica: IV. It is snowing.
V. Como la nieve a mi alrededor, vos estás tan blanca.
A. Deontología
B. Gnoseología A. I, II, III y IV
C. Epistemología B. I, II, III y V
D. Axiología C. I, II, III, IV y V
E. Lógica D. IV y V
E. Solo IV.
2. ¿Qué habilidad esencial para la investigación se
desarrolla a través del estudio de la lógica?
6. Del siguiente argumento:
(1) Ya que no se puede dudar que existe el libre albedrío.
A. La habilidad para sintetizar información.
(2) Así pues, el hombre es responsable de sus actos. (3)
B. La coherencia argumentativa.
La razón es, que si los actos del hombre son libres
C. La rapidez en la toma de decisiones.
entonces nadie más es responsable sobre sus acciones.
D. La capacidad de memorizar datos.
E. La habilidad para improvisar.
Identifique la conclusión:

A. Se encuentra en la proposición (2)


3. Si un argumento establece múltiples razones para
B. Se encuentra en la proposición (1)
apoyar una conclusión, ¿qué indicador podría agruparlas
C. Se encuentra en la proposición (3)
para justificar dicha conclusión?
D. No es posible identificar la conclusión.
E. En este ejemplo se identifican dos conclusiones.
A. Por las siguientes razones.
B. Por consiguiente.
7. Del argumento siguiente, determine cuáles son las
C. Se deduce que.
premisas.
D. En suma.
(a) Se infiere de, todos los seres vivos necesitan de
E. Ya que.
oxígeno para realizar procesos metabólicos esenciales
(b) y el oxígeno es un elemento químico presente en la
atmósfera terrestre y en compuestos esenciales como el
4. Señala los enunciados que no son proposiciones:
agua; (c) la inferencia de que el oxígeno es un elemento
I. B+ C = C + B
químico indispensable para la vida en la Tierra.
II. ¿Cuál es la edad de Roberto?
III. B + 8 = 16
A. Solo se puede identificar a la conclusión
IV. ¡Ingresé a la universidad!
B. Son premisas a y b
V. Los perros son reptiles.
C. Son premisas b y c
D. Son premisas a y c
E. Las tres son premisas.
A. IyV
B. II y III
8. De las siguientes oraciones identifica qué enunciado es
C. II, III y IV
una proposición:
D. II, III, IV y V
E. Solo V
A. ¿Cuántas vacantes habrá para arquitectura?

BIOMEDICAS 1
FILOSOFÍA
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
PRÁCTICA N° 1
B. Debe ser una alegría ingresar a la universidad B. Tiene una pandilla.
C. Todas las mujeres son hermosas. C. Llegó la señora gata
D. El niño se comió el puente de chocolate. D. Tiene hambre
E. Siento nervios por este proceso de admisión. E. No está en el parque

9. Lo siguiente es un ejemplo de: 13. La relación correcta es:


Premisa: “Todos los peces son animales acuáticos. I. Responde la pregunta
Conclusión: “Ningún pez es un animal no acuático” II. X es médico
III. El médico está presente.
A. Inferencia argumentativa
B. Inferencia inductiva a. Proposición
C. Inferencia mediata b. Oración directiva
D. Inferencia inmediata c. Enunciado abierto
E. Inferencia de conclusión
A. Ia – IIb – IIIc
B. Ib – IIa – IIIc
10. Dada las siguientes proposiciones: C. Ic – IIa – IIIb
Todo perro es carnívoro D. Ib – IIc – IIIa
Algún perro es bípedo E. Ia – IIc – IIIb
Algún bípedo es carnívoro

Podemos deducir que es una: 14. Sobre el siguiente enunciado “Los peces viven en agua
dulce o salada. Por estas razones, todos los peces son seres
A. Inferencia mediata acuáticos”. Es verdadero (V) o falso (F) que:
B. Inferencia Inmediata I. Es un enunciado abierto
C. Inferencia Inductiva II. Es un argumento
D. Inferencia de argumentación III. No tiene conclusión
E. Inferencia de proposición IV. Es una inferencia inmediata

A. VVVV
B. FFVV
11. “Si María sigue en la universidad, entonces …” Del C. FVFV
enunciado anterior se infiere que: D. VFVF
A. Está en su casa. E. FFFF
B. Está en el comedor universitario.
C. Camina por las calles de Arequipa.
D. No está fuera de la universidad. 15. La proposición o proposiciones que se sirven de
E. Está en clases. sustento o respaldo de otra proposición se denomina:
A. Inferencia
B. Premisa
C. Argumento
D. Conclusión
E. Indicador

12. Del siguiente enunciado: “si el señor Don Gato está 16. ¿Cuáles de las siguientes oraciones califican como
sentado en el tejado”, se infiere que: proposiciones?
I. ¿Quién escribió este libro?
A. El gato se llama Ron Ron II. La noche es más corta en verano.

BIOMEDICAS 2
FILOSOFÍA
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
PRÁCTICA N° 1
III. ¡Qué sabor!
IV. La raíz cúbica de 27 es 6. 20. Identifique la conclusión en el siguiente texto:
“A causa de que vivimos en sociedad, es importante
A. II y IV desarrollar habilidades sociales. Ya que somos
B. I y III animales políticos; y debido a que de esa manera
C. II, III y IV podemos evitar conflictos innecesarios. “
D. Solo II
E. I, II y IV I. A causa de que vivimos en sociedad.
II. Es importante desarrollar habilidades sociales.
17. Del siguiente argumento, determine cuál es la III. Ya que somos animales políticos.
conclusión: IV. Debido a que de esa manera podemos evitar
(1) Todo sistema democrático respeta los derechos conflictos innecesarios.
humanos; (2) porque un sistema democrático se
fundamenta en la libertad y la igualdad; (3) además, los A. II
derechos humanos son la base de la justicia; y (4) todos B. III
los sistemas justos son democráticos. C. I
D. I y II
A. No existe conclusión. E. IV
B. La conclusión está en 2 y 3
C. La conclusión está en 3 y 4
D. La conclusión solo está en 4 21. ¿Qué tipo de inferencia es la siguiente?
E. La conclusión solo está en 1 “Estoy en Polobaya, por lo tanto, no estoy en Chiguata”

A. Inferencia mediata
18. La lógica trivalente es un sistema de lógica no B. Inferencia aristotélica.
aristotélica, puesto que opera sobre la base de que, además C. Inferencia válida
de proposiciones verdaderas y falsas, hay también D. Inferencia inmediata
proposiciones que no son ni verdaderas ni falsas, y, por E. Inferencia inválida
tanto, existe un tercer valor lógico.

Considerando el enunciado anterior podemos afirmar que: 22. ¿Cuántas premisas hay en el siguiente argumento?
“Dios es lo más grande que puede pensarse. Como existir en
A. Solo existe la lógica aristotélica. el pensamiento y en la realidad física es más grande que
B. Es una invención que no corresponde a los tipos de existir solo en el pensamiento, Dios existe necesariamente.”
lógica.
C. Es un nuevo tipo de lógica. A. Una premisa
D. Es una lógica clásica. B. Tres premisas
E. Es una lógica binaria. C. Dos premisas
D. No hay premisas
E. Cuatro premisas
19. Identifique el enunciado que no es proposición.
I. Arequipa es una gran ciudad.
II. ¿Arequipa es una gran ciudad?
III. Arequipa no es una gran ciudad.
IV. Arequipa debería ser una gran ciudad
A. II 23. Indique cuáles no son proposiciones:
B. II y IV
C. IV I. Do you like reading stories?
D. I y III II. 𝑥 es un número primo menor que 20.
E. III III. La lógica no trata de la realidad física.

BIOMEDICAS 3
FILOSOFÍA
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
PRÁCTICA N° 1
IV. La lógica no debería ser ontológica. II. No estoy en la fiesta, pues estoy enfermo en casa.
III. Desaprobé el curso, saqué 10.
A. I y II IV. Las plantas son verdes porque tienen clorofila y
B. III cloroplastos.
C. I, III y IV
D. II y IV A. I y II
E. I, II y IV B. II y III
C. I, III y IV
24. Mafalda escuchó un discurso que afirmaba: “Los D. II y IV
estudiantes de medicina y de ingeniería han engañado a sus E. I, II y IV
parejas, por lo tanto, son infieles. De esto se deduce que
todos los infieles deben recibir terapia psicológica” Tras
reflexionar, Mafalda concluyó que esta inferencia es
incorrecta, argumentando que las premisas no sustentan
adecuadamente la conclusión de que los infieles necesitan
terapia. Además, criticó la generalización de
comportamientos específicos de algunos estudiantes a
todos los infieles. En este contexto, ¿qué habilidad cognitiva
Mafalda está aplicando de manera óptima para evaluar el
argumento presentado?

A. La demostración científica, porque está demostrando


la falsedad de las premisas.
B. La lingüística, porque maneja adecuadamente su
discurso de análisis.
C. El razonamiento lógico, porque analiza críticamente
la estructura de las premisas y de la conclusión.
D. El razonamiento verbal, porque conoce a perfección
el léxico manejado en el argumento.
E. La explicación artística, ya que se sabe que
argumentar es todo un arte.

25. En relación con las premisas y conclusiones, ¿cuál de las


siguientes afirmaciones es correcta según el texto?

A. Una proposición puede denominarse premisa sin la


necesidad de una conclusión.
B. Todas las proposiciones de un argumento formal son
premisas.
C. Una proposición solo se denomina premisa si hay otra
proposición que funcione como conclusión.
D. Una premisa y una conclusión siempre son
intercambiables en un argumento formal.
E. Una conclusión a veces puede ser una premisa.

26. Identifique la(s) inferencia(s) inmediata:

I. Si 2 × 2 = 4 y los gatos son mamíferos, la luna es de


queso.

BIOMEDICAS 4

También podría gustarte