CLASE 1 - 13/3/2026

13/3/2026

CONTRATOS INTERNACIONALES.

¿Cuando un contrato es internacional? Esta es una pregunta que plantea una cuestión
importante, porque nos indica cuando clasificamos a un contrato como internacional. En esa
línea, el calificar un contrato como si va a hacer que las previsiones a adaptarse a ese
contrato serán más que las de un contrato interno.

A ese contrato se lo pone en contacto con más de un ordenamiento jurídico. Tenemos un

ordenamiento que nos va a suplir esas carencias consecuencia de la imprevisión o error, no
tiene la misma importancia cuando tiene un contrato internacional cuando por ejemplo ese
ordenamiento no tiene conflictos o no existe el concepto de normas supletorias (pactar más
cosas de las que acostumbramos).

La solución de un caso de dipr depende de cual es el sistema jurídico donde esa

controversia se resuelva, un caso de dipr está muchas veces condicionada por el escenario
de la solución de controversias para ser solucionado.

En otro tipo de conflicto jurídico internacional hay muchos jueces competentes, ahora en un
ci no solo pensamos en jurisdicción estatal sino una no estatal, el arbitraje. Ese concepto de
que el arbitraje es un método alternativo de resolución de conflictos no puede ser sostenido
porque dicen que el arbitraje no es un método alternativo sino que cuando estamos en
presencia de un ci el método de resolución de controversias es el arbitraje y la justicia se
transforma en el método alternativo.

El arbitraje ocupa un lugar central de resolución de controversias, pero no es el único, hay

una serie de mecanismos que no necesariamente implican una solución jurisdiccional del
conflicto, a veces aparecen otros métodos.

cuando estoy en un ci no solo puedo prorrogar la jurisdicción sino que también lo podré
hacer a un tribunal arbitral o verme expuesto a otro mecanismo (ej. mediación internacional,
la cual tiene un perfil distinto - convención de singapur arg. no la ratificó pero puede que lo
haga)

Entonces, hay otros métodos para resolver controversias, que a veces no son definitivos
sino una instancia previa, o que son métodos que las partes pactan para resolver
determinados problemas, no necesariamente de tipo jurídico sino de tipo técnico, entonces
debemos conocer estos métodos.

cuando redacto un ci y lo analizo me pueden aparecer esos métodos de los cuales quizás
no conocemos.

un ci nos plantea un desafío en cuanto a que vamos a tener que pactar un método o más de
uno de resolución de controversias y los problemas que ese contrato puede generar en ese
escenario concreto en el que pensamos resolver esas controversias.
por otro lado identificar que estoy frente a un ci y no uno doméstico, cuando estamos en uno
doméstico no nos preguntamos el derecho aplicable, ahora en uno internacional hay
diversos ordenamientos, diversos puntos de conexión.

Existen diferencias notorias en los ordenamientos jurídicos y debemos saber el derecho

aplicable y a las posibilidades que ese derecho aplicable permite en cuanto al ejercicio de la
autonomía de la voluntad.

este ejercicio en un ci son dan posibilidades distintas a las que tenemos en el contrato
interno.

la autonomía de la voluntad respecto del derecho aplicable en los contratos internacionales,

porque en un ci las partes pueden convenir un derecho aplicable a ese contrato. luego
veremos qué derechos son elegibles y si hay alguna limitacion, tambien como elijo ese
derecho, si puedo elegir un derecho aplicable a una parte y otra a otro, esto se llama
autonomía de la voluntad en sentido conflictual, es uno de los despliegues de la autonomía
de la voluntad en materia de contratos, y la autonomía tiene otro despliegue que es la
autonomía material, que tiene un matiz distinto, porque en un c interno las partes pueden
desplazar todas las normas que no sean consideradas normas de orden público, en cambio
cuando estoy con un ci las partes pueden desplazar todas las normas del derecho argentino
y todas las normas del derecho elegido se tornan disponibles para las partes, se pueden
desplazar las normas que en un contrato interno no se podrían desplazar.

POSIBILIDADES DEL EJERCICIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.

delimitación de ese tratado en vez de definirlo, doctrinariamente se dice que es un contrato
que tiene en su origen o su desenvolvimiento elementos de extranjería que presenta
contactos con más de un ordenamiento jurídico.

Estos elementos extranjeros pueden ser elemento de cumplimiento del contrato, que
supone obligaciones que tienen o que pueden tener lugar de cumplimiento en diferentes
estados, puede ser que la celebración sea en un estado y el cumplimiento en otro. también
puede ser que se celebre en un lugar y los domicilios en estados diferentes.

En la diapositiva hay elementos de delimitación de los contratos, nos define cuando un ci de

mercaderías es int. y cuando se aplica esta convención (hard law).

ejemplo de soft law. principios de la haya derecho aplicable, elemento herramienta para
contrato int. y delimitación de los contratos internacionales de forma negativa, el contrato es
internacional a menos de que tenga elementos que demuestren que no lo es.

En el principio de la haya aparece el principio de especialización, donde se manifiesta a

través de la asunción como un dato de la realidad de que un contrato puede ser regulado
por una regulación específica.

En nuestro código no hay una definición de contrato internacional. título cuarto,

disposiciones del dipr, art. 2594 marca el ámbito de aplicación de todas las normas que
siguen después,estamos en presencia de un ci cuando presenta desde la óptica de fuente
interna de argentina presenta contactos con otros ordenamientos jurídicos.

Es importante el orden jerárquico del código, siempre en la cúspide los tratados y

convenciones vigentes, esta idea de la sistematización de las normas del dipr adquiere
importancia cuando estamos abocados a los tratados internacionales.
 1.​ Esto hace que ciertos modelos de contratos circulen internacionalmente y que de
pronto puedan tener una redacción y estructura pensada para un sistema jurídico del
common law, pero que circulan y son usados. Esto hace que estos contratos puedan
llamar la atención según su estructura, contratos extensos.

Examen virtual solución de un caso práctico con preguntas v y f.

caso con preguntas con opciones y responder justificando en algún caso.

CLASE 2 - 17/3/2026
examen: caso con respuesta mc (alguna que otra cosa a justificar).

7 de abril: clase con la traductora

seguimos con la clase pasada: tendencias en la contratacion internacional.

-​ utilización de contratos modelo, a veces hechos por organizaciones que en general

agrupan empresarios de varios sectores (ej. elaborados por la camara de comercio
internacional). un contrato modelo es flexible, podemos usar algunas cláusulas y
otras no, sive como un tipo de guia.
algunos son mas especificos para det. productos o empresas, los de la camara de
comercio son mas amplios.
esos contratos modelo no fueron establecidos pensando en ninguna empresa, hay
alguons de estos que los hacen empresas con establecimientos en distintos paises
que a su ves responden a distintos ordenamientos juridicos.
estos contratos tienen una serie de reglamentaciones porque nosotros no los
incluimos. esto lo hacen empresas que tienen sucursales en varios puntos del
mundo, osea sirven para distintos ordenamientos juridicos.

en general estos responden a los contratos de estilo common law, son contratos
autosuficientes. hay que pactar en el contrato absolutamente todo lo que se
relaciona con esa situacion. eos lleva a contratos que componen una estructura muy
distinta a la que nosotros estamos acostumbrados.

suelen ser exhaustivos y autosuficientes tienen una serie de clausulas.

estos contratos circulan internacionalmente, podemos encontrar esos tipos de

contrato.

la redaccion de los contratos modelo hacen que haya una cierta uniformidad,
clausulas que se repiten cualquiera sea la pertenencia de la empresa a x
ordenamiento juridico.

estos contratos se observa que las partes se observa que las partes intentan que no
se aplique un derecho nacional, que sea el ultimo recurso, el tener que recurrir a un
derecho nacional no sea la regla comun. entonces en general todo o practicamente
todo previsto.

a veces en ese contexto, aparecen esas clausulas estandar que se repiten que en
general en la doctrina se conocen como boiled …

idioma: en general estan redactados con libre eleccion de idioma, el principio general
es la libre eleccion del idioma, las partes son libres de elegirlo, ahora bien si vemos
lo que ocurre en la realidad nos encontramos que el idioma mas usado es el ingles,
porque este es una suerte de lengua franca (contratos circulan int.) entonces puede
ser usado en todo el mundo. en francia por ejemplo cuando hay una entidad del
estado debe estar redactado en frances. en algunos lugares hay restricciones
respecto del idioma en contratos de consumo.
Ahora bien, en el uso de contratos, usar un idioma extranjero implica riesgos, ahora quien
asume las consecuencias de la incomprensión?

el ppio general es que quien actua internacionalmente asume el riesgo del idioma, por eso
si una empresa celebra un contrato en ingles, portugues o ruso, y no adopto las
precauciones necesarias, ese un riesgo que corre y que debe asumir. deber de diligencia
del buen hombre de negocios.

mas alla de que una gran parte de los contratos se redactan en ingles tambien hay otra
modalidad que es la redaccion del contrato en mas de un idioma, o en dos versiones
linguisticas, en general es ingles o español o cualquier otro idioma, hay posibilidad de que
haya una contradiccion, una clausula de idioma seria la solucion: implica una decision de las
partes de cual es la decision que prevalece entre dos idiomas, ej. si hay contradiccion entre
dos idiomas chocan.

ademas, no siempre los terminos juridicos tienen los mismos alcances o interpretacion, por
eso existen los traductores publicos, que no solo conocen el idioma sino tambien los
alcances tecnicos. entonces si bien una persona puede conocer y dominar muy bien un
idioma puede no hacerlo en los terminos juridicos. no debe solo concoer el idioma.

a veces la figura del traductor no existe. algunos son reemplazados por traductores jurados,
que delcaran bajo juramento que es una traduccion fiel. a veces falla.

boilerplate clauses: clausulas estandar que encontramos en muhcos contratos

internacionales que casi siempre se copian y pegan y que responden por lo generar a salvar
a alguna diferencias que existen en los distintos ordenamiento sjuridicos.

entire agreement: el contrato es lo que esta en las cuatro esquinas de cada hoja de cada
contrato, este contrato es esto, no puede ser suplementado por ninugn otro isntrumento
ajeno a esta contrato. las tratativas precontractuales suelen usarse para interpretar el
contrato, esta clausula apunta a evitar que el contrato pueda ser suplementado por
cualquier otro documento, todo lo que la spartes hayan negociado, conversado durante la
etapa precontractual carece de todo valor. apunta a no permitir las tratativas
precontractuales. minimizar la aplicacion de derecho nacionales y de superar una diferencia
que puede existir a nivel de derecho comparado, que sea inmune a los ordenamientos.

no oral amendments: toda modificación del contrato sea hecha por escrito, porque en
algunos sistemas jurídicos posteriores al escrito tenga plena efectividad. se le otorga
certeza juridica, si hay modificaciones orales estas no tienen efectividad. otra vez
superacion del derecho local. todo hecho por escrito y se otorga certeza juridica.

no waiver: se suele poner titulo a cada clausula, es una practica util. esta clausula aparece
practicamente en forma constante en este tipo de contrato internacional.

severability: para salvar el contrato internacional, si hay clausulas qu puedan ser nulas eso
no acarrea la nulidad del contrato en si.
essential terms: a veces las partes suelen incluir que determinadas cosas son esenciales
para la existencia del contrato. ej. es condicion esencial tal cosa. las partes le asignan el
caracter de esencial. se vincula que el incumplimiento autoriza la resolucion contractual.
ej. el tiempo de entrega de la mercaderia es un termino esencial.

sole remedy establece que las unicas ociones posibles son las que se preven en el contrato
el contrato preve cuales son las opciones disponibles en caso de inclumpliento del contrato
y no hay otra opción. en caso de incumplimiento de la obligacion de entrega d elas
mercaderias en el plazo establecido el comprado solo podra adquirir mercaderias de
reemplazo a x proveedor. no puede ejercer otro derecho que no sea ese o no podra exigir la
resolucion del contrato, solo el cumplimiento especifico. las partes lo suelen incluir que se
ejerzan acciones provenientes de un ordenamiento nacional.

comparar las clausulas de fuerza mayor con las clausulas de fuerza mayor del campus para
vealuar a ver cual seria mejor. o que podriamos hacer con los ejemplsod e clausula smodelo
CLASE 3 - 20/3/2026
liquidated damages: aparece en muchos contratos internacionales redactados por el
common law. nosotros podemos pactal clausulas penales en los contratos, ahora en el
common law no esta permitido pactar las clausulas penales, de modo que cuando las partes
quieren establecer algun tipo de liquidacion o oindemnizacion la introducen en el contrato de
la misma manera que lo hacemos nosotros como los otros tribunales no lo hacen se debe
hacer una proporcionalidad.

en el reino unido son mas estritcos que en lugares de eeuu, suma que se pacta y daño
sufrido. en esta cláusula modelo, esta suerte de indemnizacion tarifada constituye una
compsnacion y no una pena.

indemnity: clausula de indemnidad: clausula que suele aparecer en los contratos

internaiconales en la cual una parte se obliga a mantener indemne cualquier daño de
terceros o del estado. ej. contrato de pfizer, el estado arg se obligaba a mantener indemne a
pfizer si pasaba un daño de las vacunas a la poblacion. si pasaba lo mas probable era
demandar al estado argentino, pero como esto es complicado, se iba contra el proveedor.
en general no lo hacemos en los contratos internos, las partes afirman y declaran bajo
juramento que tiene que ver con que muchas cuestiones relativas a las tratativas
precontractuales y cuestiones vinculadas a la causa. generalmente aparecen al principio del
contrato.

hardship: teoria de la imprevision. readecuar los terminos del contrato.

force majeure: en frances, instituto que los paises del common law no tienen como regla,
esta clausula es vista como una clausula expresamente expresada en el contrato, la fuerza
mayor no es invocable en el contrato al amparo de un sistema juridico perteneciente al
common law. ej. covid 19.

hay otras clausulas ademas de la boilerplate clauses, pero tiene una redaccion distinta.
clausulas relativas a la resolucion de controversias y derecho aplicable. estas dos aparecen
de forma separada en los contratos internacionales, es mejor que estén separadas pero a
veces estan juntas.

en el contrato que paso esta en la cláusula 15 es derecho aplicable.

pero no hay de jurisdiccion (resolución de controversias) esto es una imprevisión de los

abogados y partes.

CLAUSULA STEP BY STEP. clausula de resolucion de controversias, de esta

clausula es la negociacion amistosa. si fracas se habilita el segundo paso:
mediacion. tiene la particularidad de que no es necesariamente el segundo paso.
cualquiera de las partes puede acudir. en ultima instancias se ve al arbitraje.

plazo de 30 días las partes llegan a la solucion. es otra modalidad de clausula.

CLASE 4 - 27/3/2026
Mecanismos de solucion de controversias para un contrato internacional.

-Arbitraje
-Judicial

Las partes acuden a un metodo de solucion de controversias alternativo, como un metodo

mas o para resolver determinadas controversias, o para resolver algunas controversias
puntuales. esos metodos tienen diferentes caracteristicas, sueles suponer la intervencion
deun tercero, un tercero no vinculante. Hay entidades que administran otros metodos de
solucion de controversias. la camara internaiconal del comercio ofrece metodos de
resolucion de controversias que no necesariamente que son controversias juridicas. a veces
se plantean cuestiones tecnicas y no necesariamente tiene que ser resuelto por un
abogado.

hay un metodo que fue ganando mas prevalencia que es la mediacion, la mediacion en el
ambito de negocios internacionales va adquirirnedo cada vez mas importancia y al tiempo
que se advierte que es un mecanismo eficaz de controversia y cuando aparecen
componentes de internacionalidad requieren reguaciones especificas. puede ser
aconsejable que esos acuerdos de mediacion puedan desplegar efectos
internacionalmente, se pueda hacer valer el proceso de mediacion en otro estado o que si
se haya hecho en un estado se pueda validar en otro.

esto hizo que la comision de las naciones unidos para el comercio internacional haya
realizado una serie de trabajos donde se concluyo con la convencion de naciones unidades
sobre los acuerdos (convension de singapur-hard law) la arg. no es parte aun. esta
convencion tiene muchos estados parte y en la actualidad se agregan todos los años.

paises que pertenecen a distintos continentes, sitemss juridicso y distintos niveles de

desarrollo, los tres estados del mercosur la ratificaron, por lo que seguramente arg. lo haga
en un futuro proximo.

ley modelo de la cnudmi. la tecnica de ley modelo (intrumento) y su funcion es servir de

inspiracion a aquellos sistemas juriccios acordes a las necesidades y aquello que se
persigue en una obligacion internacional. capaz no les interesa la convencion de singapur
pero si tener algunos lienamintos en el comercio internacional.
alcanza ademas de con escrito que con un zoom por ejemplo, con el fin de resolver una
controvesia COMERCIAL. que al momento de celebrarse sea internacional. la
internacionalidad esta marcada por por ejemplo si la mediacion se haya hecho enun estado
distinto del cual tiene sus establecimientos la spartes, por ejemplo.

que se entiende por mediacion: lo que conocemos por mediacion.

los efectos tiene que ver con invocar un acuerdo de mediacion y ejecutar esos acuerdos de
conformidad con esas normas procesales que establece el propio convenio de singapur. los
dos efectos estan regulados en esta convencion.

estos son los requisitos que se deberan presentar si se quiere invocar el acuerdo de
mediacion.

una de las funciones de la convencion de singapur para darle validez internacional tiene que
ver con la necesidad de contribuir a una pronta necesidad de resolver las controversias.
la convencion de nueva york tambien tiene causales invocables por las partes y permiten
denegar a pedido de parte y otras que son de oficio.

las partes pueden elegir cuál es el derecho aplicable.

estas causales son taxativas y estal limitadas.

cone sta clausula es suficiente si mi propósito es una clausula cci.

tiene contenido muy similar a la cci y me cambia la entidad administradora de la cci

cuando un laudo arbitral es apelable el proceso deja de ser dotado de celeridad, los
tribunales demoran mucho, si es apelable no s cumple con uno de los objetivos que es la
celeridad, por eso a veces se dice que el laudo es inapelable, solo puede aparecer la
nulidad. pero puede pasar que en una jurisdiccion no este establecido claramente, en
algunos se establece que para que no sea apelable el laudo debe haber una renuncia
expresa a su inapelabilidad. esto implica que mas alla de lo que puedan decir las leyes
arbitrales, hay una renuncia expresa a la inapelabilida del laudo.

este caracter de finalidad, definitivo, irrevisable, reforzado por la parte final.

Lugar del arbitraje: sede.

están pactando un arbitraje internacional sometido a la cámara de comercio internacional.

conocemos dos tipos: arbitraje ad hoc e institucional. cuando las partes deciden un arbitraje
ad hoc hay un problema (o varios) primero la determinación de las reglas que van a seguir
los arbitros. Cuantos arbitros van a ser. quienes van a ser. generalmente se incorporan las
reglas de alguna institucion. enla practica los arbitrajes no son ad hoc, es raro y no
conveniente, lo mejor es el arbitraje institicuional, dentro de este las partes eligen la
institución para el arbitraje, el mas usado es el de la camara de comericon internacional, a
veces en casos se usa algunas camaras mas especificas. y a nivel internacional hay
muchos pero el de la cci es el mas eficiente y tiene mucha experiencia en ese tema y es de
los mas pactados. esto forma parte de la eleccion de las partes.
estas clausulas que son escalonadas o multifuncion y son una manifestacion concreta del
proceso de paso de la litigacion al de resolución de disputas.

ver si podemos resovler este conflicto de otra manera, entonces s intenta ver si podemos
resolverlo acudiendo a otro metodo mas economico. este tipo de clausulas son en cascada,
ej. un metodo, si fracasa paso al otro, si fracas paso al otro, por eos se llama step by step.

son efectivos en la medida en que las partes quierna cumplir con esas etapas.

a veces tienen alcance general o limitado a det. cuestiones. a veces se acude a clauslas
tipo o clausulas modelo.
en general estas son las etapas que tiene esta clausula.
si se hacen de cero puede habber problemas, por eso hay asociaciones que hacen modelos
de clausula, como la que de aca arriba.

todo lo que esta en corchetes puede cambiar. esta parte de la clausula tiene que ver con
que las etapas de la negociación tiene ciertos intercambios de mail, entre otras, estos
intercambios de las partes no puedan ser usadas en los procesos para que den lugar al
fracaso de la etapa de negociacion.
esta es mas compleja, esta la cuestion de los dias, esta fijado para cada una de las etapas,
aca propone 30 dias para la negociacion, 45 para la mediacion y sino arbitraje.

esta es una clausula real, le faltan los plazos, cuando estaremos ante esa situación de los
plazos y cuando vamos a poder pasar al otro metodo.
tambien se pacta que se decidan las reglas de corea. esto es importante saberlo, para un
resguardo.

31.1: las partes pueden o no están obligadas a someterlo al arbitraje, si deciden no hacerlo
va a un tribunal estatal.

consciente por anticipado, cierra la posibilidad que alguien cuestione la jurisdicción.

lo de copiar y pegar es un copypaste mal hecho.

aca aparecen las reglas de mediacion. hay algunas cuestiones relativas a alguna funcion
especifica que se le dan al mediador. el mediador es un tercero imparcial, pero aca le
asignan una fucnion que va mas alla de lo acordado.

y la posibilidad de obtener medidas cautelares y que el recurrir a un tribunal estatal para

pedir una orden de proteccion no implica de alguna manera no impide estas clausulas.
estamos acostumbredos a acuerdos exclusivos de eleccion de foro, aca es no exclusivo.

—----

arbitraje: distincion entre el ad hoc y institucional. derecho que van a aplicar los arbitros.
normalmente las partes elijen el arbitraje y que el tribunal arbitrar resuelva segun
determinado derecho aplicable. hay algunos donde las partes no quieren que se resuelva
conforme a derecho y requieren que los arbitros resuelvan ex aequo et bono (segun su leal
saber y entender) los arbitros van a decidir sin basarse en ninguna norma juridica o no lo
van a explicitar. algunos dice que cuando se les da esta facultad y ellos laudan aplican mas
refinadamente el derecho sin que se entienda por derecho una ley normativa concreta o el
derecho de algun estado.

hasta cierto momento algunos reglamentos arbitrales, no habian pactado nada ellos podian
resolver ex aequo et bono o segun normas de derecho mientras que otros esteblecian que
si las partes lo autorizabana se podia pactar ex aequo et bono. esto fue una solucion que ya
no aparece en los reglamentos, los arbitrajes debes ser de dercho a menos que las partes
hayas pactado lo contrario , el tema es lo que se entiende por derecho en un tribunal
arbitral, cuando hablamos de derecho n arbitraje se establece que los arbitros pueden
laudar o que el derecho aplciable sera elegido por las partes o si no lo eligieron los arbitros
podran establecer las normas que consideren.

esa tendencia fue abandonada en las reglamentaciones mas modernas y si las partes no
pactaron el derecho lo determinan los arbitros.
y esto es importante porque implica que al resolver esta cuestion a diferencia de lo que
ocurre con los jueces (que se remite a su propio sistema de dipr) lo arbitros no tienen
sistema a donde acudir, y tienen absoluta libertad. en esa linea los arbitros aplican normas
que no prtnecen a un derecho estatal, sino al soft law. relgas de derecho, normas de
derecho, con lo cual se quiere abordar las soluciones de hechos estatal y no estatal .

respecto al d. argentino, LASI. grandes lineas y como se regula.

en arg. tenemos la convención de ny que apunta a la ejecucion de los laudos extranjeros,

convencion americana sobre reconocimientod e sentencias la de arbitraje protocolo
mercosur arbitraje.

arbitraje comercial internacional a dif. del arbitraje de inversiones. y la ley de arbitraje

comercial internacional.
CLASE 5 - 31/3/2026
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

conceptos generales:
-origen del arbitraje: la clausula arbitral es la madre, lo que genera este compromiso
posteriormente obligatorio que surge con la voluntad de las partes y se torna obligatorio
cuando las partes lo eligen . esta clausula debe ser redactada con cuidado, debe estar bien
redactada y no viciada. se busca hacer clausulas escalonadas, se puede hablar de
negociacion, etc. y hablar de los tiempos para que una parte no pueda posponer en el
tiempo una solucion. -marcar bien los plazos-. estipular bien el idioma, las leyes aplicables,
la sede a la que vamos a concurrir, el metodo de seleccion de los arbitros, etc. todas estas
cuestiones estan reguladas en los reglamentos de arbitraje. uno puede hacer un arbitraje en
cuestiones nacionales tambien, pero estas reglas a las que podemos acceder como por
ejemplo la de la cci. sino la de la camara de arbitraje de rosario, todas estas reglas
establecen un procedimiento que las partes tendrian que llevar para desarrollar el arbitraje o
los adr que pueden pactar.

esta clausula va a ser autonoma del contrato y que por mas que este viciado, la cláusula de
arbitraje igualmente se va a aplicar porque la cláusula se vale por si misma. en el arbitraje
internacional va a estar mas claro el limite. en cuestiones internacionales las normas son
mas laxas.

-clasificaciones: las mas simples son arbitraje institucional o ad ho, domestico int., comercial
o de inversiones.

a)​ institucional: cuando se da dentro de una institución por ejemplo la cci

b)​ ad hoc. las partes piden a un arbitro o trib que ellas eligen y van a usar esas reglas
pero no van a estar dentro de la camara o la elegida pero tampoco tendran los
costos de usar estas instituciones porque son muy costosas.
c)​ arbitraje domestico: regulado por las reglas del codigo civil y comercial. reglado por
el reglamento que creen las partes
d)​ internacional: art. 3 de la ley de arbitraje . se inspira en la ley de la cinunmi, esta
convencion hizo una regla modelo para que los paises la puedan incorporar a su
legislacion y en el caso de arg. hizo un cambio respecto a la convencion a esta ley
modelo y en nuestro caso la ley dira que:

Art. 3°- Un arbitraje es internacional si:

a) Las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebración de ese

acuerdo, sus establecimientos en Estados diferentes; o

b) Uno de los siguientes lugares está situado fuera del Estado en el que las partes tienen
sus establecimientos:

I. El lugar del arbitraje, si éste se ha determinado en el acuerdo de arbitraje o con arreglo al

acuerdo de arbitraje;

II. El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relación
comercial o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga una relación más estrecha.
-​ internacionalidad: si la parte sustancial ej. la construccion de un edificio ya tenemos
configurado el objeto que nos da el arbitraje. el lugar del arbitraje es el lugar de la
sede y le dara la nacionalidad al laudo. es un concepto de ley, no es factico porque
podemos decir que la sede del arbitraje este en montevideo, eso no quiere decir que
se desarrolle aui al arbitraje, pero al darle esa nacionalidad, si posteriormente una
parte puede pedir nulidad del laudo tiene que recurrir a la justicia uruguaya. si la
cuestion se desarrolla sin necesidad de la justicia no vamos a tener que joder la
sede, no se usa. en un arbitraje int. hay reglas del derecho arg. que no nos van a
aplicar. eso es lo que se busca, la libertad del arbitraje internacional. la diferencia
con la ley modelo es que la ley arg. habla de un contenido factico que nos de la
internaiconalidad del asunto.
-​ fuentes:
convencion de nueva york, convencion muy aceptada mundialmente, cualquier laudo
que cualquier persona que quiera aplicar en arg. puede usarla. en subsidio tenemos
la ley de arbitraje de argentina que permite el reconocimiento si un pais no es
miembro de la convencion. y la ely de arbitraje de arg. nos revela cuestiones
procesales (ej. competencia, medidas cautelares).
tambien cuando tengamos un laudo internacional pero de nacionalidad argentina la
ley que se aplica es la ley argentina.
hay una dif. entre laudo extrajero y arbitraje internacional.

-​ leyes aplicables:
a) la que le apliquemos al procedimiento, ej. si estamos en un a. institucional seran
las reglas de arbitraje de esa institucion, en el ad hoc se puede crear las reglas o
aplicar las de alguna intitucion, la ley argentina permite que la spartes no solo usen
el derecho de fondo de un estado sino que creen sus propias reglas de derecho o
usar principios o modelos de cumplimientos de contratos asi que no necesariamente
tiene que ser la ley de un estado.
que ley se aplica a la clausula arbitral? respecto a la ley del acuerdo nos dice que es
la ley del pais donde se dicto la sentencia. concepto que se usa generalmente es
que para evaluar la validez de una clausula, su ejecucion sera la ley de la sede, si
las partes eligieron arg. usaremos eso. pero bueno las partes pueden pactasr otra
cosa.
la ley de la sede o lex arbitri es la ley que nos va a decir por ejemplo si vamos a
solicitar el cumplimiento de la clausula arbitral si la otra parte se niega, todo sera
regulado por la ley de la sede. o por ejemplo el pedido de nulidad ya sea en que
 instancia lo tenemos que solicitar. todo eso sera regulado por la ley de la sede. y ahi
el rol judicial que cumplen los jueces, porque si bien es un proceso privado que las
partes eligen llevar a terceros intermendiarios, por ,mas que el laudo tenga fuerza
ejecutoria y es reconocido en todo el mundo, si los arbitros carecen de imperium y
no pueden jeecutar ciertas medidas, aunque las MC sean pedidas por los árbitros se
controla el arbitro debera el juez ejecutar la norma.

resolucion alternativa de disputas “adr”

estos adr vienen a evitar la litigiosidad, reducir los costos, imprevision de las decisiones,
porque aunque sea un metodo de res. de disputas no deja de ser una decision que luego
sera obligatoria, el laudo tiene fuerza ejecutoria por lo que una vez que lo acuerdan este
tiene fuerza vinculante. ¿

generalmente estos contratos que llegan a rbitraje son contratos muchas veces de larga
duracion yo numeros muy elevados, entonces surgen cuestiones a dirimirse
constantemente en el desarrollo del contrato, entonces a veces no es necesario resolver
con arbitro sino se puee ir directo con un perito.

entonces tendremos estos metodos para preservar la relacion comercial.

a dif. de la mediacion la negociacion implica intercambio de opiniones sin la influencia de un
tercero ajeno, sino trata de mediar entre las opiniones entre las diferentes empresas. ya en
la mediacion es una escala intermedia de primer medida donde un tercero imparcial dirime
sobre alguna cuestion.

expertos: tambien se puede encontrar como peritaje factfinding. contratos mas tecnicos
donde no se discuta el derecho o cumplimiento contractual sino cuestiones tecnicas de la
construccion. alimentos, granos, si hay alguna diferencia o parte para el cumplimiento del
contrato, ej. granos o insecticida bueno vamos a poner un experto para que realice un
documento donde se expida sobre si el insecticida la parte wue esta en conflicto cumple o
no con las reglas dispuestas originalmente.

docdex: cuestiones relativas a documentos, la cci brinda un servicio que son personas
dedicadas a la lectura de estos documentos, si una parte no se pone de acuerdo se puede ir
y ver cual es la diferencia o lo que interpretan del instrumento.

junta de disputas: podemos pactar desde un inicion de la relacion contractual y las partes en
la extension en el tiempo elijan dos o tres persona para que soluciones cuestiones formales
o de fondo del contrato, entonces antes de que surja un conflicto esta junta da una examen
sobre la cuestion y las partes pueden ir ajustandose.

las diferencias entre el laudo y el arbitraje son importantes si tiene que pedir ejecucion del
laudo, exequatur, etc.

control judicial del laudo.

 1)​ control primario: hay que tener en cuenta que en lo que es el arbitraje int. paso en
arg. pero desde la ley no, porque esto va en contra de la voluntad de la spartes. si
todos los laudos se pudiesen apelar la decision de los arbitros puedan
2)​ control secundario: desarrollo de los tribunales extranjeros o cuandos e desarrolle el
laudo.

ejecucion de laudos arbitrales

los honorarios son un proceso formal de nacionalización o de ejecucion. lo que diga el laudo
no va a ser un porcentaje de ese laudo, porque los honorarios de lo que implica el laudo es
lo que cobra el arbitro o institucion.

esta regulado en el art. 102 y se examina la competencia para dictar el laudo.

arbitraje y orden publico

el juez tiene que controlar solo cosas atinentes al derecho internacional. contrarias al
ordenamientos y policia. se busca siempre el cumplimeinto de estos laudos.

costos del arbitraje:

siempre tendremos lo honorarios administrativos, en la camara de comercio hay
regulaciones sobre la mediacion, sobre el arbitraje, costos, clausula arbitral, modelos etc.
todos los honorarios administrativos van para que subsistan estas instituciones.

honorarios de las partes

honorarios de los peritos

antes de la pandemia todo esto era presencial. los costos del proceso bajaron bastante.

lo que siempre se busca es que las partes reduzcan esos costos, si una parte solicita
medidas de prueba o peritos innecesarios esos peritos incrementan el costo por eos deben
ser lo mas racional posible para evitar aun mas el costo, ahi se ve como los arbitros van a
dividir estos honorarios. los costos van por la vencida. division proporcional de los gastos. si
una parte genera gastos y salga vencedora del laudo lo tenga que pagar por su cuenta.

hoy en dia por la virtualidad los costos de las partes fueron reducidos.

los gastos administrativos y los gastos de los arbitros van a variar segun el monto del liitgio.
5000 dolares es el minimo y va aumentado el porcentaje.
honnorarios del arbitro.
la clausula de arbitraje no tiene que ser muy especifica, ej. poenr un arbitro en especifico,
puede pasarle algo y que no este, evitar no especificar idioma, ley, etc. por eso se invita a
usar clausulas ya estipuladas por las instituciones arbitrales.
CLASE 6 - 7/3/2026
civil law: derecho romanista o codificado.

common law: 2 perspectitvas: el contrato es un documento que puede ser en papel o digital.

el contracto en abstracto: acto juridico bilateral.

acto juridico: contrato es ley para las partes, eleentos escenciales, etc. offer, acceptance,
deadmakes, consideration.

consideration: no es consideracion, es un elemento peculiar en el common law, es un

intercambio de prestaciones.

para ser legalmente establecido debe estar la intencion de obligarse juridicamente.

para cada uno de estos elementos hay mucho material, leading cases. el acercamiento que
tenemos a la ley argentino, que es contrato, definicion del ccycn, etc. en eeuu no es
necesario todo esto, que dice la ley, esa pregunta la responde la jurisprudencia. que dicen
los jueces que es la oferta? que dicen los jueces que es el aceptamiento?

porque hay una diferente jerarquia de leyes entre arg. y eeuu. en arg. la ley es la fuete
principal, en el common law es la jurisprudencia y las convenciones internacionales.

capacidad: el objeto licito

legality of object.

absence of vitiating factors (duress, sin violencia, sin manifestaciones falsas, etc).
la oferta la aceptacion la doctrina de la consideration (causa fin) si uno lo puede comparar,
se condice con, intercambio de prestacion y contraprestacion, las donacions en el common
law son excepciones a la doctrina de consideration. es un sistema juridico diferente al
nuestro, la intencion juridica de obligarse, el objeto licito, la capacidad, y los vicios de la
voluntad, abuso de poder, etc.

JURISPRUDENCIA: PRECEDENTES.

podemos pensar que el common law esta desorganizado, no es así, hay un sistema de
sistematizacion de los que compilan la ley. todos los precendentes estan compilados en una
biblioteca de leyes.

en una mano tenes los judicial precedentes pero en el otro lado tenes legislación.

el common law es un sistema no escrito, todos precedentes, todo costumbre: esto no es asi.

hay un codigo de comercio en eeuu y hay un capitulo especial dedicado a la venta e

mercaderias.

eleemtno especial: consideración.

tratado de derecho contractual de eeuu, no es un codigo, porque no tienen eso pero si tiene
fuerza persuasiva.

ej. prometo pagarle 10000 dolares si se abstiene de hacer tal cosa. para ee uu es valido. la
cotrina de la consideration no es solo del precio si me abstengo de hacer un acto eso
tambien constituye una contraprestacion valida, o puede constitur una abstencion.

contrato common law

-​ consideraciones: es un elemento esencial en la formacion del contrato, si no hya no

hay contrato valido. el abordaje es complejo o dual. es teorico y se constata en lo
que son las clausulas de los tipicos contratos en ingles. ES LA
CONTRAPRESTACIÓN.
 .
-​ ESTAS CLAUSULAS SON UNA CONTRAPRESTACION?

recitals: por cuanto? background pieces of information.

definitions: no es un sistema codificado. no hay normas supletorias. de ahi que se torna

necesario generar definiciones de los terminos del contrato.

sibject matter clause: clausula que delimita el sujeto.

representations and warranties: no es representaciones. representations are declarations.
son aseveraciones, manifestaciones respecto de las condiciones de los productos, respecto
de lo que el titular realizo o hizo con los productos.

indemnity: Las Indemnity Provisions (Cláusulas de Indemnización) son probablemente las

más "peligrosas" y negociadas de un contrato. En español, la traducción más precisa no es
solo "indemnización", sino "Cláusulas de Resarcimiento" o "Exención de
Responsabilidad".

En términos simples: es un pacto donde una parte (Indemnitor) acepta pagar los daños o
pérdidas que la otra parte (Indemnitee) sufra debido a ciertos eventos específicos,
generalmente causados por la primera.

the noun ending with or es la parte que crea la obligacion o un derecho en favor de la otra
persona, es el sujeto activo si se quiere quien promueve la accion. ej. employer el q da
trabajo. y el indemnitee es el que recibe la indemnidad.

las boilerplate clauses.

Las Boilerplate Provisions son las cláusulas "estándar" o "de texto uniforme" que
aparecen al final de casi todos los contratos comerciales.

Aunque a menudo se les llama "letra pequeña" y muchos las ignoran pensando que son
puro relleno legal, su función es vital: establecen las reglas del juego sobre cómo se debe
interpretar, administrar y ejecutar el contrato mismo. Sin ellas, un juez tendría que decidir
por las partes en caso de disputa.

[Link]

inicio del contrato: cláusulas preliminares,

definitions.

sale and purchase: contract that typically estipulates the object of the contract. es un
contrato de compra venta.

otra cláusula importante es termination

y siguiendo las boilerplate clauses. (fuerza mayor y caso fortuito, eximentes de resp.)
employment at will: Employment-at-will es una doctrina legal que significa que la relación
laboral puede ser terminada por cualquier parte (empleador o empleado) en cualquier
momento, por cualquier razón legal, o incluso sin ninguna razón, y sin previo aviso.
hay reglas internas que tiene el consideration, es comun ver contratos que se celebran por
un dolar

la consderation tiene que estar presente pero no te exige que sea razonable, basta que sea
suficiente. se puede prever otro tipo de contraprestacion.
en el sistema anglosajon hay dos tipos de tribunales: como law y equity. son acciones
legales del common law y acciones de los tribunales de daños. equity: medidas cautelares.
common law: daños. equitable in a contract. sistem of equity. no son simples adjetivos: nos
remiten a sistemas legales en paralelo, generalmente al equity nos remiten a resarcimientos
no monetarios.
remedios juridicos propios del equity.

rescind: resolucion. no rescisión. concelation of the contract es una solucion. va con una
compesancion monetaria.
cuando es de caracter temporario se parece a la medida cautelar pero muchas veces las
injunctions son ordenes judiciales restrictivas o prohibitivas (no es como la cautelar siempre,
a veces no).

tanto specific, rescisión, innjuctions: son equitable injuctions. se preveen en los wording of
contracts. un abogado puede fiarse de la IA pero el poder detectar este paralelismo entre
los sitemas juridicos viene del conocimiento del common law.

liquidated damages: precio previamente tarifado. es como una liquidacion anticipada de los
daños ocasionados por el incumplimiento.
son daños y perjuicios previamente tarifados.

es importante para el derecho internacional privado porque segun se redacten las clausulas
dan diferentes interpretciones, en los tribunales del common law las clausulas penales no
son ejecutables pero si lo son las eje
proporcionalidad que guardan respecto del incumplimiento, se penaliza el incumplimiento o
en todos caso cumplimentar la finalidad practica: tarifar los daños previmamente.

restrictive covenants: obligaciones de no hacer. non compete.

breach: dos consecuencias:

ante el eventual incumplimiento de estas obligaciones de no competencia las

consecuencias eran la perdida (considerations) clausulas penales no ejecutables.

era parte de la estructura del clausing y fue desterrada.

llego a la corte suprema, las cuestiones a dirimir eran muy importantes.

CLASE 7 - 10/4/2026
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO // TRADICIONAL

REPASO: JURISDICCIÓN Y DERECHO APLICABLE EN CONTRATOS

INTERNACIONALES.

DETERMINACION DE LA JURISDICCION EN MATRIA CONTRACTUAL:

la regla de base es la autonomia de la voluntad: los jueces elegidos son los elegidos por las
partes.
esta es la regla

el principio rector de la autonomia de la voluntad es necesario establecer reglas

subsidiarias, ej. clausula de eleccion de foro, etc. hay que decir cuales son los jueces que
van a actuar.

ademas, puede ser que ese ejercicio de la autonomia de la voluntad resulte ineficaz o
invalido.
hoy por hoy todos los sitmas juridicos permiten los acuerdos de eleccion de foro, en algunos
ordenamientos la forma tacita no es igual a nuestro sistema.

por otro lado algunos contratos en ciertos sistemas los acuerdos de eleccion de foro no
estan eprmitidos (nuestro) y en otros si.
esta convencion del año 2005, tuvo en los ultimos tiempos un resurmientio y cada vez mas
estaods lo estan ratificando, argenitna lo lo hizo pero es probable que lo haga pronto.

este convenio se aplica a acuerdos exclusivos en materia de foro en materia civil y

comercial.

fuente interna: ccycn . ley contrato de trabajo, etc (leyes que pueden tener incidencia)

el tratado de motenvido guarda silencio respecto de la autonomia de la voluntad. hay un

sector que considera que esta admitida y otr parte que no.
el de 1940: marca diferncia con el protocolo de buenos aires. montevideo permite port litem
y buenos aires post litem y ante liten, el bs as se asemeja mas a la fuente interna.

montevideo de 1940 son part paraguay y uruguay, y estos son parte del protocolo de bs as y
este desplaza al protocolo de montevideo en casos en materia de contratos. algun rol
residual cabe al tratado de 1940 y el del 89 nos vincula con peru bolivia y colombia, que si
bien tenemos el mercosur con chile y bolivia.

convenio de montreal: permite una autonomia limitada

convenio de atenas: autonomia limitada y exigencia post litem

FUENTE INTERNA: FORMAS QUE ADOPTO NUESTRO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
DE LA NACION AL RECULAR LOS ACUERDOS DE PRORROGA DE JURISDICCION.

art. 2650

la regla de base es la autonomia de la voluntad y nos remite a los art. 2605 y 2607. por lo
tanto para que el acuerdo de eleccion d foro sea valido o es necesario que se trate materia
internacional, no haya prorroga exclusiva de arg. y no haya prohibicond e eleccion.

a veces los acuerdos de eleccion de foro incluyen contratos marco, modalidad de relaciones
contractuales de larga duracion. aparece esta figura de contrato marco que contiene
CLASE 8 - 14/4/2026
En una situación contractualmente Cuál es esto se suele resolver sobre todo con relación a
la cláusulas asimétricas y exclusión de los a la inclusión de cláusulas asimétricas en los
contratos internacionales y eventualmente cuando se trata de una cláusula incluida en un
contrato que ha sido celebrado mediante condiciones generales y contratación la regla
general en la jurisprudencia Argentina Es que solo hecho de haber sido incorporado un
acuerdo de jurisdicción en un contrato predispuesto por alguna de las partes no es
suficiente para validar el consentimiento contractual sino que es necesario que existan
alguna aprovechamiento de esa situación pero nuestro sistema jurídico no ha adoptado
ninguna solución especial en materia de contratos entre partes con las cuales una de las
partes se encuentra en una situación contractualmente de este tema de las empresas como
débiles contractuales ha sido planteado como un tema de interés en los dos con las dos
usinas codificadoras de normas de derecho internacional privado más características como
son la conferencia de la haya y la el comité jurídico interamericano en líneas generales
ustedes saben que se adoptó un instrumento de softlo que son los principios sobre la
elección del derecho aplicable material de contratos comerciales internacionales que en
realidad no dice mucho más bien diríamos que no dice gran cosa respecto a estas
empresas Pero hay una posible incidencia de algunas soluciones que podrían ser útiles
para resolver este tipo de problema Lo cierto es que la oficina permanente de la conferencia
de la haya recibe una instrucción del Consejo general de la conferencia de la haya para
comenzar a trabajar en estos temas en el año 2023 la realidad es que esto se siguió
trabajando pero no se profundizó demasiado no se avanzó demasiado porque en realidad
no estaba pensado en el diseño de algún instrumento o alguna propuesta de instrumento
con relación a todos los contratos donde hay una parte en el contratos entre empresas en
ciertos contratos como eran los contratos de seguro básicamente y los contratos de
transporte jurídico interamericano interamericano luego de varios años de trabajo en un
trabajo muy profundo desarrollado por la profesora Cecilia fresnedo de Aguirre de uruguays
en materia de contratos internacionales entre comerciantes comparte y contractualmente
débiles buenas prácticas en materia de contratos internacionales entre comerciantes
comparte correctamente trabajo de derecho Comparado por el acento en Cómo deben
interpretarse los acuerdos de elección de juez y de derecho aplicable Especialmente
cuando se trata de contratos de adhesión a quién le corresponde la carga de la prueba libre
con seguimiento de las partes Cómo deben interpretarse las cláusulas de la inclusión de
foro y de derecho aplicable incluidas en condiciones de generales o contratos de adhesión o
fórmulas equivalentes en el sentido de propender a su hacia su inoponibilidad en el caso de
aquellas que impidan o dificulten el acceso a la justicia exista una aceptación expresa de la
cláusula de elección de foro incluidas en contratos de adhesión esto un poco para que haya
una verdadera toma de conciencia de aquella persona que está que está contratando de
que se está acordando el sorteamiento a una jurisdicción determinada y un acento también
puesto en el rol que el orden público internacional que luego es a partir de un dictamen de la
Fiscalía de cámara donde Que permitiera invalidar el consentimiento desvirtuando la
existencia de un eficaz de acuerdo de voluntades siquiera abusos de situación económica
dominante en errores usable no se advierte en cuestionamientos válidos a la prórroga en
análisis fíjense que este es un dictamen de la Fiscalía de cámara que fue con cámara
comercial que fue compartido por la sala c en el año 1991 es decir hace ya muchísimo
tiempo ese criterio también fue reirado en un caso posterior en inta contra msc por la sala y
otra sala de la cámara comercial en el año 93 e incluso esta cuestión también se planteó en
un caso ante la Corte Suprema de Justicia de la nación en el año 1999 en donde también lo
que hace la corte en este caso es compartir el dictamen de la procuradora fiscal que iba en
la misma línea Es decir que estaba sosteniendo la procuración en la fiscalía general de la
cámara comercial de acordarse la prórroga hubieran existido restricciones y razonables o
desigualdad en el ejercicio de sus facultades de comercio circunstancias que tornarían
admisible invalidar lo pacta la jurisprudencia posterior al código civil y comercial de la nación
más o menos ha ido reiterando estos mismos criterios paradigmáticos porque representan
de alguna manera dos tendencias jurisprudenciales distintas uno es el caso de la cámara
comercial la sala e la cámara comercial del año 2018 en donde frente a un supuesto en los
en el cual existía una cláusula de prórroga de jurisdicción a favor de un tribunal de
Minnesota la sala Consideró que corresponde a rechazar la excepción de incompetencia
opuesta por la demandada fundada en esta cláusula de prórroga de jurisdicción esa
cláusula de prórrogación de los tribunales no obstante lo cual metronic que es la
demandada se reservaba el derecho de demandar Advance Medical en la República
Argentina que era los tribunales del domicilio de la protectora en este caso la cámara
comercial tuvo que no se ignora que la sola circunstancia de tratarse en la cláusula de
prórro incorporado un contrato celebrado por adhesión de una de las partes acciones
generales predispuestas no basta para desvirtuar la eficacia de la prórro es decir reitera el
criterio que ya venía sosteniendo la cámara comercial en los casos anteriores que les
mencioné por eso es necesario enjuiciar especialmente lo mismo que antes El Punto de
partida es el mismo pero acá resuelven un sentido distinto al que se habían resuelto los
casos anteriores Por qué Porque considera evidente que existe en este caso esa disparidad
del poder negociador que invalida el consentimiento de optar por la jurisdicción que desee
frente a la forzada renuncia al juez natural que la mencionada cláusula impuso a la actora
este acuerdo de prórroga de jurisdicción contra es el principio de la buena fe la moral y las
buenas costumbres la norma contractual cuestiona cuestionada coloca la actora en una
Clara situación de indefensión al exigir que litiguen la ciudad de Minnesota siendo una
sociedad constituida en la Argentina y que las obligaciones contractuales asumidas se
ejecutaban en este país la cláusula en realidad acá lo que establecía era que como ya les
dije la parte técnicamente si bien estaban en un contrato entre empresas obviamente que la
empresa norteamericana es la que estableció las condiciones generales de contrato no
sabemos Con qué margen de negociación por parte de la empresa domiciliada en la
República Argentina pero se establece la jurisdicción de los tribunales de Minnesota pero la
empresa norteamericana podía demandar a la empresa Argentina ante cualquier tribunal
que se considerará eventualmente competente para entender en esta Tendría que recurrir a
los tribunales de Minnesota mientras que lo que entendí No que la empresa americana
CLASE 9 - 17/4/2026
que pasa cuando la autonomía de la voluntad no se ejerció o ese ejercicio fue ineficaz?

que pasa con el sistema subsidiario tanto en el plano jurisdiccional como en el derecho
aplicable:

regla de base: autonomia de la voluntad.

cuando no esta ese ejercicio cuadra tener en consideracion esas soluciones previstas por el
sistema que vienen a resolver esta cuestion en los casos de falta de ejercicio de autonomia
d la voluntad o ejercicio invalido.

el problema nuestro es la pluralidad de fuentes:

en montevideo aparece como criterio atributivo de la jurisdicción el forum causae, criterio del
paralelismo, estas soluciones se integran con otros. este transporte int. de mercaderías
resulta aplicable el trasporte de mercaderias.

domicilio del demandado.

este caso nos deja que si bien parti inicialmente del art. 56 cuando debo razonar desde la
teoria del forum causae debo ir al tratado de montevideo de trasporte internacional..

cuando el demandado es una sociedad comercial, en el sistema d esta convención de

considera que a los ifnes de calificacion del domicilio de la persona juridica hay que
atenerse al tratado de derecho civil de montevideo, el domicilio del demandado era en
uruguay.
es importante que cuando aplicamos el 56 del tratado de montevideo es que si estamos en
presencia de un contrato regido por el derecho comercial terrestre complemento el codigo
civil con el tratado de derecho comercial. no funcionan de forma aislada.

el tratado de mont comercial int. 1889 establece reglas en mat de jurisdiccion para acciones
en mat de seguro,
contra compañias de seguro: art. 10 y 6. domicilio legal de la compañia o el lugar donde
funcionan las sedes.

contratos de fletamento: lugar donde esta domiciliada la agencia maritima.

prestamo a la gruesa: bienes donde se realizo el prestamo.

en 1940 se produce esa escisión y ncontramos en el ttm comercio (contratos seguros

terrestres vida, trasporte int. por servicios acumulativos, contratos de transporte)

tribunales que rige esos contratos o el domicilio de los aseguradores, sucursales o agencias
y domicilio de los demandados: foros concurrentes.

el asegurado va a ser el actor.

aca aparece la idea del domicilio del actor que no la encontramos en el 2660 del ccyn. pro
en realidad es engañosa esta disp. porque nosotros esto cuando lo volcamos a lso casos
reales se dibujan diferencias.

concepto: lugar de cumplimiento: concepto con dificultades en los contratos internacionales.

el lugar de cumplimiento en fines jurisdiccionales

el 2650 parte b) jurisprudencia resuelto por la corte suprema // exportadora bs as contra

holiday inn.

por un lado nos plantea que se debe estar al lugar de cumplimiento que se reclama pero
despues me da pautas del lugar del cumplimiento.
pluralidad: criticas: lo que permite esta disposicione s que si hay un supuesto donde hay
pluralida de demandados basta que uno tenga su domicilio en arg. para que los tribunales
arg. sean competentes.

no deberia dejar de considerarse que una parte con el objetivo de que esten los dom. arg.
para asegurarse poder litigar antes los tribunales arg. la demanda igual aunque no vaya a
prosperar.
esto tiene una problemática especifica con relacion a las acciones mixtas y conexidad y
litispendencia. a veces hay procesos donde se demanda por contrato y extracontractuales.
las contractuales estan sometidas a una regla de jurisdiccion y las otras a otras.

ante los tribunales ar. se presento un caso pero que fue resuelto con la vigencia del codigo
ccyn. todas las cuestiones procesales cuando hay nuevas normas son de aplicación
inmediata a todos los procesos en tramite antes de la vigencia. la sit. que hay es la
sigueitne: Mercado abierto que operaba en la República Argentina y en otros contextos
financieros y que pertenecía a la familia de Aldo se ve sometida a un proceso penal como
consecuencia de que algunas sociedades de este grupo mercado abierto habían recibido
transferencias en el Citibank Nueva York por parte de algunos desde cuentas ubicadas en
una jurisdicción no cooperadora contra el crimen internacional Resulta ser que
Aparentemente de acuerdo a los a la brújula ante los tribunales argentinos en realidad esas
transferencias habían sido transferencias efectuadas por personas vinculadas al tráfico de
estupefacientes de México la frente a esa frente a esa situación Aldo ducler y otros
directivos son denunciados ante los tribunales argentinos por lavado de dinero es decir
básicamente y por lo que estaban haciendo lo que se los acusa en realidad es de haber
lavado de dineros provenientes del narcotráfico a través de esta operación de triangulación
de transferencias hechas a bancos de Islas Vírgenes británicas de banco de Islas Vírgenes
británicas a Citibank y de Citibank luego a la República Argentina la realidad es que
encentivar Nueva York había confeccionado desde operaciones sospechosas a estas
cuentas pero no le había hecho la comunicación a la sociedad Argentina titular de estas
cuentas bueno como resulta de toda esta situación quien administraba estas dos estas
sociedades en realidad a través de estas empresas de estas cuentas resulta sometido a un
proceso penal en la República Argentina y está denunciado por entre otros por el gobierno
de México a través de la embajada de México en la República Argentina finalmente fueron
sobreseídos en esta en esta causa penal Y entonces inician a nuclear una un juicio de
daños y perjuicios ante los tribunales de la República Argentina de los tribunales de la
capital Federal en el cual demanda tanto al gobierno de México tanto a México como al
Citibank Nueva York y al Citibank sucursal Argentina fíjense ustedes que el sustento de la
responsabilidad que él atribuye a los demandados es distinto respecto del Citibank la
responsabilidad que le atribuye es una responsabilidad contractual Porque existe una
relación contractual entre estas empresas del grupo mercado abierto y el banco donde
habían tenido radicada las cuentas el fundamento que esgrimen es que en realidad el
Citibank que había hecho reportes de operaciones sospechosas en Estados Unidos nunca
había comunicado a las a estas personas esos reportes y por lo tanto estas personas no
habían podido adoptar las precauciones del caso pero respecto de México la
responsabilidad es extra contractual porque no había una relación contractual entre estas
Grutas entre estas entre estos grupos económicos este grupo económico los integrantes de
este grupo económico y México sino que México había hecho una denuncia había tenido
una participación activa en ese proceso penal la responsabilidad que en todo caso le podían
indicar a México en una responsabilidad extracontractual si vamos a la jurisdicción en este
caso la jurisdicción respecto de México se funda como es una responsabilidad
extracontractual se va a fundar en que en el lugar de comisión del hecho generador de la
responsabilidad que es esa denuncia penal es decir en la República Argentina delicada en
orden a la jurisdicción o a la determinación de la jurisdicción Por qué Porque el Citibank
tenía su domicilio en Estados Unidos del Dónde estaba acá en Argentina en la sucursal del
sitio la cuenta en donde con la cual se genera todo este inconveniente y donde se le acusan
de no haber informado debidamente Al titular de la cuenta de esas del carácter sospechoso
de esas transferencias estaba radicada en un banco de Estados Unidos por lo tanto en
lugar de cumplimiento de ese contrato de cuenta corriente bancaria era Estados Unidos
entonces se alega que se demando a arg. solo para que entiendan los tribunales arg.

el fundamento que toman en consideraicon para este razonamiento es que en realidad la

sucursal argentina del citibank habia intervenido, porque los doc. necsarios para la apertura
de la cuenta habian sido firmados en la suc. bs as.

se demuestra que el demantado tenia un sucursal en arg. y que habia intervenido.

este caso expone la problemática de las acciones mixtas.

la existencia de procedimientos paralelos es ineficiente pero ademas implica el riesgo de

sentencias contradictorias. y este riesgo puede llevar a que ninguna de las sentencias que
se dicten sean efectivas: litispendencia int.

el ccyc introdujo la defensa de litispendencia internacional. herramienta apta para resolver

uno de los conflictos que se pueden oresetar con los procedimientos paralelos.

que pasa si las partes no eligen derecho aplicable ni juez competente y tienen que entrar a
jugar el sistema subsidiario.

DERECHO APLICABLE: a nivel de derecho comparado hay tecnicas de reglamentacion .

solos fue ratificada por mexico y venezuela. eso tiene que ver con su adopcion sumamente
flexible.