0% encontró este documento útil (0 votos)
2 vistas18 páginas

5 Capacidad

La capacidad se define como la aptitud de una persona para ser titular de derechos y deberes jurídicos, y se divide en capacidad de derecho y capacidad de ejercicio, cada una con sus respectivas limitaciones. La incapacidad de derecho se refiere a la prohibición legal de ser titular de ciertos derechos, mientras que la incapacidad de ejercicio limita la capacidad de actuar en el ejercicio de esos derechos. El nuevo Código Civil y Comercial establece un marco más flexible y gradual para la adquisición de derechos por parte de menores, alineándose con principios de protección y participación de los niños en decisiones que les afectan.

Cargado por

Carolina López
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
2 vistas18 páginas

5 Capacidad

La capacidad se define como la aptitud de una persona para ser titular de derechos y deberes jurídicos, y se divide en capacidad de derecho y capacidad de ejercicio, cada una con sus respectivas limitaciones. La incapacidad de derecho se refiere a la prohibición legal de ser titular de ciertos derechos, mientras que la incapacidad de ejercicio limita la capacidad de actuar en el ejercicio de esos derechos. El nuevo Código Civil y Comercial establece un marco más flexible y gradual para la adquisición de derechos por parte de menores, alineándose con principios de protección y participación de los niños en decisiones que les afectan.

Cargado por

Carolina López
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
CAPACIDAD Concepto- La “capacidad” es la aptitud de la persona, por un lado, para ser titular de de- rechos y deberes juridicos, y por otro, para ejercer por si mismo los dereches 0 el cumplimiento de los deberes. Art. 22 “Capacidad de derecho. Toda persona Iumana goza de la eptitud para ser titular de derechos y deberes juridicos. La ley puede privar 0 limitar esta capacidad respecto de heckos, simples actos, o actos juridicos determinodos.” Art, 23 “Capacidad de ejercicio. Toda persona kamana puede ejercer por st misma sus derechos, excepto las limitaciones expresamente previsias en este Cédigo y en una sentencia judicial.” Tipos de capacidad— Hay dos tipos de capacidad: 1) Capacidad de derecho: aptitud para ser titular de um derecho o de un deber juridico (también se la denomina capacidad “de goce”). La ley puede privar o limiter esta capacidad respecto de hechos, simples actos, 0 actos juridicos deteminados. 2) Capacidad de ejercicio: aptitud para ejercer por si misma sus derechos 0 el camplimiento de sus éeberes (es la denominada “capacidad de hecho” del Cédigo de Vez), Estas capacidades tienen limitaciones que se denominan incapacidades (incapa- cidad de derecho e incapacidad de ejercicio). La capacidad es la regle; la incapacidad es Is excepeién. INCAPACIDAD DE DERECHO.- Concepto.- Se habla de incapacidad de derecho, cuando la ley prohibe a una persona ser titular de un derecho. Las personas humanas son eapaces de derecho, y sélo dejan de serlo cuando la ley se los prohibe. La incapacidad de derecho esté fandada en razones morales, pues las prohibi- ciones recaen sobre actos que, de realizarse, serian contrarios a la moral (ej: el art. 1002, prohibe a los funcionarios piblicos, contratar en interés propio respecto de bienes de cuya administracién o enajenacién estin o han estado encargados). En virtud de este fundamento, cuando un incapaz de derecho celebra el acto que Ie esti probibido, la ley considera nulo dicho acto. La incapacidad de derecho no puedesersalvada por medio deun representante La incapacidad de derecho nunca es absoluta, siempre ¢s relative. Esto significe que le prohibicién de ser titular deun derecho estar siempre referida a un dereche determinado, poro nunca a todos los derechos. Si alguien careciera totalmente de In capacidad para ser titular de derechos, no seria “persona”, seria un esclavo our muerto civil, y ello no se admite en el derecho moderno. Excepcionalidad de la incapacidad de derecho.- Los casos de incapacidad de derecho son excepcionales, estén establecidos es: pecificamente por la ley y se los debe interpretar restrictivamente. Esto significa dos cosas: a) que no se los puede extender (por analogia) a casos no previstos; ¥ ) que en caso de duda (si la persona es capaz o incapaz) debe estarse @ favo: de la capacidad. a : Incapacidad de derecho en ef Cédigo de Vélez- Las incapacidades de derecho estin dispersas a través de todo el ordenamientc juridico. En el Cédigo Civil de Vélez habia unanorma que se referia genéricamente 2 las incapacidades de derecho. Era el art, 11.60, que establecia que no podian contratar: = ]os que estan excluidos de poderlo hacer con personas determinadas (ej: Jos esposos entre si o los tutores 0 curadores con sus representados) = respecto de cosas especiales (ej: los mandatarios no podian adquirir los bienes objeto del mandato), - aquellos a quicnes les fuese prohibido en Jas disposiciones relativas a cada uno de los contratos, - Ios religiosos profesos sino. cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado, 0 contratasen por sus conventos; los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan ala masa del concurso, sino estipularen concordatos con sus acreedores. Incapacidad de derecho en el nuevo Cédigo Civil y Comercial. En el nuevo Cédigo Civil y Comercial, las incapacidades de derecho también estén dispersas a través de todo el ordenamiento juridico. A modo de ejemplo pode mos citar el art, 1002 que bajo Ia denominacién de “inhabilidades especiales” fija incapacidades de derecho para contratar en interés propio. Art. 1002,- “Inhabilidades especiales. No pueden contratar en interés propio: @) los fncionarios piiblicos, respecto de bienes de cuya administracién o enajenacién estén 0 han estado encargados; 2 8) los jueces, funcionarios y oxcxiliares de la justicia, ios érbiros y mediadores, y sus ‘auxiliares, respecio de bienes relactonados con procesos en las que iniervienen 0 han intervenido; ¢) los abogados y precuradores, respecto de blenes litigiosos en procesos en los que Intervienen o han intervenido; los cényuges, bajo el régimen de comunidad, entre sh ‘os elbaceas que no son herederos no pueden celebrar contrato de compravenia sobre los bienes de las testamentartas que estén a su cargo.” INCAPACIDAD DE EJERCICIO Concepto.- ‘Lacapacidad de ejercicio es la aptitud para ei ismglos derechos. Pero, enciextos casos, la ley limita esa capacidad (incapacidad de hecho o de ejercicio) con el fin de proteger al ineapaz y no le permite ejercer por si mismo sus derechos; s6lo le permite actuar por medio de su representante legal (padres, tutor, curador, etc.). Ejemplo: un menor es propietario de una casa, y la ley, enrazén de su minoridad (causal de incapacidad de-ejercicio) y con el fin de protegerio no le permite ejercer por si mismo el derecho de propicdad sobre ella, es decir, no Ie permite venderla, donarla, alquilarla, ete; sélo lo podré hacer por medio de su representante legal. Incapacidad de ejercicio en el Cédigo de Vélez.- En el Codigo de Vélez, la incapacidad de hecho o de ejercicio podia ser absoluta (cuando se le prohibia ejercer todos sus derechos, ¢): persona por nacer y menores jmpiberes) o elativa (cuando tenia capacidad solo para determinados actos que las leyes le autorizaban a realizer, ej: los menores adultos de 14 a 18 afios). Incapacidad de ejercicio en el nuevo Cédigo Civil y Comercial. El nuevo Cédigo Civil y Comercial suptimié la distincién entre incapacidad de ejercicio absoluta ¢ incapacidad de ejercicio relativa, y en el art. 24 establece quiénes son incapaces de ejercer sus derechos por s{ mismos. Art. 24.- “Personas incapaces de ejercicio. Son incapaces de ejercicio: q) la persona por nacer; B)la persona que no cuenta con Ia edad y grado de medures sxficiente con el aleance dispuesto en la Secci6n 2" de este Capitulo (los menores de edad); ©) la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensién dispuesta on esa decisién.” / Presona por wacer / Ya nos hemos referido a ellas. Son las personas que atin no ban nacido y cuya situacién va desde la coacepcién hasta el parto.‘Son “personas” y pueden adquirir derechos, pero dicha personalidad estA sujeta a una condicién: que nazean con Vida. Si se nace con vida, aunque fuera por instantes, el nacido adquicre irrevo- ceblemenie los derechos. Si no nace con vida, se considera que la persona nunca existié (art. 21) y, por lo tanto, pierde retroactivamente los derechos que habia adquirido bajo condicién. Las personas por nacer pueden adquitir derechos; pero no pueden ejercerlos por simismos (art. 24 inc. a). Esta incapacidad se suple mediante una representacién legal, representacién que recae sobre sus padres (conf. art. 101 inc. a). Con respecto 2 los derechos que pueden adquirir, en el Cédigo de Vélez el art. 64 decia que podian adquirir “por donacién o herencia”; pero la doctrina y la jurisprudencia ampliaron el criterio aceptando que pudicran adquirir bienes por ‘medio de legados, alimentos, cargos impuestos a terceros, indemmizaciones a raiz de dafios contra ellos o sus parientes, acciones de estado, seguros, etc. [Los MENORES DE EDAD Enel Codigo de Vélez, segiin la época a considerar, se era menor de edad hasta Ios 22 afios, luego (con la Ley 17.711) hasta los 21 afios y, por tltimo, con la Ley 26.579 se era menor hasta los 18 afios. A la vez, entre los menores se distinguia entre los menores impiberes (de 0 a 14 afios) que tenian incapecidad absoluta y Jos menores adultos (de 14 a 18 afios) con incapacidad relativa. El muevo Cédigo Civil y Comercial eliminé estas distinciones entre menores impdberes y menores adultos, y entre incapacidad absolua y relativa. Los menores de edad en el nuevo Cédigo Civil y Comercial.- « Menor de edad: es la persona que no ha cumplido 18 afios (conf. art. 25). Es incapaz de ejercicio si no tiene la edad y madurez suficiente para realizar los actos que el Cédigo autoriza. En estos casos, el menor actiia por medio de sus represen- tentes legales. + Adolescente: es el menor que cumplié los 13 afios, es decir se es adolescente desde los 13 a los 18 afios (conf. art. 25). Art, 26.- “Ejercicio de los derechos por la persona menor de edad. La persona menor de edad ejerce sus derechos'a través de sus representantes legales. No obstante, la que cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede efercer por st Jos actos que le son permitidos por el ordenamiento juridico. En situaciones de conflicto de intereses con sus representantes legales, puede intervenir con asistencia letrada. La persona menor de edad tiene derecho a ser oida en todo proceso judicial que le concierne asi como a participar en las decisiones sobre su persona. Se presume que el adolescente entre 13 v 16 altos tiene aptitud vara decidir por si res- pecto de aquellos tratamientos que no resultan invasives, ni comprometen su estado de salted 0 provocan un riesgo grave en su vida o integridad fisica, Si se trata de ratamientos invasivos que comprometen su estado de salud o esté en riesgo la integridad 0 Ia vida, el adolescente debe prestar su consentimiento con la asistencia de sus progenitores; el conflicto entre ambos se resuelve teniendo en cuenta su interés superior, sobre la base de la opinién médica respecto a las consecuencias de Ja realizacién o no de! acto médico. : A partir de los 16 afios el adolescente es considerado como un adulto paralas decisiones I euidado i * Elnnevo Cédigo Civil y Comercial, signiendo las ideas de la Convencién de los Derechos del Nifio y otras normas intemacionales, establecié un sistema de adqui- sicién de la capacidad de ejercicio en forma gradual y flexible que toma en cuenta Ja “edad y grado de madurez” del menor. Asi se puede diferenciar: a) Menores que no cuentan con edad y grado de madurez suficiente: no pueden ejercer por sf mismos sus derechos, y s6lo pueden hacerlo por medio de sus repre- sentantes legales (Ios padres o tutores, segiin el ceso). b) Menores que cuentan con edad y grado de [Link]: podrén ejercer por si mismos los actos que le son permitidos por el ordenamiento juridico. Ejem- plos: en materia de apellido puede pedir agregarse el apellido dei otro progenitor (art. 64); en materia de adopcién tiene derecho a conocer los datos relativos a sa origen y puede acceder al expediente en el que se tramit6 su adopcién (art. 596); puede demandar a sus progenitores por prestacién de alimentos y también por sus propios intereses (arts. 661 y 679); etc. En situaciones de conflicto de intereses con sus representantes legales, puede intervenir con asistencia letrada. ‘Todo menor tiene derecho a: ~ ser ofdo en los procesos judiciales que le conciernan; y - participar en las decisiones sobre su persona. Esto constituye una adecuacién normativa a la Convencién de los Derechos del ‘Nitfio. Son numerosos los articulos del nuevo Cédigo Civil y Comercial que hacen aplicacién del derecho del menor a ser oido (ejemplos: arts. 26, 113, 117, 595 inc. £, 598, 608, 613, 617, 639, 646, 677 a 680, ete.). La decisi6n del adolescente en los tratamientos médicos,- Aqué debemos distinguir segiin se trate de un adolescente que haya cumplido 0 no los 16 afios de edad: Adolescente entre los 13 y 16 afios: a) Respecto a someterse a tratamientos no invasivos, ni que comprometan su saludo provoquen un riesgo grave para su vida o integridad fisica, se presume que goza de aptitnd para decidir por sf. 'b) Respecto a someterse a tratamientos invasives que comprometansu estado de salud o esté en riesgo la integridad o la vida, el adolescente debe prestar su consentimiento pero con la asistencia de sus progenitores. El conflicto entre ambos se resuelve teniendo en cuenta el interés superior del menor, sobre la base de la opinién médica respecto a las consecuencias de fa realizacién o no del acto médico. « Adolescente a partir de los 16 afios: es considerado como un adulto para las decisiones stinentes al cuidado de su propio cuerpo. Los menores y los “pequeiios contratos”.~ Los “pequefios contratos” celebrados cotidianamente por los menores (como ser: comprar cosas en quioscos, almacenes, tiendas, etc.; adquirir entradas para cines 0 teatros; celebrar contrato de transporte al viajar y pagar su boleto, etc.) son valides, porque se presumen realizados con la conformidad de los progenitores (conf, art. 684). Menor de edad cox titulo profesional habilitante,- Lapersona menor de edad que ha obtenido titulo habiitante para el ejercicio de ‘na profesién puede ejercerla por cuenta propia sinnecesidad de previa autorizacién. Tiene la administracién y disposicién de los bienes que adquiere con e! producto de su profesién y puede estar en juicio civil o penal por cuestiones vinculadas a ella (conf. art. 30). ; Mayoria DE EpaD Y EMANCIPACION Tanto la mayorfa de edad como la emancipacién son institutos que penmiten que Ja persona no tenga restringida su capacidad. Mayoria de edad.- Cudndo se es mayor de edad?. Al cumplit 18 afios. Se es mayor de edad desde Is 0 hore del dia en que se cumplen los 18 afios. gYqué efectos produce?. La persona pasa asset plenamente capaz y esté habilita- da para el ejercicio de todos los actos de Ia vida civil, sin depender de formalidad alguna o autorizacién de los padres, tutores, o jueces. Incluso los actos que realice durante el dia de su cumpleafios, serdn realizados con plena capacidad, y perfec tamente validos. Hay quellenar alguna formalidad?. No, laplena capacidad se adquiere de pleno derecho, es decir, autométicamente, sin lenar ninguna formalidad. Para realizar cualquier acto le bastard con acreditar su edad. Antes de la Jey 17.711, la mayoria de edad se aleanzaba.a los 22 afios. Con la Ley 17.711 se establecié la mayoria de edad a los 21 afios. Actualmente, Ia mayoria de edad se alcanzaa los 18 afios, en concordancia con la Convencién de los Derechos del Nifio (incorporada a la Constitucién Nacional por la reforma del afio 1994), la cual indirectamente también fija este limite de edad, al definir en su art. 1 como “pifio” a toda persona meror de 18 afios. Cabe destacar que si bien se es mayor de edad a los 18 aiios, por la Ley 26.774 (BO: 2/11/2012) a partir de los 16 afios se puede votar. Emancipacién por matrimonio.- Laemancipaciéa es la instituciénen virtud de la cual los menores pueden adquirir plena eapacidad, ain antes de llegar a la mayor‘a de edad. La emancipacién por matrimonio se produce cuando el menor de edad se casa. Enel Cédigo de Vélez la emancipacién podia tener lugar: 1) por matrimonio; © 2) por habilitaciin de edad; pero en los tiltimos afios sélo habia quedado vigente la emancipacién por matrimonio ya que cuando se dispuso la mayoria de edad a los 18 afios Ia emancipacién por habilitacién de edad perdié sentido. Laceiebraciéa del matrimonio antes de los 18 afios eriancipa a la persona menor de edad, Dado que la edad legal para contracr matrimonio es a los 18 afios (conf. art. 403), pata poder casarse antes de esa edad el menor necesita autorizacién de sus representantes legales o del juez (conf. art. 404): « Sitiene menos de 16 afios necesita autorizacién judicial. « Sitiene més de 16 afios le basta con la autorizacién de sus representantes legales. A falta de ésta, puede pedir autorizaci6n judicial. Sin embargo, si logra casarse sin autorizacién igual la emancipacién subsiste para el eényuge de buena fe (conf. art. 27). Al emanciparse, el menor deja de estar bajo la “responsabilidad parental” ds los padres (o bajo la “patria potestad”, como se denominaba en el Cédigo Civil de Vélez), y pasa 2 gozar de plena capacidad de ejercicio (ej: puede administer y disponer de sus bienes, celebrar contratos y actos juridicos en general ), pero con las limitaciones previstas en este Codigo que establece qué actos no puede realizar (art. 28)'y qué actos requieren autorizacién. Ast.27.- “Emancipacién. La celebracién del matrimonio antes de os 18 afios emancipa a lapersona menor de edad. La persona emancipada goza de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones previstas en este Cédigo. Laemancipaci6n es irrevocable. La mulided del matrimonio no dejasin efecto la eman- cipacién, excepto respecio del cényuge de mala fe para quien cesa a partir del dia en quela sentencia pasa en autoridad de cosa jeagada. ‘Stalgo es debido a lapersona menor de eded con cléusula deno poder percibirlo hastala mayoriade edad, la emancipaciénno altera la obligacién niel tempo de su exigibilidad” Actos probibidos al emancipado.- ‘Art. 28.- “Actos prohibidos ala persona emancipada. La persona emancipada no puede, ni con qutorizacién judicial: 4) aprobar las cuentas de sus tutores y derles finigu 1) hacer donacién de bienes que hubiese recibido a titulo gratuito; ©) afiarcar obligaciones.” Si el emancipado estaba bajo tutela no puede aprobar lo hecho por su tutor (¢: 1a gestién o las cuentas del tutor). Se le prohibe donar los bienes que hubiese reci- ido a titulo gratuito, pero puede donar los edquiridos a titulo oneroso. No puede ser fiador. Si realizara alguno de los actos prohibidos en el art. 28, el acto estaria viciado de nulidad. Actos del emancipado sujetos a autorizacién judicial.- Art, 29. “Actos sujetos a axtoricacién judicial. El enaneipado requiere autorizacién judicial para disponer de los bienes recibidos a titulo gratuito. La autortzacién débe ser otorgada cuando el acto sea de toda necesidad o de ventaja evidente,” Los bienes recibidos a titulo gratuito no los puede donar ni con autorizacién judicial (conf. art. 28), pero silos puede vender si cuenta con autorizacién del juez (conf. art, 29). El juez dard la autorizaci6n para disponer si el acto es: ~ necesario para el emancipado; 0 - evidentemente ventajoso para el emancipado. La emancipacién no ¢s estrictamente igual 2 la mayorfa de edad, por ello si alguien le debe algo al menor de edad con una cléusula de que el menor no pueda percibirlo hasta la mayoria de edad, la emancipacién no altera la obligacién ni el tiempo de su exigibilidad. Efectos de Ja anulacién del matrimonio. {Qué sucede si el matrimonio se amula? La emancipacién es irrevocable. $i el matrimonio se anula por alguna causa, la emancipacién subsiste para el conyuge debuena fe. Por el contrario, para el que sea de mala fe cesa a partir del diaen que Ia sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada (conf, ar, 27). 1 caso de los progenitores adolescentes.- En el nuevo Cédigo Civil y Comercial, los progenitores adolescentes, estén ono casados, ejercen la responsabilidad parental de sus hijos pudiendo decidir y realizar por si mismos las tareas necesarias para su euidado, educacién y salud. Pero en algunas situaciones (¢j: decidir sobre su adopcién, intervenciones quirtrgicas, etc), en beneficio del interés superior del nifio, lo que decida el progenitor adolescente debe integrarse con el consentimiento de sus propios progenitores (conf. art. 644). Estos pueden actuar en beneficio del nifio, ya sea oponiéndose a cualquier acto que sea perjudicial para el nifio, o interviniendo. Art, 644.- “Progenitores adolescentes. Los progenitores adolescentes, estén 0 no casa- dos, ejercen la responsabilidad parental de sus hijos pudiendo decidir y realtzar por si mismos las tareas necesarias para su cuidado, educaciény salud. Las personas que ejercen laresponsabilidad parental de un progenitor adolescente que tenga un hijo bajo su euidado pueden oponerse a la realizacién de actos que resulten perjudiciales para el nifo; también pueden intervenir cuando elprogenitor omiterealizar {as acciones necesarias para preservar su adecuado desarrollo,

También podría gustarte