Constitucional I

Correo: de ayudante: raulromerodiaz@[Link]

Evaluaciones: 25% cada solemnes y examen 50%
Presupuestos o características del Derecho:

1) Los derechos son interdependientes son de personas y no de entes abstractos, ya que el

ser humano es un ser sociable de modo que lo que haga afectará al resto. Son
interdependientes ya que obligan a algo, la interdependencia hace que surjan los deberes, no
hay derecho sin deber. Ej: La Polar; los gerentes comenzaron a cambiar los contratos
unilateralmente que tenían con los proveedores y con los clientes defraudando a muchas
personas, generando desconfianza pública
2) Si tengo un Derecho tengo un deber y ese deber es correlativo; es decir que lo tienen
todos precisamente porque tener un derecho es tener un deber y este deber supone un
contenido específico ya que todo deber de hacer o no hacer, los derechos tienen distintos
contenidos específicos. “Contenido del derecho a la vida no matar” ¿Cómo se determina un
Derecho? preguntándome cuál es la finalidad de cada derecho.
3) No toda afectación de un Derecho es infracción o vulneración del Derecho, el derecho
a la vida es el derecho a matar intencionalmente no toda muerte es culpa de alguien; es decir
si una persona cruza la calle de manera imprudente por un conductor que manejaba dentro de
los márgenes de velocidad sin estar bajo los efectos de alcohol o droga. Esto estaría eximido
de responsabilidad se afectó el derecho de la vida de la víctima, pero no fue con la intención
del conductor y no es infracción al Derecho (cuasidelito de homicidio)
4) Se necesita especificar el contenido del Derecho para saber cuándo se vulnera, Ej:
como el derecho a la vida es matar a un inocente no toda muerte es infracción al D°. No toda
crítica es vulneración al D° a la Honra (intención, deliberadamente dañina)

10 de agosto 22

5) Si es cierto todo lo que hemos dicho un derecho concebido o abstractamente estricto

no es Derecho, ya que siendo abstracto es más difícil, porque no sabemos a qué ni a quién
obliga, al no tener un Derecho especificado se transforma en un problema (Ejemplo: derecho
a la salud universal reclamable ante los tribunales de justicia , donde un caballero con catarata
busca que lo operen, en el cual se encuentra lleno el hospital donde se deberá operar
cambiando la operación de catarata por una vida en riesgo eso se produce porque no está
especificado el derecho) no son en estricto sentido y jurídicamente hablando derecho ya que
no especifica.
6) Si los derechos no son determinados o determinables no pueden obligar a los
tribunales; porque no son específicos y no saben a qué ni a quienes obliga
7) Los derechos sociales requieren de especificación para que puedan aplicarse; (Ej: un
derecho de educación de calidad no determina la educación para alguien. el derecho a la
vivienda digna no especifica la calidad de la casa)
(El derecho asume la razón y voluntad) Ej: amputar pierna por gangrena busca salvar la vida /
amputar pierna por tortura la importancia de la intención de la acción humana
8) Los actos humanos no son necesariamente su resultado; ya que de ello no puede tener
la intención, aunque si se asume de manera negligente se asume aquella intención, ya que, si
los actos humanos fueran sus efectos se debería condenar al médico porque no salvó la vida o
porque tuvo que amputar una pierna.

22 de agosto 22
9) Una acción no es solo el resultado que genera
Una acción humana
● Acá le damos importancia al fin, su intención,
● El objeto; es el bien jurídico
● Circunstancias;
El robo o hurto no pasa a ser bueno por el fin, del mismo modo la legítima defensa. Ej:
madero flotante, por instinto el ser humano busca salvar su vida en caso de estar a punto de
ahogarse, y la muerte de la otra persona es un efecto indirecto al momento de tratar de
salvarse.
10) Todo derecho contiene una exigencia de justicia: lo justo es por naturaleza, no por
convección; esto quiere decir que son cosas justas porque son evidentes. Es una exigencia de
justicia un mínimo de igualdad material. Ej: alimentos para vivir uno nunca cuida lo ajeno
como cuidaría lo propio.
11)Todo derecho contiene algo inviolable: el cual quiere decir que nos sirve a todos por
igual, donde todos podemos gozar y participar. Ej: debido proceso, intimidad o vida privada.
Ej: chapo guzmán igual merece un mínimo de dignidad para ir al baño. Debido proceso
cuando uno es castigado o sancionado tiene derecho a defenderse, nadie puede ser privado de
sus bienes sin posibilidad de defenderse.

Art. 19. 1 Derecho a la vida

1) El contenido de la norma: es el deber de no matar directamente a un inocente
2) Extensión del derecho a la vida: la es desde la concepción hasta la muerte natural,
(muerte cese irreversible de las funciones de soporte natural) mantener una persona viva a la
fuerza con máquinas y respirador artificial.
El aborto si es vulneración del derecho a la vida, pero está justificado.
3) Se contempla la pena de muerte por ley de Quorum calificado: el convenio americano
de derechos humanos dice que todo estado que ha volido su pena de muerte no podrá
reimplantarla.
La vida es el único derecho que no puede ser limitado parcialmente.

Características del derecho a la vida:

1) Sujeto y objeto se confunden
2) No es limitable
3) Es indisponible
4) Admite incursiones legítimas con el fin de proteger la misma vida amenazada

24 de agosto 22
En el inicio de la vida solo hay 3 excepciones; cuando está en peligro la vida de la madre, por
violación y por mal formación. se dice que la causal en caso de que esté en peligro de muerte
la madre ya que en este caso no se estaría matando de forma directa al bebe porque la
intención es salvar a la madre.
● Eutanasia; es una manera de provocar una muerte que no sería natural. diferencia
entre la eutanasia pasiva y activa; activa el propio afectado decide y consciente poner
término a su vida y en la pasiva el sujeto no está en uso de razón para poder decir que
quiere poner término a su vida no expresa la voluntad el enfermo, acá el
representante, familiar o medico a cargo es el que pueda decidir. en la mayoría de los
países que está permitida la eutanasia es la activa.
● Infanticidio; es el homicidio del recién nacido tiene una penalidad especial.

¿Las personas pueden rechazar un tratamiento médico? regla general no

sí puedo rechazarlo que no afecte la salud pública y que el rechazo médico no resulte a mi
muerte. Si no es terminal puede rechazar el tratamiento.
Para saber cuándo hay muerte natural debo saber cuándo hay muerte; de acuerdo a los
avances de la ciencia son 3: la más importante es detectar con un scanner que detecta las
ondas cerebrales, apnea de respiración, inexistencia de movimiento de párpados.

Miércoles 30 de agosto 22

Retomando derecho a la vida, es el único que no admite interferencia a limitaciones

imparciales, esto rige a el derecho a la vida a no matar directamente, pero no es el único
aspecto al derecho a la vida protegido; el Derecho a la integridad física y psíquica. Tiene el
objeto de proteger el derecho a no ser sometido a injerencias o privaciones o lesiones a mi
integridad corporal o psíquica y dentro de este bien jurídico protegido; de acá sale que no se
puede hacer negocios con sus órganos.

Por eso la tortura es ilegal, aplicar tormentos físicos y psicológicos a una persona para lograr
un objetivo.

La constitución habla de 3 partes sobre D° a la vida

Se prohíben los apremios ilegítimos, se prohíbe toda obligación impuesta que afecte de
manera directa mi integridad física o psíquica.

(los países que han abolido la pena de muerte no pueden volver)

La pena de muerte se encuentra solo en un caso en chile
Chile ha reducido la pena de muerte, pero no la ha abolido. Todavía se mantiene en varias figuras del
C. de J. Militar.
Art. 287: “Será castigado con la pena de presidio militar perpetuo a muerte el militar que rehúse
obedecer la orden de marchar contra el enemigo o la de realizar cualquier otro servicio de guerra en
presencia del enemigo; el que dé voces para introducir el espanto o promover el desorden en la
tropa, al principio o en el curso del combate; el que huya durante el combate, provoque la fuga de
otros, se desbande, abandone el puesto que le corresponde o no haga en él la debida defensa y el que
participe en amotinamiento, desobediencia o revuelta para obligar a retirarse o rendirse al jefe de las
fuerzas atacadas por el enemigo o para impedir un combate o hacer cesar el comenzado.
El culpable comprendido en alguno de los casos antes expresados podrá ser muerto en el acto por
cualquiera de los presentes, sea superior o inferior.”.
(acá debe estar declarado en tiempo de guerra, es en el momento de producirse la batalla
frente al enemigo) esto está en todos los códigos de justicia militar en el mundo.
Acá no hay debido proceso en caso de que se aplique por muerte del Art. 287.

Hasta acá la primera solemne

 19.N° 2 Derecho igualdad
1. alusión histórica a la igualación como bien.
-Cristianismo: proclama la igual de los hombres ante Dios en cuanto dignos
-Revolución Francesa: reivindica la igualdad jurídica
-Contemporánea: no todas corresponden a la igual como [Link]
Igualdad de oportunidades: persigue igualar las condiciones de existencias para nivelar a
todos en el punto de partida.
Igualdad como reconocimiento a la diversidad: toda pretensión individual o social que no
cause daño debe obtener legitimidad social mediante el d°
Igualdad material: no basta con promover el mínimo digno que otorga la igualdad de
oportunidades, sino que deben corregirse las ventajas que obedecen a las circunstancias de la
vida.
Discriminacion positiva: pretende remediar una discriminacion histórica a grupos excluidos
(indígenas , mujeres) opera estableciendo accesos preferentes al ejercicios de ciertos D° el cp
no reconoce la discriminacion positiva, ni tampoco la rechaza debe estar bien justificada

Igualdad com D° fundamental

Corresponde al E° promover en sus policías públicas y a los tribunales en sus fallos
➔ Qué contenidos protege el D° de igualdad: FALTA
➔ Lo que no protege como D° fundamental:
◆ Igualdad absoluta o uniformidad
◆ D° al reconocimiento de la diversidad realización personal o autonomía: salvo
que sea algún tipo de categoría sospechosa o prohibida
◆ La amplitud que debe reconocerse a las policías públicas
Ámbitos complejos de la igualdad
➔ La infracción a la igualdad no siempre conlleva la infracción de un D° distinto de
igualdad
➔ la prohibicion de discriminacion arbitraria no alcanza toda las relaciones entre
particulares
Particularidades de la igualdad como derecho
➔ Al igual, se determina en una relación que involucra a otros.
➔ la autoridad y las pers. establecemos diferencias y es razonable que así sea
➔ Las diferencias que exigen justificación son de las categorías prohibidas.
Los 3 elementos del juicio de igualdad (toda medidas q genere diferencia puede ser examinada)
1) examen comparativo: entre entidades diferentes
2) factor diferenciador: permite evaluar entre el fin de la regulación y el impacto que
produce
3) agente comprador:
Cómo opera el juicio de igualdad
➔ evalúa el grado de conexión racional entre el legítimo propósito de la desigualdad de
trato, el impacto y el factor de discriminacion empleado para alcanzar ese fin.
 ➔ no toda diferencia de trato exige justificación: cuando la distinción es evidentemente
no requiere explicación
Categorías prohibidas en la CP
➔ Raza, sexo, posicion social, credo religioso, pensamiento politico etc. con esto no se
puede hacer discriminacion (pero no esto no se establece en la libertad de trabajo)
➔ “se prohíbe cualquier discrminacion que no sea en base de la capacidad o idoneidad
personal
En fin la CP consagra, como [Link] las siguientes igualdad
1)Igualdad ante la ley
2)no diferencia arbitraria en la ley ni en aplicación de la ley por autoridad adm.
3)como exigencia para establecer diferencias racionalmente fundadas
4)igualdad como exigencia de actuación racionalmente motivada de la autoridad estatal
a)igualdad de diseño de pol. públicas
b)igualdad ante la ley como igualdad entre iguales
c)discriminacion arbitraria
d)igualdad como no discrimicacion por raza
e)igualdad como rechazo de injusticia del caso concreto

Los tipos de igualdad en CP

➔ Igualdad ante la ley: igualdad formal q la ley no establezca diferencias ante iguales
supuestos.
1) Igualdad en dignidad: es aquello en lo que todos somos iguales por lo tanto es una
igualdad que en cierta medida es todos somos iguales, y las exigencias mínimas, es
importante lo material por las exigencias básicas de justicia, para que las personas
puedan lograr sus fines para que su libertad sea efectiva ej: alimento, abrigo, salud. Es
importante lo espiritual de poder adherirse o no a ciertas ideas, que desarrollan mi
personalidad. y la intelectual. El ser humano tiene una dimensión material, espiritual o
intelectual.
2) igualdad entre iguales: la diferencia es que la igualdad en dignidad es más o menos
fija en cambio la igualdad entre iguales no tiene nada fijo, esto depende de muchos
factores para determinar esta igualdad en base de lo que se está midiendo, lo
importante Cuyo nivel se encuentra el resto
Ej: cómo se yo si es justo o no que usted pague impuesto esto dependiendo si la persona gana
plata, los que ganan más deberán pagar más y los que ganan menos deberían pagar menos.

7 de septiembre 22

Igualdad entre iguales; es la más difícil de entender (es aristotélica) darle a cada uno lo suyo
de acuerdo a sus necesidades y mérito, esta igualdad no es estática porque si el principio de
igualdad entre iguales; lo determinó viendo cual es el fin y cuál es el criterio. (el fin es
aprender derecho constitucional, el medio es a través de la clase, el criterio que se utiliza para
saber si se está cumpliendo el fin son las pruebas) la consecuencia de esto es que la diferencia
hace la igualdad (la igualdad entre iguales exige diferencias)
Ej: cuál es el fin de los impuestos es la redistribución del ingreso y de la riqueza, cual es el
criterio es la capacidad económica; el fin es que pague más el que tiene más.
Ej: estudiantes con acceso a la gratuidad es la necesidad económica, el cumplimiento del fin
es beneficiar a quien lo necesita

3) acción afirmativa o igualdad positiva: esta igualdad es parecida a la anterior parte de la

misma premisa pero tiene una diferencia, esta igualdad persigue ayudar, incorporar incluir a
grupos de personas vulneradas historicamente o maltratados; esta nacio en [Link] para
sostener incorporar en la sociedad a las personas de color.
Ej: los países premian a sus soldados, es una manera de agradecer sus servicios, como
subsidios
12 de septiembre 22

4) Prohibición de discriminacion arbitraria: en la ley no se puede establecer diferencias

arbitraria, esto es inconstitucional (políticas públicas nacen de la ley) en la vida cotidiana la
jurisprudencia constitucional como la jurisprudencia de la corte suprema ha extendido este
mandate a la generalidad de la vida civil; es decir que esta prohibición obliga a otro tipos de
autoridades que no sean autoridades públicas. Ej: en caso de poner una nota 7 a una persona
en la prueba y a otro un 3 solo porque le cae mejor al que le puso nota 7. (la explicación
debe ser razonable, no por meros caprichos)
La discriminacion es toda diferencia, exclusión, inclusión que no se encuentre
racionalmente justificada. Excepciones: relaciones familiares, relaciones de afecto o de
amistad, nadie está obligado a tener un amigo si no surge de manera espontánea y natural, ya
que sería absurdo llegar a juicio por algo así eso pasaría si se llevara a todos los ámbitos de la
vida es por eso que por ejemplo en caso de que no quieras seguir siendo amigo con alguien
simplemente es así y no necesitas explicar y no se debe sentir discriminado arbitrariamente.
1) Categorías sospechosas: la ley samudio que es una ley a partir del principio de
igualdad establece estas categorias de discriminacion como sexo, condicion, religion,
pensamiento aca el ordenamiento juridico exige justificacion (aca el ordenamiento
juridico para las orejas y abre mas los ojos). En materia de consumo es más difícil de
vencer la sospecha. Ej: caso real en USA había un caballero que vendía tortas, llega
un cliente y le dice, me voy a casar entonces quiero que me hagas una torta donde
diga viva el matrimonio Gay LGTB, finalmente el caso llegó a la corte suprema esta
le dio la razón al pastelero, ya que el pastelero no era homofóbico y le vendió varias
veces antes.
2) Jurisprudencia administrativa y judicial: todo acto administrativo tiene que estar
motivado; debe explicar brevemente la razón por la cual adopta una decisión, un acto
administrativo que no está justificado se presume arbitrario.

Art. 19 N°4:
Respeto y protección a la vida privada
Establece de manera explícita 2 derechos, el derecho a la vida privada y a la honra de
manera explícita, y el tercero el derecho a la imagen de manera jurisprudencial.
Vida privada: hay que tratar de identificar cual es el bien jurídico protegido, ¿que es lo que
protege el d° a la vida privada? protege frente a la intromisión cognitiva es para que otros no
tengan injerencias frente a la vida privada, la cual está determinada por hechos privados,
conductas privadas. La vida privada protege a que otros sepan cosas que el resto no tiene
porqué saber. Se puede vulnerar la vida privada de dos maneras: Intrusión es averiguar
ilícitamente algo privado y Difusión es revelar la información privada. ej: si un vecino graba
con un dron en mi casa.
➔ Hechos humanos: no son libres, están determinados, no podemos renunciar a ello
como necesidades biológicas. ej: dormir, comer, ir al baño.
➔ Conductas privadas: pueden ser acciones viciosas o virtuosas ej: vida familiar,
afectiva, financiera, de amistad.
Interés público o bien común permite justificar la revelación pública de hechos o actos de la
vida privada, también permite o justifica la reserva de hechos o actos de la vida privada.
como el medio, SII, la policía. Una vez que la persona ha sido condenada es delevable
públicamente (cuando autores cómplices o encubridores de delito son menores de edad solo
se pueden mencionar sus iniciales) hay víctimas de delito que generalmente no están
protegidas salvo en caso de delito sexual. Los actos propios son aquellos que se autoriza
saber de la vida privada se conciente (ej: Cecilia bolocco)

Criterios para delimitar el ámbito de lo privado/público: el lugar en que ocurre es

determinante, si el lugar es privado impone la presunción de privacidad. y lugar público no
levanta resguardo, hay actos cuya naturaleza es privada aunque ocurran en lugares públicos

La vida protege ambos actos o acciones: ↓

● Acciones virtuosas: me entregan virtud
● Acciones viciosas: aquellos actos que son malos y generan vicios es aquello que no
puedo dejar por mi misma voluntad (borracho en su casa asunto de la persona,
borracho en el congreso nacional asunto público)
14 de septiembre 22

Los hechos de la vida privada te protege frente a los actos malos y buenos, también los actos
virtuosos están protegidos por la vida privada Ej: dono plata al hogar de cristo y no quiero
que nadie sepa.
¿Qué conductas o hechos comprenden la vida personal o familiar
1)vida afectiva, funciones, ideas
2)hogar doméstico y otros espacios reservados
3)Comunicaciones personales: comprende documentos. reservados
4)conductas que se desarrollan natural o social
5)enfermedades físicas hist. clínicas

La ley de prensa es la ley 19730; es de interés público y establece 5 hipótesis de interés

público, pero son dos las más importantes. el primero es de interés público toda información
que se refiere a participación culpable de….
Es público aquella información que ocurre en lugares de acceso público Ej: una persona hace
pipi en la vía pública y lo graban luego se burlan de él y eso es una excepción ya que sería
una invasión a la vida privada.
Ej: en caso de estar en la plaza de armas en un lugar público, y comienzo a hablar con mi
pareja a baja voz y alguien grabó esa conversación y la pública, estaría afectando a mi vida
privada de igual manera.
❖ La ley de prensa dice que hay interés público en los actos que afecten el ejercicio de
una función pública y en los actos del funcionario público; los dos tienen algo
semejante la razón por la cual la prensa puede revelar estos actos se refiere al bien
público. (En el primero no nos fijamos en el funcionario público)

➔ El principio del bien común que justifica la conducta que si se puede concluir
Ej: cuando uno es candidato a un cargo público de elección popular, mediante un discurso
expresa lo que quiere ofrecer, luego habla sobre el sistema de salud privada diciendo que es
malo, en este caso se le podría investigar y ver si esta persona pertenece a este mismo sistema
privado de salud que tanto critica. (interés público no es SIEMPRE el interés del Público)

Código procesal: prohíbe someter al imputado a exámenes corporales que causen

menoscabo en salud o dignidad.
➔ Ley de protección a datos personales
➔ Ley de D° y D del paciente
➔ Ley sobre investigación científica en el ser humano.
➔ Todo levantamiento de privacidad sin la autorización del titular requiere declaración
judicial
¿Hay info privada a la que se puede tener acceso sin la autorización del titular de D°?
R: Interés público y actos propios, Ojo la ley de datos pers. afirma que se puede tener acceso
a datos pers. (no sensibles) bastando que una ley autorice.

Código del trabajo: se puede realizar el test de droga de manera aleatoria y edmodo gral si la
naturaleza de la función lo exige y la medida es idónea para el fin (debe estar en el cto de
trabajo y reglamento de la empresa

¿Hay aspectos que deben permanecer en reserva aún con el consentimiento del titular de D°?
R: es muy excepcional siempre habrá alguien tenga acceso a lo íntimo, los únicos casos de
absoluto % inviolable; personas que no pueden ser obligadas a testificar en juicio. (Confesión
sacramental)
26 de septiembre 2022

Cuando hablamos de honra nunca hay que confundirlo con el honor; honor es la
comprensión o percepción de mi volar como persona, puede ser mayor o menor y aca el honor
no depende del resto. Ej: alguien que ha sido acusado injustamente, la honra en este caso
depende de la opinión del resto, pero el honor puede estar en alto ya que la persona sabe que no
cometió el delito.
→Honra: visión de los demás respecto a la respetabilidad propia (fama, prestigio)
→Honor: percepción de mi valor como persona
→ se pierde con los actos deshonestos sobre moral, ética y conductas graves
Bien jurídico este derecho: fama, prestigio, buen nombre, etc. (NO TODA AFECTACIÓN
GENERA VULNERACIÓN) ya que cuando un comentarista da una crítica dura es legítima
siempre y cuando no sea acompañada de garabatos y palabras de grueso calibre presentativa de
un propósito lesivo.

Hay 3 dificultades para proteger la honra:

1) Dificultad de rehabilitar: cuando alguien ha perdido la honra públicamente es muy
difícil rehabilitar. ej:de película la duda: señora que peca y el padre le da como
penitencia que sacuda su almohada. En el caso de la vida es imposible recuperarla. ej:
del hogar de donador de hogar de cristo que no quería que se supiera y SII lo divulga es
imposible recuperar lo privado.
2) se puede remediar con arrepentimiento, disculpas públicas, etc
3) la protección a la honra no obstaculiza las investigaciones que supone un riesgo a ello;
periodismo investigativo, reportaje de denuncia
4) en chile no se ha dictado una legislación de protección civil a la honra e intimidad, solo
ley de prensa
5) I.P como daño a la honra.
El interés público legítimo NO es
→curiosidad pública o alsana/ interés del E°/ desbordamiento de función informativa
Protección penal a la honra; Dos modos ordinarios de vulnerar el derecho a la honra:
1) Injuria: toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra o menosprecio de otra
persona, aca tenemos los garabatos, las señales y acciones pueden ser reales o
simbólicas,
2) Calumnia: es la imputación de un delito, pero falso (ej: gritarle a cualquier persona que
es un ladrón)
Derecho a la imagen:
Es el derecho a que mi imagen corporal o física no sea reproducida sin mi consentimiento y sin
un objeto de ganancia económica.(control de nuestra apariencia física) (Ej: si la persona a
tratamiento médico tiene una enfermedad rara, y la quieren examinar en otro lugar debe tener la
autorización del paciente)
➔ excepciones: si se trata de información de utilidad o interés público yo no estoy
obligado a pedir autorización (siempre y cuando no esté afectando otro derecho
fundamental)
➔ Contra Excepción: acá ni siquiera si es de interés público sirve los casos de menoscabo
o incomodidad (al consentir no afecta el contenido del derecho)
La CP no lo reconoce pero la jurisprudencia lo ubica en este D°
→ no se vulnera si se trata de información de utilidad o interés público
→En funcionarios públicos: hay interés público si incide directamente en su función y si afecta
a la sociedad
Art. 19 n° 6 libertad religiosa
Este artículo comprende la libertad de conciencia, la libertad de culto y la libertad de
exteriorizar cultos, religiones etc.
Libertad de culto→ adherida a los cultos a participar en los cultos, adorar los cultos etc.
Libertad de conciencia → la conciencia le interesa al derecho cuando se exterioriza, es cuando
existen convicciones morales y religiosas. (es el derecho a exteriorizar de actuar conforme a las
convicciones que se poseen, no solo exteriorizar y también actuar conforme a las convicciones
morales y religiosas) libertad de vincularse interna y externamente con su ser trascendente.
La forma exteriorizada:
1) manifestarse según dichas creencias
2) derecho a abstenerse de actuar en contra de dicha conciencia y nace la objeción de
conciencia

→Todos estos D° suelen agruparse, en sentido amplio bajo la denominación de LIBERTAD

RELIGIOSA
Cuando el hombre deja de creer en verdades lógicas o filosóficas; el hombre trata de construir
su verdad.

Objeción de conciencia: oposición de una persona Por razones Morales o religiosos . El

derecho a eximirse del cumplimiento de un deber de una obligación jurídica generalmente es de
tipo legal por contrariedad a las convicciones morales y religiosas más profundas, y cuales son
las convicciones morales y religiosas más profundas. (
porque existen diversos credos morales y religiosos, puede ocurrir que una determinada
exigencia legal sea contraria a mi (nos permite convivir en una sociedad diversa, respetan
nuestra convicciones morales y religiosas más sensibles)
Ej: desde el servicio militar, la ejecución de un aborto, derecho a la vida, el ser obligado a
recibir tranfucion sangunea (testigos de heova)
presupuestos de la objeción de conciencia:
1. no Cualquier creencia subjetiva justifica la objeción
2. no puede afectar directamente derechos de terceros o el bien común. (La función de
conciencia no puede traducirse en una excusa para eximirse del cumplimiento de una
obligación jurídica)
¿Criterio para discernir En qué incluir y qué dejar fuera de la conciencia moral o religiosa?
ámbito moral; La idea de un cuerpo moral consolidado y en el ámbito religioso reconocimiento
de vinculaciones con un ser trascendente. La ley 19.638 puede ayudar en algo a discernir sobre
esto último pero no lo resuelve totalmente.

¿Cuál es el rol del Estado frente a la libertad religiosa?

el estado es confesional laico o mejor dicho neutro, El estado no interfiere en la asociación
religiosa salvo por razones de orden público

¿Ninguna manifestación religiosa puede ser objeto de control sanciona o prohibición por el
derecho? no, las manifestaciones no deben comprometer la moral, el orden público o las
buenas costumbres.
→Contra vendrían la moral aquellos cultos que Procura hacen llevar al hombre al ejercicio de
sus vicios
→ a las buenas costumbres se opondría los cultos groseros o manifestaciones indecentes
→ contralor de en público atentaría en aquellas religiones que promovieron el desorden la
violencia o la destrucción
➔ Los ateos no se encuentran regulados por este principio sino que el de asociación o de
reunión
Privilegio especiales de la Iglesias: exigir templos y edificar los, conservar las condiciones de
seguridad, los templos y sus dependencias destinadas exclusivamente al Servicio del culto
estarán exento de toda clase de contribuciones.

28 de septiembre 2022
Art. 19. n°7:
Derecho a la libertad personal y seguridad individual

➔ Lectura al precepto constitucional, comentario

Este derecho se refiere a la independencia que cabe reconocer a cada persona de actuar o no, o para
realizarlo en uno u otro sentido sin verse constreñida por ninguna coacción exterior en su seguridad y
movimientos.
A) libertad de locomoción
➔ toda persona tiene derecho de residir y permanecer en el territorio de la república
➔ Trasladarse de un punto a otro de la república
➔ entrar y salir de su territorio
B) Nadie puede ser privado de su libertad personal
➔ Se establece la seguridad individual, si llega a ser así debe ser en los casos y en la forma que
prescribe la constitución y la ley
C) Nadie puede ser arrestado o detenido sino por orden del funcionamiento publico
expresamente (de la letra C a la E son garantías de la detención)

¿Que implica la libertad personal?

Libertad personal → derecho que se reconoce para permanecer en cualquier lugar o punto de la
República y de trasladarse de una parte a otra y de salir y entrar al territorio nacional. Constituye una
libertad física.

➔ Derecho de libertad personal; es una libertad física para poder mover y trasladarse del
territorio

Seguridad individual → constituye el derecho de no ser perturbada la libertad personal, mientras no

haya motivo legal para ello, y si lo hubiere, que tal afectación (privación o restricción) se lleve a cabo
con ciertas garantías.

➔ No es una prohibición absoluta, es la garantía que solo por medio en los casos que la
constitución y las leyes establezca se podrá afectar la libertad personal.

Aspectos del artículo, garantías y libertades que componen el derecho (de lib pers. y seg ind.)

El cuarto se encuentra geográficamente en el Art.19.3 de la Constitución.

1) Libertad de locomoción o de movimientos.

 2) Garantías de la seguridad individual.
3) Garantías de la detención.
4) Garantías del juzgamiento (19.3).

¿Cuáles son los 3 aspectos importantes?

1) LIBERTAD DE LOCOMOCIÓN O DE MOVIMIENTOS:

A. Limitaciones a esta consistentes en la aplicación de penas dentro y fuera del territorio

nacional.
➔ Hay que distinguir entre penas privativas y restrictivas
➔ privación se suprima totalmente
➔ restricción un aspecto no se puede ejercer, pero si el resto esta puede ser dentro o
fuera de la república.
➔ Limitaciones restrictivas de la libertad dentro del territorio
➔ destierro es la expulsión de un país
➔ relegación: traslado de un reo a un punto habitado de la república con prohibición de
salir del país
➔ Limitaciones restrictivas de la libertad fuera del territorio nacional
➔ extrañamiento expulsión con residencia forzosa en determinado lugar
B. En razón a ciertos cargos; limitaciones a la libertad de locomoción establecidas debido a
ciertos cargos.
➔ se puede ver al presidente, los parlamentarios, cumplimientos de servicio militar
➔ El P de la R, por más de 30 días ni en los últimos 90 días de su período sin acuerdo
del senado (art. 25 inciso 3º).
➔ Los parlamentarios cesarán en su cargo si se ausentaran del país por más de 30 días
sin permiso de la cámara a que pertenezca (art. 57).
➔ Se establece una obligación de residencia de por lo menos 2 años antes de una
elección de parlamentarios en la región donde se presente
➔ El cumplimiento del servicio militar establecido como deber constitucional en el
artículo 22, suspende temporalmente la libertad de locomoción.
➔ Los jueces y auxiliares de la administración de justicia, se les obliga a residir en el
lugar de asiento de sus funciones (art. 311 y 474 C.O.T)
C. Otras limitaciones a la libertad física, establecidas por la ley
➔ Ambos cónyuges tienen el derecho y el deber de vivir en el hogar común, salvo que a
alguno de ellos le asista razones graves para no hacerlo limitaciones en los estados de
excepción constitucional
➔ Son ciertos derechos que se ven afectados y son 4 cada uno de ellos afecta de
diferentes formas
➔ Estado de asamblea: faculta a P de la R para suspender o restringir la libertad
personal
➔ Estado de sitio: faculta al P de la R a restringir la libertad de locomoción, y para
arrestar a las personas en sus propias casas o en lugares que no sean cárceles ni en
otros que estén destinados a la detención o prisión de reos comunes.
➔ Estado de emergencia: faculta al P de la R para restringir el ejercicio de la libertad de
locomoción
➔ Estado de catástrofe: faculta al P de la R para restringir el derecho de la locomoción
D. limitaciones especiales
➔ Normas de inmigración y extranjería
2) GARANTÍAS DE LA SEGURIDAD INDIVIDUAL

➔ Puede hacerlo normas de carácter constitucional o legal.

➔ Modos legítimos de privación y restricciones de la libertad personas
➔ Citación: medida cautelar restrictiva de libertad, dictada por el juez competente cuando fuere
necesaria la presencia del imputado ante el tribunal.
➔ Detención: medida cautelar que priva de la libertad personal, dictada por el juez competente
con el fin de asegurar la acción de la justicia Procesos de investigación lo da el juez de
garantía; es llamado así porque garantiza que los derechos del imputado sean respetados.
➔ Prisión preventiva: medida cautelar que priva de libertad a un imputado, dictada por el juez
competente una vez que las demás medidas cautelares hayan sido insuficientes. (seguridad de
la víctima, de la investigación o de la sociedad) IMPUTADO: se le atribuye un delito.
➔ Arresto: privación de libertad física por orden de autoridad competente, como medida de
apremio, de seguridad preventiva,
➔ otras medidas cautelares personales: Arraigo, la incomunicación con pers. determinadas,
retención

3) GARANTÍAS DE LA DETENCIÓN

➔ corresponde a las reglas que deben observarse para hacer que la detención esté ajustada a
derecho en todo momento
➔ letra C inciso 1°: nadie puede ser arrestado o detenido sino por orden de funcionario público
expresamente facultado por la ley y después que la orden fue emitida en forma legal; esta
debe ser comunicada al imputado, sin embargo podrá ser detenido aquel que fue descubierto
en delito flagrante.
➔ inciso 2°: si la autoridad hiciere arrestar o detener alguna pers. deberá, dentro de las 48
horas,siguientes dar aviso al juez competente, poniendo a su disposición al afectado.
➔ Los que pueden dictar orden de detención: pueden ser 2 tipos de tribunales
1. todo tribunal que ejerciere jurisdicción criminal, para asegurar su realización de los fines del
procedimiento
2. todo tribunal; contra las personas que dentro de su despacho, cometieron algún crimen o
simple delito
➔ ¿Quién puede detener?
1. Funcionarios expresamente facultados por la ley en cumplimiento de una orden judicial de
detención.
2. Cualquier persona (podrá), contra quien fuese sorprendido en delito flagrante. Los agentes de
policía (deberán), respecto de quienes fuesen sorprendidos en delito flagrante.
3. La detención podrá ser ejecutada sin orden judicial por la policía en casos de personas que
tuvieran una orden de detención pendiente o por el quebrantamiento de alguna condena o
medida cautelar personal.
➔ Quien comete delito flagrante
➔ El que actualmente está cometiendo el delito;
➔ El que acaba de cometerlo;
➔ El que huye del lugar de comisión del delito y es designado por el ofendido u otra persona
como autor o cómplice;
➔ El que, en un tiempo inmediato a la perpetración del delito, fuere encontrado con objetos
procedentes del delito o con señales en sí mismo o en sus vestidos que permitan sospechar su
participación en él, o con las armas o instrumentos que se emplearon para cometerlo.
 Derecho de reunión
Art. 19 Nº 13
Derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas. Las reuniones en las plazas,
calles y demás lugares de uso público, se regirán por disposiciones generales de policía.
Hay reuniones privadas y públicas, esta regla de sin armas aplica para ambas.
Constituye Las reuniones en las plazas, calles y demás lugares de uso público, se regirán por
disposiciones generales de policía
Reconoce que hay algo extraño en que disposiciones generales de policía arreglen ese aspecto
de derecho de reunión, pero lo permite en cuanto no afecte al contenido de ese derecho
Características:
1) Es público colectivo
2) El propio del individuo como del colectivo
3) Implica reunión física e intelectual
4) Puede desarrollarse tanto en esfera privada como pública
En las reuniones debe haber un objetivo.
La aglomeración es casual, en cambio la reunión es planificada y en torno a ideas.
En otras palabras, es la libertad que tiene un número determinado de personas para agruparse
momentáneamente con el fin de plantear problemas comunes de cualquier índole.
Reunión configura 3 elementos :
1) Agrupación de personas
2) Un carácter transitorio o momentáneo
3) Un fin
Libertad que tienen las personas para congregarse accidental o transitoriamente con el objeto de
comunicar un hecho, discutir cualquier asunto o manifestar algún sentimiento u opinión.
En la esfera privada el único límite es que se realice de forma pacífica y sin armas, la
autoridad no puede tener influencia al respecto. No se pide autorización ya que es en lugares
privados.
En la esfera pública la reunión en calles, plazas u otros lugares destinados suele llamarse
manifestación, no se debe pedir autorización, solo dar aviso con 48 horas de anticipación.
Afectación del derecho por los estados de excepción constitucional, art. 39 y 43 CPR. Estado
de asamblea y de sitio es suspender o restringir la libertad de reunión. Estado de catástrofe o
emergencia restringe la libertad de reunión
Marco regulatorio se refiere a qué normas son relevantes respecto al derecho de reunión.
➔ 19 N° 13 CPR
➔ Decreto supremo N°1086
➔ Intendente
➔ Gobernador provincial …
Ley orgánica constitucional sobre gobierno y administración regional….
Pregunta examen: ¿qué tiene de norma es el decreto supremo 1086, a qué obedece? Es un
decreto por tanto pertenece a la potestad reglamentaria, no es una ley.
Normas generales de policía
Art. 2 de DS 1086
➔ Aviso anticipado
 ➔ Facultad del delegado presidencial provincial
➔ Disolución de la reunión
➔ Rol de fuerzas de orden y seguridad
➔ Alcance del concepto de armas

Condiciones para realizar reuniones en plazas, calles y lugares de uso público

1) Aviso anticipado 2 días hábiles de anticipación al intendente o gobernador respectivo.
2) Por escrito y firmado por organizadores de la reunión
3) Debe indicar el domicilio, profesión y número de cédula de identidad de los
organizadores
4) Expresar quienes organizan dicha reunión
5) Objeto de la reunión
6) Donde se iniciará
7) Cuál será su recorrido
8) Donde se hará uso de la palabra
9) Quienes será los oradores
10) Donde se disolverá la manifestación
03 de octubre 2022

Libertad religiosa: la libertad de actuar conforme a ellas, de qué sirve la libertad para elegir un
credo si no tiene la libertad de llevarlo a cabo (libro el hombre en búsqueda de un sentido)
ej: las personas en las circunstancias más horrendas son libres como afrontar esta situación

Requisitos de la objeción de conciencia

1) Que sea un conflicto objetivo de conciencia moral o religiosa o ambas y o cuando
aquello que provoca la objeción de conciencia es real y no es un capricho, ej: en el caso
de los aforos había una norma objetiva, un grupo de practicantes de esta de religión ir a
una misa.
2) No cualquier creencia subjetiva o no importante justifica la objeción: identifica la
objeción
3) La objeción no puede afectar directamente derechos de terceros o el bien común:
generalmente se puede cumplir este requisito. Ej: caso difícil en que si se pudo habia
una farmacia que producia pastillas y una ley estatal le obligo a producir y a vender
pastillas abortivas, las personas no quisieron vender porque estan en contra del aborto.

Art. 19 N° 15 libertad o derecho de asociación

“Agrupaciones voluntariamente creadas por la persona humana ubicadas entre el
individuo y el estado para que cumplan sus fines específicos a través de los medios qué
dispongan con autonomía frente al aparato público “
→Grupos intermedios se construyen a partir del derecho de asociaciones. En base al
derecho de asociación las personas pueden crear todas la organizaciones que desean sin
permiso previo pudiendo perseguir todo tipo de fines que no sean contrarios a la moral
al orden público y a la seguridad del [Link] cada sujeto de forma
individual si quiere crear algún grupo intermedio o pertenecer en alguno

La idea de asociación supone:

pluralidad de miembros/ finalidad lícita /permanencia en el tiempo y organización
reglas legales de admisión.
1) Tiene como fundamento la sociabilidad natural.
2) La sociabilidad natural exige vínculos permanentes, una persona sin vinculaciones hace
que su vida sea invivible ej: depresión es una manera de desvincularse con el resto.
3) Toda entidad asociativa tiene reglas de admisión y exclusión, porque si no existieran
estas reglas sería imposible que cualquiera ingresara a algún lugar en específico como la
universidad la cual cuenta con reglas de admisión.
➔ Ilícito constitucional: declara la inconstitucionalidad e ilegítimo a todo grupo de
personas que persigan sus objetivos de manera violenta.
➔ Disposición de la constitución alemana: que no podía la sociedad permitir que cuando
estuvieran en el poder se acaba la libertad.
Limitaciones del derecho de asociación: prohibidas asociaciones contrarias a la moral, al orden
público y a la seguridad del estado.

→Las asociaciones de partidos políticos deben crearse por ley a diferencia de las asociaciones

Sanciones a las personas naturales: no podrán participar en la formación de otros partidos

políticos o forma de organización política ni optar a cargos públicos de elección [Link]
tribunal constitucional será el encargado de resolver la declaración inconstitucional .
Derecho sociales: la constitución actual vigente reconoce derecho sociales, como es la
protección de la salud, a la educación a la seguridad social, medio ambiente libre de
contaminación. los dos primeros son los más importantes (estos derechos tienen dos
características:
1) No son directamente justiciables (no están protegidos por el recurso de protección): los
puedo reclamar directamente ante un tribunal. ej: persona se antepone por sobre las
otras personas con estados de salud más graves.
05 de octubre 2022
19 N° 24 Derecho a la propiedad
Características:
1) Relevancia como derecho: la propiedad es eficiencia, porque es propia. Ej: cuando se
arrienda un auto
2) La propiedad sufrió de desprotección histórica en muchos periodos: eso explica por qué
se buscó una muy fuerte regulación al derecho de propiedad. Ej: la reforma agraria, acá
se quería expropiar los campos más grandes y distribuirlos, como el E° no tenía dinero
no pago lo que correspondía a los valores de mercado (despojo quitar algo sin dar la
remuneración justa)
3) Supuesto infaltable en cualquier economía: su adecuada protección es un factor
relevante para cualquier desempeño económico
4) Supuesto de una economía globalizada :
5) indispensable para otros Derechos: a través de la propiedad robustecer otros derechos y
se protegen indirectamente otros derechos Ej: derecho a la privacidad, no se puede
entrar a la casa de alguien sin orden judicial.
La propiedad protege a todos a través del Derecho de propiedad

¿Que es el D° de propiedad? le da al dueño varias facultades uso, goce y disposición y esto

supone a su vez otras garantías por ejemplo que es exclusivo, que la administración es parte del
derecho de la propiedad.
Disposición es jurídica y material o física
- Jurídica → consumo, destrucción, alteración
- Material → se puede enajenar (transferir, vender y comprar)
Los bienes pueden ser muebles e inmuebles, corporales (percibe por los sentidos e incorporales
(acciones ej: tengo acciones en coca-cola).

Protección constitucional de la propiedad.

1) Extensión: la constitución asegura en todas sus especies sobre toda clase de bienes,
corporales e incorporales.
Miércoles 12 de octubre 2022
2) Reserva legal del D°: Sólo la ley puede establecer el modo de adquirir la propiedad
usar, gozar y disponer de ella. (la ley nunca puede impedir el ejercicio o hacer
desaparecer un derecho)

Ejemplo de leyes que limitan la facultad de uso: en virtud de un decreto ley; son normas
dictadas en periodo de facto que tienen la misma fuerza de ley
 1. acceso a playa: en virtud de un decreto ley; son normas dictadas en periodo de facto que
tienen la misma fuerza de ley
2. servidumbre: el código civil establece la facultad que le da a uno de los dueños acceder
a su propiedad y los otros tienen un cosa en común, todos son dueños de las
servidumbres (el pasaje)
3. tendidos eléctricos: tendido eléctrico (ley eléctrica) para evitar el problema la ley
general establece indemnización para los tendidos eléctricos ya que será permanente y
de manera sustantiva, es decir que en un lugar que utilizaba para plantar por ejemplo en
el campo será utilizado por el tendido eléctrico, pero este se pagará indemnizaciones
por parte de la empresa compensionaria.

Caso especial que es limitación al uso y en parte al goce que es la ley a Monumentos
Nacionales (limitaciones a la facultad de disposición)
-Hay un grupo de personas que se junta para determinar cuáles son los Monumentos
Nacionales, parte del patrimonio de un país son los Monumentos Nacionales.

➔ La única forma en que se puede establecer limitaciones al derecho de propiedad es

función social, las limitaciones solo se pueden hacer en función social de la propiedad
está establecidas en la Constitución de manera expresa.

02 de noviembre 2022
Facultades del dominio: la extensión es usar, gozar y disponer
régimen específico: sólo por ley se puede (son las cosas corporales e incorporales) ej: aquella
que no se pueden percibir por los sentidos, derechos.

La potestad reglamentaria aplica la ley; el legislador

Limitaciones al Derecho: son leyes que restringen o limitan el uso, goce y disposición.

causales genéricas: salud pública, intereses generales.

Cuando una ley sería inconstitucional: pasamos de la limitación a la privación, una ley no
podría privar una propiedad. (el legislador puede limitar pero NUNCA PRIVAR los atributos o
facultades especiales). ej: cuando instalan un cable por arriba de la casa de forma permanente
esto no podía ser ya que afectaba las facultades especiales que tiene el dueño sobre la
propiedad.

facultades: uso, goce y disposición

atributos: derecho de exclusividad y perpetuidad

➔ Casos clásicos de expropiación: ensanchamiento de una calle

➔ Derechos incorporales: si se limitan estos.
➔ inaplicabilidad: la aplicación de una norma no se puede aplicar porque es contraria
➔ ley de obras públicas y municipalidad son los milanuncios que pueden expropiar
➔ expropiación se mide por valor de avalúo fiscal y a plazo
Nadie me puede quitar una facultad, privar de atributos, sólo una ley expropietaria y las
condiciones.
D° del expropiado:
1) Pagar daño patrimonial efectivamente causado, esto se divide en Daño emergente: es el
que surge por consecuencia directa por la expropiación y Lucro cesante: se debe pagar
lo que se deja de percibir monetariamente por esta expropiación.
2) Reclamar ante los tribunales de la procedencia de la expropiación; porque puede ser que
tazen mal el valor
3) Debe ser pago en efectivo y al contado; al contado quiere decir que elimina el plazo.
07 de noviembre 2022
Jerarquía normativa: las reglas pueden ser atacadas
1) CPR:
2) Ley: → tribunal constitucional una de sus facultades más importante es el control
preventivo y el control posteriori (acción de inaplicabilidad)
3) Potestad reglamentaria: no puede subsistir sin ley, (el poder ejecutivo aplica las leyes)
(Recurso de protección) tiene por objeto proteger frente a cualquier acto u omisión
*porque los derechos fundamentales pueden ser vulnerado por particulares*

La constitución puede ser atacada ya sea por una ley, que sea contraria a la constitución, o por
una potestad reglamentaria, la cual puede estar en contra de una ley o de la misma constitución.
Sin embargo todas las leyes deben obedecerse, sean conforme o en contra a la constitución, si
una ley está en contra de la constitución, se recurre hacia el tribunal constitucional, mientras
que la potestad reglamentaria en contra, se recurre hacia el recurso de protección.

Las facultades del tribunal constitucional son dos, el control preventivo (controlar una ley o
aspecto de una ley antes de que se convierta en una ley) y el control a posteriori del cual surge
la acción de inaplicabilidad (inhabilitar una ley ya promulgada.)
El recurso de protección tiene por objeto proteger frente a cualquier acto u omisión de carácter
arbitrario por una autoridad. no solo sirve para atacar un acto administrativo sino que también
protegerse frente a los actos de particulares y/o terceros.

Art. 20 cpr: El que (el que se le afecta su derecho puede ser una persona natural o jurídica o
entes determinados o determinables) por causa de actos u omisiones (falta de acción
oportuna) arbitrarios o ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio
de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19

afectado en el libre ejercicio de sus derechos, es decir, puede ser una persona natural, o
jurídica o cualquier ente (grupo de personas sin personalidad jurídica) o grupo de personas.
Sin embargo, este recurso no es una acción pública o popular contra cualquier persona. Para
poder interponer un recurso de protección, se debe cumplir con ciertos requisitos, entre estos,
legitimados determinados o determinables. Nada se puede hacer si no se sabe contra quien
hay que hacer cumplir.
Una acción u omisión puede ser legal, pero no obstante arbitraria, es decir que no tenga
razón o fundamento. dejando por consecuencia en contra de la constitución.
Quien conoce el recurso de apelación es la corte de apelaciones correspondiente.
El plazo para interponer el recurso es de 30 días corridos desde que se toma conocimiento
del acto u omisión (desde que me notificaron, avisaron, me pasó o enteré por diversos
medios) y desde que cesó el acto contaminante, perturbador, privativo, etc., se discute si son
hábiles o corridos. lo puede interponer cualquier persona a nombre del afectado sin ninguna
formalidad. en caso de que el afectado sea imposibilitado de interponerlo.

Los derechos fundamentales pueden ser vulnerados por actos o omisiones

Omisión: es no hacer algo que debía hacer (doctor que ve una persona desagrado y no hace
nada)
Acto: algo que hago (matar a alguien)

Acto legal pero arbitraria:

(el vicerrector académico nombra a su hijo como director; es un acto legal pero arbitrario)

Esto es parte de la lo que se está explicando del Art 20 cpr:

Amenaza: es peligro o riesgo serio
perturbación: afectación parcial del derecho lo afectan
afectación: me quitan el derecho por completo