Tema 2

Mecánica Cuántica

Postulados de la Mecánica
Cuántica
 Índice
Esquema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Ideas clave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2.1 Introducción y objetivos . . . . . . . . . . . . . 3

2.2 Los Postulados de la Mecánica Cuántica . . . . . . . 3

2.3 El Principio de Incertidumbre de Heisenberg . . . . . 9

2.4 La Ecuación de Schrödinger . . . . . . . . . . . . 11

2.5 Las Interpretaciones de la Mecánica Cuántica . . . . . 14

2.6 La Paradoja EPR y las Desigualdades de Bell . . . . . 17

Esquema

Mecánica Cuántica
2
Tema 2. Esquema
 Ideas clave

2.1 Introducción y objetivos

Este tema está dedicado a exponer y explicar los postulados en los que se basa la
Mecánica Cuántica.

2.2 Los Postulados de la Mecánica Cuántica

Cuando se estudia la dinámica de un sistema físico clásico, se parte de un estado inicial

cuyos parámetros o condiciones de contorno están bien definidas de forma totalmen-
te determinista. Dado este estado inicial, las leyes de la mecánica clásica son capaces
de proporcionar información sobre la evolución del sistema y su estado final. Existen
varios formalismo para abordar esta cuestión, tal y como se vio en el tema anterior.
Tanto si se utilizan las ecuaciones de Newton como alguno de los enfoques más mo-
dernos, tales como el formalismo Lagrangiano o el formalismo Hamiltoniano, el estado
del sistema físico puede determinarse con total precisión en cualquier punto del tiem-
po.

En el marco de la mecánica cuántica, el tratamiento de los sistemas físicos difiere bas-

tante del tratamiento clásico, y es preciso incluso profundizar en algunos conceptos
básicos tales como el estado del sistema, su evolución, lo que se mide y la interpreta-
ción de la medida.

Se ha visto con anterioridad que la teoría de los operador lineales proporciona una es-
tructura matemática adecuada para soportar los conceptos que aparecen en el campo

Mecánica Cuántica
3
Tema 2. Ideas clave
de la mecánica cuántica.

Haciendo uso de esta estructura matemática y con la necesidad de establecer un mar-

co de trabajo que sea más sistemático que intuitivo, se establecen una serie de pos-
tulados que conforman la base sobre la cual se fundamenta toda la teoría cuántica.

No todos los textos de mecánica cuántica elaboran los postulados en el mismo or-
den y ni siquiera en la misma forma. Algunos textos tratan como postulados lo que
otros consideran una mera consecuencia de un postulado. En el apartado siguiente
se exponen y explicar lo que se considera que son los postulados básicos que hemos
establecido en 5 y que son:

1. Postulado I. Descripción de un estado cuántico.

2. Postulado II. Cantidades observables de un estado cuántico.

3. Postulado III. Evolución de un estado cuántico.

4. Postulado IV. El proceso de medida en un sistema cuántico.

5. Postulado V. La descomposición espectral.

A continuación se exponen de forma detallada cada uno de estos postulados que con-
forman el marco de trabajo de la mecánica cuántica.

Postulado I - Descripción de Estados Cuánticos

El estado de un sistema físico cerrado S se describe totalmente mediante un vector

unitario |ψi, que denominamos vector de estado o función de onda. Este vector forma
parte de un espacio de Hilbert separable HS asociado al sistema.

Un espacio de Hilbert separable es un espacio vectorial V en donde se puede definir

un producto escalar y una base lineal finita o infinita numerable (base de Hamel).

Mecánica Cuántica
4
Tema 2. Ideas clave
A cada sistema físico descrito en el marco de la Mecánica Cuántica le corresponde un
espacio de Hilbert complejo y separable. Por tanto, cada sistema cuántico lleva aso-
ciado un Espacio de Hilbert en el que se definen todos los posibles estados que puede
adoptar dicho sistema. La forma en la que se definen los estados del sistema en el
Espacio de Hilbert es mediante un vector complejo, es decir, cada vector complejo del
Espacio de Hilbert es posible estado del sistema al que está asociado. Es muy impor-
tante tener en cuenta este paralelismo, ya que puesto que la Mecánica Cuántica no
presenta un comportamiento humanamente intuitivo, la forma de operar y avanzar
en su desarrollo viene dada por el comportamiento de estos espacios vectoriales que
son un fiel reflejo de la estructura de la Mecánica Cuántica.

Cualquier sistema en mecánica cuántica está descrito por un estado, que se representa
por un vector de un espacio vectorial complejo (Espacio de Hilbert).

Una presentación usual del espacio de Hilbert es un espacio de funciones especial

denominado L2 (X) sobre un conjunto de configuraciones X.

Para una función medible de dicho espacio L2 (X), se define su norma mediante la
integral Z
|ψ(x)|2 dµ(x) < ∞ (1)
X

y si esta norma se normaliza a 1, decimos que define una medida de probabilidad

sobre el conjunto de configuraciones X.

Cuando el conjunto de configuraciones X es discreto, resulta que los vectores del es-
pacio de Hilbert son simplemente vectores columna compuestos de amplitudes (in-
dexados por X), a veces se les denomina ”funciones de onda”de una variable discreta
que pertenece a X.

En el campo de la computación cuántica, el sistema cuántico con el que se trata es

el denominado qubit (quantum bit), y por tanto, el espacio de Hilbert asociado es
de dos dimensiones. Esto significa que el espacio de Hilbert está formado por dos
vectores base y que cualquier estado se puede representar como una combinación

Mecánica Cuántica
5
Tema 2. Ideas clave
lineal de estos dos vectores base. Si los vectores base se representan mediante |v1 i y
|v2 i, entonces, cualquier estado general |ψi del sistema se puede representar como:

|ψi = α|v1 i + β|v2 i

Postulado II - Observables

Cualquier variable dinámica del sistema que es susceptible de ser medida, se denomi-
na observable, y se representa mediante un operador, por ejemplo O. Si en un sistema
descrito por el vector de estado |ψi se realiza una medida del observable O y se obtie-
ne el resultado an , entonces, después de la medida, el estado del sistema viene dado
por:
P |ψi
p n (2)
hψ|Pn |ψi
donde Pn es el operador proyección sobre el subespacio correspondiente a an .

El valor medio de una variable dinámica O (que puede representar un observable) en

el conjunto de estados igualmente preparados representados por el operador ρ es

hOiρ ≡ T r(ρ O) (3)

Cuando se realiza la medida del observable, el sistema (según la interpretación de

Copenhagen) se proyecta sobre uno de los autoestados posibles y proporciona el au-
tovalor asociado a ese autoestado. El hecho de que el sistema se proyecte sobre uno
u otro de los posibles autoestados viene determinado por una ley probabilística: La
probabilidad de que el sistema se proyecte (colapse) sobre un autoestado u otro, es
proporcional al valor absoluto del ¿factor numérico correspondiente? (amplitud de
probabilidad) al cuadrado.

y dará también la distribución de probabilidad de esa variable en la base del espacio

de Hilbert considerada.

Mecánica Cuántica
6
Tema 2. Ideas clave
Cada observable de un sistema físico se representa por un operador lineal autoadjunto
que actua sobre el espacio de Hilbert asociado al sistema físico.

En Mecánica Cuántica, el valor de un observable es incierto, se cree que un estado se

encuentra en un estado de superposición coherente de todos los autoestados posi-
bles del observable. Dicha superposición no tiene porque proporcionar un conjunto
de pesos iguales para cada uno de los autoestados, y es posible que haya autoestados
con más peso específico que otros, y que por tanto sean más probables de obtener.

Postulado III - Evolución

Cada observable A tiene asociado un operador auto-adjunto A en el espacio de Hil-

bert HS , y el único valor posible que se puede obtener al realizar una medida del
observable A es alguno de los autovalores del operador A.

La evolución de un sistema cuántico cerrado viene descrita por una transformación

unitaria. Esto quiere decir que, el estado |ψi del sistema en el instante t1 está relacio-
nado con el estado |ψ 0 i del sistema en el instante t2 mediante un operador U que solo
depende de los instantes t1 y t2 .

Un estado del espacio de Hilbert se representa por un operador ρ, también llamado

matriz densidad, no negativo, autoadjunto y de traza unidad. Los observables también
serán operadores autoadjuntos, y sus autovalores serán los posibles valores de las
magnitudes físicas.

La ecuación de onda de Schrödinger es una ecuación diferencial que proporciona una

descripción de un sistema cuántico aislado y da cuenta de su evolución temporal.

Mecánica Cuántica
7
Tema 2. Ideas clave
Postulado IV - Medidas

El espacio de estados de un sistema físico compuesto, es el producto tensorial de los

espacios estados de los sistemas que lo componen. Si tenemos una serie de sistemas
numerados de 1 a n, y el sistema con el número i esta preparado en el estado |ψi i,
entonces el sistema total es |ψ1 i ⊗ |ψ2 i ⊗ . . . ⊗ |ψn i

En definitiva, en mecánica cuántica, el estado de un sistema se describe por una ampli-

tud de probabilidad. La amplitud de probabilidad es un número complejo. El módulo
al cuadrado de la amplitud de probabilidad es la probabilidad o densidad de probabi-
lidad.

Para normalizar un vector del espacio de Hilbert, bastará con dividirlo por su norma.
Hay que tener en cuenta que no todas las funciones de onda pertenecen al espacio de
Hilbert L2 (X). La funciones de onda que cumplen esta condición se llaman funciones
de onda normalizables.
∂
ih̄ ψ(r, t) = Ĥψ(r, t) (4)
∂t
Una función de onda ψ(x, t) que describe un sistema cuántico, es una solución de la
ecuación de ondas de Schrödinger.

Nos preguntamos porqué es la operación producto tensorial, la que nos describe la

composición de varios estados.

Postulado V - La Descomposición Espectral

Supongamos un sistema cuántico que tiene dos estados posibles, como por ejemplo
la polarización de un fotón. Cuando se mide el valor de la polarización esta puede
encontrarse en un estado vertical u horizontal. Hasta el momento de la medida, el
fotón se encuentra en un estado de superposición de ambos estados.

Mecánica Cuántica
8
Tema 2. Ideas clave
Las amplitudes de probabilidad del vector ψ para los estados | li y | ↔i son α y β,
cuando se mide la polarización del fotón el resultado sera h o v, pero en un experi-
mento aleatorio, la probabilidad de obtener | li sera α2 y la probabilidad de obtener
| ↔i sera β 2 .

Por tanto un fotón en un estado:

r r
1 2
|ψi = | li − i | ↔i
3 3

tendrá una probabilidad 1/3 de estar polarizado horizontalmente y una probabildiad

de 2/3 de estar polarizado verticalmente.

Si la medida debe dar | li o ↔i, entonces la probabilidad total de medir uno y otro
debe ser 1, lo cual impone que α2 + β 2 = 1.

2.3 El Principio de Incertidumbre de Heisenberg

El Principio de incertidumbre de Heisenber no tiene un análogo clásico, y solo se ma-

nifiesta cuando se trabaja con fenómenos de naturaleza cuántica.

En la descripción de un sistema cuántico, existen parejas de magnitudes, denomina-

das por Bohr, magnitudes complementarias, que no pueden ser medidas de forma
simultanea con precisión absoluta. Si a y b son dos de estas magnitudes físicas com-
plementarias representadas por los operadores  y B̂, entonces las medidas de las
mágnitudes a y b sobre un sistema Ψ, satisfacen la siguiente relación:

1 h i
∆Ψ Â∆Ψ B̂ ≥ |hΨ| Â, B̂ |P sii| (5)
2
p
donde: ∆Ψ Â = hΨ A2 i2Ψ es la incertidumbre medida como desviación estándar del
valor de una medida sobre el estado Ψ.

Mecánica Cuántica
9
Tema 2. Ideas clave
La magnitud [A, B] = AB − BA es el conmutador de los operadores A y B.

A partir de A y B se pueden definir los operadores autoadjuntod:

Ā = A − hAiΨ

B̄ = B − hBiΨ

y construir la función real:

    
y(λ) = hΨ|  − iλB̂  + iλB̂ |Ψi = k  + iλB̂ Ψk2 ≥ 0

desarrollando:
y(λ) =

y teniendo en cuenta que

 
1. Ā, B̄ = [A, B]


2. ∆Ψ A2 = (hψ|A2 i − hψ|Aψi2 ) = hA2 iψ − hAi2ψ


3. ∆Ψ B 2 = (hψ|B 2 i − hψ|Bψi2 ) = hB 2 iψ − hBi2ψ

Se obtiene:
y(λ) = (∆ψ B)2 λ2 + hψ|i[Ā, B̄ψiλ + (∆ψ A)2

El discriminante del polinomio debe ser negativo, ya que la espresión es real para cual-
quier valor de λ
hψi[A, B]|ψi2 − 4(∆ψ A)2 (∆ψ B)2 ≤ 0
1 1 h̄
(∆Ψ X) (∆Ψ P ) ≥ |hΨ| [X, P ] |Ψi| = |hΨ|ih̄|Ψi| =
2 2 2
Es muy importante recalcar que mediante el principio de incertidumbre es posible
estimar la energía del estado fundamental de algunos sistemas físicos.

Mecánica Cuántica
10
Tema 2. Ideas clave
2.4 La Ecuación de Schrödinger

En mecánica cuántica, el estado de una partícula viene descrito por una función de
onda. Esta función se denota normalmente por ψ(x, t). La evolución del estado de la
partícula, es la evolución del la función de onda y esta evolución viene descrita por la
ecuación de Schrödinger.

El comportamiento de una partícula de masa m que está sometida a la acción de un

potencial V (x, t) viene descrito por la siguiente ecuación diferencial:

∂ψ(x, t) h̄2 ∂ 2 ψ(x, t

ih̄ =− + V (x, t)ψ(x, t) (6)
∂t 2m ∂x2

La ecuación de Schrödinger tiene dos propiedades importantes, a saber:

I La ecuación es lineal y homogenea.

I La ecuación de Schrödinger es de primer orden con respecto al tiempo, lo que sig-

nifica que conocido el estado de un sistema en un instante de tiempo t0 se puede
determinar su comportamiento en un tiempo futuro.

Una importante consecuencia de esto es el principio de superposición, lo que significa

que si ψ1 (x, t), ψ2 (x, t) . . . ψn (x, t) son soluciones varias de las ecuación de Schrödin-
ger, entonces, cualquier combinación lineal de estas soluciones:

n
X
ψ = C1 ψ1 (x, t) + C2 ψ2 (x, t) + . . . + Cn ψn (x, t) = Ci ψi (x, t) (7)
i=1

es también una solución válida de la ecuación Schrödinger.

Las soluciones de la ecuación de onda son funciones de onda. Una función de onda
ψ(x, t) contiene información sobre donde está ubicada la partícula en un momento
dado, y a su cuadrado se le denomina ”densidad de probabilidad”.

Mecánica Cuántica
11
Tema 2. Ideas clave
Se requiere que una función de onda se comporte bien, es decir, que sea definida y
continua en todo el espacio. Además se requiere que su cuadrado sea integrable, lo
cual significa que: Z ∞
|ψ(x, t)|2 dx < ∞ (8)
−∞

Por tanto, podemos decir que una función de onda ψ(x, t) debe cumplir con los si-
guientes requisitos:

I Ser Univaluada.

I Ser Continua.

I Ser Diferenciable.

I De Cuadrado Integrable.

La resolución de la ecuación de ondas de Schrödinger puede ser una tarea bastante la-
boriosa y complicada según que sistemas aborden, sin embargo existen algunos esce-
narios donde su resolución se puede abordar de forma senciila. Cuando una partícula
se encuentra sometida a un potencial independiente del tiempo V (x), las soluciones
a la ecuación de Schrödinger se pueden encontrar mediante separación de variables,
lo cual se hace asumiendo que la función de onda tiene la forma:

ψ(x, t) = Φ(x)f (t) (9)

Como la ecuación de Schrödinger contiene la derivada respecto al tiempo a primer

orden, se obtiene una solución simple a la parte dependiente del tiempo de la función
de onda.
f (t) = e−iEt/h̄ (10)

donde E es la energía del sistema. Por tanto, podemos escribir la solución a la ecuación
de Schrödinger como:
ψ(x, t) = Φ(x)e−iEt/h̄ (11)

donde la parte espacial de la función de onda Φ(x) es solución de la ecuación de Schrö-

Mecánica Cuántica
12
Tema 2. Ideas clave
dinger independiente del tiempo:

h̄2 ∂ 2 Φ(x)
− + V (x)Φ(x) = EΦ(x) (12)
2m ∂x2

Las soluciones a esta ecuación se escriben como:

ψ(x, t) = Φ(x)e−iEt/h̄ (13)

y se denominan soluciones estacionarias de la ecuación de Schrödinger. Se denominan

estacionarias porque la densidad del probabilidad no depende del tiempo:

|ψ(x, t)|2 = ψ ∗ (x, t)ψ(x, t) (14)

∗
= Φ(x)e−iEt/h̄ Φ(x)e−iEt/h̄


(15)

= Φ∗ (x)eiEt/h̄ Φ(x)e−iEt/h̄ (16)

= Φ∗ (x)Φ(x) (17)

La ecuación de Schrödinger se puede generalizar a:

∂ψ(r, t) h̄2 ∇2 ψ(r, t 2

ih̄ =− ∂r + V (r, t)ψ(r, t) (18)
∂t 2m )

donde ∇2 es el operador Laplaciano que, en coordenadas cartesianas puede escribirse

como:
∂2 ∂2 ∂2
∇2 = + + (19)
∂x ∂y ∂z

La probabilidad de encontrar la partícula, hace referencia a un volumen d3 r = dx dy dz:

dP (r, t) = |ψ(r, t)|2 d3 r (20)

En muchos de los problemas que se tratan, o al menos que se pueden tratar de for-
ma sencilla, el potencial es independiente del tiempo, y solo depende de la posición

Mecánica Cuántica
13
Tema 2. Ideas clave
espacial, con lo cual;

∂ψ(x, t) h̄2 ∂ 2 ψ(x, t

ih̄ =− + V (x)ψ(x, t) (21)
∂t 2m ∂x2

El Estado Fundamental

El Estado Fundamental es el estado de más baja energía en la que se puede hallar un

sistema. Por ejemplo, para un pozo cuadrado infinito, todos sus estados de energía
vienen dados en múltiplos del estado fundamental del sistema. ψ1 = A sin πa x

π 2h̄2 2π 2h̄2
x con energía E2 = 4π


con energía E1 = 2ma 2 ψ2 = A sin a 2ma2
= 4E1 = 22 E1
2h̄2
ψ3 = A sin 3π x con energía E3 = 9π


a 2ma2
= 9E1 = 32 E1 En general

En = n2 E1

2.5 Las Interpretaciones de la Mecánica Cuántica

Existen también diversas corrientes en lo que respecta a la interpretación de los re-

sultados que arroja la mecánica y que plantean algunas dudas sobre los postulados.
Estos enfoques dan lugar a diversas interpretaciones de la mecánica cuántica. A con-
tinuación vamos a exponer de forma breve las más relevantes.

La interpretación ortodoxa

La interpretación ortodoxa fue enunciada por Von Neumann en 1932. Esta interpreta-
ción se confunde a menudo con la interpretación de Copenhagen que se verá a conti-
nuación.

Von Neumann adopta un enfoque totalmente axiomático de la mecánica cuántica,

Mecánica Cuántica
14
Tema 2. Ideas clave
estableciendo un tratamiento riguroso de la misma que hace uso del espacio de Hilbert
como marco de trabajo para los elementos vectoriales que representan a los estados
cuánticos.

La interpretación ortodoxa de Von Neumann adopta el procedimiento de Born para

calcular las probabilidades de un cierto estado cuántico.

La interpretación de Copenhagen

Esta interpretación de la mecánica cuántica fue gestada por Niels Bohr, Werner Hei-
senberg y Max Born, quien aportó la interpretación probabilística de la función de
onda.

La interpretación de Copenhage establece que la mecánica cuántica es una teoría in-

determinista, ya que no es posible definir el estado del sistema en el futuro a partir de
un estado inicial conocido.

Un estado cuántico no está definido hasta que no se realiza una medición. La propia
medición afecta al estado del sistema y hace que este colapse o se proyecte sobre uno
de sus posibles resultados. Asimismo, en el momento de la medición, el sistema está
compuesto por dos subsistemas. Uno es el subsistema que se desea medir y el otro es
el propio aparato de medida.

En el proceso de medición, ambos subsistemas se encuentran en un estado entrela-

zado, lo que significa que se influyen entre ambos.

La función de onda contiene toda la información del sistema antes del proceso de
medición, pero esta no tiene una existencia real, sino que es más bien una herramienta
matemática. Se trata de una amplitud de probabilidad, y por ello cuando se calcula su
cuadrado, lo que se obtiene es una densidad de probabilidad para los resultados de
las mediciones, es decir, en un tiempo t, la probabilidad de encontrar una partícula

Mecánica Cuántica
15
Tema 2. Ideas clave
dentro del intervalo espacial que va desde x hasta x + dx viene dado por el cuadrado
de la función de onda que llamamos Probabilidad ¿o densidad de Probabilidad?.

dP (x, t) = |ψ(x, t)|2 dx (22)

Se toma el módulo al cuadrado porque en general la función de onda puede ser una
magnitud compleja.

La interpretación de la Onda-Piloto

Esta interpretación fue desarrollada en 1927 por el físico francés Louis de Broglie y
posteriormente en 1955 fue ampliada por David Bohm.

Argumenta que la mecánica cuántica no es una teoría completa porque existen varia-
bles que no se han tenido en cuenta.. Es por tanto una teoría de variables ocultas.

Se considera que la función de ondas tiene un carácter realista. Las partículas y sus
posiciones evolucionan según una ecuación que representa una onda-piloto, que dota
al sistema de una trayectoria bien definida que es independiente del observador.

La interpretación del Multiverso de Everett

Esta interpretación fue desarrollada en 1957 por Hugh Everett y se conoce también
como interpretación del multiverso o de los múltiples universos.

Con esta interpretación es posible eliminar la idea de aleatoriedad en la teoría, ya que

lo que ocurre al realizar un experimento es que no se da un resultado aleatorio de los
resultados posibles del espectro de autovalores, sino que se dan todos ellos, pero en
diferentes universos cada uno, de tal forma que un observador solo tiene acceso al
resultado producido en su propio universo.

Mecánica Cuántica
16
Tema 2. Ideas clave
Según esta interpretación, se están produciendo continuamente todos los resultados
posibles de cada sistema cuántico y cada uno de ellos se da en un universo distinto, la
cual da lugar a una cantidad muy grande o infinita de universos.

2.6 La Paradoja EPR y las Desigualdades de Bell

Desde sus inicios la teoría cuántica ha suscitado diversas opiniones y controversia, y

aunque ha demostrado ser una teoría muy exitosa por la gran cantidad de logros que
ha proporcionado, se siguen cuestionando algunos aspectos básicos que no están del
todo claros.

Ante la falta de determinismo que parecía presentar la mecánica cuántica, algunos físi-
cos como Albert Einstein, Boris Podolsky y Nathan Rosen se plantearon que podría ser
una teoría incompleta y diseñaron un experimento mental, conocido como la paradoja
EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) en el que se ponía en tela de juicio algunos principios
fundamentales de la teoría cuántica.

Posteriormente el John Bell, enunció un teorema que por el cual invalidaba las conclu-
siones de la paradoja EPR y establecía de forma firme la validez de la teoría cuántica.

La Paradoja EPR

Para entender la paradoja EPR hay que comenzar explicando que es el entrelazamiento
cuántico. Hemos dicho que cada sistema cuántico tiene asociado un espacio de Hilbert
en el que se encuentran todos sus posibles estados, y que cada estado es una función
de onda. Cuando se tienen dos o más sistemas cuánticos, estos pueden interaccio-
nar entre ellos manteniendo su individualidad o puede darse en caso de que tras la
interacción resulten entrelazados. Cuando do sistemas cuánticos están entrelazados
pierden toda su individualidad y el sistema resultante queda descrito por una función

Mecánica Cuántica
17
Tema 2. Ideas clave
de onda que no es separable. Este fenómeno no tiene análogo clásico, se trata de una
situación que solo se da en el mundo cuántico, y que no tiene explicación.

Se puede preparar un sistema de dos partículas de tal forma que su espín total sea
nulo. De esta forma al medir el espín de una de ellas y obtener un valor 1/2, se sabe
que la otra tendrá un valor de -1/2. De esta forma, parece que las acciones realizadas
sobre una de las partículas afecte de forma inmediata a la otra.

Dados dos sistemas físicos, A y B, definidos por sus funciones de onda ψA y ψB , se dice
que están entrelazados, cuando ocurre que:

ψA,B 6= ψA ⊗ ψB

En este sistema de partículas entrelazadas, se puede modificar el estado total del sis-
tema manipulando tan solo una de las partículas. Es decir, operando sobre una de las
partículas se puede modificar el estado de la otra a distancia de manera instantánea.
Esto indica una correlación entre las dos partículas que no tiene lugar en el mundo
clásico.

Según la paradoja EPR esto ocurre porque hay variables que no se han tenido en cuen-
ta, esto es existe un conjunto de variables ocultas que no han entrado en el cálculo.

El enunciado de la paradoja EPR introduce el término elemento de realidad. Hay un

elemento de realidad detrás de cada variable que puede medirse sin afectar al estado
del sistema.

El enunciado EPR se basa en dos conceptos clave que son:

1. Criterio de Completiud Una teoría es completa si todo elemento de realidad tiene

su contraparte en la teoría.

2. Principio de Localidad Si no existe interacción, entonces no es posible que la medida

Mecánica Cuántica
18
Tema 2. Ideas clave
 de un sistema afecte al estado del otro.

Si las partículas A y B se desplazan a zonas que están causalmente separadas, y se

realiza una medida simultanea de observables que son incompatibles entonces, o
bien no se pueden realizar mediciones simultaneas o bien ...

El entrelazamiento cuántico viola el principio de localidad, según el cual, un cuerpo

solo puede ser influido por aquellos cuerpos que se encuentran dentro de su doble
cono de luz.

Las conclusiones a las que llegan EPR son:

1. La descripción de la realidad que proporciona la función de onda de un sistema no

es una descripción completa.

2. Dos observables conjugados, no pueden tener una realidad simultanea.

El Teorema de Bell

El denominado Teorema de Bell está formulado en forma de desigualdades que deben

cumplirse o no para verificar las afirmaciones de la Paradoja ERP.

La primera desigualdad de Bell deber ser satisfecha por cualquier teoría determinista
local de variables ocultas, pero en la Mecánica Cuántica, hay casos, tal y como demues-
tra Bell que no satisfacen esta desigualdad. Por lo tanto la conclusión con respecto a
esta primera desigualdad es que no existe ninguna teoría local y determinista que pue-
da reproducir los resultados que proporciona la mecánica cuántica.

El teorema de Bell está basado en dos hipótesis que, se deben cumplir para que se
cumpla la desigualdad que expone dicho teorema.

1. Hipótesis Determinista. Sea {λi } el conjunto de variables ocultas necesario para es-
pecificar el estado de forma completa. Todos los observables tienen un valor que

Mecánica Cuántica
19
Tema 2. Ideas clave
 está definido independientemente de la medida. Digamos que todos los observa-
bles tienen un valor que puede ser +1 o −1. Entonces dos medidas de λ en el
sistema B, podrían ser B(λ) y B 0 (λ) con valores -2, 0, 2.

2. El Principio de Localidad. De manera estricta el principio de localidad establece

que dos eventos solo pueden interaccionar en el espacio-tiempo cuando ambos se
encuentran dentro del mismo doble cono de luz, lo cual significa que la influencia
entre ellos o acción que les afecta solo puede propagarse a una velocidad que es
igual o menor que la velocidad de la luz.

Por tanto, ningún canal de comunicación puede superar la velocidad de la luz, y hay
una variable oculta que define todas las correlaciones.

Partimos del siguiente estado entrelazado:

1
√ (|00i + h11|)
2

Realizamos dos medidas en el sistema A, y dos medidas en el sistema B. Las medidas

las podemos representar

Una de las implicaciones del Teorema de Bell es que ninguna teoría física de variables
ocultas locales puede reproducir todas las predicciones de la mecánica cuántica.

Ejercicio 1. Demostrar que la norma del vector estado permanece constante cuan-
do evoluciona en el tiempo según la ecuación de Schrödinger.

Solución. Considerando la ecuación de Schrödinger

d −i
|ψ(t)i = H(t)|ψ(t)i
dt h̄

Mecánica Cuántica
20
Tema 2. Ideas clave
Tomando el conjugado hermítico a ambas partes

d i i
hψ(t)| = hψ(t)|H † (t) = hψ(t)|H(t)
dt h̄ h̄

Ya que H(t) es un observable, y por tanto deber ser un operador hermítico, por
tanto:
d dhψ(t)| d|ψ(t)i
hψ(t)|ψ(t)i = + hψ(t)| =
dt dt dt
   
i −i
= hψ(t)|H(t) |ψ(t)i + hψ(t)| H(t)|ψ(t)i
h̄ h̄

Ejercicio 2.

Una partícula viene descrita por la siguiente función de onda:

 π −1/4 2 /2
ψ(x) = e−ax
a

calcular ∆x y ∆p y verificar el principio de incertidumbre.

Solución.

Z ∞
hxi = hψ|x|ψi = x|ψ(x)|2 dx =
∞

y teniendo en cuenta que xe − ax2 es una función impar:

r Z +∞
a 2
xe−ax dx = 0
π −inf ty

+∞
Z r Z +∞
2 2 a2
hx i = x |ψ(x)| dx =
−∞ π −∞
r Z ∞ r Z ∞
a 2 −ax2 a 2
2 xe dx = 2 x2 e−ax dx =
π 0 π 0
r
2 Γ(1/2) 1
2 2/3
=
π 2a 2a

Mecánica Cuántica
21
Tema 2. Ideas clave
por lo tanto: r
p 1
hx2 i − hxi2 =
2a
Ahora se calcula hp2 i y hpi2 y para ello se toma la función de onda en la represen-
tación de momentos:
Z +∞ Z +∞
1 −ipx/h̄ 1  π −1/4 2 /2
ψ̄(p) = √ e ψ(x)dx = √ e−ipx/h̄ e−ax dx
2πh̄ −∞ 2πh̄ a −∞

r  1/4
1  π −1/4 2π −p2 /2ah̄2 1 1 2 /2ah̄2
√ e =√ e−p
2πh̄ a a h̄ πa
¯ es una función par, se tiene que hpi = 0, y por tanto:
Como ψ(p)
Z ∞ Z +∞
1 1 2 −p2 /ah̄2 2 2 /ah̄2
2
hp i = √ pe dp = √ p2 e−p dp =
h̄ πa −inf ty h̄ aπ −∞

√
2 π/2 ah̄2
√
=
h̄ πa 2 1/ah̄2 3/2 2

y finalmente se llega a:
r
p a
∆p = hp2 i − hpi2 = h̄
2

El principio de incertidumbre dice:

h̄
∆x∆p ≥
2

Tomando los resultados obtenidos para ∆x y ∆p:

r r
1 a h̄
∆x∆p = · h̄ =
2a 2 2

Ejercicio 3.

La función de onda que describe el estado fundamental de una partícula confina-

da en el intervalo O ≤ x ≤ a es:

 πx 
ψ(x) = A · sen
a

Mecánica Cuántica
22
Tema 2. Ideas clave
Calcular la constante de normalización A y la probabilidad de encontrar la partí-
a 3a
cula en el intervalo 2
≤x≤ 4

Solución.

Primero normalizamos la función de onda:

Z +∞
|ψ(x)|2 dx = 1
−∞

fuera del intervalo 0 ≤ x ≤ a la función de onda es nula, por tanto.

Z a Z a  πx 
2
|ψ(x)| dx = ·sen2 dx =
0 0 a
Z a  πx 
2
A sen2 dx
0 a
1−cos 2u
Haciendo uso de la igualdad: sen2 u = 2
:

a
1 − cos 2πx A2 a
A2 a
Z Z Z  
2 a 2πx
A dx = dx − cos dx
0 2 2 0 2 0 a

La integración del primer término es casi trivial:

a a
A2 A2
Z
a
dx = x = A2
2 0 2 0 2

Para integrar el segundo término es necesario hacer un cambio de variable: u =

(2πx)/a → du = (2π/a) dx:
Z a   Z 2π
2πx a a 2π
cos dx = cos(u)du = sen(u) =
0 a 2π 0 2π 0

a
[sen(2π) − sen(0)] = 0
2π
Es decir, la única contribución viene del primer término:

a
r
A2
Z
2 2
|ψ(x)| dx = a = 1 −→ A =
0 2 a

Mecánica Cuántica
23
Tema 2. Ideas clave
La ecuación de onda normalizada será:
r
2
ψ(x) = sen(πx/a)
a

a 3a
La probabilidad de que la partícula se encuentre en el intervalo 2
≤ x ≤ 4

vendrá dada por:

  Z 3a/4 Z 3a/4
a 3a 2
 πx 
P ≤x≤ = |ψ(x)| dx = sen2 dx =
2 4 a/2 a/2 a

  Z 3a/4
1 3a/4 1 3a/4
 
1 − cos(2π x)
Z Z
2 2πx
= dx = dx − cos dx =
a a/2 2 a a/2 a a/2 a
3a/4   3a/4
1 1 2πx
x − sen
aa/2 2π a a/2
     
1 3a a 1 6π
= − − sen sen(π) =
a 4 2 2π 4
 
1 hai 1 3π
= − sen =
a 4 2π 2
1 1 π+2
= + = = 0, 41 −→ 41 %
4 2π 4π
a 3a
La partícula permanecerá en el intervalo 2
≤x≤ 4
el 41 % del tiempo.

Mecánica Cuántica
24
Tema 2. Ideas clave