DAÑO EXTRAPATRIMONIAL
(MORAL) Y DAÑOS
PUNITIVOS
PUNTOS 60 Y 61 DEL PROGRAMA DE OBLIGACIONES
COMISIÓN 7004 CALVO COSTA - SAGARNA
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 1
DAÑO EXTRAPATRIMONIAL
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 2
CONCEPTO
LESIÓN A UN INTERÉS EXTRAPATRIMONIAL,
JURÍDICAMENTE PROTEGIDO, QUE PROVOCA
CONSECUENCIAS EXTRAPATRIMONIALES
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 3
FUNDAMENTO DE LA REPARACIÓN
NEGACIÓN DEL DAÑO MORAL
SANCIÓN EJEMPLAR O REPRESIVA
RESARCIMIENTO
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 4
CÓDIGO CIVIL
ART. 522: “En los casos de indemnización por responsabilidad
contractual el juez podrá condenar al responsable a la
reparación del agravio moral que hubiese causado, de acuerdo
con la índole del hecho generador de la responsabilidad y las
circunstancias del caso”.
ART. 1078: “La obligación de resarcir el daño causado por actos
ilícitos comprende, además de la indemnización de pérdidas e
intereses, la reparación del daño moral ocasionado a la víctima.
La acción por indemnización por daño moral sólo competerá al
damnificado directo; si del hecho hubiere resultado la muerte de la
víctima, únicamente tendrán acción los herederos forzosos”.
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 5
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
FUNDAMENTOS ANTEPROYECTO: “El Anteproyecto
amplía la legitimación para reclamar la indemnización
de las consecuencias no patrimoniales teniendo en
cuenta los precedentes jurisprudenciales que acogen la
visión constitucional del acceso a la reparación y
protección de la familia”.
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 6
ART. 1741: “Está legitimado para reclamar la indemnización de
las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo. Si
del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad también
tienen legitimación a título personal, según las circunstancias,
los ascendientes, los descendientes, el cónyuge y quienes
convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible
La acción sólo se transmite a los sucesores universales del
legitimado si es interpuesta por éste.
El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las
satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden
procurar las sumas reconocidas”.
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 7
CSJN, 12/4/11, BAEZA, SILVIA
OFELIA c/ PROVINCIA DE
BUENOS AIRES Y OTROS
s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Fallos:
334:376
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 8
“El dolor humano es apreciable y la tarea del juez es realizar la justicia humana; no se trata
de una especulación ilícita con los sentimientos sino de darle a la víctima la posibilidad de
procurarse satisfacciones equivalentes a lo que ha perdido. Aun cuando el dinero sea un
factor muy inadecuado de reparación, puede procurar algunas satisfacciones de orden moral,
susceptibles, en cierto grado, de reemplazar en el patrimonio moral el valor que del mismo ha
desaparecido. Se trata de compensar, en la medida posible, un daño consumado. En este
orden de ideas, el dinero es un medio de obtener satisfacción, goces y distracciones para
restablecer el equilibrio en los bienes extrapatrimoniales”.
“El dinero no cumple una función valorativa exacta, el dolor no puede medirse o
tasarse, sino que se trata solamente de dar algunos medios de satisfacción, lo cual no
es igual a la equivalencia. Empero, la dificultad en calcular los dolores no impide
apreciarlos en su intensidad y grado por lo que cabe sostener que es posible
justipreciar la satisfacción que procede para resarcir dentro de lo humanamente
posible, las angustias, inquietudes, miedos, padecimientos y tristeza propios de la
situación vivida”.
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 9
ART. 1741, CCyC: “El monto de la indemnización debe fijarse
ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que
pueden procurar las sumas reconocidas”.
“…no se ofrecieron ni produjeron pruebas suficientes sobre el nivel de vida de la actora, y mucho
menos con relación a los placeres personales con que acostumbra regocijarse; no obstante, sabemos
que es una mujer de mediana edad, cabe presumir que pertenece a la clase media (su tipo de relación
con el banco demandado es un buen indicio) y se encuentra acreditado que sufrió una notoria y
entendible indignación, largamente prolongada en el tiempo, por el peregrinar casi grotesco al que se
vio sometida para lograr el reconocimiento de sus derechos. Juzgo que un fin de semana 'largo' de
vacaciones con servicios de muy buen nivel en algún punto turístico tradicional del país, como la costa
atlántica o las sierras de Córdoba, acompañada de su pareja o con alguna amiga, podrían significarle
placeres suficientes que actúen positivamente sobre su ánimo como para compensar los sinsabores
padecidos por la actitud antijurídica del Banco. A ello se puede acceder por unos veinte mil pesos
($20.000), con los que también podría adquirir un producto suntuario como un televisor de alta
tecnología, monto por el que propongo acoger este rubro pues, con base en los únicos elementos que
se encuentran disponibles en la causa, es la cantidad que reputo más cercana a la 'compensación
perfecta’…” (Sala II de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial Bahía Blanca, 28/8/14
“Castelli, María Cecilia contra Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. sobre nulidad de acto jurídico”)
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 10
TRANSMISIÓN DE LA ACCIÓN
RESARCITORIA
ACTOS ENTRE VIVOS
MORTIS CAUSA
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 11
PRUEBA DEL DAÑO
EXTRAPATRIMONIAL
PRINCIPIO GENERAL: EL DAÑO DEBE SER
PROBADO POR QUIEN LO ALEGA (ART. 1744
CCyC)
PRESUNCIONES HOMINIS
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 12
DAÑO MORAL COLECTIVO
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de
Azul, sala II, 22/10/96, “Municipalidad de Tandil c.
Transporte Automotores La Estrella S. A. y otro”
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 13
SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DEL DAÑO MORAL
MUERTE DEL PROGENITOR, CÓNYUGE,
CONVIVIENTE, HIJOS, NIETOS, ABUELOS
INCAPACIDADES
EN BANCOS DE DEUDORES MOROSOS
POR NO RECONOCIMIENTO DE HIJO
POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 14
DAÑOS PUNITIVOS
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 15
CONCEPTO
SUMAS DE DINERO CONCEDIDAS A LA VÍCTIMA
CON MOTIVO DE UNA CONDUCTA
PARTICULARMENTE GRAVE DEL DEMANDADO,
CON EL FIN DE CASTIGARLO Y DESALENTAR LA
REITERACIÓN DE DICHO ACCIONAR EN EL
FUTURO.
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 16
GRIMSHAW v. FORD MOTOR
COMPANY, Court of Appeal,
Fourth District, Division 2,
California, 29/5/81
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 17
ART. 52 BIS, LEY 24.240, MODIFICADA POR LA 26.361:
“Daño Punitivo. Al proveedor que no cumpla sus obligaciones
legales o contractuales con el consumidor, a instancia del
damnificado, el juez podrá aplicar una multa civil a favor del
consumidor, la que se graduará en función de la gravedad del
hecho y demás circunstancias del caso, independientemente de
otras indemnizaciones que correspondan. Cuando más de un
proveedor sea responsable del incumplimiento responderán
todos solidariamente ante el consumidor, sin perjuicio de las
acciones de regreso que les correspondan. La multa civil que se
imponga no podrá superar el máximo de la sanción de multa
prevista en el artículo 47, inciso b) de esta ley”.
MONTO: de 0,5 a 2.100 canastas básicas total para el hogar 3, que publica el
Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC)
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 18
ÁMBITO DE APLICACIÓN
DERECHO DEL
CONSUMIDOR
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 19
“No todo incumplimiento puede dar lugar a la
fijación de daños punitivos. Se trata de casos de
particular gravedad, que denotan, por parte del
dañador, una gran indiferencia o menosprecio por
los derechos ajenos, ... Lo que se busca con esta
figura es castigar la conducta desaprensiva que ha
tenido el dañador respecto de los derechos de
terceros” (CNCom., sala B, 26/2/2019, “Larumbe c.
BBVA”).
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 20
DIFERENCIAS
DAÑOS PUNITIVOS
ASTREINTES
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 21
SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DEL DAÑO PUNITIVO
POR NO ENTREGA DE CELULAR
OBJETOS DENTRO DE BOTELLAS
NO ENTREGAR VIVIENDA PREFABRICADA
CONTRA OBRAS SOCIALES POR
INCUMPLIMIENTO
POR INCUMPLIMIENTOS CONTRACTUALES
COMISIÓN CALVO COSTA-SAGARNA 22