I Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario Nº 2
TEMA 2: ARGUMENTOS 3. Al amanecer, el río Chili presenta un color marrón y un
olor desagradable. Esto sugiere que alguna fábrica cercana
1. Sofía, al llegar de la universidad entra a la cocina y ve pudo haber vertido residuos durante la noche.
que el piso está mojado; ella piensa que la nevera tiene ¿Qué tipo de razonamiento se ha empleado para llegar a
filtración de agua. la conclusión?
¿Qué tipo de argumento está utilizando Sofía?
A. Deductivo
A. Inmediato B. Inductivo
B. Inductivo C. Abductivo
C. Mediato D. Abductivo-deductivo
D. Abductivo E. No es un argumento
E. Deductivo
SOLUCIÓN
SOLUCIÓN
El argumento abductivo plantea la mejor
El argumento abductivo es utilizado en la generación
explicación disponible para un hecho o fenómeno
de hipótesis; este argumento parte de la observación
observado. No se ofrece una generalización ni una
para llegar a la mejor explicación posible. Por lo tanto,
deducción necesaria, sino una inferencia a la
es razonable suponer que la nevera tiene una fuga de
mejor explicación.
agua (hasta que se demuestre otra causa más
Respuesta correcta: C ✔
probable). Además, este razonamiento no garantiza
que la hipótesis sea verdadera.
Respuesta correcta: D✔
4. Lucía nació en la ciudad del Cusco. Su madre es peruana
y su padre es ciudadano chileno. Según la Constitución
2. En la Universidad Nacional de San Agustín, en la Facultad
Política del Perú, toda persona nacida en el territorio
de Psicología, los estudiantes de posgrado que tomaron
nacional, hija de al menos un progenitor peruano, es
clases híbridas (virtuales) mostraron una mejora del 15%
considerada peruana de nacimiento.
en su rendimiento académico. En Ingeniería Civil, el
Por lo tanto, Lucía es peruana de nacimiento.
modelo híbrido aumentó la asistencia y la participación en
¿Qué tipo de razonamiento se ha empleado para llegar a
clases. En la Facultad de Administración, el 70% de los
la conclusión?
estudiantes encuestados prefieren clases híbridas por su
flexibilidad. Por lo tanto, es probable que implementar
A. Inductivo
clases híbridas en otros programas también mejore el
B. Abductivo
rendimiento y la satisfacción estudiantil de posgrado.
C. Contingente
Determinar el tipo de argumento:
D. Deductivo
E. Falaz
A. Analógico
B. Silogístico
SOLUCIÓN
C. Abductivo
El argumento parte de una premisa general legal
D. Formal
(una norma constitucional) y la aplica al caso
E. Inductivo
concreto de Lucía, derivando una conclusión que
necesariamente se sigue.
SOLUCIÓN
Es un argumento inductivo, ya que la conclusión se Respuesta correcta: D✔
basa en la observación de un patrón y se infiere que
este podría aplicarse en otros programas, aunque no es
una certeza absoluta. 5. “Dado que todo efecto tiene una causa, no puede
negarse la existencia de Dios. Pues si el universo en su
Respuesta correcta: E✔ conjunto ha sido causado, como se sigue de lo inicialmente
expuesto, esa causa no puede ser el mismo universo, so
pena de confundir la causa con el efecto. Por lo tanto, la
INGENIERÍAS
I Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario Nº 2
causa del universo es algo que está fuera de él: Dios.” 7. Del siguiente caso de asesinato no se puede afirmar
Señale el tipo de argumento: que: “la víctima fue encontrada en su casa, sin señales de
entrada forzada. Hasta ahora, solo hay huellas dactilares
A. Inductivo del hijo en la escena. La vecina escuchó una fuerte
B. Deductivo discusión la noche anterior entre la víctima y su hijo. Pues
C. Abductivo lo más probable es que el hijo haya asesinado a la
D. Teocrático víctima”.
E. Analógico
A. Agregar que se verificó el testamento de la víctima
SOLUCIÓN donde se ha quitado al hijo como heredero, le da más
Es un argumento deductivo debido a que se enfatiza la fortaleza a la conclusión.
necesidad de la conclusión (que no puede negarse). B. La conclusión no es una verdad absoluta e irrefutable.
Además, es deductivo porque emplea principios C. Puede aparecer otra premisa que me permita cambiar
generales (causalidad). de hipótesis.
D. La conclusión a la que se llega no está implícita en las
Respuesta correcta: B✔
premisas.
E. La conclusión se sigue de sus premisas.
6. Del análisis del siguiente argumento, es un enunciado
falso:
“Una persona con depresión experimenta síntomas como SOLUCIÓN
tristeza persistente, pérdida de interés en actividades La conclusión se basa necesariamente en sus
previamente placenteras, fatiga extrema, sentimiento de premisas, es probable y tiene la estructura de
culpabilidad excesiva, alteración del sueño y apetito. Mi hipótesis, la cual puede cambiar según las pruebas
amiga del colegio presenta estos síntomas. Es razonable que haya en el caso de asesinato.
inferir que ella podría padecer depresión.” Respuesta correcta: E✔
A. Tiene la estructura del modus ponendo ponens
inverso. 8. Identifique el tipo de argumento presente en el
B. La inferencia del argumento cumple “la regla de la siguiente texto:
implicación inversa”
C. Cumple con las características para ser un argumento “El INEI ha registrado a nivel nacional un aumento del
inductivo. 225% en la tasa de homicidios. Lo cual preocupa
D. Visiblemente es un argumento abductivo. enormemente a la ciudadanía. Esta data nos inclina a
E. El diagnóstico que se le atribuye a “la amiga del pensar que, de no tomarse las medidas preventivas
colegio” es una hipótesis. necesarias, la violencia en el Perú seguirá aumentando año
tras año.”
SOLUCIÓN A. Educativo
Se sabe que un argumento abductivo tiene la B. Analógico
estructura del modus ponendo ponens: C. Inductivo
p→q D. Abductivo
q E. Hipotético-deductivo
p ,
el cual se asemeja al deductivo donde su inferencia
cumpliría la regla de la implicación inversa.
Respuesta correcta: C✔
INGENIERÍAS
I Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario Nº 2
SOLUCIÓN E. El argumento es falaz porque no se puede predecir el
Es un argumento inductivo porque, en primer lugar, futuro.
parte de la acumulación de casos concretos que,
comparados con lecturas pasadas de la tasa de SOLUCIÓN
homicidios, indica un aumento de los mismos. El argumento es inductivo porque parte de la observación
Además, a partir de esa data se predice un aumento de un patrón repetido en años anteriores (más del 85 %
mayor de la tasa señalada. aprueba si asisten regularmente) y generaliza que
Respuesta correcta: C✔ probablemente ocurrirá lo mismo con el grupo actual.
Respuesta correcta: B✔
9. Señale el tipo de argumento: 11. Ninguna cosa derivada de las impresiones sensoriales
es objeto de conocimiento de la sustancia en sí misma.
“Es probable que la cultura arequipeña se esté perdiendo Todos los objetos de conocimiento son cosas derivadas de
debido a que nuevas expresiones culturales son más las impresiones sensoriales. Por lo tanto, ningún objeto de
populares entre la juventud. Además, la globalización y la conocimiento es objeto de la sustancia en sí misma.
falta de cultivo de la poesía loncca o la marinera
arequipeña, entre otras tradiciones; parecen ser otros Del ejemplo se deduce que:
síntomas de esta decadencia.”
A. Puede ser mas correcto o lo contrario.
A. Deductivo B. Contiene la hipótesis más probable.
B. Abductivo C. Presenta la hipótesis menos demostrable.
C. Cultural D. Es válido, pero podría ser inválido.
D. Inductivo E. Su conclusión es altamente probable.
E. Pesimista
SOLUCIÓN
SOLUCIÓN El ejemplo propuesto es del tipo deductivo porque su
conclusión se basa necesariamente de sus premisas, por
Es un argumento abductivo debido a que conjetura la
lo tanto, puede ser válido o inválido.
causa de que las tradiciones arequipeñas se estén
debilitando. Respuesta correcta: D✔
Respuesta correcta: B✔
12. La mayoría de los egresados de la UNI consiguen
trabajo en grandes empresas. Luana es egresada de la
UNI. Por ende, Luana conseguirá trabajo rápidamente.
10. Del siguiente caso se puede afirmar que:
Un profesor de estadística ha observado que, en los últimos Del ejemplo no es cierto que:
cinco años, más del 85 % de los estudiantes que asisten
regularmente a clase aprueban el curso en el primer A. La conclusión no se sigue necesariamente de las
intento. Este año, en la primera semana, la mayoría de premisas.
alumnos ha mostrado puntualidad y asistencia constante. B. Las premisas dan apoyo a la conclusión mas no con
Por lo tanto, es probable que este grupo también tenga un completa certeza.
alto porcentaje de aprobados. C. Es de estructura inductiva.
D. No es un caso de abducción ya que no se muestran
A. La conclusión se sigue necesariamente de las premisas hechos hipotéticos.
dadas. E. Es un argumento deductivo porque parte de la
B. El argumento es inductivo, pues se generaliza con base generalización.
en casos anteriores.
C. La conclusión no es válida porque no hay certeza total.
D. El argumento es deductivo porque parte de una regla
general.
INGENIERÍAS
I Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario Nº 2
SOLUCIÓN SOLUCIÓN
El argumento no contiene premisas universales, por El argumento es deductivo, ya que la conclusión se
lo tanto, no es deductiva. Tampoco presenta deriva de manera necesaria de las premisas. La
hipótesis demostrables, no es abductivo. Presenta conclusión es una certeza y se aplica una regla general
una premisa que apoya la conclusión, lo que le da a un caso particular. El argumento identificado es:
mayor probabilidad a la conclusión obtenida. Todos los estudiantes tienen derecho a expresarse
Respuesta correcta: E✔ en su lengua materna.
David estaba hablando en quechua (su lengua
materna).
13. Identificar el tipo de argumento: Por lo tanto, David tiene derecho a hablar quechua
Si una publicación se vuelve viral, entonces tiene una gran sin ser sancionado.
cantidad de interacciones. Una publicación tiene una gran Respuesta correcta: A✔
cantidad de interacciones. Por lo tanto, probablemente se
ha vuelto viral.
A. Deductivo
B. Inductivo
C. Abductivo
D. Inmediato
E. Válido
SOLUCIÓN
La conclusión de este argumento solo es un
candidato que el consecuente expresa, por lo tanto,
es un argumento abductivo con implicación inversa:
p→q
q_____
∴p
Respuesta correcta: C✔
14. Identifique el tipo de argumento presente en el
siguiente texto:
En una reunión de maestros, la profesora Paula reporta
que un estudiante fue sancionado por hablar su lengua
materna en clase. El profesor Royer comenta: “Según el
reglamento escolar, todos los estudiantes tienen derecho
a expresarse en su lengua materna”. La profesora Paula
añade: “Y David estaba hablando en quechua, su lengua
materna”. El profesor Royer concluye: “Entonces, David
tiene derecho a hablar quechua sin ser sancionado”.
A. Deductivo
B. Inductivo
C. Abductivo
D. Judicial
E. Deontológico
INGENIERÍAS