0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas88 páginas

Pip Copa

El proyecto busca recuperar el servicio ecosistémico de control de erosión del suelo en la comunidad campesina de San Jerónimo de Copa, en la provincia de Cajatambo, región Lima, con el objetivo de reducir la pobreza y mejorar la productividad agrícola. Se implementarán medidas de reforestación y capacitación para asegurar la sostenibilidad del proyecto, que será asumido por los beneficiarios tras su finalización. Además, se evaluarán los impactos ambientales y se establecerán planes de contingencia para mitigar efectos negativos.

Cargado por

joseriverachavez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas88 páginas

Pip Copa

El proyecto busca recuperar el servicio ecosistémico de control de erosión del suelo en la comunidad campesina de San Jerónimo de Copa, en la provincia de Cajatambo, región Lima, con el objetivo de reducir la pobreza y mejorar la productividad agrícola. Se implementarán medidas de reforestación y capacitación para asegurar la sostenibilidad del proyecto, que será asumido por los beneficiarios tras su finalización. Además, se evaluarán los impactos ambientales y se establecerán planes de contingencia para mitigar efectos negativos.

Cargado por

joseriverachavez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019

SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COPA

ESTUDIO DE PRE INVERSION

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE REGULACION


HIDRICA EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SAN
JERONIMO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO,
REGION LIMA.

2019
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

ÍNDICE

Contenido
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

I. RESUMEN EJECUTIVO
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

A. INFORMACIÓN GENERAL
a) Nombre del proyecto
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO ECOSISTEMICO DE REGULACION
DEL CONTROL DE EEROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD
CAMPESINA SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA,
PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

b) Localización:
Región : Lima
Provincia : Cajatambo.
Distrito : Copa
Localidad : San Jerónimo de Copa

Mapa Nº 01: Mapa de Ubicación de la Comunidad Campesina de San


jerónimo de Copa, Provincias de Cajatambo, Región Lima en el Perú

PERU REGIONES REGION LIMA PROVINCIAS

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO


Objetivo del proyecto
“Recuperar el servicio eco sistémico de regulación del control de erosión del
suelo en la Comunidades Campesinas de San Jerónimo de Copa, del Distrito
de copa, Provincia de Cajatambo, Región Lima”
Permitiendo reducir progresiva y sostenidamente la precariedad de los niveles
de pobreza y desempleo de la población rural, promoviendo la capacidad de
gestión, manejo y producción de los recursos, permitiendo que los productores
se incorporen a los circuitos económicos de manera permanente y sostenida.

En efecto, para la determinación de los objetivos del proyecto partimos del


árbol de problema, que busca reducir progresiva sostenidamente la precariedad
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

y los niveles de pobreza de los productores, promoviendo y elevando la


productividad y competitividad de las principales actividades agrícolas,
haciendo uso sostenible de los RR. NN. Esto permitirá que los productores se
incorporen paulatinamente a circuitos económicos integrándolos a la sociedad
de manera permanente y sostenida.

Medios fundamentales del proyecto:

C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA – DEMANDA

D. Análisis Técnico del PIP


COMPONENTE 1:

E. Costo del PIP

Costos a precios de mercado y sociales

Costos totales de cada proyecto alternativo a precios de mercado y social


En esta sección se determinó la totalidad de los costos para el Proyecto valorados a
precios de mercado

Cuadro Nº 03: RESUMEN ALTERNATIVA 1

Cuadro Nº 04 RESUMEN ALTERNATIVA 2


Cuadro Nº 05 Costo de Operación y mantenimiento para la alternativa 1 y
2

F. Evaluación social
Se ha estimado los indicadores del valor actual neto social (VANS) y Tasa
interna de Retorno social y costo de efectividad
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Cuadro N° 06: Evaluación económica a precios sociales- Alternativa 1 ( Soles)

Cuadro N° 07: Evaluación económica a precios sociales- Alternativa 2 ( Soles)


“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

G. Sostenibilidad del PIP


La sostenibilidad del proyecto después concluido el proyecto será
asumido por los beneficiarios. La sensibilización y capacitación de
población motivará un cambio de actitud que dará mayor importancia a la
actividad forestal por los múltiples beneficios que ésta brinda. Las
especies forestales nativas y exóticas seleccionadas para la forestación y
reforestación en los diferentes pisos altitudinales formando macizos o en
sistemas agroforestales y construcción de zanjas de infiltración,
proporcionará protección a los suelos de la erosión hídrica, mayor
capacidad de retención de agua por el suelo, protección de la fauna
silvestre, protección y mejoramiento de la producción y productividad de
los cultivos agrícolas superando el nivel de autoconsumo para llegar a los
mercados locales y regionales generando bienestar social de los
habitantes, disminuyendo la migración de la población joven hacia las
ciudades o la selva.

El cuidado y mantenimiento de las plantaciones desde el año de


inicio de la instalación en campo definitivo, hasta el 3er años estará a
cargo del proyecto y a partir del 4to año estará a cargo de los
beneficiarios donde realizaran actividades de riego, limpieza y labores de
poda y raleo). Al culminar la ejecución física del proyecto, ésta se
transferirá a las comunidad, los mismos a través de su directiva comunal
con el apoyo de las entidades y autoridades involucradas asumirán la
conducción y la responsabilidad del cuidado y mantenimiento de 200 ha,
para lo cual deberán incurrir en un aporte de mano de obra no
calificada cuyo es de valorizado de S/. 400.00 /ha/año, haciendo un
total de S/. 97,920 (2022-2037) de acuerdo al plan de manejo que será
entregado a los beneficiarios como material de capacitación, el
mismo que se materializará a través de un documento debidamente
subscrita por los beneficiarios.

Asimismo para medir el cumplimiento de los indicadores esperados


del proyecto (marco lógico), es necesaria la participación del estado
como ente ejecutor en la acción de monitoreo y seguimiento.

Finalmente la participación de los beneficiarios en la ejecución física del


proyecto, principalmente se traducirá en la disposición de un terreno para
la implementación del proyecto.

H. Impacto Ambiental
Esquema de Estudio de Impacto Ambiental.
Al proyecto alternativo seleccionado se han identificado los impactos, positivos
y negativos, que podría generar en el medioambiente, así como las acciones de
intervención en dichos impactos ya sean de prevención mitigación, y/o control,

7
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

para ello se ha considerado en el esquema al medio físico natural, -al medio


biológico y al medio social.
Posibles Impactos Ambientales
1. - Infiltraciones
2. - Contaminación por desecho de bolsas de polietileno
3 - Alteración de la calidad de los suelos.
4.- Incremento de residuos sólidos.
6 - Erosión de suelos.
7.- Formación de cárcavas.
8.- Captura y/o caza de animales silvestres.
9.- Incremento de cubierta forestal y de pastos forrajeros.
10.-Modificación del paisaje.
11.- Empleo.
Análisis de los factores ambientales

IMPACTO ACCIÓN TIPO DE IMPACTO


1 Producido como consecuencia de la Positivo
construcción de las zonas de infiltración.
2 Ocasionado por el desuso de las bolsas de Negativo
polietileno al final de las plantaciones
3 Mejora de las características de suelo, Positivo
producido por la instalación de nuevas
plantaciones fijadores de nitrógeno y de
protección de suelo de las precipitaciones.
4 Ocasionada por los residuos de alimentos y Negativo
envases utilizados por los trabajadores, al
ponerse en ejecución el proyecto.
5 Remoción de suelo por la Construcción de Positivo
zanjas de infiltración. Se reduce la perdida de
suelo por la retención del agua de lluvia.
6 Se reduce la formación de cárcavas, por el Positivo
incremento de cubierta vegetal en la zona
7 Incremento de la fauna silvestre en la zona y Negativo
como consecuencia incremento de la caza
8 Ocasionado por la instalación de plantaciones Positivo
forestales, asociado con forraje y zanjas de
infiltración
9 Ocasionado por la presencia de nuevas Positivo
especies forestales.
10 La ejecución del proyecto generará puestos de positivo
trabajo directo e indirecto en los pobladores de
la comunidad campesina.

8
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Ante la eventualidad de la presentación de estos posibles impactos ambientales


se proponen el siguiente Plan de contingencias.

IMPACTO ACCIÓN TIPO DE IMPACTO


1 Mantenimiento de las zanjas de infiltración a fin Preventiva
de que no sedimenten.
2 Utilización de nuevas técnicas de producción de Preventiva
plantones, con tubetes
3 Acuerdo con la comunidad para la no utilización Preventiva
de los pastos naturales antes del 3º año de
instalado los plantones, lo que provocaría daños
a las plantaciones forestales.
4 Se instalarán en las áreas de trabajo tachos de Preventiva y mitigante
fibra de vidrio para recolección de la basura y se
coordinara con la municipalidad para su recojo y
disposición final, se construirán letrinas secas,
se capacita al personal para la disposición
adecuada de residuos.
5 Se elaborara un plan de manejo para el Preventivo
mantenimiento de las plantaciones forestales y
las ya existentes.
6 Se instalar plantas arbustivas nativas, en las Mitigante
zonas con peligro de deslizamientos de tierra y
sin cubierta vegetal.
9 Se capacitara a la población para dar a conocer Preventivo
las especies que se encuentran en peligro de
extinción con la finalidad de proteger y
conservación de especies de Flora y fauna
silvestre y prohibir la cacería ilegal.
10 En las zonas donde se construirán las zanjas de Preventivo
infiltración se poblará los bordes con y mitigante
plantaciones nativas ya sea de pastos forrajeros
o plantas de producción de consumo a favor de
los beneficiarios.
11 Se alentarán trabajos para preceptuar la Mitigante
adecuación del medio luego de instalada las
plantaciones forestales.
12 Se alentará el incremento del empleo de mano Mitigante
de obra para la construcción e implementación
de los viveros, así como durante el
establecimiento de las plantaciones forestales,
bajo el sistema de silvo-pastura y macizo
forestal así como para el mantenimiento de las

9
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

plantaciones.

I. Gestión del Proyecto


Para la fase de ejecución
El Responsable de dirigir la implementación del presente proyecto, es la
municipalidad Distrital de copa.
La Municipalidad distrital de Copa tendrá a su cargo el cumplimiento de las
funciones relacionadas a los procedimientos técnicos, administrativos y financiero
vinculados a la disponibilidad presupuestal, así como el seguimiento y monitoreo y
la evaluación del proyecto. Entre sus funciones específicas se encuentran:
(i) la planificación de la asignación presupuestal y los planes operativos anuales
(POA);
(ii) la preparación y actualización de los planes de adquisiciones;
(iii) la revisión de las bases de licitación para la contratación de servicios de
consultoría y bienes, asegurando que las mismas se encuentren en
conformidad con las Políticas de Adquisición y Contratación del Estado;
(iv) el acompañamiento y monitoreo del avance de contratos de consultoría y
adquisición de bienes;
(v) la preparación y tramitación de los pagos correspondientes;
(vi) la preparación de estados financieros y solicitudes de desembolso; y
(vii) el monitoreo y la evaluación de la ejecución del proyecto.

El proyecto se ejecutara por administración directa.


En ese sentido, como parte del mismo proyecto se ha previsto la necesidad de
contar con un equipo de trabajo: un Responsable de proyecto, 01 Técnico de
campo, 01 administrativo, 1 almacenero, 01 motocicleta y un supervisor.
Los cuales en coordinación con los grupos técnicos, buscara la participación activa
y permanente del gobierno local, las Organizaciones Sociales, la Comunidad
Campesina; y los actores involucrados en la gestión de los recursos naturales.

Responsabilidades de Personal Profesional


Responsable del proyecto:
- Tendrá la responsabilidad de la dirección técnica y administrativa del proyecto y la
coordinación interinstitucional.
- Supervisa y evalúa el cumplimiento de las actividades y metas del proyecto en
general.
- Coordina e informa avances del proyecto a la Muicipalidad.

Técnico de campo
Responsable de la producción de plantas
Manejo de vivero forestales
Dar cumplimiento al cronograma de producción

10
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Cumplir con el cronograma de establecimiento de plantaciones en campo definitivo

Asistente Administrativo:
- Programa, dirige, coordina y supervisa el cumplimiento de las actividades
relacionadas con recursos humanos, contabilidad, tesorería, logística y tramite
documentario, en concordancia con las normas de contrataciones y presupuesto.
- Formula y ejecuta el plan anual de adquisiciones en coordinación con la oficina de
planificación y presupuesto.
- Cautela los bienes patrimoniales, manteniendo el inventario físico de bienes y
activos actualizados.
- Efectúa la ejecución presupuestal en coordinación con la oficina de planificación.

Supervisor:
- Responsable del seguimiento de la ejecución del proyecto en función al expediente
técnico.
- Monitorea el cumplimiento de actividades programadas por el residente
- Monitorea la ejecución presupuestal del proyecto
- Informar periódicamente sobre el avance de la ejecución de proyecto.

Para la fase de post inversión


- La fase de Post inversión se hará cargo de la operación y mantenimiento del
proyecto, La comunidad campesina beneficiario del proyecto.
- La Municipalidad distrital de Copa a través de la sub gerencia de medio ambiente
en el ámbito de intervención realizaran el seguimiento, evaluación y registro de las
plantaciones forestales.

11
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

J. Marco lógico

Matriz del marco lógico para la alternativa seleccionada

OBJETIVO INDICADORES FUENTES SUPUESTOS

“Recuperar el servicio de regulación


del control erosion del suelo en la
Comunidad Campesina de San Incremento de las áreas afianzamientos de las autoridades en la protección
FIN Estadísticas del INEI
jerónimo de copa del Distrito de conservadas de los recursos naturales
Copa, Provincia de Cajatambo,
Región Lima”

Acondicionamiento de 200 ha,


De suelo conservado, mediante
la instalación de macizos
forestales, sistema silvopastura y
Voluntad de las autoridades de trabajar
zanjas de infiltración asociado a
Regular el control de erosión del Registro en la base de coordinadamente e implementar políticas de
PROPÓSITO las plantaciones forestales,
suelo. datos de la municipalidad gestión de conservación de los recursos naturales
reinsertando estos suelos a la
en su sector.
actividad productiva,
incrementando su valor
económico-productivo hasta en
un 30 %.
Registros de plantaciones
Instalación de 2 viveros producidas. Disposición del Personal especializado para
Producción de Plantones
temporales. Informes de supervisión mejorar las medidas adecuadas.
COMPONENTE del proyecto

Establecimiento de plantaciones Plantaciones forestales:118.7 Registro de inventario en


disposición presupuestal oportuna
forestales has de plantaciones forestales la municipalidad

12
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

construcción de zanjas de Registro de has con


Construcción de zanjas de infiltración infiltración más plantación de zanjas de infiltración disposición presupuestal oportuna
forestales 29.32 has construidas por sectores

Charlas de capacitación
Informe y relación de
prácticas de campo
Fortalecimiento de capacidades y participantes.
seminario taller y difusión disposición presupuestal oportuna
sensibilización Registro en el sistema de
desarrollo de un sistema de
información
información

informe del supervisor


del proyecto Disposición del Personal especializado para
mejorar las medidas adecuadas.

Existe buena predisposición de los actores sociales


informe y registro de para trabajar coordinadamente. Existe buena
Monitoreo y evaluación predisposición del Gobierno local y Regional para
trabajar coordinadamente.

Acciones
Existe buena predisposición de los actores sociales
Registro de has para trabajar coordinadamente. Existe buena
forestadas predisposición del Gobierno local y Regional para
trabajar coordinadamente.
has de zanjas de Existe buena predisposición de los actores sociales
infiltración construidas para trabajar coordinadamente. Existe buena
predisposición del Gobierno local y Regional para
áreas sembradas Has trabajar coordinadamente.
Asistencia de relación de
participante, informes,
fotos

facturas, boletas
Gastos generales Asignación presupuestal oportuna
gastos operativos recibos por honorarios,

13
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Equipamiento, adquisición de comprobantes de pago


equipos de cómputo, equipos de Inventario patrimonial
medición, unidades móviles y
materiales de escritorio.
Supervisión comprobantes de pago
ordenes de servicio,
Liquidación
informes de servicio
ordenes de servicio y
Estudio definitivo
comprobantes de pago
Total

14
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

II. IDENTIFICACION

15
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

2. IDENTIFICACION
2.1. Diagnostico
2.1.1. Área de estudio
El área de estudio del proyecto está determinada por la zona donde se ubica la
población de la comunidad de San Jerónimo de Copa.
La comunidad campesina San Jerónimo de Copa se ubica en el distrito de Copa,
provincia de Cajatambo, Región Lima del departamento de Lima, que está
localizado en la parte central y occidental del territorio peruano.

a) División Política del Área del Proyecto.

Cuadro Nº : División Política del Área del Proyecto


Localidad Distrito Provincia Región Departamento
Comunidad Campesina San Copa Cajatambo Lima Lima
Jerónimo de Copa

b) Localización
b.1. Ubicación el proyecto:
Ubicación política
Departamento : Lima
Provincia : Cajatambo
Distrito : Copa
Localidad : Comunidad Campesina San Jerónimo de Copa

b.2. Ubicación Geográfica


Latitud S : 10º22’53.98’’-10º22’43.14’’
Longitud O : 77º5’42.98’’- 77º4’52.31’’
Altitud :3595- 3597msnm
Región Natural: Sierra
Cuenca : Rio Rapay

b.3. Límite del distrito:


Norte : Distrito de mangas (Región Ancash)
Sur : Distrito de Huancapon
Este : Distrito de Cajatambo
Oeste : Distrito de mangas (Región Ancash)

b.4. Mapa de localización


La comunidad campesina San Jerónimo de Copa se ubica en el
distrito de Copa, provincia de Cajatambo, Región Lima del
departamento de Lima, que está localizado en la parte central y
occidental del territorio peruano.

16
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Mapa Nº 01: Mapa de Ubicación de la Comunidad Campesina de San


Jerónimo de Copa, Provincias de Cajatambo, Región Lima

DISTRITO DE
COPA

CC. SAN
JERONIMO
DE COPA
c) Características físicas
17
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Según la clasificación del Dr. Javier Pulgar vidal, el proyecto se ubica en la


región Suni, comprendida entre los 3,500 m.s.n.m. y 4,000 m.s.n.m.

Clima:
Templado frio con temperatura anual de 12ºC, seco durante los meses de mayo
a octubre, precipitaciones desde octubre a abril. Puede producirse algunas
heladas entre junio, julio y agosto. En esta zona el índice de pluvialidad es muy
alto, las temperaturas son más rigurosas, con grandes oscilaciones térmicas
entre el día y la noche.
La zona donde se va a desarrollar el proyecto que se ubica entre los 3400 a 3800
msnm. Para efectos del cálculo de la temperatura, se ha trabajado con la
estación de Andajes ubicada a 3950 msnm, similar a área que se beneficia con
el proyecto.

Temperatura
La temporada templada dura 1.9 meses, entre agosto y octubre, y la temperatura
máxima promedio diaria es más de 18 °C y una temperatura mínima promedio
de es de 5 °C.
La temporada fresca dura 2,9 meses, entre diciembre y marzo, la temperatura
máxima promedio diaria es menos de 17 °C y una temperatura mínima
promedio es 2 °C.

Cuadro Nº : Variación Mensual de la Temperatura en el Área del


Proyecto

MES Tº ALTA ºC Tº BAJA ºC


ene 16 5
feb. 16 5
mar. 17 5
abr. 17 5
may. 18 5
jun. 17 3
jul. 17 2
ago. 18 3
sep. 18 4
oct. 18 5
nov. 17 5
dic. 17 5
Fuente: estación meteorológica de Andajes. SENAMHI.

Precipitación
Para mostrar la variación durante un mes y no solamente los totales mensuales,
mostramos la precipitación de lluvia acumulada durante un período móvil de 31
días centrado alrededor de cada día del año. Tomando con referencia los valores
climáticos promedios de Cajatambo.

18
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Parámetros climáticos promedio de Cajatambo

Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual

Precipitación total
164 140 111 0.6 0.7 3 4.6 13 84 172 787.8
(mm) 92 3.1

Fuente: Fuente: Senamhi ([Link]

Flora:
En cuanto a la vegetación encontramos: El Eucalipto, molle, Chachacomo, La
Retama, Pati, el Aliso, el Rayán, Chamana, Sumbayllu, Pauca, Unca, Rega,
Maguey, Cabuya y Quisuar.
En la zona del Proyecto, es muy escaza la producción forestal, los arbustos que
se encuentran en la naturaleza, se emplean para leña. Se observa que la
actividad extractiva de este recurso supera a las siembras que efectúan los
agricultores generándose un desbalance que afecta al ambiente con fenómenos
de erosión, pérdidas de suelo y cambio climático.

Fauna:
En cuanto a la fauna típica, encontramos ejemplares tales como el zorzal negro,
allagay y el cuy, venado.
En esta zona también es importante la actividad pecuaria. Las principales
crianzas constituyen los vacunos y otros animales menores. Su alimentación es
casi exclusivamente a base de pastos naturales que se encuentran en fuerte
proceso de degradación por el sobre pastoreo y pastoreo extensivo.

Turismo:
En base a la puntuación de turismo, las mejores épocas del año para visitar
Copa para actividades de tiempo caluroso son desde principios de mayo hasta
mediados de junio y desde principios de julio hasta principios de octubre

d) Características socioeconómicas
Aspectos Sociales
Población:
Según el Censo INEI, 2017; el distrito de Copa cuenta con una población total
de 858habitantes, la comunidad Campesina de San Jerónimo de Copa tiene
un población de 550 habitantes

Cuadro Nº : Población de la Comunidad San Jerónimo de Copa


POBLACION
COMUNIDAD
PROVINCIA DISTRITO BENEFICIARIA
CAMPESINA
(HAB)
SAN JERÓNIMO
CAJATAMBO COPA 550
DE COPA
19
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Fuente: [Link]
Tasa de Crecimiento Distrital
La tasa de crecimiento se considera del distrito al que corresponde, teniendo en cuente la
proyección de la población del 2015 elaborado por el INEI y el último censo 2017.

Cuadro: Nº Tasa de Crecimiento Distrital.


POBLACION PROVINCIA AÑOS
/DISTRITO 2015 2017 TC
CAJATAMBO 7828 6559 -0.28
COPA 841 858 0.01
Fuente: [Link] proyecciones y estimaciones anuales de
población elaboradas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática
INEI - Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas.

Nivel Educativo
En la Comunidad Campesina de San Jerónimo de Copa, el 45.1% cuenta con estudios
primarios, el 23.4% con estudios secundario, 17.2% no tiene estudios y 9.5 % solo con
nivel Inicial.

Vivienda con alumbrado


El 83% de las viviendas cuentan con energía eléctrica, el 4% utiliza Kerosene, etc y 9 %
utiliza vela para alumbrarse y el 4% no cuenta con alumbrado.

20
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Viviendas con servicio de abastecimiento de agua


El 86 % de las viviendas cuentan con abastecimiento de agua potable dentro de la vivienda,

Viviendas con servicios higiénicos


El 71% de las viviendas no cuentan con servicios higiénicos, el 23 % cuentan con servicios
higiénicos dentro de las viviendas y el 4% tiene cuenta con servicios higiénicos fuera de las
viviendas.

21
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Población económicamente activa


El 82% de la población su principal actividad económica es agrícola, seguido de actividad
comercial y trabajadores del estado.

Fuente:

Combustible o energía usada para cocinar


En la Comunidad Campesina de San jerónimo de Copa el 91% de los hogares utilizan leña
para cocinar, el 5% utiliza gas y el 4% no cocina.

22
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Fuente: [Link] proyectista

Vías de Comunicación
Al área de estudio se accede desde la ciudad de Lima vía la carretera Panamericana
norte hacia Pativilca – Cahua – Puente Tumac – Copa

Cuadro Nº : Distancia y acceso a la Zona del Proyecto


DE A DISTANCIA TIPO DE TIEMPO TIPO DE
(KM) VIA (HORAS) SERVICIO
Lima Pativilca 202 Carretera 3.0 Camioneta
Panamericana
Pativilca Cahua 62 Carretera 1.5 Camioneta
Afirmada
Cahua Puente 45 Trocha 1.5 Camioneta
Tumac Carrozable
Pte. Copa 47 Trocha 1.0 Camioneta
Tumac Carrozable

Principales Actividades Económicas del área de influencia y Niveles de ingresos

Ingreso promedio familiar mensual


El ingreso per-capita mensual familiar del Distrito de Copa, según el índice de desarrollo
Humano 2012 efectuado por el INEI, asciende a 150.2, que representa el 21.56 % del
ingreso percapita promedio del País. Igualmente con relación a los parámetros de vida al
nacer e índice de desarrollo humano están por debajo de cifra a nivel nacional.

Cuadro Nº : Ingreso Per cápita de Copa y Nacional.


23
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

DISTRITO
PARAMETROS NACIONAL
DE COPA
IDH 0.5058 0.2471
ESPERANZA DE VIDA 74.31 71.5
ANALFABETISMO 7.10% 19.50%
INGRESO PERCAPITA S/ 696.94 S/.150.25

FUENTE: INEI-2012- Proyectista.

Tipos de producción y actividad predominante


Las familias del distrito de copa se dedican principalmente a la actividad agrícol,
principalmente cultivan papa, haba, arveja, cebada, olluco, maíz y alfalfa.
De acuerdo a la información del INEI,

Calidad de Agua:
LABORATORIO DE SUELOS ANALISIS BASICO DE AGUA
FECHA: 30/04/2019
DIRECCION: SAN GERONIMO DE COPA - CAJATAMBO N° de
Laboratorio 011
DETERMINACIONES AGUA DE FILTRACIÓN
C.E. mS/cm a 25°C 0.17
pH 4.74
Ca2+ meq/L 5.66
Mg2+ meq/L 0.24
Na+ meq/L 0.35
K+ meq/L 0.04
Suma de Cationes 6.30
CO32- meq/L 0.00
HCO3- meq/L 3.80
Cl- meq/L 1.30
NO3- meq/L 1.00
SO42- meq/L 0.20
Suma de Aniones 6.30
SAR 0.21
CLASIFICACION C1S1

Observaciones: Agua de baja salinidad, apta para el riego en todos los


casos. Agua con bajo contenido de sodio.

24
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Mapa de vulnerabilidad de la Región Lima


De acuerdo al Mapa de susceptibilidad física de zonas propensas a
inundaciones y deslizamientos en la costa y sierra frente a la ocurrencia de
eventos hidro-metereológicos extremos, ha sido desarrollado por el MINAM a
través de la Dirección General de Ordenamiento Territorial del Viceministerio de
Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales.
En la cual se observa en el mapa a continuación, que la zona de intervención del
proyecto se encuentra en una zona de alta a muy alta vulnerabilidad física, cuya
zona se encuentra propensa a deslizamiento por eventos meteorológicos.

25
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

2.1.2. La unidad Productora de Bienes y/o Servicios (UP) en los que intervendrá el
proyecto.
a) análisis del servicio eco-sistémico de control de erosión del suelo.
La comunidad campesina san Jerónimo de Copa se ubica en la sub cuenca de Rapay
que es la unidad productora que brinda los servicios eco-sistémicos de regulación del
control de la erosión del suelo, los cuales están siendo afectados por los problemas de
escases de cobertura vegetal (escasa área con bosques y montes y sobrepastoreo),
se puede observar que existe un efecto directo con el agua (lluvia).
Por ello se plantea que la unidad productora del proyecto este dada también por los
suelos degradados con aptitud forestal y pastos abandonados, estas áreas se
encuentran en la zona de influencia del centro poblado del san Jerónimo de Copa del
distrito de Copa.
En el distrito de copa se ha venido dándose el proceso de perdida de cobertura
vegetal en forma continua desde hace 25años de acuerdo al análisis de información
de la DRAL, OIA 1994 y 2012. En 1994, se tenía 15,031 has de pastos y 17.69 has de
montes y bosques, siendo en 18 años una tasa anual de perdida de cobertura vegetal
del 6% equivalente 836has.

Factores de erosión en la zona de estudio.


La erosión como proceso de proceso de perdida de suelo esta determinado por un
conjunto de actividades que los productores realizan, ya sea con el manejo del cultivo
en los predios, fisiografía del suelo y el comportamiento del clima.
En el área de intervención del proyecto la agricultura representa el 82.3 % de la
población económica activo se dedica principalmente a la agricultura de subsistencia,
un factor social determinante de la degradación de tierras de laderas en zonas alto
andinas, debido a que las prácticas de manejo de cultivos no adecuadas dejan
expuestas a los factores de erosión del suelo.
Así mismo, en las tierras de laderas, empinadas (mayores a 30% de pendiente) no son
apropiadas para el usos de cultivos anuales en limpio, debido a que se siembran en
surcos a favor de la pendiente, favoreciendo la erosión en surcos, agravándose cuando
se realiza trabajos de deshierbo, dejando descubierto el suelo desde la siembra,
actividad de coincide con el inicio de las lluvias intensas (enero a marzo) como se
observa en el cuadro a continuación.

Parámetros climáticos promedio de Cajatambo

Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual

Precipitación total
164 140 111 0.6 0.7 3 4.6 13 84 172 787.8
(mm) 92 3.1

Fuente: Fuente: Senamhi ([Link]

En la siguiente tabla se muestra los factores que se vienen dando y aceleran la perdida
de suelo

Tabla factores de erosionen en el área de influencia.

FACTORES NATURALES FACTORES ATROPICOS


PERDIDA DE CONOCIMEINTO
MANEJO
ZONAS COBERTURA PENDIENTE LLUVIA COBERTURA CULTIVO DE LA
INADECUADO
VEGETAL POBLACION
PARTE ALTA B A A A B A B
PARTE MEDIA M A A M M M B
PARTE BAJA M M M M A M B
Leyenda: B: bajo; M:medio; Alta: alto

26
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

La degradación del suelo es el proceso que rebaja la capacidad actual potencial del
suelo para producir (cuantitativa y cualitativamente) bienes y servicios (FAO-UNESCO),
igualmente se considera como degradación del suelo a toda modificación que conduzca
al deterioro del mismo.
La degradación del suelo es la consecuencia directa de la utilización de tierra en
niveles cada vez con pendientes as fuertes, que ha degradado y empobrecido los
suelos, como consecuencia frenar la degradación de suelo se ha convertido en uno de
los grandes retos de nuestra autoridades.
En las áreas a intervenir se ha encontrado que junto con la perdida de la riqueza e flora
y fauna, y los recursos hídricos, los suelos se han venido degradando drásticamente
disminuyendo su capacidad de regulación de control de la erosión

La cuenca de Pativilca presenta valores de pérdidas de suelo moderados. En la parte


baja (sector correspondiente a la desembocadura al Océano) los valores son muy bajos
debido a las pendientes suaves y al índice de erosión pluvial (inferiores a 10 t/ha/año).
En la zona media de la cuenca los valores son moderados (10-50 t/ha/año). Finalmente
en el sector alto de la cuenca, las pérdidas de suelo son altas (50-200 t/ha/año) y
puntualmente muy altas (>200 t/ha/año) a causa, principalmente, de la precipitación
media, la erosibilidad que presenta el terreno y la elevada pendiente que presenta la
red fluvial en las partes de la cabecera de la cuenca.
.
2016 ,El primer incendio se originó el 18 de noviembre, afectando áreas de cobertura
natural de Huayllapa ( 80 has). El 20 de noviembre se registró otro siniestro en la zona
de Urpaycocha (30has). Ambas localidades se ubican en la provincia de Cajatambo.

1) ¿Qué está ocurriendo en la zona?


El territorio de Copa es una zona que cuenta con un clima favorable para desarrollar
crianzas de animales menores, producción agrícola de pan llevar o desarrollo ganadero
y actividades turísticos. De esta manera se ha motivado a las autoridades locales a
planificar el desarrollo que apunte hacia la sostenibilidad futura.

La Comunidad Campesina de Copa, que es legalmente la propietaria de la mayor parte


del territorio, deben afrontar el reto de facilitar la intervención de las entidades públicas
y privadas para aprovechar adecuadamente los recursos dejando establecidas las
condiciones para la preservación del medio ambiente y el bienestar de los comuneros y
sus familias.

Se ha analizado la situación y casi todas estas intervenciones futuras afectarán la


naturaleza y preservación de la cobertura vegetal, que de perderse como ha venido
ocurriendo, significará la degradación del recursos suelo y biodiversidad o la pérdida
progresiva del recurso agua.

¿A quiénes les afecta?


En el caso de los cultivos andinos, la experiencia es positiva si es que se sigue un plan
de agroforestería y el manejo adecuado del cultivo para una producción sostenida, e
inclusive se debe propiciar asociaciones de especies forestales y frutales de alto valor
comercial.
En caso de las especies forestales se están extieng tales como el eucalipto, molle,
Chachacomo, el Aliso, Maguey, Quisuar, el pino y otras especies propias de la
zona.

Finalmente se debe indicar que el aprovechamiento de los bosques bajo el concepto de


servicios ambientales es fundamental para dinamizar la economía de los pueblos. En
ese sentido la actividad ecoturística debe constituirse en una oportunidad para los
jóvenes del distrito de Copa, organizándose para brindar los servicios turísticos hacia
los ingentes recursos naturales y arqueológicos del distrito.

La ganadería no es una actividad negativa para la vida de los pobladores de Copa pero
se tiene que sujetar a recomendaciones de manejo sostenible que incluya el paso hacia
27
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

la semi estabulación y buenas practicas ganaderas que involucra el aprovechamiento


de excretas para minimizar la emisión de gases de efecto invernadero y facilitar los
procesos de alimentación racional sin la necesidad de ampliar las áreas de pasturas en
pos de conservar la cobertura boscosa existente.

2) ¿Por qué están ocurriendo estos problemas?


Las causas del problema de degradación de los suelos en la comunidad
campesina de copa son varias; sin embargo podemos concluir en las siguientes:
- Destrucción indiscriminada de especies arbóreas maderables y no maderables,
agricultura migratoria, etc.
- Desconocimiento de técnicas de aprovechamiento sostenible del territorio:
- Desconocimientos de los Servicios ambientales de los bosques, bonos de carbono,
restauración de bosques, incumplimiento del uso de los suelos según su
capacidad.

3) ¿Qué alternativas tenemos para solucionarlos?


Entre las alternativas de solución se tienen:
El manejo adecuado de los sistemas agroforestales comunitarios como base del
desarrollo ganadero sostenible en el distrito de Copa.
La instalación de tecnologías de forestación para la conservación suelo en la
Comunidad Campesina de San jerónimo de Copa. Esto implica la instalación de
macizos forestales de especies maderables de rápido crecimiento para su
aprovechamiento en las necesidades para las diversas obras de construcción: casas,
establos, delimitación de predios, etc. Entre las especies sugeridas están especies
nativas de la zona; especies introducidas como Eucalipto y Pino, las mismas que deben
sembrarse en áreas exclusivamente de uso forestal y que no atenten contra las fuentes
de abastecimiento de agua.
Instalación de sistemas silvopastura (asociación pasto natural con especies nativas
forestales. Construcción de zanjas de infiltración
Desarrollo de capacidades en el manejo y conservación de suelo.

4) Los peligros (Tipología, frecuencia, severidad).


La morfología actual del territorio del distrito de Copa, se debe a la acción de procesos
geodinámicos internos o externos ocurridos en determinadas épocas o períodos
geológicos. Estos procesos actualmente continúan, modificando la topografía de la
zona, constituyéndose en riesgo de diferentes magnitudes para la población y la
infraestructura vial. Entre los más importantes se describen los siguientes:
-Erosión fluvial y torrencial
-Escurrimiento superficial
-Erosión en surcos y cárcavas
-Movimientos de masa (derrumbes y deslizamientos)
Por otra parte el ecosistema del distrito de Copa se ha visto distorsionado por la
práctica de agricultura migratoria que involucra prácticas de tala del bosque con
destrucción de la biomasa arbórea que terminan por destruir los bosques primarios,
dejando descubierta la capa superficial del suelo que es afectada por la acción erosiva
del agua y el viento.
Finalmente la pérdida de cobertura boscosa ocasiona la destrucción de los acuíferos
naturales que afecta severamente los cursos de agua en las cabeceras de cuenca de
las quebradas de Copa.

5) Inadecuada Promoción y Sensibilización;


Muchos de los Pobladores del distrito desconocen los reglamentos legales que
protegen a la flora y fauna silvestre, se observa poca educación ambiental en la
población, escasa sensibilización en estos temas desde los colegios y los hogares,
desconocimiento del aprovechamiento de las semillas forestales, instalación de
plantaciones agroforestales y otros temas relacionados con el ambiente.

6) Deterioro del Bosque


Según datos estadísticos del inei el 97 % de los hogares utiliza leña para cocinar, dicha
práctica de la población sin la debida restauración son consideradas como malas
28
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

prácticas de aprovechamiento de los bosques. Prácticas ancestrales anti ambientales


como la tala que ocasionan la pérdida de la biodiversidad; se destruyen bosques que
ponen en riesgo algunas especies forestales, arbustivas y herbáceas que a su vez
afectan el hábitat de especies animales que migran del territorio o en el peor de los
casos desaparecen.

7) Incremento de las áreas con cobertura vegetal


En el distrito de Copa los pobladores manifiestan que gran parte del bosque se pierde
principalmente por la tala de bosque y arboles por el uso de leña

8) Desconocimiento de técnicas de manejo de plantaciones agroforestales


El concepto de agroforestería es aún desconocido por los campesinos y más aún el
manejo de los ecosistemas naturales con arreglos de plantas herbáceas, arbustos,
arboles de porte bajo y árboles altos de uso forestal.

9) Débil organización para la conservación de los recursos naturales de su


Comunidad.
Sin embargo, debemos mencionar que la falta de conocimiento de los beneficios, que
nos otorga los recursos naturales, hace que la población no toma interés en el manejo
sostenible de los bosques, ocasionando la pérdida gradual de las especies existentes.

10) Grado de avance


Actualmente en el Departamento de Lima, existe una baja tasa de reposición de los
Bosques, muchas de las plantaciones han desaparecido por la falta de técnicas
adecuadas de instalación y manejo así como su mantenimiento, las principales causas
fueron los incendios forestales, quema de chacras, inadecuado mantenimiento. El
mayor causante del abandono de las áreas reforestadas fue la carencia de incentivos
para cuidarlos y darles el mantenimiento adecuado, por cuanto cada productor debe
preocuparse por la subsistencia de su familia y en estos casos decide por el abandono
de la plantación.

b) Los Servicios Ambientales en los que Intervendrá El PIP

1) servicio eco sistémico:


a) Servicios de Regulación: Servicios obtenidos de la regulación de los procesos eco
sistémicos como: la calidad del aire, regulación de clima, regulación de agua,
purificación de agua, control de erosión, mitigación de riesgos y desastres naturales,
captura de carbono y conservación de la biodiversidad.

29
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

2.1.3. Los involucrados del proyecto

INVOLUCRADOS PROBLEMAS/ ACCIONES INTERES ESTRATEGIAS ACUERDOS Y COMPROMISOS

Participación activa en la Formulación


Bajos rendimientos de sus cultivos,
del PIP, en la etapa de ejecución,
déficit de agua de riego, débil Reducir la erosión del suelo,
operación y mantenimiento. Reconocer Entregar mediante gestión la
comunidad organización, bajo nivel incrementar la infiltración en
la importancia de la capacitación, Libre Disponibilidad de los
campesina San tecnológico en la actividad el suelo, y por consiguiente
considerar como medio para el terrenos donde se ejecutarán el
Jerónimo de agrícola. Alto grado de pobreza. incrementar los rendimientos
desarrollo local. Reconocer la proyecto. Participar activamente
Copa perdida de suelo por escorrentía de la producción y
importancia de fortalecer su en los talleres de capacitación.
frente a las precipitaciones y productividad de sus cultivos.
organización, para lograr la
pendiente del terreno
sostenibilidad del Proyecto

Aplicar la Ley de Aguas, sus


No pagan tarifa de agua. No están reglamentos y disposiciones.
Distribuir el agua para el
formalmente Acreditados por la Sancionar incumplimientos de sus
comité de riego. Recaudar fondos para Asumir el compromiso dar
Autoridad Local del Agua. Falta mandatos a sus miembros. Aplicar
regantes de la operación y operación y mantenimiento
liderazgo. Solamente efectúan tarifa de agua. Capacitar
Copa mantenimiento del sistema al proyecto.
mantenimiento de rutina, no permanentemente a sus miembros en
de riego.
preventivo la operación y mantenimiento del
sistema.
Dispone de limitados recursos Promover el desarrollo
Municipalidad Elabora el Plan Estratégico de Suscribe el Compromiso de
económicos para financiar integral, sostenible y
Distrital de copa Desarrollo Distrital Cofinanciamiento del Proyecto.
Proyectos armónico del distrito
Combatir la pobreza rural, Suscribe Convenio con la
Provee servicios de asistencia mediante estrategias y Cuenta con personal especializado que Municipalidad de Copa, para
AGRORURAL
técnica, restringido por razones mecanismos que permitan participará en la etapa de post- desarrollar Planes de
Cajatambo
presupuestales mejorar los ingresos y la inversión con asistencia técnica. Capacitación en la etapa de
calidad de vida de las familias desarrollo agrícola
30
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Emite la Autorización de
Ejecución del Estudio, Aprueba
Promueve el los Estudios Hídricos y extiende
MINAG – Falta formalizar las organizaciones
perfeccionamiento del marco la Licencia de Uso del Agua.
Autoridad Local de usuarios de agua, no cuentan Evalúa el Estudio de Aprovechamiento
técnico, jurídico y normativo Acredita los Padrones de
del Agua con presupuesto y personal para Hídrico
para la gestión sostenible de Regantes de los beneficiarios del
Barranca. efectuar este trabajo
los recursos hídricos Proyecto. Registra al Comité de
Regantes.

Gobierno
Regional de
Lima-Dirección Incrementar la producción
Brindar asistencia técnica a
Regional de limitada asistencia técnica agrícola y calidad, Brindar asistencia técnica.
grupos organizados.
Agricultura- articulación al mercado.
Agencia Agraria
Barranca.

31
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

2.2. DEFINICION DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS


Una de los principales problemas de la erosión del suelo es la deforestación, el
pastoreo intensivo, tala de árboles por uso de leña. Los bosques reducen la erosión
hídrica, ayudan a mantener el equilibrio ecológico y la biodiversidad, limitan la erosión en
las cuencas hidrográficas e influyen en las variaciones del tiempo y en el clima. Asimismo,
abastecen a las comunidades rurales de diversos productos, como la madera, alimentos,
combustible, forrajes, fibras o fertilizantes orgánicos.
Por falta de conciencia d e l a p o b l a c i ó n para proteger los recursos naturales.
Solo pensamos en extraer las especies arbóreas pero no en renovarlos.

Problema central
En la búsqueda de identificación del problema central que repercute en las poblaciones la
comunidad involucrada en el ámbito del proyecto.

El problema central identificado es el “Deficiente servicio eco sistémico de regulación del


control de erosión del suelo en la comunidad de San Jerónimo de Copa, Distrito de Copa,
provincia de Cajatambo-Región Lima.

Las causas
El diagnóstico de la situación actual de la zona, que corrobora la degradación del
suelo se ha identificado las siguientes causas:
1. Perdida de cobertura vegetal por necesidad de leña y madera
2. Degradación de praderas naturales
3. Limitada retención de humedad
4. Escaso conocimiento en conservación de recursos naturales
5. Uso de tierras sin considerar su aptitud forestal
6. escasa cobertura vegetal

Como causas de la erosión del suelo en la comunidad Campesina de San Jerónimo e Copa
Provincia de Cajatambo - Región Lima, se ha identificado tres causas directas:
- perdida e cobertura vegetal por necesidad de leña y madera
- degradación de praderas naturales
- Escaso conocimiento en la conservación de los recursos naturales

La primera causa directa: tiene incidencia en la pérdida de la cobertura vegetal por


necesidad de leña y madera para uso doméstico del poblador alto andino. La carencia de
árboles por la tala desmedida origina la degradación y empobrecimiento del suelo, pérdida
de la capacidad de retención de agua, pérdida de capacidad productiva agrícola; escasez de
madera como fuente de leña y materia prima.

La segunda causa directa: la degradación de praderas naturales se por la limitada

32
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

retención de humedad del suelo, una de la causas de la perdida de cobertura vegetal,


ocasionando la erosión del suelo.

La tercera causa directa: Escaso conocimiento de la conservación de los recursos


naturales, ocurre porque la población desconoce la importancia y la función que
cumplen los bosques en la conservación de los recursos agua, suelo, aire, y
fauna. El escaso conocimiento de los pobladores en los beneficios de servicios
ambientales que brindara el bosque, repercute en la tala irracional de bosques. Esta
acción negativa, tiene mayor incidencia en las partes altas donde la precipitación ocurre
con más intensidad y donde no se realizan prácticas agronómicas y manejo adecuado
del agua. La escasez de agua está ocasionando el desequilibrio ecológico y desertificación.

Los efectos
Los efectos identificados luego del análisis de las causas directas del problema Central,
son denominados efectos directos y efectos indirectos:
1. Perdida de la fertilidad del suelo
2. Perdida de la humedad aportada por la flora
3. Disminución de ingresos económicos por productos agrarios
4. Baja calidad de vida de los pobladores
5. Degradación continúa de los suelos
6. Baja productividad agrícola
7. Incremento de los costos de producción
8. Pérdida de la biodiversidad
9. Deterioro del medio ambiente
10. Manejo inadecuado de los suelos

33
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Como consecuencia de los efectos directos e indirectos se tiene un efecto final: retraso
socioeconómico de los pobladores de la Comunidad Campesina San Jerónimo de Copa

Problema Central:
Pérdida del servicio eco sistémico del control de la erosión del suelo en la
Comunidad Campesina San Jerónimo de Copa, Distrito de Copa, Provincia de
Cajatambo, Región Lima

2.3. OBJETO DEL PROYECTO

Del análisis de causas y efectos, y tomando en cuenta el diagnóstico realizado en


campo, hay necesidad de buscar alternativas para mejorar las condiciones sociales y
ambientales de las poblaciones asentadas en el ámbito del proyecto.

Objetivo central
El objetivo central del proyecto es el: Recuperar el Servicio Eco sistémico de Regulación
del Control de la erosión de suelo en la Comunidad Campesina de San Jerónimo de Copa,
Distrito de Copa, Provincia de Cajatambo- Región Lima.

Medios de Primer Nivel:


• Reforestación y/o forestación.

34
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

• Mejora de praderas naturales


• Conocimiento de la conservación de los recursos naturales

Medios fundamentales:
• Incremento de la cobertura vegetal
• Mejora de la retención de humedad y recuperación del pasto natural
• Capacitación en el manejo de recursos naturales.

Fin Directo: control de la degradación continúa de los suelos


Conservación del suelo
Recuperación de praderas naturales
Manejo adecuado de los suelos

Fin indirecto: Mejora de la fertilidad de suelos (minerales y MO)


Mejora de la productividad

Fin Último: Desarrollo socioeconómico y mejora de la calidad de vida de la Población

35
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Objetivo Central:
Mejora el servicio eco sistémico de regulación del control de la erosión del
suelo en la Comunidad Campesina San Jerónimo de Copa, Distrito de Copa,
Provincia de Cajatambo, Región Lima

36
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

III. FORMULACION

37
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

3.1. DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACION DEL PROYECTO


3.1.1. Definición del Horizonte de Evaluación
El ciclo de los proyectos de inversión pública incluye, fundamentalmente, tres
fases: Preinversión, inversión y post inversión, las mismas que a la vez se
subdividen en etapas.
a. Fase de Pre-inversión
El ciclo de los proyectos de inversión pública se inicia con la fase de pre-
inversión, el mismo para el caso del presente proyecto comprende la etapa
de Elaboración del perfil, que durará un tiempo promedio de 4 meses,
incluido la opinión de la OPI.
b. Fase de inversión
Esta fase comprende las etapas de elaboración del expediente técnico y/o
e stu d i o d e fi n i ti vo q u e d u ra 4 mese s y la ejecución física del proyecto
que comprenderá la ejecución de las acciones y actividades comprendidas en
los componentes determinados en el árbol de medios que son: mejora de la
cobertura vegetal, mayor conocimiento en conservación de recursos
naturales, uso racional del suelo. La duración de esta fase está proyectada
para tres años, así mismo las especies forestales para el control de la erosión
de los suelos degradados , así como la recuperar el recurso hídrico, son
especies de rápido crecimiento, demandan mínimo 2 años de planificación de
siembra y 1 año de labores culturales para asegurar su supervivencia y
desarrollo mayor del 70% de plantones en estado de crecimiento, para que
cuando el proyecto se encuentre en la etapa de vida útil pueda desarrollarse
un seguimiento y monitoreo adecuado con el fin que durante la vida útil del
proyecto se logre los servicios eco sistémico de control de la erosión de los
suelos y por consiguiente de regulación hídrica.
c. Fase de post inversión y sus etapas
En esta fase de post inversión se considera lo siguiente:
Acompañamiento del funcionamiento del proyecto durante 12 años en las
áreas intervenidas con prácticas adecuadas que permiten el control de la
erosión y áreas con plantones establecidos para incrementar la cobertura
vegetal diversificada; se realizará el seguimiento, monitoreo y supervisión por
la entidad competente el comité de riego de la comunidad campesina de San
Jerónimo de Copa, así como las Municipalidades Distritales involucradas.

3.1.2. Horizonte de evaluación del proyecto


Se considera como horizonte del proyecto, un período de 15 años, el proyecto busca
intervenir en la mejora del servicio ambiental de control de la erosión de suelos en base al
mejoramiento de áreas degradadas de zonas con escasa cobertura vegetal y recuperación
con especies de rápido crecimiento, prácticas de manejo y conservación de suelos.

Tabla Nº Fases del Proyecto


38
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

FASE DE PRE FASE DE


FASE DE INVERSION - EJECUCION DEL PROYECTO
INVERSION POST
4 MESES 4 MESES AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 INVERSION

ELABORACION DE
MEJORA DE LA COBERTURA VEGETAL
EXPEDIENTE
ELABORACION 15 AÑOS
TECNICO Y/0
DEL PERFIL CONSTRUCCION DE ZANJAS DE
ESTUDIO
DESSARROLLO DE CAPACIDADES DE
DEFINITIVO

3.2. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PUBLICO


3.2.1. Análisis de la demanda
Se entiende como demanda la necesidad de bienes o servicios de la población del área
de influencia, en un tiempo determinado, la cual se mide en términos de cantidad y
calidad.

[Link]. Población demandante


Para estimar la población demandante se parte de los siguientes aspectos:
Población referencia: población asentada en el distrito de copa.

Tabla Nº proyección de la población referencial


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
DESCRIPCION
2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
POBLACION DEL
DISTRITO DE COPA 902 911 920 930 939 948 958 967 977 987 997 1,007

Población demandante potencial: la población demandante potencial para el


presente proyecto está determinada por la población asentada en la comunidad
campesina de San Jerónimo de copa

Tabla Nº Proyección de la población demandante potencial

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
DESCRIPCION
2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
POBLACION DE LA
COMUNIDAD
578 584 590 596 602 608 614 620 626 633 639 645
CAMPESINA DE SAN
JERONIMO DE COPA

Población Demandante efectiva: En lo que respecta a población Efectiva, se


considera la misma población demandante potencial

Tabla Nº proyección de la población demandante efectiva

39
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
DESCRIPCION
2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
POBLACION DE LA
COMUNIDAD
578 584 590 596 602 608 614 620 626 633 639 645
CAMPESINA DE SAN
JERONIMO DE COPA
FUENTE; ELABORACION PROPIA / TASA DE CRECIMIENTO 2017. DISTRITO DE COPA

[Link]. Demanda de los servicios eco sistémicos del control de la erosión de suelos
El desarrollo del análisis de la demanda está determinado por los servicios eco
sistémicos que brinda la sub cuenca de Rapay (control de la erosión del suelo.
Un factor a considerar, es la unidad de medida de los servicios eco sistémicos,
para este caso se tomara en cuenta la superficie (HA) a proteger.
La demanda del proyecto se enmarca en la necesidad de mejorar el servicio eco
sistémico de control e la erosión del suelo, la unidad de media que se plantea es el
proyecto está dada por el Nº de hectáreas desprovistas de cobertura vegetal, con
riesgo de deslizamiento y escorrentía superficial.

Con la finalidad de determinar las áreas con escasa cobertura vegetal, se utilizó
información de la DRA, OIA 1994 y 2012, donde se determinó la perdida de
pastos naturales y montes y bosque, después de 18 años, teniendo una tasa de
perdida de cobertura vegetal anual de 6%. A nivel del distrito de Copa.

Tabla Nº tasa de pérdida anual de cobertura vegetal (1994-2012)

TASA DE
AÑO AÑO PERDIDA DE
AREA
1994 2012 COBERTURA
VEGETAL ANUAL
PASTOS NATURALES 15,031.00 0.37
MONTES Y BOSQUES 17.68 0.26
6%
TOTAL 15,048.68 0.63
Fuente: elaboración propia. Estadística [Link]

Actualmente el 76 % de distrito de copa se encuentra con escasa cobertura


vegetal, por lo que la tendencia es a la degradación de los suelos, teniendo en
cuenta las siguientes has con riesgo de deslizamiento

TABLA Nº Proyección de la demanda del servicio eco sistémico del Control de la


Erosión del Suelo (Ha)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
DESCRIPCION
2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 2,031 2,032 2,033
AREA SIN PERDIDA DE
COBERTURA VEGETAL
(HA) 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63
AREA CON PERDIDA DE
COBERTURA VEGETAL Y
RIESGO DE
DESLIZAMIENTO (HA) 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05
AREA TOTAL (HA) 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68 15,048.68

40
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

[Link]. Análisis de la Oferta


Oferta en la situación sin proyecto
La oferta del servicio del control de erosión del suelo está dada por el número de
hectáreas recuperadas actualmente.
En la siguiente tabla se muestra la proyección de las áreas no deforestada y forestadas. En
la situación sin proyecto

Tabla Nº Proyección de la Oferta sin proyecto del servicio eco sistémico del control de
erosión del suelo

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
DESCRIPCION
2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 2,031 2,032 2,033
AREA SIN PERDIDA DE
COBERTURA VEGETAL
(HA) 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63

AREA FORESTADAS (HA) 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60
OFERTA SIN PROYECTO
AREA CON PROTECCION
(HA) 22.23 22.23 22.23 22.23 22.23 22.23 22.23 22.23 22.23 22.23 22.23 22.23

[Link]. Balance Oferta-Demanda del servicio eco sistémico


La brecha del servicio de control de erosión se determina a partir de la área con
pérdida de cobertura vegetal (demanda ) y las áreas forestadas en la situación sin
proyecto.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
DESCRIPCION
2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 2,031 2,032 2,033
AREA CON PERDIDA DE 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05 15,048.05

OFERTA SIN PROYECTO


AREA FORESTADAS (HA) 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60
DEMANDA EFECTIVA
(HA) 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45 15,026.45
OFERTA CON PROYECTO
(HA) 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92
DEFICIT (HA) 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53 14,878.53

3.3. ANALISIS TECNICA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION


3.3.1. Estudio técnico
COMPONENTE I: MEJORA DE LA COBERTURA VEGETAL
ACCION 1.1: PRODUCCION DE PLANTACIONES FORESTALES
1.2.1. Construcción de vivero
Construcción de 02 viveros, en la comunidad campesina de San Jerónimo de Copa,
los viveros deberán contar con almacén, guardianía, un área de preparación de
sustratos, sistema simple de riego que capte de una fuente de agua cercana.
Cada vivero contara con un baño seco.
los viveros deben tener una capacidad de producción de 70,705 plantones durante el
primer año, considerando las pautas de construcción de un vivero temporal, la especie
a producir será pino y eucalipto.

1.2.2. producción de plantones forestales


a) Producción de plántulas;
La producción de plántulas de forestales para una plantación de 55.1 has
Instalación de plantaciones forestales bajo el sistema de macizos forestales a una
densidad de 1,111 árboles por hectárea.
41
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

La cantidad de material a producir para 55.1 has, es:


55.1 ha X 1111 árboles =61,216 arboles

Resiembra 15%:
61,216 árboles x 1.15=70,398 arboles

Perdida de material por manejo en vivero y material no apto para campo 10%:
70,398 árboles x 1.1 = 77,437.8 (77,438 árboles).

Total a producir 77,438 árboles, para entregar 61,216 árboles.

Cama de crecimiento:
• Sistema de producción: tubetes redondos t280p y bandeja para tubetes redondos:
Numero de tubetes: 77,438

• Características de los tubetes:


T280p
Abertura superior: 5.8 cm
Apertura inferior: 1.3 cm
Alto: 19 cm
Volumen: 280 cm3

• Características de las bandejas para tubetes redondos:


Área de la bandeja: 42,8cm x 61.5cm = 2632.2 cm (0.26322 m2)
Celdas por bandeja: 54 tubetes
Cantidad de tubetes por bandeja: 54 tubetes.
Altura de bandeja cm: 16.4 cm

• Cantidad de bandejas:
77,438 / 54= 1,434 bandejas
• Área neta para las bandejas:
1,434 x 0.26322m2= 377.46 m2
• Tamaño de eras de crecimiento con calles y caminos:
Largo 10 m x 1.0m = 10 m2
• Numero de eras:
377.46 m2 / 10 m2 = 37.7 eras (38 eras)
• Área total para cama de crecimiento:
38eras x 21.6m2 = 820.8 m2

AREA DE GERMINACION
Número de plantas por almaciguera

almaciguera m2 N° de plantas

42
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

10 15000

77,438 plantas /15000 = 5.2 camas de almacigo

Área para el almacigo considerando calles y caminos:

largo ancho área útil m2


12 1.8 21.6

5.2 eras x 21.6 m2 = 112.32 m2

ACCIÓN 1.2: ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES FORESTALES:


1.2.1. Instalación forestal
Las plantaciones de macizo forestal se realizaran en un área de en 110.2 has, una
parte haciendo uso de las plantas producida en el vivero y la otra parte será adquirido.

Las especies nativas se instalara en una área de 8.4 has

Se iniciara con la selección del suelo principalmente en el lugar donde se instalara los
macizos forestales, Luego se realizara el trazado y marcación para la instalación en
campo definitivo.
El distanciamiento entre plantas es de acuerdo al sistema de macizo forestal de 3x3 m.
Se optara por hoyos de 30x30x30 cm. que es adecuado, pues permitirá el crecimiento
de las raíces, almacenar agua, mantiene humedad y mejora la aireación del suelo.
En la instalación de campo definitivo se colocara 2kg por hoyo de materia orgánica
como abono de fondo y 30 gramos por planta de hidrosol para mejorar la retención de
agua.

1.2.2. Sistema de captación y desarenador

1.2.3. Sistema de distribución de agua de riego


Se instalaran un sistema de riego en las cabeceras con la finalidad de dar
mantenimiento en la época de secano, por un periodo de dos años.

COMPONENTE II: RECUPERACION Y MANEJO DE PRADERAS


ACCION 2.1CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN:
La construcción de zanjas de infiltración se realizara en 29.32 has
La dimensión de las zanjas de infiltración individual será de 10m longitud x
0.4m fondo x 0.5 m ancho.

ACCION 2.2: INSTALACION DE SISTEMA SILVOPASTORIL


2.2.1. Instalación de especies nativas.

43
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Se instalaran especies arbóreas nativas en las 29.32 has a una distanciamiento


de 4x5 m en la zonas donde se encuentran las zanjas de infiltración.

2.2.2. Instalación de pastos


Siembra de pastos asociado con las especies forestales.

COMPONENTE III: CAPACITACION Y SENSIBILIZACION


3.1. Capacitacion Productiva forestal y conservación de recursos naturales
Cursos decapacitacion:
Desarrollar 04 cursos de capacitación enlos temasde: instalación ymanejo de
plantaicones forestales, practicas de conservación de suelo y aguas; Produccion de
plantas en vivero forestal yAgroforesteria y silvo pastura.

Realizar una Pasantia a la provincia de Huarochiri:


La finalidad del sistema de pasantías es que las autoridades y comunidades campesinas
conozcan de cerca las experiencias exitosas en cuidados ambientales, (manejo de
tierras conservación del medio ambiente entre otras), así como generar conciencia
acerca de los problemas que afectan a la calidad del agua, suelo, aire a través de la
forestación. Contribuir a través de la formación y el involucramiento a la
implementación de una red de monitoreo ambiental participativa en sus ámbitos de
jurisdicción. Visita a la comunidad Campesina de tupicocha.

3.2. Elabora afiches y tripticos


Con la finalidad de generar conciencia en lapoblacion para el cuidado de los
recursos agua -suelo y biodiversidad.

Afiches Millar 0.50


Tripticos Millar 0.50

3.3. Assistencia Tecnica Productiva.


Escuela de campo manejo de pradera
a) OBJETIVO:
El objeto de la consultoría está orientado al fortalecimiento de capacidades a
través de talleres de capacitación a los productores, para la conservación de
suelos mediante practicas de manejo de pasturas.

b) PERFIL DEL PROFESIONAL


Perfil:
- Ingeniero Agrónomo o zootecnista con experiencia en manejo y
conservación de praderas naturales.
Requisitos mínimos:
- Título profesional en agronomía o zootecnica o profesión a fin.
- Con experiencia en el manejo de praderas naturales
- Experiencia especifica mínima de tres años en formación de adultos,
especialmente campesinos, asistencia técnica en actividades
productivas , que incluyan al menos un año de experiencia mínima en
ejecución de proyectos productivos con o productores.
44
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

- Conocimiento de herramientas de Microsoft.


- Conocimiento de metodología de capacitación en ECAs con enfoque
por competencias.
- Habilidad de relaciones personales, trabajo en equipo y comunicación
efectiva con grupos multidisciplinarios y multiculturales.
- Contar con Movilidad y Licencia de conducir (motocicleta y otros).
- Disponibilidad de pernoctar en la zona.
- Habilidad analítica, proactivo y de resolución de problemas,
manteniendo la serenidad y buen manejo de relaciones interpersonales

a) ACTIVIDADES A REALIZAR:
- Asumir labores de técnico extensionista del proyecto en mención.
- Conducir los procesos de aprendizaje de productores y productoras
participantes de la escuela de campo
- Conducir 03 escuelas de campo ECAs,
- Coordinar y realizar el traslado de insumos, materiales y equipos de la zona
de ejecución del proyecto.
- Diseñar de forma consultiva junto con las organizaciones participantes la
currícula y guía metodológica de las ECAS.
1. Organización de la ECA:
- Identificar la comunidad o localidad en la que se implementará la ECA,
teniendo en cuenta información socioeconómica y criterios establecidos
en la metodología ECA.
- Convocar y presentar a las autoridades comunales y locales, así como a
la población de la localidad la metodología ECA.
- Seleccionar a los participantes de la ECA y proceder a su inscripción.
2. Planificación de la ECA:
- Formular el diagnóstico rural participativo (DRP-E) enfocado al grupo
de interés (ECA) teniendo en cuenta la realidad de la zona.
- Elaborar la línea base de la ECA, según rubro productivo seleccionado
por el grupo de interés,
- Construir la currícula de capacitación con el grupo de interés de la
ECA.
- Formular el Plan de Actividades de la ECA, teniendo en cuenta
calendarios productivos y culturales
3. Implementación de la ECA:
- Instalar Unidades Productivas de Aprendizaje (UPA) de acuerdo a los
objetivos propuestos en la ECA.
- Facilitar las sesiones de aprendizaje de acuerdo a la currícula, utilizando
ejercicios prácticos y herramientas metodológicas.
- Evaluar las sesiones de aprendizaje haciendo uso de metodologías
participativas e implementando propuestas de mejora.
4. Evaluación de la ECA:
- Monitorear y acompañar a los actores de la UPA, registrando avance de
actividades de acuerdo a la currícula de la ECA.
- Realizar la evaluación económica de las tecnologías y los costos de
producción en la UPA.
- Elaborar el informe de seguimiento y evaluación referido a la
organización, asistencia, evaluación y desarrollo de sesiones de la ECA.

45
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

- Presentar informes mensuales, fichas de visita técnica, acta de entrega de


insumo, materiales, etc.
- Realizar visitas de monitoreo y asistencia técnica a los productores.
- Es el responsable de la asistencia técnica, control y seguimiento de las
actividades en campo.
- presentar planes de trabajo mensual al responsable del proyecto, indicando
día, hora, lugar y actividad técnica realizada de su respectiva zona en la
ejecución de todas las actividades inherentes del proyecto
- Coordinar experiencias de aprendizaje haciendo, investigación e
intercambio de conocimiento de productores en las parcelas demostrativas.
- Diseñar e implementar un proceso de monitoreo y evaluación de avances
del proceso de aprendizaje de los productores
- Sistematización, análisis de resultados y lecciones aprendidas de las
experiencias de desarrollo e implementación de las ECAS.
- Otras funciones que le asigne su superior inmediato.

c) PLAZO DE EJECUCIÓN Y LUGAR DEL SERVICIO


El plazo de ejecución es de 10 meses, la misma que empezara a regir en la
fecha programada en el plan de capacitación
El servicio se desarrollará en la Comunidad Campesina de San Jeronimo
de Copa, distrito de Copa, provincia de Cajatambo de la Región Lima

d) PRODUCTO A ENTREGAR
1. Plan de implementación de la escuela de campo
2. Reporte mensual de talleres, con documentos de soporte y material de
comunicaciones.
3. Reporte mensual de visitas a los productores beneficiarios.
4. Reportes mensuales de avance de actividades
5. Otras herramientas de reporte como cuadros, Acuerdo, etc.
6. Minutas y/o actas de reuniones.
7. Documento de sistematización de la experiencia de escuela de campo
8. Recibos mensuales por prestación de servicios.

e) SUPERVISIÓN:
El capacitador será supervisado por el responsable del proyecto.

Escuela de campo produccion agricola

f) OBJETIVO:
El objeto de la consultoría está orientado al fortalecimiento de capacidades a
través de talleres de capacitación a los productores, para la conservación de
suelos mediante practicas agrícolas adecuadas..

g) PERFIL DEL PROFESIONAL


Perfil:

46
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

- Ingeniero Agrónomo con experiencia en instalación y producción de


hortalizas y frutales, bajo las normas de producción ecológica y buenas
prácticas agrícolas.
Requisitos mínimos:
- Título profesional en agronomía, o profesión a fin.
- Con experiencia en el manejo del cultivo de hortalizas y frutales,
demostrados.
- Experiencia especifica mínima de tres años en formación de adultos,
especialmente campesinos, asistencia técnica en actividades
productivas , que incluyan al menos un año de experiencia mínima en
ejecución de proyectos productivos con organizaciones de productores.
- Conocimiento de herramientas de Microsoft.
- Conocimiento de metodología de capacitación en ECAs con enfoque
por competencias.
- Habilidad de relaciones personales, trabajo en equipo y comunicación
efectiva con grupos multidisciplinarios y multiculturales.
- Contar con Movilidad y Licencia de conducir (motocicleta y otros).
- Disponibilidad de pernoctar en la zona.
- Habilidad analítica, proactivo y de resolución de problemas,
manteniendo la serenidad y buen manejo de relaciones interpersonales

b) ACTIVIDADES A REALIZAR:
- Asumir labores de técnico extensionista del proyecto en mención.
- Conducir los procesos de aprendizaje de productores y productoras
participantes de la escuela de campo
- Conducir 03 escuelas de campo ECAs,
- Coordinar y realizar el traslado de insumos, materiales y equipos de la zona
de ejecución del proyecto.
- Diseñar de forma consultiva junto con las organizaciones participantes la
currícula y guía metodológica de las ECAS.
5. Organización de la ECA:
- Identificar la comunidad o localidad en la que se implementará la ECA,
teniendo en cuenta información socioeconómica y criterios establecidos
en la metodología ECA.
- Convocar y presentar a las autoridades comunales y locales, así como a
la población de la localidad la metodología ECA.
- Seleccionar a los participantes de la ECA y proceder a su inscripción.
6. Planificación de la ECA:
- Formular el diagnóstico rural participativo (DRP-E) enfocado al grupo
de interés (ECA) teniendo en cuenta la realidad de la zona.
- Elaborar la línea base de la ECA, según rubro productivo seleccionado
por el grupo de interés,
- Construir la currícula de capacitación con el grupo de interés de la
ECA.
- Formular el Plan de Actividades de la ECA, teniendo en cuenta
calendarios productivos y culturales
7. Implementación de la ECA:
- Instalar Unidades Productivas de Aprendizaje (UPA) de acuerdo a los
objetivos propuestos en la ECA.

47
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

- Facilitar las sesiones de aprendizaje de acuerdo a la currícula, utilizando


ejercicios prácticos y herramientas metodológicas.
- Evaluar las sesiones de aprendizaje haciendo uso de metodologías
participativas e implementando propuestas de mejora.
8. Evaluación de la ECA:
- Monitorear y acompañar a los actores de la UPA, registrando avance de
actividades de acuerdo a la currícula de la ECA.
- Realizar la evaluación económica de las tecnologías y los costos de
producción en la UPA.
- Elaborar el informe de seguimiento y evaluación referido a la
organización, asistencia, evaluación y desarrollo de sesiones de la ECA.
- Presentar informes mensuales, fichas de visita técnica, acta de entrega de
insumo, materiales, etc.
- Realizar visitas de monitoreo y asistencia técnica a los productores.
- Es el responsable de la asistencia técnica, control y seguimiento de las
actividades en campo.
- presentar planes de trabajo mensual al responsable del proyecto, indicando
día, hora, lugar y actividad técnica realizada de su respectiva zona en la
ejecución de todas las actividades inherentes del proyecto
- Coordinar experiencias de aprendizaje haciendo, investigación e
intercambio de conocimiento de productores en las parcelas demostrativas.
- Diseñar e implementar un proceso de monitoreo y evaluación de avances
del proceso de aprendizaje de los productores
- Sistematización, análisis de resultados y lecciones aprendidas de las
experiencias de desarrollo e implementación de las ECAS.
- Otras funciones que le asigne su superior inmediato.

h) PLAZO DE EJECUCIÓN Y LUGAR DEL SERVICIO


El plazo de ejecución es de 10 meses, la misma que empezara a regir en la
fecha programada en el plan de capacitación
El servicio se desarrollará en la Comunidad Campesina de San Jeronimo
de Copa, distrito de Copa, provincia de Cajatambo de la Región Lima

i) PRODUCTO A ENTREGAR
9. Plan de implementación de la escuela de campo
10. Reporte mensual de talleres, con documentos de soporte y material de
comunicaciones.
11. Reporte mensual de visitas a los productores beneficiarios.
12. Reportes mensuales de avance de actividades
13. Otras herramientas de reporte como cuadros, Acuerdo, etc.
14. Minutas y/o actas de reuniones.
15. Documento de sistematización de la experiencia de escuela de campo
16. Recibos mensuales por prestación de servicios.

j) SUPERVISIÓN:
El capacitador será supervisado por el responsable del proyecto.

48
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

3.3.2. Metas físicas

Item. Descripción unidad cantidad Frecuencia

I COMPONENTE I: MEJORA DE LA COBERTURA VEGETAL


1.1.0 PRODUCCION DE PLANTACIONES FORESTALES
1.1.1 CONSTRUCCION DE VIVERO
MATERIALES

Construcción Vivero Nº 1 unidad 1.00 1.00

Construcción Vivero Nº 2 unidad 1.00 1.00


1.1.2 PRODUCCION DE PLANTONES FORESTALES
MATERIALES

Semilla de Pino kg 3.69 1.00

semilla de Eucaliptus kg 0.05 1.00


kit de bandeja porta tubete de 54 cavidades y tubetes redondo
t280P unidad 1,434.00 1.00

Sustrato ( arena de rio lavado y tierra agricola) m3 20.00 1.00

26.22 tierra de campo m3 10.00 1.00

Humus tn 10.00 1.00

7.7436 Micorriza (inóculos)(saco 50Kg) bolsa 8.00 1.00

Fungicidas gl 30.00 1.00


EQUIPOSY [Link] (51) 1.00

Carretilla Buggy c/ llanta neumática unidad 4.00 1.00

Mochila fumigadora unidad 3.00 1.00

Zapapico unidad 4.00 1.00

Pala cuchara unidad 4.00 1.00

Pala recta unidad 4.00 1.00

Barreta unidad 2.00 1.00

Rastrillo(16dientes) unidad 4.00 1.00

Zaranda (1/4") unidad 4.00 1.00

Regadera(10lt) unidad 4.00 1.00

Lampilla jardinera unidad 5.00 1.00

Lima plana unidad 5.00 1.00

Wincha(50m) unidad 2.00 1.00

Wincha(5m) unidad 2.00 1.00

Mangueras x 200 de 1" Rollo 2.00 1.00


Cilindros de 200 litros Unidad 1.00
49
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

4.00

Epp unidad 2.00 1.00


MANO E OBRA NO CALIFICADA

siembra Jornal 50.00 1.00

Guardianía ( 2 personas) mes 24.00 1.00


MANO DE OBRA CALIFICADA

especialista en viveros ( tecnico) mes 24.00 1.00


1.2 ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES FORESTALES
1.2.1 INSTALACION DE FORESTAL
MATERIALES

adquisición de plantas forestales plantas 81,130.78 1.00

Hidrosol kg 1,317.65 1.00

materia organica tn 263.53 1.00


EQUIPOSY [Link] (51)

Carretilla Buggy c/ llanta neumática unidad 5.00 1.00

Zapapico unidad 70.00 1.00

Pala recta unidad 70.00 1.00

Barreta unidad 40.00 1.00

Lima plana unidad 25.00 1.00

nivel A unidad 20.00 1.00

Wincha(100m) unidad 15.00 1.00

pantalon de trabajo unidad 150.00 1.00

chaqueta de trabajo unidad 150.00 1.00

Zapato par 150.00 1.00

Guante par 150.00 1.00

poncho de pvc unidad 150.00 1.00


MANO DE OBRA NO CALIFICADA

limpieza, trazado y marcacion 118.70 1.00

hoyacion, siembra y abonamiento 118.70 1.00

traslado de plantas a campo definitivo 118.70 1.00

1.2.2 SISTEMA DE CAPTACION Y DESARENADOR


SERVICIOS
unidad 1.00
Captación 1.00
unidad 1.00
Desarenador 1.00

50
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

1.2.3 SISTEMA DE DISTRIBUCION DE AGUA PARA RIEGO


SERVICIOS
sistema de distribución de agua unidad 1 1.00

1.3 MANTENIMIENTO DE PLANTACION


SERVICIOS:
HA 12.00
Riego 110.20
HA 1.00
Resiembra 110.20
BIENES:

Tijera unidad 15.00 1.00

Serrucho unidad 20.00 1.00

Casco unidad 15.00 1.00

Chaqueta unidad 15.00 1.00

pantalón anti corte unidad 15.00 1.00

guantes anti corte unidad 15.00 1.00

gafas de protección unidad 15.00 1.00

protector de oído unidad 15.00 1.00

Motosierra unidad 5.00 1.00

COMPONENTE 2: RECUPERACION Y MANEJO D


II PRADERAS
2.1 CONSTRUCCION DE ZANJAS DE INFILTRACION
MANO DE OBRA NO CALIFICADO - SERVICIOS

Excavacion manual para zanja de infiltraciòn m3 1,861.94 1.00


2.2 INSTALACION DEL SISTEMA SILVOPASTORIL
2.2.1 SIEMBRA DE ESPECIES NATIVAS
BIENES

adquisición de plantas forestales plantas 22,489.91 1.00

Hidrosol kg 195.56 1.00

materia orgánica tn 39.11 1.00


MANO DE OBRA NO CALIFICADA

flete de transporte de plantones gbl 1.00 1.00

limpieza, trazado y marcación ha 29.32 1.00

Hoyacion, siembra y abonamiento ha 29.32 1.00


2.2.2 INSTALACION DE PASTOS
BIENES

semilla de forraje kg 586.40 1.00


materia orgánica tn 1.00
51
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

146.60

Pesticidas lt 50.00 1.00

Pesticidas kg 10.00 1.00

Rastrillo unid 20.00 1.00

Zapapico unid 20.00 1.00


MANO DE OBRA NO CALIFICADA

Siembra ha 29.32 1.00

preparación de terreno ha 29.32 1.00


III COMPONENTE 3: SENSIBILIZACION Y CAPACITACION
CAPACITACION PRODUCTIVA FORESTAL Y
3.1 CONSERVACION DE RECURSOS NATURALES
SERVICIOS

Instalacion y Manejo de plantaciones forestales curso 1.00 1

Prácticas de conservación de suelosy aguas curso 1.00 3

Producción de plantas en vivero forestal curso 1.00 1

agroforesteria y silvopastura curso 1.00 3

pasantía a tupicocha evento 1.00 1


MATERIALES

Materiales de capacitación gbl 1.00 1


3.2 MATERIALESDE DIFUSION Y DIVULGACION
MANO OBRA NO CALIFICADA

Afiches Millar 0.50 1

Trípticos Millar 0.50 1


3.3 ASISTENCIA TECNICA PRODUCTIVA
SERVICIO

Escuela de campo manejo de pradera glob 1.00 1

Escuela de campo producción agrícola glob 1.00 1


MATERIALES

materiales de Asistencia Técnica glob 1.00 1


3.4 FORMULACION DE PLAN DE MANEJO FORESTAL
SERVICIO

Elaboracion de planes de manejo forestal servicios 1.00 1


COSTOS DIRECTOS
GESTION DE PROYECTOS

Responsable mes 36.00 1.00

Asistente administrativo mes 36.00 1.00

Tecnico de campo mes 18.00 1.00

Almacenero mes 30.00 1.00


Servicios diversos (flete, [Link]) glob 1.00
52
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

1.00

Gasolina gl 1,800.00 1.00

Materiales de oficina glo 1.00 1.00

SUPERVICION MES 36.00 1.00

LIQUIDACION servicio 1.00 1.00

ESTUDIO DEFINITIVO O EXPEDIENTE TECNICO consultor 1.00 1.00

3.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO


3.4.1. Identificación y medición de los requerimientos del recurso.

Responsable (Ing. Agrícola o forestal) mes 36.00


Asistente administrativo mes 36.00
Técnico de campo mes 18.00
Almacenero mes 30.00
Guardianía ( 2 personas) mes 24.00
especialista en viveros ( técnico) mes 24.00
Especialista capacitador en Escuela de
campo manejo de pradera glob 1.00
Especialista capacitaros en Escuela de
campo producción agrícola glob 1.00

3.4.2. Valoración de los costos a pecios de mercado


a. Costos de inversión

PRECIOS PRIVADOS
CONCEPTO TOTAL S/.
1 2 3
COMPONENTE I: MEJORA DE LA
1,012,148.02 350,082.72 39,190.00 1,401,420.74
COBERTURA VEGETAL
MANO DE OBRA CALIFICADA 44,400.00 44,400.00 - 88,800.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 207,647.50 191,187.50 22,040.00 420,875.00
MATERIALES Y EQUIPOS
553,708.54 114,495.22 17,150.00 685,353.76
NACIONALES
MATERIALES Y EQUIPOS
- - - -
IMPORTADOS
SUB CONTRATOS 206,391.97 - - 206,391.97
COMPONENTE 2: RECUPERACION Y
- 474,517.56 - 474,517.56
MANEJO D PRADERAS
MANO DE OBRA CALIFICADA - - - -
MANO DE OBRA NO CALIFICADA - 267,610.52 - 267,610.52
MATERIALES Y EQUIPOS
- 206,907.04 - 206,907.04
NACIONALES
MATERIALES Y EQUIPOS
- - - -
IMPORTADOS
SUB CONTRATOS - - - -

53
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

COMPONENTE 3: SENSIBILIZACION
- 64,025.00 120,500.00 184,525.00
Y CAPACITACION
MANO DE OBRA CALIFICADA - 46,000.00 71,000.00 117,000.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA - 525.00 25,000.00 25,525.00
MATERIALES Y EQUIPOS
- 17,500.00 24,500.00 42,000.00
NACIONALES
MATERIALES Y EQUIPOS
- - - -
IMPORTADOS
GESTION DE PROYECTOS 126,733.33 126,733.33 126,733.33 380,200.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 93,000.00 93,000.00 93,000.00 279,000.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 22,000.00 22,000.00 22,000.00 66,000.00
MATERIALES Y EQUIPOS
3,333.33 3,333.33 3,333.33 10,000.00
NACIONALES
MATERIALES Y EQUIPOS
8,400.00 8,400.00 8,400.00 25,200.00
IMPORTADOS
SUPERVICION 51,000.00 51,000.00 51,000.00 153,000.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 51,000.00 51,000.00 51,000.00 153,000.00
LIQUIDACION - - 25,000.00 25,000.00
MANO DE OBRA CALIFICADA - - 25,000.00 25,000.00
ESTUDIO DEFINITIVO O
60,000.00 - - 60,000.00
EXPEDIENTE TECNICO
MANO DE OBRA CALIFICADA 60,000.00 - - 60,000.00
-
TOTAL 1,249,881.35 1,066,358.62 362,423.33 2,678,663.30

b. Costos de reinversión
No aplica al PIP, porque no cuenta con activos que se necesiten reponer en la fase de
post inversión. Solamente hay actividades de operación y mantenimiento que es
asumido por los participantes e instituciones involucrados de los centros poblados de
intervención del proyecto.

c. Costos de operación y mantenimiento


Para el cálculo de los costos de operación y mantenimiento se considera que los
sistemas de macizos forestales, agroforestales y zanjas de infiltración planteados en la
situación con proyecto se realizan actividades de mantenimiento (deshierbos y podas,
raleos, limpieza de zanjas de infiltración) cuyos responsables son la población
beneficiaria, el seguimiento del cumplimiento de las actividades, vigilancia ambiental
de las ocurrencias de los impactos ambientales por las actividades antrópicas y la
coordinación de las actividades en los sistemas de protección de suelos estarán
encargadas por las entidades competentes o instituciones involucrados que han
firmado actas de compromisos.
Para la situación sin proyecto, se considera solamente la ejecución de las actividades
de mantenimiento (deshierbos) en los sistemas productivos existentes, que actualmente
los productores vienen desarrollando en los predios o usos de los suelos priorizados
para la intervención del proyecto. Las siguientes tablas se indican los costos de
operación con proyecto, sin proyectos y los costos incrementales a precios de privado
o mercado.

54
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

55
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla N° : Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto a Precios de Mercado o Privados Alternativa única
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO -CON PROYECTO - PRECIO MERCADO
ITEM DEL GASTO 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 TOTAL
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO
N° HECTAREAS 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92
COSTO DE OPERACIÓN - - 27,550.00 - - - 27,550.00 - - - 27,550.00 - 82,650.00
Cosecha de madera - - 27,550.00 27,550.00 27,550.00 82,650.00
COSTO DE MANTENIMIENTO 7,330.00 7,330.00 44,310.00 36,914.00 7,330.00 7,330.00 44,310.00 36,914.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 73,894.00 7,330.00 294,982.00
Mantenimiento de zanjas de infiltracion 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 95,290.00
Raleo - 29,584.00 29,584.00 29,584.00 88,752.00
Podas de formacion - 36,980.00 - - 36,980.00 - - - 36,980.00 110,940.00
Suma de O&M 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 101,444.00 7,330.00 377,632.00
COSTO TOTAL DE O&M 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 101,444.00 7,330.00 377,632.00

Tabla N° : Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto a Precios de Mercado


COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO -SIN PROYECTO - PRECIO MERCADO
ITEM DEL GASTO 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 TOTAL
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO
N° HECTAREAS 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 1,922.96
COSTO DE OPERACIÓN - - - - - - - - - - - - -
Cosecha de madera - - - - - -
COSTO DE MANTENIMIENTO - - - - - - - - - - - - -
Mantenimiento de zanjas de infiltracion -
Raleo - - - - -
Podas de formacion - - - - - - - - -
Suma de O&M - - - - - - - - - - - - -
COSTO TOTAL DE O&M - - - - - - - - - - - - -

Tabla N° : Costos de Operación y Mantenimiento Incrementales a Precios de Mercado o Privados

ITEM DEL GASTO 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 TOTAL
COSTOS INCREMENTALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
N° HECTAREAS 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 1,922.96
COSTO DE OPERACIÓN - - - 27,550.00 - - - 27,550.00 - - - 27,550.00 - 82,650.00
Cosecha de madera - - - 27,550.00 - - - 27,550.00 - - - 27,550.00 - 82,650.00
COSTO DE MANTENIMIENTO 7,330.00 7,330.00 44,310.00 36,914.00 7,330.00 7,330.00 44,310.00 36,914.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 73,894.00 7,330.00 294,982.00
Mantenimiento de zanjas de infiltracion 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 95,290.00
Raleo - - - 29,584.00 - - - 29,584.00 - - - 29,584.00 - 88,752.00
Podas de formacion - - 36,980.00 - - - 36,980.00 - - - - 36,980.00 - 110,940.00
Suma de O&M 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 101,444.00 7,330.00 377,632.00
COSTO TOTAL DE O&M 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 101,444.00 7,330.00 377,632.00

56
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla N° : Flujo de Costos Incrementales a Precios de Mercado o Privados

Categoria de inversion 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL


FASE I INVERSION
1.0 COMPONENTE I: MEJORA DE LA COBERTURA VEGETAL 1,012,148.02 350,082.72 39,190.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1,401,420.74
1.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 44,400.00 44,400.00 0.00 88,800.00
1.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA 207,647.50 191,187.50 22,040.00 420,875.00
1.3 MATERIALES Y EQUIPOS NACIONALES 553,708.54 114,495.22 17,150.00 685,353.76
1.4 MATERIALES Y EQUIPOS IMPORTADOS 0.00 0.00 0.00 0.00
1.5 SUB CONTRATOS 206,391.97 0.00 0.00 206,391.97

2.0 COMPONENTE 2: RECUPERACION Y MANEJO D PRADERAS 0.00 474,517.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 474,517.56
2.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 0.00 0.00 0.00 0.00
2.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.00 267,610.52 0.00 267,610.52
2.3 MATERIALES Y EQUIPOS NACIONALES 0.00 206,907.04 0.00 206,907.04
2.4 MATERIALES Y EQUIPOS IMPORTADOS 0.00 0.00 0.00 0.00
2.5 SUB CONTRATOS 0.00

3.0 COMPONENTE 3: SENSIBILIZACION Y CAPACITACION 0.00 64,025.00 120,500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 184,525.00
3.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 0.00 46,000.00 71,000.00 117,000.00
3.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.00 525.00 25,000.00 25,525.00
3.3 MATERIALES Y EQUIPOS NACIONALES 0.00 17,500.00 24,500.00 42,000.00
3.4 MATERIALES Y EQUIPOS IMPORTADOS 0.00 0.00 0.00 0.00
3.5 SUB CONTRATOS 0.00

SUB TOTAL 1,012,148.02 888,625.28 159,690.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,060,463.30
GESTION DE PROYECTOS 12.52% 126,733.33 126,733.33 126,733.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 380,200.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 93,000.00 93,000.00 93,000.00 279,000.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 22,000.00 22,000.00 22,000.00 66,000.00
MATERIALES Y EQUIPOS NACIONALES 3,333.33 3,333.33 3,333.33 10,000.00
MATERIALES Y EQUIPOS IMPORTADOS 8,400.00 8,400.00 8,400.00 25,200.00
SUPERVISION 5.04% 51,000.00 51,000.00 51,000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 153,000.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 51,000.00 51,000.00 51,000.00 153,000.00
LIQUIDACION 0.00 0.00 25,000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25,000.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 0.00 0.00 25,000.00 25,000.00
EXPEDIENTE TECNICO 5.93% 60,000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 60,000.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 60,000.00 0.00 0.00 60,000.00
0.00
TOTAL PRESUPUESTO 1,249,881.35 1,066,358.62 362,423.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,678,663.30
FASE II POST INVERSION
2.1 OPERACION Y MANTENIMIENTO
N° HECTAREAS 0 0 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148
COSTO DE OPERACIÓN 0 0 0 0 0 27,550 0 0 0 27,550 0 0 0 27,550 0
COSTO DE MANTENIMIENTO 0 0 7,330 7,330 44,310 36,914 7,330 7,330 44,310 36,914 7,330 7,330 7,330 73,894 7,330
Suma de O&M 0 0 7,330 7,330 44,310 64,464 7,330 7,330 44,310 64,464 7,330 7,330 7,330 101,444 7,330
COSTO TOTAL DE O&M 0 0 7,330 7,330 44,310 64,464 7,330 7,330 44,310 64,464 7,330 7,330 7,330 101,444 7,330 377,632
COSTO TOTAL 1,249,881.35 1,066,358.62 362,423.33 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 44,310.00 64,464.00 7,330.00 7,330.00 7,330.00 101,444.00 7,330.00 3,056,295.30

57
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

IV. EVALUACION

58
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

4.1. EVALUACION SOCIAL


4.1.1. Beneficios
En las evaluaciones sociales de los servicios eco sistémicas que se intervendrá como es el
control de la erosión de los suelos en la Comunidad Campesina San Jeronimo de Copa,
del Distrito de Copa, Provincia de Cajatambo de la Región Lima; se considera los
beneficios y efectos de la instalación de los sistemas forestales, así como las prácticas y
manejo de suelos.

El proyecto contempla la instalación de sistemas forestales y mejorar la practicas de


manejo de suelos que hace un total de 147.92 has lo que permitirá a las comunidades
involucradas, generar beneficios y servicios ambientales, mediante el aumento de la
cobertura boscosa y control del suelo, al mejorar el contenido de nutrientes, condiciones
físicas, biológicas y sus relaciones entre sus componentes, así mismo permite
temperaturas más frescas y ciclos húmedos, constituyendo un microclima favorable,
haciéndose extensivo los beneficios a campos agrícolas cercanos y la retención del agua.
Por tanto, estos beneficios se reflejan en el excedente del productor que logra con los
productos de los sistemas diversificados y cultivos, cuya cantidad está relacionada con las
hectáreas instaladas en cada uso de suelo identificado en el proyecto. Las siguientes
tablas se indican los beneficios sin y con proyecto.

Beneficios de la Regulación Hídrica


Distribución de la precipitación
La precipitación promedio del área de intervención del proyecto es de 787.8 mm/año,
tomando con referencia de la Revista Geológica de América Central, 23: 43-55, 2000
donde señala el cálculo para obtener la infiltración del agua de lluvia, según la siguiente
formula : I=(1-Ki)CP(I=0.88.C.P); donde : I= infiltración; C=coeficiente de infiltración;
P=precipitación > a 5 mm/mes; y C=Kp+Kp+Kfc, donde kp: factor de pendiente mayor 7%
(0.06) ; kv :Factor de Cobertura( <50%=0.09 y con bosque=0.2 y Kfc: Factor de textura de suelo
(0.2). (Fuente Coeficientes de infiltración ONU 1974 y schosinsky yLosilla 2000)

Para los beneficios del recurso Hídrico se está considerando la infiltración de agua (m3)
que se tendrá con la reforestación de las plantaciones, la misma que se generar durante la
vida útil del proyecto, este mismo se multiplicara por el costo referencia del m3 de agua,
tomado de tarifa de agua subterráneas de SEDAPAl para uso comercial y otros.

Ingresos a precios privados.


Dentro de los ingresos económicos que se lograrán con la ejecución del proyecto se
consideran la madera, leña, producción agricola, y servicios ambientales como los bonos
de carbono, la erosión evitada y la regulación hídrica. En los cuadros que se presentan en
las páginas siguientes se detallan los ingresos que se generarán con la ejecución del
proyecto.

59
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

60
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

4.1.2. Beneficios sociales

[Link]. Beneficios en la situación sin proyecto


Para producción de madera se considera cero en la situación sin proyectos asi como costos evitados por perdida de suelo
Tabla Nº :Beneficios Valorizados - alternativa única infiltración ganada- sin proyecto
INFILTRACION PROMEDIO SIN PROYECTO ha 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Infiltracion (mm/año) 147.92 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51 249.51
infiltracion (m3/ha/año) 147.92 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06
infiltracion total (m3/año) 147.92 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87
precio (S/. 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91
VALOR TOTAL S/PY S/. 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66

Tabla Nº Beneficios Valorizado-alternativa única carbono fijado- sin proyecto


CARBONO FIJADO SIN PROYECTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
AREA FORESTADA (HA) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VALOR DEL CARBONO FIJADO 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73
VBP SIN PROYECTO S. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tabla Nº Beneficios Valorizado-alternativa única madera- sin proyecto


EXTRACION DE PLANTAS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
HAS INSTALADAS (HAS) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VOLUMEN EXTRAIDO (t/HA) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PRECIO DE MADERA S/t 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42
VALOR TOTAL S/. - - - - - - - - - - - - - - - -

61
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla Nº Beneficios Valorizado-alternativa única producción agrícola- sin proyecto

DESCRIPCION 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PAPA 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
PRODUCCION DE PAPA (t) 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50 94,255.50
COSTO DE VENTA (s/kg) 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36
INGRESO (S/) 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48 128,187.48
COSTO DE PRODUCCION (S/) 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00 106,815.00
BENEFICIO (S) 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48 21,372.48
MAIZ AMILACEO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
PRODUCCION DE MAIZ AMILACEO(t) 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50 4,473.50
COSTO DE VENTA (s/kg) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
INGRESO (S/) 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50 13,420.50
COSTO DE PRODUCCION (S/) 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00
BENEFICIO (S) - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50 - 1,139.50
ARVEJA GRANO 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
PRODUCCION DE ARVEJA GRANO (t) 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40 3,545.40
COSTO DE VENTA (s/kg) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
INGRESO (S/) 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20 10,636.20
COSTO DE PRODUCCION (S/) 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00
BENEFICIO (S) 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20 7,438.20
TRIGO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
PRODUCCION DE TRIGO (t) 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00
COSTO DE VENTA (s/kg) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
INGRESO (S/) 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00
COSTO DE PRODUCCION (S/) 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00
BENEFICIO (S) 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00 6,625.00
HABA 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
PRODUCCION DE HABA (t) 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34 9,692.34
COSTO DE VENTA (s/kg) 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95
INGRESO (S/) 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40 28,592.40
COSTO DE PRODUCCION (S/) 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00
BENEFICIO (S) 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40 12,938.40
CEBADA GRANO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
PRODUCCION DE CEBADA GRANO (t) 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00
COSTO DE VENTA (s/kg) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
INGRESO (S/) 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00
COSTO DE PRODUCCION (S/) 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00
BENEFICIO (S) 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00 1,625.00
total beneficio sin proyecto S. 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58

Tabla Nº Resumen de Beneficios sin proyecto

62
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

BENEFICIOS SIN PROYECTOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


valorizacion del carbono fijado - - - - - - - - - - - - - - -
valorizacion dela produccion agricola 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58 48,859.58
valorizavion de madera - - - - - - - - - - - - - - -
Infiltracion de infiltracion ganada 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66
Costo de ersocion evitada 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VBP SIN PROYECTO 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24 754,890.24

[Link]. Beneficios en la situación con proyecto

Tabla Nº Beneficios valorizado -alternativa única infiltración ganada -con proyecto


INFILTRACION PROMEDIO CON
PROYECTO ha 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Infiltracion (mm/año 147.92 324.60384 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60 324.60
infiltracion (m3/ha/año) 147.92 2,495.06 2,495.06 2,495.06 2,495.06 3,246.04 3,246.04 3,246.04 3,246.04 3,246.04 3,246.04 3,246.04 3,246.04 3,246.04 3,246.04 3,246.04
infiltracion total (m3/año) 147.92 369,069.87 369,069.87 369,069.87 369,069.87 480,154.00 480,154.00 480,154.00 480,154.00 480,154.00 480,154.00 480,154.00 480,154.00 480,154.00 480,154.00 480,154.00
precio (S/. 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913 1.913
Valor total del agua infiltrada ganado 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60

Tabla Nº Beneficios valorizado -alternativa única madera -con proyecto


EXTRACION DE PLANTAS - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
HAS SEMBRADAS (HAS) 55.1 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2 110.2
Nº PLANTAS EXTRAIDAS /HA 278 208 275
VOLUMEN EXTRAIDO (t/HA) 2.25 7.489 12.871
T. VOL. EXTRAIDO (t) - - - - - 248.17 - - - 825.26 - 1,418.42
PRECIO DE MADERA S/t 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42 82.42
VALOR TOTAL S/. 20,454.43 68,017.94 116,905.83

Tabla Nº Beneficios valorizado -alternativa captura de carbono co2 -con proyecto


AREA TOTAL FORESTADA (HAS) 55.10 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92
CARBONO FIJADO POR HAS 6.07t/Ha
(MINEA 1996) REFORESTADAS 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07
KR 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67
TOTAL DE CO2 FIJADO POR
FORESTACION (t) 1,226.34 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21 3,292.21
VALOR DEL CARBONO $7.17/t
tc:3.31 S/. 23.7327 /t 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73 23.73
TOTAL S/ 29,104.41 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94

63
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla Nº Beneficios valorizado -alternativa única producción agricola -con proyecto


valorizacion produccion agricola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PAPA 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
PRODUCCION DE PAPA (t) 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40 138,241.40
COSTO DE VENTA (s/kg) 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36
INGRESO (S/) 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30 188,008.30
COSTO DE PRODUCCION (S/) 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00 142,420.00
BENEFICIO (S) 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30 45,588.30
MAIZ AMILACEO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
PRODUCCION DE MAIZ AMILACEO(t) 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85 4,920.85
COSTO DE VENTA (s/kg) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
INGRESO (S/) 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55 14,762.55
COSTO DE PRODUCCION (S/) 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00 14,560.00
BENEFICIO (S) 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55 202.55
ARVEJA GRANO 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
PRODUCCION DE ARVEJA GRANO (t) 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94 3,899.94
COSTO DE VENTA (s/kg) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
INGRESO (S/) 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82 11,699.82
COSTO DE PRODUCCION (S/) 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00 3,198.00
BENEFICIO (S) 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82 8,501.82
TRIGO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
PRODUCCION DE TRIGO (t) 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00
COSTO DE VENTA (s/kg) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
INGRESO (S/) 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00
COSTO DE PRODUCCION (S/) 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00
BENEFICIO (S) 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00 8,125.00
HABA 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
PRODUCCION DE HABA (t) 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57 10,661.57
COSTO DE VENTA (s/kg) 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95 2.95
INGRESO (S/) 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64 31,451.64
COSTO DE PRODUCCION (S/) 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00 15,654.00
BENEFICIO (S) 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64 15,797.64
CEBADA GRANO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
PRODUCCION DE CEBADA GRANO (t) 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00 5,500.00
COSTO DE VENTA (s/kg) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
INGRESO (S/) 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00 11,000.00
COSTO DE PRODUCCION (S/) 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00 8,375.00
BENEFICIO (S) 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00 2,625.00
total beneficio sin proyecto S. 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32

Tabla Nº Beneficios valorizado -alternativa única erosión evitada -con proyecto

VALOR DE COSTO EVITADO POR


PERDIDA DE SUELO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Area a reforestar (ha) 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92
suelo no perdido por efecto hidrico
Tn/ha/año 34.2 34.2 34.2 34.2 34.2 34.2 34.2 34.2 34.2 34.2 34.2
valor (5$/t X TC: 3.34) 5.58 S/t 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7
VBP S/. - - - - 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03

64
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla Nº Beneficios valorizado -alternativa única resumen -con proyecto

BENEFICIOS CON PROYECTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


valorizacion del carbono fijado 29,104.41 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94
valorizacion dela produccion agricola 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32 80,840.32
valorizavion de madera - - - - - - 20,454.43 - - - - 68,017.94 - - 116,905.83
Infiltracion de infiltracion ganada 706,030.66 706,030.66 706,030.66 706,030.66 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60 918,534.60
Costo de ersocion evitada - - - - 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03
VBP CON PROYECTO 815,975.39 865,003.91 865,003.91 865,003.91 1,161,990.89 1,161,990.89 1,182,445.32 1,161,990.89 1,161,990.89 1,161,990.89 1,161,990.89 1,230,008.83 1,161,990.89 1,161,990.89 1,278,896.72

Tabla Nº Beneficios valorizado incrementales -alternativa única

BENFICIOS incrementales 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
valorizacion del carbono fijado 29,104.41 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94 78,132.94
valorizacion dela produccion agricola 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73 31,980.73
valorizavion de madera - - - - - - 20,454.43 - - - - 68,017.94 - - 116,905.83
Infiltracion ganada - - - - 212,503.95 212,503.95 212,503.95 212,503.95 212,503.95 212,503.95 212,503.95 212,503.95 212,503.95 212,503.95 212,503.95
Erosion evitada - - - - 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03 84,483.03
valorizacion total S/. 61,085.15 110,113.67 110,113.67 110,113.67 407,100.65 407,100.65 427,555.08 407,100.65 407,100.65 407,100.65 407,100.65 475,118.59 407,100.65 407,100.65 524,006.48

65
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

4.1.3. Costos sociales


Para el análisis de costos sociales del proyecto, se utilizará los Factores de Corrección
determinados por el MEF y dados en el anexo 11

Para esta intervención se ha cuantificado los beneficios en términos monetarios en la


situación con proyecto, por lo tanto el método a emplearse para su evaluación es el de
costo beneficio: con el fin de que los costos estén a precios sociales se considera los
anexos 11, teniendo en cuenta lo siguiente:
Bienes No Transables: 0.847
Bienes Transables: 0.867
Mano de Obra Calificada: 0.909
Mano de Obra No Calificada1. Sierra/Urbana:0.60/Rural:0.41
Gasolina: diésel: 0.735 ; gasolina 90:0.672
Precio social del carbono por tonelada: $7.17

CUADRO Nº Costos a precios social de la alternativa única

PRECIOS SOCIAL
CONCEPTO TOTAL S/.
1 2 3
COMPONENTE I: MEJORA DE LA
764,023.91 214,966.86 23,442.40 1,002,433.17
COBERTURA VEGETAL
MANO DE OBRA CALIFICADA 40,404.00 40,404.00 - 80,808.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 85,135.48 78,386.88 9,036.40 172,558.75
MATERIALES Y EQUIPOS
465,115.18 96,175.98 14,406.00 575,697.16
NACIONALES
MATERIALES Y EQUIPOS
- - - -
IMPORTADOS
SUB CONTRATOS 173,369.26 - - 173,369.26
COMPONENTE 2: RECUPERACION Y
- 283,522.23 - 283,522.23
MANEJO D PRADERAS
MANO DE OBRA CALIFICADA - - - -
MANO DE OBRA NO CALIFICADA - 109,720.31 - 109,720.31
MATERIALES Y EQUIPOS
- 173,801.91 - 173,801.91
NACIONALES
MATERIALES Y EQUIPOS
- - - -
IMPORTADOS
SUB CONTRATOS - - - -
COMPONENTE 3: SENSIBILIZACION
- 56,775.25 95,440.00 152,215.25
Y CAPACITACION
MANO DE OBRA CALIFICADA - 41,860.00 64,610.00 106,470.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA - 215.25 10,250.00 10,465.25
MATERIALES Y EQUIPOS
- 14,700.00 20,580.00 35,280.00
NACIONALES
MATERIALES Y EQUIPOS
- - - -
IMPORTADOS
GESTION DE PROYECTOS 102,624.00 102,624.00 102,624.00 307,872.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 84,630.00 84,630.00 84,630.00 253,890.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 9,020.00 9,020.00 9,020.00 27,060.00

66
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

MATERIALES Y EQUIPOS
2,800.00 2,800.00 2,800.00 8,400.00
NACIONALES
MATERIALES Y EQUIPOS
6,174.00 6,174.00 6,174.00 18,522.00
IMPORTADOS
SUPERVICION 46,410.00 46,410.00 46,410.00 139,230.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 46,410.00 46,410.00 46,410.00 139,230.00
LIQUIDACION - - 22,750.00 22,750.00
MANO DE OBRA CALIFICADA - - 22,750.00 22,750.00
ESTUDIO DEFINITIVO O
54,600.00 - - 54,600.00
EXPEDIENTE TECNICO
MANO DE OBRA CALIFICADA 54,600.00 - - 54,600.00
-
TOTAL 967,657.91 704,298.34 290,666.40 1,962,622.65

67
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla Nº flujo de Costos sociales

Categoria de inversion FC 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL


FASE I INVERSION
1.0 COMPONENTE I: MEJORA DE LA COBERTURA VEGETAL 764,023.91 214,966.86 23,442.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1,002,433.17
1.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91 40,404.00 40,404.00 0.00 80,808.00
1.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.41 85,135.48 78,386.88 9,036.40 172,558.75
1.3 MATERIALES Y EQUIPOS NACIONALES 0.84 465,115.18 96,175.98 14,406.00 575,697.16
1.4 MATERIALES Y EQUIPOS IMPORTADOS 0.86 0.00 0.00 0.00 0.00
1.5 SUB CONTRATOS 0.84 173,369.26 0.00 0.00 173,369.26

2.0 COMPONENTE 2: RECUPERACION Y MANEJO D PRADERAS 0.00 283,522.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 283,522.23
2.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91 0.00 0.00 0.00 0.00
2.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.41 0.00 109,720.31 0.00 109,720.31
2.3 MATERIALES Y EQUIPOS NACIONALES 0.84 0.00 173,801.91 0.00 173,801.91
2.4 MATERIALES Y EQUIPOS IMPORTADOS 0.86 0.00 0.00 0.00 0.00
2.5 SUB CONTRATOS 0.84 0.00 0.00 0.00 0.00

3.0 COMPONENTE 3: SENSIBILIZACION Y CAPACITACION 0.00 56,775.25 95,440.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 152,215.25
3.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91 0.00 41,860.00 64,610.00 106,470.00
3.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.41 0.00 215.25 10,250.00 10,465.25
3.3 MATERIALES Y EQUIPOS NACIONALES 0.84 0.00 14,700.00 20,580.00 35,280.00
3.4 MATERIALES Y EQUIPOS IMPORTADOS 0.86 0.00 0.00 0.00 0.00
3.5 SUB CONTRATOS 0.84 0.00 0.00 0.00 0.00

Sub total 764,023.91 555,264.34 118,882.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1,438,170.65
GESTION DE PROYECTOS 13.43 102,624.00 102,624.00 102,624.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 307,872.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91 84,630.00 84,630.00 84,630.00 253,890.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.41 9,020.00 9,020.00 9,020.00 27,060.00
MATERIALES Y EQUIPOS NACIONALES 0.84 2,800.00 2,800.00 2,800.00 8,400.00
MATERIALES Y EQUIPOS IMPORTADOS 0.74 6,174.00 6,174.00 6,174.00 18,522.00
SUPERVISION 46,410.00 46,410.00 46,410.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 139,230.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91 46,410.00 46,410.00 46,410.00 139,230.00
LIQUIDACION 0.00 0.00 22,750.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22,750.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91 0.00 0.00 22,750.00 22,750.00
EXPEDIENTE TECNICO 5.9% 54,600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54,600.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91 54,600.00 0.00 0.00 54,600.00
0.00
TOTALPRESUPUESTO 967,657.91 704,298.34 290,666.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1,962,622.65
FASE II POST INVERSION
2.0 OPERACION Y MANTENIMIENTO
N° HECTAREAS 0.00 0.00 0.00 29.32 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 147.92 1,065
COSTO DE OPERACIÓN 0.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 23,693.00 0.00 0.00 0.00 23,693.00 0.00 0.00 0.00 23,693.00 0.00 71,079
COSTO DE MANTENIMIENTO 0.84 0.00 0.00 0.00 6,157.20 6,157.20 37,220.40 31,007.76 6,157.20 6,157.20 37,220.40 31,007.76 6,157.20 6,157.20 6,157.20 62,070.96 6,157.20 247,785
Suma de O&M 0.00 0.00 0.00 6,157.20 6,157.20 37,220.40 54,700.76 6,157.20 6,157.20 37,220.40 54,700.76 6,157.20 6,157.20 6,157.20 85,763.96 6,157.20 318,864
COSTO TOTAL DE O&M 0.00 0.00 0.00 6,157.20 6,157.20 37,220.40 54,700.76 6,157.20 6,157.20 37,220.40 54,700.76 6,157.20 6,157.20 6,157.20 85,763.96 6,157.20 318,863.88
COSTO TOTAL 967,657.91 704,298.34 290,666.40 6,157.20 6,157.20 37,220.40 54,700.76 6,157.20 6,157.20 37,220.40 54,700.76 6,157.20 6,157.20 6,157.20 85,763.96 6,157.20 2,281,486.53

68
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

4.1.4. Indicadores de rentabilidad social del proyecto


a. Metodología costo / beneficio
Variables de evaluación a precios de mercado
a) Tasa Interna de Retorno (TIR)
La TIR de un proyecto mide la rentabilidad promedio anual que genera el capital
que permanece invertido en él. La regla de decisión es que un proyecto es rentable
si su TIR es mayor al costo de oportunidad del capital. La TIR es la tasa de
descuento que hace cero el VAN.
Para el proyecto, la TIR de 22% es mayor que la Tasa de descuento (8%) o costo
de oportunidad (COK), en el análisis para ambas alternativas a precios de
mercado.

b) El Valor Actual Neto (VAN)


Es el valor presente de los beneficios netos que genera un proyecto a lo largo de
su vida útil, descontados a una tasa de interés (8% según Anexo 10 del
[Link]) o costo de oportunidad de capital. El VAN mide, en moneda de hoy,
cuanto más ricos serán los inversionistas si realiza el proyecto en vez de colocar
su dinero en actividades que le brinden como rentabilidad la tasa de descuento. La
regla de decisión es que es rentable un proyecto si su VAN es mayor a cero.
Para el proyecto el valor del VAN es ligeramente mayor en la alternativa 1 que en
la alternativa 2.

c) Ratio Beneficio/Costo (B/C).


El B/C es un indicador que relaciona el valor actual de los beneficios (VAB) de
proyecto con el de los costos del mismo (VAC). La regla de decisión es que es
rentable un proyecto si su B/C es mayor a uno.

Para el caso del proyecto y a precios de mercado el B/C es mayor que 1 tanto para
la alternativa 1 y alternativa 2.

Variables de evaluación a precios sociales


VARIABLE ALTERNATIVA UNICA
TIR 11.41%
VAN 503,746.19
C/B 9.37

Tasa Interna de Retorno (TIR)


Para el proyecto, la TIR de la alternativa única es 11.41%, mayor que la Tasa de descuento
(8%) o costo de oportunidad (COK), en el análisis de la alternativas a precios sociales.

El Valor Actual Neto (VAN)


Para el proyecto y a precios sociales el valor del VAN para la alternativa única es 503,746.19
nuevos soles.

Ratio Beneficio/Costo (B/C).


Para el caso del proyecto y a precios sociales el B/C para la alternativa única es 9.37, siendo
mayor que la unidad.

69
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

4.1.5. Análisis de sensibilidad y riesgo de rentabilidad social


a. Análisis de sensibilidad
A PRECIO SOCIAL
INCREMENTO DE
VAN TIR BC
LA INVERSION
0.00% 503,746 11.41% 9.370
10.00% 406,980 10.65% -16.118
20.00% 310,215 9.95% -4.959
30.00% 213,449 9.30% -2.930
40.00% 116,683 8.69% -2.080
50.00% 19,917 8.11% -1.612

b. Análisis de riesgo probabilístico.


El proyecto de inversión está expuesto a riesgos, no necesariamente controlables
por el ejecutor u operador, que afectan el funcionamiento normal a lo largo del
horizonte contemplado.

En esta parte tratamos de determinar cuánto podría afectarse el Valor Actual Neto
a precios sociales (VAN SOCIAL), ante cambios en los rubros más importantes
de ingresos y costos. Específicamente se presentan los valores límites que ciertas
variables alcanzan sin que el proyecto deje de ser rentable.

c. Esta variación se puede dar por los siguientes factores:

d. Precios de productos forestales. Esta variable nos indica los posibles efectos de
un shock de demanda o uno de oferta que alteren los precios.

e. Precios de insumos Vía un aumento de los costos de producción agropecuaria o


de aquellos costos contemplados como costos del proyecto (operación,
infraestructura, mantenimiento).
f. Rendimientos Alterará el volumen de producción.

g. Destino al mercado Es el porcentaje de la producción que se destina para la


venta.
h. Veamos los casos que se presentan:

i. Si los costos suben:


Según el análisis de sensibilidad; los costos de operación y mantenimiento pueden
tener variaciones de hasta un 25% sin que la rentabilidad del proyecto se afecte,
por tanto se trata de una propuesta viable.

j. Si los ingresos bajan:


Del mismo modo, los ingresos pueden disminuir hasta un 25% sin afectar la
rentabilidad, por tanto se trata de una propuesta viable.

70
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

4.2. EVALUACION PRIVADA


No corresponde

4.3. ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD


Viabilidad Institucional.

La Municipalidad Distrital de Copa


Según el Artículo I de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972; los gobiernos locales
son entidades, básicas de la organización territorial del Estado y canales inmediatos de
participación vecinal en los asuntos públicos, que institucionalizan y gestionan con autonomía
los intereses propios de las correspondientes colectividades; siendo elementos esenciales del
gobierno local, el territorio, la población y la organización. La finalidad de los gobiernos
locales (Artículo IV) representa al vecindario, promueven la adecuada prestación de los
servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción.

En el artículo 3. Protección y conservación del ambiente del Título V, Capítulo I se establece


que el gobierno local debe Formular, aprobar, ejecutar y monitorear los planes y políticas
locales en materia ambiental, en concordancia con las políticas, normas y planes regionales,
sectoriales y nacionales.

En esa competencia la Municipalidad Distrital de Copa, formula el PIP y se compromete a


gestionar el financiamiento y participar de la ejecución.

La Comunidad Campesina de Copa.


El Artículo 9° del estatuto de la Comunidad Campesina de Copa basado en el artículo 4 de la
Ley General de Comunidades Campesinas establece entre otros ítems relacionados al
proyecto, los siguientes:
• Formular y ejecutar sus planes de desarrollo integral, agropecuario, artesanal e industrial,
promoviendo la participación de los comuneros.
• Regular el acceso al uso de la tierra y otros recursos por parte de sus miembros.
• Levantar el catastro comunal y delimitar las áreas de los centros poblados y los destinados
a uso agrícola, ganadero, forestal, de protección y otros

Promover la forestación y reforestación en tierras con aptitud forestal


• Organizar el régimen de trabajo de sus miembros para actividades comunales y familiares
que contribuyan al mejor aprovechamiento de su patrimonio.
• Centralizar y concertar con organismos públicos y privados, los servicios de apoyo a la
producción y otros que requieran sus miembros.
• Constituir empresas comunales, multicomunales y otras formas asociativas.
• Promover, coordinar y apoyar el desarrollo de actividades y festividades cívicas, culturales,
religiosas, sociales y otras que respondan a valores, usos, costumbres y tradiciones que les
son propias.
• Organizar, modernizar y regular las formas tradicionales de la explotación de la tierra,
evitando su división y fragmentación.
• Respetar los principios de igualdad y los derechos de los comuneros.

71
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Es la Comunidad Campesina la entidad que se encargará de facilitar los procesos de


protección y mantenimiento de las plantaciones forestales establecidas en el presente PIP. en
la etapa de post inversión.

Viabilidad Económica.
La fase de inversión del PIP, será financiada con el aporte del Estado en un 100%.

Los costos de Operación y Mantenimiento serán cubiertos por la Comunidad Campesina de


San Jerónimo de Copa, para lo cual se fortalecerán los comités de los principales anexos y se
organizarán brigadas para el trabajo por turnos y según cronogramas pre establecidos en
Asamblea General.

Amenazas y riesgos.
Las amenazas que puede enfrentar el proyecto están relacionadas a presencia de ganado en las
cercanías a las áreas de siembra y factores climáticos (sequía o lluvias torrenciales) que
dificulten la acción de los comuneros para el cumplimiento de las obligaciones de protección;
sin embargo el PIP ha tomado ciertas medidas para mitigar estas amenazas; entre ellas se
puede mencionar el uso de polímeros para retener humedad en caso de presentarse largas
temporadas sin lluvias.

Otra probable amenaza son los entes extremistas en contra de la siembra de especies exóticas,
por lo que desde la fase de pre inversión se viene justificando la necesidad de madera para la
vida de la población y que ésta debe provenir de plantaciones forestales más no de bosques
naturales. La zonificación de las plantaciones evitará que se siembren especies como eucalipto
en las cercanías de acuíferos o fuentes de agua mientras que el Aliso, quinual, colle y alamo
podrá instalarse como plantas de protección.

Antecedentes de viabilidad de proyectos similares.


Durante la etapa de formulación del proyecto se ha visitado muchos lugares del distrito de
Copa donde se ha visto los resultados de acciones similares de reforestación e instalación de
barreras rompevientos en sistemas agroforestales, por tanto se considera que los antecedentes
son positivos para la sostenibilidad del proyecto.

Beneficios Indirectos.
Son varios los beneficios del PIP; además de recuperar 147.92 hectáreas de suelos y bosques
degradados, se implementarán medidas y acciones para la conservación de los recursos
naturales con la participación de estudiantes, educadores, comuneros, etc. Se equipará y
capacitará a los propios comuneros para aprovechar y facilitar los servicios ambientales como
el ecoturismo y la contemplación del paisaje, belleza escénica, etc.

Un beneficio indirecto para todo el distrito y distritos rurales de la parte andina de la región
Lima será el programa radial que servirá para desarrollar la conciencia del poblador sobre el
manejo adecuado de los recursos naturales y las buenas prácticas de manejo ganadero.

4.4. SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA

4.5. GESTION DE PROYECTO


A. Gestión del Proyecto
Para la fase de ejecución

72
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

El Responsable de dirigir la implementación del presente proyecto, es la


municipalidad Distrital de copa.
La Municipalidad distrital de Copa tendrá a su cargo el cumplimiento de las funciones
relacionadas a los procedimientos técnicos, administrativos y financiero vinculados a
la disponibilidad presupuestal, así como el seguimiento y monitoreo y la evaluación
del proyecto. Entre sus funciones específicas se encuentran:
(i) la planificación de la asignación presupuestal y los planes operativos anuales
(POA);
(ii) la preparación y actualización de los planes de adquisiciones;
(iii) la revisión de las bases de licitación para la contratación de servicios de
consultoría y bienes, asegurando que las mismas se encuentren en conformidad
con las Políticas de Adquisición y Contratación del Estado;
(iv) el acompañamiento y monitoreo del avance de contratos de consultoría y
adquisición de bienes;
(v) la preparación y tramitación de los pagos correspondientes;
(vi) la preparación de estados financieros y solicitudes de desembolso; y
(vii) el monitoreo y la evaluación de la ejecución del proyecto.

El proyecto se ejecutara por administración directa.


En ese sentido, como parte del mismo proyecto se ha previsto la necesidad de contar
con un equipo de trabajo: un Responsable de proyecto, 01 Técnico de campo, 01
administrativo, 1 almacenero, 01 motocicleta y un supervisor.
Los cuales en coordinación con los grupos técnicos, buscara la participación activa y
permanente del gobierno local, las Organizaciones Sociales, la Comunidad
Campesina; y los actores involucrados en la gestión de los recursos naturales.

Responsabilidades de Personal Profesional


Responsable del proyecto:
- Tendrá la responsabilidad de la dirección técnica y administrativa del proyecto y la
coordinación interinstitucional.
- Supervisa y evalúa el cumplimiento de las actividades y metas del proyecto en general.
- Coordina e informa avances del proyecto a la Muicipalidad.

Técnico de campo
Responsable de la producción de plantas
Manejo de vivero forestales
Dar cumplimiento al cronograma de producción
Cumplir con el cronograma de establecimiento de plantaciones en campo definitivo

Asistente Administrativo:
- Programa, dirige, coordina y supervisa el cumplimiento de las actividades relacionadas
con recursos humanos, contabilidad, tesorería, logística y tramite documentario, en
concordancia con las normas de contrataciones y presupuesto.

73
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

- Formula y ejecuta el plan anual de adquisiciones en coordinación con la oficina de


planificación y presupuesto.
- Cautela los bienes patrimoniales, manteniendo el inventario físico de bienes y activos
actualizados.
- Efectúa la ejecución presupuestal en coordinación con la oficina de planificación.

Supervisor:
- Responsable del seguimiento de la ejecución del proyecto en función al expediente
técnico.
- Monitorea el cumplimiento de actividades programadas por el residente
- Monitorea la ejecución presupuestal del proyecto
- Informar periódicamente sobre el avance de la ejecución de proyecto.

Para la fase de post inversión


- La fase de Post inversión se hará cargo de la operación y mantenimiento del proyecto,
La comunidad campesina beneficiario del proyecto.
- La Municipalidad distrital de Copa a través de la sub gerencia de medio ambiente en el
ámbito de intervención realizaran el seguimiento, evaluación y registro de las
plantaciones forestales.

4.6. PLAN DE IMPLEMENTACION

4.7. ESTIMACION DE IMPACTO AMBIENTAL


Los proyectos de reforestación o agroforestería o en el caso específico del presente PIP
para recuperar las áreas degradadas, no constituyen problemas para el medio ambiente,
sino por el contrario se proponen y ejecutan con la finalidad de recuperar las condiciones
iniciales de los bosques que fueron alterados por la intervención del hombre o de aquellos
territorios que deben ser manejados técnicamente para aprovechar los recursos sin
ocasionar daños irreversibles a la naturaleza.
Líneas de base
Al establecer los macizos forestales o sistemas agroforestales podemos encontrar una serie de
impactos sobre el medio natural, de forma general encontramos:

IMPACTOS SOBRE AREAS DE PROTECCION:


En Copa existen un total de 5,823.83 has de montañas y bosques y 2,181.29 has con
condiciones para el cultivo de pastos.
Sobre esta base se ha considerado la ejecución del proyecto, que pretende recuperar las áreas
de bosques degradadas por la deforestación y el manejo de pastizales bajo sistemas
agroforestales para viabilizar la ganadería sostenible. No se han programado actividades de
extracción irracional de recursos, afectación de áreas naturales, cambio de uso del suelo,
desprotección de fuentes de agua ni construcciones de más de una hectárea.

En ese sentido los impactos que se pueden generar son mínimos.


IMPACTOS SOBRE EL SUELO. Un proyecto de forestación no causa erosión ya que por
lo general la plantación se establece siguiendo curvas de nivel en contra de la pendiente y de
esa manera se minimizan los efectos del acarreo de materiales por el agua o el viento. La
pérdida de nutrientes puede ser significativa en especies forestales de rápido crecimiento.
74
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Otro efecto negativo de la forestación puede ser la alelopatía que generan algunas especies y
dificultan el crecimiento de otras especies en el sistema agroforestal.

IMPACTOS SOBRE EL AIRE. La deforestación puede generar problemas de


contaminación del aíre debido al desbalance en la función de captación de carbono e
intercambio con oxígeno.
En contraparte los proyectos de reforestación van a incrementar el volumen de biomasa que
será favorable para descontaminar el aire donde se desarrolla la vida del territorio.

IMPACTOS SOBRE EL AGUA. Especies de rápido crecimiento como el eucalipto pueden


afectar los acuíferos, sin embargo actualmente se orienta la siembra de especies forestales
exóticas a zonas marginales para la agricultura y en áreas que no afecten las fuentes de agua.

IMPACTOS SOBRE LA VEGETACIÓN. En la vegetación natural, un proyecto de


forestación puede afectar negativamente, siempre y cuando se den aspectos alelopáticos o la
contaminación del área por el depósito de bolsas plásticas, envases y desechos domésticos.
No será el caso porque se propone utilizar envases reciclables (Tubetes) que no se dejan
abandonados en el campo sino se utilizan en las siguientes campañas de producción de
plantones.

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


La identificación de impactos se realizará usando una matriz de impactos ambientales
desarrollada para el proceso de siembra, mantenimiento de la plantación forestal y uso de los
productos forestales, en la cual se evalúan y valoran los siguientes aspectos:

La Tabla 1 identifica los componentes ambientales afectados por las actividades realizadas
durante el establecimiento, manejo y crecimiento de las especies forestales. En la Tabla 2 se
analizaran las actividades del proyecto e impactos del proyecto.

75
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla 1. COMPONENTES AMBIENTALES AFECTADOS POR LAS ACTIVIDADES DE LA AGROFORESTERÍA


COMPONENTE DEL AMBIENTE

socio politico
socio cultural

demografico
economico
vegetacion

ecologico
Proceso

paisajes
Fauna
Suelo

socio
Agua
ACTIVIDADES

modificacion del
cadenas y redes
Fauna terrestre

de la economia
caract edaficas

mejoramiento
generacion de
uso del suelo
subterraneas

alteracion de

participacion
superficiales

organización
Flora natural

pertenencia

comunitaria

comunitaria
ecosistema

sentido de

identidad
empleo
erosion

cultural
troficas

paisaje
Aguas

Aguas

salud
Aves
establecimiento de viveros x x x
adecuacion de parcelas
agroforestales x x x x x
trazo x
hoyos x
siembra de plantones x x x x x x x x x x
aplicación de polimeros para la
retencion de la humedad x x x x x x x x x x x x x x
fertilizacion x x x x x
manejo de malezas x x x x
plateo x
ma nejo fitosanitario x x x x x x x
podas x x x x x x x
aprovechamiento de los
forestales x x x x x
beneficio de los forestales x x x x x x

76
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla 2. ACTIVIDADES E IMPACTOS DEL PROCESO DE ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS AGROFORESTALES

beneficio de la madera
siembra de plantones

servicios ambientales
manejo fitosanitario
manejo de malezas
establecimiento de

aprovechamiento
cosecha de leña
ACTIVIDADES

adecuacion de
agroforesteria

fertilizacion

forestal
hoyado

plateo
vivero

podas
trazo
IMPACTO DE LA
SISTEMA FORESTACION Y SIEMBRA DE
PASTOS

erosion y perdida de la
fertilidad x x x x x x x
contaminacion del suelo con
residuos toxicos x x

contaminacion del suelo y


aguas con agroquimicos x x
FISICOS
erosion del suelo por
preparacion del suelo x
erosion por accion del agua
contaminacion con residuos
solidos x x x x x x x
polucion del aire por quema
de desechos x
intoxicacion de animales y
humanos x x

BIOTICOS afectacion de la biodiversidad x x x x x


modificacion del paisaje x x x x

generacion de nuevos habitas x

ANTROPICOS generacion de ekmpleo y


mejoramiento de la economia x x x x x x x x x x x x x x

77
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Matriz de identificación de impactos

Para la identificación y valoración de los impactos ambientales se tendrán en cuenta las


siguientes variables

• Carácter o signo: Define el sentido del cambio ambiental producido por una
determinada acción. Puede ser positiva (+) o negativa (-) dependiendo de si mejora
o degrada el ambiente actual o futuro

• Probabilidad de ocurrencia: Varía entre 1 y 3.

✓ Seguro: 3
✓ Probable: 2
✓ Poco Probable: 1

• Duración: Se refiere a la persistencia del impacto a lo largo del tiempo. Varía entre
1 y 3. Puede ser:

✓ Permanente: 3
✓ Temporal: 2
✓ Ocasional: 1

• Cobertura: Indica el sitio y/o área de influencia del impacto (1: localizada; 2:
extensa)

• Nivel de Vulnerabilidad: Este parámetro evalúa la capacidad del elemento


afectado para afrontar los cambios introducidos por la actividad. Varía entre 1 y 3.

✓ Alta: 3
✓ Media: 2
✓ Baja: 1

• Intensidad: Varía entre 1 a 3. Alta=3, Media=2 y Baja=1

• Prioridad: Escala: Baja < 5,9; Media > 6 y < 7,9; Alta > 8

78
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Tabla 3. VALORACIÓN DE IMPACTOS DE ACUERDO CON LAS


ACTIVIDADES
calificacion
ambiental

probabilidad de

vulnerabilidad
ocurrencia

intensidad
cobertura
duracion
carácter

nivel de

prioridad
orden de
ACTIVIDADES IMPACTOS

Total
contaminacion del suelo con
residuos toxicos - 1 2 1 1 1 -6 media
erosion del suelo por
preparacion de sustrato - 2 2 1 1 1 -7 media
contaminacion con residuos
solidos organicos - 2 1 1 1 1 -7 media
contaminacion con residuos
establecimiento
solidos inorganicos 1 1 1 1 1 -5 baja
de viveros
perdida de la diversidad 1 1 1 1 1 -6 media
reduccion de la cobertura
vegetal 1 1 1 1 1 -5 baja
produccion local de especies
forestales 2 3 2 2 2 11 Alta
generacion de fuentes de
trabajo 3 3 2 1 2 11 Alta
erosion y perdidad de
fertilidad 1 1 1 1 1 -5 baja
contaminacion del aire por
quema de desechos 1 1 1 1 1 -5 baja
adecuacion de
afectacion de la biodiversidad 1 2 1 1 2 7 media
terrenos para la
modificacion del apisaje 1 2 1 1 1 -6 media
agroforesteria
generacion de fuentes de
trabajo 3 2 1 2 2 11 Alta
contaminacion del aire por
quema de desechos 1 1 1 1 1 -5 baja
erosion y perdidad de
fertilidad 1 1 1 1 1 -5 baja
Trazo
generacion de fuentes de
trabajo 2 1 1 2 2 8 Alta
erosion y perdidad de
fertilidad 1 1 1 1 1 -5 baja
hoyado
generacion de fuentes de
trabajo 3 3 1 2 2 11 Alta
contaminacion con residuos
solidos 1 1 1 1 1 -5 baja
afectacion de la biodiversidad 1 2 1 1 2 7 media
siembra con
modificacion del apisaje 1 2 1 1 2 7 media
plantones
generacion de nuevos habitas 3 3 1 1 2 11 Alta
generacion de fuentes de
trabajo 3 3 1 2 2 11 Alta
contaminacion con residuos
siembra de
solidos 1 1 1 1 1 -5 baja
pastos
afectacion de la biodiversidad 1 1 1 1 1 5 baja

79
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

modificacion del apisaje 2 2 1 1 1 7 media


generacion de fuentes de
trabajo 3 3 1 2 2 11 Alta
generacion de nuevos habitas 2 2 1 1 1 7 media
contaminacion del suelo y el
agua con agroquimicos 1 2 1 2 1 7 media
fertilizacion contamiancion con residuos
solidos 2 1 1 1 1 -6 media
generacion de empleo 3 3 1 2 2 11 Alta
erosion y perdidad de
fertilidad 1 2 1 1 1 -6 media
contaminacion con residuos
toxicos 2 2 1 1 1 -7 media
manejo de
contaminacion con residuos
malezas
solidos 2 1 1 1 1 -6 media
intoxicacion de humanos y
animales 1 2 1 1 1 -6 media
generacion de empleo 1 2 1 2 1 7 media
replante generacion de empleo 2 1 1 1 1 -6 media
contaminacion del suelo y el
agua con agroquimicos 3 3 1 2 2 11 Alta
contaminacion con residuos
manejo
solidos 1 2 1 1 1 -6 media
fitosanitario
intoxicacion de humanos y
animales 2 2 1 1 1 -7 media
generacion de empleo 2 1 1 1 1 -6 media
generacion de desechos
podas inorganicos 1 2 1 1 1 -6 media
generacion de empleo 1 2 1 2 1 7 media
generacion de empleo 2 1 1 1 1 -6 media
cocecha de leña generacion de contaminacion
por residuos solidos 3 3 1 2 2 11 Alta
generacion de desechos
servicios
organicos 1 2 1 1 1 -6 media
ambientales
generacion de empleo 2 2 1 1 1 -7 media
generacion de fuentes de
aprovechamiento trabajo 2 1 1 1 1 -6 media
de madera generacion de residuos
vegetales 1 2 1 1 1 -6 media
beneficio de la generacion de fuentes de
madera trabajo 3 3 1 2 2 11 Alta

Interpretación de la valoración del impacto


En general, observando la matriz causa-efecto se concluye que no hay mayor daño
ambiental durante el proceso de siembra, mantenimiento y aprovechamiento de las
plantaciones forestales o los sistemas agroforestales.
Los resultados del análisis demuestran que el proyecto tendrá efectos mínimos sobre el
medio ambiente y altas posibilidades para la generación de ingresos tanto en la fase de
ejecución del proyecto como en la post inversión con la posibilidad de mayor
aprovechamiento de los sistemas agroforestales, servicios ambientales y aprovechamiento
futuro de madera y derivados forestales.

80
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL


Medidas de manejo ambiental para prevenir, mitigar, controlar, recuperar y/o
compensar los efectos ambientales negativos.
• Impacto ambiental: Cualquier alteración en el sistema ambiental biótico, abiótico y
socioeconómico, que sea adverso o beneficioso, total o parcial, que pueda ser atribuido
al desarrollo de un proyecto, obra o actividad.
• Medidas de compensación: Son las acciones dirigidas a resarcir y retribuir a las
comunidades, las regiones, localidades y al entorno natural por los impactos o efectos
negativos generados por un proyecto, obra o actividad, que no puedan ser evitados,
corregidos, mitigados o sustituidos.
• Medidas de corrección: Son las acciones dirigidas a recuperar, restaurar o reparar las
condiciones del medio ambiente afectado por el proyecto, obra o actividad.
• Medidas de mitigación: Son las acciones dirigidas a minimizar los impactos y efectos
negativos de un proyecto, obra o actividad sobre el medio ambiente.
• Medidas de prevención: Son las acciones encaminadas a evitar los impactos y efectos
negativos que puedan generar un proyecto, obra o actividad sobre el medio ambiente.

Componente ambiental afectado


Principalmente será afectado el suelo por la pérdida de suelos ante la extracción de sustrato
rico en materia orgánica (turba de monte) para el llenado de tubetes.

Tipos de medidas
Medidas de prevención
• Uso de tubetes con una capacidad de 280 cm3 en vez de bolsas de polietileno con una
capacidad de 580 cm3 de las bolsas de 4” x 7” x 0.02mm. Es decir que tenga un menor
contenido de sustrato que permitirá ahorrar la mitad del sustrato.

• El uso de tubetes previene el uso de bolsas desechables que luego quedan en los campos
reforestados.
• Uso de sustrato proveniente de material de desecho por actividades antrópicas como la
carpintería que deja los residuos de madera (aserrín), estiércol descompuesto
proveniente de establos, compost de residuos de cosecha, etc.

Medidas de corrección
• Realizar la extracción de tierra para la preparación del sustrato para el vivero en áreas
que no sean de pendiente.
• La extracción de turba será de terrenos inundables en épocas de invierno o depresiones
donde no haya mayores posibilidades para el desarrollo de bosque o algún tipo de
agricultura.
• Acopiar aserrín de madera en talleres de carpintería del ámbito, para ponerlo a
descomponer y luego utilizarlo como fuente de materia orgánica

Medidas de mitigación
• Determinación de áreas para macizos forestales sin afectar tierras con aptitud agrícola.
• Instalación de sistemas agroforestales con barreras de árboles para evitar el lavado de
suelos por escorrentía y consiguiente pérdida de fertilidad.

81
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

• Uso de polímeros para retener la humedad en cada hoyo de siembra.


• Preparación de terrazas individuales y siembra en curvas de nivel para disminuir la
escorrentía y erosión del suelo.

82
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

4.8. MATRIZ DE MARCO LOGICO

Resumen Narrativo Indicadores Medios de Verificación Supuestos


Fin del proyecto

Mejores resultados en los indicadores de desarrollo y


Estadísticas de entidades
pobreza como: MINAGRI, SALUD INEI, IDH, NBI, de
oficiales como: MINAGRI,
salud, de educación, productivos, y de ingresos. Al
SALUD INEI, FONCODES,
término del 5 er año el 90% de la población
PNUD, y sectoriales. El Estado continúa promoviendo
Desarrollo socioeconómico y mejora de la beneficiaria directa realiza actividades de uso
una política de conservación y
calidad de vida de la Población de la Comunidad sostenible del recurso hídrico, forestal y suelo. El 95%
Realización de encuestas uso eficiente de servicios
Campesina San Jerónimo de Copa de beneficiarios con mejoras económicas por captura
tipo focus grupo. ecositémicos de regulación
de carbono, mejor calidad y cantidad de
disponibilidades hídricas y fortalecidas en manejo y
conservación de recursos naturales.
Evaluación del impacto
Estadísticas

Proposito del proyecto


Estadísticas evaluativas del
estado situacional de los
Al término del quinto año el 100% de áreas potenciales recursos hídricos, del
de recarga hídrica se encuentran con cobertura rendimiento de los Existe respaldo político en el
vegetal El 60% de beneficiarios de las comunidades productos agrícolas, del proceso. La población está
Mejora el servicio eco sistémico de regulación campesinas, proveen de agua para producción agrícola régimen hídrico, datos sensibilizada, y decidida a
del control de la erosión del suelo en la suficiente para 2 campañas y en manejo y climáticos: Área Técnica ejecutar el mantenimiento al
Comunidad Campesina San Jerónimo de Copa, conservación de recursos naturales. Forestal y de Fauna, proyecto.
Distrito de Copa, Provincia de Cajatambo, MINAGRI, GRJ - DRA,
Región Lima El 60% de los beneficiarios se encuentran organizados Autoridad Local del Agua, Condiciones climatológicas
con capacidad de gestión comunal y con capacidad de SENAMHI, DEFENSA CIVIL, favorables.
gestión en recursos hídricos PROVIAS. Estudios de
Estadísticas diagnóstico de los gobiernos
locales. Informes mensuales
de ejecución del proyecto.

83
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Evaluación del impacto

Resultados esperados
Construccion de 2 viveros temporales para produccion
de 77438 plantones, para 55.1 has
Adquisicion de 81,131 plantones entre eucalipto ,
MEJORA DE LA COBERTURA VEGETAL
pino, aliso, alamo quinual y colle 63.5 has.
Mantenimiento de plantaciones por un periodod de 2
años. La Comunidad Campesina pone
Informes de evaluación
Construccion de zanjas de infiltracion en 29.32 has, a disposicion los terrenos
RECUPERACION Y MANEJO DE realizados a cada lugar de
siembra de esepcies nativas y siembra de pastos ofrecidos y comprometidos.
PRADERAS intervención
asociado con las especies forestales
El sector Agricultura y Medio
Cuaderno de obra de cada
Desarrollo de 4 cursos de capacitacion en instalacion Ambiente incentiva al agricultor
componente.
ymanejo de plantaicones forestales. Practicas de con pagos por servicios
Registro de plantaciones
conservacion de suelos yaguas; produccion de plantas ambientales. Agricultura y
forestales dePino y
envivero forestal y agroforesteria y silvopastura. Medio Ambiente promueve la
Eucalipto
SENSIBILIZACION Y CAPACITACION Pasantia a tupicocha. productividad agrícola
Asistencia tecnica mediante la metodologia de escuela
de campo en manejo de praderas y produccion
agricola.
elaboración de un plan de manejo forestal.

Actividades
COMPONENTE I: MEJORA DE LA COBERTURA
1,401,420.74
VEGETAL
COMPONENTE 2: RECUPERACION Y MANEJO D
474,517.56
PRADERAS Que exista resupuesto para
COMPONENTE 3: SENSIBILIZACION Y Boletas y facturas ejecutar el proyecto en la fase
184,525.00
CAPACITACION de inversion
SUB TOTAL 2,060,463.30
GESTION DE PROYECTOS 380,200.00
SUPERVICION 153,000.00

84
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

LIQUIDACION 25,000.00
0 60,000.00
TOTAL PRESUPUESTO 2,678,663.30

85
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

V. CONCLUSION
El presente estudio se desarrolló con el ANEXO 01 de la DIRECTIVA N°
002-2017-EF/63.0: contenido mínimo del estudio de preinversión a nivel de
perfil

De acuerdo al diagnóstico de la situación actual de las Comunidades


Campesinas se ha definido el problema central como: “La Población de la
Margen derecha del Valle del Mantaro acceden a inadecuados servicios
ecosistémicos de regulación hídrica y control de erosión de suelos”

El objetivo central del proyecto ha sido definido como: “La Mejora el servicio
eco sistémico de regulación del control de la erosión del suelo en la Comunidad
Campesina San Jerónimo de Copa, Distrito de Copa, Provincia de Cajatambo,
Región Lima ”

El proyecto tendrá un Costo de Inversión Total de S/. 2, 678,663.


El VAN estimado para la única alternativa es:

INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL ALT 01 VALOR ACTUAL

VARIABLE ALTERNATIVA UNICA


TIR 11.41%
VAN 503,746.19
C/B 1.273

La modalidad de ejecución propuesta es por Administración Directa

Para la evaluación del proyecto se ha utilizado el Método Beneficio / Costo.

Los resultados de análisis de sensibilidad, nos indican que ante un incremento


mayor a 10% en los costos de inversión, disminuye la TIR al 10.65 % que es
menor al TSD parámetro que determina el MEF, para la evaluación. Por lo
tanto el proyecto llega hasta el 10% de variación en la inversión sin afectar la
rentabilidad.

VI. RECOMENDACIONES

86
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

Fase de Ejecución: Se recomienda tener en cuenta en la elaboración del Expediente


Técnico con los profesionales respectivos, los estudios detallados, así como en la
ejecución en sí y tener en cuenta el calendario forestal

Fase de Funcionamiento: Se recomienda tener cuidado en fase de capacitaciones y


fortalecimiento organizacional, en vista que es el punto de quiebre de los proyectos de
este tipo el funcionamiento, para lo cual se deberá asegurar el empoderamiento de las
autoridades comunales para el correcto funcionamiento del Proyecto Se recomienda a
la Oficina de Programación Multianual de Inversiones, la declaración de viabilidad del
proyecto, por ser de impacto social ambiental y local

VII. ANEXO
PRESUPUESTO S10 (INSUMOS Y RECURSOS Y PRESUPUESTO )

87
“RECUPERACION DE SERVICIO ECOSISTEMICO DEL CONTROL DE EROSION DEL SUELO, EN LA COMUNIDAD CAMPESINA 2019
SAN JERONIMO DE COPA, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION LIMA”

PLANOS FOTOGRAFICO
ACTAS DE COMPROMISO

88

También podría gustarte