Base de Datos de Jurisprudencia de la Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata

Compendio PROCESAL
(cuestiones varias)

 Tema: Procesal
 Fecha: 26/06/2014
 Sala: III
 Causa/nro: B. c/ S. s/ liquidación de sociedad conyugal 156885
 Registro: RSD 130 fº 721/723
 Votantes: GEREZ - ZAMPINI
 Materia: Familia
 Voces: AUDIENCIA PRELIMINAR – ART. 842 CPCC – INCOMPARECENCIA –
JUSTA CAUSA – SUCRIPCIÓN DE LA CÉDULA POR LETRADO –RENUNCIA DE
PATROCINIO
 Sumario/s: La suscripción por el letrado de la respectiva cédula importa la
notificación de la parte patrocinada sin importar que posteriormente la abogada haya
decidido cesar en su cargo.
 Observaciones:-

 Tema: Daños / Procesal

 Fecha: 03/07/2014
 Sala: III
 Causa/nro: Colombo c/ Empresa de Transportes s/ daños y perjuicios 156049
 Registro: RSD 139 fº 770/774
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA – ACCIDENTE DE TRÁNSITO- DAÑO
MORAL -
 Sumario/s: Los jueces se encuentran obligados a expedirse solamente en la medida
de lo propuesto por las partes en sus escritos de demanda y contestación, así como a
respetar sus límites cualitativos y cuantitativos.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha:19/06/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156149 DPSA c/ Suc. De Pennisi s/ daños y perjuicios
 Registro: RSI 334 fº 687/688
 Votantes: ZAMPINI - MONTERISI
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: REPLANTEO DE PRUEBA EN LA CÁMARA – ART. 255 CPCC –
INCORPORACIÓN DE DOCUMENTOS – ALEGACIÓN DE HECHO NUEVO -
IMPROCEDENCIA
 Sumario/s: -
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 01/07/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156967 Heredia c/ Clinica Colon s/ daños y perjuicios
 Registro: RSI 356 fº 731/732
 Votantes: LOUSTAUNAU - MONTERISI
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: PRUEBA ANTICIPADA – DIFERENCIA CON DILIGENCIAS
PRELIMINARES - MEDIDA PREPARATORIA – IURIA NOVIT CURIA -
 Sumario/s: La admisión de las medidas precautorias debe realizarse con un criterio
amplio y la enumeración que contiene el Código ritual no es taxativa, por lo que es
posible la recepción de otras medidas previstas, cuando se justifique que ellas
resultan imprescindibles.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 15/07/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157162 Schuszler c/ Diaz s/ cumplimiento de contratos
 Registro: RSI 380 fº 788/790
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL -
 Sumario/s: Para que la defensa de defecto legal tenga acogida los vicios de la
demanda deben ser de tal gravedad que resulte difícil conocer lo que se pretende
creando una perplejidad que le impida ejercer su derecho de defensa.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 03/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro:140779 Speranza c/ Ganguzza s/ nulidad de acto jurídico
 Registro: RSI 214 fº 350/1
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: FALLECIMIENTO DE LA PARTE – IMPROCEDENCIA DE
CADUCIDAD DE INSTANCIA
 Sumario/s: La muerte de una de las partes tiene efectos suspensivos sobre la
perención de la instancia, toda vez que el fallecimiento determina la suspensión de
la relación procesal.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 03/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156444 P. c/ C. s/ ejecución de sentencia
 Registro: RSI 222 fº 363/6
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Materia: Familia
 Voces: EJECUCIÓN DE ALIMENTOS - PATROCINIO SUCESIVO DE
LETRADA EN RELACIÓN AL PROGENITOR Y AL HIJO - INTERVENCIÓN
DE TERCERO
 Sumario/s: El ejercicio de una pretensión incompatible con la de las partes
principales (intervención excluyente de terceros) no está admitida en nuestra
legislación procesal.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 05/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156555 Mussi c/ Navarro s/ prescripción adquisitiva vicenal
 Registro: RSI 242 fº 401/2
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: REPLANTEO DE PRUEBA – ART. 255 CPCC – PRUEBA EN LA
ALZADA
 Sumario/s: La petición de replanteo probatorio en la Alzada debe satisfacer la carga
procesal de aportar las razones fehacientes que sirven de fundamento para hacer
viable la medida, justificando que no le es imputable la desestimatoria de la prueba,
o que no medió demora, desidia o desinterés en producir la prueba declarada caduca
o negligente.
 Observaciones: ver causa 131258 RSI 127 del 29/03/2012

 Tema: Procesal
 Fecha: 03/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 128477 Quiles c/ Cuan s/ prescripción de dominio
 Registro: RSI 226 fº 372/3
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: CESIÓN DE DERECHOS POSESORIOS – TRABA DE LITIS – ART. 41
CPCC – ART. 91 CPCC -
 Sumario/s: Si la litis no está trabada no resultan aplicables los art. 44 CPCC y art.
91 CPCC.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 10/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 154994 Moliendas del Sur SA c/ Maronti s/ cumplimiento de contrato
 Registro: RSI 256 fº 428/31
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: COLALILLO – OILHER – VERDAD JURÍDICA OBJETIVA
 Sumario/s: La necesidad de contar con actos judiciales firmes que contribuyan a la
seguridad jurídica no puede anteponerse a la búsqueda del caso concreto.
Observaciones: Colalillo CSJN 238-50; Oilher CSJN del 23-12-1980

 Tema: Procesal
 Fecha: 17/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156879 Santucho c/ Gentile s/ nulidad de acto jurídico
 Registro: RSI 272 fº 456/7
 Votantes: MONTERISI - LOUSTAUNAU
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: COSTAS – ART. 68 CPCC – ART. 69 CPCC - INCIDENTE
 Sumario/s: En todo juicio o incidente las costas deben imponerse siempre al
vencido, porque quien hace necesaria la intervención del Tribunal por su conducta –
acción u omisión- debe soportar el pago de las costas que la contraparte ha debido
realizar en defensa de sus derechos.
 Observaciones: ver causas 86842, 93801, 107449

 Tema: Procesal
 Fecha: 19/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 1-156402 Melidoni c/ Navarro s/ ejecución laudo arbitral
 Registro: RSI 275 fº 462/3
 Votantes: MONTERISI - LOUSTAUNAU
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: ART. 87 CPCC – ART. 88 CPCC – LITISCONSORCIO FACULTATIVO –
CONEXIDAD – EJECUCIÓN DE HONORARIOS REGULADOS EN EL
TRIBUNAL ARBITRAL – ART. 498 CPCC
 Sumario/s: No existe impedimento para que tanto la ejecución del acuerdo
homologado mediante el laudo arbitral como los honorarios allí regulados en
 concepto de costas, sean reclamados en concepto de manera conjunta.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 19/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 142999 Frontini c/ Arteaga s/ ejecución de transacciones o acuerdos
homologados
 Registro: RSI 276 fº 464/6
 Votantes: MONTERISI - LOUSTAUNAU
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: TRANSACCIÓN – EXISTENCIA DE SENTENCIA ANTERIOR EN LA
CAUSA – INEXISTENCIA DE OBLIGACIÓN LITIGIOSA
 Sumario/s: Una transacción hecha después del dictado de una sentencia firme no es
tal, sino un convenio distinto, porque ya no existe obligación litigiosa alguna,
puesto que en torno a ella obra la inmutabilidad de la cosa juzgada
 Observaciones: ver Sala I causa 84029 RSD 10 del 4/2/93; 134972 RSI 767 del
15/6/2006

 Tema: Procesal
 Fecha: 26/06/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156964 O. c/ R. s/ divorcio contradictorio
 Registro: RSI 288 fº 489/91
 Votantes: MONTERISI – LOUSTAUNAU
 Materia: Familia
 Voces: EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL - RECHAZO ANTERIOR A LA
AUDIENCIA PRELIMINAR – ART. 842 CPCC – NO CAUSA AGRAVIO
 Sumario/s:-
Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 143594 Banco de la Provincia de Bs As c/ Palmieri s/ cobro de pesos
 Registro: RSD 111 fº 457
 Votantes: ROSALES CUELLO - VALLE
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN – INTERPOSICIÓN DE DEMANDA
SIN IMPULSO PROCESAL POSTERIOR - DIFERENCIA CON INSTITUTO DE
CADUCIDAD
 Sumario/s: En aquellos supuestos en los que el actor inicia el proceso sin notificar la
 demanda ni impulsar el proceso por un plazo igual o superior al de prescripción la
falta de interés en el ejerció de su pretensión determina el cese del efecto
interruptivo y justifica el acogimiento de la excepción.
 Observaciones: ver causa 138689 Sala I RSD 510 del 11/11/2010; causa 143464
RSD 428 del 23/06/2009

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 92951 Meilan c/ Gonzalez s/ daños y perjuicios
 Registro: RSD 116 fº 486
 Votantes: ROSALES CUELLO - VALLE
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA – DIFERENCIA
CON FALTA DE ACCIÓN – AUSENCIA DE INTERÉS LEGITIMO – DERECHO
A POSESIÓN
 Sumario/s: El tenedor moroso en la obligación de restituir no puede alega como
perjuicios propios o personales del daño emergente ni el lucro cesante derivado de
la privación de la cosa, con lo cual la calidad de adjudicatario que afirmó al
demandar resulta insuficiente para reconocerle titularidad en la relación jurídica
sustancial que da sustento a la pretensión instaurada.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156751 R. c/ M. s/ Divorcio (art. 214 inc. 2 del CC)
 Registro: RSD 118 fº 494
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Materia: Familia
 Voces: ATACA NOTIFICACIÓN DEMANDA – VÍA INIDÓNEA
 Sumario/s: El recurso de apelación no es la vía idónea para atacar la forma en la que
se ha llevado a cabo una notificación, pues para ello, los justiciables cuentan con el
incidente de nulidad
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156334 Setler c/ Irusta s/ escrituración
 Registro: RSD 120 fº 499
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: COSTAS – EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA – RAZÓN PROBABLE
 PARA LITIGAR - RAZÓN FUNDADA PARA LITIGAR – RECAUDOS PARA
EXIMICIÓN DE COSTAS
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 152383 Il Sole c/ Leter Alimentos s/ incidentes de verificación de
créditos
 Registro: RSD 121 fº 502
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – ACTUACIONES INOFICIOSAS
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 148993
 Sala: I
 Causa/nro: 148993 Miguel c/ Carrera s/ incidente de concurso
 Registro: RSD 123 fº 507
 Votantes: MENDEZ – ROSALES CUELLO
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – ART. 315 CPCC – ART. 316 CPCC
 Sumario/s:-
 Observaciones: dejado sin efecto por revocatoria in extremis acogida en 23/09/2014
RSD 222 fº 876.

 Tema: Honorarios / Procesal

 Fecha: 26/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156706 Castillo c/ De Vega s/ ejecución de honorarios
 Registro: RSD 132 fº 539
 Votantes: MENDEZ – ROSALES CUELLO
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: HONORARIOS – NOTIFICACIÓN - ART. 54 DECRETO LEY 8.904/77
– ART. 57 DECRETO LEY 8904/77
 Sumario/s: La notificación ordenada por el art. 54 Decreto Ley 8.904/77 no se
aplica a notificaciones de honorarios a cargo de la parte condenada en costas, pues
ese supuesto se rige por lo dispuesto en el art. 57 del mismo ordenamiento. La
notificación al domicilio real tiene en mira la preservación del interés del cliente
respecto a su propio letrado.
 Observaciones: ver SCBA 28/10/80; ED 92-613; Sala I 97632 RSD 463-96
 Tema: Procesal
 Fecha: 26/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 154019 Ubinsky c/ UTA s/ resolución de contrato
 Registro: RSD 139 fº 561
 Votantes: MENDEZ – MONTERISI (mayoria) / ROSALES CUELLO (disidencia)
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: FALTA DE INTEGRACIÓN DE LITIS – LITISCONSORCIO PASIVO
NECESARIO – RECHAZO DE DEMANDA
 Sumario/s: Mayoría: Cuando se comprueba que el proceso se ha desarrollado sin la
participación de un legitimado, corresponde declarar la nulidad de las actuaciones
cumplidas con tal defecto y no disponer el rechazo de la demanda. / Minoría: En el
caso se está en presencia de una falta de legitimación pasiva, pues no se demandó a
quién suscribió el contrato sino que la demanda se dirigió contra una persona
distinta.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 08/07/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156058 Cruz c/ Fiego s/ división de condominio
 Registro: RSD 151 fº 598
 Votantes: ROSALES CUELLO - MONTERISI
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: COSTAS – ALLANAMIENTO – DIVISIÓN DE CONDOMINIO
 Sumario/s: Las costas deben -en principio- pesar sobre todos los condóminos, por
resultar un proceso de interés común a todos los condóminos y ordinariamente
todos ellos concurren con el mismo propósito de llegar a la cesación del
condominio.
 Observaciones: Ver CNCiv. Sala A, fallo del 9/6/77

 Tema: Daños / Procesal

 Fecha: 08/07/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156404 Hutchinson c/ Spallato s/ daños y perjuicios
 Registro: RSD 156 fº 615
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: TRAMITACIÓN DE CAUSA PENAL – ART. 1101 CC – DEMORA EN
LA RESOLUCIÓN DE LA CAUSA PENAL – STREPITUS FORI
 Sumario/s: El dictado de sentencia definitiva en el fuero civil encontrándose
pendiente un pronunciamiento definitivo en el juicio criminal es susceptible de
 nulidad que puede decretare aun oficiosamente por el Superior Tribunal, supuesto
en el que el hipotético perjuicio que aquí se pretende conjurar, -consistente en la
tardanza en el dictado de la sentencia- se vería gravemente agravado por las
derivaciones perniciosas del acogimiento de lo solicitado, pues la decisión
anulatoria traería como consecuencia lo contrario a lo anhelado por el requirente,
generando una demora en la resolución del litigio.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 08/07/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 145316 Gutierrez c/ Editorial La Capital s/ daños y perjuicios
 Registro: RSD 158 fº 622
 Votantes: MENDEZ – ROSALES CUELLO
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: ASTREINTES – FINALIDAD
 Sumario/s: Al tener las astreintes el carácter de conminatorias, cuando ya se ha
exteriorizado la conducta o acción cuya materialización se persigue con el mandato
judicial, importa un contrasentido mantenerlas ya que ello desnaturaliza el fin para
el que fueron establecidas.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 10/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156705 Escurra c/ Novoa s/ diligencias preliminares
 Registro: RSI 240 fº 308
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: PEDIDO DE IMPUGNACIÓN DE PERICIA – INAPELABLE – ART. 377
CPCC
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/06/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156124 Cipa SAS c/ Antonio Barillari s/ diligencias preliminares
 Registro: RSI 251 fº 322
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: DILIGENCIAS PRELIMINARES – DILIGENCIAS PREPARATORIAS –
FINALIDAD – DIFERENCIA CON LAS DILIGENCIAS CONSERVATORIAS –
PETICIÓN CAUTELAR -
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Ejecución / Procesal

 Fecha: 05/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156996 OSARPyH c/ Aguinaga s/ cobro ejecutivo
 Registro: RSDO 156 Fº 872/876
 Votantes: GEREZ - ZAMPINI
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TITULO - CARGA DE LA
PRUEBA - SUSCRIPTOR DEL TITULO
 Sumario/s: No basta el mero desconocimiento de la calidad de presidente que
reviste el suscriptor del título ejecutivo, es el propio deudor quien debió dirigir su
actividad probatoria hacia la demostración del sustento de su defensa.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 05/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157103 Rochas c/ Maggio s/ cumplimiento de contrato
 Registro: RSD 158 Fº 882/5
 Votantes: GEREZ - ZAMPINI
 Materia: Civil y Comercial
 Voces: ESCRITO SIN FIRMA DE LA PARTE – ESCRITO INEXISTENTE -
 Sumario/s: La falta de firma de la parte cuando no se ha invocado la gestión urgente
prevista en el art. 48 CPCC o acreditado la concurrencia del supuesto de firma a
ruego del art. 119 CPCC, no es susceptible de subsanarse y menos aún, pasible de
rehabilitación por decisión del litigante involucrado, pues dicho elemento atañe a la
existencia misma del acto procesal.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 05/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157.054
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 161 fº 904/906
 Votantes: GEREZ - ZAMPINI
 Voces: PRINCIPIO DE PRECLUSION
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 14/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157196 Ranieri c/ Consorcio s/ materia a categorizar
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 168 fº 926/9
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: ASTREINTES – REPARACIONES EXIGIDAS DE IMPOSIBLE
CUMPLIMIENTO – EXISTENCIA DE VIA PROCESAL
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal/Constitucional
 Fecha: 17/09/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157553 Staroni c/ Provincia ART s/ amparo
 Materia: Amparo
 Registro: RSD 189 fº 1056/62
 Votantes: GEREZ - ZAMPINI
 Voces: EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA – ACUMULACION DE PROCESOS
– APLICACIÓN DE LEY POSTERIOR A UN HECHO OCURRIDO CON
ANTERIORIDAD NO SENTENCIADO – APLICACIÓN LEY 26.773
 Sumario/s: Se admite la posibilidad de aplicar nueva legislación a casos regidos por
regímenes anteriores con precedentes en los que extendió la aplicación de una
norma posterior a un hecho ocurrido con anterioridad no sentenciado aun. Ello es
así por la finalidad protectora de las disposiciones de la seguridad social u el
propósito de promover la progresividad en la satisfacción plena de los derechos
sociales, reconocida por el derecho internacional en materia de derechos humanos y
que a su vez conduce a la aplicación de la norma más favorable., cubriendo así toda
modificación más beneficiosa para el trabajador que se produzca entre el hecho y la
sentencia.
 Observaciones: ver CSJN Arcuri.

 Tema: Procesal
 Fecha: 06/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157235 Davila c/ Freitas s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 406 fº 861/3
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: LEVANTAMIENTO DE EMBARGO – TERCERIA – OPORTUNIDAD –
COSTAS
 Sumario/s: La temporaneidad mencionada en el art. 97 CPCC es a los efectos de
 determinar quien deberá abonar las costas que origina la presentación extemporánea
y no con la finalidad de condicionar la procedencia del pedido de levantamiento en
sí mismo
 Observaciones: -

 Tema:
 Fecha: 06/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156583 Mallorca c/ Lecton SRL s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 408 – 867/9
 Votantes: GEREZ - MONTERISI
 Voces: DILIGENCIAS PRELIMINARES – COSTAS – OPORTUNIDAD PARA
SU FIJACION -
 Sumario/s: Si no existe posibilidad alguna de que se promueva el juicio principal al
que la diligencia preliminar habría de acceder, corresponde al solicitante soportar
las costas devengadas; de lo contrario se estaría beneficiando injustificadamente la
conducta irresponsable de quien movilizó el aparato judicial.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 14/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156597 Acosta c/ Alquimia MDQ s/ reclamo contra acto de particulares
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 417 fº 883/5
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: REGLAS DE DECORO – IMPROCEDENCIA INCIDENTE NULIDAD –
EXISTENCIA DE RECURSOS
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 14/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156643 G. c / M. s/ alimentos
 Materia: Familia
 Registro: RSI 425 fº 904/6
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: PRINCIPIO DE PRECLUSION – PETICIÓN DE FIJACION DE TASA
DE INTERES - NO REALIZÓ LA PETICIÓN EN EL MOMENTO DE APELAR
LA SENTENCIA
 Sumario/s: No se pueden permitir que se realicen planteos de cualquier especie –
salvo que se recepte uno de nulidad- que pretendan retrogradar el procedimiento a
etapas que ya se encuentren superadas. Esto ocurriría si se aceptara el recurso de
 apelación intentado que, pretende ingresar al análisis de providencias anteriores
firmes y consentidas.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 27/08/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156669 Dantas c/ Garrone s/ desalojo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 451 fº 958/9
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: PRUEBA EN LA ALZADA – AGREGACION DE PRUEBA
DOCUMENTAL – ART. 255 CPCC
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Ejecución / Procesal

 Fecha: 08/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 155794 Millan c/ Juarez s/ materia a categorizar
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 177 fº 742/4
 Votantes: VALLE - MONTERISI
 Voces: JUICIO DE CONOCIMIENTO POSTERIOR A EJECUCION -
CUMPLIMIENTO DE CONDENA – ART. 551 CPCC
 Sumario/s: Para tener por efectivizado el recaudo del cumplimiento de la condena
del ejecutivo resulta suficiente que el deudor haya depositado el total de la
liquidación en la cuenta de autos.
 Observaciones: ver Sala I causa 134364 RSD 188 fº 3/07/2008

 Tema: Procesal
 Fecha: 08/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156726 SADAIC c/ Garcia s/ cobro sumario
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 179 fº 747/9
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: CARGA DE LA PRUEBA – ART. 375 CPCC
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 12/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156677 M. c/ V. s/ incidente de alimentos
 Materia: Familia
 Registro: RSD 182 Fº 768/70
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: DECLARACION DE TEMERIDAD Y MALICIA – OPORTUNIDAD
ART. 45 CPCC -
 Sumario/s: La declaración de temeridad o malicia debe darse en la oportunidad del
dictado de la sentencia definitiva. Así las cosas, el pronunciamiento realizado de
manera previa a dicgo acto deviene prematuro, por lo qe debe dejarse sin efectos
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 12/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 155671 Fiato c/ Residencias s/ escrituracion
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 185 fº 787/97
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: NOTIFICACION - TRASLADO DE DEMANDA – CARÁCTER DEL
DOMICILIO – DEFENSA EN JUICIO – DOMICILIO LEGAL – DIFERENCIAS
EN RELACION AL DOMICILIO CONSTITUÍDO -
 Sumario/s: En la medida que el instrumento privado no sea reconocido o declarado
válido judicialmente, el domicilio en él constituido no deslaza la regla del art. 338
CPCC, por lo que de no mediar tales circunstancias, el traslado debe notificarse en
el domicilio real del demandado.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156653
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 196 fº 837/44
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: RECHAZO DE EJECUCION DE HONORARIOS – DEMANDADOS
CON BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - IMPOSICION DE COSTAS -
CUESTION DUDOSA DE DERECHO – INFLUENCIA DEL ART. 84 CPCC
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156508 Aghuirre c/ Navarrieta s/ reivindicación
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 199 fº 848/51
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: PRUEBA TESTIMONIAL
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156625 Fredes c/ Frigerio s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 204 fº 859/61
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA - RECAUDOS
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 28/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156931 Mirador de Peralta Ramos SA c/ Teme s/ homologación de
convenio
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 214 fº 911/2
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: HOMOLOGACION DE CONVENIO – IMPROCEDENCIA -
SOLICITUD DE LANZAMIENTO POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
 Sumario/s: No procede la homologación de un convenio privado cuya intervención
judicial solo se pide al solo efecto de darle ejecutoriedad a una cláusula cuya
intención redunda en obtener los efectos de una sentencia firme de un juicio de
conocimiento, más sin transitarlo, no siendo posible aplicar por analogía soluciones
legalmente previstas para otro tipo de situaciones.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 28/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 155602 Pereyra c/ Aramayo s/ nulidad del acto jurídico
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 220 fº 934/8
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: REVISION DE LA COSA JUZGADA - COSA JUZGADA IRRITA –
RECAUDOS PARA SU PROCEDENCIA
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 04/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156236 Martin c/ Aranda s/ resolución de contrato
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 335 fº 572
 Votantes: VALLE - LOUSTAUNAU
 Voces: PRUEBA EN LA ALZADA – ART. 255 CPCC
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/08/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 152900 Cardano c/ Gigli s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 366 fº 618/9
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL – RECAUDOS DE
PROCEDENCIA
 Sumario/s: -
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 02/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 128386 JER c/ BNL s/ cumplimiento de contrato
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 388 fº 654/5
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: PAGO – EFECTO SOBRE PROCESO EJECUTIVO –
RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACION -
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 02/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156650 Tulli s/ sucesión testamentaria y ab intestato
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 390 fº 657/8
 Votantes: Civil y Comercial
 Voces: COSTAS – INCIDENCIAS– EXCEPCION AL PRINCIPIO GENERAL –
IMPOSICIÓN DE COSTAS AL VENCEDOR – ART. 76 CPCC
 Sumario/s: La imposición de costas al vencedor corresponde cuando de los
antecedentes del proceso resultase que el vencido no dio lugar a la reclamación.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 04/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157435 Calabria s/ sucesión ab intestato
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 394 fº 664/5
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: FACULTADES ORDENATORIAS – GRAVAMEN IRREPARABLE –
EJERCICIO ABUSIVO DE TALES ATRIBUCIONES - INFORMES DE
DOMINIO E INHIBICION –INSCRIPCION DE DECLARATORIA DE
HEREDEROS
 Sumario/s: Si los informes de dominio e inhibición ya fueron exigidos al momento
de ordenarse la inscripción de la declaratoria de herederos, deviene improcedente
solicitarlos nuevamente.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 04/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157288 Ortola c/ Spinelli s/ daños y perjuicios s/ recurso de queja
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 397 fº 670
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: COSTAS – INCIDENCIA SOBRE PRUEBA - RESOLUCION DE
CUESTION ACCESORIA INAPELABLE
 Sumario/s: Debe admitirse la apelación contra la condena en costas en relación a la
resolución que resuelve una cuestión accesoria que se encuentra inmersa en la regla
de inapelabilidad del art. 377 CPCC.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157479 Taturiello SA s/ concurso preventivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 411 fº 692
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: PLAZOS – PERENTORIEDAD – DÍA HÁBIL POSTERIOR AL
PERÍODO DE FERIA – ART. 133 CPCC
 Sumario/s: Después de la feria judicial el primer día hábil se convierte
automáticamente en el día de nota, dado que el siguiente hábil a que se refiere el art.
133 CPCC es el día hábil posterior al feriado.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157442 Bravo c/ Mansilla s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 417 fº 701/2
 Votantes: VALLE - LOUSTAUNAU
 Voces: COSTAS – INCIDENTE – EXCEPCIONES AL PRINCIPIO GENERAL -
CUESTION DUDOSA DE DERECHO -
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 04/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 138079 Contar SA c/ Ferrero s/ materia a categorizar
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 189 fº 738
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ (mayoría) – VALLE (adhiere a
Méndez)
 Voces: VALORACIÓN DE LA PRUEBA – PRUEBA PERICIAL CONTABLE
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 09/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156961 Barrios c/ Palomo s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 196 fº 765
 Votantes: MENDEZ – ROSALES CUELLO
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – PROCEDIMIENTO – LEY 13.986 –
art. 310 CPCC – art. 315 CPCC.
 Sumario/s: Si ante el primer acuse de caducidad se impulsa el proceso y luego
vuelve a transcurrir el plazo de aquella sin actividad procesal útil, de oficio o bien a
pedido de la contraparte, procede sin más el decreto de caducidad, sin intimación
previa alguna. Con ello queda claro que no se busca establecer limitación a la
 cantidad de veces que puede acusarse, sino a la cantidad de intimaciones que
pueden efectuarse a raíz del acuse.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156405 Buonocuore c/ Di Leva s/ acción revocatoria
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 201 fº 783
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Voces: CARGA DE LA PRUEBA – CARGAS PROBATORIAS DINAMICAS
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 155288 Saralegui c/ MF SA s/ cobro ordinario de sumas de dinero
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 202 fº 788
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Voces: DEFECTO DE PERSONERÍA – SUBSANACIÓN -
 Sumario/s: Ante la falta de acompañamiento de instrumento tendiente a acreditar la
personería, corresponde que a pedido de parte o de oficio se intime a la subsanación
de la irregularidad.
 Observaciones: ver sala II causa 103622 RSI 1248 del 20/10/97.

 Tema: Concursal / Procesal

 Fecha: 16/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 155088 Shell c/ Duck Jibe SA s/ incidente de verificación de crédito
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 210 fº 830
 Votantes: RAMIRO ROSALES CUELLO (mayoría) – MENDEZ (disidencia) –
VALLE (adhiere RC)
 Voces: PRESCRIPCION – LAPSO TRANSCURRIDO LUEGO DEL
TRASLADO DE LA DEMANDA
 Sumario/s: 1) Mayoría: En aquellos supuestos en los que el actor inicia el proceso y
no notifica la demanda ni impulsa el proceso por un plazo igual o superior al de la
prescripción, la falta de interés en el ejercicio de su pretensión determina el cese del
efecto interruptivo y justifica el acogimiento de la excepción de prescripción. 2)
Minoría: Si bien la conducta del incidentista de notificar la demanda con una
demora de más de tres años no coadyuva a un proceso diligente, ello no importa per
 se que debido a dicha circunstancia deba declararse la prescripción de la acción.
 Observaciones: ver causa 143464 Sala II; sentencia del 23/06/2009. Asimismo, ver
causa 138689 Hernández c/ MGP s/ acción declarativa RSD 510 del 2944 del
11/11/2010.

 Tema: Procesal
 Fecha: 18/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 157271 Oporto s/ sucesión ab intestato
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 220 fº 871
 Votantes: MENDEZ – ROSALES CUELLO
 Voces: PRUEBA DE INFORMES – PRUEBA INFORMATIVA - FALTA DE
CUMPLIMIENTO DE INFORME – EFECTO POR INCUMPLIMIENTO DE
REPARTICIÓN PÚBLICA – IMPROCEDENCIA DE SANCIÓN CON MULTA –
ART. 397 CPCC
 Sumario/s: -
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 25/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 152303 Corail c/ Carballo s/ cumplimiento de contratos civiles y
comerciales
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 228 fº 891
 Votantes: MENDEZ – ROSALES CUELLO
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – LEY 13.986 – ART. 310 DEL CPCC –
ART. 315 CPCC - ACTO IMPULSORIO
 Sumario/s: El interés tutelado por el instituto de la caducidad es la actividad
jurisdiccional útil, de manera tal que el acto procesal que de acuerdo al art. 311 de la
norma adjetiva da origen a su computo debe ser idóneo, esto es, tiene que impulsar
el trámite, por lo que quedan excluídos de ese concepto aquéllos que resulten
inocuos o inoficiosos.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 04/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156963 Parodi c/ Ravera s/ ejecución hipotecaria
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 402 fº 522
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Voces: LEGITIMACION – HEREDERO DEL COEJECUTANTE -
 Sumario/s:-
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 155665 Consorcio c/ Villar s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 438 fº 567
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Voces: FALLECIMIENTO DEL EJECUTADO – SUSPENSION DEL
PROCEDIMIENTO – IMPROCEDENCIA
 Sumario/s: Para traer al proceso a los herederos desconocidos del demandado que
falleció antes de notificada la demanda, contra los cuales se debe redireccionar la
acción, es improcedente suspender la tramitación del proceso y obligar al actor a
iniciar el respectivo sucesorio; en estos casos, por encuadrar en la figura del
demandado incierto previsto en el art. 341 CPCC, corresponde citar directamente a
los presuntos herederos mediante la publicación de edictos en la forma y
condiciones en dicha norma.
Observaciones: ver resol. del 03/11/2009, causa 144797, sala III

 Tema: Procesal
 Fecha: 23/09/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 126786 Consorcio c/ Sucesores de Landa s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 463 fº 598
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: ACTOS ANTERIORES A LA SENTENCIA – VIA DE INCIDENTE DE
NULIDAD.
 Sumario/s: Si se advierte de la lectura de los agravios, que se atacan los actos
procesales anteriores a la sentencia apelada, se ha equivocado la vía toda vez que
ello resulta ajeno al recurso de apelación y propio del incidente de nulidad, que en
tal caso, debió haber sido promovido oportunamente ante el juez de grado.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 154789 Consorcio c/ edificios Jachal s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 229 fº 1004
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: PRECLUSIÓN DE ETAPAS PROCESALES
 Sumario/s:-
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 155937 Ramirez c/ Oller s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 233 fº 1024
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – RECAUDOS
 Sumario/s:-
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 18/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157466 Pla c/ Consorcio s/ incidente
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 247 fº 1113
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: CUESTION INCIDENTAL – CONEXIDAD – OBJETO DE LA ACCIÓN
PRINCIPAL NO CUMPLIMENTADA
 Sumario/s: Si bien es cierto que una vez dictada la sentencia cesa la competencia del
Juez no lo es menos que los art. 166 inc. 7 CPCC y 499 inc. 1 y 3 CPCC le atribuye
la competencia de su ejecución, en tanto es teóricamente el más idóneo para
entender sobre ella, dado que es él quien mejor conoce la particularidad de la causa
que ya ha resuelto, como para tomar incluso las medidas que más efectivamente
conduzcan a cumplirla, por lo que resultará más fácil pronunciarse sobre lo
concerniente a esclarecer el alcance de la condena dictada y sus implicancias.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 18/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 154289 Bapro c/ Pan s/ incidente de revisión
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 249 fº 1120/1
 Votantes: MONTERISI – GEREZ
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – ACTO IMPULSORIO
 Sumario/s: La intimación para que la perito contadora cumpla con la tarea
encomendada es un acto procesal idóneo para impulsar la instancia.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 25/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 140903 SADAIC c/ FOEESITRA s/ cobro sumario
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 259 fº 1149
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: CARGA DE LA PRUEBA - ART. 375 CPCC -
 Sumario/s: Ante la ausencia de elementos, el juez tiene el deber de resolver el litigio
a favor de quien no tenía la carga de probar y toda vez que el demandado es el que
tenía la carga de demostrar los extremos de su excepción, el incumplimiento lo
somete a tener que soportar las consecuencias de omitir ese imperativo en el propio
interés.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 25/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 126101 Minutillo c/ Ojeda s/ Ejecución hipotecaria
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 261 fº 1154
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: ASTREINTES – RECAUDOS DE APLICACIÓN -
 Sumario/s: -
 Observaciones:-

 Tema: Ejecución / Procesal

 Fecha: 30/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157305 Consorcio Portuario Regional Mar del Plata c/ Valastro s/ cobro
ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 263 fº 1159
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TÍTULO – FALTA DE
LEGITIMACIÓN PASIVA - IURI NOVIT CURIA -
 Sumario/s:1) Cualquiera sea la denominación que el ejecutado haya dado a las
defensas opuestas, por aplicación del prinicpio iuria novit curia el juzgador puede y
debe darle la calificación que corresponda y examinar la sustancia de las mismas de
acuerdo con su verdadera significación jurídica, por lo cual, la errónea
denominación de la excepción no impide su consideración si ella se encuentra entre
las enumeradas por el legislador. 2) Habiéndose demostrado que la excepcionante
 no fue quien vendió por no ser titular cae por su propio peso el argumento del
apelante cimentado en la alegada obligación in solidum entre comprador y vendedor
ante el pretenso incumplimiento con el deber de comunicar la venta del buque al
Consorcio.
 Observaciones:-

 Tema: Honorarios / Procesal

 Fecha: 30/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 149313 Hortas c/ Laciar s/ ejecución de honorarios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 264 fº 1162
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: REGULACION DE HONORARIOS – COSTAS AL ACCIONANTE –
DERECHO A REGULACIÓN DE HONORARIOS
 Sumario/s: Si la defensa de inhabilidad de título opuesta por el letrado coejecutado
fue parcialmente admitida y - por dicha excepción- el accionante fue condenado en
costas, le corresponde regulación de honorarios por la actuación por la que resultó
victorioso.
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 30/09/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 155515 Vila c/ Cabuco s/ cumplimiento de contrato
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 268 fº 1178
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU - GEREZ
 Voces: CUESTIÓN CAIDA EN ABSTRACTO – COSTAS – IMPOSICIÓN POR
SU ORDEN -
 Sumario/s:1) Mayoría (LOUSTAUNAU – GEREZ): Toda vez que la cuestión ha
caído en abstracto y que no está demostrado que el demandado haya dado motivo a
la interposición de la acción deben imponerse las costas por su orden. 2) Minoría
(VALLE): Cuando la cuestión litigiosa queda finiquitada por una circunstancia
sobreviviente que torna abstracta la cuestión debatida, la distribución de las costas
debe ser por su orden.
 Observaciones:-

 Tema: Civil / Procesal

 Fecha: 02/09/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157409 Mendez c/ Parisi s/ cumplimiento de contrato
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 464 fº 986
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: FALLECIMIENTO DEL DEMANDADO – CITACIÓN DE LOS
HEREDEROS – DECLARATORIA DE HEREDEROS – EFECTOS
 Sumario/s: La declaratoria de herederos constituye un medio idóneo para acreditar
la vocación hereditaria ab intestato. Es un título que por su carácter de instrumento
público, hace plena fe frente a terceros y frente a los demás coherederos que no se
hubieren opuesto. Además este título permite ejercer todos los derechos que
dependan del carácter de heredero. Asimismo, el dictado de declaratoria de
herederos releva a la parte a actora de la obligación de integrar la litis con los demás
herederos del causante por cuanto la misma posee el carácter de instrumento público
y hace plena fe frente a terceros.
 Observaciones:

 Tema: Procesal
 Fecha: 17/09/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157563 Felice c/ Soligo s/ escrituración
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 507
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: CONTESTACIÓN DE DEMANDA PREMATURA - INAPELABLE –
INEXISTENCIA DE GRAVÁMEN - POTESTAD ORDENATORIA –
PROVIDENCIA QUE NADA DECIDE – PROVIDENCIA QUE POSPONE SU
PRONUNCIAMIENTO
 Sumario/s:-
 Observaciones: -

 Tema: Honorarios
 Fecha: 17/09/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 144856 Gallardo c/ Fasciglione s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 508
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: REGULACIÓN DE HONORARIOS – ACUERDO ALCANZADO EN
CÁMARA – PETICIÓN DE HOMOLOGACIÓN – EXISTENCIA DE PACTO DE
CUOTA LITIS – APARTAMIENTO DEL ART. 21 DECRETO LEY 8.904/77 -
OBLIGADO AL PAGO
 Sumario/s: -
 Observaciones:-

 Tema: Procesal / Honorarios

 Fecha: 24/09/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156522 Sallete s/ Homologación de convenio
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 519 fº 1094
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: REGULACIÓN DE HONORARIOS – NOTIFICACIÓN – CONDENA EN
COSTAS
 Sumario/s: La notificación respecto del condenado en costas se efectiviza a través
de la notificación al domicilio constituído, quedando reservada la notificación al
domicilio real cuando la imposición en costas recae sobre su propio cliente.
 Observaciones: -

 Tema: Civil / Procesal

 Fecha: 07/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156470 Puga c/ Escalera s/ división de condominio
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 277 fº 1224
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA – DIVISIÓN DE
CONDOMINIO – ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE OBJETO DE AUTOS EN
SUBASTA JUDICIAL - EXISTENCIA DE CAUSA VINCULADA QUE LA
DEMANDADA RECONOCE EL CARÁCTER DE COPROPIETARIO AL
ACTOR – DOCTRINA PROPIOS ACTOS
 Sumario/s: -
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 09/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 155366 Morel s/ tercería de dominio
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 280 fº 1239
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: TERCERÍA - CADUCIDAD DEL EMBARGO – CAÍDO EN
ABSTRACTO -
 Sumario/s: Al fundarse la decisión apelada en un presupuesto falso –la vigencia del
embargo- corresponde su revocación en razón que la pretensión se había tornado
ilusoria a la fecha del pronunciamiento y corresponde declarar caído en abstracto la
acción intentada en tanto los demandantes han obtenido la satisfacción de su
pretensión por fuera del proceso al caducar el embargo que motivó la tercería.
 Observaciones: ver causa SCBA Petrini c/ Bapro s/ demanda contencioso
administrativa del 16/04/2014
 Tema: Procesal
 Fecha: 16/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157236 Prevención ART c/ Moliendas del Sur SA s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 288 fº 1276
 Votantes: VALLE - LOUSTAUNAU
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – DEMORA DEL ÓRGANO JUDICIAL
– MANDAMIENTO PENDIENTE DE REALIZACIÓN
 Sumario/s: No se producirá caducidad cuando el proceso estuviese pendiente de
alguna resolución y la demora en dictarla fuere imputable al Tribunal
 Observaciones: ver causa 157382 RSD 135 del 06/05/2014.

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157118 Girado s/ diligencias preliminares
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 290 fº 1281
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: DILIGENCIAS PRELIMINARES – OBJETO - NO SE ACLARA CUAL
SERÁ LA DEMANDA PRINCIPAL – ART. 323 CPCC
 Sumario/s: El que requiere la actuación del juez con anterioridad a la promoción del
proceso principal debe indicar cuál será la demanda que piensa instaurar. Tanto la
procedencia de una diligencia preliminar (preparatoria o de prueba anticipada),
como el pedido de una medida precautoria, necesitan explicar, por su carácter
accesorio, cual es la pretensión principal. Si no se sabe cuál sería el objeto de la
demanda, no puede analizarse si la medida se adecúa al reclamo que se va a
efectuar.
 Observaciones: ver sala II causa 102102 RSI 672 del 10/06/1997

 Tema: Procesal
 Fecha: 02/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156384 Sabalza c/ García s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 447 fº 761
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: REPLANTEO DE PRUEBA – ART. 255 CPCC – ART. 430 CPCC –
PRUEBA TESTIMONIAL – NO ACTIVÓ LA CITACIÓN DE LOS TESTIGOS -
IMPROCEDENCIA
 Sumario/s: -
 Observaciones: -
 Tema: Procesal
 Fecha: 07/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157427 Larrondo c/ Elie s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 452 fº 771
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: MEDIACIÓN PREJUDICIAL – EXISTENCIA DE ACUERDO –
HOMOLOGACIÓN JUDICIAL - INNECESARIEDAD DE INGRESO POR
RECEPTORÍA- PROCESO PROMOVIDO DE MANERA ANTERIOR AL
LEGAJO DE MEDIACIÓN
 Sumario/s: Encontrándose formado el expediente y adjuntadas las planillas de la
etapa de mediación prejudicial no se avizoran motivos sustanciales ni formales que
justifiquen la remisión a la RGE. Es que encontrándose cumplido el mecanismo
regulado en los arts. 18 y 19 Ley 13.951 debe procederse sin más trámite a dictar
resolución homologatoria conforme lo prevee el art. 20 Ley 13.951.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 16/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157047 Consorcio c/ Moscariello s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 470 fº 809/10
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: FALLECIMIENTO DE TITULAR REGISTRAL – CITACIÓN
HEREDEROS – HEREDEROS FALLECIDOS – GRAVÁMEN IRREPARABLE
 Sumario/s: Pretendiéndose ejecutar las expensas devengadas por un inmueble cuyos
titulares registrales se encuentran fallecidos, la citación de sus sucesores deviene
imprescindible a los fines de garantizar el derecho de defensa de las partes, el cual
en modo alguno puede verse mermado con fundamento en el tiempo que irrogue
efectuar las debidas notificaciones.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157696 R. c/ B. s/ régimen de visitas
 Materia: Familia
 Registro: RSI 481 fº 828
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: NOTIFICACIONES – NOTIFICACIÓN IMPLÍCITA – NOTIFICACIÓN
TÁCITA – NOTIFICACIÓN DE DEMANDA
 Sumario/s: La notificación implícita es de interpretación restrictiva y sólo aplicable
 cuando resulte fehacientemente que la parte ha tomado conocimiento de la
providencia.
 Observaciones: ver sala 2 RSI 527 fº 1169 del 29/06/2006

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 1-151122 Ferrara c/ Perez s/ ejecución
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 484 fº 833
 Votantes: MONTERISI - VALLE
 Voces: FALLECIMIENTO DEL DEMANDADO – FALLECIMIENTO DE LOS
HEREDEROS DEL DEMANDADO - SUSPENSIÓN DEL PROCESO –
INTEGRACIÓN DE LITIS
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 149751 Est. Sind. c/ Schneir s/ incidente del concurso
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 487 fº 837
 Votantes: MONTERISI - VALLE
 Voces: COSTAS POR SU ORDEN – VENCIMIENTO PARCIAL
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 30/10/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 154337 Ehuletche c/ COnsorcio s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 508 fº 874
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: COSTAS – COSTAS AL VENCIDO – APROBACIÓN DE
LIQUIDACION
 Sumario/s: -
 Observaciones:-

 Tema: Procesal
 Fecha: 07/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 152700 Salas c/ Fernandez s/ simulación (exp. 250 CPCC)
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 485 fº 633
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: RATIFICACIÓN – GESTIÓN PROCESAL – VALIDEZ PARA PRESTAR
CAUCIÓN PARA CAUTELAR– MANDATO – MEJORA DE
CONTRACAUTELA
 Sumario/s: La ratificación equivale a mandato y tiene entre las partes efecto
retroactivo al día del acto por todas las consecuencias del mandato.
 Observaciones: sobre Contracautela ver sala I causa 147897 rsi 453 del 13/09/2011
y 142829 rsi 46 del 23/02/2012

 Tema: Procesal
 Fecha: 07/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 144759 Tolaba c/ De Rosa s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 507 fº 659
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: COSTAS – IMPOSICIÓN DE COSTAS – INEXISTENCIA DE
CONTROVERSIA
 Sumario/s: Para que exista un vencimiento y la consecuente imposición de costas,
debe existir un litigio, una contradicción u oposición entre partes.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 07/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156609 Adrover c/ Di Marco s/ desalojo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 509 fº 663
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Voces: REPLANTEO DE PRUEBA EN LA CAMARA
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 09/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156881 Fierro c/ Pelaez s/ prescripción adquisitiva
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 516 fº 670
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: INTERVENCIÓN DE TERCERO – INTERVENCIÓN EXCLUYENTE –
 EXCEDE ASPECTO SUBJETIVO DEL PROCESO – TERCERO TITULAR DE
LOS DERECHOS MATERIA DE LITIS
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 157860 Bapro c/ Coop. s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 534 fº 692
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: ACUMULACIÓN – NOTIFICACIÓN POR NOTA – NO SE
ENCUENTRA INCLUÍDA EN EL ART. 135 CPCC – APELACIÓN FUERA DE
TÉRMINO
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 20/11/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 157877 Soc Arg. De Gestión de Actores c/ Gran Hotel s/ cobro sumario
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 603 fº 782
 Votantes: MENDEZ - VALLE
 Voces: PRUEBA ANTICIPADA - ART. 326 CPCC – MOTIVOS SERIOS -
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 23/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156701 Total Support c/ Bruno s/ acción declarativa
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 260 fº 985
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: COSTAS – COSTAS AL VENCIDO – PEDIDO DE COSTAS POR SU
ORDEN – RAZÓN VALEDERA PARA LITIGAR
 Sumario/s: -
 Observaciones: -
 Tema: Procesal
 Fecha: 28/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 147369 Dirección Provincial de Rentas c/Aguazul s/ incidente de
revisión
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 271 fº 1019
 Votantes: MENDEZ – ROSALES CUELLO
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – ACTO IMPULSORIO –PRÉSTAMO
DE ACTUACIONES
 Sumario/s: La actuación por la que se requiere el préstamo de las actuaciones no
tiene aptitud para interrumpir el plazo de caducidad de la instancia.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 28/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 157265 Trogu c/ Fernadez s/ ejecución de honorarios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 275 fº 1027
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Voces: COSTAS – INCIDENCIA DE PRUEBA – IMPOSICIÓN DE COSTAS
POR SU ORDEN
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 30/10/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 156013 Penco c/ Mercería s/ acciones derivadas del derecho de
sociedades
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 280 fº 1041
 Votantes: ROSALES CUELLO - MENDEZ
 Voces: ASTREINTES – RECAUDOS PARA SU IMPOSICIÓN
 Sumario/s: No hay astreintes en curso si no está ejecutoriado el mandato o no se
notificó al obligado que de algún modo buscó el amparo de su reticencia.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 03/11/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 150909 Gonzalez s/ sucesión ab intestato
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 282 fº 1048
 Votantes: ROSALES CUELLO - MÉNDEZ
 Voces: ASTREINTES - RECAUDOS PARA SU IMPOSICIÓN - OBLIGACIÓN
EN DÓLARES – CEPO CAMBIARIO-
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 12/11/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 157841 Panaggio c/ Centro Auto s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 300 fº 1120
 Votantes: MENDEZ – ROSALES CUELLO
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – INACTIVIDAD DEL TRIBUNAL
 Sumario/s: Encontrándose pendiente la certificación y vencimiento del resultado del
término probatorio a cargo del Actuario la carga del impulso del proceso que pesaba
sobre la actora se encontraba suspendida. Es por ello que el decreto de la caducidad
de instancia constituye un exceso ritual que no condice con el objetivo de alcanzar
una eficaz administración de justicia.
 Observaciones: ver Colalillo CSJN (fallos 238:550)

 Tema: Procesal
 Fecha: 02/10/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 156953 Ferreyra c/ Totalgaz s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 542 fº 1142
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: REPLANTEO DE PRUEBA – ART. 255 CPCC – PRUEBA
TESTIMONIAL
 Sumario/s: -
Observaciones: ver sala III causa 145120 del 12/07/2011

 Tema: Procesal
 Fecha: 09/10/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157368 Calligaro c/ Wichser s/ cobro ordinario de sumas de dinero
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 554 fº 1168
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: ACUMULACIÓN DE PROCESOS – RECAUDOS – IDENTIDAD DE
PRETENSIONES - DERECHO DE RETENCIÓN -
 Sumario/s: El derecho de retención que pudieron ejercer los recurrentes no es un
argumento con suficiente entidad para ocasionar la acumulación de los procesos,
 por cuanto la garantía puede sustituirse y en todo caso es una defensa que debió
ensayarse en el proceso reivindicatorio. La acumulación no procede cuando en un
proceso se pretende el cobro de una suma de dinero y en el otro proceso se busca
recuperar la tenencia del bien inmueble.
 Observaciones: ver causa 150004 RSI 576 del 29/12/2011

 Tema: Procesal
 Fecha: 14/10/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157649 Gijena c/ Bonfico s/ prescripción adquisitiva
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 558 fº 1176
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: FALTA DE PERSONERÍA – MANDATO - PODER GENERAL
JUDICIAL
 Sumario/s: -
Observaciones:

 Tema: Procesal
 Fecha: 05/11/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157367 Mingoia c/ Calcagno s/ escrituración
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 614 fº 1303
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: REPLANTEO DE PRUEBA EN CÁMARA – PRUEBA PERICIAL –
INCUMPLIMIENTO DEL ART. 473 CPCC - RECHAZO
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 13/11/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 155840 Alvarez c/ Danone s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 626 fº 1333
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: REPLANTEO DE PRUEBA – PRUEBA PERICIAL – PRUEBA NO
DENEGADA NI DECLARADA NEGLIGENTE – ART. 255 CPCC
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 02/10/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157503 Flores c/ Consorcio s/ ejecución de honorarios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 202 fº 1115
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: COSTAS – ALLANAMIENTO – ART. 70 CPCC INC.2 – PAGO
EFECTIVO DE LA SUMA RECLAMADA.
 Sumario/s: Si el allanamiento no fue seguido del cumplimiento de la obligación , no
puede ser considerado efectivo y por consiguiente no surte efectos a los fines de la
liberación en el pago de las costas. Las sumas reclamadas deben enontrarse
disponibles y en condiciones de ser reclamadas.
 Observaciones: ver sala III causa 150944 RSD 188 del 18/12/2012; 145997 RSD
182; Cámara Civil y Comercial La Plata sala I causa 93062 RSD 33 del 29/02/2000

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/10/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157809 MArtinez c/ BAPRO y ot s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 211 fº 1164
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: DESISTIMIENTO DE ACCIÓN Y DEL DERECHO – IMPOSICIÓN DE
COSTAS – COSTAS AL ACCIONANTE – ART. 73 CPCC
 Sumario/s: -
 Observaciones: ver sala III causa 150364 RSI 88 del 13/03/2014

 Tema: Procesal
 Fecha: 21/10/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 157496 Rodriguez c/ Fortier s/ interdictos
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 21 fº 1166
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: INTERDICTO DE RETENER – RECAUDOS DE PROCEDENCIA – ART.
604 CPCC -
 Sumario/s: El interdicto de retener debe rechazarse cuando los actos denunciados no
constituyen una turbación propiamente dicha, ya que los mismos no se realizaron
con la intención de poseer, ni tampoco se avizora una amenaza de inminente
turbación.
 Observaciones: -

 Tema: Ejecución / Procesal

 Fecha: 21/10/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 150743 Consorcio c/ Gamero s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 215 f°1184
 Votantes: ZAMPINI – MONTERISI
 Voces: NULIDAD DE SUBASTA – ORDEN DE SUSPENSIÓN – NO
COMUNICACIÓN EN PLAZO DE LA ORDEN DE SUSPENSIÓN
 Sumario/s: Los actos cumplidos por el martillero que efectiviza el remate, en su
carácter de delegado del juez, tienen la presunción de legitimidad y regularidad, en
tanto no medie prueba que desmienta sus aserciones.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 05/11/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 158012 MGP c/ Perez Beatriz s/ apremio
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 231 f° 1250
 Votantes: ZAMPINI - GEREZ
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – ART. 310 CPCC – ART. 315 CPCC –
PROCESO DE APREMIO – APLICACIÓN DEL PLAZO MENOR – ACTOS
IMPULSORIOS
 Sumario/s: Al no contener la normativa de apremios un plazo específicamente
estipulado para computar el instituto de caducidad de instancia corresponde aplicar
el plazo de 3 meses (art. 310 inc. 3 del CPCC) ello por cuanto la celeridad y la breve
cognición que las normas le atribuyen a los procesos de apremio no deben resultar
desvirtuadas con motivo de la aplicación de plazos previstos para los juicios de
máximo conocimiento y con ello arribarse al absurdo de existir un plazo mayor en
un procedimiento ejecutivo o apremio que en los de conocimiento sumario.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/11/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 139438 Baillieau c/ Volkswagen s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 529 f° 912
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: MEDIDA PARA MEJOR PROVEER – COLALILLO CSJN – VERDAD
JURÍDICA OBJETIVA -
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 18/11/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 144224 Torreillhe c/ Federación Regional s/ cobro sumario
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 548 f° 944
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: PRUEBA EN LA ALZADA – ART. 255 CPCC- INCORPORACIÓN DE
DOCUMENTOS -
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 20/11/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 155277 Perazzini c/ Cooperativa s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 554 f° 952
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: CÉDULA – IMPUGNACIÓN – DENUNCIA DE DEFECTOS EN
DILIGENCIA – VÍA ERRÓNEA - REDARGUCIÓN DE FALSEDAD
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 20/11/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157787 Pretelly c/ Durruty s/ cobro de honorarios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 557 f° 961
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: ART. 120 CPCC – COPIAS PARA TRASLADO
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 27/11/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 122220 Complejo c/ Acosta s/ cobro de pesos
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: 566 f° 976
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: ORDEN DE REINTEGRO DE INMUEBLE – EXISTENCIA DE
TERCEROS OCUPANTES - INTIMACIÓN PARA ACREDITAR LA CALIDAD
DE OCUPACIÓN – EFECTOS DE COSA JUZGADA A TERCEROS
 Sumario/s: -
Observaciones: ver causa sala II 81964 RSD 112 del 28/05/1996

 Tema: Procesal
 Fecha: 09/12/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 148559 Sorrentino c/ Viera s/ desalojo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 581 f° 1005
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: SUSPENSIÓN DE PROCESO CIVIL - PREJUDICIALIDAD – ART. 1101
CC – RECAUDOS -
 Sumario/s: -
 Observaciones: ver SCBA Ac. 102071 del 22/09/2010

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/12/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157825 Morales c/ Amatrian s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 593 f° 1027
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: PRUEBA PERICIAL – ANTICIPO PARA GASTOS – PLAZO DE
SOLICITUD – ART. 461 CPCC
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/12/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 158085 Navarro c/ Provens s/ cumplimiento de contrato s/ queja
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 596 f° 1032
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: INCIDENCIA SOBRE PRUEBA – IMPOSICIÓN DE COSTAS –
EXCEDE LA RESTRICCIÓN DEL ART. 377 CPCC
 Sumario/s: En relación a la apelación específica contra las costas no resulta
aplicable lo normado en el art. 377 del CPCC sino que se rige por el art. 242 del
CPCC.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 11/12/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 140001 Romero c/ Pallini s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 603 f° 1043
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: PRECLUSIÓN – COSA JUZGADA
 Sumario/s: -
Observaciones: ver sala II causa 130787 RSD 483 del 30/08/2008

 Tema: Procesal
 Fecha: 06/11/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 134021 HSBC c/ Agropecuaria s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 307 f° 1351
 Votantes: LOUSTAUNAU – VALLE
 Voces: COSTAS – IMPOSICIÓN AL VENCEDOR – EXCEPCIÓN AL
PRINCIPIO GENERAL
 Sumario/s:-
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 13/11/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 157550 Alvarez c/ Lopez s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 308 f° 1353
 Votantes: LOUSTAUNAU - VALLE
 Voces: ETAPA DE MEDIACIÓN – MEDIACIÓN PREJUDICIAL – LEY 13.951 -
REAPERTURA MEDIACIÓN – EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN
ACTIVA – LITISCONSORCIO FACULTATIVO
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 27/11/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 154013 Morelli c/ Rodriguez s/ reivindicación
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 317 f° 1418
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU
 Voces: DECLARACIÓN DE TEMERIDAD Y MALICIA – ART. 45 CPCC –
OBSTRUCCIÓN DE LA JUSTICIA – RETARDO EN RESTITUCIÓN DEL
INMUEBLE
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Civil
 Fecha: 30/12/2014
 Sala: II
 Causa/nro: 156276 Asociación de Fomento c/ Faisal s/ interdicto
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 337 f° 1237
 Votantes: VALLE – LOUSTAUNAU (mayoría) – MONTERISI (adhiere)
 Voces: INTERDICTO DE RECOBRAR – RECAUDOS - PROCEDENCIA –
LEGITIMACIÓN PERSONA JURÍDICA – REBELDÍA DEL DEMANDADO
 Sumario/s: -
 Observaciones: ver causa 143012 sala II RSI 1126 DEL 4/12/2008

 Tema: Procesal
 Fecha: 04/12/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 115055 Santiago c/ Galeria Broadway s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 332 f° 1198
 Votantes: ZAMPINI - MONTERISI
 Voces: FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTOS PÚBLICO – PIEZA DE
EXPEDIENTE - EFECTOS DE LA SENTENCIA PENAL – NULIDAD DE
ESCRITO – PRUEBA – DECLARACIÓN DE TEMERIDAD Y MALICIA –
ABUSO DEL PROCESO
 Sumario/s: -
 Observaciones:

 Tema: Procesal
 Fecha: 18/12/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 155996 Mazzina c/ Ciancaglini s/ cobro sumario
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 357 f° 1313
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN - INNECESARIEDAD DE
ANÁLISIS DE LAS DEMÁS DEFENSAS OPUESTAS – DECLARACIÓN DE
TEMERIDAD Y MALICIA – RECAUDOS
 Sumario/s: El hecho de que la demandada hubiera opuesto en primer lugar la
excepción de falta de legitimación y en segundo momento la excepción de
prescripción no obliga al juez a pronunciarse en el orden que el apelante las
opusiera, pues en materia de las formas y contenido de la resolución judicial no
prima el principio dispositivo, sino que el juez como director del proceso y por
aplicación de los principios de orden público que informan a la materia de la
resolución de la excepción de prescripción puede resolverse de tal manera.
 Observaciones: sobre prescripción: CCLP sala I del 05/04/1999 Fisco c/ Cadi Brecia
s/ apremio; sobre temeridad y malicia: Sala I 116267 RSD 661 del 09/12/2005 y
131780 RSI 311 del 03/04/2007

 Tema: Procesal
 Fecha: 20/11/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 154232 Consorcio c/ Llenas s/ ejecución de expensas
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 243 f° 1315
 Votantes: Civil y Comercial
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – RECAUDOS - ACTOS
IMPULSORIOS
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 04/12/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 153829 Consorcio c/ Blaiotta s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 259 f° 1392
 Votantes: GEREZ - MONTERISI
 Voces: ACUMULACIÓN DE PROCESOS – DICTADO DE SENTENCIA
ÚNICA – RECURSOS – TRÁMITE DE ETAPA RECURSIVA
 Sumario/s: A partir de la sentencia única los procesos perdieron su individualidad
ante una eventual etapa recursiva que no puede desdoblarse con presentaciones y
proveídos paralelos. En efecto, ante apelaciones en ambos procesos hubiera
correspondido una única concesión y teniendo en cuenta que uno de los procesos
tramitó por vía ordinaria y el otro por la vía ejecutiva, debió seguirse el trámite de la
primera, concediéndose libremente.
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 16/12/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 158121 Arias c/ BBVA Bco. Francés s/ tercería de mejor derecho
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 269 f° 1445
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – PROCEDIMIENTO – ÚNICA
INTIMACIÓN – ART. 315 CPCC
 Sumario/s: -
 Observaciones: ver causa Sala III 150379 RSD 54 del 16/03/2012
 Tema: Procesal
 Fecha: 22/12/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 158367 Consorcio c/ Larrama s/ interdicto
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 275 f° 1475
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: INTERDICTO – TECHADO NO REBATIBLE DEL PATIO SOLAR –
OBRA ANTIRREGLAMENTARIA -
 Sumario/s: En principio, las obras nuevas, innovaciones o mejoras que se hubieren
realizado en violación a disposiciones legales o reglamentarias permiten ejercer al
Consorcio la acción tendiente a obtener la demolición de las construcciones
realizadas, sin que sea necesario que se acredite la existencia de perjuicio. Ahora
bien, cuando la demolición de las obras irregulares responda a pautas legales, con
carácter excepcional cabe apartarse del principio cuando las cicunstancias del caso
tornan excesivamente severa e innecesaria la sanción directa a punto de constituir
un ejercicio abusivo de los derechos.
 Observaciones: ver sala II causa 148231 del 18/09/2012; sala III causa 152258 del
12/03/2013

 Tema: Procesal
 Fecha: 30/12/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 158247 Avila c/ Empresa de Transportes s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSD 282 f° 1505
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA – INNECESARIEDAD DE NUEVA
INTIMACIÓN – ART. 315 CPCC -
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 02/12/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 158151 A. c/ U. s/ alimentos
 Materia: Familia
 Registro: RSI 625 f° 812
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS
 Sumario/s: -
 Observaciones:-
 Tema: Procesal
 Fecha: 02/12/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 153481 Consorcio c/ Portolano s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 636 f° 829
 Votantes: MONTERISI - MENDEZ
 Voces: NOTIFICACIÓN - APERCIBIMIENTO ART. 41 CPCC -
 Sumario/s: No corresponde notificar por cédula al accionada la sentencia dictada y
los actos posteriores a ella.
 Observaciones: ver sala I causa 145211 R. 80 del 02/03/2010

 Tema: Procesal
 Fecha: 04/12/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 158260 Montero s/ Centro de Especialidades s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 646 f° 844
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: NOTIFICACIÓN IMPLÍCITA – PRESENTACIÓN DE ESCRITO –
SURGE EVIDENTE CONOCIMIENTO DE LA DECISIÓN – RECURSO FUERA
DE TÉRMINO
 Sumario/s: -
 Observaciones: ver SCBA causa 54024 del 12/03/2008

 Tema: Procesal
 Fecha: 16/12/2014
 Sala: I
 Causa/nro: 154397 Molina c/ Zamora s/ daños y perjuicios
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 688 f° 903
 Votantes: ROSALES CUELLO – MENDEZ
 Voces: COSTAS – IMPOSICIÓN COSTAS POR SU ORDEN – ORDEN
CAUSADO – RAZÓN VALEDERA PARA LITIGAR
 Sumario/s: -
 Observaciones: -

 Tema: Procesal
 Fecha: 16/12/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 155112 Consorcio c/ Mazzone s/ cobro ejecutivo
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 699 f° 1498
 Votantes: ZAMPINI – GEREZ
 Voces: DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS -
 Sumario/s: Todo proceso judicial debe estar guiado por el postulado de la buena fe
en el accionar de las partes contendientes, del cual se deriva que ningún sujeto
procesal puede colocarse en el litigio en contradicción con su conducta anterior
deliberada y consciente, en la medida que sea jurídicamente relevante y plenamente
eficaz.
 Observaciones: ver sala III causa 149099 rsd 196 del 03/10/2012

 Tema: Procesal
 Fecha: 22/12/2014
 Sala: III
 Causa/nro: 158164 Sadaic c/ Allega s/ cobro sumario
 Materia: Civil y Comercial
 Registro: RSI 717 f° 1535
 Votantes: MONTERISI – ZAMPINI
 Voces: APERTURA A PRUEBA – EXISTENCIA DE HECHOS
CONTROVERTIDOS – SE DEJA SIN EFECTO LA DECLARACIÓN DE PURO
DERECHO
 Sumario/s: -
 Observaciones: -