1.
Evaluación
Para evaluar las evidencias presentadas, se considerará la siguiente rúbrica:
Superior Alto Medio Bajo
Criterios
4 puntos 3 puntos 2 puntos 1 punto
El análisis
PESTEL y las 5 El análisis PESTEL
El análisis PESTEL
fuerzas de y las 5 fuerzas de El análisis PESTEL
y las 5 fuerzas de
Porter son Porter son y las 5 fuerzas de
Porter están
completos, completos, pero Porter son
presentes, pero
profundos y falta profundidad incompletos o
Calidad del son superficiales.
bien en algunos poco claros. No
análisis del Las necesidades y
fundamentados. aspectos. Se se identifican las
entorno oportunidades de
Se identifican identifican las necesidades y
la comunidad
claramente las necesidades y oportunidades de
rural no están
necesidades y oportunidades, la comunidad
bien
oportunidades pero con menos rural.
desarrolladas.
de la comunidad detalle.
rural.
La propuesta del
La propuesta del
modelo de
modelo de La propuesta del
negocio es clara, La propuesta del
negocio es clara modelo de
innovadora y modelo de
y estructurada, negocio es
bien negocio está
pero falta confusa o
Propuesta del estructurada. Se presente, pero es
innovación o incompleta. No se
modelo de presentan ideas poco clara o falta
detalle en presentan ideas
negocio creativas y estructura. Las
algunas áreas. claras o viables
viables para la ideas son básicas
Las ideas son para la gestión de
gestión de y no están bien
viables, pero no residuos
residuos desarrolladas.
destacan por su orgánicos.
orgánicos en
creatividad.
zonas rurales.
Se describen Se describen los Los beneficios No se describen
Impacto
claramente los beneficios sociales y los beneficios
social y
beneficios sociales y ambientales sociales y
ambiental
sociales y ambientales, pero están presentes, ambientales, o
ambientales del falta profundidad pero son poco están mal
proyecto. La en la justificación claros o no están justificados. No
contribución al de su bien hay alineación
ODS 9 y otros contribución al desarrollados. con los ODS.
ODS ODS 9 y otros Falta alineación
relacionados ODS. con los ODS.
está bien
justificada.
El plan de
implementación
es detallado, El plan de
realista y bien implementación El plan de
El plan de
estructurado. es claro y implementación
implementación
Incluye un estructurado, está presente,
es confuso o
Plan de cronograma pero falta detalle pero es poco
incompleto. No
implementación claro, recursos en algunas áreas. claro o falta
y evaluación
se presentan KPI
necesarios y Los KPI están estructura. Los
o no están
estrategias de presentes, pero KPI son básicos y
relacionados con
financiamiento. no están no están bien
el proyecto.
Los indicadores completamente definidos.
de gestión (KPI) desarrollados.
son relevantes y
bien definidos.
El informe El informe El informe
cumple con cumple con la cumple El informe no
todas las normas mayoría de las parcialmente con cumple con las
de formato normas de las normas de normas de
(extensión, letra, formato. La formato. La formato. La
Formato y
interlineado, redacción es redacción tiene redacción es
presentación
márgenes). La clara, pero puede varios errores de confusa, con
redacción es tener algunos ortografía o múltiples errores
clara, coherente errores menores coherencia, lo de ortografía y
y sin errores de ortografía o que dificulta la coherencia.
ortográficos. coherencia. comprensión.