UNIVERSIDAD DEL AZUAY

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

Estudiantes: Adriana Domínguez, Braulio Castro, Erick Andrade,

Madelyn Criollo y Nicole Heredia

Profesor: Mariana Del Carmen Salinas Vázquez

Materia: Talento humano 2

Tema: Satisfacción laboral

Fecha: 29/02/2026

Satisfacción Laboral
Introducción

La satisfacción laboral es uno de los conceptos más importantes dentro del comportamiento
organizacional y la psicología del trabajo. Su estudio sistemático se consolidó a partir de mediados
del siglo XX, cuando diversos autores comenzaron a desarrollar modelos explicativos sobre la
motivación humana en contextos productivos. Desde la teoría de las necesidades humanas de
Abraham Maslow (1943) hasta los enfoques afectivos contemporáneos como la Teoría de Eventos
Afectivos de Howard M. Weiss y Russell Cropanzano (1996), el concepto ha evolucionado desde
perspectivas centradas en necesidades básicas hacia modelos cognitivos, estructurales y
emocionales.

En términos conceptuales, la satisfacción laboral ha sido definida como un estado

emocional positivo resultante de la evaluación del trabajo o de las experiencias laborales (Locke,
1976). Esta definición integra dimensiones cognitivas y afectivas, consolidando el carácter
multidimensional del constructo. La evolución histórica de las teorías permite comprender cómo
distintos marcos teóricos han contribuido a explicar las causas y manifestaciones de la satisfacción
en el entorno organizacional.

1. Evolución histórica y principales teorías de la satisfacción laboral

1.1 Teoría de la Jerarquía de Necesidades

La teoría de la jerarquía de necesidades propuesta por Abraham Maslow (1943) establece

que la motivación humana se organiza en cinco niveles jerárquicos: necesidades fisiológicas, de
seguridad, sociales, de estima y de autorrealización. Según el autor, las necesidades inferiores
deben satisfacerse parcialmente antes de que las superiores adquieran poder motivacional.

En el ámbito laboral, la satisfacción se relaciona con el grado en que el empleo permite

cubrir necesidades de estima y autorrealización, especialmente mediante reconocimiento, logro y
desarrollo personal. Esta teoría marcó el inicio del análisis sistemático de la motivación aplicada
al trabajo.

1.2 Teoría de los Dos Factores

La teoría bifactorial desarrollada por Frederick Herzberg, Mausner y Snyderman (1959)

distingue entre factores motivadores e higiénicos. Los factores motivadores (logro, reconocimiento,
responsabilidad, crecimiento) generan satisfacción laboral, mientras que los factores higiénicos
(salario, supervisión, políticas organizacionales, condiciones físicas) previenen la insatisfacción,
pero no producen satisfacción duradera.

Herzberg et al. (1959) argumentan que satisfacción e insatisfacción no son extremos

opuestos de un mismo continuo, sino dimensiones independientes. Este planteamiento representó
un avance significativo en la comprensión estructural del fenómeno.

1.3 Teoría ERG

Clayton P. Alderfer (1969) reformuló la propuesta de Maslow en tres categorías: existencia,

relación y crecimiento (ERG). A diferencia del modelo jerárquico rígido, Alderfer sostuvo que
múltiples necesidades pueden estar activas simultáneamente y que la frustración en niveles
superiores puede provocar regresión hacia necesidades inferiores.

La teoría ERG permitió una mayor flexibilidad explicativa en contextos organizacionales,

ampliando la comprensión de la satisfacción laboral desde un enfoque motivacional dinámico.

1.4 Teoría de las Expectativas

La teoría de las expectativas formulada por Victor H. Vroom (1964) plantea que la
motivación es función de tres variables: expectativa (probabilidad percibida de que el esfuerzo
produzca desempeño), instrumentalidad (probabilidad de que el desempeño genere recompensas)
y valencia (valor asignado a dichas recompensas).

Desde esta perspectiva, la satisfacción laboral depende de la obtención de resultados que

el individuo valora positivamente y considera alcanzables. Este modelo introdujo un enfoque
cognitivo basado en procesos de decisión racional.

1.5 Teoría de la Equidad

La teoría de la equidad desarrollada por John Stacey Adams (1963) sostiene que los
individuos evalúan la justicia comparando la relación entre sus aportes (inputs) y resultados
(outcomes) con la de otros. Cuando perciben inequidad, experimentan tensión psicológica que los
motiva a restaurar el equilibrio.

La satisfacción laboral, desde esta óptica, depende de la percepción de justicia distributiva dentro
de la organización.

1.6 Teoría Value-Percept y Metas

Edwin A. Locke (1969, 1976) definió la satisfacción laboral como un estado emocional
positivo derivado de la evaluación del trabajo como facilitador del logro de valores personales
importantes. Según Locke (1976), la satisfacción resulta de la discrepancia entre lo que el
individuo desea y lo que percibe recibir.

Este enfoque integra evaluación cognitiva y respuesta afectiva, consolidando una definición
ampliamente aceptada del constructo.

1.7 Modelo de Características del Trabajo

El modelo propuesto por J. Richard Hackman y Greg R. Oldham (1976) identifica cinco
dimensiones centrales del puesto: variedad de habilidades, identidad de la tarea, significado de la
tarea, autonomía y retroalimentación.
 Estas dimensiones generan tres estados psicológicos críticos (significado experimentado,
responsabilidad y conocimiento de resultados), que influyen directamente en la motivación interna
y la satisfacción laboral.

1.8 Enfoque del Comportamiento Organizacional

Stephen P. Robbins y Timothy A. Judge conceptualizan la satisfacción laboral como una

actitud general hacia el trabajo que integra componentes cognitivos y afectivos. En su enfoque, la
satisfacción es resultado de la evaluación de características del puesto, recompensas, clima
organizacional y experiencias laborales acumuladas.

1.9 Teoría de Eventos Afectivos

La Teoría de Eventos Afectivos desarrollada por Howard M. Weiss y Russell Cropanzano

(1996) sostiene que los eventos diarios en el trabajo generan reacciones emocionales que influyen
en actitudes y comportamientos laborales.

Este modelo introdujo el componente dinámico-afectivo en el análisis de la satisfacción

laboral, destacando que no solo depende de evaluaciones cognitivas estables, sino también de
experiencias emocionales cotidianas.

2. FACTORES DETERMINANTES DE LA SATISFACCIÓN LABORAL

La satisfacción laboral es un fenómeno multidimensional cuya comprensión requiere

identificar y analizar el conjunto de variables que la configuran. Desde la psicología organizacional,
se ha establecido que ningún factor actúa de manera aislada; por el contrario, los determinantes de
la satisfacción interactúan de forma dinámica e influyen simultáneamente en la experiencia
subjetiva del trabajador (Robbins & Judge, 2017). En este sentido, la presente sección examina los
principales grupos de factores que la literatura científica ha identificado como determinantes de la
satisfacción laboral: los factores intrínsecos y extrínsecos según Herzberg, las características del
puesto propuestas por Hackman y Oldham, los factores organizacionales, los factores individuales
y, finalmente, los factores emergentes que han adquirido especial relevancia en el contexto laboral
de los años 2025-2026.
2.1 Factores Intrínsecos y Extrínsecos: El Modelo Bifactorial de Herzberg

Frederick Herzberg, junto a sus colaboradores Mausner y Snyderman, publicó en 1959 su

célebre teoría bifactorial también conocida como teoría de los dos factores o teoría motivación-
higiene, la cual distingue entre dos categorías fundamentales de variables que afectan la
satisfacción en el trabajo (Herzberg, Mausner & Snyderman, 1959). Esta distinción sigue siendo
uno de los marcos conceptuales más utilizados en la investigación y gestión del talento humano a
nivel mundial.

2.1.1 Factores Intrínsecos (Motivadores)

Los factores intrínsecos, denominados también "motivadores" por Herzberg, son aquellos
relacionados directamente con el contenido del trabajo y la experiencia personal del individuo. Su
presencia genera satisfacción positiva y un compromiso genuino con las tareas, mientras que su
ausencia no provoca insatisfacción activa, sino simplemente un estado neutral. Entre los
motivadores más relevantes se encuentran: el logro personal, el reconocimiento del desempeño, la
naturaleza del trabajo en sí mismo, la responsabilidad asignada y las oportunidades de crecimiento
y avance profesional (Herzberg et al., 1959; Robbins & Judge, 2017).

Estudios recientes confirman que los factores intrínsecos tienen un efecto significativo y
duradero en la satisfacción laboral. En particular, investigaciones realizadas en contextos
latinoamericanos demuestran que el sentido de logro y la posibilidad de desarrollo profesional
superan en importancia al salario cuando se trata de retención del talento (Peiró & Rodríguez,
2022). Este hallazgo tiene implicaciones directas para las estrategias de gestión del talento humano
en empresas ecuatorianas, donde la inversión en desarrollo de carrera representa un diferencial
competitivo significativo.

2.1.2 Factores Extrínsecos (Higiénicos)

Los factores extrínsecos o higiénicos abarcan las condiciones que rodean al trabajo pero
que no forman parte de su contenido esencial. Según Herzberg et al. (1959), cuando estos factores
son deficientes o percibidos como inequitativos, generan insatisfacción activa y deterioran el clima
laboral. Sin embargo, cuando están presentes en niveles adecuados, únicamente evitan la
insatisfacción sin producir satisfacción por sí mismos. Entre los factores higiénicos más relevantes
se encuentran: la política y administración de la empresa, el estilo de supervisión, las relaciones
interpersonales, el salario y beneficios económicos, las condiciones físicas de trabajo y la
seguridad laboral (Herzberg et al., 1959).

La diferenciación entre factores motivadores e higiénicos tiene una implicación práctica

fundamental: invertir exclusivamente en incrementos salariales no garantiza satisfacción laboral
sostenida. Las organizaciones deben diseñar estrategias integrales que atiendan tanto las
condiciones básicas de trabajo como el enriquecimiento intrínseco del puesto (García-Montes &
López, 2023).

Tabla 1
Clasificación de factores intrínsecos y extrínsecos según Herzberg (1959)

Factor Tipo Ejemplo Efecto sobre satisfacción

Logro y Intrínseco Alcanzar metas, recibir Alta motivación y

reconocimiento elogios satisfacción
Responsabilidad y Intrínseco Autonomía, promoción Satisfacción intrínseca
crecimiento interna duradera
Contenido del Intrínseco Tareas variadas y retadoras Sentido de propósito
trabajo
Salario y beneficios Extrínseco Sueldo, bonos, seguro Evita insatisfacción
médico (higiénico)
Supervisión y Extrínseco Estilo de liderazgo, normas Insatisfacción si son
políticas deficientes
Condiciones físicas Extrínseco Seguridad, ergonomía, Base mínima de bienestar
de trabajo ambiente

2.2 Características del Puesto: El Modelo de Hackman y Oldham

Richard Hackman y Greg Oldham desarrollaron en 1976 el Modelo de Características del

Trabajo (Job Characteristics Model – JCM), uno de los marcos teóricos más influyentes y
empíricamente validados para comprender cómo el diseño del puesto afecta la satisfacción y la
motivación del empleado. El modelo postula que ciertos atributos centrales del trabajo generan
estados psicológicos críticos que, a su vez, determinan resultados organizacionales y personales
positivos (Hackman & Oldham, 1976).

2.2.1 Las Cinco Dimensiones Centrales del Puesto

El modelo original identifica cinco dimensiones fundamentales que configuran la riqueza

motivacional de un puesto de trabajo:

Variedad de habilidades : Grado en que el trabajo exige el uso de diferentes competencias, talentos
y actividades. Un puesto con alta variedad estimula al trabajador y evita la monotonía,
contribuyendo positivamente a la satisfacción. La literatura indica que la variedad percibida está
fuertemente correlacionada con el engagement laboral (r = .41, p < .001) según meta-análisis de
Humphrey et al. (2007).

Identidad de la tarea : Medida en que el trabajo permite completar una tarea completa e
identificable de principio a fin, produciendo un resultado visible. Los empleados que perciben alta
identidad en sus tareas reportan mayor satisfacción intrínseca y sentido de significado.

Significado de la tarea : Impacto sustancial del trabajo en la vida o el trabajo de otras personas, ya
sea dentro o fuera de la organización. Las profesiones con alto significado social —como docentes,
médicos, trabajadores sociales— muestran niveles elevados de satisfacción intrínseca incluso en
contextos con remuneración moderada (Wrzesniewski et al., 2013).

Autonomía : Grado de libertad, independencia y discrecionalidad que el trabajador tiene para

planificar y ejecutar su trabajo. La autonomía es uno de los predictores más robustos de
satisfacción laboral; investigaciones recientes en América Latina confirman su efecto positivo
incluso en modalidades de trabajo remoto (Pérez-Viejo & Martínez, 2024).

Retroalimentación : Información directa y clara que el empleado recibe sobre la efectividad de su

desempeño. La retroalimentación oportuna no solo mejora la satisfacción sino que reduce la
ambigüedad de rol y facilita el desarrollo profesional continuo.

2.3 Factores Organizacionales

 Los factores organizacionales constituyen el contexto estructural y cultural en el que el
trabajador desarrolla sus actividades. A diferencia de los factores del puesto, que se centran en las
características específicas de las tareas, los factores organizacionales abarcan dimensiones más
amplias que afectan a todos los miembros de la organización de forma transversal.

2.3.1 Clima y Cultura Organizacional

El clima organizacional se define como la percepción colectiva que los empleados tienen
del ambiente de trabajo, incluyendo las políticas, prácticas y procedimientos formales e informales
de la organización (Litwin & Stringer, 1968). Investigaciones contemporáneas demuestran que un
clima positivo, caracterizado por la confianza, la colaboración y la equidad, se correlaciona
significativamente con altos niveles de satisfacción laboral (r = .52, según meta-análisis de Parker
et al., 2023). En el contexto ecuatoriano, Calderón y Rodríguez (2021) hallaron que las empresas
con culturas orientadas al aprendizaje y la participación presentan índices de satisfacción hasta un
34% superiores a aquellas con culturas jerarquizadas y rígidas.

La cultura organizacional, entendida como el sistema de valores, creencias y normas

compartidas, actúa como marco interpretativo de las experiencias laborales. Una cultura que valora
el bienestar del empleado, la transparencia y el reconocimiento favorece la identificación
organizacional y refuerza tanto la satisfacción extrínseca como intrínseca (Schein, 2010; Denison
& Mishra, 1995).

2.3.2 Sistemas de Recompensas

Los sistemas de recompensas incluyen tanto compensaciones económicas (salario, bonos,

beneficios) como no económicas (reconocimiento, tiempo libre, desarrollo de carrera). En línea
con la teoría de la equidad de Adams (1965), los trabajadores evalúan su satisfacción salarial no
solo en términos absolutos sino en comparación con sus pares internos y con el mercado laboral
externo. La percepción de inequidad salarial es uno de los predictores más consistentes de
intención de rotación y reducción del compromiso organizacional (Colquitt et al., 2001).

Además del salario, los programas de reconocimiento no monetario han demostrado tener
efectos positivos y duraderos en la satisfacción. Según un informe de la Society for Human
Resource Management (SHRM, 2024), el 63% de los trabajadores latinoamericanos indica que el
reconocimiento verbal y público de sus logros contribuye más a su satisfacción que un incremento
salarial moderado.

2.3.3 Condiciones Físicas de Trabajo

Las condiciones físicas del ambiente laboral —temperatura, iluminación, ruido, ergonomía
y seguridad— forman parte de los factores higiénicos de Herzberg y constituyen la base sobre la
que se construye el bienestar laboral. Cuando estas condiciones son deficientes, se convierten en
fuente directa de insatisfacción, reducción del desempeño y aumento del ausentismo.
Particularmente relevante en sectores industriales, agrícolas y de servicios, la gestión adecuada del
ambiente físico es un requisito ineludible para mantener niveles mínimos aceptables de
satisfacción (Organización Internacional del Trabajo [OIT], 2023).

2.4 Factores Individuales

Más allá del contexto organizacional, las características personales del trabajador modulan
la forma en que este percibe e interpreta su experiencia laboral. Edad, género y antigüedad son las
variables individuales más estudiadas en la literatura de satisfacción laboral.

2.4.1 Edad

La relación entre edad y satisfacción laboral ha sido descrita como una curva en forma de
U o J. Los trabajadores más jóvenes muestran niveles de satisfacción relativamente altos al ingresar
al mercado laboral, seguidos de un descenso en la etapa intermedia cuando las expectativas no
siempre son satisfechas. Posteriormente, la satisfacción tiende a incrementarse con la edad,
asociada a una mejor adecuación persona-puesto, mayor estabilidad emocional y menor necesidad
de comparación social (Clark, Oswald & Warr, 1996; Ng & Feldman, 2010). En Ecuador, estudios
del INEC sobre condiciones laborales reportan que los trabajadores mayores de 45 años presentan
mayor satisfacción con el contenido del trabajo, aunque menor satisfacción con las perspectivas
de desarrollo profesional (INEC, 2022).

2.4.2 Género

Las investigaciones sobre la relación entre género y satisfacción laboral presentan

resultados mixtos. Algunas estudios reportan que las mujeres tienden a mostrar niveles similares
o incluso superiores de satisfacción a los hombres, a pesar de enfrentar brechas salariales y barreras
de promoción. Esta paradoja —conocida como la "paradoja del género en la satisfacción
laboral"— se explica por diferencias en las expectativas y los marcos de comparación utilizados
(Bender, Donohue & Heywood, 2005). No obstante, investigaciones más recientes indican que
cuando se controla por variables estructurales como la equidad salarial y el acceso a posiciones de
liderazgo, las diferencias de género en satisfacción se reducen significativamente (OIT, 2023). En
el contexto ecuatoriano, las iniciativas de DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) han comenzado
a impactar positivamente la satisfacción de trabajadoras en sectores formales del mercado laboral.

2.4.3 Antigüedad

La antigüedad o tenencia en el puesto tiene una relación no lineal con la satisfacción laboral.
En etapas iniciales, la motivación de exploración y aprendizaje genera satisfacción elevada. Con
el paso del tiempo, si no existen oportunidades de desarrollo o enriquecimiento del puesto, la
satisfacción puede deteriorarse por efecto del estancamiento o el aburrimiento (Warr, 2007). Sin
embargo, los trabajadores con alta antigüedad que han alcanzado posiciones de influencia y
autonomía reportan frecuentemente altos niveles de satisfacción intrínseca. Esto reafirma la
importancia de diseñar trayectorias de carrera claras y diferenciadas según la etapa laboral del
empleado (Peiró & Rodríguez, 2022).

2.5 Factores Emergentes 2025-2026

El entorno laboral global ha experimentado transformaciones profundas en los últimos años,

aceleradas por la pandemia de COVID-19 y la rápida adopción tecnológica. Estas
transformaciones han dado origen a nuevos factores determinantes de la satisfacción laboral que
no estaban contemplados en las teorías clásicas y que hoy constituyen áreas prioritarias de
intervención para la gestión del talento humano.

2.5.1 Trabajo Híbrido y Teletrabajo

El modelo híbrido —combinación de trabajo presencial y remoto— se ha consolidado

como el esquema preferido por trabajadores y organizaciones en buena parte del mundo. Según el
informe de Gallup (2024), el 54% de los empleados con trabajos susceptibles de ser remotos
prefieren modalidades híbridas. La satisfacción en este modelo está condicionada por tres factores
clave: la calidad de la conectividad tecnológica, la cultura de confianza de la organización y la
capacidad del trabajador para gestionar la frontera entre vida profesional y personal. En Ecuador,
la adopción del teletrabajo fue normada mediante el Acuerdo Ministerial MDT-2020-076 y sus
reformas posteriores, lo que estableció derechos y obligaciones tanto para empleadores como para
trabajadores.

No obstante, la modalidad remota también plantea riesgos para la satisfacción: el

aislamiento social, la dificultad para desconectarse y la percepción de menor visibilidad ante los
superiores pueden deteriorar el sentido de pertenencia y el reconocimiento percibido. Por ello, las
organizaciones deben diseñar políticas híbridas que balanceen flexibilidad con integración cultural
(Microsoft Work Trend Index, 2024).

2.5.2 Salud Mental y Bienestar Integral

La salud mental se ha consolidado como una dimensión central del bienestar laboral. La
Organización Mundial de la Salud (OMS, 2022) estima que la depresión y la ansiedad cuestan a
la economía mundial aproximadamente 1 billón de dólares anuales en pérdida de productividad.
En respuesta a esta realidad, muchas organizaciones han implementado Programas de Asistencia
al Empleado (PAE/EAP), jornadas de desconexión digital, acceso a servicios de psicología
organizacional y políticas de prevención del burnout.

La conceptualización del bienestar integral (wellbeing) supera la mera ausencia de

enfermedad e incorpora dimensiones físicas, emocionales, sociales, financieras y propositivas.
Organizaciones que invierten en bienestar integral reportan una reducción del ausentismo del 27%
y un incremento de la satisfacción del 33% según datos de Deloitte (2024). En el Ecuador,
empresas de los sectores bancario, tecnológico y farmacéutico han comenzado a implementar
beneficios de bienestar integral con resultados positivos medibles en clima laboral.

2.5.3 Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI)

Las políticas de DEI han pasado de ser una exigencia ética a un factor estratégico
demostrado de satisfacción y retención del talento. McKinsey (2023) evidenció que las empresas
con mayor diversidad de género en puestos directivos son un 25% más propensas a superar a sus
competidores en rentabilidad. La inclusión genuina —percibida, no solo declarada— contribuye
al sentido de pertenencia, que es uno de los predictores más potentes de satisfacción laboral según
la teoría de las necesidades de Maslow y los hallazgos de Gallup (2024).

En el contexto ecuatoriano, la Ley Orgánica de Discapacidades y las políticas de equidad

de género del Ministerio del Trabajo establecen marcos regulatorios para la inclusión laboral. Sin
embargo, la investigación local indica que la implementación efectiva de DEI aún presenta brechas
significativas, especialmente en pequeñas y medianas empresas (PYMES), que constituyen el 99%
del tejido empresarial nacional (Cámara de Comercio de Quito, 2023).

2.5.4 Inteligencia Artificial y Transformación Digital

La integración de herramientas de inteligencia artificial (IA) en los procesos de trabajo

representa uno de los cambios más disruptivos del presente siglo. La IA tiene un impacto dual
sobre la satisfacción laboral: por un lado, automatiza tareas repetitivas y libera al trabajador para
actividades de mayor valor añadido y creatividad, lo que puede incrementar la variedad, el
significado y la autonomía del puesto (según el JCM); por otro lado, genera incertidumbre sobre
la estabilidad del empleo y puede aumentar la ansiedad relacionada con la obsolescencia de
competencias (World Economic Forum, 2025).

La gestión de la satisfacción en un entorno de transformación digital requiere programas

de upskilling y reskilling continuos, comunicación transparente sobre el rol de la tecnología y
culturas organizacionales que valoren la adaptabilidad. En Ecuador, el Plan Nacional de
Capacitación Digital del SETEC y las iniciativas de formación del SECAP representan recursos
disponibles para que las organizaciones enfrenten este desafío.

Tabla 2
Factores emergentes de satisfacción laboral 2025-2026 y su impacto organizacional

Factor emergente Tendencia actual Impacto en satisfacción laboral

Trabajo híbrido y remoto Modelo consolidado post-pandemia Aumenta autonomía pero puede
en LATAM y Ecuador reducir sentido de pertenencia
 Salud mental Programas de EAP, mindfulness Reduce burnout, mejora retención y
organizacional corporativo, jornadas de productividad
desconexión
DEI (Diversidad, Políticas de equidad de género, Percepción de justicia e incremento
Equidad e Inclusión) inclusión generacional y cultural del compromiso
Bienestar integral Beneficios no monetarios: Satisfacción elevada cuando las
(wellbeing) flexibilidad, días de salud, necesidades personales son
subsidios cubiertas
Tecnología e IA en el Automatización de tareas Libera tiempo para tareas de mayor
puesto repetitivas, herramientas valor, pero genera incertidumbre
colaborativas laboral

3. Satisfacción laboral, motivación y liderazgo en el comportamiento organizacional

La satisfacción laboral constituye un elemento fundamental dentro del estudio del

comportamiento organizacional, ya que influye directamente en la manera en que los
colaboradores perciben su trabajo, se comprometen con la organización y desempeñan sus
funciones. En un entorno empresarial cada vez más competitivo y cambiante, las organizaciones
no solo deben enfocarse en la productividad, sino también en comprender los factores psicológicos
y emocionales que determinan el bienestar de sus empleados.

En este contexto, la satisfacción laboral se relaciona estrechamente con la motivación y el

liderazgo. Mientras la motivación impulsa el esfuerzo y la orientación hacia metas
organizacionales, el liderazgo actúa como un factor estratégico que puede fortalecer o debilitar la
experiencia laboral de los trabajadores. Analizar la interacción entre estas variables permite
entender cómo se construyen entornos laborales saludables, capaces de fomentar el compromiso,
mejorar el desempeño y garantizar la sostenibilidad organizacional.

3.1 Diferenciación conceptual entre satisfacción laboral, motivación y engagement

La satisfacción laboral ha sido definida por Edwin A. Locke (1976) como un estado
emocional positivo o placentero que resulta de la evaluación del trabajo o de las experiencias
laborales. Esta conceptualización resalta su dimensión subjetiva y afectiva: la satisfacción depende
de cómo el individuo percibe la congruencia entre sus expectativas y la realidad laboral.

Por su parte, la motivación se refiere a los procesos internos que activan, orientan y
mantienen el comportamiento hacia metas específicas. De acuerdo con Stephen P. Robbins y
Timothy A. Judge (2017), la motivación explica la intensidad del esfuerzo, la dirección hacia
objetivos organizacionales y la persistencia frente a obstáculos. En este sentido, la motivación
responde a la pregunta “¿por qué las personas actúan?”, mientras que la satisfacción responde a
“¿cómo se sienten respecto a lo que hacen?”.

En la última década, el concepto de engagement ha complementado estos enfoques. Según

Gallup (2023), el engagement describe el nivel de involucramiento emocional y psicológico del
trabajador con su organización. Un colaborador engaged no solo está satisfecho, sino que se siente
conectado con el propósito organizacional, muestra iniciativa y asume responsabilidades
adicionales.

Es importante destacar que estas variables, aunque relacionadas, no son sinónimos. Un

empleado puede estar motivado por incentivos económicos sin sentirse satisfecho con el clima
laboral. De igual forma, puede estar satisfecho con las condiciones de trabajo pero no experimentar
altos niveles de compromiso emocional. El engagement representa un estado superior en el que
convergen satisfacción y motivación, generando un impacto directo en el rendimiento.

3.2 Impacto de la satisfacción laboral en el desempeño y el compromiso organizacional

La evidencia empírica ha demostrado que existe una relación positiva entre satisfacción
laboral y desempeño. El meta-análisis desarrollado por Timothy A. Judge y colaboradores (2001)
confirmó una correlación significativa entre ambas variables. Los empleados satisfechos tienden
a mostrar mayor productividad, menor rotación y mejor calidad en sus resultados.

Asimismo, la satisfacción laboral fortalece el compromiso organizacional. John P. Meyer

y Natalie J. Allen (1991) propusieron un modelo tridimensional del compromiso que incluye
componentes afectivo, normativo y de continuidad. La satisfacción influye especialmente en el
compromiso afectivo, es decir, el deseo genuino de permanecer en la organización por
identificación emocional.

En este sentido, la satisfacción también se vincula con el Comportamiento Organizacional

Ciudadano (OCB), concepto desarrollado por Dennis W. Organ (1988). Este comportamiento
incluye acciones voluntarias que no forman parte de las obligaciones formales del cargo, pero que
contribuyen al buen funcionamiento organizacional, como ayudar a compañeros o asumir
responsabilidades adicionales. Los trabajadores satisfechos muestran mayor predisposición a
desarrollar este tipo de conductas, fortaleciendo el clima laboral y la cooperación interna.

3.2.1 Compromiso afectivo

El compromiso afectivo se refiere al apego emocional del trabajador hacia la organización. En este
caso, el colaborador permanece porque quiere hacerlo, ya que se siente identificado con los valores,
la cultura y los objetivos institucionales.

Este tipo de compromiso está fuertemente relacionado con la satisfacción laboral. Cuando el
trabajador experimenta bienestar, reconocimiento y justicia organizacional, desarrolla una
conexión emocional positiva que fortalece su lealtad. El compromiso afectivo es el más deseable
desde la perspectiva de la gestión del talento humano, ya que se asocia con mayor desempeño,
mayor iniciativa y menor rotación voluntaria.

3.2.2 Compromiso de continuidad

El compromiso de continuidad se basa en los costos percibidos de abandonar la organización. En

este caso, el empleado permanece porque lo necesita, ya sea por estabilidad económica, beneficios
acumulados o falta de alternativas laborales.

Aunque este tipo de compromiso puede reducir la rotación, no necesariamente garantiza alto
desempeño ni satisfacción. Un trabajador puede mantenerse en la empresa por necesidad, pero no
estar motivado ni comprometido emocionalmente. Por ello, las organizaciones deben evitar
depender exclusivamente de este tipo de vínculo.

3.2.3 Compromiso normativo

El compromiso normativo se fundamenta en un sentido de obligación moral. El colaborador
permanece porque siente que debe hacerlo, ya sea por lealtad, valores personales o agradecimiento
hacia la organización.

Este compromiso puede generarse cuando la empresa invierte en el desarrollo del trabajador,
creando un sentimiento de reciprocidad. Sin embargo, si no va acompañado de satisfacción laboral,
puede convertirse en una permanencia basada únicamente en deber moral, sin entusiasmo ni alto
rendimiento.

4. La influencia del liderazgo en la satisfacción laboral

Uno de los factores más determinantes en la satisfacción laboral es el liderazgo. La relación

entre jefe y colaborador influye directamente en la percepción de apoyo, justicia y reconocimiento
dentro de la organización.

Bernard M. Bass (1985) distinguió entre liderazgo transformacional y liderazgo

transaccional. El liderazgo transformacional se caracteriza por inspirar, motivar y desarrollar a los
colaboradores, promoviendo una visión compartida y estimulando el crecimiento personal. Por su
parte, el liderazgo transaccional se basa en intercambios formales de recompensas por desempeño
y cumplimiento de objetivos.

Diversas investigaciones han demostrado que el liderazgo transformacional se asocia con

mayores niveles de satisfacción laboral, compromiso organizacional y desempeño. Esto se debe a
que atiende tanto necesidades profesionales como emocionales del trabajador, generando mayor
identificación con la organización.

4.1 Liderazgo transformacional vs transaccional

 Aspecto Liderazgo Transformacional Liderazgo Transaccional
Inspirar, desarrollar y generar Supervisar y garantizar
Enfoque principal
cambio cumplimiento
Relación líder– Confianza, apoyo y desarrollo Intercambio formal recompensa–
colaborador individual desempeño
Intrínseca (propósito,
Tipo de motivación Extrínseca (bonos,sanciones)
crecimiento)
Impacto en satisfacción
Alto Moderado
laboral
Compromiso emocional y
Nivel de compromiso Compromiso contractual
organizacional
Innovación, cambio
Contexto ideal Procesos estructurados y operativos
organizacional

4.2 Justicia organizacional y comunicación como factores clave

La percepción de justicia organizacional influye significativamente en la satisfacción

laboral. Según Jerald Greenberg (1990), la justicia puede clasificarse en distributiva (equidad en
recompensas), procedimental (equidad en procesos) e interactiva (trato respetuoso y digno).
Cuando los empleados perciben equidad y transparencia, aumenta su nivel de satisfacción y
compromiso.

Además, la comunicación efectiva desempeña un rol esencial. Un liderazgo basado en

comunicación clara reduce la incertidumbre, mejora la confianza y fortalece el clima
organizacional. En entornos actuales marcados por el trabajo híbrido y la transformación digital,
la comunicación estratégica se convierte en un elemento determinante para sostener la satisfacción
laboral.

4.3 liderazgo dentro de un modelo sistémico.

4.3.1 Algunas implicaciones clave incluyen:

− Implementar evaluaciones periódicas de satisfacción y engagement.

 − Capacitar líderes en liderazgo transformacional e inteligencia emocional.
− Diseñar sistemas de reconocimiento que valoren tanto resultados como comportamientos
ciudadanos.
− Garantizar justicia organizacional en procesos de evaluación y compensación.
− Promover cultura organizacional centrada en bienestar y desarrollo.

La satisfacción laboral no debe considerarse un resultado secundario, sino un indicador

estratégico de salud organizacional. Invertir en liderazgo efectivo y bienestar laboral genera
ventajas competitivas sostenibles, mayor productividad y menor rotación.

5. Satisfacción laboral como predictor de rotación, ausentismo y otros resultados

organizacionales

5.1 Concepto de satisfacción laboral

La satisfacción laboral es uno de los conceptos centrales dentro del estudio del
comportamiento organizacional. Según Stephen P. Robbins, la satisfacción laboral se define como
el sentimiento positivo que experimenta una persona respecto a su trabajo como resultado de la
evaluación de sus características. Esta actitud refleja la manera en que los empleados perciben
diferentes aspectos de su empleo, como el salario, las condiciones laborales, las relaciones con
compañeros y supervisores, así como las oportunidades de desarrollo profesional.

Desde la perspectiva del comportamiento organizacional, la satisfacción laboral es

considerada una actitud laboral fundamental, ya que influye en la forma en que los trabajadores se
comportan dentro de la organización. Robbins explica que los empleados satisfechos suelen
mostrar mayor compromiso, motivación y disposición para contribuir al logro de los objetivos
organizacionales.

Asimismo, la satisfacción laboral se encuentra vinculada con el bienestar psicológico del

trabajador. Cuando las expectativas de los empleados respecto a su trabajo se cumplen o superan,
se genera una actitud positiva hacia la organización. En cambio, cuando existe una discrepancia
entre lo que el trabajador espera y lo que realmente recibe, puede surgir insatisfacción laboral, lo
que repercute negativamente en el desempeño y en el clima organizacional.

5.2 Satisfacción laboral y rotación de personal

Uno de los aspectos más estudiados en la literatura del comportamiento organizacional es

la relación entre satisfacción laboral y rotación de personal. De acuerdo con el análisis presentado
en Comportamiento Organizacional, existe una relación negativa consistente entre satisfacción
laboral y rotación, lo que significa que los empleados que presentan mayores niveles de
satisfacción tienen menor probabilidad de abandonar la organización.

La rotación de personal se refiere al proceso mediante el cual los trabajadores dejan

voluntaria o involuntariamente una organización y deben ser reemplazados por nuevos empleados.
Robbins señala que cuando los trabajadores experimentan insatisfacción laboral, es más probable
que desarrollen intenciones de renuncia, las cuales constituyen uno de los principales predictores
de la rotación real.

Esta relación puede explicarse porque los empleados insatisfechos tienden a buscar
oportunidades laborales alternativas que les permitan mejorar sus condiciones de trabajo, ingresos
o posibilidades de crecimiento. En cambio, cuando los trabajadores se sienten valorados,
reconocidos y satisfechos con su empleo, es más probable que mantengan su permanencia en la
organización.

Desde una perspectiva organizacional, la rotación de personal representa un problema

significativo, ya que genera diversos costos y efectos negativos para las empresas. Entre los
principales costos asociados a la rotación se encuentran:

− Costos de reclutamiento y selección de nuevos empleados.

− Costos de capacitación y adaptación del personal recién contratado.
− Pérdida de conocimientos y experiencia acumulada.
− Disminución temporal de la productividad del equipo de trabajo.
− Impacto negativo en el clima organizacional.
Por esta razón, Robbins destaca que muchas organizaciones implementan estrategias orientadas a
mejorar la satisfacción laboral con el fin de reducir los niveles de rotación y retener el talento
humano.

5.3 Satisfacción laboral y ausentismo

La satisfacción laboral también se relaciona con el ausentismo laboral, entendido como la

ausencia frecuente de los trabajadores en sus puestos de trabajo durante la jornada laboral. Según
Robbins, la relación entre satisfacción laboral y ausentismo es negativa, pero generalmente más
débil que la relación con la rotación.

Esto se debe a que, aunque los empleados insatisfechos pueden mostrar mayor tendencia a
ausentarse, el ausentismo también está influenciado por múltiples factores externos que no
necesariamente están relacionados con la satisfacción laboral. Entre estos factores se incluyen
problemas de salud, responsabilidades familiares, condiciones climáticas o dificultades de
transporte.

No obstante, Robbins señala que cuando los trabajadores experimentan altos niveles de
satisfacción laboral, suelen mostrar mayor compromiso con la organización, lo que se traduce en
una menor frecuencia de ausencias injustificadas. En cambio, los empleados insatisfechos pueden
utilizar el ausentismo como una forma indirecta de expresar su descontento o evitar situaciones
laborales desagradables.

Por lo tanto, aunque la satisfacción laboral no es el único determinante del ausentismo, sí

constituye un factor importante que puede contribuir a reducir este fenómeno dentro de las
organizaciones.

5.4 Satisfacción y desempeño laborales

Durante muchos años se sostuvo la idea de que “un trabajador feliz es un trabajador
productivo”. Robbins analiza esta afirmación a partir de diversos estudios empíricos y señala que
existe una relación positiva entre satisfacción laboral y desempeño, aunque esta relación suele ser
moderada.
Las investigaciones muestran que los trabajadores satisfechos tienden a desempeñarse mejor
debido a varios factores, entre ellos:

− Mayor motivación para realizar sus tareas.

− Mayor compromiso con los objetivos de la organización.
− Actitudes positivas hacia el trabajo.
− Mayor disposición para colaborar con compañeros.

Además, la satisfacción laboral puede influir en otros comportamientos organizacionales

positivos, como el comportamiento de ciudadanía organizacional, que incluye acciones voluntarias
que contribuyen al buen funcionamiento de la organización, como ayudar a compañeros o realizar
tareas adicionales sin esperar recompensas directas.

En este sentido, la satisfacción laboral no solo beneficia al trabajador desde una perspectiva
psicológica, sino que también tiene un impacto importante en la productividad, el clima laboral y
el desempeño general de la organización.

6. Medición de la satisfacción laboral

6.1 Importancia de medir la satisfacción laboral

La medición de la satisfacción laboral es fundamental para comprender el nivel de bienestar

de los trabajadores dentro de una organización y para identificar aquellos factores que pueden estar
afectando su motivación y desempeño. Según el análisis presentado en Comportamiento
Organizacional, las organizaciones utilizan diferentes métodos para evaluar la satisfacción laboral
con el fin de diseñar estrategias que mejoren el ambiente de trabajo y aumenten la productividad.

Medir la satisfacción laboral permite a las empresas:

− Identificar áreas problemáticas dentro de la organización.

− Evaluar el impacto de las políticas de recursos humanos.
− Mejorar las condiciones laborales.
− Reducir problemas como la rotación y el ausentismo.
 − Fortalecer el compromiso organizacional.

6.2 Métodos para medir la satisfacción laboral

Robbins señala que existen dos enfoques principales para medir la satisfacción laboral: el método
de medición global y el método de medición por facetas.

Medición global única

El método de medición global consiste en evaluar la satisfacción laboral mediante una única
pregunta general que solicita al trabajador expresar su nivel de satisfacción con el trabajo en
términos generales. Por ejemplo:

“En general, ¿qué tan satisfecho está usted con su trabajo?”

Este método se caracteriza por ser sencillo, rápido y fácil de aplicar, ya que permite obtener una
visión general de la satisfacción de los empleados. Sin embargo, su principal limitación es que no
proporciona información detallada sobre los factores específicos que influyen en la satisfacción o
insatisfacción laboral.

Medición por facetas del trabajo

El segundo método consiste en evaluar la satisfacción laboral a partir de diferentes aspectos o

dimensiones del trabajo. Este enfoque permite analizar de forma más detallada los elementos que
influyen en la satisfacción de los trabajadores.

Entre las principales facetas del trabajo identificadas por Robbins se encuentran:

Salario o compensación económica: percepción del trabajador sobre la equidad y suficiencia de su

remuneración.

Oportunidades de promoción: posibilidades de crecimiento y desarrollo profesional dentro de la

organización.

Supervisión: calidad del liderazgo y apoyo proporcionado por los supervisores.

Compañeros de trabajo: calidad de las relaciones interpersonales en el ambiente laboral.

Naturaleza del trabajo: características propias del puesto, como el nivel de desafío, autonomía y
variedad de tareas.

Este enfoque es ampliamente utilizado en investigaciones organizacionales porque permite

identificar con mayor precisión qué factores están influyendo en la satisfacción laboral de los
empleados.

6.3 Instrumentos utilizados para medir la satisfacción laboral

Aunque Robbins describe los métodos generales de medición, en la investigación organizacional

se han desarrollado diversos instrumentos estandarizados que permiten medir la satisfacción
laboral de manera confiable.

Uno de los instrumentos más utilizados es el Job Satisfaction Survey, desarrollado por Paul E.
Spector. Este cuestionario consta de 36 ítems que evalúan nueve dimensiones relacionadas con la
satisfacción laboral, como salario, supervisión, beneficios, oportunidades de promoción y
comunicación organizacional.

Otro instrumento ampliamente utilizado es el Minnesota Satisfaction Questionnaire, desarrollado

por el programa de investigación de psicología vocacional de la University of Minnesota
Vocational Psychology Research. Este cuestionario permite evaluar tanto la satisfacción intrínseca
como la extrínseca del trabajo y cuenta con versiones corta y larga que se adaptan a diferentes
necesidades de investigación.

Estos instrumentos se aplican generalmente mediante escalas tipo Likert, en las cuales los
trabajadores indican su nivel de acuerdo o desacuerdo con una serie de afirmaciones relacionadas
con su experiencia laboral.
7. Estrategias prácticas de Gestión de talento humano para mejorar la satisfacción laboral

Se presenta estratégicas basadas en las teorías recientemente revisadas, para ponerlas en práctica
en organizaciones. Estas teorías derivan de modelos como el de Herzberg (1959), Hackman y
Oldham (1975) y enfoques modernos como los de Gallup.

7.1 Enriquecimiento y diseño de puestos de trabajo

Basado en modelos de características de Hackman y Oldham, es recomendable rediseñar los

puestos para aumentar la variedad de habilidades, la identidad de las tareas y con ello su
significancia, lo cual genera una autonomía que es positiva para aumentar el desempeño de la
persona encargada de cumplir las actividades del puesto.

Ejemplos:

-Implementar rotación de roles cada cierto tiempo en equipos para evitar monotonía y generar
nuevas perspectivas y visiones.

-Reconocer la participación en proyectos realizados por empleados individuales para fomentar un

sentido de logro.

-En Ecuador, existen varios casos como en el caso de la empresa Pronaca, donde se aplicó esta
estrategia en sus plantas de producción, reduciendo el ausentismo en un 15% según informes
locales (Chiavenato,2020)

Implicaciones con la Gestión del Talento humano: Realizar auditorías periódicas para identificar
deficiencias y a su vez oportunidades de mejora, en conjunto con herramientas como JSS para
medir el impacto del cambio, en caso de hacerlo.

7.2 Sistemas de reconocimiento y recompensas justas

Integrando la teoría de los dos factores de Herzberg y la teoría de la equidad de Adams, se busca
equilibrar varios factores como los higiénicos (salarios, condiciones) con los motivadores
(reconocimiento, avance). Para lo cual, se han instaurado estratégicas como:

-Programas de “Empleado del mes” con recompensas no necesariamente monetarios, sino más
bien, significativos como días libres o capacitaciones.
-Sistemas de recompensas variables basados en metas claras (Locke & Latham, teoría de las metas)

-En lugares como Banco Pichincha, los incentivos han incrementado la satisfacción en un 20%
según reportes (estudios SciELO, 2022)

Implicaciones con la Gestión del Talento humano: Realizar políticas de reconocimiento y equidad
salarial, considerando la diversidad que pueden tener las organizaciones y así evitar percepciones
de injusticia.

7.3 Programas de desarrollo y carrera profesional

Promover el desarrollo personal de los colaboradores de las organizaciones mediante

capacitaciones, mentorías y planes de carrera. Basado en Maslow y Alderfer (ERG), esto puede
contribuir a la satisfacción de necesidades dentro del ámbito de la autorrealización. Varias
estratégicas son:

-Ofrecer cursos tanto presenciales si es posible o en línea alineados con habilidades de la nueva
era, ejemplo: uso de herramientas con IA para sistemas de gestión o sistemas operativos.

-Implementar revisiones cada cierto tiempo para evaluar la productividad, estilo feedback, de tal
forma poder detectar tempranamente posibles futuros problemas antes que se expandan.

7.4 Mejora del clima y cultura organizacional

Fomentar un ambiente ameno y positivo priorizando la comunicación abierta entre los

colaboradores, actividades de team-building, y un liderazgo que busque aumentar la productividad
de la organización identificando las mejores habilidades de cada persona. Estudios Gallup (2025)
indican que un clima inclusivo aumenta el engagement en un 30%. Las mejores formas de
conseguir climas de este estilo son:

-Realizar encuestas anuales del clima de trabajo a los colaboradores y con los resultados, buscar
métodos para reducir las insatisfacciones que puedan existir.

-Promover valores principales que una organización debería tener como base, tales son: el respeto
por los demás y la colaboración para el cumplimiento de objetivos de la organización.
 7.5 Nuevas metodologías en desarrollo: Bienestar integral usando IA en talento humano

Incorporar trabajo hibrido (presencial y online), programas de salud mental (por lo general para
personas con necesidad de asistencia psicológica) y uso de IA para personalizar las experiencias
laborales en base a las habilidades que poseen de los colaboradores. En Ecuador, en época de post-
pandemia, el trabajo remoto ha incrementado y revelado que existe bastante aprobación por
satisfacción laboral en sectores tech (datos INEC,2024)

Implicaciones con la Gestión del Talento humano: Desarrollar un modelo de intervención integral,
lo cual se puede hacer con diagramas en aplicaciones de que proporcionan herramientas digitales
como Canva o Powerpoint.

Conclusiones

La satisfacción laboral es un índice clave para diagnosticar el estado de una organización,

y por ende es un predictor de éxito organizacional, integrando teóricas clásicas (Herzberg,
Hackman & Oldman) con enfoques actualizados a la modernidad. También incluir que factores
como el liderazgo en las organizaciones y el diseño de puestos incluyen directamente en la
motivación, lo cual es esencial para el desarrollo fluido de las actividades pendientes, las cuales,
si son realizadas con eficiencia y eficacia, pueden ser beneficiosas económicamente para la
organización reduciendo costos y gastos.

Recomendaciones

1. Implementar planes anuales de satisfacción laboral con mediciones validadas

2. Capacitar al personal de las organizaciones. empezando por el gerente con liderazgo
transformacional hasta colaboradores con puestos de menor jerarquía, pero igualmente
importantes para el funcionamiento de las organizaciones.
3. Adaptar estrategias a contextos locales, ya que la realidad es cambiante en cada lugar del
mundo, por ejemplo: multiculturalidad (coexistencia de diversas culturas) en
organizaciones de la provincia del Azuay.
4. Monitorear nuevas tendencias globales y actualizar los sistemas, como por ejemplo
últimamente los beneficios que ofrece el uso de la IA en el bienestar de una organización,
para mantener la competitividad en los mercados.
Bibliografía

Adams, J. S. (1963). Toward an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social

Psychology, 67(5), 422–436.

Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in

experimental social psychology (Vol. 2, pp. 267–299). Academic Press.

Alderfer, C. P. (1969). An empirical test of a new theory of human needs. Organizational

Behavior and Human Performance, 4(2), 142–175.

Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations.

Bender, K. A., Donohue, S. M., & Heywood, J. S. (2005). Job satisfaction and gender
segregation. Oxford Economic Papers, 57(3), 479–496.
[Link]

Calderón, G., & Rodríguez, M. (2021). Cultura organizacional y satisfacción laboral en empresas
ecuatorianas: Un análisis empírico. Revista Científica ECOCIENCIA, 8(2), 45–68.
[Link]

Cámara de Comercio de Quito. (2023). Informe de situación PYME Ecuador 2023. CCQ.

Chiang, M. M., & San Martín, N. J. (2015). Análisis de la satisfacción y el desempeño laboral en
los funcionarios de la Municipalidad de Talcahuano. Ciencia & Trabajo, 17(54), 159–
165. [Link]

Chiavenato, I. (2020). Gestión del talento humano. McGraw-Hill.

Clark, A., Oswald, A., & Warr, P. (1996). Is job satisfaction U-shaped in age? Journal of
Occupational and Organizational Psychology, 69(1), 57–81.
[Link]

Colquitt, J. A., Conlon, D. E., Wesson, M. J., Porter, C. O. L. H., & Ng, K. Y. (2001). Justice at
the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research.
Journal of Applied Psychology, 86(3), 425–445. [Link]
9010.86.3.425

Deloitte. (2024). 2024 Global Human Capital Trends Report: Thriving beyond boundaries.
Deloitte Insights. [Link]
capital/[Link]

Gallup. (2025). State of the Global Workplace Report. Gallup Press.

Judge, T. A., & Piccolo, R. F. (2004). Transformational and transactional leadership: A meta-
analytic test of their relative validity. Journal of Applied Psychology, 89(5), 755–768.
[Link]
Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the Job Diagnostic Survey. Journal of
Applied Psychology, 60(2), 159–170. [Link]

Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1976). Motivation through the design of work: Test of a
theory. Organizational Behavior and Human Performance, 16(2), 250–279.

Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (1959). The motivation to work. John Wiley &
Sons.

Locke, E. A. (1969). What is job satisfaction? Organizational Behavior and Human

Performance, 4(4), 309–336.

Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2017). Comportamiento organizacional (17.ª ed.). Pearson
Educación.

Locke, E. A. (1976). The nature and causes of job satisfaction. En M. D. Dunnette (Ed.),
Handbook of industrial and organizational psychology (pp. 1297–1349). Rand McNally.

Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396.

Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2017). Organizational behavior (17th ed.). Pearson.

Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. Wiley.

Weiss, H. M., & Cropanzano, R. (1996). Affective events theory: A theoretical discussion of the
structure, causes and consequences of affective experiences at work. En B. M. Staw & L.
L. Cummings (Eds.), Research in organizational behavior (Vol. 18, pp. 1–74). JAI Press.
Anexo:

Ejemplo de encuesta de satisfacción laboral

Escala de respuesta:

1 = Muy en desacuerdo
2 = En desacuerdo
3 = Ni de acuerdo ni en desacuerdo
4 = De acuerdo
5 = Muy de acuerdo

Preguntas:

1. Estoy satisfecho con mi trabajo en general.

2. Mi salario es justo en relación con las responsabilidades de mi puesto.

3. Tengo oportunidades de crecimiento dentro de la organización.

4. Mi supervisor me brinda apoyo cuando lo necesito.

5. Existe buena comunicación dentro de la empresa.

6. Me siento cómodo trabajando con mis compañeros.

7. Mi trabajo me resulta interesante y motivador.

8. Las condiciones laborales son adecuadas para desempeñar mis funciones.

9. Me siento valorado por el trabajo que realizo.

10. Recomendaría esta organización como un buen lugar para trabajar.