Universidad Continental Curso: Precedentes Judiciales en Materia Civil
Docente: Mg. Julio Cesar Escobar Andia
D I S O L U C I Ó N D E L V ÍN C U L O M A T R I M O N I A L
CASO 1:
⚫ Dte.: Eddy Vargas
⚫ Ddo.: Fany Veliz
⚫ Materia: Divorcio por causal de separación de hecho
⚫ Del Proceso: Demandada ha sido válidamente emplazada y fue declarada Rebelde
⚫ Sentencia:
⚫ Disuelto vínculo matrimonial
⚫ Que el demandante indemnice a la demandada por ser cónyuge
perjudicada con s/. 3,000.00. Demandante apela, que opina.
CASO 2:
⚫ Dte.: Elena Rojas
⚫ Ddo.: Víctor Sarmiento
⚫ Materia: Divorcio por causal de adulterio
⚫ Del Proceso:
⚫ Demandado: alega que Dte conocía del hecho 2009, que el derecho de la Dte ha
caducado y que además luego de ello cohabitaron – presenta testigos quienes
refieren que en el 2009 había rumores y que con ello presumen que la Dte
conocía
⚫ Demandante: alega que tuvo conocimiento del hijo extramatrimonial de su
marido el 23-01-2012, fecha en la que obtuvo la partida de nacimiento de Reniec
y que presento su demanda dentro del plazo de ley el 6-2-2012, que su derecho
no ha caducado
⚫ Sentencia:
⚫ Disuelto vínculo matrimonial
⚫ Demandado pierde gananciales
⚫ Demandado indemnice a la demandante con s/. 5,000.00
Demandado apela, que opina.
1
Universidad Continental Curso: Precedentes Judiciales en Materia Civil
Docente: Mg. Julio Cesar Escobar Andia
CASO 3:
⚫ Dte.: Flor Reátegui
⚫ Ddo.: Francisco Aranda
⚫ Materia: Divorcio por causal de separación de hecho
⚫ Del Proceso: No procrearon hijos, por el carácter del Ddo solo vivieron un año
(hasta 17-08-1985), no adquirieron bienes sociales, en audiencia se advierte
que la separación fue por mutuo acuerdo y que no se estableció alimentos
en aquel entonces
⚫ Sentencia:
⚫ Disuelto vínculo matrimonial
⚫ No indemnización
Demandante apela en extremo de la indemnización, que opina.
CASO 4:
⚫ Dte.: Susana Hernández
⚫ Ddo.: Armando Huamani
⚫ Materia: Divorcio por causal de adulterio
⚫ Del Proceso:
⚫ Demanda: Divorcio por causal de adulterio – tenencia – Pensión de Alimentos
para ella 20% y sus hijas 30% - Indemnización s/. 30,000.00
⚫ Res. 1: Improcedente demanda: fecha de nacimiento de los Hijos
extramatrimoniales 1-09-2005 - ella presenta su demanda 18-11-
2014 - caduco
⚫ Demandante apela: Que, 26-9-14 llega a su casa notificación de demanda de
alimentos contra su marido y en esa fecha toma conocimiento de la
existencia de hijos extramatrimoniales – demanda planteo el 18-11-
2014 que no incurrió en caducidad pues está dentro del plazo
Juez Superior: Confirma, que opina.
2
Universidad Continental Curso: Precedentes Judiciales en Materia Civil
Docente: Mg. Julio Cesar Escobar Andia
CASO 5:
⚫ Dte.: Eduardo Luciano
⚫ Ddo.: María Gushiken
⚫ Materia: Divorcio por causal
⚫ Del Proceso: se advierte que no se realizó la liquidación
⚫ Sentencia:
⚫ Disuelto vínculo matrimonial
⚫ Que el Dte indemnice a la demandada por ser cónyuge perjudicada con s/.
5,000.00
⚫ Demandada apela: que se revoque y varíe por la adjudicación preferente de
un bien inmueble (Dte. No aporto nada para la construcción de la
vivienda y no es justo que se le otorgue el 50%)
⚫ Juez Superior: Revoca y fija s/. 100,000.00 en favor de la demandada, al no
haberse liquidado la SG no es posible adjudicar dicho bien; que
opina.
CASO 6:
⚫ Dte.: Silvia Valdez
⚫ Ddo.: Jaime Sánchez
⚫ Materia: Divorcio por causal
⚫ Se Resolvió:
⚫ Entregar al demandado la casa conyugal a título de indemnización
por ser el cónyuge perjudicado por la separación.
⚫ En el proceso se demostró que fue la mujer (Dte) quien abandonó el
hogar conyugal y que la ruptura se debió a que aquel (Ddo) se
quedara sin trabajo asumiendo la tenencia de sus menores hijos.
Que opina.
CASO 7:
⚫ Dte.: María Juárez
⚫ Ddo.: Edgar Rosales
3
Universidad Continental Curso: Precedentes Judiciales en Materia Civil
Docente: Mg. Julio Cesar Escobar Andia
⚫ Materia: Divorcio por causal de violencia física y abandono injustificado del hogar
conyugal
⚫ Sentencia Primera Instancia: Fundada la demanda
⚫ Juez Superior: Confirma sentencia
⚫ Corte Suprema: declara Nula - Revoca y Reformándola: Improcedente por la
causal de VF y Confirmaron por la casual de abandono injustificado del
hogar conyugal
⚫ Que el plazo de divorcio por la causal de violencia familiar es de 6 meses de
producida la causa y no a partir de la fecha que se expide sentencia
condenatoria por ese hecho
⚫ Hechos de violencia 17-07-1995 y demanda de divorcio fue 13-5-1997 –
interpuesta fuera del plazo de caducidad de seis meses. Que opina.
CASO 8:
⚫ Dte.: Carla Velarde
⚫ Ddo.: Santiago Solís
⚫ Materia: Divorcio por causal de injuria grave
⚫ Del Proceso:
⚫ Dte. alega la injuria señalando que la cantidad de dinero que le
enviaba su cónyuge de Nueva York – Estados Unidos era ínfimo,
pues las sumas de dinero más que una ayuda para su parte, era un
insulto, (20 dólares - 30 dólares)
⚫ Se resolvió:
⚫ Que, si bien son montos menores, no se aprecia que estos denoten
una intención de ofender al honor y de querer agraviar su dignidad
de cónyuge, en todo caso dicho pago para la demandante resultaría
presuntamente insatisfactorio (puede accionar vía alimentos) – NO
procede la disolución del vínculo matrimonial. Que opina.