0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas4 páginas

Revoca

La Corte de Apelaciones de Arica resolvió a favor de la parte querellante, revocando una decisión anterior que denegaba la medida cautelar de desalojo de ocupantes ilegales de un inmueble. La corte determinó que los requisitos para solicitar el desalojo no eran tan restrictivos como argumentaba la jueza de garantía, y que la querellante había presentado suficientes antecedentes para justificar la medida. Se ordenó el desalojo con el auxilio de la fuerza pública del inmueble en cuestión.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas4 páginas

Revoca

La Corte de Apelaciones de Arica resolvió a favor de la parte querellante, revocando una decisión anterior que denegaba la medida cautelar de desalojo de ocupantes ilegales de un inmueble. La corte determinó que los requisitos para solicitar el desalojo no eran tan restrictivos como argumentaba la jueza de garantía, y que la querellante había presentado suficientes antecedentes para justificar la medida. Se ordenó el desalojo con el auxilio de la fuerza pública del inmueble en cuestión.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Corte de Apelaciones de Arica.

En Arica, a veinte de mayo de dos mil veinticuatro.


Sala: Segunda Sala
Rol: 412-2024 Penal
Ruc: 2100546204-2
RIT: 4907-2021
Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica
Integrantes: Ministra señora Juana Ríos Meza, Ministro señor José Delgado
Ahumada y Abogado Integrante señor Patricio Ponce Correa.
Relator (a): Julio Jáuregui Medina
Digitador (a): Adrián Sánchez Campusano
Fiscal/Abogado asesor: Rocío Mickle Gómez
Abogado Querellante: Alejandro Laura Teitelboim
Defensa: Victoria Soto Barrientos
Registro de audio: 2100546204-2-10
Hora de inicio: 9:11
Hora de término: 9:33
Hora lectura de sentencia: 11:00
Imputado (a): NN (Ausente)
Delito: Usurpación u ocupación violenta del inmueble
Tipo de recurso: Apelación incidente
Escritos resueltos en audiencia: 3 (Folios 4, 5 y 6)

Arica, veinte de mayo de dos mil veinticuatro.


Resolviendo las presentaciones de folios N° 4, 5 y 6: A todo, téngase
presente.
Previa deliberación se ha resuelto lo siguiente:
VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que la parte querellante y el Ministerio Público se alzaron en
contra de la resolución dictada por la jueza de garantía de Arica, doña Ana Paula
Sepúlveda Burgos, quien no hizo lugar a su petición de decretar la medida
cautelar real especial prevista en el artículo 157 ter del Código Procesal Penal, de
desalojo del o los ocupantes ilegales del predio que individualizan, con el auxilio
de la fuerza pública.
SEGUNDO: Que, la jueza a quo para denegar dicha solicitud argumentó
que los antecedentes incorporados en la audiencia no eran suficientes respecto de
la ocupación propiamente tal, toda vez que ellos datan del año 2021, siendo vagos

Este documento tiene firma electrónica


y su original puede ser validado en
[Link]

Código: LHWXNCYTPQ
y ambiguos al no haber una identificación precisa y determinada de los ocupantes,
estimando que la medida cautelar real solicitada era de ultima ratio.
TERCERO: Que, el inciso primero del artículo 157 ter citado dispone:
“Artículo 157 ter.- Medida cautelar real especial. Tratándose de los delitos de
usurpación de inmuebles, el Ministerio Público o la víctima, en cualquier etapa del
procedimiento, haya sido formalizada o no la investigación, podrán solicitar al juez
que decrete el desalojo del o los ocupantes ilegales con el auxilio de la fuerza
pública, acreditando la respectiva inscripción del inmueble y antecedentes de la
ocupación. Para lo anterior, citará en el más breve plazo a una audiencia que se
celebrará con los que asistan.”.
CUARTO: Que, del análisis de la norma precedente, se desprende que los
requisitos que exige la jueza a quo para la concesión de la mencionada cautelar
no constan en la misma, toda vez que en primer término no es necesaria la
formalización de la investigación respecto de persona determinada, y en ninguna
parte se señala que se trata de una medida de ultima ratio, como se sostiene en la
resolución recurrida, puesto que es una cautelar de carácter real y no personal.
QUINTO: Que, observándose que se llevó a efecto la audiencia exigida en
la disposición ya citada, y que la parte querellante acreditó con la copia de
inscripción de dominio que es dueña del inmueble en cuestión y acompañó
antecedentes suficientes que dan cuenta de la ocupación ilegal del mismo,
sustentando su petición suficientemente, de conformidad a la ley, correspondía
acceder a lo solicitado.
Por tanto, en mérito de lo expuesto y de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 158 del Código Procesal Penal, SE REVOCA, la resolución de fecha 08 de
mayo del año en curso, en los autos RIT O-4907-2021, RUC 2100546204-2 del
Juzgado de Garantía de esta ciudad, y en su lugar se decreta la medida cautelar
real especial del artículo 157 ter del Código Procesal Penal, esto es, el desalojo
del o los ocupantes ilegales con el auxilio de la fuerza pública, que se
encuentren en el inmueble de la querellante, ubicado en el Lote F 2 de la
Subdivisión del Predio Chacalluta, que consta del Plano de Subdivisión archivado
en el Conservador de Bienes Raíces de Arica, bajo el número 49 del año 2002, y

Este documento tiene firma electrónica


y su original puede ser validado en
[Link]

Código: LHWXNCYTPQ
que se encuentra inscrita en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes
Raíces de Arica bajo el número 2463 del año 2002, a fojas 4918.
Comuníquese por vía de interconexión.
Rol N° 412-2024- PENAL.

La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la vista
de la causa.
Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en
el registro de audio de la presente audiencia.

Juana Rosa Ríos Meza José Elider Delgado Ahumada


Ministro(P) Ministro
Corte de Apelaciones Corte de Apelaciones
Veinte de mayo de dos mil veinticuatro Veinte de mayo de dos mil veinticuatro
11:17 UTC-4 15:51 UTC-4

Patricio Javier Ponce Correa


Abogado
Corte de Apelaciones
Veinte de mayo de dos mil veinticuatro
11:17 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica


y su original puede ser validado en
[Link]

Código: LHWXNCYTPQ
Pronunciado por la Segunda Sala de la C.A. de Arica integrada por Ministro Presidente Juana Rosa
Rios M., Ministro Jose Delgado A. y Abogado Integrante Patricio Javier Ponce C. Arica, veinte de
mayo de dos mil veinticuatro.
En Arica, a veinte de mayo de dos mil veinticuatro, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la
resolución precedente.

Este documento tiene firma electrónica


y su original puede ser validado en
[Link]

Código: LHWXNCYTPQ

También podría gustarte