CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
Tipo de Investigación
El siguiente estudio estuvo sujeto a una investigación de campo, con diseño
experimental, en donde la variable independiente se sometió a determinadas
tratamientos y condiciones, la dependiente se ven determinadas del valor que asuman
de los fenómenos o cambios.
Fuente de Suministro
En el Municipio Santa Rosalía, se encuentran dos pozos ubicados en un
caserío llamado Poblado Uno. El primero de ellos abastece a dicha comunidad,
mientras que el segundo, surte a los Poblados Dos, Tres y Barrio Unido. Ambos están
provistos por bombas encargadas de succionar el agua de las venas del acuífero; no
reciben descarga de aguas contaminadas ni descargas cloacales o industriales. Sin
embargo, el recorrido de dichas venas, atraviesa subsuelos de terrenos destinados para
la siembra de ajonjolí, sorgo y maíz.
Población y Muestra
La población, es la reunión de individuos, objetos, que pertenece a una misma
clase, con la diferencia que se refiere a un conjunto limitado por el ámbito del estudio
a realizar. Ramírez, T (1999). La población estudiada corresponde al agua
proveniente de los dos pozos encontrados en el Municipio Santa Rosalía. Por otra
parte, Hernández, (2000) dice: “La muestra es, un subgrupo de elementos que
pertenecen a ese conjunto definido en sus características a los que llamamos
43
población.” En el presente estudio se realizo a cada pozo, un muestreo a fin de
caracterizarla y garantizar un análisis representativo para las consecuentes pruebas de
jarras efectuadas.
Recolección de Muestra y Método usado
Los muestreos son realizados como lo indica el Método Analítico según
Standard Methods ED. 20va, el cual logra conservar las concentraciones de todos los
compuestos y no presentar cambios significativos en su composición antes del
análisis. Los pasos realizados son los siguientes:
Los recipientes para la recolección de muestras fueron de plástico de acuerdo
con el tipo de muestra y los parámetros evaluados.
El tiempo de traslado de las muestras desde la toma de captación hasta el
laboratorio, se encuentra dentro de los límites, garantizando la confiabilidad
de los resultados. Los resultados analíticos son más exactos conforme
disminuya el tiempo de recolección de la muestra y su posterior análisis.
Se atendieron las consideraciones respectivas para la preservación de las
muestras, como lo indica cada método estipulado en el Standard Methods ED.
20va, a demás de ser identificadas como lo indica el método.
Caracterización del Agua en los Laboratorios.
A continuación se expone una descripción detallada de los métodos
empleados para la caracterización del agua en los pozos.
Alcalinidad: Determinación por titulación con Acido Sulfúrico patrón, usando
el método 2320B del Standard Methods ED 20va
Cloruros: Determinación por titulación con Nitrato de Plata estandarizado,
usando el método 4500 Cl- B método Argentométrico Standard Methods ED
20va
Conductividad: Para su determinación se empleo el equipo multiparámetro
HACH, perteneciente al Laboratorio de la planta de tratamiento Camburito.
Dureza Total, calcica y magnesica: Titulación con EDTA, según el método
44
2340 A del Standard Methods ED 20va.
Fluoruros: Determinación por Colorimetría, con el Spadns Method, 4500 F.
D. del Standard Methods ED 20va.
Hierro: Determinación por Colorimetría, con Fenantrolina, 3500 Fe D del
Standard Methods ED 20va.
pH: Para su determinación se empleo el equipo multiparámetro HACH,
perteneciente al Laboratorio de la planta de tratamiento Camburito.
Turbidez: Determinación Nefelométrica 2130B, con el equipo HACH,
perteneciente de la planta de tratamiento Camburito.
Sólidos totales, Disueltos y Suspendidos, por Gravimetría; método 2540 de
sólidos del Standard Methods ED 20va.
Sulfato: Determinación por colorimetría, con precipitación con Cloruro de
Bario. Método 4500 SO42- E del Standard Methods ED 20va.
Los valores obtenidos de los parámetros determinados para cada muestreo, se
compararon con los valores máximos permisibles de la Gaceta oficial Nº 36.395 de
“Norma Sanitarias de Calidad de Agua Potable”.
Tabla Nº 5 Especificaciones de volumen, parámetros, y recipientes para cada estudio
ANALISIS VMIN, ml ENVASES* PRESERVACION T MAX.
Alcalinidad 200 PoV Refrigeración A 4 ºc 24 H
Cloruros 50 PoV No Requiere
Color 500 PoV Refrigeración A 4 ºc 24 H
Floruros 300 P No Requiere
Dureza 100 PoV No Requiere
Metales Totales 500 PoV HNO3 5 Ml / L O Hasta Ph<2 6M
Nitrógeno Y Nitritos 200 PoV H2SO4 Hasta Ph<2. Refrigerar 6H
Nitratos 100 PoV Refrigerar 12H
Ph 50 PoV Determinar En El Sitio
Sólidos 200 PoV Refrigerar
Conductividad Especifica 500 PoV Refrigerar
Sulfatos 100 PoV Refrigeración a 4 ºc 7D
Sulfuros 100 PoV Acetato De Zinc 2 Mg / L 7D
Turbidez 100 PoV Refrigerar 7D
* P o V: Plástico o vidrio.
Fuente: Apha-Awwa-Wef, Standard Methods for the Examination of Water and
wastewater. Edition 20.
45
Método de Corrección de Algunos Parámetros.
Dureza: El método escogido es el ablandamiento con Cal sodada en frió, por ser de
fácil dosificación y además de permitir por coprecipitación, la remoción del fluoruro
presente. Se realizan los cálculos de la forma siguiente:
Donde: AT; ACa; AMg; ANa; Alcalinidad Total, calcica, magnesica y sódica
respectivamente, además DT; DCa; DMg; Dureza total, calcica, magnesica
respectivamente:
ACa= DCa (2)
ACa=AT cualquiera que sea menor (3)
AMg =DMg si AT≥ DT; (4)
AMg= AT - DCa si DT≥ AT ≥DCa; (5)
ANa = AT – DT (6)
DCaN =DCa – ACa (7)
DMgN =DMg – AMg (8)
DTN = DT - AT (9)
Si el valor obtenido es negativo o cero, el parámetro no se encuentra presente
en la muestra. A continuación, se escoge la concentración a remover de los
parámetros encontrados en la muestra, a fin de confinarlos a los valores de la norma.
La concentración a remover se multiplica por los factores que se encuentra en la
tabla; luego, se suma cada valor y se obtiene la cantidad teórica de cal y soda.
Tabla Nº 6 Factores de Calculo para la Cal y Soda
Cantidad (lb/1000gal)
a Cal Hidratada Ca(OH)2 Soda Ash Na2CO3
remover
CO2 Libre (ppm CO2) x0.0151 Ninguna
AT ppm CaCO3 x0.00663 Ninguna
DMgN ppm CaCO3 x0.00663 x0.00901
DCaN ppm CaCO3 Ninguna x0.00901
Total
lb/1000gal x 0.120Kg/m3 Fuente Nordel, E, (1975)
46
Flúor: El método de remoción que se ajusta de manera adecuada es la coprecipitación
con el ablandamiento del agua. Para obtener la cantidad de magnesio necesario para
abatir una determinada cantidad de fluor, se tiene la siguiente formula determinada
por L.F Eey y F.H Waring.;
(1)
siendo Fr y Fo el Fluor Residual y el fluor inicial presente respectivamente; Mg es el
magnesio presente en la muestra, y se calcula por:
(10)
Prueba de Jarro
Es el método por precipitación química más útil para evaluar el proceso de
coagulación, floculación y sus efectos en las fases subsiguientes del tratamiento:
sedimentación y filtración. Se obtiene diversas informaciones con el uso adecuado del
aparato de prueba de jarra, entre ellas: determinación de la dosis óptima de
coagulante y otros reactivos, concentración (dilución) óptima, intensidad, secuencia
de aplicación de los reactivos, tiempo de floculación entre otros.
Para este análisis, se prepara la lechada de cal, que es el coagulante empleado,
la solución de Soda Ash (NaCO3) y una dilución del Policloruro de Aluminio (PCA),
de la siguiente manera:
Lechada de Cal: 20,00g de cal en 1,00L dando así 20g/L de Ca(OH)2
Solución de Soda ASH: 20,00g en 1,00L de Agua Destilada, cuya
concentración es de 20g/L de NaCO3.
PCA: 5,00g de la Solución en 500mL de agua Destilada, concentración del
PCA 2,5g/L;
El volumen de agua contenido en los Beacker de las prueba de jarra
corresponden a 1000mL. No obstante, para evitar el derramamiento de la misma tras
añadir las soluciones antes mencionadas, es necesario preparar concentraciones de
47
soluciones tales que, el volumen que se va agregar en los jarros no sobrepasara los 50
mL.
Seguidamente, se fija la dosis óptima de soluciones Cal y Soda mediante
cálculos previos ver tabla Nº 3. Seguidamente, se mantiene la concentración
constante una de las soluciones, mientras que la otra varia en las seis Jarras. El equipo
de Prueba de Jarra es programado para un agitado rápido a 100rpm por 1min, y luego
la mezcla lenta a 30rpm por 25min. Este procedimiento se repite para distintas
dosificaciones de Cal-Soda hasta obtenerse el punto óptimo en donde se disminuye
los parámetros en estudio, de acuerdo a lo establecido por la Norma. Finalmente, se
mantiene dicha concentración fija, se realiza la última prueba de jarra variando el
PCA.
Dimensionamiento de las Unidades
El sistema propuesto cuenta con las unidades básicas de una planta de
tratamiento de agua: mezclado rápido y mezcla lenta o floculación, de tipo hidráulico;
una unidad de sedimentación convencional; un tanque de recarbonatación; una unidad
de filtración y una de desinfección.
Mezcla Mezcla
Mezcla Mezcla Sedimentación Recarbonatacion
Rapida Lenta Sedimentación Recarbonatacion
Rapida Lenta
Distribución Cloracion Filtrado
Distribución Cloracion Filtrado
Fig Nº 4 Diagrama de Flujo del Sistema de Tratamiento
En vista de las constantes fallas eléctricas en la zona destinada para la
construcción de la planta, las bombas de succión de los pozos y los dosificadores de
48
los coagulantes y demás reactivos serán los únicos equipos con suministro de energía
eléctrica.
Cálculos del caudal de diseño
Se determina la proyección de la población hasta el año 2029, usando la tasa de
crecimiento geométrica anual correspondiente al estado Portuguesa de 2.1% anual.
Dicho dato fue suministrado por la empresa Agua de Portuguesa.
Por otra parte el caudal promedio de cada pozo es de 9,00 L/s. La suma de
ambos caudales da un total de 18L/s
Los pozos tienen una capacidad diaria de
Cap Diaria=
Según la OMS, el consumo diario de agua para una Zona Urbana es de
240L/D por persona, mientras que el mínimo para una Zona Rural es de 50L/D por
persona. Se toma una media diaria para la población según la proyección, y se calcula
el caudal de salida y de funcionamiento de la planta.
Q= (11)
Del mismo modo, se calcula la cantidad de agua que va a recibir la población
en la fecha dispuesta para el funcionamiento de la planta debido a que esta se
construye en función de un caudal que no debe ser modificado a lo largo de su
actividad.
L/D de la población= (12)
Mezcla Rápida
49
La unidad propuesta es de tipo hidráulico y, por tratarse de un caudal menor a
30L/s, el más conveniente es un Vertedero Triangular, conformado por un canal
abierto rectangular con un vertedero triangular de 90º, colocado a una altura P desde
el vértice del ángulo hasta el fondo del canal. Según Pérez J. Cánepa L. (1992) los
cálculos se realizan de la siguiente forma:
(13)
Donde h es la altura del agua en el vertedero, y Q es el caudal en la entrada.
caudal unitario promedio ; (14)
Ancho de la lamina vertiente L=2xh (15)
ancho del canal B=L (16)
Altura critica (17);
donde g=9.81m/s, suponiendo una altura desde el vértice hasta el fondo de
p=1m.
Altura al inicio del resalto (18)
Velocidad al inicio del resalto: (19)
Número de Froude (20)
Altura después del resalto (21)
Velocidad al final del resalto (22)
Longitud de la sección 1 (23)
Longitud de la sección 2 (24)
50
Velocidad media: (25)
Tiempo de Mezcla: (26)
Mezcla Lenta:
Se diseñara un floculador hidráulico de flujo horizontal conveniente para
caudales menores de 50L/s y con un tiempo de retención de T=25min; según Romero
J. (1993). Los cálculos se llevan a cabo de la siguiente manera
Cálculo de Caudal de los Coagulantes (27)
Donde Qr es el caudal real de diseño; Q es el caudal a la entrada del vertedero
triangular y Qc es el caudal del floculante.
Distancia total a recorrer el agua (28)
Volumen del Agua: (29)
Área Transversal Requerida (30)
Profundidad ; (31)
Donde d es la distancia entre los bafles y cuyo valor es de 0.20 m.
La altura Real (32)
Donde A es la separación entre el bafles y el piso del tanque.
El espacio libre entre el tabique y la pared del tanque es de 1.5xd
Ancho del baffle (33)
At es el ancho del tanque
Numero de cámaras en el floculador (34)
Largo del tanque (35)
Sedimentador:
Esta unidad es de tipo convencional, por lo que los cálculos son sencillos.
51
Para este equipo se recomienda un tiempo mínimo de retención de 30 min. y un
tiempo máximo de dos horas. Por otro lado, se ve influenciado por el área superficial
que se encuentra en función a la carga superficial de los sólidos a remover
Volumen del tanque: (36)
donde Qr es el caudal a la salida del floculador y Tr es el tiempo de retención.
U es la Carga Superficial y (37)
Este valor encuentra tabulado en el libro Romero J. (1993) Acuipurificación; en la
tabla Nº 5.2. y A es el área superficial del tanque
Profundidad del tanque (38)
Tanque de Recarbonatación:
Es un equipo análogo a un tanque de retención con burbujeó, donde Q es el
caudal a la salida del sedimentador y Tr es el tiempo de retención. El flujo de agua
debe entrar a contracorriente con la entrada del caudal de dióxido de carbono. La
entrada del dióxido de carbono la cual se ubicara a 0.10 cm de la salida del efluente.
El caudal de dióxido de carbono estará regulado por un medidor de presión en el
contenedor del gas, y la cantidad de dióxido de carbono necesario para la
neutralización del afluente se determina en forma experimental.
Volumen del tanque (39).
Filtros:
Se utilizan filtros de presión verticales cilíndricos, usando como medio
filtrante arena y antracita. Donde Q es el caudal de diseño, Af es el área del filtro, y r
es el régimen de filtración o carga volumétrica cuyo valor es igual a 240m/d según
Romero J. (1993).
52
Carga Volumétrica (40)
Tanque de Cloracion: El diseño esta unidad es similar al expuesto para el tanque de
recarbonatación. Posee un tiempo mínimo de contacto de 30min ya que es el tiempo
de reacción necesaria para la desinfección.