0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas3 páginas

Repuesta Casos

El documento analiza varios casos de sucesión, determinando la competencia judicial y la distribución de herencias según el Código Civil y Comercial de la Nación. En el primer caso, el juez competente es de Buenos Aires, donde el causante tenía su último domicilio real. En otros casos, se detallan las proporciones de herencia entre cónyuges, hijos y otros parientes, destacando que los convivientes no heredan sin reconocimiento testamentario.

Cargado por

ondinalemes1980
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas3 páginas

Repuesta Casos

El documento analiza varios casos de sucesión, determinando la competencia judicial y la distribución de herencias según el Código Civil y Comercial de la Nación. En el primer caso, el juez competente es de Buenos Aires, donde el causante tenía su último domicilio real. En otros casos, se detallan las proporciones de herencia entre cónyuges, hijos y otros parientes, destacando que los convivientes no heredan sin reconocimiento testamentario.

Cargado por

ondinalemes1980
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NOMBFRE Y APELLIDO: Daiana Antonella Wisczorek .

CASO 1 Edgardo reside en la Ciudad de Buenos Aires y fallece en dicha ciudad, pero
en su DNI consta domiciliado en la ciudad de Santa Fe. Tiene un único heredero (su
hijo Ricardo) que reside en la ciudad de Mendoza. ¿Quién es el juez competente en
esta sucesión? (Ver art. 2336 in fine

Respuesta 1- En este caso es fundamental en principio diferenciar domicilio real (de


hecho) y domicilio legal (registrado), que es clave para resolver el caso. La norma
aplicable en su art 2336 dice “La competencia para entender en el juicio sucesorio
corresponde al juez del último domicilio del causante...” Y luego agrega: “Si el causante
deja solo un heredero, las acciones personales de los acreedores del causante pueden
dirigirse, a su opción, ante el juez del último domicilio del causante o ante el que
corresponde al domicilio del heredero único.” El último domicilio no es necesariamente
el que figura en el DNI, sino el lugar donde la persona tenía su centro principal de vida
y relaciones antes de fallecer . Esto se conoce como domicilio real o efectivo, definido
en el art. 73 CCyC: Por lo tanto, el domicilio que figura en el DNI (Santa Fe) tiene valor
indiciario, pero no es determinante si se prueba que el causante vivía efectivamente en
otro lugar (en este caso, la Ciudad de Buenos Aires). El juez competente para entender
en la sucesión de Edgardo es el juez con competencia en materia sucesoria de la
Ciudad de Buenos Aires, por ser el lugar de su último domicilio real y efectivo,
conforme al art. 2336 del CCyC.

Por otro lado,es dable mencionar que el domicilio del heredero (Mendoza) solo sería
relevante para los acreedores personales del causante, si quisieran demandar allí (art.
2336, in fine). Pero para abrir la sucesión, la competencia sigue siendo la del último
domicilio del causante (Buenos Aires).

Caso 2

1- Fallece Armando, de estado civil casado. Su esposa Susana es madre de


Eliana, hija de un matrimonio anterior. Armando tuvo tres hijos Sebastián,
Jorgelina y Ricardo; y al momento de fallecer tenía cuatro nietos (tres nietos
hijos de Sebastián y una nieta hija de Jorgelina). Ricardo falleció dos años antes
que su padre Armando. Los bienes de Armando son todos bienes propios.
¿Quiénes heredan y en qué proporción

En este caso heredan los descendientes los hijos vivos Sebastián y Jorgelina y su
conyugue supérstite susana un tercio (33,33%) a cada uno, dado que el hijo premuerto
Ricardo no dejó descendencia y su porción acrece a los demás coherederos (arts. 2433
y 2434 CCyC).

2- Estela ha quedado recientemente viuda y le consulta acerca de su situación. Ella


se casó hace cinco años con Pedro. Pedro era padre de dos hijos de un
matrimonio anterior. Los bienes de Pedro eran:- Una casa en San Isidro donde
vivía el matrimonio, comprada después del casamiento con Estela.- Un
departamento en Caballito que le fue adjudicado en la liquidación de la sociedad
conyugal de su primer matrimonio.- Un departamento en Flores, comprado
durante el matrimonio con Estela con dinero proveniente del cobro de un juicio
laboral que él ganó por un despido producido hace ocho años. ¿Qué heredan y
qué porcentaje le corresponde a cada uno?

Pedro fallece dejando como cónyuge supérstite a Estela, con quien estaba casado
desde hace cinco años, y dos hijos de un matrimonio anterior. La primera esposa se
encuentra divorciada, por lo que no hereda, ya que el vínculo matrimonial se extinguió
con el divorcio conforme a los artículos 435 inciso c y 2437 del Código Civil y Comercial
de la Nación. En cuanto a los bienes, la casa en San Isidro fue adquirida durante el
matrimonio con Estela, por lo tanto es un bien ganancial (artículo 465 CCyC); el
departamento en Caballito fue adjudicado a Pedro en la liquidación de su primera
sociedad conyugal, por lo que constituye un bien propio (artículo 464); y el
departamento en Flores fue adquirido durante el matrimonio con dinero proveniente de
una indemnización laboral por despido anterior al mismo, lo que lo convierte también en
un bien propio por subrogación real (artículos 464 inciso d ).

De acuerdo con el artículo 2433 del CCyC, el cónyuge concurre con los descendientes
y hereda en parte igual a la de un hijo. En consecuencia, en los bienes propios de
Pedro (departamentos de Caballito y Flores) heredan por partes iguales Estela y los
dos hijos, correspondiendo a cada uno un tercio (1/3). En la casa de San Isidro, que es
un bien ganancial, el 50% pertenece a Estela por su mitad ganancial, y el otro 50% que
integra la herencia se divide en tres partes iguales entre la esposa y los dos hijos. De
este modo, a Estela le corresponde el 50% por gananciales más el 16,67% por
herencia (total 66,67%), y a cada hijo el 16,67% restante.

En conclusión, los herederos son Estela y los dos hijos del primer matrimonio, quienes
se reparten los bienes conforme a las proporciones indicadas: Estela recibe el 66,67%
de la casa en San Isidro y el 33,33% de cada uno de los departamentos propios; cada
hijo recibe el 16,67% de la casa y el 33,33% de los bienes propios. La ex esposa no
hereda.

3- A la muerte de Ismael el 3 de agosto de 2015, deja un patrimonio que asciende


a la suma de u$s 80.000. No tiene deudas. Le sobreviven la cónyuge supérstite
Paola, con quien mantenía un régimen patrimonial de separación de bienes.
Ismael fue padre de Pilar, Belén y Victoria. Y fue abuelo de Thiago y Bautista
(hijos de Pilar), y de Lucero (hija de Belén). Pilar falleció dos años antes que
Ismael. Victoria renunció a la herencia. ¿Quiénes heredan y cuánto le
corresponde a cada uno

El patrimonio total es de u$s 80.000. Se divide en tres partes iguales (una para cada
estirpe):

 Paola: u$s 26.666,67


 Belén: u$s 26.666,67
 Thiago y Bautista (por representación): u$s 13.333,33 cada uno (comparten el
tercio de su madre Pilar).

Heredan Paola, Belén, Thiago y Bautista.


A Paola y Belén les corresponde u$s 26.666,67 cada una, y a Thiago y Bautista u$s
13.333,33 cada uno.
Victoria no hereda por haber renunciado.

4- Al causante, Francisco, al momento de fallecer lo sobrevivieron:- Mariana, su


conviviente;- Jorgelina, su sobrina (hija de su hermano bilateral prefallecido
Ricardo);- Armando, su tío materno, y los hijos de éste Ezequiel y Santiago;-
Elías, su hermano unilateral por parte de su padre. El patrimonio del causante al
momento de fallecer ascendía a u$s 120000. Quiénes heredan y qué cantidad le
corresponde a cada uno.

En este caso, Mariana (la conviviente) no hereda, porque el Código Civil y Comercial
de la Nación solo reconoce derechos sucesorios a los cónyuges (art. 2433 CCyC). Los
convivientes solo pueden tener derechos si fueron expresamente reconocidos mediante
disposiciones testamentarias o pactos, lo que aquí no ocurre. Por lo tanto, los
herederos legítimos son los parientes consanguíneos. Francisco no tiene ni
descendientes ni ascendientes, por lo tanto heredan los colaterales que son
ARTICULO 2438.- Extensión. A falta de descendientes, ascendientes y cónyuge,
heredan los parientes colaterales hasta el cuarto grado [Link]ías (hermano
unilateral → medio hermano), Jorgelina (sobrina, hija de hermano bilateral premuerto
Ricardo) y Armando (tío materno) y sus hijos Ezequiel y Santiago por otro lado los
hermanos (bilaterales y unilaterales) heredan antes que los tíos, por lo que los tíos y
sus hijos no heredan (art. 2439 CCyC). Por representación, Jorgelina toma el lugar de
su padre Ricardo (hermano bilateral). ARTICULO 2440.- División. En la concurrencia
entre hermanos bilaterales y hermanos unilaterales, cada uno de éstos hereda la mitad
de lo que hereda cada uno de aquéllos. En los demás casos, los colaterales que
concurren heredan por partes iguales Por tanto Jorgelina recibe 60.000 USD, Elías
recibe 60.000 USD. Mariana y los demás colaterales no heredan.

También podría gustarte