GUIA DE ESTUDIO - UNIDAD 5 - Importancia:

CLASIFICACIÓN CON RELACIÓN AL OBJETO Son muchas las situaciones jurídicas que generan obligaciones de hacer, tales como:
(CONTINUACIÓN) - Contratos de servicios y de obras (art. 1278),
- Mandato (art. 1319),
A) OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER:
- Consignación (arts. 1335, 1338),
- Depósito (art. 1356),
- Concepto:
- Transporte (arts. 1280, 1289),
Se concreta en la prestación de un servicio o en la realización de un hecho (Art.
- Agencia (art.1479),
773).
- Concesión (art.1502),
“El objeto de las obligaciones de hacer o de no hacer es una actividad (o - Franquicia (arts. 1512, 1514),
inactividad) del deudor, que debe ajustar su conducta a los términos de la
prestación”. (Llambías).
La importancia de las obligaciones de hacer se ha potenciado en los últimos
“Aquellas cuyo objeto consiste en el despliegue de energías de trabajo, sean cincuenta años, como fruto de distintas causas políticas, sociales y económicas.
físicas o morales, prestadas por el deudor, en favor del acreedor” (Busso)
La obligación de hacer lleva implícita una idea de actividad que genera una El derecho del trabajo, por ejemplo, se ha gestado y desarrollado sobre la base de un
modificación en el estado de las cosas existentes a través de una conducta positiva determinado despliegue de energía laboral en relación de dependencia, regulando
del deudor. (Pizarro- Vallespinos) un amplio espectro de obligaciones de hacer en base a principios no coincidentes
con los del derecho privado.
“El concepto se puede dar por exclusión, la propia obligación de dar consiste en
un determinado hacer, es decir se traduce en una actividad del deudor, un hecho Los factores de producción en la economía moderna, donde hemos pasado de un
positivo que él realiza. Pero, si de todas las actividades que puede realizar el sistema con centralidad en las mercaderías u otro en el que los servicios que brindan
deudor excluimos o separamos aquellas que consisten esencialmente en la entrega las empresas y que utilizan los usuarios ocupan un papel igualmente protagónico.
de una cosa, nos quedan las de hacer, en que el deudor debe forzosamente realizar Dentro de este contexto las obligaciones de hacer han evolucionado notablemente
una actividad en provecho del acreedor, actividad que no consistirá en la entrega en las últimas décadas.
de una cosa” Desde una perspectiva ligada estrictamente al consumidor proliferan variedad de
Es amplísimo el campo que abarca las obligaciones de hacer, por ejemplo: la prestaciones de servicio, todos casos de obligaciones de hacer: servicio de
ejecución de un hecho puramente material, como podría ser la realización de una seguridad, tintorería, comunicación, esparcimiento, espectáculos públicos,
obra físicamente considerada; o la prestación simplemente de un servicio, ya no la turísticos, transporte, etc.
obra material, física. Las pautas bajo las cuales se valora su cumplimiento o incumplimiento, obliga a una
Trabajo de profesionales, médicos, ingenieros, abogados, arquitectos, escribanos, apreciación a la luz de las normas de del derecho de consumo, reguladas en Código
etc., todas las obligaciones a su cargo importan obligaciones de hacer, lo mismo Civil y Comercial y en la ley de Defensa del Consumidor 24.240.
que las obligaciones a cargo de los artesanos, pintores, escritores, artistas de teatro,
de cine, de la radio, etc.
  Infungible: Cuando el interés del acreedor sólo se satisface si el propio deudor
Diferencias con las obligaciones de dar: realiza la conducta debida.
También se las denomina intuitu personae o personalísimas porque a la hora de
Dar: la prestación se centraliza en la entrega de la constituirse esta obligación se ha tenido en cuenta como factor relevante la persona
I - Prestación cosa que ejecutará la prestación. (Ejemplo cuando se contrata los servicios de un
prestigioso oftalmólogo para una determinada intervención quirúrgica, etc.)
Hacer: La actividad consiste en la ejecución de un
hecho La fungibilidad o infungibilidad de la prestación tiene importancia para determinar
tres cuestiones, a saber:
1- Si la obligación admite o no el cumplimiento por tercero que pretenda
a) Es más intensa la prerrogativa del acreedor en las
compulsivamente realizar el deudor para liberarse (art. 776)
de dar, porque en las de hacer no se puede ejercer
II - Prerrogativas
violencia en la persona del deudor. 2- Si puede o no ser ejecutada por otro a costa del deudor (art. 730, inc. b)
b) En las de dar es casi indiferente la persona del 3- Si se extingue o no con la muerte del deudor, o en caso de imposibilidad
Deudor, que tiene relevancia en las de hacer. sobrevenida y absoluta que afecta la persona del obligado.

3) - Imposibilidad de cumplimiento e incumplimiento imputable:

a) Dar: la persona del deudor es, por lo general,
irrelevante para el acreedor, en acento esta puesto en a) Cumplimiento específico: tiempo y modo de ejecución
III- La persona del la cosa misma.
Deudor Dispone:
b) Hacer: la persona del deudor puede presentar
especial importancia para el interés del acreedor (en Artículo 775: "El obligado a realizar un hecho debe cumplirlo en tiempo y
especial prestaciones personalísimas o infungibles) modo acordes con la intención de las partes o con la índole de la obligación.
Si lo hace de otra manera, la prestación se tiene por incumplida, y el acreedor
puede exigir la destrucción de lo mal hecho, siempre que tal exigencia no sea
abusiva".
2) Prestaciones de hacer fungibles y no fungibles: Por tiempo propio debe entenderse el plazo fijado expresa o tácitamente por las
partes para el cumplimiento de la obligación, conforme surge del artículo 871.
 Fungibles: Cuando el interés del acreedor se satisface con la realización de
la actividad debida, con total independencia de quien sea el sujeto que al realiza. Si nada se hubiera dispuesto al respecto y el plazo no surgiere tácitamente de la
naturaleza y circunstancias de la obligación, corresponderá su fijación en sede
El interés del acreedor está orientado a la actividad en sí misma, quedando en judicial
plano secundario la persona que la ejecuta. (por ejemplo, se contrata que se
En lo que hace al modo del cumplimiento de las obligaciones de hacer, esta
levante la cosecha: al acreedor les es indiferente que lo realice el peón A o B, el
expresión debe ser entendida como comprensiva de todas las particularidades
deudor puede por tanto ser sustituido por un tercero sin que ello afecte el interés
sustanciales y circunstanciales de la ejecución moduladas a la luz del principio
del acreedor.) rector de la buena fe.
 Facultades del acreedor frente a la negativa del deudor a cumplir con la
b) Sanción por el mal cumplimiento de la obligación de hacer obligación de hacer
¿Qué sucede cuando el deudor incurre en mal cumplimiento de la obligación de El código civil y comercial le reconoce distintas vías orientadas a satisfacer su
hacer? ¿Qué derechos le asisten al acreedor frente a la ejecución deficiente de lo interés:
prometido por no ajustarse a la regla del artículo 775 del código civil y
comercial? ‣ Puede procurar la ejecución forzada de lo adeudado en los términos de los
artículos 730, inciso a, y 777.
La sanción establecida específicamente para tal supuesto aparece contemplada
‣ Promover la ejecución por otro por cuenta y cargo del deudor (arts. 730, inc. b,
en la parte final de dicha norma: "Si lo hace de otra manera, la prestación se
y 777, inc. b).
tiene por incumplida, y el acreedor puede exigir la destrucción de lo mal hecho,
siempre que tal exigencia no sea abusiva" ‣ Solicitar la aplicación de sanciones conminatorias (art. 804).
Ella no obsta, por cierto, a otros remedios que por aplicación de los principios ‣ Tratándose de contratos bilaterales, puede suspender el cumplimiento de la
generales puedan corresponder según los casos: prestación, hasta que la otra parte cumpla u ofrezca cumplir (art. 1031).
‣ En los contratos con prestaciones recíprocas estará legitimado para resolverlo
suspensión del cumplimiento (art. 1031),
(arts. 1084 a 1089).
resolución contractual por incumplimiento (arts. 1086, 1088 y eones.),
‣ Demandar los daños y perjuicios que derivan de dicho incumplimiento.
aplicación de sanciones conminatorias (art. 804), ‣ En el ámbito del derecho del consumidor, solicitar la aplicación de "daño
pretensión de cumplimiento forzoso (art. 730, inc. a), directo" (art. 40 bis, ley 24.240) y de daños punitivos (art. 52 bis, ley 24.240).
ejecución de la prestación por un tercero a cargo del deudor (art. 730, inc. b),
- LA EJECUCIÓN FORZADA
indemnización de daños (art. 730, inc. e), etcétera.
Conforme surge del artículo 777, inciso a, el incumplimiento imputable de la
I) Derecho de tener por no realizada la prestación prestación da derecho al acreedor a exigir su cumplimiento específico. La norma
concuerda en lo dispuesto en el artículo 730, inciso a, en cuanto, frente al
La ley faculta al acreedor a tener por no realizada la prestación. incumplimiento del deudor, legitima al acreedor a la ejecución forzada especifica
Puede, de tal modo, prescindir de la mala ejecución de lo obrado por el deudor y de lo adeudado. El acreedor puede reclamar el cumplimiento específico directo de
exigir a éste un nuevo cumplimiento, haciendo abstracción de lo realizado. la prestación, a cuyos efectos está legitimado para ejercitar todas las vías de
compulsión que el sistema permite.
II) Derecho a la destrucción de lo mal hecho.
En casos de razonable gravedad el acreedor puede pedir que se desmantele la - LA EJECUCIÓN POR TERCERO A COSTA DEL DEUDOR
obra irregularmente realizada. Frente a la mora del deudor, la ley permite al acreedor hacer cumplir coactivamente
Así, por ejemplo, si el deudor se ha comprometido a plantar en un inmueble 400 la prestación por un tercero, a cargo y costo del deudor (art. 777, inc. b). Es una
robles, y en su lugar ha plantado 400 pinos, el acreedor puede ser autorizado a aplicación específica de lo dispuesto en el artículo 730, inciso b. A través de la
sacar los árboles mal plantados a expensas del deudor, sin perjuicio de la ejecución por otro el sistema brinda al acreedor una vía de ejecución forzosa directa
reparación del daño que pueda corresponder. que, aunque imperfecta, mitiga las desventajas y los riesgos de la ejecución
indirecta, o sea del reclamo de los daños y perjuicios compensatorios que derivan
del incumplimiento definitivo.
El acreedor queda legitimado para ejecutar el hecho incumplido "a costa del En este caso, cabe considerarlos deberes accesorios de conducta, que en algunos
deudor", lo cual importa reconocerle el derecho de obtener el reembolso de los casos (como en las relaciones de consumo, o la rendición de cuentas) adquieren la
gastos que deba efectuar. categoría de obligación. No obsta ello a su accesoriedad o colateralidad en relación
al negocio, pues no constituyen la prestación nuclear, aunque en la gran mayoría de
los casos su importancia es tal que el incumplimiento de los deberes de información
- INCUMPLIMIENTO NO IMPUTABLE AL DEUDOR sella irremediablemente la suerte del negocio principal.
También en esta cuestión rigen los principios generales. Si la inejecución del
hecho obedece a cuestiones no imputables al deudor, la obligación se extingue iv) Obligación de hacer.
sin responsabilidad alguna de su parte en razón de mediar imposibilidad de pago Si bien en algunos casos la prestación se cosifica, ya que a veces. se exige la entrega
(arts. 955, 1267, 1268). de ciertos documentos, ello no obsta a que su esencia sea la de una obligación de
Tal lo que sucede en caso de muerte, incapacidad, enfermedad, ausencia con hacer. Es que se trata de un comportamiento comunicacional.
presunción de fallecimiento en supuestos de obligaciones intuitu persona, o por
v) Deben distinguirse el deber jurídico de informar del consentimiento
causa de impedimento legal (v. gr., si con posterioridad al nacimiento de la
informado.
obligación de demoler una antigua casona y de edificar en ella un moderno
edificio, ésta es declarada de interés histórico, impidiéndose todo acto de El consentimiento informado es una declaración de voluntad que se emite luego de
destrucción o deterioro). haber recibido información (art. 59 CCyC, aplicable a toda obligación de informar).
O sea, supone el fiel cumplimiento del deber jurídico de informar, y trae como
consecuencia que el receptor de la información emite su declaración de voluntad
4) OBLIGACIÓN DE INFORMAR:
"debidamente informado", esto es, sin vicio de la voluntad alguno. Si se requiere,
i) Concepto para prestar el consentimiento, que previamente se haya cumplido con el deber de
informar, dicho consentimiento será, siempre, informado.
“Se trata de deberes jurídicos, obligaciones o cargas de informar que existen en
cabeza de todas las partes durante todo el iter contractual. Su fundamento es la
- LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL DEBER DE INFORMAR
Buena Fe. Su objeto es comunicar debidamente determinada información que la
otra parte desconoce, en algunos casos asesorando, aconsejando o advirtiendo. Sea que se trate de deberes u obligaciones de informar, sus elementos esenciales
Su cumplimiento, según el caso, es presupuesto necesario para una debida son los siguientes:
formación del consentimiento y del contrato, y una completa consecución de los
fines que llevaron a las partes a contratar” (Vallespinos/Ossola)” (i) Los sujetos, la causa y el vínculo jurídico. Estos elementos esenciales no
adquieren características distintivas, desde la óptica jurídica, que en los restantes
ii) La causa Fuente deberes jurídicos. El emisor asume el rol de obligado a informar o de gravado con
En muchas situaciones (y, como ya hemos dicho, en cientos de ellas en el CCyC) el deber jurídico no obligacional. El destinatario o receptor de la obligación es el
la legislación consagra de manera expresa deberes de informar o comunicar. Sin titular del derecho a ser informado. La causa fuente del deber de informar es siempre
embargo, existen casos en los que, pese a no existir un deber explícito, la Buena un hecho jurídico (art. 257 del CCyC), en tanto que el vínculo jurídico no tiene aquí
fe así lo impone (arg. art. 9O CCyC). connotaciones particulares.

iii) Accesorios o principales (ii) El objeto. Su importancia. Respecto a la conducta a desarrollar, y como
ya se indicará, se trata de una prestación de hacer, ya que aquí se trata de un
Por lo general los deberes de informar se emplazan en el ámbito de una relación comportamiento comunicacional.
contractual o de otro tipo, constituyendo un instrumento de altísimo valor para el
logro de las finalidades de la relación jurídica.
 - Los diversos deberes de informar o comunicar en el Cód. Civil y Comercial
(ii.1) Posibilidad. Respecto de los requisitos del objeto, la posibilidad se de la Nación
manifiesta en que debe transmitirse una información que materialmente exista, y
que además sea o deba ser conocida por quien debe transmitirla. Los deberes de comunicación se han incrementado de manera notable en el CCyC,
(ii.2) Licitud. La licitud, por su parte, importa que la transmisión de la en consonancia con la potenciación del Principio de Buena fe, el que no sólo se
información en cuestión no debe estar reprobada por el ordenamiento jurídico, lo encuentra consagrado en el art. 9", sino que se encuentra replicado en muchísimos
cual se predica no sólo del contenido intrínseco, sino también respecto a su artículos.
circulación. (i) Obligaciones y deberes de informar stricto sensu. Se trata de transmitir una
(iii.3) Determinación. La determinación del objeto es uno de los temas más información a fin de que sea comprendida por su receptor (cualquiera sea éste), para
importantes. La necesidad de precisar el contenido del mensaje es la cuestión luego otorgar un acto jurídico en el que medie el consentimiento informado".
central. El qué informar constituye la pregunta clave, y las respuestas dependen (ii) Notificaciones o simples comunicaciones. son aquéllos que imponen
de múltiples variables. únicamente transmitir una información "dura", materializándose con una
notificación, la entrega de un documento o su publicación (arts. 70, 159, 176, 414,
- El cumplimiento de los deberes y obligaciones de informar 780, 11 12, 1165, etc.). De todas maneras, entre esta situación y la anterior existen
zonas grises, ya que en muchos casos se trata de algo más que de comunicar un dato.
(i) Factor de atribución.
(iii) Deber de guardar secreto o confidencialidad. Entre otros: En las
En nuestra opinión, cuando se trata de deberes de informar a cargo de quien detenta investigaciones en seres humanos, se debe "resguardar la intimidad de la persona
una posición de fortaleza en la situación jurídica, no dudamos en afirmar que el que participa en la investigación y la confidencialidad de su información personal"
deber jurídico consiste en la obtención de un resultado concreto: comunicar de (art. 58); el representante tiene el deber de "fidelidad, lealtad y reserva" (art. 372);
manera adecuada la información a transmitir. deber de confidencialidad durante las negociaciones en las tratativas contractuales
En tanto, que, en principio, cuando es la parte débil quien debe informar (por ej., (art. 992); etc.
un paciente que indica al médico los dolores que sufre, para luego ser asistido), el
deber tiende a ser de medios, debiendo valorarse la incidencia de esta conducta en 5) OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD
lo que a la situación jurídica respecta bajo el prisma de la diligencia.
Por otra parte, si el deber de informar se limita a la remisión o entrega de una serie El cumplimiento de la obligación no comprende solamente lo que se denomina la
de datos, claramente se está en presencia de la exigibilidad de un resultado prestación nuclear (o esencial), sino que a su derredor se erigen importantísimos
concreto: la recepción de dicha información, mediante la entrega del documento deberes accesorios de conducta (por ej. conservar la cosa, apersonarse al lugar de
portante. pago, etc.). Constituyen un soporte de apoyo de la prestación básica, y si no son
observados difícilmente se pueda cumplir cabalmente la obligación.
(ii) ¿Cuál es la conducta exigible al obligado a informar? Uno de ellos es el deber de informar; el otro, es la obligación de brindar seguridad:
Si bien es claro que, en lo fenomenológico, el proceso de comunicación exitoso,
Se trata de una obligación de hacer, consiste en adoptar todos los recaudos
para ser tal, requiere que el receptor de la información la haya descodificado, lo
cierto es que desde la óptica jurídica no es válido pretender exigir al emisor que el necesarios a fin de evitar la causación de daños en aquellos bienes jurídicos
destinatario efectivamente comprenda la información que se le transmite. (patrimoniales o no) que intervienen en la celebración o ejecución de un contrato, o
en el cumplimiento de una obligación, ajenos a los que están involucrados en la
prestación nuclear.
 I) En las instantáneas la prestación negativa se lleva a cabo mediante un solo acto
Existen múltiples obligaciones legales de seguridad: o momento (v. gr., la obligación de no participar de la licitación que se realizará el
- Ley de contrato de trabajo (20.744, art. 75); día 6 de abril de 2018).
- Relaciones de consumo (art. 42 Const. Nac. y arts. 5º y 6º de la Ley de II) En las duraderas, el cumplimiento de la prestación negativa se proyecta en el
Defensa del Consumidor) tiempo, de forma definida o indefinida sin fraccionarse; suponen de tal modo una
- El contrato de transporte (art. 1289 CCyC); situación de permanente pasividad (v. gr., la obligación de no hacer competencia
- Espectáculos deportivos (ley 24.192); etc. durante cinco años).
III) Finalmente, en las obligaciones de no hacer de tracto sucesivo la prestación
Antes de la sanción del CCyC se constituyó una doctrina de la “obligación tácita
negativa debe ser cumplida de manera fraccionada, en determinados lapsos de
de seguridad”, encontrándosela en multiplicidad de vínculos contractuales, aun
tiempo (v. gr., la obligación de tolerar que determinada persona pueda ingresar una
cuando no estuviera expresamente consagrada, emanada esencialmente de la
vez al mes durante tres años a una playa privada de mi propiedad).
Buena Fe: en los contratos de enseñanza intelectual y deportiva; de práctica
deportiva; contratos médicos y de hospitalización (por ej. La cuestión de virus
b) Teniendo en cuenta la entidad del hecho negativo comprometido, suele
intrahospitalarios); contratos de juegos y feria; espectáculos públicos; etc.
distinguirse entre obligaciones de abstención (non facere) y de tolerar (in patiendo)

I) Las primeras importan una conducta negativa que se manifiesta a través de una
6) OBLIGACIONES DE NO HACER. pura abstención o de la no realización de determinados actos materiales o jurídicos
- Concepto: que el deudor podría realizar en caso de no mediar el vínculo obligacional. Así,
por ejemplo, la obligación de no pintar un edificio de un determinado color; o de
En el art. 778 del CCyC se dispone que la obligación de no hacer "es aquélla
no construir un muro más allá de cierta altura.
que tiene por objeto una abstención del deudor o tolerar una actividad ajena".
II) Las segundas consisten en soportar o tolerar que otro realice un hecho que, de
Aquí, el deudor debe abstenerse de algo que, de no existir el derecho creditorio,
no existir la obligación, hubiera podido repeler o impedir; por ejemplo, la
hubiera podido normalmente obrar (LLAMBIAS). Se manifiesta de dos maneras:
obligación que asume el deudor de no impedir a un vecino que atraviese por un
en la privación en el ejercicio de una conducta positiva, sea de hacer o de dar (de
inmueble de su propiedad durante cinco años; la que pesa sobre el dueño del predio
allí que el no dar es también una manifestación de las obligaciones de no hacer);
sirviente de tolerar o abstenerse que deriva de una servidumbre.
o bien en soportar una actividad ejecutada por el acreedor.

- Clases c) Atendiendo a su fuente, las obligaciones de no hacer son legales o convencionales

Pueden formularse distintas clasificaciones de las obligaciones negativas o de no I) Las primeras provienen de la propia normativa vigente;
hacer. II) las segundas son fruto de la autonomía privada, así, por ejemplo, la obligación
de no hacer competencia; de no revelar un secreto industrial; de no participar en
a) Según su proyección y duración temporal, las obligaciones de no hacer son
un remate público, etcétera.
instantáneas o de tracto único, duraderas, continuadas o de tracto continuado o
periódicas o de tracto sucesivo.
 Vale decir, cuando se proyecta una abstención continuada en el tiempo, es posible
- CUMPLIMIENTO ESPECIFICO que la mera realización del hecho a cuya abstención se ha obligado el deudor no
importe una situación de incumplimiento absoluto sino de mora debitoris. El
El cumplimiento específico de las obligaciones de no hacer está regido por las
disposiciones generales del cumplimiento obligacional y en particular por la acreedor todavía puede tener interés en que la prestación se cumpla y así reclamarlo.
directiva trazada en el artículo 775 para las obligaciones de hacer que, según Ejemplo: pactos de no competencia; pactos de preferencia en contratos de
dijimos, también se aplica en esta materia. suministro; convenios de exclusividad de determinada marca; etc.

La abstención debe ser cumplida en el tiempo y modo acorde con la intención Al acreedor le es útil que la abstención de cumpla y por tanto el deudor se encuentra
de las partes y con la índole de la obligación. en mora en el cumplimiento de su obligación de no hacer, el acreedor puede exigir
judicialmente que se abstenga de seguir realizando el hecho al cual se obligó a
7) INCUMPLIMIENTO Y MORA EN LAS OBLIGACIONES DE NO abstenerse, que existe mora y no incumplimiento absoluto. (Ejemplo servidumbre
HACER. de paso).
.
 Sanción por incumplimiento: 8) EJECUCIÓN FORZADA

Art.778, dispone que el incumplimiento imputable de una obligación de no hacer Al igual que en las obligaciones de hacer, procede la ejecución forzada de la
“permite reclamar la destrucción física de lo hecho y los daños y perjuicios” obligación de no hacer, salvo que fuere necesario ejercer violencia sobre la persona
La norma autoriza al acreedor a exigir la destrucción de lo que se hubiese hecho del deudor. Para ello la obligación de no hacer debe ser duradera o periódica.
o que se lo autorice para destruirlo a costa del deudor. Esta facultad guarda Si, en cambio, se tratase de una de cumplimiento instantáneo y el deudor hubiere
armonía con los arts. 730 inc. a y 775 del CCyC. realizado la conducta, la idea de cumplimento tardío deviene imposible, ya que hay
En acreedor no se encuentra facultado para hacer justicia por mano propia. Debe, un incumplimiento absoluto. (Ejemplo: se obligó a usar el predio, cultivar, y a no
por tanto, requerir autorización judicial para obtener la destrucción de lo talar los árboles (obligación de no hacer), si taló los árboles, hay incumplimiento
realizado, por sí o por un tercero (art. 778) absoluto, realizado el acto en su totalidad por el deudor, el cual estaba obligado a
abstenerse, importa un incumplimiento y no mora.)
 Incumplimiento y mora:
9) IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO.
Según una doctrina muy difundida, en las obligaciones de no hacer no cabe Si la imposibilidad de cumplimiento es imputable al deudor, el acreedor tiene
posibilidad de mora en sentido estricto, ya que la realización de la violación del derecho a obtener la indemnización de los daños que deriven de aquel (arts. 730 y
deber de abstención por parte de deudor determina una situación de 777 inc. c).
incumplimiento definitivo e irreversible. Si el incumplimiento del deudor obedece a causas que no le son imputables, la
Otra corriente de opinión, que comparte la doctrina seguida (Pizarro- obligación se extingue conforme a lo previsto en los arts. 955 y 1267.
Vallespinos), exhibe criterios menos rígidos y estima que dicha conclusión no
puede ser extendida en forma generalizada a todas las obligaciones de no hacer.
Tratándose de obligaciones de no hacer instantáneas, esto es que proyectan sus
efectos en el tiempo para su cumplimiento (duraderas o periódicas), es evidente
que la idea de mora resulta insostenible.
 Supuestos de obligaciones de medios:
B) OBLIGACIONES DE MEDIO Y DE RESULTADO.
Se consideran obligaciones de medio a la de prestar servicios, en particular, a las
- Concepto y Caracterización: que provienen del contrato de locación de servicios, de trabajo y, como regla, del
mandato (Por ejemplo: en general prestaciones de médicos, abogados, etc. cuando
 Obligaciones de medio: no se compromete un resultado determinado).

En las obligaciones de medio, también llamadas de prudencia o de diligencia, el  Obligaciones de resultado:

deudor se compromete a realizar una conducta diligente, orientada a la obtención
de un resultado, esperado y querido por el acreedor, pero no asegurado. En las obligaciones de resultado, en cambio, el deudor compromete su
actividad para el logro de un interés final del acreedor, no contingente o aleatorio,
Existe, si se quiere, un doble juego de intereses: uno de carácter primario, que se de suerte que su falta de obtención importa incumplimiento.
satisface en tanto el deudor despliegue una conducta diligente orientada a
En esta categoría el deudor asegura un resultado exitoso y asume “todas las
alcanzar la finalidad satisfactiva del acreedor, y otro de carácter aleatorio (el
contingencias que puedan presentarse en el desempeño de la conducta proyectada,
resultado), cuya concreción no depende exclusivamente de la conducta del salvo aquellas absolutamente fortuitas, generadas por un factor ajeno y
deudor sino de otros factores contingentes y azarosos. (Ejemplo, el médico que determinable”.
asume la obligación de diagnosticar y tratar a un paciente enfermo; el abogado
Algunos autores, desde una perspectiva subjetivista sostenían que se trata de una
de inicia un juicio reclamando satisfacción de un interés jurídicamente
presunción de culpa “iuris et de iure”, o una culpa objetiva, que no admitiría prueba
protegido).
en contrario. La sola no obtención de resultado demostraría culpa y frente a una
En estos ejemplos, el deudor se compromete a poner sus conocimientos y culpa ya probada, ninguna prueba de obrar diligente en tal sentido sería posible
diligencia para alcanzar una finalidad que es procurada por el acreedor (su porque nada habría ya que acreditar: la culpa estaría revelada por la propia no
curación en un caso, obtener una sentencia favorable en el otro) de carácter obtención o frustración del resultado.
estrictamente aleatorio, pues su obtención no depende exclusivamente del obrar
del profesional sino también de otros factores. Jorge Alsina, sostenía: en las obligaciones de resultado, decía, cuando éste no se
logra, la diligencia del deudor, mayor o menor, deviene irrelevante. Pero ello es así
La ausencia de un “resultado pretendido por el acreedor” (no curación, o pérdida “no porque la culpa se presuma, como vulgarmente se afirma, sino porque estando
del juicio) no es suficiente para generar responsabilidad del deudor, toda vez que ella fuera de cuestión, no solamente no le incumbe al actor probarla, sino que resulta
éste solamente está obligado a actuar con diligencia para satisfacer el interés del inoperante la prueba de la falta de culpa que eventualmente pretenda producir el
acreedor, ligado, ciertamente, a un resultado, querido, esperado, pero no demandado.
asegurado.
Posteriormente Bueres, su discípulo más destacado, quien ha dado un sentido más
En las obligaciones de medio, el factor de atribución es subjetivo, sin perjuicio sensato y realista a esta problemática, sincerando que, en las obligaciones de
de que la prueba de la culpa del deudor pueda descansar - como de ordinario resultado, el factor de atribución es lisa y llanamente objetivo.
sucede- sobre el acreedor o, en casos más excepcionales, ser presumida iuris
Estas ideas han sido receptadas clara y categóricamente por el CCyC (arts. 774,
tantum, correspondiendo en tal caso al deudor la acreditación de un obrar
1723 y ccdts.). Por lo tanto, en las obligaciones de resultado el deudor sólo puede
diligente.
liberarse acreditando la ruptura del nexo causal. La prueba de un obrar diligente es
intrascendente a tales fines.
 (art. 1°, Có[Link]., y arts. 17, Cód. Civ. y 5°, Cód. Com. anteriores), sea en
La trascendencia del distingo entre obligaciones de medio y de resultado, parece
forma expresa o implícita.
deslizarse al plano del factor de atribución aplicable en el incumplimiento
obligacional: es subjetivo en el campo de las obligaciones de medios y objetivo Tal lo que sucede en materia de locación de obra, donde sólo a partir de la
en las obligaciones de resultado. consecución del opus se considera cumplida la obligación del empresario
(obligación de resultado);
Supuestos de obligaciones de Resultado: O en un importante ámbito de la responsabilidad profesional de los médicos y
abogados, cuyas respectivas normativas, a nivel nacional y provincial, generalmente
Conf. parámetros del art. 774 incs. b y c:
consideran grave falta ética y jurídica asegurar un resultado exitoso -verbigracia, la
- Todas las obligaciones de Dar, ya que su cumplimiento sólo se obtiene a curación o el éxito en la gestión letrada- (obligación de medios).
través de la efectiva entrega de lo adeudado.
c) La ausencia de previsión convencional o legal acerca del carácter de la
- Las obligaciones de hacer, cuando el deudor debe procurar al acreedor un
obligación de medios o resultado
resultado concreto (asegure a no la eficacia del mismo), ejemplo la ejecución
de una obra material o intelectual. Puede suceder, como de ordinario ocurre, que nada se haya pactado a este respecto,
- Las obligaciones de no hacer, ya que su cumplimiento suele depender y que no sea posible inferir de la normativa vigente si la obligación es de medios o
de resultado.
exclusivamente del deudor.
En tal caso, dicho carácter debe ser dilucidado atendiendo a otros parámetros,
generalmente complementarios entre sí.
- Criterios para determinar cuándo una obligación es de medio o de
resultado Entre ellos, se mencionan:
Admitida la utilidad –y más aún, la necesidad- de la clasificación, se impone - El carácter aleatorio del resultado
precisar cuál es el criterio que debe determinar cuándo es una obligación de - El riesgo contractual como pauta que permite encuadrar las obligaciones como
medio o de resultado. de medios o de resultado
a) La autonomía de la voluntad como parámetro que permite configurar a la - La buena fe, la equidad, la confianza, la finalidad social, el orden público
obligación como de medios o de resultado económico y los usos y costumbres como pauta para determinar el carácter de
Las partes pueden, de manera expresa o tácita, determinar si una obligación obligación de medios o de resultado
determinada es de medios o de resultado. Rige en esta materia, en toda su - El papel activo o pasivo del acreedor en el cumplimiento
plenitud, el principio de la autonomía privada.
- El grado de determinación de la prestación prometida
Ellas pueden convertir a una obligación de medios en obligación de resultado y
a la inversa, en tanto en cuanto no se contradiga una norma de orden público, la - MARCO NORMATIVO
moral o las buenas costumbres.
El Código Civil y Comercial recepta de manera expresa y categórica la distinción
b) La ley y los usos y costumbres como pauta para determinar si la obligación entre obligaciones de medio y resultado, a la que asigna un papel protagónico a la
es de medios o resultado hora de determinar el factor de atribución aplicable
La determinación de la naturaleza de una obligación como de medios o de Dispone el tan sentido:
resultado también puede surgir de la propia ley y de los usos y costumbres
 En el artículo 774, inciso b, están las obligaciones de resultado que denominaremos
Artículo 774° - Prestación de un servicio. La prestación de un servicio puede ordinarias, o de resultado simple, en las que el deudor se obliga a procurar al
consistir: acreedor cierto resultado concreto con independencia de su eficacia.
a) en realizar cierta actividad, con la diligencia apropiada, independiente
En el inciso “c”, aparecen las obligaciones de resultado agravados, también
de su éxito. Las cláusulas que comprometen a los buenos oficios, o a
llamadas de garantías, en las que el obligado se compromete no solo a la obtención
aplicar los mejores esfuerzos están comprendidas en este inciso;
de un resultado, sino que, además, garantiza su eficacia el acreedor. Tal como sucede
b) en procurar al acreedor cierto resultado concreto, con independencia de con las cláusulas de llave en mano o producto en mano.
su eficacia;
c) en procurar al acreedor el resultado eficaz prometido. La cláusula llave
en mano o producto en mano está comprendida en este inciso.
Si el resultado de la actividad del deudor consiste en una cosa, para su
entrega se aplican las reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas para
construir derechos reales.

OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO

- Obligaciones de medio
En el “Inciso a” están conceptuadas las obligaciones de medios, en las que el
deudor se compromete a realizar la prestación debida, consistente en desplegar - Caracterización
cierta actividad, con la diligencia apropiada, independientemente de la Son aquellas que tienen por objeto una pluralidad de prestaciones. Se contraponen
concreción de un resultado exitoso. a las de objeto simple, en las que sólo se adeuda una prestación singular.
Tal lo que sucede, por ejemplo, con las cláusulas que comprometen a los La multiplicidad de objeto puede ser conjunta o disyunta.
buenos oficios o a aplicar los mejores esfuerzos.
En las obligaciones de objeto plural conjunta existe una diversidad de prestaciones
Son obligaciones de medios en el nuevo código civil y comercial: debidas en forma acumulativa; así, por ejemplo, la obligación de entregar automóvil,
un cuadro y un caballo.
- La de transmitir bienes ajenos cuando no se ha garantizado el éxito de la
promesa (Art. 1008) Estas obligaciones sólo difieren cuantitativamente de las de objeto simple o singular,
- La promesa de hecho de tercero cuando no se ha garantizado que sea aceptada por lo que justificadamente carecen en nuestro código de un régimen jurídico
(Art. 1026) específico. El acreedor puede exigir al deudor el cumplimiento íntegro de la
- Las obligaciones del mandatario establecidas en el artículo 1324. prestación y está legitimado para rechazar cualquier pretensión de pago que no
- La que asume el corredor en los términos del artículo 1345. incluya la entrega de los tres cuadros debidos.
Las obligaciones de objeto plural disyunto versan sobre varias prestaciones
- Obligaciones de resultado distintas, pero debidas no en forma acumulativa sino disyuntiva. El deudor se libera
En los Incisos “b y c”, se regulan supuestos de obligaciones de resultados. entregando alguna de esas prestaciones. Dentro de esta categoría encontramos las
obligaciones alternativas y facultativas, aunque en estas últimas, veremos luego,
Se distinguen aquí, de manera absolutamente artificiosa, dos pretendidas sólo existe una falsa disyunción.
subespecies de obligaciones de resultado.
 C) OBLIGACIONES ALTERNATIVAS
CLASIFICACION:
- Concepto

Es aquella cuyo objeto está constituido por varias prestaciones establecidas en forma
CONJUNTO disyuntiva, distintas e independientes entre sí, de las cuales el deudor debe ejecutar
solamente alguna de ellas para liberarse (art. 779).
Pueden ser de objeto o
El código civil y comercial las conceptúa:
DISYUNTO
Artículo 779. Concepto. La obligación alternativa tiene por objeto una prestación
entre varias que son independientes y distintas entre sí. El deudor está obligado a
cumplir una sola de ellas".
Se caracterizan por la pluralidad de
prestaciones debidas, todas las cuales En la obligación alternativa hay una pluralidad de objetos debidos (in obligatione) y
OBLIGACIONES integran la pretensión del acreedor. unidad de objeto de pago (in solutione). Dicha pluralidad de objetos debidos en forma
DE alternativa constituye un rasgo esencial de estas obligaciones y resulta absolutamente
Ejemplo: un juego de comedor y un juego de
OBJETO CONJUTNO living. compatible con la idea de vínculo único.
Régimen legal: Carecen de régimen Así, por ejemplo, la obligación de entregar el automóvil A4 Audi, dominio AA-763-
específico, se gobiernan por los principios SA o el departamento sito en Avenida General Paz 125, 8° piso de la ciudad de
comunes a toda obligación Córdoba, a elección del deudor.
- Caracteres:

a) Se trata de una solo obligación, que tiene un vínculo igualmente único.

OBLIGACIONES Obligaciones Alternativas
DE b) El objeto es plural, integrado in obligatione por diversas prestaciones que se
orientan en forma alternativa a satisfacer el interés del acreedor.
OBJETO DISYUNTO
Obligaciones Facultativas c) El cumplimiento se alcanza a través de la ejecución de alguna de esas
prestaciones, una vez practicada la elección y operado es descarte de las restantes
como una consecuencia propia de la alternatividad.
d) Las prestaciones que se encuentran in obligatione son distintas e independientes
Su objeto consiste en prestaciones distintas, liberándose el deudor las unas de las otras (art 779).
pagando una sola de esas prestaciones.
e) La elección de la prestación que debe ser cumplida se realiza dentro de todas
aquellas prestaciones previstas in obligatione.
f) Producida la elección, "la prestación escogida se considera única desde su origen,
y se aplican las reglas de las obligaciones de dar, de hacer o de no hacer, según
corresponda" (art. 781).
 - NATURALEZA JURÍDICA b) Teoría del objeto plural
¿Unidad o pluralidad de obligaciones? Para otra corriente, la obligación alternativa es un vínculo único y perfecto entre
acreedor y deudor que "recae sobre varias prestaciones, cada una de las cuales es
a) Teoría de la pluralidad de vínculos debida, bajo la condición resolutoria de 'si' es cumplida cualquiera de las otras".
Sostiene que en la figura que nos ocupa hay tantas obligaciones como Cumplida dicha condición las restantes prestaciones desaparecen como si nunca
prestaciones que integran su objeto, todas ellas adeudadas en forma hubieran existido.
consustanciada y condicionadas recíprocamente entre sí. La ejecución de alguna
determina la extinción de todas las demás. c) Nuestra opinión (Vallespinos)
Se concibe a la obligación alternativa como una obligación modal. En palabras Nosotros creemos que en la obligación alternativa hay una pluralidad de objetos
de Ryk: "La obligación alternativa resulta de tantas relaciones obligatorias debidos (in obligatione) y unidad de objeto de pago (in solutione). Dicha pluralidad
cuantas sean las cosas alternativamente debidas: entre estas obligaciones existe de objetos debidos en forma alternativa constituye un rasgo esencial de estas
una relación 1ue se manifiesta mediante la realización y la ejecución de una, no obligaciones y resulta absolutamente compatible con la idea de un vínculo único.
sólo ésta, sino también las otras se extinguen, en otras palabras, con la ejecución
de una de las relaciones obligatorias se resuelve la obligación total" - Fuentes
b) Teoría del vínculo único Las obligaciones alternativas pueden surgir de la voluntad de las partes o de la ley.
La doctrina antes reseñada no calibra adecuadamente la naturaleza unitaria de la Derivan de la voluntad cuando nacen de contratos o de actos jurídicos unilaterales,
obligación alternativa. Es objetable en cuanto sostiene que los sujetos quedan inter vivos o mortis causa (v. gr., la obligación impuesta a un heredero en un legado
vinculados por una pluralidad de obligaciones condicionales cuando, en realidad, alternativo, art. 2503)
sólo persiguen el cumplimiento de una sola obligación. Si el acreedor no puede
Emergen de la ley cuando ella la consagra de manera directa (por ejemplo, arts. 781,
pretender más que una prestación entre varias que integran el objeto de la
incs. a, y b; 782, incs. a, у с;)
obligación alternativa es precisamente porque no hay allí más que una obligación
única.
- LA ELECCION
¿Unidad o pluralidad de objetos?
Es la declaración unilateral de voluntad, expresa o tácita, recepticia, realizada por
a) Teoría del objeto único indeterminado quien está facultado para practicarla, por la que se determina cuál de las prestaciones
Para una primera corriente de opinión se trataría de una obligación de objeto que integran alternativamente el objeto de la obligación habrá de ser cumplida y al
único, con pluralidad de contenidos iniciales, relativamente indeterminado hasta mismo tiempo se descartan aquellas que quedan al margen de dicha selección.
el momento en que opere eleccion. En la obligación alternativa el deudor no debe Se controvierte cuál es la naturaleza jurídica de la elección. Las posiciones
ambas prestaciones sino una de ellas, en abstracto antes de que opere la elección doctrinarias transitan desde aquellas que ven en ella un verdadero derecho subjetivo
y de manera concreta después de ella. Si el deudor alternativo alcanza la a otras que la catalogan como una simple facultad, o como un derecho potestativo o,
liberación cumpliendo con una sola prestación, es porque solamente una debía. inclusive, como un poder-deber.
En otras palabras: en la obligación alternativa hay una sola y única prestación: En nuestra opinión la elección es una simple facultad jurídica.
aquella que resulta elegida. Es una obligación de objeto único no determinado,
aunque sí determinable.
 a) Elección por el deudor
¿A quién corresponde la facultad de eleccion?
El deudor puede realizar la elección expresa o tácitamente.
ARTÍCULO 780. Elección. Sujetos. Efectos. - Excepto estipulación en
contrario, la facultad de elegir corresponde al deudor. La opción que I.) Lo hace de manera expresa cuando determina precisamente, en su
corresponde a varias personas requiere unanimidad. Si la parte a quien individualidad, cuál es la prestación seleccionada y lo comunica al acreedor, a
corresponde la elección no se pronuncia oportunamente, la facultad de través de una declaración de voluntad recepticia (art. 780, tercer párrafo).
opción pasa a la otra. Si esa facultad se ha deferido a un tercero y éste II) El deudor puede también efectuar la elección de manera tácita. En tal caso,
no opta en el plazo fijado, corresponde al deudor designar el objeto del
ella resulta de actos que permitan al acreedor conocer con certidumbre la
pago.
voluntad de aquél (art. 264); así, por ejemplo, cuando ejecuta alguna de las
En las obligaciones periódicas, la elección realizada una vez no implica prestaciones, de manera total o parcial con conocimiento del acreedor. Desde ese
renuncia a la facultad de optar en lo sucesivo. momento la elección es irrevocable (art. 780, tercer párrafo).
La elección es irrevocable desde que se la comunica a la otra parte o
desde que el deudor ejecuta alguna de las prestaciones, aunque sea b) Elección a cargo del acreedor
parcialmente. La elección del acreedor también puede ser realizada de manera expresa o tácita.
Una vez realizada, la prestación escogida se considera única desde su Es expresa cuando se practica mediante una declaración de voluntad recepticia, que
origen, y se aplican las reglas de las obligaciones de dar, de hacer o de deviene irrevocable desde el momento de su notificación a la otra parte. Se aplican
no hacer, según corresponda. las mismas reglas precedentemente señaladas respecto al momento en el cual se
Dispone el artículo 780: "Excepto estipulación en contrario, la facultad de elegir consuma la elección y a la retractación.
corresponde al deudor". La elección del acreedor también puede operar tácitamente. Tal lo que sucede
Nuestro sistema, al igual que casi todas las legislaciones en el derecho cuando éste recibe voluntariamente la prestación que cumple el deudor.
comparado, reconoce de manera subsidiaria al deudor la facultad de elección, por
aplicación del principio del favor debitoris. c) Elección por un tercero

Cuando la facultad de elección recae sobre el deudor, la obligación es llamada Cuando la elección la tiene un tercero, ella debe ser realizada en tiempo propio por
alternativa regular. medio de una declaración notificada a todas las partes. Es preciso -dice Cazeaux-
que "el tercero haga la elección antes del vencimiento, dando tiempo al deudor para
Nada impide que las partes puedan atribuir tal facultad de elección al acreedor adoptar las medidas tendientes al cumplimiento de la prestación elegida. Si se
(art. 782) o a un tercero (art. 783). En tal caso se la denomina alternativa permitiera que el tercero eligiera la prestación recién el día del vencimiento, podría
irregular. darse el caso de que el deudor no tuviera razonablemente tiempo para poder cumplir
La elección realiza un interés legítimo de la parte a la cual se le concede el ese día"
derecho de hacerla. Ella "hace servir al vínculo con miras a los fines para que fue
instituido y permite al titular extraer en su beneficio las ventajas que la - Oportunidad para practicar la elección
alternatividad significa.
- Si la obligación es de exigibilidad inmediata, tiene que ser realizada en el momento
Por medio de la elección el deudor puede optar por la prestación que le sea menos mismo del nacimiento de la obligación.
gravosa, y el acreedor - si a él le compete elegir- por aquella que mejor responda
a su interés”. - Si hay plazo determinado cierto o incierto fijado a tal fin, debe efectuarse dentro
de ese periodo.
 Evicción y vicios ocultos La evicción y los vicios ocultos que presenta la prestación
- Si el plazo es indeterminado tácito, la elección debe realizarse en el tiempo que
elegida no invalidan la elección practicada. El afectado sólo tiene a su favor los
corresponda según la naturaleza y circunstancias de la obligación y los usos y
derechos que emergen del descubrimiento de los vicios ocultos o de la evicción, ya
costumbres (art. 871, inc. b; 887, inc. a, y concs.).
que la obligación se ha concretado no quedando posibilidad alguna de hacerla retornar
- Si se trata de un plazo indeterminado propiamente dicho, corresponde solicitar a su régimen anterior.
su fijación en sede judicial (arts. 871, inc. d, y 887, inc. b).
Nulidad de la elección Si la elección es declarada nula renace la virtualidad de la
obligación alternativa por aplicación de los principios generales (arts. 386, 390 y
- Mora en la elección concs.). En consecuencia, la facultad de elección recobra vigencia en las mismas
¿Qué sucede cuando quien tiene la facultad de practicar la elección omite condiciones que antes tenía.
injustificadamente ejercitarla, incurriendo en mora?
- OBLIGACIONES ALTERNATIVAS REGULARES (ELECCIÓN DEL
El código civil y comercial resuelve expresamente esta cuestión.
DEUDOR)
1) Si la parte a quien corresponde la elección no se pronuncia oportunamente, la
facultad de opción pasa a la otra. Para que opere esta traslación, debe haber La cuestión está reglada prolijamente en el artículo 781:
constitución en mora en los términos previstos por los artículos 886, 887 у a) Si la imposibilidad sobrevenida de una de las prestaciones debidas proviene de
concordantes. causas ajenas a la responsabilidad de las partes o atribuibles a la responsabilidad del
2) Si la facultad de elección se ha deferido a un tercero y éste no opta en el plazo deudor, la obligación se concentra en la restante (art. 781, inc. a, primera parte).
fijado, corresponde al deudor designar el objeto de pago. Si, en cambio, obedece a causas atribuibles a la responsabilidad del acreedor, "el
deudor tiene derecho a optar entre dar por cumplida su obligación, o cumplir la
- EFECTOS DE LA ELECCIÓN prestación todavía posible y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor
onerosidad que le cause el pago realizado, con relación al que resultó imposible" (art.
Concentración. La elección concreta de la prestación que habrá de cumplirse y 718, inc. a, última parte).
produce el correlativo descarte de las otras. Así lo dispone el último párrafo del
artículo 780: "Una vez realizada, la prestación escogida se considera única b) Si todas las prestaciones resultan imposibles, y la imposibilidad es sucesiva, la
desde su origen y se aplican las reglas de las obligaciones de dar, de hacer o de obligación se concentra en la última, salvo si la imposibilidad de alguna de ellas
no hacer, según corresponda". obedece a causas que comprometen la responsabilidad del acreedor. En tal caso, el
deudor tiene derecho a elegir con cuál queda liberado (art. 781, inc. b).
Irrevocabilidad. La elección practicada es irrevocable desde que ha sido
notificada a la otra parte, o desde que el deudor ejecuta alguna de las c) Si todas las prestaciones devienen imposibles por causas atribuibles a la
prestaciones, aunque sea parcialmente (art. 780, tercer párrafo). responsabilidad del deudor, y la imposibilidad es simultánea, éste se libera
entregando al acreedor el valor de cualquiera de ellas. Ello, lógicamente, sin perjuicio
Prestaciones periódicas. En las prestaciones periódicas, la elección realizada de la responsabilidad por daños que pueda corresponderle.
una vez no implica renuncia a la facultad de optar en lo sucesivo. Así, por
ejemplo, la obligación de entregar anualmente veinte vacas o veinte toros durante Si las prestaciones resultan imposibles por causas atribuibles a la responsabilidad del
un periodo de diez años. La elección que se efectúa para un año no compromete acreedor, el deudor tiene derecho a dar por cumplida su obligación con una y a
para lo sucesivo. De tal modo el deudor podría elegir entregar un año veinte vacas reclamar la reparación de los daños emergentes de la mayor onerosidad que le
y al siguiente los toros. ocasiona el pago realizado, con relación al que resultó imposible (art. 781, inc. c).
 d) Si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a la - ELECCIÓN POR UN TERCERO
responsabilidad de las partes, la obligación se extingue.
Las opciones conferidas al deudor (art. 781) y al acreedor (art. 782) pueden ser
La pérdida de todas las prestaciones debidas es equivalente, cualitativamente, a ejercidas a favor de aquéllos, por un tercero a quien le haya sido encargada la elección.
la de la única prestación debida. En tal caso se aplican las mismas reglas antes estudiadas (art. 783).
Por lo tanto, se aplican los mismos principios. Lógicamente quedan al margen de
este supuesto y de otros en los que se tome en cuenta el casus, la situación de - OBLIGACIONES DE GÉNERO LIMITADO: (Art. 785)
imposibilidad producida después de la mora del deudor en la elección. Según cierta doctrina se trata de una especie dentro de las obligaciones de género
(Cazeaux y Trigo Represas). Conforme otro criterio que comparte la doctrina seguida,
- OBLIGACIONES ALTERNATIVAS IRREGULARES. (ELECCION DEL las denominadas obligaciones de género limitado no son obligaciones de género pues
ACREEDOR)
lo genérico debe ser siempre una categoría de carácter ideal con aptitud para
Se aplican estas reglas previstas en el artículo 782 comprender un número no limitado de casos particulares. En estas obligaciones, en
cambio, estamos frente a un supuesto de indeterminación dentro de un grupo de cosas
a) Si una de las prestaciones debidas resulta imposible por causas ajenas a la determinadas, lo que claramente nos ubica en el campo de las obligaciones
responsabilidad de las partes, atribuibles a la responsabilidad del acreedor, la alternativas.
obligación se concentra en la restante.
El CCyC (art. 785), cierra definitivamente esta controversia al establecer que: “las
b) Si todas las prestaciones resultan imposibles y la imposibilidad es sucesiva,
disposiciones que regulan las obligaciones alternativas se aplican a las obligaciones
la obligación se concentra en la última, excepto que la imposibilidad de la
en las que el deudor debe entregar una cosa incierta pero comprendida dentro de un
primera obedezca a causas que comprometen la responsabilidad del deudor; en
número de cosas ciertas de la misma especie”.
este caso el acreedor tiene derecho a reclamar el valor de cualquiera de las
prestaciones (art. 782, inc. b). Efectos: son iguales a los de las obligaciones alternativas, en consecuencia:
c) Si todas las prestaciones resultan imposibles por causas atribuibles a la
responsabilidad del acreedor, y la imposibilidad es simultánea, el acreedor tiene 1- No rige el principio de la calidad media en la elección (que es propio de las
derecho de elegir con cuál de ellas queda satisfecho, y debe al deudor los daños obligaciones de género y no de las alternativas).
y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le reporte el pago realizado. 2- Tampoco se aplica la regla de que el género nunca perece.
Si lo son por causas atribuibles a la responsabilidad del deudor, el acreedor tiene
derecho a elegir con el valor de cuál de ellas queda satisfecho (art. 782, inc. c).
d) Finalmente, si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a
la responsabilidad de las partes, la obligación se extingue (art. 782, inc. d).
Si la imposibilidad proviene de causas atribuibles a la responsabilidad del deudor,
el acreedor tiene derecho a optar entre reclamar la prestación que es posible, o el
valor de la que resulta imposible, con más daños y perjuicios.
 D) OBLIGACIONES FACULTATIVAS - Diferencias con las obligaciones Alternativas:
1) - En las alternativas hay dos o más prestaciones que integran el objeto debido
Es aquella que tiene por objeto una sola prestación, pero que permite que el (in obligatione); en cambio en las facultativas se debe una sola prestación, con la
deudor pueda voluntariamente y discrecionalmente optar por sustituirla por otras facultad para el deudor de sustituirla por otra en el acto del pago (in solutione).
distinta y liberase cumpliendo esta última. Ejemplo: A debe a B la suma de 2) - En las alternativas hay paridad entre todas las prestaciones, están en pie de
$100.000 pero puede liberarse de dicha obligación entregando al acreedor un igualdad, mientras en la facultativa, hay disparidad entre las prestaciones.
cuadro X preciso y determinado. 3) - En la obligación alternativa la elección de las prestaciones puede recaer sobre
Artículo 786 "La obligación facultativa tiene una prestación principal y cualquiera de las partes e inclusive sobre un tercero.
otra accesoria. El acreedor sólo puede exigir la principal, pero el deudor En cambio, en las facultativas el derecho de optar por la prestación que se encuentra
puede liberarse cumpliendo la accesoria. El deudor dispone hasta el en facultad de pago recae exclusivamente sobre el deudor.
momento del pago para ejercitar la facultad de optar"
- Caso de duda
La obligación facultativa presenta una estructura particular, pues existe unidad
En caso de duda respecto de si una obligación es alternativa facultativa se la tiene por
de prestación debida in obligatione y pluralidad de prestaciones idóneas para
alternativa (art. 788). Se trata de una presunción que, en realidad, favorece al
satisfacer el interés del acreedor (in solutione) acreedor ya que las vicisitudes que puedan experimentar las distintas prestaciones
dejan intacto su derecho a reclamar las restantes.
- Fuentes de la facultad de sustitución
En cambio, en la obligación facultativa la pérdida no imputable de la denominada
Las obligaciones alternativas pueden surgir de la voluntad manifestada en un prestación principal provoca la liberación del deudor.
testamento o en un contrato, o bien de la ley. Tal lo que sucede, por ejemplo, en
- Derechos del acreedor
los supuestos previstos en los artículos 765 y 1559, entre otros.
El acreedor solamente puede pretender que el deudor cumpla con la prestación
- Caracteres principal, única que en definitiva le es adeudada.
a) Unidad de objeto. El deudor debe sólo una prestación in obligatione, por lo La que se encuentra en facultad de pago queda al margen de todo reclamo, ya que
que el acreedor no tiene sino derecho a reclamar la misma. La obligación no deja sólo integra el objeto de la obligación a los efectos de una eventual sustitución de
de ser de objeto único por el hecho de haberse previsto en facultad de pago una carácter facultativo, que puede ser ejercitada exclusivamente por el deudor (art. 786).
prestación distinta, idónea para satisfacer igualmente el interés del acreedor.
- Efectos
b) Causa única. Los efectos de la obligación facultativa están alcanzados por el principio de
c) Unidad de vínculo jurídico interdependencia que existe entre la prestación adeudada (principal) y la que se
encuentra en facultad de pago.
d) Sólo el deudor está legitimado para sustituir la prestación debida por otra
que se encuentra en facultad de pago у cuyo cumplimiento es idóneo para Rige, por lo tanto, la regla de los artículos 856 у 857.
liberarlo.
e) La prestación debida y la que se encuentra in facultate solutionis no se hallan
en el mismo plano.
 PRESTACIÓN PRINCIPAL DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE
D) OBLIGACIONES DIVISIBLES
a) Por causas no imputables al deudor
Si la prestación principal se torna imposible por causas no imputables al deudor, - Concepto
la obligación se extingue por imposibilidad de pago, sin responsabilidad alguna
Dispone el artículo 805: "Concepto. Obligación divisible es la que tiene por objeto
de su parte.
prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial".
Esta regla reconoce una excepción: cuando el deudor ya se encuentra en mora al
momento de producirse el casus. En tal supuesto asume las consecuencias de este Obligación indivisible, por oposición, es aquella que no puede ser cumplida sino por
último y responde por daños y perjuicios (arts. 955, 1732, 1733, incs. b, c, d, y entero.
concs.). Esta clasificación se asienta sobre una cualidad de la prestación: su aptitud para ser
b) Por causas imputables al deudor materialmente fraccionada. Sin embargo, su mayor trascendencia opera cuando
existe pluralidad subjetiva en cualquiera de los polos de la obligación (o en ambos),
Si la prestación principal resulta imposible por causas imputables al deudor, se pues habiendo deudor y acreedor singulares, salvo previsión normativa o
aplican los principios ordinarios, por lo que ella modifica su objeto por el de convencional en contrario, la obligación debe cumplirse por entero, aunque su objeto
pagar el contravalor económico más los daños y perjuicios (arts. 955, 1732 y sea divisible, pues el acreedor no está obligado a recibir pagos parciales (arts. 807 у
concs.). 869)

PRESTACIÓN ACCESORIA DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE - Antecedentes históricos

a) Por causas no imputables al deudor. En el derecho romano, la problemática de la divisibilidad e indivisibilidad de las
La imposibilidad de la prestación accesoria por causas no imputables al deudor prestaciones fue abordada de manera predominantemente casuística.
no afecta en lo más mínimo la prestación principal. Se consideraba que no sólo eran divisibles las obligaciones de dar cantidades de cosas
b) Por causas imputables al deudor susceptibles de fraccionamiento material sino también la de dar cuerpos ciertos, como
un caballo determinado.
La solución es la misma: no produce ningún efecto en las relaciones entre
Se razonaba de este modo: si bien respecto de tales objetos no podía haber división
acreedor y deudor, ni tiene incidencia respecto de la prestación principal.
física, sí cabía la división intelectual, mediante la traslación de una cuota de la
- Extinción propiedad indivisa.

Artículo 787. Extinción. La obligación facultativa se extingue si la Vélez Sársfield se apartó drásticamente de esas ideas y, siguiendo en gran medida las
prestación principal resulta imposible, sin perjuicio de la responsabilidad enseñanzas de romanistas como Savigny y Maynz, y fundamentalmente a Freitas, sólo
que pueda corresponder ponderó a la hora de determinar la divisibilidad de una prestación, su posibilidad de
fraccionamiento material en cuanto al momento de su cumplimiento, sin tomar en
cuenta en lo más mínimo la divisibilidad intelectual que puede recaer sobre la
titularidad de cualquier derecho.
Fue, sin duda, un criterio acertado, que pone de relieve, una vez más, la enorme
sapiencia y talento de nuestro ilustre codificador y que mereció la aprobación
unánime de toda la doctrina nacional.
 c) Inalterabilidad del objeto
- Criterio de divisibilidad
El fraccionamiento no debe transformar a cada parte en una cosa distinta de la debida.
Artículo 806 – Requisitos. La prestación jurídicamente divisible exige la Sólo si esas porciones mantienen la esencia o la sustancia originaria del todo es
concurrencia de los siguientes requisitos: posible hablar de obligación divisible. El cumplimiento de este requisito debe ser
a) ser materialmente fraccionable, de modo que cada una de sus partes valorado en función de los fines tenidos en cuenta por las partes al constituir la
tenga la misma calidad del todo; obligación.
b) no quedar afectado significativamente el valor del objeto, ni ser d) Inalterabilidad económica
antieconómico su uso y goce, por efecto de la división.
El fraccionamiento no debe afectar significativamente el valor económico de la cosa
El código civil y comercial, siguiendo al anterior, asienta el régimen legal sobre debida, cuando se trata de obligaciones de dar.
esta premisa: La divisibilidad de la obligación depende exclusivamente de la Si, por ejemplo, la obligación tiene por objeto la entrega de un diamante de 20
naturaleza de la prestación y de su aptitud material para ser fraccionada. quilates, es posible que ella no admita fraccionamiento, aunque el diamante pueda ser
dividido en partes iguales, si ello resultare antieconómico.
No hay otra divisibilidad que la natural o material, quedando descartada toda
invocación a la divisibilidad ideal o intelectual, que es rechazada de plano. e) Utilidad
La solución normativa guarda armonía con lo dispuesto en el artículo 228 con La ley dirige las conductas de los individuos procurando, entre otros fines, atender las
relación a las cosas divisibles necesidades de la familia, la evolución favorable de las empresas y la explotación
La indivisibilidad, en cambio, puede surgir de la naturaleza de la prestación, de racional y unificada de la tierra.
una convención o de una disposición de la ley (art. 814). En virtud de ello, consagra el criterio de la no divisibilidad cuando dicho
Para que la obligación sea divisible es menester que la prestación satisfaga estos fraccionamiento convierta en antieconómico el uso y aprovechamiento de la cosa
requisitos:
- EFECTOS DE LA DIVISIBILIDAD EN LAS RELACIONES ENTRE
a) Aptitud para ser materialmente fraccionada: ACREEDORES Y DEUDORES
Ella se determina por su propia naturaleza. La prestación es divisible si admite - EL PRINCIPIO GENERAL DEL FRACCIONAMIENTO.
ser materialmente fraccionada (arts. 228 y 806, inc. a).
Para ponderar este aspecto debe atenderse no a la divisibilidad (o indivisibilidad) a) Formulación:
del crédito o de la deuda, sino de la prestación que debe ser cumplida. No puede Artículo 808: "Principio de división. Si la obligación divisible tiene más de un
pactarse la divisibilidad de aquello que es materialmente indivisible. acreedor o más de un deudor, se debe fraccionar en tantos créditos o deudas iguales,
como acreedores o deudores haya, siempre que el título constitutivo no determine
b) Homogeneidad proporciones distintas.
Es menester que cada una de las partes en que ella se disecciona sea homogénea Cada una de las partes equivale a una prestación diversa e independiente. Los
y análoga respecto de las otras, y tenga la misma calidad del todo. acreedores tienen derecho a su cuota y los deudores no responden por la insolvencia
Esto es lo que permite que la ulterior reunión de todas las prestaciones parciales, de los demás"
fruto del fraccionamiento, constituya nuevamente la prestación entera.
La obligación se divide entre tantas partes iguales como acreedores o deudores
haya, siempre que el título constitutivo no determine proporciones distintas, las e) Otros modos extintivos
que se consideran prestaciones diversas e independientes entre sí. Como consecuencia del fraccionamiento se constituyen tantas obligaciones
autónomas e independientes como sujetos vinculados existan, de forma tal que lo que
b) Exigibilidad
le sucede a alguno de ellos no afecta a los otros. Por lo tanto, la novación, remisión,
Cada acreedor sólo tiene derecho a exigir al deudor la cuota que le corresponde compensación y confusión limitan sus efectos a los sujetos de la obligación entre los
en el crédito y cada deudor únicamente está obligado a cumplir con la parte que cuales han tenido lugar y no propagan sus efectos a los demás.
tiene en la deuda (art. 808).
f) Insolvencia
Es una consecuencia 1ógica del principio de fraccionamiento que goza de
aceptación universal. La insolvencia de un codeudor es soportada por el acreedor, quien no puede reclamar
a los demás codeudores la parte que correspondía al insolvente (art. 808, última parte).
Si el acreedor demanda la totalidad de la deuda a un codeudor, éste puede alegar
una defensa de falta de acción o, en su caso, de pluspetición. La solución guarda estricta coherencia con la estructura de la obligación y con la
pluralidad e independencia de vínculos y prestaciones que la caracterizan.
La independencia funcional en las relaciones entre coacreedores y codeudores
puede atemperarse procesalmente cuando se configura un litisconsorcio g) Cosa juzgada
facultativo. Debe quedar en claro, que esta eventual acumulación procesal no La sentencia dictada en un juicio contra uno de los codeudores de una obligación
impide que los créditos y las deudas se mantengan autónomos entre sí. divisible, o a favor de uno de los coacreedores, solamente tiene consecuencias para
c) Pago los sujetos que intervinieron en aquél.
En consecuencia, tanto los codeudores como los coacreedores ajenos al proceso no
El deudor o cada codeudor sólo están obligados a pagar la parte que le
son alcanzados por los efectos de la cosa juzgada
corresponde en la deuda y en la medida del crédito del acreedor o de cada
coacreedor. h) Mora
En caso de existir pluralidad de acreedores y deudores el criterio en materia de En las obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisible e indivisible los
exigibilidad y pago es el mismo, por lo que la división del crédito y de la deuda efectos de la mora de cualquiera de los codeudores o coacreedores son personales y
debe hacerse primero en el polo activo y luego en el pasivo. no se propagan.

d) Límite al fraccionamiento del pago i) Culpa y dolo

La regla de divisibilidad del artículo 806 no puede ser invocada por el codeudor La culpa y el dolo de uno de los codeudores no tiene efecto respecto de los otros.
a cuyo cargo se deja el pago de la totalidad de la deuda. j) Cláusula penal
Tal la solución que consagra el artículo 809, en consonancia con lo que Los efectos de la cláusula penal son siempre personales. Sólo es alcanzado por la pena
establecía el artículo 676 del código anterior: "Límite de la divisibilidad. La el codeudor que incurre en mora o incumplimiento y únicamente por la parte que le
divisibilidad de la obligación no puede invocarse por el codeudor a cuyo cargo corresponde en la obligación.
se deja el pago de toda la deuda"
Cabe distinguir según el acuerdo en el que se establece que uno de los codeudores
tiene a su cargo el pago íntegro de la deuda se realice con o sin intervención del
acreedor.
 b) La indivisibilidad voluntaria, en cambio, prescinde por completo de la naturaleza
ARTICULO 810.- Derecho al reintegro. En los casos en que el deudor paga de la prestación y centra su atención exclusivamente en la voluntad de los sujetos
más de su parte en la deuda: obligados. El artículo 814, inciso b, hace referencia a indivisibilidad "convenida",
a) si lo hace sabiendo que en la demasía paga una deuda ajena, se aplican las seguramente por tratarse del supuesto más frecuente en el cual la voluntad de las
reglas de la subrogación por ejecución de la prestación por un tercero; partes convierte en indivisible una prestación que es materialmente divisible.
b) si lo hace sin causa, porque cree ser deudor del todo, o porque el acreedor c) La indivisibilidad es legal cuando es establecida por la ley, que asigna dicho
ya percibió la demasía, se aplican las reglas del pago indebido. carácter a una prestación que por naturaleza no lo tiene. Así, por ejemplo, supuestos
previstos en los artículos 209 de la ley 19.550 (referido a las acciones de la sociedad
ARTICULO 811.- Participación. La participación entre los acreedores de lo anónima), 1336 (contrato de consignación), 2576 (privilegios) y 2191 (garantías
que uno de ellos percibe de más se determina conforme a lo dispuesto por el reales) las obligaciones con prestación principal indivisible у асcesoria divisible (art.
artículo 841. 815, inc. d), entre otros.

- Prestaciones indivisibles: (art. 815)

OBLIGACIONES INDIVISIBLES Dispone el Artículo 815: "Prestaciones indivisibles. Se consideran indivisibles las
prestaciones correspondientes a obligaciones:

- Concepto a) de dar cosa cierta;

b) de hacer, excepto si han sido convenidas por unidad de medida y el deudor tiene
Son aquellas obligaciones cuya prestación no es susceptible de cumplimiento
derecho a la liberación parcial;
parcial, por lo que sólo puede ser cumplida por entero (Art. 813). Lo trascendente
en ella es el carácter compacto de la prestación debida, que no permite c) de no hacer;
fraccionamiento alguno. d) accesorias, si la principal es indivisible".

- Indivisibilidad La enumeración es puramente ejemplificativa, por lo que no se agotan en ella los

posibles supuestos de indivisibilidad.
Dispone el Artículo 814: "Casos de indivisibilidad. Hay indivisibilidad:
a) si la prestación no puede ser materialmente dividida; - EFECTOS DE LA INDIVISIBILIDAD EN LAS RELACIONES ENTRE
b) si la indivisibilidad es convenida; en caso de duda sobre si se convino que ACREEDORES Y DEUDORES
la obligación sea indivisible o solidaria, se considera solidaria;
Conviene tener en cuenta dos notas fundamentales de la obligación indivisible que
c) si lo dispone la ley". tienen importancia en el plano de los efectos entre acreedores y deudores:
La indivisibilidad puede ser material, voluntaria o legal (art. 814) 1) El principio de propagación de efectos, en virtud de los cual ciertos hechos
ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores proyectan sus
a) La indivisibilidad material es objetiva y obedece a un criterio puramente físico consecuencias a los restantes. La propagación de efectos debe relacionarse con el
pues en razón de su propia naturaleza la prestación "no puede ser dividida en carácter compacto e insusceptible de fraccionamiento que tiene el objeto debido.
partes homogéneas al todo y tener valor proporcional a dicho todo"
Por tal motivo, asume sus principales proyecciones en el plano del cumplimiento c) Principio de prevención
obligacional. En cambio, no se comunican los efectos de aquellos hechos que son
independientes de la prestación, ocurridos entre algún coacreedor y algún El deudor puede pagar la deuda a cualquiera de los acreedores y dispone, en principio,
codeudor, que sólo producen consecuencias personales. de amplias facultades para elegir a cuál de ellos hacerlo (art. 817).
Ese derecho, sin embargo, cesa si es demandado por alguno de los acreedores; en tal
2) El principio de prevención, conforme al cual la facultad que tiene el deudor caso, el pago debe hacerse a éste. Es lo que se denomina principio de prevención, que
de elegir a cuál de los acreedores efectúa el pago cesa si alguno de éstos demanda surge de lo dispuesto en el artículo 845, aplicable subsidiariamente en materia de
judicialmente su cumplimiento. En tal caso, el pago sólo puede ser hecho al obligaciones indivisibles.
acreedor demandante (arg. art. 845, aplicable subsidiariamente en materia de
obligaciones indivisibles, conforme lo dispuesto por el art. 823) d) Modos extintivos

a) Exigibilidad. Derecho de los acreedores al pago total ARTÍCULO 818 – Modos Extintivos. “La unanimidad de los acreedores es
requerida para extinguir el crédito por transacción, novación de pago,
Dispone el artículo 816: "Derecho de los acreedores al pago total. Cada uno dación en pago, y remisión. Igual recaudo exige la cesión del crédito, no así
de los acreedores tiene derecho de exigir la totalidad del pago a cualquiera de la compensación.”
los deudores, o a todos ellos, simultánea o sucesivamente"
El acreedor, o cada acreedor, pueden demandar por separado al deudor común o e) Insolvencia
a cada deudor si fuesen varios, o a todos ellos conjuntamente. Este efecto no se Cabe formular una distinción:
produce porque cada acreedor lo sea por el todo, sino porque no puede demandar
una parte. Correlativamente, cada codeudor debe pagar todo, no porque deba 1) Si uno de los codeudores resulta insolvente, los demás deben soportarla. Es
todo, sino porque no puede pagar una parte. consecuencia lógica del artículo 816 que faculta al acreedor a reclamar la totalidad de
la prestación a cualquiera de ellos.
b) Derecho de pagar
2) Si media imposibilidad absoluta de pago por causas imputables a todos los
Cualquiera de los deudores tiene el derecho de pagar la totalidad de la deuda a deudores (art. 955), la insolvencia es soportada por el acreedor pues la indemnización
cualquiera de los acreedores (art. 817). Es también consecuencia del carácter de pagar daños y perjuicios que procede en tal supuesto es divisible, hipótesis en la
compacto que tiene el objeto debido. Correlativamente, cada acreedor está cual sólo puede reclamar a cada codeudor su cuota parte.
habilitado para recibir el pago íntegro de la prestación por parte del deudor o de f) Prescripción
los deudores.
La prescripción extintiva cumplida propaga sus efectos entre todos los integrantes del
Cuando son varios los acreedores, el deudor puede elegir a cuál de ellos habrá de polo activo y pasivo de la obligación, perjudicando a los primeros y beneficiando a
pagar. Esa elección se practica pagando, por lo que ningún efecto tiene una estos últimos.
manifestación de voluntad cursada a los demás acreedores haciéndoles saber que
Puede, por ende, ser invocada por cualquiera de los deudores contra cualquiera de los
ha elegido efectuar el pago a alguno de ellos. El derecho del deudor de elegir
acreedores (art. 822).
libremente a quién pagarle cesa cuando es demandado judicialmente por alguno
de los acreedores. En tal caso, el pago debe efectuarse a éste. Es lo que se
denomina el derecho de prevención (arts. 823 у 845).
 g) Mora, culpa y dolo - LAS LLAMADAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES IMPROPIAS O
IRREGULARES
Dispone el artículo 819: "Responsabilidad de cada codeudor. La mora de
uno de los deudores o de uno de los acreedores, y los factores de Son aquellas que sólo pueden ser satisfechas por entero (por eso son indivisibles) a
atribución de responsabilidad de uno u otro, no perjudican a los demás". través de una actuación conjunta de las partes (de allí su irregularidad).
Los efectos de la mora y de la culpa de cualquiera de los codeudores o El nuevo código las regula en su artículo 824: "Indivisibilidad impropia. Las
coacreedores son personales y no se propagan. Es una consecuencia de la disposiciones de este parágrafo se aplican a las obligaciones cuyo cumplimiento sólo
pluralidad de vínculos disociados que caracteriza a este tipo de obligaciones. puede ser exigido por todos los acreedores en conjunto, o realizado por todos los
deudores en conjunto, excepto las que otorgan a cada uno el derecho de cobrar o a
h) Cláusula penal pagar individualmente"
Los efectos de la cláusula penal son siempre personales. Sólo soporta la pena el El acreedor, en consecuencia, no puede accionar individualmente contra uno de los
codeudor que incurra en mora o incumplimiento y únicamente por la parte que coobligados en procura de obtener el cumplimiento de la prestación, dato que marca
le corresponde en la obligación. la principal diferencia con las obligaciones indivisibles regulares.
Se mencionan como ejemplos:
- EFECTOS DE LA INDIVISIBILIDAD EN LAS RELACIONES
INTERNAS. 1) La obligación de otorgar la escritura translativa de dominio que pesa sobre varios
condóminos o a favor de varios adquirentes, la que sólo puede ser requerida por todos
a) Contribución entre codeudores indivisibles los adquirentes a todos los transmitentes de manera conjunta.
Dispone el Artículo 820: "Contribución. Si uno de los deudores paga la 2) La obligación de colaboración, particularmente cuando se trata de prestaciones
totalidad de la deuda, o repara la totalidad de los daños, o realiza gastos en que requieran un trabajo en equipo o que supongan una estrecha cooperación entre
interés común, tiene derecho a reclamar a los demás la contribución del valor varias personas (v. gr., dos músicos se obligan a brindar un recital en determinada
de lo que ha invertido en interés de ellos, con los alcances que determina el fecha; un director y un coreógrafo a filmar un musical, etc.). Dentro de este supuesto
artículo 841". puede incluirse la actuación de un equipo médico.
La norma regula los efectos de las relaciones internas entre los codeudores
indivisibles una vez que alguno de ellos paga la totalidad de la deuda, repara la
totalidad de los daños o realiza gastos en interés común.

b) Participación entre acreedores

El código regula, también, las relaciones entre coacreedores cuando uno de ellos
recibe la totalidad de la prestación, o de la reparación de los daños, o más de su
cuota.
En tal caso -dispone el artículo 821- "los demás tienen derecho a que les pague
el valor de lo que les corresponde conforme a la cuota de participación de cada
uno de ellos, con los alcances que determina el artículo 841".