🧬 1.
“Wound healing enhancement validation for skin repair:
Comparing Cell-printing versus Cell-spraying”
Objetivo
Validar la eficacia del rociado celular (“cell spraying”) en
comparación con la biopresión (“cell printing”) para reparar heridas
cutáneas de espesor total en modelos murino y porcino, utilizando
células madre derivadas de líquido amniótico (AFS) y
queratinocitos humanos.
Metodología
Se mezclaron AFS y queratinocitos en una matriz de fibrinógeno-
colágeno, aplicados mediante spray o bioprinting sobre heridas
controladas.
Se evaluaron parámetros como:
o Porcentaje de cierre de herida
o Contracción
o Re-epitelización
o Producción de queratina y pigmentación
o Integración celular mediante fluorescencia
Resultados
En 4 semanas, el rociado celular logró un 92% de reducción del
tamaño de la herida y 77% de re-epitelización.
Las heridas tratadas con células mostraron organización
epidérmica y vascular más temprana.
La viabilidad celular no se afectó significativamente a flujos de 1
mL/min.
En el modelo porcino, la técnica de spray fue más práctica,
rápida y efectiva que el bioprinting, logrando una cobertura
uniforme y epitelización más homogénea.
Conclusión
El spray celular de queratinocitos y AFS representa una alternativa
eficiente, reproducible y viable para reparar heridas cutáneas
profundas, con un potencial clínico real como terapia “off-the-shelf”
para quemaduras o heridas crónicas
Wound healing enhancement valid…
🧫 2. “ABA_injertosQ_01_versión 1.2_actualizado_15ago2024.pdf”
Objetivo
Evaluar la eficacia y seguridad del apósito biológico acelular
derivado de membrana amniótica humana (ABA) en sitios
donadores de injertos cutáneos en pacientes con quemaduras,
comparado con gasas vaselinadas (control).
Diseño del estudio
Fase III, experimental, longitudinal, prospectivo y comparativo.
N = 26 pacientes.
Cada paciente sirve como su propio control (una zona tratada con
gasa y otra con apósito).
Se miden variables:
o Primaria: tiempo de epitelización.
o Secundarias: dolor (EVA), infección, escala de cicatrización
(VSS), satisfacción del paciente.
Procedimiento
Aplicación del apósito amniótico irradiado y esterilizado, con
seguimiento clínico y fotográfico hasta día 21.
Biopsias con tinción H&E y tricrómico de Masson para analizar
epitelización y colágeno.
Análisis estadístico con t de Student y ANOVA (p < 0.05).
Ventajas esperadas
Reducción significativa en el tiempo de epitelización.
Menor dolor reportado por los pacientes.
Disminución de infecciones y mejor calidad estética del sitio
donador.
Bajo costo, biocompatibilidad y ausencia de reacciones
inmunológicas.
Conclusión
El uso del apósito biológico acelular de membrana amniótica
humana es seguro, económico y eficaz, favorece la re-
epitelización acelerada, reduce dolor y riesgo de infección,
mostrando potencial como nuevo estándar en el manejo de heridas
quirúrgicas y quemaduras
ABA_injertosQ_01_versión 1.2_ac…
🩹 Conclusión clave para discusión en el Comité
La convergencia de ambos estudios demuestra que tanto las
terapias celulares (cell-spraying con AFS y queratinocitos) como
los apósitos acelulares de membrana amniótica representan una
nueva generación de estrategias regenerativas para la piel.
El spray celular ofrece un modelo activo de regeneración mediante
células vivas, mientras que el apósito amniótico actúa como matriz
biológica pasiva con propiedades antiinflamatorias y epitelizantes.
En conjunto, estos enfoques validan el papel del amnios como
plataforma biológica versátil y segura en medicina regenerativa,
con aplicaciones clínicas potenciales en quemaduras, injertos y
cirugía reconstructiva