FICHA JURISPRUDENCIAL
SALA: Sala Penal
PROCESO:
N° AS/SE/RE: AS/0195/2022-RRC
MÁXIMA: INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE/ El interés
superior de la niña, niño y adolescente, como principio jurídico, debe
entenderse de la manera más amplia posible y que su aplicación, desde el
principio de favorabilidad, debe ser de manera preferente en cualquier
circunstancia en la que estén de por medio los derechos de una niña, niño
o adolescente, pues es tarea de todas las personas, y en especial, de los
operadores de justicia, hacer prevalecer no sólo los intereses individuales,
sino, sentar precedentes para todo el grupo etario y así, garantizar, desde
el sistema de justicia penal, una protección adecuada de los derechos de
niñas, niños y adolescentes.
SINTESIS DEL Los recurrentes plantean a través de sus Recursos de Casación, errónea
CASO: aplicación de la ley, por inadecuada y errónea concreción del marco penal
sustantivo vinculado a los institutos jurídicos de omisión por comisión,
instituto de complicidad y del instituto de incomunicabilidad, incongruencia
omisiva y valoración de las pruebas testificales, al no haber resuelto el
Tribunal de Alzada, los puntos reclamados en apelación, por lo que
corresponde a la Sala Penal, resolver el recurso interpuesto en el fondo por
los precedentes invocados, cumpliendo las exigencias de fundamentación y
motivación.
EXTRACTO DE LA “...en el contexto del caso analizado, esta sala, en consideración de la
RATIO DECIDENDI: normativa, jurisprudencia y doctrina expuesta, establece que, el interés
superior de la niña, niño y adolescente, como principio jurídico, debe
entenderse de la manera más amplia posible y que su aplicación, desde el
principio de favorabilidad, debe ser de manera preferente en cualquier
circunstancia en la que estén de por medio los derechos de una niña, niño
o adolescente, pues es tarea de todas las personas, y en especial, de los
operadores de justicia, hacer prevalecer no sólo los intereses individuales,
sino, sentar precedentes para todo el grupo etario y así, garantizar, desde
el sistema de justicia penal, una protección adecuada de los derechos de
niñas, niños y adolescentes. Así mismo, Bolivia al haber ratificado la
Convención sobre los derechos del niño (CDN), obliga a que, los
funcionarios públicos del sistema de justicia penal, de manera general, y,
de manera específica, los jueces, están sometidas a ella, lo que les obliga
al cumplimiento de su contenido, y en específico, a velar por cumplimiento
del interés superior del niño (art. 3), por lo que, no solo se debe cumplir la
normativa interna del país, en tanto y en cuanto se aplique el control de
constitucionalidad (art. 60), sino que, deben realizar un control de
convencionalidad, entre las normas internas y la CDN, para así, garantizar
la función protectora de los derechos de esta población vulnerable en
particular.”
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 1/11
DESCRIPTOR:
Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 2/11
casación / Infundado
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 3/11
RESTRICTOR:
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 4/11
Por el principio de favorabilidad respecto al interés superior de la niña, niño
y adolescente
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 5/11
PRECEDENTE:
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 6/11
Artículo 60 de la Constitución Política del Estado (CPE); la Convención
sobre los Derechos del Niño (CDN) y la Ley N° 548 – Código Niña, Niño y
Adolescente (CNNA). Auto Supremo Nº 1086/2021-RA de 29 de noviembre
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 7/11
FORMA DE
RESOLUCIÓN:
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 8/11
Infundados
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 9/11
TIPO DE
JURISPRUDENCIA:
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 10/11
Reiteradora
Impresión: 12/03/2026 02:22 [Link] Página 11/11