1.
- Medio de control de constitucionalidad que tiene a su alcance el gobernado frente
actos de autoridad de carácter definitivo que estimen violatorios de sus derechos o
que en su perjuicio vulneren la esfera de competencias entre Federación y Estados:
a) Jucio politico
b) Juicio de avenencia
c) Control constitucional
d) Juicio de amparo
2.-¿Cuál es el fundamento legal del juicio de amparo en mexico?
a) Articulos 106 y 109 Constitucional
b) Articulos 103 y 107 de la ley de amparo
c) Articulos 104 y 108 constitucional
d) Articulos 107 y 103 constitucional
3.-¿Cuál es el regimen supletorio del jucio de amparo en mexico?
a) Codigo federal de procedimientos civiles
b) Codigo nacional de procedmeintos penales
c) Codigo de practica forence en materia de amparo
4.- Les corresponde la primera instancia de los juicios de amparo indirecto:
a) Tribunales de distrito
b) Juzgados de distrito
c) Suprema corte de justicia de la nacion
d) Jueces locales
5.- Intervienen como auxiliares de la justicia federal en los procedimientos de
amparo, en el caso de:
• COMPETENCIA AUXILIAR (artículos 38 A, 40 CPEUM) : tratándose de actos que
importen peligro a la vida, afectación a la libertad personal fuera del procedimiento
judicial o violen el artículo 22 constitucional, o bien, cuando se reclamen derechos
individuales o colectivos agrarios, si en el lugar en el cual pretenda ejecutarse el
acto no exista JD.
a) Jueces federales
b) Jueces locales
c) Ministros federales
d) Ministros locales
6.- Mariano Otero previó un sistema integral de protección constitucional, que si bien
preveía la relatividad de las sentencias de amparo, también había la posibilidad de
impugnación de disposiciones legislativas locales y federales con efectos generales
mediante la "declaración general de inconstitucionalidad por el órgano legislativo".
a) Acta Constitutiva de 1847
b) Acta Constitutiva de 1879
c) Acta Constitutiva de 1976
d) Acta Constitutiva de 1845
7.- Esta procede cuando los órganos del Poder Judicial de la Federación
establezcan jurisprudencia por reiteración en la cual se determine la
inconstitucionalidad de una norma general:
a) Declaratoria general de inconstitucionalidad
b) Jurisprudencia
c) Inconformidad
d) Recurso de apelacion
8.- Es aquel que se identifica con el derecho subjetivo. El ordenamiento jurídico
debe prever la posibilidad de exigir su cumplimiento de manera coactiva:
a) Interes Legitimo
b) Interes Juridico
c) Interes difuso y colectivo
d) Interes administrativo
9.- Este tipo de interés, solo se sigue respecto a actos distintos a los emanados de
procedimientos ante tribunales judiciales, administrativos o del trabajo:
a) Interes Legitimo
b) Interes Juridico
c) Interes difuso y colectivo
d) Interes administrativo
10.- Funcionarios de organismos públicos que con fundamento en ley emiten actos
unilaterales por los que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas que
afectan la esfera legal del gobernado.
a) Autoridad
b) Quejosos
c) Tercero interesado
d) Demandante
11.- Conducta (activa o pasiva) de la autoridad, presuntamente considerada como
violatoria de los derechos humanos y garantías constitucionales o de la distribución
de competencias entre la Federación y los Estados:
a) Acto reclamado
b) Vulnerabilidad de las partes
c) Delito
d) Infracción
12.- Son aquellos que han producido en totalidad sus consecuencias y estas no
pueden ser reparadas materialmente:
a) Actos expresamente consentidos
b) Actos consumados de modo irreparable
c) Actos declarativos
d) Actos tácticamente consentidos
13.- Son aquellos que constatan la existencia de una determinada situación jurídica,
no procede el amparo porque a través de ellos no se crean, modifican o extinguen
situaciones jurídicas:
a) Actos expresamente consentidos
b) Actos consumados de modo irreparable
c) Actos declarativos
d) Actos tácticamente consentidos
14.- Son aquellos que no se impugnaron en el momento procesal oportuno:
a) Actos expresamente consentidos
b) Actos consumados de modo irreparable
c) Actos declarativos
d) Actos tácticamente consentidos
II.- INSTRUCCIÓN: COMPLETA CORRECTAMENTE LO SIGUIENTE
REFERENTE A LA TRAMITACIÓN DEL AMPARO INDIRECTO: (VALOR 4
ACIERTOS)
1°
Presentacion 2° Audiencia
de la Constitucional
Demenda
4°
Interposision
3° Resolucion
del Recurso de
Revision
15.- A.-Aquella que aduce ser titular de un interés (legítimo, ( ) Existencia
individual o colectivo), siempre que el acto afecte sus de agravio
intereses reconocidos en la Constitución y con ello afecte personal y
directo
su esfera jurídica de manera directa o por la especial
situación en la que se encuentra frente al orden jurídico.
16.- B.-Daño o perjuicio, no el su sentido civil sino como ( ) Instancia de
sinónimo de ofensa, en sus derechos e intereses. parte
agraviada
17.- C.-Significa que previo al ejercicio de la acción, deben ( ) Relatividad
agotarse los recursos ordinarios que la ley que rija el acto
o reclamado prevea.
18.- D.-Este principio obliga a los tribunales de amparo a ( ) Prosecusion
otorgar la protección constitucional sólo respecto al caso Judicial
en particular que haya dado lugar al juicio, es decir,
únicamente al quejoso sin poder dar a la sentencia efectos
erga omnes.
19.- E.-Significa que el juicio de amparo deberá tramitarse y ( ) Estrcito
decidirse con arreglo a las formas y procedimientos que derecho
determine el propio ordenamiento jurídico.
20.- F.-Significa que el órgano de control constitucional al ( ) Definitividad
resolver el amparo (o los recursos), debe limitarse a
valorar las consideraciones expuestas por las partes.
IV.- INSTRUCCIÓN: CONTESTA “V” SI CONSIDERAS QUE EL ENUNCIADO
PRESENTADO ES VERDADERO Y “F” SI CONSIDERAS QUE ENUNCIADO
PRESENTADO ES FALSO.
21.- El juicio de amparo en México protege los derechos constitucionales de las
personas contra actos de autoridades. (. )
22.- El amparo solo puede interponerse contra actos de particulares, sin importar si
actúan como autoridad. (. )
23.- El artículo 103 constitucional establece las bases para la procedencia del juicio
de amparo. (. )
24.- El artículo 107 constitucional regula el procedimiento del juicio de amparo,
excepto en materia electoral. (. )
25.- El juicio de amparo puede iniciarse de oficio, sin que exista parte agraviada. (.
)
26.- La supletoriedad del Código Federal de Procedimientos Civiles aplica cuando
la Ley de Amparo no regula un aspecto específico. (. )
27.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el órgano jurisdiccional máximo
en México. (. )
28.- Los Tribunales Colegiados de Circuito no tienen competencia para resolver
juicios de amparo directo. (. )
29.- El amparo contra actos de imposible reparación se refiere a actos que, de no
corregirse, ocasionarían un daño irreversible. (. )
30.- El amparo fuera de juicio o después de concluido protege contra actos ocurridos
solo durante un juicio en curso. (. )
V.- INSTRUCCIÓN: CON LOS DATOS PRESENTADOS A CONTINUACIÓN,
ANALIZA MINUCIOSAMENTE CADA UNO DE ELLOS Y REDACTA LA
DEMANDA DE AMPARO CORRESPONDIENTE. (VALOR 16 ACIERTOS)
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU
NOMBRE
QUEJOSO: Emiliano de 15 años de edad, estudiante del tercer grado de
secundaria, representado por su madre ANA MARTINES MARTINES .
DOMICILIO: ZOPOPAN TABACHINES , en el Estado de Jalisco.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO
No se tiene conocimiento de persona física o moral con carácter de tercero
interesado en términos del artículo 5 de la Ley de Amparo.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES
- ORDENADORA: Subdirectora de Asuntos Escolares de la Secundaria
ACAMAPICHTLI Lic. JULIA BERMUDES , con domicilio oficial en SANTA
MARGARITA Estado de Jalisco.
IV. ACTO RECLAMADO
La decisión de revocar y retirar, de manera inmediata, la beca escolar de excelencia
académica y apoyo económico otorgada a mi menor hijo Emiliano, bajo el
argumento de que ha excedido el límite de inasistencias establecido en el
reglamento interno (30 ausencias), sin distinguir entre ausencias justificadas e
injustificadas y sin considerar su condición médica crónica.
V. FECHA EN LA QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO
La suscrita tuvo conocimiento del acto reclamado el día 8 de JULIO de 2025, al
recibir notificación escrita firmada por la Subdirectora de Asuntos Escolares.
VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
Artículos 1, 3, 4 y 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículos 1 y 7 de la Ley General para la Inclusión de las Personas con
Discapacidad.
Artículo 8 de la Ley General de Educación.
VII. PRECEPTOS LEGALES VIOLADOS
Artículos 1, 5 y 6 de la Ley de Amparo.
Artículos 1, 7, 11 y 14 de la Ley General para la Inclusión de las Personas con
Discapacidad.
Artículos 13 y 16 de la Ley General de Educación.
VIII. ANTECEDENTES
1. Emiliano, de 15 años, cursa el tercer año de secundaria y padece una enfermedad
autoinmune crónica que provoca crisis impredecibles que requieren hospitalización
o reposo absoluto.
2. Durante el ciclo escolar acumuló 35 inasistencias, todas plenamente justificadas
mediante certificados médicos presentados oportunamente a la dirección escolar.
3. A pesar de dichas ausencias, mantuvo un promedio de 8.5 y cumplió con todas
sus obligaciones académicas.
4. El programa de becas de excelencia académica y apoyo económico exige, según
reglamento interno, no exceder de 30 inasistencias anuales.
5. El reglamento no distingue entre ausencias justificadas e injustificadas.
6. En el último mes del ciclo, la Subdirectora de Asuntos Escolares notificó por
escrito la revocación de la beca, sin considerar la condición médica del menor ni la
documentación presentada.
IX. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
PRIMERO. Violación al derecho a la no discriminación (artículo 1 Constitucional).
La decisión impugnada constituye discriminación indirecta por motivo de salud, pues
aplica una norma aparentemente neutral (límite de inasistencias) sin considerar la
situación especial de un menor con discapacidad o condición médica crónica.
SEGUNDO. Violación al derecho a la educación inclusiva (artículo 3 Constitucional
y Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad). La revocación
de la beca por ausencias justificadas contradice el principio de inclusión y
accesibilidad, limitando las condiciones para que el menor continúe sus estudios en
igualdad de circunstancias.
TERCERO. Violación al interés superior de la niñez (artículo 4 Constitucional y
tratados internacionales como la Convención sobre los Derechos del Niño). La
autoridad escolar no ponderó el bienestar del menor ni adoptó medidas razonables
para garantizar su desarrollo integral.
CUARTO. Violación al principio de legalidad y seguridad jurídica (artículos 14 y 16
Constitucionales). El acto reclamado carece de debida fundamentación y motivación
al no justificar de manera específica por qué las ausencias justificadas deben ser
tratadas como incumplimiento del reglamento.
X. PUNTOS PETITORIOS
PRIMERO. Se admita la presente demanda por ser procedente en derecho.
SEGUNDO. Se conceda la suspensión provisional y, en su momento, definitiva del
acto reclamado, ordenando que la beca se mantenga vigente mientras dure el juicio.
TERCERO. Se declare la inconstitucionalidad de la aplicación del reglamento
escolar en la parte que no distingue ausencias justificadas por motivos de salud, y
se deje sin efectos la revocación de la beca.
CUARTO. Se ordene a las autoridades responsables restituir a mi hijo en el goce
de la beca y se realicen ajustes razonables al reglamento escolar para prevenir
futuras discriminaciones.
QUINTO. Se tenga por señalado el domicilio procesal y autorizadas las personas
indicadas.
Lugar: ZAPOPAN TABACHINES , Jalisco.
Fecha: 5 de AGOSTO de 2025.