UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
CARRERA DE DERECHO
“CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD”
AUTORES: ACHÁ ARROYO RODRIGO ELIAS
CHAUCA ALEJANDRO
ZEBALLOS MALLCU JHON CARLOS
TICALA VILLAFUERTES JOSE MIGUEL
RAMOS PORTUGAL ALISSON
DOCENTE: Dr. VEIZAGA RUBEN AYALA
DERECHO CONSTITUCIONAL
UPDS
ORURO, ABRIL DE 2025
1. INTRODUCCIÓN
El control de constitucionalidad es el mecanismo jurídico mediante el cual se garantiza
que las normas y actos del Estado se ajusten a la Constitución. Su función principal es proteger el
orden constitucional y los derechos fundamentales frente a legislaciones o acciones contrarias a
ella. Este control puede ser ejercido por órganos jurisdiccionales especializados, como tribunales
constitucionales, o por cortes ordinarias, dependiendo del sistema jurídico. También existen
diversos modelos el control difuso, donde cualquier juez puede aplicar el control, y el control
concentrado, donde un tribunal específico tiene la competencia exclusiva.
En una revisión a nuestros propios antecedentes demuestran que la historia de la
República Bolivariana se estableció un mecanismo de control aproximado a un control político,
este control se estableció a través del propio órgano legislativo.
2
DERECHO CONSTITUCIONAL
UPDS
2. DESARROLLO
La constitución de 1826 en su articulo 51 al nombrar atribucions a la Cámara de censores
establecia textualemente "[Link] si el gobierno cumple y hace cumplir la Constitución, las leyes
y los tratados públicos [Link] ante el senado las infracciones que el ejecutivo haga de la
constitución , las leyes y los tratados públicos. ". En la reforma de 1831 se creo el consejo de
ESTADO, otorgandole la funcion de CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD , segun el art.
93 Consejo de Estado estaba «compuesto de siete individuos, nombrados por el Congreso a
pluralidad absoluta de votos; a ellos se sumaban el Presidente y Vicepresidente de la República
una vez fenecido su mandato. Aquieren nuevas atribuciones "velar sobre la observancia de la
Constitución, e informar documentadamente al Cuerpo Legislativo sobre las infracciones de ella"
si prestan atencion esta tarea ya corresponde al control de constitucionalidad. Asi a travez de
reformas que se modifican llegando a ejercer el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP),
el cual vela por la supremacía de la Constitución y se asegura de que las leyes y actos de los
órganos del Estado sean compatibles con ella.
CONTROL CONCENTRADO
El control de concentrado de constitucionalidad es un mecanismo mediante el cual una
única institución o tribunal específico tiene la competencia exclusiva para declarar la
inconstitucionalidad de normas jurídicas. Este método se opone al control difuso, donde
cualquier juez puede pronunciarse sobre la constitucionalidad de una norma en el marco de un
caso concreto.
Tambien es el mecanismo por el cual se verifica que las normas jurídicas leyes, decretos,
reglamentos, etc. No contradigan la constitución, en el modelo de control concentrado, esta
función está reservada a un órgano específico, como una corte Constitucional o un Tribunal
Supremo.
Como funciona
Órgano único o especializado solo el tribunal tiene la facultad para declarar la inconstitucional de
una norma.
Efecto erga omnes ( para todos ). Una vez que la norma es declarada inconstitucional, queda
anulada con efectos generales, no solo en un caso concreto.
Acción abstracta en muchos sistemas concentrados, en el control puede hacerse sin necesidad de
un caso judicial específico, lo que se llama control abstracto.
3
DERECHO CONSTITUCIONAL
UPDS
Procedimientos especiales la acción de inconstitucionalidad puede ser presentada por ciertos
actores autorizados, como el presidente, un grupo de legisladores, defensores del pueblo, etc.
Ejemplos:
EN Colombia, la corte Constitucional puede revisar de manera preventiva las leyes
estatutarias antes que se entren en vigor, y también puede ejercer control posterior sobre otras
leyes a través de acciones públicas de inconstitucionalidad de cualquier ciudadano puede
interponer.
Paises con control concentrado. Colombia ( corte constitucional ). México ( suprema
corte de justicia de la nación, en ciertos casos ). España ( tribunal constitucional ). Alemania
( tribunal constitucional federal ).
Bolivia tiene un sistema mixto de constitucionalidad, que incluye un control concentrado
y otro difuso. El tribunal Constitucionalidad Plurinacional (TCP) es la principal instancia que
ejerce el control concentrado.
Control concentrado en Bolivia
. El TCP es el encargado de garantizar, controlar e interpretar la CPE.
. El TCP resuelve conflictos de competencia entre las diferentes jurisdicciones.
. El TCP revisa las resoluciones de la jurisdicción indígena originario campesino.
. El TCP tutela y defiende los derechos fundamentales.
. El TCP resuelve demandas respecto a procedimientos de reforma constitucional.
El control de constitucionalidad en Bolivia se ejerce a través de la acción de libertad,
acción de amparo constitucional, acción de protección de privacidad, la acción popular, acción
de cumplimiento, el recurso directo de nuliadad.
El control de constitucionalidad es el mecanismo que asegura que las leyes y actos del
poder público respeten la Constitución Política del Estado (CPE). En Bolivia, este control lo
ejerce exclusivamente el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Existen varios tipos:
Control Concentrado:
Realizado solo por el TCP. Evalúa leyes, decretos y normas aprobadas, como por ejemplo una
ley emitida por la Asamblea.
Control Abstracto:
Se aplica sin un caso específico. Puede ser solicitado por autoridades como el Presidente,
Asamblea o el Defensor del Pueblo. Su objetivo es declarar si una norma es o no constitucional.
4
DERECHO CONSTITUCIONAL
UPDS
Control Concreto:
Se aplica durante un proceso judicial. El juez consulta al TCP sobre la constitucionalidad de una
norma que debe aplicar.
Control Preventivo:
Ocurre antes de que una norma entre en vigencia. Por ejemplo, el TCP revisa un tratado
internacional antes de su ratificación.
Control Posterior:
Se da una vez que la norma ya fue promulgada. Es el tipo de control más común.
Control de Convencionalidad:
Verifica que las normas nacionales no contradigan tratados internacionales sobre derechos
humanos, basado en el Art. 410 de la CPE.
En Bolivia no existe el control difuso, es decir, los jueces ordinarios no pueden declarar
inconstitucional una norma. Solo el TCP tiene esa facultad.
Ejemplos:
EN Colombia, la corte Constitucional puede revisar de manera preventiva las leyes estatutarias
antes que se entren en vigor, y también puede ejercer control posterior sobre otras leyes a través
de acciones públicas de inconstitucionalidad de cualquier ciudadano puede interponer.
Paises con control concentrado. Colombia ( corte constitucional ). México ( suprema corte de
justicia de la nación, en ciertos casos ). España ( tribunal constitucional ). Alemania ( tribunal
constitucional federal ).
Bolivia tiene un sistema mixto de constitucionalidad, que incluye un control concentrado y otro
difuso. El tribunal Constitucionalidad Plurinacional (TCP) es la principal instancia que ejerce el
control concentrado.
2.1. Control concentrado en Bolivia
El TCP es el encargado de garantizar, controlar e interpretar la CPE.
. El TCP resuelve conflictos de competencia entre las diferentes jurisdicciones.
. El TCP revisa las resoluciones de la jurisdicción indígena originario campesino.
. El TCP tutela y defiende los derechos fundamentales.
. El TCP resuelve demandas respecto a procedimientos de reforma constitucional.
5
DERECHO CONSTITUCIONAL
UPDS
El control de constitucionalidad en Bolivia se ejerce a través de la acción de libertad, acción de
amparo constitucional, acción de protección de privacidad, la acción popular, acción de
cumplimiento, el recurso directo de nuliadad.
Mecanismos de control constitucional
Bolivia reconoce dos tipos de control: Control abstracto: Evalúa la constitucionalidad de normas
sin un caso concreto. Puede ser iniciado por ciertas autoridades como el Presidente, legisladores,
Defensor del Pueblo, entre otros. Control concreto o difuso: Se aplica en casos específicos y
puede ser ejercido por jueces ordinarios cuando hay contradicción entre una norma y la
Constitución, aunque en Bolivia es más limitado que en otros países.
- Acciones constitucionales disponibles
Acción de inconstitucionalidad, acción de amparo constitucional, acción de libertad, acción de
protección de privacidad, acción popular y acción de cumplimiento
Legitimación activa
Deben existir sujetos o autoridades habilitadas para interponer acciones de inconstitucionalidad o
promover el control, como el Presidente, Asamblea Legislativa, Defensor del Pueblo, etc.
2.2. Control difuso
En Bolivia, el control difuso de la constitucionalidad implica que cualquier juez ordinario puede
determinar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto, sin necesidad de un órgano
especializado. Este sistema, descrito en el artículo 228 de la Constitución, establece que todos los
jueces tienen la obligación de aplicar la Constitución antes que cualquier otra ley, y pueden
declarar la inconstitucionalidad si así lo consideran.
2.3. El control difuso en Bolivia se caracteriza por:
Jurisdicción general: Cualquier juez, en el ejercicio de sus funciones, puede determinar la
inconstitucionalidad de una ley
Obligación de los jueces: Los jueces tienen la obligación de aplicar la Constitución y pueden
declarar la inconstitucionalidad de una ley que se oponga a ella.
Caso concreto: El control difuso solo se puede ejercer en el contexto de un caso real y concreto.
6
DERECHO CONSTITUCIONAL
UPDS
Impulso de oficio: En algunos casos, los jueces deben promover la inconstitucionalidad de
oficio ante el Tribunal Constitucional.
Sistema mixto: Bolivia también cuenta con un control concentrado de constitucionalidad,
ejercido por el Tribunal Constitucional Plurinacional, lo que configura un sistema mixto.
3. CONCLUSIONES
La conclusión sobre el control de constitucionalidad se centra en su papel fundamental en el
mantenimiento del estado de derecho y la protección de los derechos fundamentales. Este mecanismo,
que puede ser ejercido por tribunales constitucionales o cortes supremas, asegura que las leyes y actos
del poder público se alineen con la Constitución de un país.
Protege los derechos humanos*: Garantiza que las disposiciones legales no vulneren derechos
fundamentales consagrados en la Constitución.
Mantiene la supremacía constitucional*: Asegura que la Constitución sea la norma máxima, y que
todas las leyes y actos del gobierno se ajusten a sus principios y disposiciones.
Fomenta el equilibrio de poderes*: Actúa como un mecanismo de control entre los distintos poderes
del Estado, evitando abusos de autoridad y promoviendo la separación de poderes.
Contribuye a la estabilidad jurídica*: Al resolver conflictos normativos y asegurar la uniformidad en
la interpretación de la Constitución, el control de constitucionalidad fomenta la predictibilidad y la
seguridad jurídica.
Estimula el debate democrático*: La legitimidad del control de constitucionalidad invita a un diálogo
continuo sobre los valores y principios constitucionales en la sociedad.
En definitiva, el control de constitucionalidad es esencial para la consolidación de un sistema
democrático y la promoción de una convivencia armónica, asegurando que las acciones del Estado
estén siempre bajo el marco de la ley superior.