Señores

JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE PASTO (R)

E. S. D.

REFERENCIA: PROCESO ORDINARIO LABORAL

DEMANDANTE: KEVIN ALEXANDER NARVAEZ GOMEZ,
DEMANDADO: ANDRES OSWALDO PANTOJA SANCHEZ

ROSA AMELIA NOGUERA PAZ, mayor de edad y vecina de esta ciudad, abogada en
ejercicio, identificada civil y profesionalmente como aparece al pie de mi
correspondiente firma, obrando en mi condición de apoderada del señor BOSCO
ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES persona igualmente mayor y vecino de este
municipio, identificado con la cedula de ciudadanía No. 12986847 de Pasto (N), persona
mayor de edad, vecina y residente de este Municipio, conforme al poder que adjunto y
por los hechos que mi representado me ha hecho conocer, respetuosamente me permito
presentar ante su Despacho, DEMANDA ORDINARIA LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA, en contra de la
compañía REPUESTOS CALI S.A.S con cede en la ciudad de Cali departamento del Valle del cauca identificada
con NIT No 800.074.047-5, con domicilio principal en la ciudad de Cali, valle del cauca para
que mediante el trámite legal correspondiente y a través de sentencia se profieran las
condenas que indicaré en la parte petitoria de esta demanda, teniendo en cuenta los
siguientes

HECHOS

1. Entre la señora YANID MARIA BRAVO FIERRO, identificado con NIT, No

800.074.047-5 de Cali (v) y el señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES
identificado con C.C No. 12986847 de Pasto celebraron contrato Escrito de trabajo
a término fijo. Y por prestación de servicios.

2. El periodo de contrato iba del ( 12) del mes de abril de 2019, hasta el quince (15)
de diciembre del 2021

3. El contrato de trabajo se prorrogó hasta marzo del 2024 hasta donde me

cambiaron la modalidad de contrato ya directamente con la empresa, pero la
dinámica siguió siendo la misma hasta el 15 de marzo del año 2024 .

4. El señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES bajo la figura de contrato de

prestación de servicios,fue contratado, para laborar bajo la continua
subordinación y dependencia de la señora YANID MARIA BRAVO FIERRO.

5. El señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES , desempeñaba sus labores

en el departamento de Nariño Pasto como cede principal con desplazamiento a a
Ipiales Tuquerres y tumaco algunas veces a buscar clientes al norte del depto.
6. El horario de trabajo del señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES , se
desarrollaba de 8AM a 12.30 y de 2.00pm a 6:30 pm.
 7. Como remuneración entre el señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES y
la señora YANID MARIA BRAVO FIERRRO, se pactó el pago con comisión de ventas
pero se pagaba al recaudo lo cual estaba en la mayoría de veces por debajo de un
salario mínimo. Esto se cancelaba cuando el cliente ya pagaba sus facturas.
8.
El pago a los aportes de salud corría por cuenta del señor BOSCO ARMANDO
HERNANDEZ BENAVIDES.

9. Durante la relación laboral al señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ, nunca se le

pagó lo correspondiente a auxilio de transporte.

10. Durante la relación laboral, al señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ nunca se le

pago primas de servicios.

11. Durante la relación laboral, al señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ nunca se le

consignaron sus cesantías correspondientes al año 2019 -2020 - 2021, en un
fondo de Cesantías.

12. Al terminar unilateralmente la relación laboral por parte de su empleador, al

señor KEVIN ALEXANDER NARVAEZ, nunca se le pago sus cesantías
correspondientes a los años 2019- 2020-2021

13. Durante la relación laboral, al señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ, nunca se le

pago lo correspondiente a Auxilio de Cesantías.

14. Que, durante la relación laboral, al señor BOSCOARMANDO HERNANDEZ, nunca se

le pago lo correspondiente a vacaciones.

15. Durante la relación laboral, al señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES,

nunca le proporcionó la correspondiente dotación de labor.

16. La parte demandada, tampoco realizó los aportes correspondientes al Sistema

General de Pensiones, por el señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES,
correspondientes al periodo 2019—2020---2021.

17. La parte demandada, tampoco realizó los aportes correspondientes al Sistema de

salud, por el señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES, correspondientes
al periodo 2019-2020--2021
 18. Mi poderdante, me ha conferido poder especial para entablar demanda ordinaria
laboral contra del señora YANID MARIA BRAVO FIERRO, a fin de lograr el
reconocimiento y pago económico de las sumas adeudadas al Señor BOSCO
ARMANDO HERNANDEZ , como producto de la relación laboral.

PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos expuestos, muy respetuosamente solicito al señor Juez,
que previo el reconocimiento de mi personería para actuar como apoderado de la parte
demandante, y cumplido los tramites del proceso ordinario laboral de mayor cuantía:

Primera: Que se declare que entre el señor Entre el señor BOSCO ARMANDO HERNDEZ
BENAVIDES, identificado con la cedula de ciudadanía No. 12986847 de Pasto (N) y el
señor YANID MARIA BRAVO FIERRO, identificada con NIT No. 800 074.047-5 existió
contrato de trabajo en modalidad de contrato realidad , cuyo periodo inició el doce de
abril del dos mil diecinueve (12-04-2019) y hasta el quince de diciembre del dos mil
veintiuno (15-12-2021)
El cual termina por cambio de modalidad de contrato.

Segunda: Que se condene a la señora YANID MARIA BRAVO FIERRO, al pago de las
acreencias laborales causadas a favor del señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ, por los
siguientes valores y conceptos:

 Por concepto de auxilio de transporte desde el 12-04-2019 hasta el 15-12-2019

la suma de $ 837.709 o lo que resulte probado en el proceso.

 Por concepto de auxilio de transporte desde el 15 de diciembre del 2019 hasta el

15 de diciembre de 2021 , la suma de $ 1.234.248 o lo que resulte probado en el
proceso.

 Por concepto de auxilio de transporte desde el 15 de diciembre del 2020 hasta el ,

hasta el 15 diciembre de 2021, la suma de $ 1.224.221 o lo que resulte probado
en el proceso.

 Por concepto de Cesantías desde el 12 de abril 2019 hasta 15 de diciembre de

2021la suma de 2.576589,

 Por concepto de Intereses a las cesantías desde el 12 de abril de 2019 hasta 15

de diciembre de 2021 la suma de $ 282827

 Por concepto de Compensación en dinero de las vacaciones, desde el 12 de abril

del 2019 de , hasta el 15de diciembre de 2021 la suma de $ 1.172127 o lo que
resulte probado en el proceso.
  Por concepto de primas de servicio desde el 12 de abril 2019 hasta el 15 de
diciembre de 2021, la suma de $ 2.473.422 o lo que resulte probado en el
proceso.

 Por concepto de sanción moratoria prevista en el artículo 65 del C.S.T., por la no

cancelación de prestaciones y demás acreencias laborales a la terminación del
contrato.

Sexta: Que se condene, a pagar al señora, YANID MARIA BRAVO FIERRO los valores
adeudados, con la correspondiente indexación.

Séptima: Que se condene al señor YANID MARIA BRAVO FIERRO a pagar a la

Administradora Colombiana de Pensiones COLPENSIONES, los aportes dejados de
realizar, por el señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES, por el periodo
comprendido entre el 12 de abril de 2019al 15 de diciembre de 2021

Octava: Haciendo uso de las facultades extra y ultra petita en favor del trabajador,
sírvase señor Juez DECLARAR el reconocimiento y pago de los valores que se encuentren
demostrados dentro del proceso, a que tenga derecho mi representado, y que no hayan
sido relacionados en esta demanda, igualmente a los valores probados por encima de lo
pedido.

Octava: - Que se condene al señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES, a

pagar las costas del proceso, en el evento de que se opongan a las pretensiones de esta
demanda.

DECLARACIONES
De conformidad con el artículo 245 del C.G.P., manifiesto bajo la gravedad de juramento
que los documentos que aporto con esta demanda, son fiel copia tomados de los
originales que tengo en mi poder.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento la presente demanda en lo dispuesto en la siguiente normatividad vigente:

1. Código sustantivo del trabajo, artículos 22, 23, para establecer que entre el señor
BOSCO ARMANDO HERNANDEZ y la señora YANID MARIA BRAVO FIERRO, existió
contrato de trabajo EN LA MODALIDAD DE CONTRATO REALIDAD.

2. Código sustantivo del trabajo Artículo 186, 306, para fines de sustentar que el
señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ, tenía derecho a que se le concediera un
 periodo de vacaciones remunerado, así como el pago de prima de servicios, por
parte de la señora YANID MARIA BRAVO FIERRO, Durante su relación laboral.

3. Ley 15 de 1.959 para fines de sustentar, el pago del auxilio de transporte, al cual
tenía derecha el señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES , por parte de
la señora YANID MARIA BRAVO FIERRO, señor durante su relación laboral.

4. Ley 50 de 1.990, Artículo 99, para fines sustentar las fechas en que debieron ser
consignados los dineros por concepto de Cesantías, e intereses de cesantías, a
que tenía derecho el señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES , por parte
de la señora YANID MARIA BRAVO Fierro de igual manera establecer el cobro de la
sanción, por el no pago de las cesantías.

5. Decreto 116 de 23 de enero de 1976, con el fin de fundamentar la liquidación de

la indemnización, por el no pago de los intereses de las cesantías, a que tenía
derecho el señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ BENAVIDES, por parte de la
señora YANID MARIA BRAVO FIERRO.

6. Sentencia 49738 del primero de marzo de 2017, Corte suprema de Justicia, con
ponencia de la magistrada Clara Cecilia Dueñas, con la cual sustento lo referente
a la liquidación de la mora por el no pago de cesantías por parte de la señora
YANID MARIA BRAVO FIERRO , en favor del señor BOSCO ARMANDO HERNANDEZ
BENAVIDES .

7. Articulo 17 y s.s. de la ley 100 de 1993 para sustentar lo correspondiente a la

obligatoriedad de realizar aportes pensionales a cargo del empleador y su
correspondiente sanción.

PRUEBAS

Como medios de prueba solicito se decreten, se practiquen y se tengan como tales las
siguientes:

 PRUEBAS DOCUMENTALES:

1. Certificado de matrícula mercantil del establecimiento de COMERCIO REPUESTOS

CALI S.A.S, de propiedad del señor ANDRES HERRAN Y JHON H

2. Copia de certificación laboral cuando estuve como “contratista”

Prueba de envió de la demanda y sus anexos, al correo electrónico de los demandados.
3 copia de cedula
OBJETO DE LA PRUEBA. – Con estas pruebas pretendo demostrar ante el señor Juez, la
veracidad de los hechos aquí narrados respecto de la relación laboral existente de la
parte demandada y mi representado. El salario, la terminación del contrato de trabajo,
los extremos temporales y todas y cada una de las pretensiones que he planteado.

 PRUEBAS TESTIMONIALES

Respetuosamente solicito al señor Juez, citar a los señores:

1. SANDRA PATRICIA CIFUENTES ORDOÑEZ, mayor de edad, vecino de este municipio,

identificado con la cedula de ciudadanía No. 20.910.631 expedida en Tocancipá -
Cundinamarca, quien puede ser notificado en Manzana 1 Casa 4 Barrio la Lomita de
la ciudad de Pasto. celular No. 3188666178. CLIENTE

2. JHON ROBINSON CIFUENTES ORDOÑEZ, mayor de edad, vecino de este municipio,

identificado con la cedula de ciudadanía No. 5.203.813 expedida en Pasto, quien
puede ser notificado en la Carrera 37N 5a Oeste del barrio Anganoy de la ciudad de
Pasto, celular No. 3147939898.

3. JESICA CAROLINA VALENCIA VILLA, mayor de edad, vecina de este municipio,

identificada con la cedula de ciudadanía No. 1.085.322182 expedida en Pasto, quien
puede ser notificada en la Manzana B casa 128B del Barrio Santa Mónica de la
ciudad de Pasto. celular No. 3127155006.

OBJETO DE LAS PRUEBAS TESTIMONIALES. - Con las testimoniales pretendo demostrar

ante el Despacho, la veracidad de los hechos narrados –respecto de la relación laboral
existente entre el demandante y la parte demandada, los extremos temporales, la
subordinación y la dependencia del trabajador, como también, las actividades
laborales desarrolladas por el demandante.

 INTERROGATORIO O DECLARACION DE PARTE.

Ruego al señor Juez, citar y hacer comparecer al señor ANDRES OSWALDO PANTOJA
SANCHEZ, en su condición de propietario y/o Representante Legal del establecimiento de
comercio “BIELA” NIT [Link]-5 y empleador del señor KEVIN ALEXANDER
NARVAEZ o quien haga sus veces, para que, en audiencia, cuya fecha y hora se servirá
usted señalar, la parte demandada absuelva el interrogatorio de parte, que a través de
cuestionario en sobre cerrado le formularé

OBJETO DE LA PRUEBA. - Con esta prueba, al señor Juez le probaré la existencia de la

relación laboral que existió entre las partes de esta demanda, como las circunstancias de
tiempo, modo y lugar, los extremos temporales, todas y cada una de las pretensiones
que he plantado.

PRUEBAS DE OFICIO

Solicito al señor Juez, se sirva decretar las pruebas que estime pertinentes para aclarar
los hechos de esta demanda.

PROCEDIMIENTO

A la presente demanda debe dársele el trámite de un Proceso Ordinario Laboral de

PRIMERA INSTANCIA, consagrado en el Capítulo XIV Título II, del Código de Procedimiento
Laboral.

CUANTIA Y COMPETENCIA

Es usted competente señor Juez, para conocer la presente demanda, en consideración de

la naturaleza del proceso, del domicilio de las partes y de la cuantía, la cual la estimo en
$ 55.056.408, oo.

ANEXOS

1. Poder a mi favor.

NOTIFICACIONES

La parte demandada recibirá las notificaciones Carrera 36 No. 8 – 08, Las Acacias de la
ciudad de Pasto. Celular No. Correo electrónico: @[Link]

Conforme a la Ley, manifiesto bajo la gravedad del Juramento, que la dirección

electrónica del Representante legal de la sociedad aquí demandada (Sr. ANDRES
OSWALDO PANTOJA SANCHEZ), la he tomado en referencia del Certificado de Existencia
y Representación Legal o de Inscripción de Documentos, expedido por la Cámara de
Comercio de Pasto, por tanto, dígnese señor Juez tener esta dirección electrónica para
los efectos de las notificaciones a la parte demandada.

Mi poderdante señor KEVIN ALEXANDER NARVAEZ GOMEZ, recibirá las notificaciones

Apoderado: En el Centro Comercial Sebastián de Belalcázar, oficio 306 torre, de la ciudad

de Pasto (N.), correo electrónico: [Link]@[Link], celular:3217945467

Atentamente,

ROSA AMELIA NOGUERA PAZ

C.C. No. 59.816.422 expedida en Pasto
T.P. No.413451 del C.S. de la Jra