Extraordinario 2026 Razonamiento Lógico
Razonamiento Lógico
Práctica
Práctica Nº 2
B. Deductiva
MÉTODO ABREVIADO C. Válida
D. Inválida
1. Toda acción conlleva a una reacción si y solo si E. Abductiva
existe interacción entre dos cuerpos… puede ser
verdadero si 6. Mediante el método abreviado, determine el resultado
del siguiente argumento:
A. Son verdaderas ambas proposiciones.
B. Es falso solo el antecedente. El sistema permite ingresar a la universidad si todos los
C. Es falso solo el consecuente. postulantes portan su carnet. Hoy todos portaban carnet.
D. Es verdadero solo el consecuente. Luego, el ingreso fue permitido.
E. Es verdadero solo el antecedente.
A. Permitido.
2. Si una fórmula que no es tautología es sometida al B. Válido.
método abreviado, ¿qué resultado se obtiene? C. No permitido.
D. Inválido.
A. Válido E. Falso.
B. Inválido
C. Abductivo 7. Qué resultado obtenemos al aplicar el método
D. Verdadero abreviado al siguiente argumento:
E. Falso
Si el circuito de un ascensor está prendido, entonces, el
3. Al Determine los valores de verdad de p y q, en ese circuito de dicho ascensor está apagado. Resulta que
orden, que demuestran la invalidez del argumento: encendieron el circuito. Luego, el circuito está prendido.
[(p→q)∧q] → p
A. Argumento Inválido.
A. V, V B. Circuito apagado.
B. F, V C. Argumento válido.
C. V, F D. Circuito encendido.
D. F, F E. Argumento verdadero.
E. Indeterminado, indeterminado
8. “Los 15 de febrero se celebraba la fiesta romana Las
4. Dada la siguiente fórmula: Lupercales para asegurar la fertilidad y no se remonta al
siglo XVI; entonces, el 15 de febrero se empezó a
[(p ↔ ~r ) ∧ (r I ~q ) ] → ~(q ↓ ~p ) celebrar a San Valentín, quien casaba a soldados jóvenes
en secreto”.
Usando el método abreviado podemos concluir que es:
Si el argumento es inválido, con el método abreviado, se
A. Contradictoria determina que es falso que:
B. Deductiva
C. Válida A. Los 15 de febrero se celebraba la fiesta romana Las
D. Inválida Lupercales para asegurar la fertilidad.
E. Abductiva B. Se remonta al siglo XVI.
C. No se remonta al siglo XVI.
5. Dada la siguiente fórmula: D. El 15 de febrero se celebra a San Valentín quien
casaba a soldados jóvenes en secreto
[(p I ~q ) ∧ (q ↓ r ) ] → (~p v r ) E. Las Lupercales fue reemplazada por la fiesta de San
Valentín.
Usando el método abreviado podemos concluir que es:
A. Contradictoria
Extraordinario 2026 Razonamiento Lógico
Razonamiento Lógico
Práctica
Práctica Nº 2
9. Determine la validez de la siguiente inferencia: CUADRO DE OPOSICIÓN
(p → q ) → [ ( p ∨ r ) → ( q ∨ r ) ]
13. Seleccione las proposiciones categóricas con cualidad
A. Inválida; falla cuando r es V. negativa y cantidad universal:
B. Válida.
C. Inválida; falla cuando p es F y r es F. I. Cada febrero es lluvioso.
D. Inválida; falla cuando q es F y r es V. II. El 15% de peruanos no tiene seguro oncológico.
E. Indeterminada. III. Existen postulantes disciplinadísimos.
IV. El 0% de los arequipeños son marcianos.
10. Formalice el siguiente enunciado y luego decida si es
válido o no usando el método abreviado: A. Solo IV
B. I y II
“Si me duermo, entonces no voy a la fiesta; pero no me C. II y IV
duermo. Por tanto, no voy a la fiesta o me duermo.” D. I, II y IV
E. I y IV
A. [(p → ~q) ∧ ~p] → (~q V p): inválida
B. [(p → ~q) ∧ ~p] → (~p V q): válida 14. Determine la contradictoria de la subalterna de una
C. [(p → q) ∧ ~p] → (p V q): inválida proposición cuya cualidad es negativa:
D. [(p → ~q) ∧ ~p] → (~q V p): válida
E. [(~p → q) ∧ ~p] → (~q V p): inválida A. Miles de peruanos no tienen empleo.
B. Casi nadie es vegano.
11. De acuerdo con las reglas del método abreviado La C. Peruvians are Americans.
siguiente fórmula es D. Some cats are fat.
E. No existen personas de buen corazón.
{[(A → ~ B ) ∧ (~C ∨ D )] ∧ (D → B)} → ( C → ~A)
15. “Todas las personas de RH negativo son de origen
(Examen II FASE CEPRUNSA 2026, área biomédicas) alienígena” es una proposición falsa, entonces es
necesariamente verdadero:
A. Contingente
B. Contradictoria A. Cada una de las personas de RH negativo son
C. No válida alienígenas.
D. Formula mal formada. B. Existen personas de RH negativo que no son
E. Válida alienígenas.
C. Existen personas de RH negativo que son
12. Simbolice el siguiente argumento y determine con el alienígenas.
método abreviado el valor de p y si es válido o inválido. “La D. Todas las personas de RH negativo son el 15% de la
fiesta de Halloween será un éxito si hay suficientes población.
decoraciones, además los disfraces son creativos. Por lo E. Las personas de RH negativo no tienen la proteína
tanto, si no hay suficientes decoraciones, entonces la fiesta factor Rhesus en sus glóbulos rojos.
no será un éxito.”
16. “No es cierto que todos los estudiantes son cortos de
(Examen extraordinario UNSA 2025) vista”, es falso. Entonces, por la relación de
subalternación, la otra proposición es la … y es …
A. Verdadero, válido
B. Verdadero, inválido A. Universal negativa, verdadera.
C. Falso, válido B. Particular negativa, verdadera.
D. Falso, inválido C. Universal negativa, falsa.
E. Verdadero/ falso, válido D. Particular afirmativa, verdadera.
E. Particular afirmativa, falsa.
Extraordinario 2026 Razonamiento Lógico
Razonamiento Lógico
Práctica
Práctica Nº 2
17. Si "Algún S es P" es verdadera, ¿cuál es el valor de D. Todo partido político no es legítimo.
verdad de su superalterna y de su subcontraria, E. La totalidad de partidos políticos son legítimos.
respectivamente?
22. Si la obvertiente de “Ningún miembro de los BTS es no-
A. Verdadera – Falsa. talentoso”, es verdadera, cuál es la proposición y qué valor
B. Falsa – Verdadera. tiene su contraria de la superalterna de la subcontraria de
C. Indeterminada – Indeterminada. la contradictoria.
D. Falsa – Indeterminada.
E. Indeterminada – Verdadera. (Examen extraordinario UNSA 2025)
18. Si asumimos que la proposición "Es falso que algunos A. Todo miembro de los BTS es talentoso, es verdadero.
filósofos no son dogmáticos" es verdadera, determine el B. Ningún miembro de los BTS es talentoso, es falso.
valor de verdad de la proposición: "Ningún filósofo es C. Ningún miembro de los BTS es talentoso, es
dogmático". verdadero.
D. Algún miembro de los BTS no es talentoso, es falso.
A. Es verdadera. E. Algún miembro de los BTS es talentoso, es verdadero.
B. Es falsa.
C. Es indeterminada. 23. Un alumno del profesor Newton Da Costa dice, “No
D. Es válida. todas las proposiciones contradictorias son inválidas”.
E. Es inválida. Siendo eso falso dentro de nuestra lógica tradicional, ¿qué
valor tendría la contradictoria de la contraria de la
19. ¿Cuál es la superalterna de la subcontraria de la contradictoria de dicha proposición?
subalterna de una proposición categórica universal?
A. Verdadero.
A. Su contradictoria B. Contradictorio.
B. Ella misma C. Contrario.
C. Su contraria D. Falso.
D. Su subalterna E. Inválido.
E. Su superalterna
24. Según el cuadro tradicional de oposición, la
20. En un debate de puras oposiciones, un participante superalterna de la subcontraria de “Alguna energía verde
decide comenzar el diálogo con la siguiente mentira: El no es contaminante” es falsa, entonces la contradictoria de
10% de las noticias son inventadas. la contraria de la superalterna de la contradictoria de
“Toda energía verde es contaminante” es:
¿Qué podemos inferir de la relación con su subcontraria?
A. Toda energía verde es contaminante. (V)
A. Ambos son verdaderos. B. Ninguna energía verde es contaminante. (V)
B. Si uno es falso, el otro también es falso. C. Alguna energía verde no es contaminante. (V)
C. Si uno es falso, el otro es verdadero. D. Alguna energía verde es contaminante. (V)
D. Si uno es falso, el otro es indeterminado. E. Alguna energía verde no es contaminante. (F)
E. Ambos son indeterminados.
25. Un lógico lee la siguiente noticia científica:
21. En una mesa de discusión política, un expositor “Los científicos enseñan a los microorganismos a construir
sostiene: “Ciertos partidos políticos no son legítimos.” moléculas con luz. El artículo, publicado en Nature
Apelando al cuadro de oposición, se desea identificar su Catalysis, demuestra cómo la bacteria Escherichia coli
archienemigo lógico, es decir, la proposición que se opone puede modificarse para producir estas nuevas moléculas
de forma radical a dicha afirmación. ¿Cuál es? in vivo mediante reacciones enzimáticas impulsadas por la
luz.”
A. Ciertos partidos políticos son legítimos.
B. Algunos partidos políticos no son legítimos. A partir de esta información, el lógico formula una
C. Ningún partido político es legítimo. proposición universal afirmativa. Al advertir que dicha
Extraordinario 2026 Razonamiento Lógico
Razonamiento Lógico
Práctica
Práctica Nº 2
proposición carece de sentido, les pide a sus alumnos la INFERENCIA POR EQUIVALENCIA
subalternación de la proposición generada:
26. Si resulta falso que “todos los trozos del planeta Theia
A. Todos los científicos utilizan la luz para ampliar las
son composición de la Luna”, entonces su conversa es…
capacidades biosintéticas de microbios.
B. Ningún científico utiliza la luz para ampliar las
A. Indeterminada
capacidades biosintéticas de microbios.
B. Indefinida
C. Algunos científicos utilizan la luz para ampliar las
C. Válida
capacidades biosintéticas de microbios.
D. Verdadera
D. Algunos científicos no utilizan la luz para ampliar las
E. Falsa
capacidades biosintéticas de microbios.
E. No válido
27. Cierta prensa radial, usando la obversa, afirmó que
algunas enfermeras del hospital Goyeneche son
incompetentes. Eso quiere decir que esas enfermeras…
A. Son capaces
B. Son incapaces
C. No son competentes
D. No son incompetentes
E. Son negligentes
28. Determine la obversa de: “No pocos peruanos son
antidemocráticos”.
A. Todo peruano es democrático.
B. Muchísimos democráticos son no-peruanos
C. Bastantes peruanos no son antidemocráticos.
D. Bastantes democráticos no son peruanos.
E. El 20% de los peruanos no son democráticos.
29. Determine la obversa de la obversa de la obversa de
una proposición categórica que solo distribuye el
predicado.
A. Todos los que ríen serán no-bienaventurados.
B. Varios postulantes son poetas enamorados.
C. Muchísimos artistas no siguen su vocación.
D. Algunos poetas son no-correspondidos.
E. Existen no- postulantes no-superficiales.
30. Determine la contrapositiva de la proposición: Algún
cisne es negro.
A. Algún no-cisne es negro.
B. Algún no-cisne es no-negro.
C. Algún cisne es blanco.
D. Algún cisne es no-blanco.
E. No tiene contrapositiva válida.
Extraordinario 2026 Razonamiento Lógico
Razonamiento Lógico
Práctica
Práctica Nº 2
31. ¿Por qué la conversión por limitación solo se aplica a 35. La superalterna de la obversa de la contrapositiva de
proposiciones tipo A como la siguiente? una proposición donde el predicado está distribuido y es
particular.
La totalidad de semáforos son amarillos.
A. Ninguna no-P es no-S.
A. Porque así lo establece la tradición. B. Algún no-S es no-P.
B. Porque al convertirlas deben reducir su cantidad C. Algún no-P es S.
para preservar la verdad. D. Todo no-P es S.
C. Porque solo así se conserva la oposición. E. Algún no-P no es no-S.
D. Porque al convertirlas se modifica el sujeto por su
complemento. 36. La contrapositiva parcial de la contradictoria de la
E. Porque solo así se conserva la contingencia. conversa de “Toda ciencia es una forma de conocimiento.”
es:
32. ¿Cuál es la obversa de la conversa de la contrapositiva A. Alguna forma de conocimiento es la ciencia.
de “Todo compsognathus es un dinosaurio”? B. Ninguna forma de conocimiento es ciencia.
C. Alguna no-ciencia es una forma de conocimiento.
A. Todo compsognathus es un dinosaurio. D. Toda no-ciencia es forma de conocimiento.
B. Todo no-compsognathus es un no-dinosaurio. E. Alguna no-ciencia no es no-forma de conocimiento.
C. Todo no-dinosaurio es un no-compsognathus.
D. Algún no-compsognathus no es un dinosaurio. 37. Siguiendo el orden de los enunciados, marque las
E. Algún no-compsognathus es un no-dinosaurio. alternativas que contienen la verdad (V) o falsedad (F)
según corresponda a la inferencia inmediata por
33. ¿Qué se puede decir sobre la siguiente proposición equivalencia:
categórica?
I. La conversa de “Todo cristiano es católico” es “Algún
Algún reptil primitivo es un quetzalcoatlus. católico es cristiano”.
II. La obversa de “Ningún sacerdote es filósofo” es
I. No tiene conversión válida. “Todo sacerdotes es no-filósofo”.
II. No tiene contrapositiva total válida. III. La conversa de “Algunos filósofos son creyentes” es
III. No tiene contrapositiva parcial válida. “Algunos creyentes son filósofos”.
IV. Es la conversión por limitación de una proposición IV. La premisa de la contraposición de “Todo no-animal
universal afirmativa. es no-insensible” es “Todo insensible es animal”.
A. I, II y III (Examen extraordinario UNSA 2025)
B. II, III y IV
C. I y II A. VFVF
D. III y IV B. FVVF
E. II y V C. VVVV
D. VVFV
34. Dada la proposición: "Ningún geólogo es poeta". ¿Cuál E. VFVV
de las siguientes proposiciones es lógicamente equivalente
a la obversa de su conversación?
A. Todo poeta es no-geólogo.
B. Ningún no-poeta es geólogo.
C. Algún geólogo no es poeta.
D. Todo geólogo es no-poeta.
E. Es falso que algunos poetas sean geólogos.